LG Optimus 4X HD: in de herkansing

Inleiding: Koreaanse tweestrijd

Door het juridische geharrewar tussen Apple en Samsung van afgelopen jaar zou je haast vergeten dat Samsung zich ook nog door andere concurrenten laat 'inspireren'. LG de loef afsteken is zelfs een deel van de strategie: Samsung tegen LG is de Ajax-Feyenoord van de telecomwereld.

Dat werkt trouwens twee kanten op. Zo lijken de Android-skins van Samsung en LG verdacht veel op elkaar, en dat LG een variant op de Galaxy Note heeft gepresenteerd, is op zijn minst opvallend te noemen. De twee Zuid-Koreaanse elektronicaconcerns zijn mondiaal actief, maar willen vooral graag van elkaar winnen.

Je kunt je daarom voorstellen dat de recente smartphonesuccessen van Samsung tot grootse plannen op het hoofdkantoor van LG hebben geleid. Het bedrijf zou maar wat graag zien dat de Optimus-smartphones succesvoller worden dan Samsungs Galaxy's.

LG investeerde daarom in 2010 veel geld in zijn telefoniehardware, wat in 2011 drie vernieuwende smartphones opleverde. De Optimus 2X Speed was de eerste dualcore, de LG Optimus Black moest de telefoon met het beste scherm worden en de Optimus 3D Speed was de eerste 3d-telefoon.

Het trio faalde jammerlijk: de Optimus 2X Speed was weliswaar de eerste dualcore-telefoon, maar de software verprutste het. De Optimus Black viel gewoon niet op tussen de concurrenten en de Optimus 3D Speed mislukte omdat 3d op een telefoon maar weinig mensen bleek aan te spreken.

Nu probeert LG het nogmaals - met een quadcore-telefoon, met een hele grote telefoon en met een 3d-telefoon. Tweakers.net voelde het drietal op het Mobile World Congress aan de tand en keek of LG met deze toestellen wél de wereld kan veroveren, en Samsung kan verslaan.

LG Optimus 4X HD

LG is niet de het enige bedrijf dat een quadcore-telefoon naar Barcelona heeft meegenomen: HTC, ZTE en Huawei deden hetzelfde. Het lijkt erop dat alle zichzelf respecterende fabrikanten dit jaar een vierkoppige cpu in hun toestellen zullen stoppen.

Hardware

De Optimus 4X HD wordt aangedreven door een Tegra 3, een quadcore-processor met vijf Cortex A9-kernen. De vijfde core draait op 500Mhz en is bedoeld voor licht achtergrondwerk, als het toestel niet wordt gebruikt. Dat LG voor de Tegra 3 heeft gekozen, is niet verwonderlijk: het was de eerste quadcore voor smartphones die daadwerkelijk toegepast kon worden.

Het is overigens nog maar de vraag of de keuze voor de Tegra 3 wel zo slim was: deze soc is gebaseerd op de Cortex A9-core, terwijl andere fabrikanten al toestellen met Qualcomms nieuwere Krait-core in de aanbieding hebben. Het gaat wel om dualcores, maar de Krait-toestellen profiteren van het feit dat veel software singlethreaded is dus niet sneller werkt op een quadcore dan op een dualcore.

De processor heeft verder de beschikking over 1GB werkgeheugen, terwijl het toestel met 16GB opslaggeheugen wordt geleverd.

Scherm

Het scherm van de Optimus 4X HD heeft een diagonaal van 4,7" en een resolutie van 1280x720 pixels. Daarmee is het scherm bijna identiek aan dat van de HTC One X en iets groter dan de 4,65" van Samsungs Galaxy Nexus.

Het scherm is van het True HD IPS-type en is een plaatje om te zien. Er is geen ruimte zichtbaar tussen het toesteloppervlak en het schermpaneeltje, waardoor het getoonde bijna op de telefoon lijkt te zweven. De resolutie is bovendien hoog, waardoor het beeld naast helder ook scherp is.

Software

De Optimus 4X HD draait op Android 4.0 met daaroverheen de skin van LG. Opmerkelijk genoeg waren er op de beurs nogal wat verschillen tussen de firmwares van de diverse 4X HD-toestellen. De toestellen weken niet alleen uiterlijk van elkaar af: we zagen bijvoorbeeld een exemplaar dat alleen maar in landscape wilde werken.

Bovendien maken skins een toestel vaak niet beter of sneller, en dat is bij LG's dubbel het geval: de release van de toch best krachtige Optimus 2X Speed werd vorig jaar ook verpest door slecht geoptimaliseerde software. Ook de Optimus 4X HD is vooralsnog niet het snelheidsmonster dat LG heeft beloofd; vooral het openen en bedienen van het apps-menu van Android 4.0 werkt sloom. LG gunt zich echter nog heel wat tijd om het toestel te optimaliseren: de 4X HD komt pas over een half jaar uit. Dat vinden wij gevaarlijk lang.

LG Optimus Vu: de Galaxy Note-killer

Een van de meest vervreemdende toestellen van deze beurs is de Optimus Vu. Dit is een soort variant van de Galaxy Note, Samsungs 5,3"-smartphone die in de afgelopen maanden onverwachts tot een succes uitgroeide. Het 5"-scherm van de Vu is nog niet eens zo opzienbarend, maar de beeldverhouding is 4:3. Daarmee is het toestel ontstellend breed.

Het toestel wordt niet in Nederland uitgebracht. Toch is het de moeite waard ernaar te kijken, want het laat zien hoe LG zich van de concurrentie wil onderscheiden.

Hardware

De hardware van de Optimus Vu is niet zo bijzonder: het toestel draait op een Qualcomm Snapdragon S3-procesor, een dualcore die is geklokt op 1,5GHz, Deze MSM8660 doet ook dienst in een aantal varianten van de HTC Sensation, die overigens niet in Nederland zijn uitgekomen. Voor lte-ondersteuning is een Qualcomm-basebandchip toegevoegd.

Het werkgeheugen heeft een grootte van 1GB, terwijl er 32GB opslaggeheugen aanwezig is. Daarmee zit de Vu op hetzelfde niveau als veel andere toptoestellen op het MWC.

Software

De Optimus Vu draait op Android 2.3 en we kunnen er kort over zijn: iedereen die op deze beurs een Android 2.3-toestel presenteert, loopt achter de feiten aan. Er zijn al tientallen toestellen met Android 4.0 aangekondigd, ook door LG, en het is een raadsel waarom de Vu het nog met een oudere versie moet stellen.

De Vu heeft een LG-skin waarin de nadruk op wit ligt: het hoofdmenu, de instellingenmenu's en de notificatiebalk zijn allemaal wit. Een ander opvallend element is de stylus, een feature die van de Galaxy Note lijkt te zijn afgekeken.

De software functioneert ronduit slecht. Het scherm reageert niet of niet goed op aanrakingen en het scrollen gaat stroperig. Dat maakte het bedienen tot een heus avontuur - het was razend interessant om te zien welke app de telefoon nu weer zou starten.

Design

Het is geen geheim dat we een zwak voor experimentele toestellen hebben. Het 1024x768-scherm is zo'n gewaagde keuze; de meeste toestellen gaan niet verder dan 16:9-schermen, waarmee hd-video netjes weergegeven wordt en de breedte binnen de perken blijft.

Het 4:3-scherm lijkt groter dan dat het is, een raar bij-effect van de breedte. Het grootste nadeel van de breedte is echter dat het toestel niet comfortabel in de hand ligt. De Vu is lastig vast te houden en als je ermee belt, lijkt het alsof je een tablet tegen je oor houdt.

Al met al is het goed dat LG een eigen draai geeft aan Samsungs Note-concept, maar dit experiment is wat ons betreft niet geslaagd. Je hoeft daarom niet rouwig te zijn dat je LG's Vu niet in de Nederlandse winkels zult tegenkomen. Wellicht dat er te zijner tijd een tweede versie verschijnt die wel beter is uitgewerkt.

LG Optimus 3D Max: voor de liefhebber

De eerste Optimus 3D was geen daverend succes. Hoewel het 3d-aspect beter was uitgewerkt dan bij HTC's Evo 3D, liepen niet veel mensen warm voor het maken van 3d-foto's en -filmpjes of het bekijken van 3d-content op een telefoon. Toch probeert LG het nog een keer.

Scherm

Ten opzichte van de vorige Optimus 3D is het scherm van de 3D Max op één punt aangepast: de 3D Max is voorzien van Cornings Gorilla Glass 2. Er zijn overigens heel wat concurrenten die hetzelfde harde glas gebruiken, zoals HTC, Samsung en enkele kleinere fabrikanten.

Het toestel is wederom voorzien van een autostereoscopisch 3d-scherm met een resolutie van 800x480 pixels in 2d, en 400x480 pixels in 3d. Die resolutie is voor een modern high-end toestel vrij laag: LG en andere concurrenten bieden allemaal schermen met 720p-resolutie. Dat zijn natuurlijk weer geen 3d-schermen. De schermdiagonaal meet 4,3".

Hardware

Ook aan het binnenwerk is niet veel veranderd: de 3D Max draait net als zijn voorganger op een TI Omap4430-dualcore. Deze soc zit onder andere ook in de Motorola Razr.

3d-beeld wordt vastgelegd met een dubbele 5-megapixelcamera, die 720p-video kan vastleggen. Voor 2d-beeld stijgt de resolutie naar 1080p. De camera lijkt dezelfde als die van de Optimus 3D en dat is jammer, want die was wel voor verbetering vatbaar. De plaatjes zijn aardig, maar op het eerste gezicht is daar alles mee gezegd.

Design

Een van de opvallendste wijzigingen ten opzichte van de vorige 3d-telefoon is de dikte: die is teruggebracht naar 9,5mm. Dat is een prestatie op zich: het 3d-scherm vergt behoorlijk wat ruimte. Verder ziet de 3D Max eruit zoals we dat sinds enige tijd van LG gewend zijn: een zwart toestel met afgeronde hoeken en vier capacitieve knoppen onder het scherm.

Software

Er is heel wat software aanwezig om apps, games en zelfs kaartenprogramma's van 2d in 3d om te zetten - en dat werkt allemaal nog goed ook. Het ziet er niet zo goed uit als native 3d, maar de diepte is duidelijk zichtbaar.

Om het 3d-aspect verder te benadrukken, zijn de 2d-elementen in de interface - voornamelijk op het homescreen - uitgevoerd in 'vals 3d'. Het is plat, maar ziet eruit alsof het diepte heeft. Dat is aardig bedacht, maar is natuurlijk geen echte 3d. LG had trouwens toch geen keuze gehad: de autostereoscopische 3d werkt alleen in landscape; in de portrait-stand kan het toestel alleen 2d-beeld weergeven.

Wie een 3d-telefoon zoekt, heeft de komende tijd waarschijnlijk geen keuze: de Optimus 3D Max is vermoedelijk het enige 3d-toestel dat dit voorjaar te koop is. HTC experimenteerde vorig jaar zonder veel succes met de Evo 3D, die nog geen opvolger heeft gekregen. Gelukkig werkt het autostereoscopische scherm relatief goed en LG heeft duidelijk veel werk in de bijbehorende software gestoken. Wie geen 3d-scherm wil hebben, heeft echter geen enkele andere reden om de 3D Max te kopen. Het toestel moet in de zomer uitkomen.

Tot slot

LG heeft op papier een sterke line-up: de Optimus 4X HD met 720p-scherm en krachtige quadcoreprocessor, de 3d-telefoon Optimus 3D Max en, voor elders in de wereld, de experimentele Optimus Vu. En er zijn nog meer toestellen, die we niet behandeld hebben - zo zijn er de drie Galaxy S II-achtige designtoestellen L3, L5 en L7 uit de L-Style-lijn. LG heeft op het Mobile World Congress flink uitgepakt.

Het grootste nadeel van de 4X HD en de 3D Max is echter dat ze simpelweg te vroeg zijn aangekondigd. Ze komen pas rond de zomer uit en dan ziet de smartphonewereld er waarschijnlijk al weer heel anders uit. Onder meer HTC en Samsung zullen dan alweer nieuwe modellen hebben gepresenteerd; het MWC is tegen die tijd al goeddeels vergeten en de aandacht voor de toestellen zal zijn verflauwd.

Het is te hopen dat LG de software van de Optimus 4X HD in elk geval nog flink oppoetst. Het scherm en de hardware kunnen mee met de top van de smartphonemarkt, maar op softwaregebied is LG, zoals wel vaker, slordig geweest.

Voor de Vu en de 3D Max zijn de vooruitzichten minder rooskleurig: LG experimenteert wel, maar heeft de juiste snaar duidelijk nog niet geraakt. Het is de vraag wanneer LG weer met een smartphone komt die wel een enorme klapper maakt - zoals de Chocolate ooit bij featurephones deed. In Barcelona hebben we een dergelijk succesnummer in elk geval niet op de LG-stand gezien.

Reacties (46)

[Dj Neo Ziggy]

De Optimus Vu draait op Android 2.3 en we kunnen er kort over zijn: iedereen die op deze beurs een Android 2.3-toestel presenteert, loopt achter de feiten aan.

Of tweakers moet zijn mening bijstellen of de consument is gewoon nog niet klaar met 2.3

[Reactie gewijzigd door Dj Neo Ziggy op 23 juli 2024 07:53]

[majoh]

De nieuwe Xperia lijn van Sony heeft ook allemaal 2.3 toch?

[Diablow]

Ja, maar er is belooft dat de update naar ice cream sandwitch er het 2de kwartaal is. Dus dat is voor Julie, dan zijn deze modellen van Lg nog niet uit.

[simplicidad]

Ik denk developers nog ook niet. Ben nu bezig met een kleine "hobby" android app en eigenlijk focus ik mij eigenlijk op 2.3 puur omdat het voor mij het meest logische is gezien zoveel toestellen hierop draaien en waarschijnlijk niet zullen geupgrade worden.

In die optiek is dat veel aardiger bij Apple geregeld omdat ze toestellen veel langer ondersteunen.

[Finraziel]

Ja, maar dat jij voor 2.3 ontwikkelt wil nog niet zeggen dat jouw app niet in 4.0 gaat draaien. Dat is dus geen enkele reden voor LG om toestellen zonder 4.0 uit te brengen.
Ik ben het wel met T.net eens, als je nu toestellen aankondigt die nog een aardig tijdje te gaan hebben voor ze zelf maar op de markt komen en je hebt het dan nog steeds niet over 4.0? Dan loop je gewoon echt te prutsen. Maar goed, bij dat hele verhaal van LG wil graag van Samsung winnen dacht ik ook al dat ze dan het roer wel eens even heel radicaal om mogen gooien want op deze manier komen ze daar nooit.

[jorrit91]

...of LG heeft de boel gewoon softwarematig nog niet voor elkaar en dat lijkt me het geval

[Jeroenneman]

[...]

Of tweakers moet zijn mening bijstellen of de consument is gewoon nog niet klaar met 2.3

De consument is er nog niet klaar mee?

De average consument zal bij god niet weten welke android versie ie draait. Het is alleen wel rottig dat als je dan ziet dat je vriend welke ook net een nieuwe telefoon heeft WEL android 4.0 draait en jij niet met de nieuwe LG.

[uroy]

Jammer dat de Vu niet naar nederland komt.
Meer keus des te beter voor de consument.

[Verwijderd]

Als Samsung als opvolger van de Note een 5" versie uitbrengt vind ik het ook prima. Ik vind 5,3" net wat te groot maar zou geen 5" van LG willen.

[watercoolertje]

Ik denk dat 5.3 met de verhouding van de note makkelijker bedienbaar is als de 5 inch van lg die veel breder is...

Ik heb nu al een speicaal toetsenbord omdat de linkerkant ietswat onbereikbaar is voor mijn vinger. Dat zou met de LG Vu nog veel erger zijn.

Vind het dan ook zeker geen killer, lagere resolutie, verrotte verhouding, en het merk Maargoed ik ben niet iedereen

[Verwijderd]

Bedieningsgemak is ook belangrijk maar heb liever een 5" dan die 5,3" omdat het net effe wat pracktischer is om mee te nemen ivm mijn werk. Maar het boeit mij absoluut niet of je overal bij kan, ik bedien mijn telefoon sowieso altijd met twee handen, een om vast te houden en de ander om te typen of "touchen".

[Finraziel]

Dan zijn misschien de komende toestellen met 4,7" en 4,8" schermen ook interessant, daar kijk ik zelf ook naar. Een opvolger voor de note zal nog wel even duren voordat die komt (meen dat ze die aan het eind van het jaar weer uit willen brengen).
De 5,3" van de note is voor mij geen dealbreaker en ik type inderdaad ook gewoon met twee handen, maar wil toch ook wel kijken of een net iets kleiner toestel misschien toch praktischer is. Die toestellen hebben wel gelijk ook weer een 16:9 verhouding ipv 16:10, dat zou het verschil misschien weer net te groot maken. Het is dan wel makkelijker om je hand er omheen te krijgen, maar je krijgt in portrait ook minder tekst op een regel.
Ben in ieder geval benieuwd als de HTC One X in de winkel ligt, ik ga zeker wel eens kijken...

[Verwijderd]

ik weet niet of je de plaatjes/specs goed hebt bekeken? Maar de Samsung 5.3"en de LG 5" zijn qua formaat zo goed als hetzelfde. De 5"van LG heeft gewoon meer zwarte balken/geen display boven en onder en komen dus uit op ongeveer het zelfde formaat (-3 mm of zoiets.

[osseh]

ach, volgens mij is het bij LG gewoon de bedoeling om een custom rom te draaien.
heb zelf de optimus 2x speed met cyanogenmod waardoor ik een erg goedkope dual-core heb die toch wel goed presteerd.
De opvolger zal waarschijnlijk toch wel weer een LG worden zolang er maar custom roms beschikbaar zijn

[Luuk1983]

Als dat voor jou werkt, dan zou ik dat zeker zo doen. Maar het is toch van de zotte dat je een custom rom nodig hebt om de boel normaal te draaien? Daar hoef je bij de gewone consument niet mee aan te komen. Ik ben zelf ook niet zo van het experiementeren met ROMs, het moet gewoon werken!

[osseh]

ik geef toe dat voor de normale consument dit geen manier van doen is!
Ik vind het zelf erg leuk om te klooien met elektronica, en vind het uitvogelen van een custom ROM juist vermakelijk. Dat het daarna beter werkt is alleen maar beter.

[BackfireNL]

Ja maar vergeet niet dat brakke software ondersteuning het hele costum rom proces vertraagt omdat vaak drivers en libaries herschreven moeten worden omdat de vendor libaries / drivers vaak een zootje zijn.

Dat zorgt ervoor dat het enige tijd kan duren voordat er een volledig werkende costum rom is.

[jctjepkema]

ja maar misschien zijn de libraries wel prima, die krijgen ze toch van qualcom, LG's probleem is dat ze geen simpele goed werkende gui kunnen maken. het is een beetje alsof LG een programma heeft geschreven voor een telefoon met de bedoeling zoveel kracht te gebruiken zodat je geen andere applicaties kan gebruiken.

[Blazing-Studios]

@offtopic: eerste LG foto's waar er eens geen (overigens prachtige) aziatische vrouwen op staan

[Supremo]

Volgens mij wordt er veel gebruik gemaakt van lokale dames en worden de show dames niet ingevlogen. Was vorig jaar ook al zo: http://en.akihabaranews.c...-up-of-smartphones-at-mwc

[Blazing-Studios]

@ontopic:
Wat ik ook al riep toen ik nog bij LG werkte is dat ze in plaats van 10 losse halfbakken toestellen beter 1 supertopmodel (met 3D en quadcore en alle functies) uit kunnen brengen, gemak en eenheidsworst is wat de consument wil (I.E. Iphone) dus waarom geef je ze dat dan niet?
Wist ik altijd verbaasde blikken mee te krijgen

[THX]

Nee, nu hebben ze twee kinderen ingehuurd...

[BasZer]

hahaha, dat dacht ik ook!!

[Robby517]

Ik wil geen fanboy zijn, maar ook dat idee hebben ze weer bij een bedrijf uit Cupertino gehaald!

[Jeroenneman]

Tja, de hardware kan nog zo goed zijn, als LG weigert fatsoenlijke software te schrijven, heb je er niks aan.

Is het nu echt zo moeilijk om stock ICS te laten draaien, zonder alle nutteloze crap?

[MaestroMaus]

Nee, das juist makkelijk. De gedachte achter al die gare Gui's is dat als iedereen de stock Android GUI draait de consument het verschil tussen de verschillende fabrikanten moeilijker kan onderscheiden. Bovendien; de "gemiddelde mens" heeft moeite om met GUI's te leren omgaan, dus als we de klant nu "onze gui" leren dan spreekt de GUI van een andere fabrikant minder aan wanneer ze in de winkel staan voor hun volgende telefoon.

Ik ben het volledig met je eens: Stock Android GUI zou fijn zijn fabrikanten! En als jullie dan toch zo nodig ons in willen locken met die GUI, huur dan tenminste wat goede vaklui in om hem te maken.

[bert56]

Ik vind het nogal meevallen. Ik heb een Optimus Black. Onlangs (veel te laat, maar toch) een update naar 2.3.4 gekregen. Deze update verliep eenvoudiger dan bij de Samsung Galaxy II van mijn vrouw. Het scherm van de Optimus Black is overigens schitterend met een ongelooflijke kijkhoek, jammer dat deze telefoon niet opviel. De software voor op de PC van LG werkt veeeeeel prettiger dan Kies van Samsung.

[tweaker2010]

Mooie toestellen zeg, en wat een goede specs! Weet iemand trouwens het verschil tussen Android 4.0.3 (wat op de LG Optimus 4X HD staat) en Android 4.0.1 wat op de ZTE PF112 staat?

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 07:53]

[MeltedForest]

Meen je dat serieus?
- 4X HD: Een quadcore telefoon met de enige quadcore cpu nu beschikbaar, maar komt pas over een half jaar en dan is het verhaal heel anders.
- Vu: Een oude dual core processor die ook in de Sensation zat, en waar de Krait telefoons rondjes om rennen.
- 3D Max: eigenlijk dezelfde hardware als de oude 3D die alweer een jaar mee gaat. En ook deze komt pas over een half jaar.

Nee, ik vind het geen goede specs. En de software is dus ook niet al te best (behalve bij de 3D Max dan). LG kan zich beter bij het maken van televisies houden, dat doen ze een stuk beter.

[leuk_he]

In de 4.0.3. zijn wat KLEINE bugs opgelost. Maar als je een goede fabrikant hebt zullen ze hun firmware bijwerken naar de laatste van google.

LG heeft GEEN goede naam in het tijdig bijwerken van de software. de de 2x heeft driekwartjaar op 2.3 , een eeuwigheid in mobiel land, 4.0 was inmiddels al uit.

evenzo voor deze foon. android 5.0 is al aangekondigd, en LG moet nog flink optimaliseren voor 4.0 (terwijl 4.0 op tegra 3 hardware is ontwikkeld!!). 5.0 zal dan wellicht ook laat komen.

[Verwijderd]

6 maanden later te koop is echt te lang.
De Vu lijkt mij te breed om lekker vast te houden.

offtopic: De galaxy Note is wel een succes want er zijn al 2 mln exemplaren van verkocht.
Eind 2012 wilt Samsung er 10 mln verkopen. Dus een opvolger zit er dik in.

[South_Styler]

Het is treurig om het verschil te zien tussen LG en andere fabrikanten. Het was interessant om te lezen dat LG en Samsung proberen elkaar de loef af te steken. Dat lukt ze, maar vervolgens blijkt dat LG zijn software niet op orde heeft....

Het probleem met LG is dat ze te snel willen zijn. Uitstekende hardware is niet genoeg, de software moet ook goed zijn. Het is beter ICS zonder schil te leveren dan met, aangezien hun schil niet best presteert (understatement). Ze zouden zich dan ook beter kunnen bezig houden (naar mijn mening) met een degelijke schil ontwikkelen en vervolgens een toestel aan te kondigen.

Dit maakt hun merk alleen nog maar slechter op deze manier. Vooral de Vu.

[Ossebol]

Ik vind de behuizing van LG ook minder spectaculair in vergelijking met Samsung. Bovendien lijkt het allemaal iets goedkoper. Of ben ik de enige?

[M.S.B.]

De 4X HD is softwarematig dus (nog) niet al te best. Jammer, want het MicroSD slot en de verwisselbare batterij sprrken mij erg aan. Ik vind het jammer dat telefoons zoals de HTC One X en de Xperia S, die mij beide aanstaan, dat niet hebben.

Eerlijk is eerlijk, een fixed battery valt nog mee te leven, maar een MicroSD slot (zeker met de prijzen van nu: 33 Euro voor een 32GB class 10) is voor mij een must.