×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Marc Rademaker

Redacteur

Ssd-test: Samsung probeert het opnieuw

Door , 85 reacties

Energieverbruik

Het opgenomen vermogen van de ssd's wordt gemeten door de stroomsterkte en de spanning aan de stroomconnector van de drive te meten. Zoals altijd gebruiken we het fileserver-toegangspatroon van IOMeter om het hoogst mogelijke opgenomen vermogen te bepalen. Bij harde schijven levert deze test, die volledig bestaat uit willekeurige i/o's, daadwerkelijk het hoogste energieverbruik op. Flashgeheugen vraagt echter de meeste energie bij het programmeren van de flashcellen. Daarom voeren we ook een meting van het energieverbruik tijdens sequentiële schrijfacties uit.

Energieverbruik Idle - Totaal
DriveVermogen in watt, lager is beter
Intel SSD 510 250GB
**
0,34
Samsung 830 128GB
**
0,34
Intel SSD 510 120GB
**
0,34
Plextor 128GB M2P
**
0,35
Plextor 256GB M2P
**
0,35
Plextor PX-256M2S 256GB
***
0,36
Samsung 830 512GB
***
0,39
Samsung 830 256GB
***
0,42
Adata S511 120GB
****
0,52
Kingston HyperX 240GB
****
0,58
Vertex 3 Max IOPS
****
0,60
Intel X25-M G2 80GB
****
0,62
Crucial m4 256GB
*****
0,65
OCZ Vertex 2 120GB (25nm)
*****
0,68
OCZ Vertex 3 120GB
******
0,91
OCZ Vertex 3 240GB
********
1,15
Memoright FTM 240GB
*********
1,20

Het idle-verbruik van de Samsungs is erg laag - alleen Intel en Plextor doen dit nog beter. De 128GB-versie behaalt zelfs een uitstekende tweede plek, de grotere 830's hebben iets meer prik nodig.

Energieverbruik Random I/O - Totaal
DriveVermogen in watt, lager is beter
Plextor PX-256M2S 256GB
***
1,14
Intel X25-M G2 80GB
****
1,38
Intel SSD 510 120GB
*****
1,60
OCZ Vertex 2 120GB (25nm)
*****
1,63
Crucial m4 256GB
*****
1,79
Plextor 128GB M2P
******
1,98
Intel SSD 510 250GB
******
2,08
Samsung 830 128GB
*******
2,23
Plextor 256GB M2P
*******
2,23
Adata S511 120GB
*******
2,25
Samsung 830 512GB
*******
2,32
OCZ Vertex 3 120GB
*******
2,33
OCZ Vertex 3 240GB
********
2,63
Kingston HyperX 240GB
********
2,71
Samsung 830 256GB
********
2,74
Vertex 3 Max IOPS
********
2,82
Memoright FTM 240GB
*********
2,91

Het verbruik tijdens random i/o-acties ligt vrij hoog. Er zijn ssd's die nog meer energie verbruiken, maar met name de 256GB-versie is behoorlijk dorstig.

Energieverbruik Sequential Write - Totaal
DriveVermogen in watt, lager is beter
Adata S511 120GB
***
2,24
OCZ Vertex 3 120GB
***
2,28
Kingston HyperX 240GB
***
2,32
Vertex 3 Max IOPS
***
2,51
Memoright FTM 240GB
****
3,04
Crucial m4 256GB
*****
3,88
Samsung 830 128GB
******
4,40
Plextor 128GB M2P
******
4,57
Plextor 256GB M2P
*******
4,92
Samsung 830 256GB
********
5,64
Samsung 830 512GB
*********
6,13

Het energieverbruik bij sequentieel schrijven is erg hoog. Dat is enigzins te verklaren door het feit dat de Sandforce-ssd's gebruik maken van deduplicatie en in feite dus minder data wegschrijven dan het OS denkt. Ten tweede kunnen de Samsung-ssd's met hun triplecore-controller tijdens het schrijven garbage collection uitvoeren, wat de nodige extra energie kost.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*