Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

Lumia 800: uithangbord voor Windows Phone

Tot slot

Elk platform heeft een uithangbord nodig: voor BlackBerry waren dat de Bolds, voor Android bleken dat in Nederland de HTC Desire en de Samsung Galaxy S. Deze toestellen trokken de aandacht en maakten het grote publiek warm voor de respectieve besturingssystemen.

De Lumia 800 moet het uithangbord van Windows Phone worden. Voor Microsoft moet het de naamsbekendheid van Windows Phone vergroten, en Nokia wil met de Lumia-serie weer klanten aan zich binden.

Omdat Windows Phone op alle toestellen van Samsung, HTC, LG en Nokia in wezen hetzelfde is, zijn de fabrikanten aangewezen op het design en de apps om het verschil met de concurrentie te maken. Vooral bij het design zit het wel snor met de Lumia. Het toestel is fraai ontworpen, heeft een scherm met schitterende kleuren en diep zwart, en het toestel is goed afgewerkt.

De apps zijn minder onderscheidend: Nokia Drive is als enige een uitstekende toevoeging omdat het gratis volledige navigatie biedt met stembegeleiding en downloadbare kaarten. Aan het nut van Nokia Maps en Nokia Music kun je twijfelen. Andere fabrikanten hebben ook dergelijke aardige toevoegingen, zoals HTC met zijn hub met geavanceerde weersverwachtingen.

Toch heeft de Lumia 800 het in zich om een hit te worden. Er is eigenlijk helemaal niks mis met het toestel: het is mooi, modern en snel, en de software loopt op het eerste gezicht als een trein. Dat zijn zaken die bij Nokia lang hebben ontbroken, maar het lijkt er toch echt op dat Nokia weer een serieuze concurrent op de smartphonemarkt wordt. De slapende reus is eindelijk wakker geworden.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (289)

Wijzig sortering
Verder, voor wie wil weten wat het nut is van Nokia Music.

http://www.wpcentral.com/so-why-nokia-music-we-explain

Gratis streamen van Muziek en offline-gebruik van muziekmix. Om het als een niet boeiende app neer te zetten, getuigd toch echt van het gebrek aan kennis bij de auteur.
Je kan het gebrek aan kennis van de auteur noemen, maar je zou het net zou goed slechte marketing van Nokia kunnen noemen. Dat zelfs een reviewer niet meekrijgt wat het allemaal kan is wel slecht. Maar het is zoals gewoonlijk, kan ik als trouwe Nokia gebruiker wel zeggen. Er zit standaard altijd heel veel bij bij Nokia toestellen, soms kom ik na maanden achter nieuwigheden van mijn Nokia. Bij mijn huidige(N900) bijv. kwam ik na aanshaf achter dat het standaard Skype (met videobellen), FM transmitter, SIP, MSN, Gtalk ondersteund. Het is zoals het gaat in het leven de jongens met de grote mond zijn populair en de bescheiden personen raken in vergetelheid...
Beetje soort concurrent van Google Music dus ?
Nope. Google Music draait vooral om je eigen collectie online zetten.

Bij Nokia Music heb je 50 miljoen liedjes beschikbaar. Gratis. En het mooie eraan is dat het in Nederland ook te gebruiken is in vergelijking met Zune.
Vraagje:
Heeft het Amoled scherm een Pentile opbouw, of een standaard RGB layout?

Edit:
Heb het ondertussen zelf gevonden: deze Lumia gebruikt een pentile Amoled scherm.
Bron

[Reactie gewijzigd door LxxFxx op 27 oktober 2011 10:12]

Uit ervaring is Pentile niet zo erg als het lijkt. Bij foto's zie je het niet en bij films ook niet. En ook niet door het OS echt.

Enige wat zwaar irritant is, is zwarte tekst op witte achtergrond. Zoals websites en dergelijke. Als je veel waarde hecht aan tekst lezen? Dan kan dit nog wel eens voor irritatie zorgen.
Hier wen je gelukkig heel snel aan. Ik ergerde mij veel meer aan de grijze achtergrond van de htc trophy. SLCD kan namelijk heel moeilijk met zwart omgaan. Na 1 dag heb ik hem gelijk terug gestuurd voor een omnia 7.

Ik raad echt iedereen (s) amoled of ClearBlack amoled aan!
Uit ervaring is Pentile niet zo erg als het lijkt. Bij foto's zie je het niet en bij films ook niet. En ook niet door het OS echt.

Enige wat zwaar irritant is, is zwarte tekst op witte achtergrond. Zoals websites en dergelijke. Als je veel waarde hecht aan tekst lezen? Dan kan dit nog wel eens voor irritatie zorgen.
Dat laatste is wel knap lastig want meeste websites gebruiken die kleurstelling of in elk geval lichte achtergrond en donkere letters. Pentile scherm is voor mij een reden om de telefoon links te laten liggen.

Hier wordt een ander probleem van Super Amoled Pentile belicht (Samsung Omnia 7). Niet vloeiend verloop van kleuren in WP7: http://www.mobiletechworl...eens-nasty-color-banding/

De SGS2 heeft een duidelijke voorsprong qua scherm. Want die telefoon heeft volgens mij als enige een Super Amoled scherm met RGB striping.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 27 oktober 2011 23:25]

De samsung focus s brengt hier veranderen in. Dit is de nieuwste wp7 toestel van Samsung met een super amoled plus scherm erin (precies dezelfde als de sgs2)
[...]
Hier wordt een ander probleem van Super Amoled Pentile belicht (Samsung Omnia 7). Niet vloeiend verloop van kleuren in WP7:
Het wel een combi van pentile matrix, scherm grootte en 5-6-5 kleurenschema. Bij 8-8-8 is het een stuk beter. Ook 3.7" (Lumia 800) vs 4.0" (Omnia7) scherm zorgt voor een betere verhouding voor het 3.7"scherm. Daarnaast gooit Nokia nog z'n eigen sausje er over heen. Al met een mooie case voor het Lumia 800 testpanel.

Wat me ook opvalt is dat Samsung voor hun nieuwste eigen toestellen met 3.7"schermen voor Super Amoled kiest (Omnia W/Focus Flash) en pas bij de 4.3" schermen naar Super Amoled Plus gaat (Galaxy S2 en Focus S)

Edit: nog even die Unite app in dat voorbeeld gestart en zelfs met SLCD zie je graning.
Geen goed voorbeeld lijkt me zo. Je leest ook nergens dat het een issue zou kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door 614 op 29 oktober 2011 11:29]

"Omdat Windows Phone op alle toestellen van Samsung, HTC, LG en Nokia in wezen hetzelfde is, zijn de fabrikanten aangewezen op het design en de apps om het verschil met de concurrentie te maken."

Volgens mij wordt er vergeten de Nokia t.o.v. de andere fabrikanten ook een hele goede camera levert (m.i. beter dan de overige WP-fabrikanten) en Nokia ook nog steeds bekend staat om zijn goede belkwaliteit en batterijverbruik.

Foto's zijn van goede kwaliteit (http://www.gsmarena.com/n...umia_710-review-668p2.php), de laatste 2 aspecten moeten nog blijken uit de reviews die komen gaan. Maar als die 2 ook goed zijn, dan heeft Nokia toch zeker wel meer dan het design en apps om zich te onderscheiden.

[Reactie gewijzigd door unknowndb op 27 oktober 2011 10:32]

De nieuwe camera op de HTC Titan wordt in diverse review ook als zeer goed (voor een mobiele camera) geprezen.
Ik ben inderdaad heel benieuwd naar het telefoon gedeelte van deze Nokia. Mijn huidige HTC Willdfire is diep triest op dat onderdeel. Gewoon verschrikkelijk slechte ontvangst en geluidskwaliteit. Mijn stokoude spot goedkope 6233 was véél beter.
Als Nokia gewoon dezelfde kwaliteit in zijn Windows Phones weet te stoppen, dan is dat voor mij een hoofdreden om weer naar Nokia te gaan. Ik ben zwaar teleurgesteld in HTC op dat punt.
Nokia mag overigens in tegenstelling tot andere fabrikanten, bepaalde aanpassingen maken aan het OS.
Yeey weer een telefoon die de h.264 codec ondersteunt! :P :D
en ja er zijn nog steeds telefoons die dat niet doen :\

Maar goed, Nokia wilde weer een beetje in de markt komen wat betreft smartphones, en om terug te komen op een eerder nieuwsartikel: Volgens mij hebben ze geen plan B nodig.
Ze zetten een goede, snelle telefoon met een (misschien zelfs belangrijker) redelijk goed besturingssysteem op de markt en ik duim voor ze dat meer mensen, net als ik, lekker enthousiast worden van deze telefoons.
Goedemiddag,

Even een korte praktijk voorbeeld.

Ikzelf heb nu een S2 (prive), iPod Touch (prive) en de Omnia 7 (zakelijk).

Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar Android, handig, simpel snel. Je moet wel een Tweaker zijn wil je met Android plezier hebben. Ik zie een gemiddelde gebruiker niet zo snel kunnen spelen met Android wat echt een groot gemis is.

Zakelijk, dit wordt em. Dan is Windows Phone 7 (heb hem niet kunnen updaten werkt ook niet meer) echt een super hit. Ik ben verantwoordelijk voor een kantoortje met IT gebeuren. BB kan niet altijd synchroniseren, ze gaan hier de BES of BIS (de duurdere server config) bestellen alleen om de mail te kunnen synchroniseren. Serieus! Ikzelf ben niet zo handig, ik kan het instellen en dan zeg ik klaar. Bij de 1 lukt het wel de ander niet. (Vaak is het probleem dat de mail als gelezen wordt beschouwd terwijl dat niet zo is)

Android, pas iemand hier met een Android. Heel snel kunnen instellen en op zijn minst werkt email wel goed. Nog geen klachten gekregen. (Persoonlijk wil ik mn zakelijk mail niet op mn prive toestel)

iPhone, kan alleen synchroniseren door hem aan de laptop te hangen. Je hebt ook een work around met een app die dan geld kost en die pusht dan alles naar je iPhone. (Zo 1, 2, 3) Mail werkt wel goed, alleen agenda en contacten niet.

Maaaarrrr, mijn punt.
Windows Phone 7 is echt een killer qua zakelijk. Agenda, Contacten Mail noem het maar op. Alles synchroniseert direct. Nooit fouten, gaat gewoon goed. Microsoft heeft een troef in hun handen door de simpele synchronisatie.

Eerlijk is eerlijk, ik weet dat je uiteindelijk met de andere OSen ook het een en ander kan synchroniseren. Alleen geen zin en tijd om dat altijd uit te gaan zoeken. Alleen heb ik nu dus Windows Phone 7 zakelijk en het werkt gewoon perfect.

Als Windows Phone 7.5 goed gemarket wordt en Nokia die ook zakelijk heel bekend staat, ook goed hun best doen. Dan vermoed ik dat Windows Phone binnen 2 jaar zeker op zakelijk gebied een stevige concurrent wordt. Ik hoop het ook wel een beetje. (Hoe meer concurrentie hoe beter, simpel)

Persoonlijk vind ik de Windows Phone 7 eigenlijk heel leuk. De interface is nieuw, leuk snel. Heb helaas de 7.5 niet kunnen testen. Maar het voelt na de Android, iOS en Symbian heel vers en nieuw aan. Dat is best uniek.

Het is omdat ik een Tweaker ben en toch bij Android wil blijven, maar Windows Phone is toch heel verleidelijk. Ik denk dat ze een sneaky uppercut kunnen geven aan de andere OSeen. Ik zou zeggen probeer het is uit! Het is verfrissend!
Geweldig design, echt vernieuwend.
Alleen jammer van de kleurstelling, dat baby-blauw en roze vind ik er een beetje goedkoop uitzien.
Design is echt prachtig inderdaad!

Met die verschillende kleuren spreken ze natuurlijk een zeer brede doelgroep aan:
met roze, de vrouwen (en bepaalde mannen) die roze helemaal geweldig vinden;
met zwart, de casual consument die niks aparts wil en zwart dé kleur voor een telefoon vindt (zoals ik);
met blauw, de consument die wat anders wil dan het standaard zwart en wat verschillend wil of een keer wat anders wil maar die roze té vindt.

Ik vindt dat blauwe persoonlijk een erg mooie kleur maar zoals aangegeven, zwart is mijn kleur ;)
Als het enige minpunt dat je kan vinden op deze telefoon het feit is dat je kan kiezen uit té veel kleuren, denk ik dat dat wel een beetje een non-issue is, niet?
De lage resolutie vind ik ook jammer !
een hoge resolutie heb je ook niet nodig met dit formaat scherm. Anders was de Nokia-leesbril-app ook wel voorgeïnstalleerd ;)
De resolutie is 50% hoger dan van een iPhone 3GS. Dat is zat.
Hij is ook in het zwart verkrijgbaar, dus lijkt me een beetje een non-issue.
Waarom is dat een non-issue. Sommige mensen houden gewoon niet van zwart, maar willen ook weer niet met van die fletse kleuren opgescheept zitten. Uiterlijk is juist iets wat erg persoonlijk kan zijn, dus voor sommige mensen een non-issue en voor anderen een reden om het wel of niet te doen.

Bij auto's maakt het bij voornamelijk vrouwen echt niet uit of het een motor heeft met 1.0, 1.2, 1.4, 1.6, 2.0 of andere cilinderinhoud. Als ie er lelijk uit ziet of niet in een leuke kleur te krijgen is, valt ie al heel snel af. Zo is het met telefoons ook (en niet alleen bij de vrouwen)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 27 oktober 2011 09:25]

Ok, dus even samen vatten het is een dik zwaar toestel met een relatief klein scherm dat kwalitatief niets anders is dan wat alle concurrenten ook bieden. Daar naast draait het een OS dat nou goed we weten allemaal hoe goed Windows werkt op mobiele systemen en vele hebben een even hoge pet op van de desktop en server versies van hun OS'en. Anders dan dat bied het apparaat niet meer dan de concurrenten wat betreft extra's, apps en diensten. Het apparaat voelt snel aan en draait soepel maar goed wie brengt er nu nog een telefoon uit waarbij dat niet het geval is?

Het ontwerp is een kwestie van smaak ik vind het wel wat hebben (een beetje retro maar wel aardig) maar alleen om het ontwerp zal ik me zelf geen geweld aan doen en een Windows OS op een telefoon accepteren. Omdat er anders dan dat eigenlijk niets is dat deze telefoon vaan de rest onderscheid op het twijfelachtige OS na dan, waag ik heel erg te betwijfelen of dit ooit een echt succes zal worden.

Om eerlijk te zijn hoop ik dat het een succes zal worden het is goed voor de markt en Nokia heeft in het verleden toch aardige toestellen gemaakt. Maar zelfs het ontwerp is in middels toch echt steeds verder achter komen te liggen op de rest van de markt en de ontwerpen die ze op het moment uitbrengen lijken allemaal ontwerpen van een paar jaar geleden te zijn...
- Dik? 12.1 tot 7.x. De reviews spreken van een toestel dat zo slank aanvoelt als de dunste telefoons van dit moment.
- Zwaar? 142gr Gelijk aan de meeste telefoons, waaronder de iPhone4S. Persoonlijk is dit perfect. Licht en toch niet zo licht dat je niet voelt dat je iets in je handen hebt.
- Klein scherm? Groter als een van z'n hoofd concurrenten.

We weten helemaal niet allemaal hoe Windows op een telefoon werkt. Dat is juist een van vooroordelen die met Windows Mobile ontstaan is.
Android staat juist bekend dat deze niet altijd soepel loopt itt WP7
Ontwerp wordt juist uniek, opvallend en geloofd om de eerste unibody constructie. Zie ook de reviews van de N9.
Succes is daarnaast veelal marketing en samenwerking met Telecom bedrijven.
En ook op die laatste 2 punten zet Nokia dik in: te bestellen direct op dag van lancering, met links naar aanbiedingen van telecom winkels, de Lumia's prominent op de Nokia hoofdsite, reclame langs de weg en TV.

Door het unieke ontwerp, lovende reviews, unieke, snelle en altijd soepel lopende OS, bekende naam van Nokia, Nokia bekend van goede bouwkwaliteit en de aandacht die Nokia vraagt bij media en telecom bedrijven, kan het haast niet anders dan een succes worden.

Het wordt echt eens tijd dat je WIndows Phone 7 op de Lumia 800 gaat gebruiken.
Is dit wat voor je

[Reactie gewijzigd door 614 op 27 oktober 2011 10:31]

Nog niet veel mensen zijn zich bewust van het bestaan van WP7 omdat het bijv. in Nederland nog niet echt geintroduceert is wat betreft marketing. Ik vind dit echt een buitenkansje voor Microsoft om met een knal de markt te bestormen.

Het heeft echt een wauwfactor voor de gemiddelde consument, het ziet er prachtig uit en de OS is op het eerste gezicht met de animaties en de tiles indrukwekkend.

Ik betrapte mezelf als doorgewinterde gadgetliefhebber (jawel ;) ) dat ik het toestel ook wilde hebben, terwijl als ik ff logisch nadenk ver van dit apparaat weg moet blijven, WP7 is echt niks voor mij.

Het design is zo kicken (imo) dat ik, ondanks dat ik de OS 3x niks vind, de Lumia toch stiekem heb overwogen, wat natuurlijk bijna ondenkbaar is voor mij.. Moet je nagaan wat dit doet voor de gemiddelde-niet-veeleisende consument.

Het wordt echt een hit.
Ok, dus even samen vatten het is een dik zwaar toestel met een relatief klein scherm
Hij weegt vrijwel even zwaar als een iPhone 4S en heeft een iets groter scherm dan dat toestel.
En hij is zwaarder en dikker en heeft een kleiner scherm dan een Samsung Galaxy S2. Of dacht je dat de iPhone 4S de enige concurrent was.
Hij lijkt op de N9 behalve dan met de verplichte Windows knoppen en logo.

Volgens mij is dit niet het toestel dat een meerwaarde gaat bieden boven de Windows Phone modellen van bijv HTC, behalve dan dat er Nokia op staat.

Benieuwd naar naar high end modellen en dus of Nokia , het geen eigen OS meer voert, begrepen heeft dat overtroevende hardware een van de sleutels is van het spel is.
Volgens mij is dit niet het toestel dat een meerwaarde gaat bieden boven de Windows Phone modellen van bijv HTC, behalve dan dat er Nokia op staat.
En Nokia is een naam die al jaren binnen bijvoorbeeld business-omgevingen groots is en bekend staat om haar hoge hardware-kwaliteit. Als ze dit blijven evenaren denk ik dat ze binnen Windows Phone een grote speler kunnen worden, vooral omdat ze straks waarschijnlijk met primeurs zullen gaan komen, en een bak exclusives
Mwoah, de HTC Radar heeft weer 8gb (de Titan wel 16gb) en deze dus 16gb. Verder kun je het dus doen voor het uiterlijk of Nokia Drive.
Overige specificaties lijken zo op het eerste gezicht gelijk, waarschijnlijk zul je het in de winkel dan ook niet merken. Toch is een groter geheugen wel erg fijn, meer plek voor applicaties (zoals Navigon), mail/contacten en media. Ik snap ook niet waarom de andere aangekondigde WP7.5 telefoons telkens maar 8gb hebben, dat verschil in prijs met 16 lijkt me niet zo heel groot, terwijl het de keuze wel makkelijker maakt.
Speeld deze(WP7.5) ook divx/xvid .avi video bestanden af direct out-of-the-box ???
Nee, en er is ook geen App beschikbaar die dat wel doet. Je kunt wel via Zune allerhande bestanden op je telefoon laden, echter zal Zune het bestand omzetten naar .wmv. Het is afhankelijk van de snelheid van je pc hoe lang conversie in beslag neemt.

Edit: Meeste videokaarten hebben ook wel een techniek aan boord die ervoor zorgt dat je snel met bepaalde software videobestanden kunt converteren. Zoals Intel SB met Quicksync.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 27 oktober 2011 19:08]

Dan komt er voor mij dus GEEN windows phone...
Wat een gedoe zeg om steeds alles te converteren... ik heb een goede PC (i7 730 met 6gb ram) maar als ik op vakantie ga neem ik series en films mee van totaal zo'n 45gb.. geen zin om alles steeds om te moeten zetten.

Mijn nokia N8 met Symbian^3 speeld lekker alles af met ondersteuning voor subtitles direct out-of-the-box. Thumbs up for Symbian.
Ik mis de prijzen onder het "Specificaties en prijzen" deel...
Ik ook inderdaad, moet misschien nog toegevoegd worden.
De smartphone moet 17 november in Nederland uitkomen en gaat los 420 euro kosten.
(uit berichtje over de aankondiging van de toestellen gisteren, maar had er inderdaad wel bij gemogen)
Z'n goedkope broertje gaat 270 euro kosten (Lumia 710)
Dat zal komen omdat het prijzenblokje er automatisch onder verschijnt zodra er prijzen bekend zijn (en zoals je rechts van de review kan zien, zijn ze dat nog niet) ;)
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True