Door Willem de Moor

Redacteur

Silverstone Raven 3: een dwarse behuizing

19-10-2011 • 09:00

64

Multipage-opmaak

Introductie

Met de Raven 3 heeft Silverstone de opvolger van de Raven 2 uitgebracht. De behuizing is, zoals we wel vaker bij Silverstone-kasten zien, bedoeld om het moederbord negentig graden gedraaid in te bouwen, zodat onder andere het i/o-paneel naar boven wijst. Volgens Silverstone zorgt deze constructie voor een betere afvoer van de warmte in de behuizing - en daarnaast weet het bedrijf zich zo natuurlijk van de concurrentie te onderscheiden.

Net als bij onder meer de Raven 2 en de Fortress zorgen grote ventilators onderin de behuizing voor de aanvoer van verse lucht. Anders dan bij die twee behuizingen is de voeding bij de Raven 3 onderin geplaatst, waardoor er slechts ruimte voor twee 180mm-ventilators is.

Wij bouwden ons standaard testsysteem in de nieuwe Silverstone en keken onder meer of de efficiëntie inderdaad zo goed is, en of de twee fans onderin deze high-end behuizing hun werk wel aankunnen.

Silverstone Raven 3

Prijzen en specificaties

Merk en Type
Merk Silverstone
Type Raven RV03B-W
Technische Specificaties
Behuizingtype tower
Form Factor atx, ceb, e-atx, micro-atx, ssi
Behuizing bay intern 2x 2.5", 10x 3.5"
Behuizing bay extern 7x 5.25"
Aansluitingen voorzijde 3,5mm headset, microfoon, usb 3.0
Fysieke specificaties
Behuizing Panel window
Materialen staal
Kleuren zwart
Afmetingen
Breedte 235mm
Diepte 570mm
Hoogte 522mm
Voeding
Voeding plaats onder
Airflow
Meegeleverde fans 3
Kabelmanagement ja

Exterieur

De voorkant van de Raven 3 is van donkergrijs plastic met links en rechts twee lichtere biezen. De zeven drivebay-klepjes zijn elk versierd met een V-vorm en onderop is het Raven-logo te zien. Bovenaan zit een geknikte ledstrip, met direct daaronder de power- en resetknoppen.

Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3

Aan de bovenkant van de kast is net achter de ledverlichting een klepje te vinden, waaronder twee usb 3.0-poorten en de koptelefoon- en microfoonaansluitingen zijn verstopt. Daarachter zit een paneel dat net als de voorkant met chevrons is versierd, maar dan onderbroken door roosters voor de luchtafvoer.

Silverstone Raven 3

Als het paneel aan de bovenkant wordt verwijderd, krijgen we toegang tot de slots voor de uitbreidingskaarten en het i/o-shield van het moederbord. Naast het i/o-paneel zit een 120mm-ventilator met een finger guard en achterop vinden we een stevig plastic handvat. Ook heeft Silverstone hier twee fancontrollers, beide voor de grote ventilators onderin, ingebouwd.

Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3

De achterkant is, anders dan de meeste behuizingen, grotendeels van egaal plaatstaal, met slechts twee roosters: één voor een 120mm-ventilator en een smal extra rooster. De onderkant bestaat daarentegen bijna helemaal uit roosters: naast de intakes voor de twee 180mm-ventilators zit hier ook de luchtaanvoer van de voeding. De intakes zijn netjes afgeschermd met stoffilters, die met magneetjes op hun plaats worden gehouden. De behuizing staat op stevige plastic voeten.

Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3

Beide zijkanten bestaan uit metalen panelen die elk met twee schroeven worden bevestigd. Het linkerpaneel van ons reviewexemplaar was voorzien van een plexiglazen venster, maar de kast is ook zonder een window leverbaar.

Interieur

Na het verwijderen van de bovenkant, die met klemmen op zijn plaats wordt gehouden, kunnen de schroeven van de zijpanelen worden losgemaakt. De panelen worden verder niet met locking-mechanismes op hun plaats gehouden en vallen zonder verdere handelingen open.

Het eerste wat aan de behuizing opvalt is niet eens de alternatieve layout voor het moederbord, maar de twee 180mm-ventilators onderin de behuizing. Aan de voorkant is een compartiment voor de voeding gereserveerd, die echter niet rechtstreeks op het lichtnet kan worden aangesloten. Het gekantelde ontwerp maakt het noodzakelijk dat de voeding met een haakse stekker wordt verbonden aan de externe aansluiting voor de lichtnetkabel, die onderop de behuizing zit.

Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3

Optische drives en andere 5,25"-apparatuur kan in een van de zeven bays worden gemonteerd, maar standaard huisvesten zes van deze bays een drivebay voor een harde schijf of een ssd. Het verwijderen van deze drivebays is echter een vrij bewerkelijk karwei, waarvoor flink gepuzzeld en geschroefd moet worden. Overigens kunnen aan weerszijden van de drivebays 120mm-ventilators gemonteerd worden om de drives te koelen.

Achter het moederbord en naast de drivecages kunnen nog extra harde schijven worden gemonteerd. Daar zitten vier bays voor 3,5"-drives en een vijfde bay kan één of twee ssd's herbergen.

Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3 Silverstone Raven 3

Het moederbord wordt gemonteerd op een metalen tray met duidelijke markeringen voor de verschillende moederbordformaten. Voor het monteren van een koeler met een backplate is een flinke uitsparing aanwezig en voor kabelmanagement zijn verschillende gaten voorhanden, die overigens niet met rubber zijn afgedicht. De bekabeling van de voeding komt aan de rechterkant van de behuizing uit het compartiment, waar ten minste vier centimeter ruimte voor kabelmanagement beschikbaar is.

Silverstone Raven 3

De usb 3.0-aansluitingen aan de bovenkant kunnen niet rechtstreeks op een moederbordheader worden aangesloten: de twee poorten zijn van type-A-usb-stekkers voorzien, die in een bijpassende poort van het moederbord moeten worden gestoken. De overige front-aansluitingen worden netjes langs de bovenkant naar het moederbord geleid. De meegeleverde ventilators zijn al op de ingebouwde fancontroller aangesloten, en hoeven alleen nog maar aan fanheaders op het moederbord gekoppeld te worden.

Prestaties

Om de koelprestaties en geluidsproductie van de Raven 3 te testen, bouwen we ons testsysteem in de behuizing in. Dit testsysteem bestaat uit een MSI 990FX-GD80-moederbord met daarin een Thuban 1100T-hexacore. Deze processor is met een Vcore van 1,4V op 3,8GHz geklokt en wordt gekoeld door een Zalman CNPS10X-koeler. De AMD Radeon HD 4830-videokaart wordt passief gekoeld. Twee reepjes Corsair XMS3-ddr3-geheugen, een Corsair HX850-voeding, een Intel Postville-ssd en een Samsung Spinpoint-harddisk maken het systeem compleet.

Temperaturen

Voor de belasting van de cpu werd gekozen voor de blendtest van Prime95; de gpu werd aan het werk gezet met de extreme burning mode van Furmark.

Bij het onbelaste systeem draait de 120mm-ventilator van de cpu-koeler op 1000rpm; bij het belaste systeem draait de cpu-koeler op 1600rpm. We hebben de idle-metingen met de systeemfans op 800rpm en op 1200rpm uitgevoerd, en de load-test alleen met de systeemventilators op de hoogste stand.

De temperaturen worden met Speedfan, MSI Control Center en Gpu-Z uitgelezen en relatief ten opzichte van de omgevingstemperatuur weergegeven.

Temperaturen - idle: cpu-fan @ 1000rpm, casefans @ 800rpm

Temperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Cpu-fan
*********
11
Gpu
**********
12
Systeem
********
9
Temperaturen - idle: cpu-fan @ 1000rpm, casefans @ 1200rpm

Temperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Cpu-fan
**********
12
Gpu
*********
11
Systeem
*******
8
Temperaturen - load: cpu-fan @ 1600rpm, casefans @ 1200rpm

Temperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Cpu-fan
******
28
Gpu
**********
44
Systeem
***
13

De onbelaste componenten blijven zeer goed koel, waarbij het amper uitmaakt of de systeemfans langzaam of snel draaien. Zo loopt de processortemperatuur net een graadje op als de casefans sneller draaien, terwijl de gpu-temperatuur dan juist een graadje daalt. Dit schrijven we maar toe aan de meetonnauwkeurigheid. Onder belasting lopen de temperaturen van de gpu fors op, maar de cpu kan zijn warmte goed kwijt. De rest van de behuizing blijkt uitstekend te worden gekoeld: de twee grote ventilators weten de warmte zonder problemen uit de kast te blazen.

Geluidsproductie

Om de geluidsproductie van het systeem te meten, stellen we de geluidsdrukmeter op 25cm van het midden van de voorzijde van de behuizing op. We geven de absolute waarden van de gemeten geluidsdruk.

Opnieuw laten we de fans in de behuizing op de laagste en hoogste toerentallen draaien, met de cpu-ventilator op 1000rpm. Daarnaast zetten we de cpu-ventilator op 1600rpm met de systeemventilators op de hoogste stand.

Geluidsproductie
Geluidsdruk in dBA (lager is beter)
Cpu @ 1000rpm, case @ 800rpm
********
38,5
Cpu @ 1000rpm, case @ 1200rpm
**********
47,1
Cpu @ 1600rpm, case @ 1200rpm
**********
47,5

Als alle ventilators op de laagste stand staan, maakt de behuizing nauwelijks hoorbaar geluid. Wanneer echter de beide 180mm-ventilators vol aan het werk worden gezet, stijgt de geluidsproductie tot grote hoogten. De cpu-fan is daarbij nauwelijks van invloed Een middenstand van 1000rpm zou aardig zijn, maar de ingebouwde fancontroller heeft slechts twee standen.

Conclusie

Het inbouwen van hardware in de Raven 3 is hier en daar wat bewerkelijk. Voor de harddisks geven we zelfs de voorkeur aan de bays die aan de zijkant achter het moederbord zitten, boven de bays aan de voorkant. Ook de voeding moet net wat anders dan normaal worden ingebouwd en hetzelfde geldt uiteraard voor het moederbord. Het is even puzzelen, maar Silverstone heeft goed over de layout nagedacht en voor alle hardware is een logische plek voorhanden.

Dat merk je als je de kabels aansluit: er is voldoende ruimte om alle bekabeling eenvoudig te routeren en netjes weg te werken. De vrees dat het afwijkende ontwerp van de Raven 3 voor problemen met te korte kabels zou zorgen, kan aan de kant worden geschoven.

Aan de prestaties van de Raven 3 hielden we gemengde gevoelens over. Enerzijds is een onbelast systeem zeer stil en wordt de warmte goed afgevoerd. Onder belasting is de koeling nog altijd dik in orde, maar de geluidsproductie van de twee 180mm-ventilators is behoorlijk, en dan drukken we ons nog voorzichtig uit. Dat zal weinig uitmaken voor wie een koptelefoon draagt of het geluid vol opendraait, maar in alle andere gevallen zal de fancontroller heel rap op 'Low' gezet moeten worden.

Het afwijkende ontwerp van de Raven 3 werkt prima. Er zijn wat vreemde en soms onhandige zaken, zoals plaatsing van de voedingsaansluiting aan de onderkant. De plaatsing van de harde schijven en ssd's aan de zijkant is daarentegen weer handig voor de toegankelijkheid, en er zijn nog volop drivebays voor uitbreiding.

Ook het kabelmanagement is dik in orde, maar de prestaties, ten minste op het vlak van geluidsproductie onder belasting, zijn dat niet - al is de koeling daarbij weer prima in orde. Minpuntjes als het enkele handvat bovenop worden gecompenseerd door nette details als de magnetisch op hun plaats gehouden stoffilters. Al met al biedt de Silverstone Raven 3 een aardige blikvanger voor lanparty-gangers, die echter wel een behoorlijke meerprijs moeten betalen.

Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3Silverstone Raven 3

Reacties (64)

64
64
47
2
0
8
Wijzig sortering
Ligt het aan mij of is dit totaal onhandig? Er komt toch een batterij bedrading uit de bovenkant zetten? Dit is niet op de foto gezet, maar met spaghetti uit de bovenkant doet de vorm van de kast er ook weinig meer toe. Dat ziet er toch niet uit?


Ander iets. Zijn er ook producten die minder dan vier sterren krijgen in de reviews? Deze schurkt toch meer tegen de drie sterren waardering aan. Bv koeling krijgt 4 sterren, maar daarbij wordt je volgens de review op herrie getrakteerd. Dan is de koeling toch niet goed?
Een foto waarop een vollegid aangesloten systeem zou tonen zou verhelderend zijn in dit geval. het is misschien niet zo strak op een foto, een stel kabels, maar voegt wel wat toe. Ik zat mij namelijk exact het zelfde af te vragen.
Dit is inderdaad een sterk onderbelicht puntje ja. Ik heb ook even moeten zoeken. Zie foto's 5 en 6 voor een duidelijk verschil tussen met en zonder kap.

Of zie de foto's van deze review waar e.e.a. al een stuk duidelijker op wordt.

Op zich wel mooi en uniek kastje. Het valt me trouwens op dat reviewfoto's vaak met felle lampen e.d. gemaakt worden. Logisch, want heldere foto's, maar hierdoor krijgt het plastic al snel een goedkoop uiterlijk. In het echt zal zo'n kast een stuk netter overkomen dus.
Ik heb zelf zijn grote broer de TJ11, en daar zijn de kabels totaal geen probleem, had er zelf ook wat angst voor maar dat was totaal ongegrond, zo als in de review ook werd gezegd.
De bedrading komt er gewoon aan de achterkant uit, door het gat van het "handvat" wat je op sommige foto's ziet.
Dat is mooi op één plaats en de kabels zijn dus makkelijk te bundelen en netjes weg te werken.
Voor mij was dit juist de reden om een Silverstone FT-01 te kopen (die heeft dezelfde constructie). Dit soort kasten zijn de enige die er vanuit alle hoeken netjes afgewerkt uit zien.
Maar past alle bedrading wel onder zo'n deksel? Ik heb zelf een kabel die met een verloopstukje/adapter aan mijn PC zit. Dat hele gedeelte is zo'n 8 centimeter lang, en dan nog een kabel die nog een paar centimeter nodig heeft om te buigen.
Nee, die grote blokjes passen niet, maar daar zijn alternatieven voor. alle normale usb dvi hdmi etc kabels passen makkelijk.
Er zit nog een soort deksel bovenop, die hele 'kabelbende' kan je daar dus langs draperen.
Mooie review! Ik begrijp alleen niet waarom er bij bijvoorbeeld de prestaties niet wordt vergeleken met andere kasten? Ik ben erg benieuwd hoe deze case zich verhoud tot bijvoorbeeld de 650D...
Vindt ik inderdaad ook raar. Ook mis ik een temperatuur meting met alle fans op minimum onder load. Ik hou namelijk van een stille case die toch goed koelt. Maar blijkbaar maakt deze nogal wat geluid als de fans op maximum staan.

Voor de rest is het een goede review.
Helemaal mee eens, vergelijkingen met andere kasten zou heel fijn zijn en ook zeker mis ik de metingen onder full load met case fans op low. Ik de idle test lijkt het namelijk niets uit te maken of de case fans nu op low of high staan, dus ben ik extra benieuwd naar of het nu met load ook veel scheeld in temperatuur en ook in geluids productie

Verder mooie review
Precies wat ik dacht. Ik heb het al eens aangegeven (zie Reviews behuizingen) en daaruit begreep ik dat ze dit wel willen gaan doen. Nu, een paar maanden (!) later, zie ik nog steeds geen vergelijkingen. Jammer hoor.

[Reactie gewijzigd door drZymo op 22 juli 2024 22:41]

Omdat ze dan een test-methode ala silentpcreview moeten bedenken. Vergelijkingen zijn anders vrij nutteloos als de test-methode niet consistent is. Ook heb je aan de dBa-figuren vrij weinig omdat ze niet in een anechoïsche kamer zijn gemeten, en dus geven ze alleen een indruk van hoe de koeler rpm-standen wat betreft geluidsdruk tot elkaar verhouden. Een voorbeeld zou zijn; maak een bepaalde build en blijf erbij tot je 't een update geeft) en prik die in iedere kast die je reviewed, en test daarbij zowel de ventilatoren van de kast zelf, alsook een bepaalde vaste casefan (bijv. de Nexus Real Silent) om de relatieve prestaties van zowel de meegeleverde ventilatoren te testen, en ook de stilte van de kast zelf (omdat je dus steeds dezelfde soort third-party fans gebruikt). Is dus wel ietsje meer moeite.
Waarom is de fan van de processorkoeler niet naar boven gericht?
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1318873507.jpeg
Die fan zit toch goed? parallel aan de airflow door de lamellen van het koelblok.... of bedoel je dat ie bovenop het koelblok zou moeten zitten en lucht aan moet zuigen ipv blazen?
Hij bedoelt dat de lucht naar boven moet blazen, dat is namelijk het hele idee van deze kast... warme lucht moet naar boven.
ik zie daar een fan op de CPU die de lucht gewoon naar boven zou kunnen blazen met de airflow mee...ervan uitgaande dat hert ding de goede kant op blaast.
Ten opzichte van het koelblok zit het inderdaad goed, maar niet ten opzichte van de airflow van de kast, die van beneden naar boven gaat (ook de videokaart). Zelfs bij een niet-gedraaid systeem heb ik nog nooit gezien dat de cpu-fan de richting van de videokaart blaast. Volgens mij is die koeler gewoon verkeerd gemonteerd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:41]

Vroeg ik me ook af. Ik weet alleen niet of het mogelijk is om die Zalman een kwartslag te draaien, zodat de fan onderin komt en naar boven blaast.
Dat zou toch moeten kunnen? Ik heb nog nooit een cpu-koeler gezien die richting videokaart blaast. Ofwel staat het socket op dat moederbord verkeerd :p
Fans aan de onderzijde? stofzuiger anyone? Deze mag je dus al zeker niet te laag bij de grond plaatsen (als ik het uiterlijk zie, wil je deze ook niet op je bureau zetten). Gezien volgens mij de meeste mensen hun kast onder hun bureau plaatsen, is deze kast daar niet echt een goede keuze.

[Reactie gewijzigd door D-rez op 22 juli 2024 22:41]

Mijn FT-01 staat gewoon op de grond. Eens in de paar maanden de stoffilters reinigen is voldoende, en dat is met twee honden in huis.
Het helpt natuurlijk wel als je regelmatig stofzuigt :P
Dat is al bij veel kasten zo hoor? Voeding onderin en vaak een fan ernaast. Dit om de relatief koude lucht van de grond op te zuigen en deze in te blazen.

De hoeveelheid stof in de behuizing viel bij mij reuze mee (Coolermaster kast). En ach, eens per jaar even met de perslucht erdoorheen en alle zooi is er ook weer uit.
Allemaal leuk en aardig dat het I/O aan de bovenkant zit, maar waarom zijn er dan geen foto's van gemaakt op het moment dat alle hardware erin zit? Ik zou wel eens willen zien hoe dat er dan uit ziet, en hoe die kabels worden weggewerkt
In de video op de eerste pagina, kun je dat boven gedeelte zien. Al hoewel niet 'alle' kabels zijn aangesloten.
In mijn geval ziet dit er zo uit!

Alleen mn CPU fan zit verkeerd. Gezien mijn moederbord geen ruimte geeft omdat het geheugen in de weg zit.

[img]http://www.uploadplaatjes.nl/plaatjes/6/220319.jpg[/img]

Moet zeggen dat de koelprestaties zeer goed zijn, echter kan dit in mijn geval nog beter omdat de airflow lekker tegen elkaar aan loopt te botsen..

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 22 juli 2024 22:41]

Offtopic: Heb je er al aan gedacht om je CPU fan gewoon om te keren zodat hij lucht door de heatsink zuigt? Dan gaat hij wel mee met de airflow.
Ja dat had ik al gedaan. Gezien ik mijn 2600k een flinke OC heb gegeven zijn de koelprestaties beduidend minder dan op de manier zoals het nu gaat. Hoeveel graden weet ik niet precies meer, maar het scheelt nogal wat.

Maar bedankt voor de tip anyway :)
Waarom plaatsen ze blauwe USB-poorten in het front-/toppanel. Het ligt toch aan de controller of het USB3 of USB2 compatible is :?
Daarnaast vind ik de kast erg goedkoop overkomen. Het oogt veelal plastic en voor zo'n bedrag verwacht ik toch meer looks.
usb3 heeft andere interne headers en dus ook kabels. ze maken ze blauw om aan te geven dat ze usb3 capible zijn (en dat ook zijn als je moederbord het ondersteunend en je ze in de goede header stopt)
opzich een mooie vooruitgang op de Raven 2, maar ik had toch liever gezien dat ze het moederbord (net als bij de R2) aan de andere kant van de kast geplaatst hadden...

ik merkte bij mijn eigen R2 wel dat de kabels het vaak maar net haalde en aangezien de kabels van het tobo/muis nu helemaal naar het midden van de kast moeten zouden ze nog wel eens te kort kunnen zijn.

het scheelt imo wel dat de voeding nu op een andere plaats zit... ik vind de Raven 2 nogal lang namelijk en dat is nu een stuk minder

[Reactie gewijzigd door Janao op 22 juli 2024 22:41]

Qua vormgeving vind ik de Raven 3 absoluut géén vooruitgang t.o.v. diens voorganger. De Raven 2 ziet er een stuk meer uitgebalanceerd en smaakvoller uit voor wat ontwerp betreft. Qua koeling zal het niet heel erg veel uitmaken, alhoewel de RV02 met z'n derde 180mm fan onderin het ook wel zal winnen van z'n opvolger. En die voeding onder de bays van de harde schijven geplaatst, zorgt alleen maar voor meer warmte rondom de harde schijven. Verder lijkt de review te impliceren dat het inbouwen van alle hardware in de RV03 vanwege de geringere lengte een stukje bewerkelijker is geworden in vergelijking met het inbouwen bij de RV02.

Kortom: ik ben erg blij met m'n Raven 2 en zie in de nieuwe uitvoering in de vorm van de Raven 3 absoluut geen concrete verbeteringen. Juist de lengte van de Raven 2 maakt de kast zo imposant en chique tegelijk, vind ik. En is, wat mij betreft, dus ook alleen maar gunstig t.a.v. koeling en inbouwen.
mogen we nu besluiten dat de koeling van deze kast minder goed is dan van de Raven 2?
die staat namelijk bekend om goede koeling én redelijk stil
Ik vind de vormgeving voor deze prijs niet echt geweldig, het lijkt een beetje (een beetje) op de AlienWare behuizingen met alle scherpe hoeken. Helaas komt het er hier niet zo mooi uit (zie frontpanel) en de materialen zijn er een beetje cheap uit..

Afknapper dus.
Is de fancontroler in deze behuizing vervangbaar? Het lijkt erop dat de fancontroler in een 3,5" behuizing zit waardoor het aannemelijk is dat ik de standaard fancontroler zou kunnen vervangen door een fancontroler met variable snelheid. Iemand daar meer info over?
Zie eens bij Scyte KAZE, verschillende modellen naar ieders beurs

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.