Door Willem de Moor

Redacteur

De tweaker-pc's van Medion door de mangel

07-06-2011 • 08:00

834

Multipage-opmaak

Introductie

In februari van dit jaar werd aan de bezoekers van Gathering of Tweakers gevraagd om twee systemen samen te stellen. We zochten naar de ideale game-pc, die voor een enigszins normaal budget moest kunnen worden gebouwd, terwijl voor de perfecte monster-pc niets te gek was. Medion zou de systemen vervolgens in productie nemen.

Na lang discussiëren over de beste compromissen tussen brute specificaties en haalbaarheid werden de definitieve systemen vastgesteld. Medion bleek bereid om de game-pc voor 1399 euro aan de tweakers te leveren, terwijl de monster-pc voor onze bezoekers een prijskaartje van 3399 euro omgehangen kreeg.

De eerste partij was binnen de kortste keren uitverkocht, maar Tweakers.net kon van beide configuraties een systeem bemachtigen - en uiteraard hebben we het tweetal even flink op de pijnbank gelegd.

Prijzen en specificaties

Merk en Productserie
Medion Erazer
Medion Erazer
Type PC X5703 D (Game PC) PC X7707 D (Monster PC)
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (1 winkels) Onbekend (1 winkels)
Eerste prijsvermelding dinsdag 24 mei 2011 donderdag 12 mei 2011
Waardering 3 van 5 sterren
3 van 5 sterren
Technische Specificaties
Cpu-type Intel Core i7 2600K Intel Core i7 990X
Geheugengrootte 8GB 24GB
Geheugentype ddr3 ddr3
Moederbordchipset Intel P67 Intel X58
Hardeschijfbus sata-600 sata-300
Type optische drive blu-ray / dvd±rw dl blu-ray / dvd±rw combo
Videokaart GeForce GTX 580 GeForce GTX 580
Opslag
Opslagcapaciteit 2TB 6TB
Hardeschijftype 5400rpm 5400rpm
Opslagcapaciteit tweede schijf 120GB 512GB
Hardeschijftype tweede schijf solid state disk solid state disk
Verbindingen
Video-uitgangen 2x dvi-i, mini-hdmi 4x dvi-i, 2x mini-hdmi
Link Interface Nvidia sli
Ethernet 1Gbps 1Gbps
Usb/firewire 3x esata, firewire 400, 8x usb 2.0, 2x usb 3.0 3x esata, firewire 400, 6x usb 2.0, 2x usb 3.0
Audio-uitgangen analoog (3,5mm), coaxiaal s/pdif, optisch s/pdif analoog (3,5mm), coaxiaal s/pdif, optisch s/pdif
Verbinding (overige) ps/2 2x ps/2
Overige specificaties
Besturingssysteem Windows 7 Home Premium Windows 7 Ultimate
Kleuren zwart
zwart
Extra's cardreader cardreader
Bijzonderheden samengesteld in samenwerking met de Tweakers.net community samengesteld in samenwerking met de Tweakers.net community
Garantie
Fabrieksgarantie 2 jaar carry-in 2 jaar carry-in

De game-pc

De game-pc wordt in een midtower van Medions huismerk Erazer geleverd. De behuizing is zwart uitgevoerd, met onderin de voorkant een rooster voor een intake-ventilator. Die fan wordt overigens niet meegeleverd en ook een exhaust aan de achterkant ontbreekt.

Het rechterpaneel is geheel gesloten, terwijl het linkerpaneel grotendeels bedekt is door een rooster dat een beetje zicht op het binnenwerk biedt. De bovenkant wordt gedomineerd door twee grote roosters, waaronder twee 140mm-exhausts zichtbaar zijn. Deze fans zijn op het moederbord aangesloten en draaien standaard op 700rpm; een ntc-weerstand maakt de rotatiesnelheid temperatuursafhankelijk.

De achterkant is in grijs metaal uitgevoerd en bevat de gebruikelijke uitsparingen, waaronder twee voorgestanste gaten voor waterkoelingssystemen. Ook de onderkant is helemaal gesloten, zodat een onderin geplaatste voeding geen extra frisse lucht kan aanzuigen. De behuizing staat op rubberen pootjes.

Bovenaan de voorkant bevinden zich de zes 5,25"-drivebays, waarvan de eerste vier gevuld zijn. De bovenste bay bevat een kaartlezer, twee usb-poorten, een esata-poort, audio-aansluitingen en de aan-uitknop. Daaronder is de blu-ray-speler annex dvd-brander ingebouwd en daar weer onder zijn twee hotswap-bays gemonteerd. In de caddy's kunnen zowel 3,5"- als 2,5"-drives worden ingebouwd.

Als we de kast openmaken, zien we dat de binnenkant, net als de achterkant, niet in de kleur van de behuizing is meegespoten en dus grijs is. De drivebays voor 5,25"-drives blijken te zijn voorzien van plastic toolless-bevestigingsclips. Daaronder staat, haaks, de drivebay voor vier harde schijven. Die schijven worden elk met een plastic caddy vastgezet.

De voeding zit, wegens ontbreken van een ventilatierooster onderin de behuizing, met de ventilator naar boven gemonteerd. Mede daardoor is van kabelmanagement geen sprake: de 8- en 24-pins voedingskabels steken over de videokaart heen en ook de overige kabels zijn niet weggewerkt. Het moederbord is een custom versie van MSI's GD65-moederbord, waaraan onder meer interne usb 3.0-poorten zijn toegevoegd en waarvan de OC Genie-overklokknoppen zijn verwijderd.

In het moederbord steekt een op 3,4GHz geklokte Intel Core i7-2600K. Deze quadcore wordt gekoeld door een odm-koeler met drie heatpipes en een 80mm-ventilator. De cpu wordt bijgestaan door twee 4GB-repen Samsung-ddr3 met een kloksnelheid van 1600MHz bij 11-11-11-timings. De grafische kracht komt van een Geforce GTX 580-videokaart.

Het besturingssysteem, Windows 7 Home Premium, is geïnstalleerd op een Micron M400-ssd van 120GB. Extra opslagcapaciteit wordt geleverd door een 2TB grote Spinpoint-harddisk van Samsung.

Medion Game-pc Medion Game-pc Medion Game-pc Medion Game-pc Medion Game-pc

De monster-pc

De monster-pc wordt in een Erazer-bigtower geleverd. De gehele voorkant van de kast wordt bedekt door een deur met drie chromen randjes, die is voorzien van magneetsluitinkjes en een slot. Erachter bevinden zich de drivebays en een rooster voor een intake-fan. Direct boven het rooster bevindt zich een kaartlezer voor sd-kaartjes en memory sticks. Daar weer boven zijn, net als bij de game-pc, twee hotswap-drivebays voor 3,5"- of 2,5"-drives ingebouwd. Helemaal bovenaan zitten nog eens vier 5,25"-drivebays; de afsluitkleppen zijn voorzien van een stoffilter en hebben een quick-releasemechanisme.

Boven de deur zijn, in een nis in het bovenpaneel, de aan-uitknop, de resetknop en diverse frontpanel-connectors aangebracht. De monster-pc is voorzien van een esata- en twee usb 3.0-poorten en twee audio-aansluitingen. De achterkant van het bovenpaneel bestaat grotendeels uit een metalen rooster waaronder een 120mm grote exhaust-fan schuilgaat.

Het linker zijpaneel bevat ook weer een rooster waardoor met enige moeite het binnenwerk te zien is. Het rechterpaneel is geheel gesloten. Ook de onderkant is weer helemaal gesloten, maar in tegenstelling tot bij de game-pc is dat geen reden om de voeding ondersteboven te installeren: die wordt namelijk bovenin geplaatst. De achterkant van de behuizing is wederom van blank metaal en heeft onder meer een rooster met daarachter een tweede 120mm-exhaust, enkele extra roosters en gaten voor waterkoelingsleidingen.

Ook de binnenzijde is niet met de buitenkant meegespoten. Voorin vallen vooral de drivebays op: er is ruimte voor zeven 5,25"-drives en haaks eronder is een hdd-bay voor vijf harde schijven geplaatst. De modulaire voeding zit zoals gezegd bovenin; daaronder hangt een MSI-bord met een Core i7-990X-cpu en niet minder dan 24GB op 1600MHz geklokt ddr3-geheugen.

De cpu wordt op temperatuur gehouden door een liggende koeler, die iets groter is dan de stockkoeler. Een fanduct helpt om de frisse lucht in goede banen te leiden. Er zijn twee GTX 580-kaarten die met een sli-brug verbonden zijn, maar we moeten sli nog wel even inschakelen in het control panel van Nvidia. Aan kabelmanagement is, net als bij de game-pc, niets gedaan.

Medion Monster-pc Medion Monster-pc Medion Monster-pc Medion Monster-pc Medion Monster-pc

Prestaties

We onderwierpen beide pc's aan een aantal synthetische tests om een idee van de prestaties te krijgen. Ook maten we de geluids- en warmteproductie en ten slotte installeerden we Crysis 2 en Stalker: Call of Pripyat om de game-prestaties te testen. We vergeleken de cijfers met die van ons standaard testsysteem, met een op 3,8GHz geklokte Core i7-920 en een enkele GTX 580-videokaart.

Super Pi Mod 1.5 1M
SysteemTijd in seconden (lager is beter)
Medion game-pc
*********
10,293
Tweakers test-pc
*********
10,810
Medion monster-pc
**********
11,682

Door zijn iets lagere kloksnelheid is het monstersysteem het langzaamst in de singlecore Super Pi-rekentest. De Sandy Bridge-cpu uit de game-pc is het snelst.

Cinebench R10: single-cpu
SysteemCinebench-score (hoger is beter)
Medion game-pc
**********
6052
Tweakers test-pc
*********
5530
Medion monster-pc
*********
5156
Cinebench R10: multi-cpu
SysteemCinebench-score (hoger is beter)
Medion monster-pc
**********
28.049
Medion game-pc
********
22.873
Tweakers test-pc
********
22.326
Cinebench 11.5: single-cpu
SysteemCinebench-score (hoger is beter)
Medion game-pc
**********
1,47
Tweakers test-pc
*********
1,32
Medion monster-pc
********
1,20
Cinebench 11.5: multi-cpu
SysteemCinebench-score (hoger is beter)
Medion monster-pc
**********
9,14
Medion game-pc
*******
6,83
Tweakers test-pc
******
5,83

Hetzelfde beeld zien we bij de Cinebench-tests. In de singlecore-tests eindigt de game-pc dankzij zijn hogere kloksnelheid bovenaan, maar zodra de multicore-benches van stal worden gehaald, is de monster-pc met zijn zes cores afgetekend beter dan de andere twee systemen.

Temperaturen en geluid

De cpu-cores werden opgewarmd met Prime95 en voor de gpu's werd Furmark gebruikt om de maximale temperatuur te bereiken. Alle temperaturen zijn absolute waarden; de omgevingstemperatuur bedroeg tijdens de metingen 22 graden. Het omgevingsgeluid bedroeg 36dBA.

Temperaturen cpu - idle / fans low
SysteemTemperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Medion game-pc
*********
18
Medion monster-pc
**********
21
Temperaturen gpu - idle / fans low
SysteemTemperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Medion game-pc
**********
45
Medion monster-pc
**********
47
Temperaturen systeem- idle / fans low
SysteemTemperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Medion game-pc
********
37
Medion monster-pc
**********
46

Idle is de game-pc steeds net iets koeler dan de grotere monster-pc. Het verschil wordt ongetwijfeld veroorzaakt door de extra videokaart en de extra cpu-cores.

Temperaturen cpu- load / fans high
SysteemTemperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Medion game-pc
*******
55
Medion monster-pc
**********
80
Temperaturen gpu- load / fans high
SysteemTemperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Medion game-pc
*********
78
Medion monster-pc
**********
86
Temperaturen systeem- load / fans high
SysteemTemperatuur in graden Celcius (lager is beter)
Medion monster-pc
**********
56
Medion game-pc
**********
58

Het systeem blijft in de monster-pc het koelst, wellicht omdat daar net iets meer ruimte is om warmte kwijt te kunnen. De kleine cpu-koeler weet de processorcores echter maar ternauwernood koel te houden en de twee videokaarten hebben het samen ook een stuk warmer dan de enkele kaart van de game-pc.

Geluidsproductie idle
SysteemGeluidsdruk in dBA (lager is beter)
Medion monster-pc
**********
39,7
Medion game-pc
**********
39,7
Geluidsproductie load
SysteemGeluidsdruk in dBA (lager is beter)
Medion game-pc
*********
42,6
Medion monster-pc
**********
49,6

Idle is tussen de twee systemen geen verschil te meten. Onder belasting moet de koeler van de monster-pc echter dermate hard werken, dat de fansnelheid naar 4000rpm springt. Dat brengt uiteraard de nodige herrie met zich mee.

Futuremark en games

3DMark Vantage
Systeem3DMark-score: hoger is beter
Medion monster-pc
**********
36.870
Tweakers test-pc
********
29.838
Medion game-pc
********
28.697
3DMark 2011
Systeem3DMark-score: hoger is beter
Medion monster-pc
**********
10.260
Tweakers test-pc
******
6213
Medion game-pc
******
5734
PCMark 7 overall
SysteemPCMark-score: hoger is beter
Medion game-pc
**********
5020
Medion monster-pc
**********
4973
Tweakers test-pc
*********
4548
PCMark 7 Productivity
SysteemPCMark-score: hoger is beter
Medion game-pc
**********
4846
Medion monster-pc
**********
4813
Tweakers test-pc
*********
4267
PCMark 7 Creativity
SysteemPCMark-score: hoger is beter
Medion monster-pc
**********
5494
Medion game-pc
**********
5223
Tweakers test-pc
********
4592
PCMark 7 Entertainment
SysteemPCMark-score: hoger is beter
Tweakers test-pc
**********
5208
Medion game-pc
**********
4956
Medion monster-pc
*********
4855

In meer dan de helft van de Futuremark-tests is de monster-pc het snelst, hoewel de game-pc dankzij zijn hogere kloksnelheid soms toch nog van zijn brute broertje weet te winnen.

Stalker: Call of Pripyat (Extreme, 1080p)
SysteemFps: gemiddeld (minima) (hoger is beter)
Medion monster-pc
**********
97 (50)
Tweakers test-pc
******
62 (37)
Medion game-pc
******
61 (39)
Crysis (Extreme, 1080p)
SysteemFps: gemiddeld (minima) (hoger is beter)
Medion monster-pc
**********
126 (109)
Tweakers test-pc
******
73 (62)
Medion game-pc
******
72 (62)

Ook in de game-benchmarks blijken de twee gpu's van de monster-pc veruit de meeste frames per seconde te genereren. De verschillen tussen de overgeklokte Tweakers-pc en de game-pc zijn verwaarloosbaar.

Overklokken

Een harde eis tijdens het ontwerpen van de pc was de mogelijkheid om de cpu over te klokken. Je koopt immers geen Core i7 2600K of Core i7 990X om deze onaangeraakt op zijn standaardsnelheid te laten draaien. De game-pc, met Core i7 2600K, werd van een andere koeler voorzien dan het standaardmodel van Intel. Redelijk hoge kloksnelheden, van boven de 4GHz, lijken daarmee gegarandeerd. De koeling van de monster-pc valt echter vies tegen; er is een low-profile-koeler geïnstalleerd, met een zogeheten fan-duct, die al met al weinig vertrouwen inboezemt. Voor zover wij weten is zelfs de standaardkoeler die Intel met de 980X en de 990X meelevert, een towerkoeler, van betere kwaliteit.

De game-pc moet op enigszins onconventionele wijze worden overgeklokt. In het bios moet eerst de tdp worden opgeschroefd van 95 naar 140W. Vervolgens kan de maximale turboboost worden ingesteld als er 1, 2, 3 of 4 kernen actief zijn. Medion raadt een multiplier van respectievelijk 46, 45, 44 en 43 aan, waardoor een enkele kern tot 4600 en vier kernen tot 4300MHz worden overgeklokt. Met deze instellingen werd ons systeem echter instabiel, wat vreemd is, aangezien de meeste 2600K-cpu's met gemak 4600MHz halen. We stelden alle multipliers in op 43, voor een maximumsnelheid van 4300MHz, en dat bleek stabiel.

De monster-pc moet op een vergelijkbare manier overgeklokt worden, maar er kunnen wel extra parameters ingesteld worden, zoals de kloksnelheid van het geheugen en de uncore, maar ook de spanning op de cpu kan naar believen aangepast worden. Gezien de povere koeling besloten we om de cpu 0,1V extra te geven, waardoor de spanning volgens cpu-z op 1,296V onder load uitkomt. Vervolgens verhoogden we de multipliers voor de turboboost naar 30, wat goed is voor een kloksnelheid van 4000MHz, ongeacht of er 1 of 6 cores zijn ingeschakeld. Het systeem bleek opnieuw stabiel, maar werd met Prime95 wel erg warm, met temperaturen rond de 90 graden Celsius.

We draaiden Cinebench 10, Cinebench 11.5 en SuperPi om de snelheidswinst in kaart te brengen.

Super Pi Mod 1.5 1M
Tijd in seconden (lager is beter)
Medion-monster-pc
**********
11,682
Tweakers-pc
*********
10,810
Medion-monster-pc - OC
*********
10,358
Medion-game-pc
*********
10,293
Medion-game-pc - OC
*******
8,721

De snelheidswinst van de game-pc is zowel absoluut als percentueel groter dan bij de monster-pc. Ze gaan er respectievelijk 15 procent en 11 procent op vooruit.

Cinebench R10: multi-cpu
Cinebench-score (hoger is beter)
Medion-monster-pc - OC
**********
30693
Medion-game-pc - OC
*********
28214
Medion-monster-pc
*********
28049
Medion-game-pc
*******
22873
Tweakers-pc
*******
22326

In Cinebench zien we een vergelijkbaar verhaal. De 990X wint door de overklok van slechts 400MHz niet meer dan 9 procent. De 2600K, die er 800MHz op vooruitgaat, wordt ongeveer 23 procent sneller. Desondanks gaat de 990X nog steeds aan de leiding.

Cinebench 11: multi-cpu
Cinebench-score (hoger is beter)
Medion-monster-pc - OC
**********
9,31
Medion-monster-pc
**********
9,14
Medion-game-pc - OC
********
7,4
Medion-game-pc
*******
6,83
Tweakers-pc
******
5,83

Ook in de nieuwere Cinebench gaat de 990X er niet veel op vooruit; het zou zomaar kunnen dat de cpu meer geheugenbandbreedte nodig heeft. De 2600K heeft hier minder last van, maar de score gaat niet evenredig omhoog met de kloksnelheid.

Fotogalerij

Game-pc

Medion Game-pc Medion Game-pc Medion Game-pc Medion Game-pc Medion Game-pc

Monster-pc

Medion Monster-pc Medion Monster-pc Medion Monster-pc Medion Monster-pc Medion Monster-pc

Conclusie

De hardware van de twee Medion-systemen is dik in orde. Dat kan ook haast niet anders, omdat de componenten in samenspraak met de GoT-community werden uitgezocht. De prestaties zijn bijzonder netjes: onze standaard test-pc wordt in de meeste gevallen door de game-pc verslagen en de monster-pc doet daar weer een flinke schep bovenop.

De afwerking van de systemen die op ons kantoor werden afgeleverd, liet echter wel wat te wensen over. Zo zien we de voeding het liefst onder in de behuizing, met in de bodemplaat een rooster met stoffilter om verse, schone lucht aan te zuigen. En dat wellicht niet alle kabels even netjes weggewerkt kunnen worden is tot daar aan toe, maar zowel bij de game- als bij de monster-pc is geen enkele poging gedaan om de componenten netjes in te bouwen.

De koeling blijkt wonderwel te voldoen, hoewel de opstelling van de ventilators allerminst conventioneel is; wij geven de voorkeur aan een intake aan de voorkant en een exhaust aan de achterkant. De cpu-koelers zijn in beide gevallen ook niet wat we van high-end systemen verwachten, waarbij vooral de koeler van de monster-pc weliswaar afdoende presteert, maar daarbij dankzij de hoge fanspeed wel veel herrie maakt.

Medion heeft een mooi setje hardware voor een redelijke prijs geleverd, zeker wanneer in ogenschouw wordt genomen dat ook met overklokken de tweejarige garantie in principe in stand blijft. Een aantal zaken moeten voor lief worden genomen, zoals de wat tegenvallende behuizing, de mindere afwerking, en - zeker in het geval van de monster-pc - de lawaaiige cpu-koeler. De hardware en de korting maken echter het nodige goed.

Prijsvraag

Nu de redactie van Tweakers.net de twee systemen op de pijnbank heeft gelegd, de foto's heeft gemaakt en de video heeft gemonteerd, zijn we klaar met de game- en monster-pc. Normaal gesproken wordt hardware dan teruggestuurd naar de fabrikant, maar in dit geval hebben we afgesproken dat we de systemen mogen weggeven.

Het enige dat je hoeft te doen om kans te maken op een van de twee systemen, is in onderstaande poll het juiste antwoord op de vraag te geven. Uit alle goede 'inzendingen' worden geheel willekeurig uit de database twee winnaars uit de hoge hoed getoverd. De eerste trekking is voor de game-pc, de tweede trekking logischerwijs voor de monster-pc.

Deelnemen aan deze actie kan tot en met 13 juni 23.59 uur. De winnaars worden de volgende ochtend bekendgemaakt als update op deze pagina. Deelname is voorbehouden aan geregistreerde bezoekers van Tweakers.net. Crew van Tweakers.net is uitgesloten van deelname. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.

Update, 14-06 13:37: de winnaars zijn bekend. We feliciteren onderstaande winnaars met hun prijzen.


Reacties (830)

830
809
297
4
0
30
Wijzig sortering
over smaakt valt niet te twisten, specificaties wel, zoals dat is gedaan in het forum topic.
wel jammer dat veel mensen klagen, wat medion allemaal beter had moeten doen, overkill dit,overkill dat, waarom zus,waarom niet zo. medion is een oem, fabrikant, die rusten vaak dingen stock/speciaal volgens hun ontwerp uit. je kan niet van medion verwachtten dat ze alleenmaal a-merk componenten gaan gebruiken...

normaal gesproken zijn oem pc's, goed gebalanceerd, dat alle componenten lekker willen samenwerken, en vaak beter presteren dat een losse configuratie.

maar het leuke van zo's ps is de prijs, omdat allen in groete hoeveelheid word ingekocht, + het feit dat je maar èèn keer verzendkosten hoeft te betalen, wat de prijs flink omlaag drukt, dan vergelijkbare hardware los ingekocht


en over die prijsvraag: ach, veel makkelijker hadden ze het niet kunnen maken.
maar op die maier kan echt iedereen meedoen... is miss. ook wel zo eerlijk....
Je kan bij de grote shops online ook alles bij elkaar zoeken en dan wel goede A-merken nemen, neem je de Sanbdy bridge cpu; die amper langzamer is en VEEL goedkoper, steek je algauw 600 euro in je zak. Dit heeft niets met smaak te maken, maar alles met goede keuzen. Voor hetzelfde geld koop je een betere, mooiere kast, betere voeding, beter moederbord, betere koeling, betere harddisks en beter geheugen. Sorry, maar het lijstje is eindeloos. Als het nou een paar puntjes waren, ala; geef ik je gelijk.

Maar nogmaals; deze Monster PC is een ZEER slechte config die geen waar voor zijn geld bied. Dan mag je lullen als brugman, dit is gewoon, voor de hardware kenners; een feit.
* X-DraGoN begint met hopen :)
Het zijn trouwens heel vette systemen, ik heb spijtig genoeg voorlopig geen budget voor een nieuwe PC aan te kopen dus moeten we het zo proberen :)
De Monster-Pc vind ik een grote FAIL!

24GB RAM, Puur Overkill
6 terrabyte HDD Puur overkill

En dan: Sata 300 FAIL!
En uit testen blijkt dan nog dat de MonsterPC vaak niet eens sneller is. FAIL

Deze systemen zijn ook totaal niet geoptimaliseerd zoals een tweaker het zou doen.

Iedereen kan zo een systeem samenstellen:
Men neme de Top-CPU, met de Top GPU, zoeken er een bordje voor met wat OC mogelijkheden, stoppen er veel ram op, een dikke HD, en een kind kan een systeem samenstellen.

Ipv zo zot dure dingen in een systeem te duwen, had men beter een slim systeem gebouwd:

8GB RAM is voldoende voor alles wat ik me kan voorstellen
een i7 920 is zat snel genoeg (bewezen door de benchmarks)
Een mooi plankje vinden, met minstens 3x PCI-e 16x
CrossFire 2 ATi kaarten, top of de line (HD6750 (edit: deze dus nou juist niet dus) oid)

neme 2x 512GB OCZ vertex 3 SSD (JBOD)

installeer daarop je OS + office software, en iedereen is should be happy.

Tegenwoordig wilt niemand meer meerder partities, of meerdere volumes aantreffen in "Mijn Computer". De DATA schijf wordt zelden gebruikt.

Een zolang je nog werkt met HDD's, heb je een zwakke schakel in je systeem.

Nu is de zwakke schakel enkel nog het internet.....

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 22 juli 2024 14:05]

Anoniem: 304782 @g4wx38 juni 2011 23:26
Gedeeltelijk ben ik het met je eens.

Ik had eerlijk gezegd water koeling o.i.d. in een monster pc verwacht.
24 gb geheugen is inderdaad op dit moment wat aan de hoge kant.
Normaal gesproken is dit alleen nodig voor virtualiseren ik heb dan ook nog nooit gezien dat een normale desktop gebruiker zoveel geheugen gebruikt.

Die HDD's zijn te plaatsen in een raid config, dus last van die meerdere volumes in mijn computer zal je niet hebben. Als je vind dat je te veel opslag heb zou je de HDD's nog in RAID 0 kunnen plaatsen zodat je nog snelheidswinst hebt ook. Daar is altijd wel wat mee te doen.

Eerlijk gezegd had ik voor de prijs die er voor wordt gevraagd wel wat meer van verwacht, de monster pc dan, hij is twee keer zo duur maar niet twee keer zo snel. Op sommige vlakken is hij zelfs langzamer... Wat is dat toch dat iedereen steeds meer cores wil als de kloksnelheid alleen maar achteruit gaat?

Ik had zelf nog ff gewacht op de bulldozers van AMD ;)

(btw; waarom windows? Geef de pc zonder os weg, mensen die een pc als deze kopen zetten het er meestal zelf wel op. Scheeld weer licentie kosten.)
Anoniem: 378632 @g4wx37 juni 2011 18:44
Ben het op grote vlakken met je eens, maar...HDD's wil niet meteen zeggen zwakke schakel!. Aangezien SSD's ook niet 'de-van-het' zijn, en nog steeds eerst doorontwikkeld moeten worden, ik persoonlijk koop liever een 600GB WD VelociRaptor dan een 120GB SSD voor hetzelfde geld, deze mag wel iets langzamer zijn maar x5 opslagcapaciteit!
Sinds wanneer moet een SSD `de van het` zijn om te presteren.
Zo,n monster PC word enorm beperkt omdat er geen snelle SSD in zit.
Voor iets met die specs is het bespottelijk dat er GEEN SSD in zit.
Zeker voor die prijs.

Blijf jij maar lekker wachten tot SSD uit ontwikkelt zijn, ik profiteer dagelijks van een performance tot 10x zo snel als een normale HDD.
Waarom loop je alles overkill te noemen.
24gb ram overkill? ik heb zelf 20gb en ik trek het redelijk vaak vol(folding vmware photoshop aftereffects)
6 tb overkill? Er is ook zoiets dat heet raid10 of raid0 dataintegriteit of snelheid.

2 x hd6750 in Xfire zijn nog niet eens zo sterk als een 580.

En hdd's zijn echt niet altijd de zwakeschakel met een goede raid opsteling sneler dan een hdd met veel meer ruimte (zelfs minder kans op falen als je heel veel schijven hebt :P )
24GB is voor de meeste gebruikers overkill. Sommigen, zoals jij hebben het wellicht nodig, maar dat doet niks af aan het feit dat ruim 95% niet zwaar zit te photoshoppen en ook geen legio virtuele OSjes draait. JA, daarom mag je het overkill noemen.

6TB is hetzelfde verhaal. Niet iedereen schiet HD films en/of verzamelt een film collectie.
En Raid kan je ook met kleinere disks draaien, zoals ik doe met 6x 640GB hdd's.
Uiteraard is het voor de meeste mensen overkill. Maar als je 3000,- voor een systeem betaalt verwacht je niet dat je je geheugen voltrekt als je een keer flink gaat videobewerken toch? Ik vind het geklaag eigenlijk wat overkill want een 24GB-setje kost maar 200,- tegenwoordig, als je toch al 3000,- betaalt is dat niet veel. Zelfde geld voor de HDD's.

En niet iedereen heeft een film-collectie maar ook daarvoor koop je een monstersysteem. Wat had je dan verwacht? Een monstersysteem met 1TB HDD, 4GB intern, een i7 920 en een GTX560Ti "omdat het anders overkill is en er anders dingen in zitten die de gebruiken niet gebruikt"? 8)7 dan is het geen monstersysteem hé... Een monster-systeem van 3000,- hoort wel voorbereid te zijn op filmcollecties en videobewerkings-sessies. Anders hadden ze het wel het "monsterlijke prijs/kwaliteit-systeem" genoemd. Als je niets van die zware taken doet koop je dit ding niet, en als je goedkoper uit wilt zijn en maar één specifieke taak voor ogen hebt bouw je zelf iets.

Dat je kritiek hebt op de afwerking/kwaliteit kan ik dan beter begrijpen dan dat het overkill is. Ik verwacht bij de meeste OEM's niet altijd de beste kwaliteit en wel wat meerkosten t.o.v. zelfbouw maar dat is bijna altijd bij high-end systemen.
Jammer trouwens dat de prijsvraag zo gemakkelijk is, zo heb ik op moment van schrijven een kans van één op 2371 om zo'n ding te winnen schat ik zo. :P

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 14:05]

Ook een Monster PC kan met teveel overdaad uitgerust zijn, ik snap dat zo'n pc iets extra's moet bieden maar dit slaat gewoon nergens op. En je trekt met videobewerken echt niet zomaar 24GB vol, volgens mij werkt dat anders. Anders is het met Photoshoppen, maar ja, dan moet je het wel proffessioneel doen anders is ook dat overkill.

En voor een monster pc, is het jammer dat ze maar twee harddisks erin doen, daarmee is RAID-5 uitgesloten. Het argument, ach het kost niet zoveel vind ik een non issue. Iets waaraan je in de pratijk NIETS hebt, is altijd weggegooid geld. Dat kan niemand ontkennen.

Iets verderop heb ik een config met 16GB, ook 6TB hdd ruimte, maar dan wel drie harddisk, etc,etc,.. maar dan wel A-merken en nog altijd zo'n dikke 800 euro goedkoper.

Is ook overkill, maar dan wel eentje die veel meer kwaliteit bied en waar voor je geld.
Bedenk ook eens, wat de doelgroep voor deze PC moet zijn; is het iemand die veel Photoshopped? Wat moet hij met die twee uber GAME videokaarten ? Videobewerking? Idem dito. Een Gamer? Wat moet die met 24GB Ram ?

Kortom; het is een allergaartje. Voor de specialist zijn er veel betere oplossingen te bedenken.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 juli 2024 14:05]

Helemaal mee eens. Wat ik wel apart vind is SATA-600 @ gamersPC vs SATA-300 @monsterPC

Je zou toch verwachten dat ze hier niet op gaan bezuinigen met zulke specs.

Ook verwachtte ik dat er nog een 580 in zou zitten. Of in ieder geval 2x 6870 ofzo. Dit is naar mijn ogen meer een 'superopslag pc' dan een 'monsterpc'
Dit komt gewoon omdat de chipsets van de oude i7 processors geen S-ata 600 ondersteunen. Bijkomend voordeel van de oude chipsets, naast de performance is de triple-channel memory mogelijkheid.
24GB heb je niet nodig voor een game pc
dat betekent dat je dus NIET aan video editting of rendering doet!


het geklaag klopt dus

ik weet niet wie die pc inelkaar heeft geschroeft maar dat is een amateur....
voor 3000 euro kan je VEEEEEEEEEEEL beter!

8GB is al teveel maar dat zou ik eerder nemen
Precies, mensen willen maar niet snappen waarvoor deze Monster PC bedoelt is; in mijn ogen voor mensen met teveel geld en/of weinig verstand van hardware.

Hoe leuk de actie ook, Medion heeft met deze Monster PC de plank behoorlijk mis geslagen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 juli 2024 14:05]

Dan heeft die 95% ook geen behoefte aan een "monster pc" é
Maar medion is nu wel net een merk dat zich niet richt op mensen die met dit soort professionele zaken bezig zijn maar eerder op jan modaal en eventueel zijn gamende kinderen.
Anoniem: 402567 @.MaT7 juni 2011 18:51
Ook al zit ik zwaar te fotoshoppen, 24gb haal ik zeker niet.
8-16gb lijkt me beter op zijn plaats.
Dan zit je nog steeds aan de beperking dat dit maar sata 300 is.

In mijn Macbook van 3 jaar oud (C2D) heb ik nu 4GB ram, en OCZ 120GB vertex2 (40GB vrij)

Ik kom zelden boven een gebruik van 2GB (upgrade van 2 naar 4 was dus een fail)
Alhoewel, ik gebruik Windows nu virtueel in virtual box, ipv bootcamp. (waar ik het niet gebuikte AFAIK)

De upgrade van HDD4500rpm naar SSD was wel een winner
Vooral omdat OS X (finder) heel schijf intensief is, maar ook virtualbox,photoshop, mail, picassa, itunes, en steeds meer programma's.

Mijn grootste beperking nu is de GMA3500X OID van intel

Voor extra opslag heb ik NAS, dat staat nog in kinderschoenen: wired max 1 gbps en dan nog theoretisch)
zelden meer dan 2GB. Sorry dan gebruik je , je macbook ook niet echt.
OSX kan net goed gebruik maken van extra geheugen en als een een beetje fotobewerking doet of filmmontage is 16GB zo gebruikt..
Daarenboven als je inderdaad een virtuele machine draait ,is extra geheugen helemaal een must

Dus dat 8GB voor een monsterPC voldoende is gewoon echt dikke nonsens. Volgens mij verwarren jullie een monsterPC met een gamersPC
Inderdaad, 2GB is niet genoeg voor een virtual PC. 4GB is daarvoor toch wel het minimum, maar 8GB zou denk ik ideaal zijn.

Maar goed, een beetje Tweaker bouwt zijn PC zelf, dan ben je goedkoper uit en is hij beter aan je specifieke wensen afgesteld. De kans dat iemand echt alles top of the line moet hebben is wel heel sterk.
de ene tweaker ziet het als een ongelooflijk brute game-pc en zegt dat 8GB genoeg is. Anderen met photoshop ed zeggen idd 24GB, het is maar hoe je het ziet, en hoe jouw computergebruik over het algemeen is. Ik zou zeggen dat 4GB genoeg is... Maar ik dev alleen maar, en gebruik verder weinig RAM (op het moment 3GB, dus heb wel 6GB nodig op het moment, maar blijft weinig)
Ben het niet met je eens om meerdere redenen:

- Systeem wordt gebouwd om ook over langere perioden nog goed mee te kunnen.
(niet iedereen heeft elk half jaar 4 ruggen over voor een nieuw systeem

- Photoshop kan heel goed met meer geheugen omgaan. Ok 24GB is mss een beetje overkill, maar mijn 8GB wordt wel degelijk gebruikt tot de max

- Videobewerking gebruikt ook veel geheugen als je lekker wilt werken

- Harde schijfruimte heb je nooit teveel

Meerdere volumes is zeker handig. Als je systeem crasht, hoef je alleen maar de systeempartitie te herstellen.
Je data staat dan gewoon "veilig"op een andere partitie. Zo ook je systeem backup
Snelheid hoeft lang niet altijd lang mee te gaan. Kan jij je nog de athlon 64's herrinneren? Die waren toen best snel. Nu zijn ze retelangzaam. Ook zal de core i7 in de monsterpc niet lang leven, de tweede generatie is al uit, aan het eind van dit jaar ook de high-end serie ervan.

Nu kijk jij weer vanuit jezelf, als je ook VM, games enz gebruikt zal je toch wel 24 GB nodig hebben...

Dat is waar, dus is die 24GB geen overkill...

Mee eens, maar als je toch voor veel gaat, doe dan iets redelijkere proc. en dan 10TB oid.
ER zijn altijd goede voorbeelden te geven, maar ik zeg dan maar; WIE doet dat dan ?
Juist, weinigen.
Ik kan me wel wat zaken bedenken waarbij ik zo'n pc wel kan gebruiken, maarja een supercomputer zou ook leuk zijn :)
Ik neem wel aan dat jouw configuratie voor de meeste mensen al overkill zal zijn.

HDD's zijn overigens niet meteen een zwakke schakel. Afhankelijk van wat je gaat doen kunnen 4HDDs beter zijn dan 2 SSD's.
Tegenwoordig wilt niemand meer meerder partities, of meerdere volumes aantreffen in "Mijn Computer". De DATA schijf wordt zelden gebruikt.
Dat is misschien jouw perceptie, maar ik werk nog steevast met drie partities (en lever mijn PC's ook zo af): System, Data en backup/recovery. In geval van problemen gewoon System partitie terugzetten en alle data blijft ongeschonden. Tevens geautomatiseerde backups (dagelijks) op de backup partitie tegen het foutief verwijderen/overschrijven/wijzigen van bestanden. Uiteraard blijft een offline backup onontbeerlijk. Deze opstelling beschermt natuurlijk niet tegen fysieke schade aan de HD, maar dat is ook niet de bedoeling. De bedoeling van de setup is voornamelijk het beheer en onderhoud vergemakkelijken.
Veel succes als je alles in één systeem partitie dumpt. Je kan niet zomaar een image terugzetten want dan zijn je files pleite. Als je systeem traag wordt door een hoop troep of ze hebben instellingen verneukt, dan moet je eerst backups gaan maken voor je een image kan terugzetten. Kost allemaal veel te veel tijd. Maarja, zolang het voor jezelf is en je je PC als hobby ziet (en niet als werktuig) dan maakt dat natuurlijk niet uit.
Goede argumenten, echter met
Tegenwoordig wilt niemand meer meerder partities, of meerdere volumes aantreffen in "Mijn Computer". De DATA schijf wordt zelden gebruik
ben ik het totaal niet eens.

Tenzij je er inderdaad alleen games op speelt en dus toch geen data (anders dan game-data) hoeft op te slaan, of hiervoor al een NAS of aparte server voor hebt.

Een SSD voor OS + software is prima, en je budget en behoefte (grootte van de games en aantal) bepalen hoe groot die moeten zijn. Jij noemt OCZ vertex 3, de specificaties van dit systeem noemen slechts de grootte: 1×512 Gb.

Als je geen andere data opslaat moet die ene SSD wel genoeg zijn, mits die uiteraard groot genoeg is.

Als je wel behoefte hebt aan DATA-opslag, lijkt me een aparte HDD of SSD daarvoor ideaal, en hoe groot de behoefte aan opslagruimte is (veel films->6TB, geen films of muziek: <512Gb) en budget bepalen of dat SSD wordt of HDD. Met SSD's en een behoefte aan 6TB kom je er waarschijnlijk niet met ééntje dus dat wordt een RAID bouwen.

Ik heb data in ieder geval graag op een NAS zodat de lawaaibak (want dat zijn deze systemen) niet dag en nacht aan hoeft te staan (lekker naast je bed als 's zomers de temperatuur in de slaapkamer toch al niet onder de 35º Celsius komt, zoals bij ons)
Helemaal mee eens! Ik heb 8GB RAM en heb dat nog nooit vol gekregen :)
De monster pc is idd zwaar overkill. Als dat het enigste was, had ik geen probleem mee, maar ik vind het ook een bijster mooie config, slecht afgewerkt en met veel middelmatige componenten.

Heb hier ook een systeem, redelijk overkill, met 16GB DDR3, drie 2TB Harddisk (raid-5 voor de liefhebbers!) en 2 SSD's van 120GB. Dan zit je zo rond de 2600 euro, zo'n 800 euro goedkoper dan deze Monster PC. Daarvoor krijg je wel een veel mooiere kast, een beter moederbord, beter geheugen, een veel betere voeding, betere koeling en Sata600 en Usb 3.0 + wat ik nog vergeet.

gallery: Madrox
Kortom, ik ben alles behalve onder de indruk van deze Medion Monster PC.
Ligt er maar net aan wat je er mee wil gaan doen.

24Gb ram is geen overkill als je Virtual machines draait,
Heb zelf 12Gb maar dat vindt ik wat krap had liever 16Gb er in gehad

6 terrabyte, vindt ik niet zo overkill
Ik zit nu op de 8Tb in me server 6x 2Tb in een raid 6
En 5Tb los in me normale systeem en die 5Tb zijn vol dus zo overkill vindt ik het niet.

Daarnaast als je 6 tb hebt neem aan 3x 2tb in een raid 5 hou je maar 4Tb over.

Maar dan kom ook ik met bezwaren

Vind dit een amateur bouw systeem is gewoon gekeken naar wat is snelste en meeste niet naar wat past het beste bij elkaar of wat is nuttig en reeel.

Sata 300 FAIL mee eens wat heb je dan aan je SSD's

I7 920 gaat er uit
nieuws: 'Intel heeft Core i7 930 op stapel staan'
Daarvoor is de I7 930
Of als je zo nodig 6 cores wil een I7 970

Zo te zien een cheap ass moederboard aangezien hij niet eens dual lan heeft wat alle high end boarden standaard hebben. Ik zou er dus zeker een high end mainboard in zetten.

SSD helemaal mee eens daar 2x 512GB OCZ vertex 3 SSD (JBOD)

kwaliteit voeding van Enermax, seasonic, corair ieder geval gold of silver label

ATI vs Nvidea is aan de gebruiker ik ben een Nvidea fan en zal nooit ATI kaarten willen dus dat is erg persoonlijk.

Maar al met al voor deze prijs zou ik heel andere combinatie van veel hogere kwaliteit onderdelen maken.
IMHO geen 1366 gaat tog binnenkort dood

Core i7 2600K is sterker dan een i7 950
en je kan deze OC'en naar 5.4GHz
De zwakke schakel is en blijft de persoon (debiel) voor het scherm... ;)
Ga maar es rondspelen met andere dingen dan alleen games, dan kom je achter wat lompzware programma's zijn... (film/foto/muziek bewerking, of meerdere paralel)
6 terrabyte is zeer zeker geen overkil, het is gewoon best veel. 2*512GB is tegenwoordig te weinig: als ik niet gelimiteerd was met 200GB had ik dat nu al wel lang volgehad. (nu moet ik constant dingen weggooien/externe hardeschijf zetten)
Het hele idee achter een monster-PC is overkill, je wilt gewoon nergens tekort kunnen komen, en zoals anderen aangeven kan je dan soms best 24GB en 6 cores nodig hebben. Wel ben ik met je eens dat er wel wat meer optimalisaties mochten zijn.
ja maar het geld uit geven aan dingen die je NIET nodig hebt terwijl je wel een doel hebt is totaal verkeerd en niet de bedoeling


ze hebben een wat zwakkere cpu gekozen ik zou tog eerder voor een Sandy bridge cpu gaan

verder hebben games NIKS aan 6core cpu's en ook helemaal niks aan 24GB


dit kun je geen monster game pc noemen maar eerder een server of rendering pc
Als je vantevoren niet precies weet wat je met zo'n pc gaat doen, zou ik daar eerst eens over nadenken eer ik 3800 euro's over de balk smijt.
Met het geheugen ben ik het eens.... Maar met de opslag niet. Daar geld gewoon bij: Hoe meer, hoe beter :+ (ok, misschien komt het beter tot zen recht in een NAS)
Vind ik ook, ik heb hier ca 4 TB, maar dat is begint snel krap te worden. En als ik deze 4TB 1 jaar eerder had(te lui om nieuwe schijf te kopen) dan zat ik nu al op de 6 TB.
WTF? Wat bewaar je allemaal op die HDD's? Je weet ook dat je dingen kan weggooien.
Anoniem: 402567 @Grono1127 juni 2011 18:49
Meer HD-geheugen is altijd een pluspunt lijkt me.
Al is daarbij 2-4tb goed, je kan altijd zelf makkelijk iets bij steken...

Het ram-geheugen is wel belachelijk veel, dat is echt onnodig en niemand gaat zoveel geheugen gebruiken denk ik.
Ik bewaar alles! Of nou ja zo goed als alles, en met blu-ray rip (of zelfs complete blu ray) films gaat het erg hard.
Inderdaad niks mis met wat extra opslag. Ik heb ondertussen ook al flink wat schijven goed voor zo'n 10TB. Maar dat duurt wel even voor ik die vol heb. 8)7

Daarbij kosten schijven toch practisch niks meer dus waarom niet. Het enige wat ik zou kunnen bedenken is de extra geluidsproductie maar zelfs dat is minimaal als je 5400rpm disks hebt.
Ooit van virualisatie gehoord?
4gb per fysieke core lijkt met toch niet echt overdreven.

Ik ben op het moment bezig om een i7 hexacore systeem samen te stellen en dit lijkt toch redelijk op de configuratie die ik in gedachten heb.

Hier en daar alleen wat budget cuts om er voor te zorgen dat het niet al te gek wordt.

Of gewoon deze winnen natuurlijk (fingers crossed).
Geen cuts op een kast met wire management en een degelijke koeling mag ik hopen? :)

OT: Omfg, wat een resultaat, wat een temperatuur. Is dat niet enorm levensduur verkortend voor een CPU? Wat denkt Medion hier nou zelf van? Of draaien ze alleen idle in hun fabriek?
6 cores, 4 GB per core is 24 GB idd.

Maar dan veronderstel ik eerder dat het een server is.
Servers hebben inderdaad meer nood aan ram.

Maar dat ram zou eigenlijk niet moeten dien voor je OS + OS + OS + OS ..

Daarom word meestal linux gebruikt: OS is een fractie, rest is cache, cache, cache,

BTW:
http://store.apple.com/us...e/shop_mac/family/mac_pro
Mooie systemen, wel weinig ram, maar zal wel genoeg zijn voor een basic server
zelfs dit is een server:
http://store.apple.com/us.../shop_mac/family/mac_mini

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 22 juli 2024 14:05]

Ik kan wel zien dat jij nooit wat anders gebruikt dan Windows. OSX/Linux delen zichzelf automatisch in in meerdere partities ivm stabiliteit!
hmmm..ja..zijn die ssd schijven niet iets aan een te grote kant??? beter is toch om dan 2 schijfjes van bv 120GB te nemen...presteerd vele malen beter, en je kan er meer dan genoeg opzetten...denk anders dat het systeem veels te traag gaat worden en dat dan eerder deze ssd schijfjes de bottleneck gaan worden.. en ja...24 GB aan geheugen is ergens wel wat veel...draai zelf hier met 12 GB, en is voor alles meer dan genoeg...renderen,fotobewerkingen etc...:P
Nou Nou...

Met het het bekabelen heeft Medion alleen zich zelf mee.

Ken je het spreekwoord, je moet een gegeven pc niet in de kast kijken? |:(

Ik weet wel wat er mee kan doen... En trouwens ik ben een vers lid van tweakers en tweakers rules!!
Anoniem: 114278 @X-DraGoN8 juni 2011 07:43
Mooi review.

Toch wel even een kanttekening: voorkeur voor intake aan de voorkant en exhaust aan de achterkant???

Op die voor mij onconventionele manier wordt alleen de warme lucht die passeert deels naar buiten afgevoerd, warmte stijg immers op naar de bovenzijde van de computercase.

Mijn voorkeur is de exhaust aan de bovenkant en dat lijkt me logisch gezien ook de enige goedwerkende opstelling.

Met een beetje aanpassen van de case kun je ook de intake onderin de case plaatsen en zuig je de koudst mogelijke lucht aan, wat een aanzienlijk beter koelresultaat geeft dan de in het artikel genoemde "conventionele"manier

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 114278 op 22 juli 2024 14:05]

Mee eens mijn budget is ook nul aar het is een mooie actie van tweakers..... :*)
* X-DraGoN begint met hopen :)
Het zijn trouwens heel vette systemen, ik heb spijtig genoeg voorlopig geen budget voor een nieuwe PC aan te kopen dus moeten we het zo proberen :)
Nou dan zou ik niet gaan voor de Medion Erazer PC X5703 D, die kost € 1.699,- ,en ik kan met de zelfde Onderdelen maar dan met een goede Cooler Master CM 690 II Advanced kast en een Blu-ray Brander hem all voor € 1.296,- kopen.

Dat is 400 Euro verschil man, ze zijn veelte duur die Medion computers.

De Medion Erazer PC X5703 D is een leuke Computer maar Veelte duur.
Jongens, dit is niet de naam "kabelmanagement" waardig. Wat een vreselijk interieur voor een computerkast :|

Waar is de passie voor een pc in elkaar te steken toch gebleven?
Inderdaad. Je kan zelfs gewoon de verschillende kabels zien lopen door het rooster heen. En in het filmpje zoomen ze ook nog eens in op de kabelrommel, alsof ze er fier op zijn. :?

Een beetje moeite om deze spaghetti weg te werken had toch wel gemogen, al was het maar een zwarte sleeve erover, zodat het minder opvalt.
Second that,

Het lijkt een beetje op mijn cable management :P, alhoewel nee die is beter met mijn mooie modulaire voeding haha.
en wat een vreselijk exterieur-
lijkt op een standaard PC van 10 jaar terug...
Uiteraard ben ik het ermee eens dat er voor deze prijzen zeker wat aan kabelmanagement gedaan had moeten zijn. Het heeft echter niks met passie te maken aangezien deze pc's gewoon in de fabriek snel in elkaar geknalt zijn, helaas.
Beste Dhr. W. de Moor,

Ondanks dat er niet gecorrespondeerd wordt over de uitslag zijn wij (6000 fanatieke Tweakers) toch erg benieuwd naar de uitslag van de winactie. Zou u ons niet langer in spanning willen houden en de trekking bekend willen maken.

Met vriendelijke groet,

Toch maar even contact opgenomen.. :+
Anoniem: 409903 @Nesse123414 juni 2011 13:35
Hahahaha dat is de eerste van de e-mail bom die ze nu binnen krijgen ;)
Ik ga denk ik ook maar even met dit bericht mailen
Als 13:37 het niet wordt, dan weet ik het ook niet meer. :')
Nou, het is nu 13:37 en nog niks... Oke, ga wel verder leren.
Tword denk ik suicide..
van mijn laptop uiteraard! :P
Alleen jammer dat van beide systemen de binnenkant een rommeltje is.
Niet zwart meegespoten en cable management is ook maar n beetje toegepast. Jammer voor systemen van 1600+
Mee eens, kabel management is idd een zooitje, maar ik vraag me af of Medion een tower in zijn assortiment heeft die wel een fatsoenlijk kabel management kent??
Een beetje tweaker maakt de kast toch open en zorgt voor zijn eigen kabelmanagement toch?
Je mag voor dat geld wat een ietwat betere afwerking verwachten, want het is volgens mij zelfs het ontbreken van een goed kabelmanagement-systeem binnen de kast om het te realiseren, dus volgens mij niet zozeer dat Medion niet de best daarvoor gedaan heeft. Maar dat vind ik sowieso van die Monster-pc, die heeft toch wel wat zwakke punten wat je in die prijscategorie eigenlijk niet mag zien. Wat de review ook al aangeeft, hardware-technisch gezien prima in orde, maar de afwerking laat te wensen over. Maar dat is ook een beetje Medion eigen, het is vaak de kwaliteit van de behuizing e.d. waardoor Medion moeilijk de 'budget-naam' af kan schudden, terwijl de hardware is meestal prima in orde is...
Hardware technisch is die helemaal niet in orde, het enige wat "in orde" is, is de overmaat.
De voeding bijv., toch een van de meest elementaire onderdelen van je pc, kan niets zijn beloofde Wattage leveren, zo rond de 80% vermogen = het max. wat deze voeding "betrouwbaar" kan leveren. Sorry, maar dan val je zwaar door de mand.
Ach ja, je behoud de garantie als je hem open trekt dus je kunt er zelf nog iets van maken. Niet netjes, maar er staan wel een aantal dingen tegen over. Hoeveel bedrijven leveren garantie na overklokken?
Dàt is het hem juist.

Je moet beseffen dat het behouden van garantie tijdens overklokken het mèèr een 'uber-pc' maakt dan wat voor kabel management of koeling dan ook.

Gezien echte tweakers er altijd wel hun eigen werkwijze op na houden van Case-management en toch alles vervangen door hun eigen voorkeur fans en kabelmanagement systeem.

Er wordt vaak neergekeken op kasten die geleverd worden met een paar lege fanslots.. maar serieus, het is òf dat òf 'standaard' fans die je toch meteen ergens achter in een kast gooit.

Zeer mooie systemen, maar zoals reeds aangehaald is het vandaag de dag toch wel een beetje not-done om een 'tweaker/gamer/uber'-pc neer te zetten zonder bottom-mounted koeler met bottom-intake.

Heb zelf een Antec 1200 case en da's dan ook het ENIGE minpunt aan die kast.. dat hij dat niet heeft terwijl mijn oude CM690 dat wel had. :'(
Anoniem: 114278 @Ayporos8 juni 2011 10:13
@Ayporos: "Gezien echte tweakers er altijd wel hun eigen werkwijze op na houden van Case-management en toch alles vervangen door hun eigen voorkeur fans en kabelmanagement systeem. " met die opmerking kan ik het om onderstaande redens helaas niet een zijn.

Als de koeling en het kabel management al in orde zijn hoef je daar niets aan te veranderen en dat scheelt weer werk, een beetje fabrikant zorgt dat dit standaard al in orde is: Goede Airflow mede door het kabelmanagement en ontwerp van de case en goede koeling in de case, dus stille fans die doen wat ze moeten doen: warmte afvoeren.

Het heeft immers weinig zin een case te kopen die koeling en kabelmanagement heeft wat niet deugd:Je hebt ervoor betaald en kan geld uitgeven om fans en kabelmanagement aan te gaan passen en tijd gaan investeren om het alsnog in orde te brengen.
Offtopic: Waarom heb je in de eerste plaats dan eigenlijk de CM690 vervangen voor een Antec 1200?
Hoewel de CM690 voldoende luchtcirculatie had en verders een prima kast was sloten de zijpanelen op de mijne echt heel erg slecht aan (vervorming?) en de 2 side-fans moest ik handmatig spacen van het paneel omdat wegens de vervorming de fans tegen het rooster aan ratelde..

Maar dat is allemaal bijzaak, voornamelijk kwam ik gewoon HD ruimte tekort =).


@me,myself and I

Ben ik helemaal met je eens.. al moet ik zeggen dat het me wel een hele middag+avond geduurd heeft mijn huidige rig in elkaar te knutselen (zie profiel inventaris).
Echter pre-fabbed pc's is niks mis mee.

Sommige mensen (zoals i-chat aanhaalt) hebben nou eenmaal het geduld of de tijd niet om zelf hun pc te bouwen maar willen wel degelijk spul. Dat maakt ze niet per-se minder tweaker. Het is gewoon een kwestie van prioriteiten.
Gezien echte tweakers er altijd wel hun eigen werkwijze op na houden van Case-management en toch alles vervangen door hun eigen voorkeur fans en kabelmanagement systeem.

ik stel liever daarom liever zelf mijn systeem samen, te beginnen met een kast mét cable management en daarna de fan's i like enzovoorts.. dat is toch de hele lol van het tweaken? je wilt toch geen prefab set die je alsnog moet verbouwen? de lol is van ground up zelf in elkaar te schroeven..
ik zie mezelf toch ook wel als tweaker. maar als ik een systeem voor ogen heb, en de pc toko bied aan om hem alvast even voor me te assembleren (gratis) dan houd ik ze echt niet tegen. voorwaarde is natuurlijk dat de pc netjes wordt afgebouwd, en dat de kabels netjes zijn weggewerkt. - als ik dat uur kan besparen graag want pc's in elkaar schroeven is geen hobby van me.
Dacht dat dit een mooie kans voor medion was om te laten zien dat ze ook goede computers kunnen samenstellen, de hardware is niet mis maar jammer dat ze zo'n kast nemen.. Vindt de kast niet lelijk, maar zoals aangegeven in het artikel laat het bij sommige gevallen nogal de wensen over.. gemiste kans..

Ze hadden beter meteen een nieuwe kast kunnen gaan produceren ;)

Heb zelf een corsair 800D, maar daar is echt overal aan gedacht. waarschijnlijk dat de kast voor een gemiddelde woonkamer alleen iets te groot is :P maar voor een kast van deze tijd verwacht ik wel meer!

De hardware daarintegen is om te smullen, alleen iets te prijzig voor mij :P

[Reactie gewijzigd door Andyk125 op 22 juli 2024 14:05]

Ik vind vooral de kast van de monster pc best wel strak, maar ik snap inderdaad ook niet dat ze in een kast met wat in feite een window is dan die kabels in zo'n spaghetti-kluit laten zitten. Mijn kast is van binnen ook een rommeltje (ja gewoon lui) maar daar zit dan ook geen window in :)
Het systeem blijft in de monster-pc het koelst, wellicht omdat daar net iets meer ruimte is om warmte kwijt te kunnen. De kleine cpu-koeler weet de processorcores echter maar ternauwernood koel te houden en de twee videokaarten hebben het samen ook een stuk warmer dan de enkele kaart van de game-pc.

Hier klopt iets niet, volgens mij is de game-pc het koelst.

Verder mooie systemen, maar voor 4000!! euro bestel ik wel een ander systeem met 90% van de prestaties en de helft van het budget. Hou je nog wat leuks over voor randapparatuur, een mooie HD beamertje oid.
Hier klopt iets niet, volgens mij is de game-pc het koelst.
Zoek op deze (of eigenlijk: iedere) pagina eens naar Feedback en je weet waar je dit soort commentaar kwijt kunt. Dat lijkt me voor de redactie eens tuk handzamer dan alle comments door te moeten lezen om er achter t ekomen of ze misschien fouten hebben gemaakt.

Wat geld betreft zie ik jouw punt, en merk dat de meeste mensen er zo over denken. Wie betaald er zoveel geld voor een PC die nu erg hip is, over een jaar hip, en daarna "goed mee kan komen"?

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 14:05]

.... en je weet waar je dit soort commentaar kwijt kunt. Dat lijkt me voor de redactie een stuk handzamer dan alle comments door te moeten lezen om er achter t ekomen of ze misschien fouten hebben gemaakt.
Ik vind dat de redactie alle reacties moet lezen om te kunnen peilen of ze het goed gedaan hebben. Goede test, goede conclusie, goed verhal, geen tik-, spel- en denkfouten. Lees mee, dan weet je wat de respondenten van je werk vinden. Iets in elkaar flansen en dan niet meer omkijken is erg ondoordacht, want dan moet ik om te reageren hen mailen. Dat doe ik trouwens ook in voorkomende gevallen.

Er wordt overigens wel degelijk meegelezen, al was het maar door de aanmodderaars.

--
Ik stem overigens niet mede; ik gun een ander de kans ;)
Ze hebben het hier over de systeemtemperatuur. Dat is waar de monster-pc het koelst in blijft, cpu en gpu worden wel warmer dan die van de game-pc
Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar mij lijkt het vreemd dat de CPU temperatuur van beide systemen in 'idle' (18 en 21 graden) lager zijn dan de omgevingstemperatuur van 22 graden, terwijl erboven staat "Alle temperaturen zijn absolute waarden".
Waarschijnlijk zijn ze meteen begonnen met testen zodra de pc's binnenkwamen, waardoor de binnenkant van de pc's de temperatuur van de auto van de bezorger hadden.
Gelukkig dat ik niet de enige was die hierover viel. De temperatuurmetingen mogen dus best eens overgedaan worden want in de idle-metingen zit aantoonbaar een paar graden foutmarge. In de andere dan vast ook wel, hoewel de marge vast kleiner wordt naarmate het systeem opgewarmd is.

P.S. Het zijn toch wel absolute waarden, maar wel absoluut foute absolute waarden. De reden die boers706 geeft lijkt me ook de meest waarschijnlijke.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 14:05]

Is het niet gewoon goedkoper om zelf zo'n PC in mekaar te zetten met dezelfde onderdelen?
Ik denk dat daar dit product ook niet voor bedoeld is. Denk dat deze bedoeld is voor mensen die niet de kennis hebben om zelf een PC in elkaar te zetten, maar wel een game/monster-systeem willen.
ik denk zelfs dat je voor die prijs een systeem kan samenstellen met betere onderdelen :), maar ik denk dat de gemiddelde tweaker wel weet wat hij wil. dit lijkt me meer voor de gemiddelde nederlander om te kopen( met geld natuurlijk ), die wel verstand heeft van computers maar niet van de hardware.

als je hoort dat er een 990x in zit + nog 2 keer een GTX580 dan wil toch iedereen hem hebben :9~

daar krijgt het systeem zijn populariteit van, en dan kunnen ze op de andere onderdelen bezuinigen zodat ze toch nog winst maken :P
Anoniem: 410104 14 juni 2011 13:33
het is zomaar ineens een stuk stiller, wel boring jongens :o
*Zwak gerommel in de verte*
ja idd stilte voor de storm of iedereen zit te eten nu die pc's toch niet weg gaan

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.