CES: Hands-on BlackBerry PlayBook, het alternatief

Inleiding

Wie op de CES geen tablet presenteert, hoort er niet bij. RIM had zijn BlackBerry-tablet PlayBook al eerder aangekondigd, maar de tablet was voor het eerst klaar voor gebruik: iedereen mocht de tablet bekijken en de interface bedienen.

De tablet heeft een beetje vreemde naam: PlayBook lijkt een speelse naam, maar het is in feite bedoeld voor zakelijk gebruik. Dat blijkt onder meer uit het feit dat je via hdmi een presentatie op een groot scherm kan toveren en tegelijk op de tablet je eigen aantekeningen kan zien of maken.

De PlayBook bevat een aantal vernieuwingen die nog niet eerder op BlackBerry's of andere tablets te zien waren, zoals de krachtige processor en het nieuwe OS. Tweakers.net nam de proef op de som en ontdekte dat de PlayBook niet alleen toch leuk is om mee te spelen, maar tevens een van de meestbelovende tablets is.

Specs

Merk en Type
Merk	BlackBerry
Type	PlayBook
Technische Specificaties
Cpu en Snelheid	Ti Omap4430, 1GHz
Geheugengrootte	1GB
Videointerface
Schermdiagonaal	7"
Schermresolutie	1024x600
Touchscreentechniek	Capacitief
Multitouch	Ja
Video uit	HDMI
Interfaces
Verbinding (wlan)	802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Verbinding (Bluetooth)	Bluetooth 2.1
Fysieke specificaties
Gewicht	400g
Hoogte	130mm
Breedte	193mm
Diepte	10mm
Kleuren	Zwart
Overige specificaties
Besturingssysteem	BlackBerry Tablet OS
Bijzonderheden	microHDMI, microUSB, 1080p HD Video, H.264, MPEG, DivX, WMV, MP3, AAC, WMA

Hardware en scherm

Hardware

De PlayBook bevat een soc die nog nooit eerder in een product is gebruikt. De Texas Instruments Omap4430. De Omap4-serie van Texas Instruments volgt de Omap3-serie op. Omap3-cpu's waren onder meer te vinden in de Nokia N900, Samsung i8910 HD en Motorola Milestone.

Dat RIM een soc van Texas Instruments heeft gebruikt, mag opmerkelijk worden genoemd. Alle BlackBerry-smartphones van de afgelopen jaren zijn uitgerust met een Marvell-cpu. Het is voor het eerst dat RIM daarvan afwijkt.

De Omap4430 is een dualcore-soc, met twee cores die allebei op 1GHz draaien. De core is de Cortex A9 van ARM. Dat maakt de Omap4 vergelijkbaar met onder meer de Tegra 2 van Nvidia, die in sommige Android-tablets te vinden is.

De Omap4 is tot veel in staat, zo toonde Texas Instruments afgelopen jaar op veel beurzen. Zo kan video opgenomen en afgespeeld worden op 1080p-resolutie, full hd. Ook kan een smartphone of tablet met Omap4 niet minder dan drie schermen tegelijkertijd aansturen met hd-output. Klein puntje van aandacht is wel dat hij het beste aan de lader kan liggen.

Benchmarks hebben we nog niet kunnen doen, omdat bekende bechmarkprogramma's nog niet draaien op het nieuwe OS. Wel konden we Quake III zien op de tablet. Die draaide op 60fps en dat zag er vloeiend uit.

Scherm

Het scherm van de PlayBook heeft een diagonaal 7". De resolutie van het scherm is 1024x600, wat overeenkomt met dat van Samsungs Android-tablet Galaxy Tab.

Het scherm ziet er goed uit en de kleuren lijken goed overeen te komen met kleuren in het echt. De kijkhoek is eveneens goed: kleuren blijven hetzelfde vanuit welke hoek de gebruiker ook kijkt. Dat is bij andere tablets lang niet altijd het geval, zeker niet bij de goedkopere.

Uiterlijk

De PlayBook is voor een tablet niet overdreven groot. Het scherm is zoals gezegd 7" en met de dunne rand eromheen maakt het de PlayBook ongeveer even groot als de Galaxy Tab van Samsung. Dat maakt dat hij in veel binnenzakken zal passen.

Voor het overige is 'strak' het toverwoord. De voorkant bevat alleen het scherm, de rand en een BlackBerry-logo. Voor het overige staat er niets op. Aan de bovenkant zijn de volumeknoppen te vinden. De onderkant is voor de microusb-aansluiting en hdmi-uitgang. De zijkanten zijn verder strak, net als de achterkant.

De achterkant is gemaakt van mat, stroef materiaal. Dat maakt dat de PlayBook goed vast te houden is en tijdens het vasthouden niet uit de handen glipt. Het is alleen een tussenmaatje: iets te groot om met een hand vast te houden, te klein om prettig met twee handen vast te houden en zo te bedienen.

Nadeel is wel de vingervlekgevoeligheid van het scherm. Op de beursvloer was het apparaat vijf minuten niet gepoetst toen onze videodemo werd opgenomen. In de video is dan ook te zien hoe het scherm vol zit met vingerafdrukken.

De PlayBook is echter wel een mooi en strak vormgegeven stuk hardware en ziet er beter uit dan veel BlackBerry's - al is dat natuurlijk ook deels een kwestie van smaak.

Tablet OS

Een nieuw OS

RIM heeft voor zijn Tablet OS - want zo heet het volgens de user agent profile - een overname gedaan. Afgelopen voorjaar werd de maker van het embedded OS QNX overgenomen. QNX was onder meer te vinden in auto-elektronica. QNX biedt onder meer volledige multitasking zonder dat apps gepauzeerd hoeven te worden.

QNX is niet zoals Android gebaseerd op een Linux-kernel, maar is gebouwd op Unix - waar het OS zijn X vandaan heeft. De kernel staat bekend als stabiel en degelijk en dat zal een van de redenen zijn dat RIM juist dit OS in handen wilde krijgen.
Het Tablet OS is aangepast om op het gebied van uiterlijk en iconen op BlackBerry OS te lijken, maar het is heel anders: BlackBerry OS is gebouwd op Java in de tijd dat Sun dat nog onder beheer had.

De bediening is ook totaal anders. Terwijl BlackBerry OS duidelijk is gemaakt voor smartphones met klein scherm en zonder touchscreen, is Tablet OS geoptimaliseerd voor hardware met een touchscreen en aanraakgevoelige rand. Die rand is noodzakelijk voor de bediening van het OS.

Interface

De interface van BlackBerry Tablet-OS kan onmogelijk compleet origineel worden genoemd. De wijze waarop het werkt doet sterk denken aan WebOS, oorspronkelijk gemaakt door Palm, maar nu in handen van HP.

Palm kwam op zijn smartphone Pre met de 'gesture area', een gedeelte onder het scherm dat aanraakgevoelig is en kan worden gebruikt om gebaren te maken waarmee het OS bediend kan worden.

Dat idee heeft RIM opgepakt en toegepast in zijn tablet. De randen rondom het scherm kunnen worden gebruikt voor gebaren. Door van onder over de rand te vegen tot je op het scherm komt, wordt de app waar je inzit geminimaliseerd - het venster wordt verkleind - waarna je kan switchen naar een andere applicatie.

Hetzelfde geldt voor hetzelfde gebaar, maar dan van de zijkant. Het geheel werkt goed en opvallend soepel. Een applicatie kan afgesloten worden door op een sluitkruisje te drukken of door hem vanuit het multitaskmenu omhoog te sliden..

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Gebruik interface

Het Tablet OS heeft standaard op het homescreen een overzicht van openstaande applicaties, in kleine vensters die actief zijn en tonen wat de applicatie aan het doen is. Lees gerust de vorige zin nog een keer, want er staat iets in wat het Tablet OS van BlackBerry onderscheidt van de rest.

De openstaande applicaties staan als kleine vensters naast elkaar op het hoofdscherm. Onderaan is het hoofdmenu te vinden zoals dat ook in BlackBerry 6 te vinden is. Bovenaan is een notificatiebalk waarin zaken te vinden zijn zoals verbindingen, resterende accucapaciteit en de tijd.

Als je op het menu klikt, komt het naar boven en verdringt het de openstaande apps. Vanaf daar kan een nieuwe app worden geopend. De applicaties zijn ingedeeld in tabs, waartussen je kan wisselen door te vegen. Ook is er een 'All'-tab.

RIM is kennelijk nog niet klaar met het porten van zijn standaardapplicaties. E-mail en BlackBerry Messenger waren nog niet te vinden op de tablet. Medewerkers van RIM bezwoeren echter tegen iedereen die het maar horen wilde, dat het bij release wel zo zou zijn.

Wel konden we de browser testen. De Webkit-browser haalt een goede score van 219/300 op de html5-test van html5test.com. Pagina's worden redelijk snel en goed geladen. Tabs kunnen worden geopend door vanaf boven van de rand naar beneden op het scherm te vegen. Daar kan ook tussen tabs worden gewisseld met behulp van thumbnails.

De meest belangrijke test was echter hoe de PlayBook omgaat met multitasking. Wat gebeurt er als je het werkgeheugen volstopt en de cpu belast met zware applicaties, zoals het tegelijkertijd bekijken van een hd-film, browsen, Quake III spelen en een shader-demo-applicatie laten draaien?

En de verrassing is: daar gaat het OS goed mee om. Als het werkgeheugen volraakt, sluit het OS zelf applicaties, zoals Android dat ook doet. Daarvan krijgt de gebruiker geen melding. Het is onduidelijk hoe het OS dat prioriteert, maar de browser was als een van de eerste apps gesloten. Waarschijnlijk worden applicaties die even niets staan te doen als eerste afgesloten. Zaken als een game en film blijven daardoor lang doorlopen.

Gallery: foto's en video

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Tot slot

Op de CES hebben we voor het eerst kunnen kennismaken met de tablet van BlackBerry. Die kennismaking smaakt naar meer: de PlayBook lijkt een mooi, leuk en snel apparaat te worden.

Toch is nog niet alles duidelijk over de tablet. Het grootste vraagteken is wanneer hij verkrijgbaar is en of BlackBerry hem in Nederland uit zal brengen. De verwachting is echter dat dat wel gebeurt, vermoedelijk enkele maanden na de release van de PlayBook in de Verenigde Staten in maart.

De CES draaide om Android-tablets, maar RIM heeft met de PlayBook een goed en krachtig alternatief in handen voor de concurrentie van iPad en Android. RIM kan echter nooit op tegen de talloze apps die op die tablets gezet kunnen worden. Wie echter niet geeft om apps, zal wellicht aan de PlayBook de beste tablet hebben; de tablet is in elk geval op het oog de beste BlackBerry-hardware die wij ooit in handen hebben gehad.

Reacties (70)

[Onno]

QNX is niet zoals Android gebaseerd op een Linux-kernel, maar is gebouwd op Unix - waar het OS zijn X vandaan heeft.

Rare uitspraak; je suggereert in de tweede helft van de zin een tegenstelling die er niet is. Linux is net als QNX (waarschijnlijk nog wel meer zelfs) Unix-achtig, maar echt Unix mogen ze zich allebei niet noemen.

Daarnaast heette QNX volgens mij al QNX toen het nog niet heel erg Unix-achtig was, dus vraag ik me af of die X wel iets met Unix te maken heeft.

[Verwijderd]

QNX is een microkernel gebaseerd realtime OS.
Later aangepast aan de Posix standaarden (die ook in veel UNIX versies zijn geïmplementeerd).

Dus het is niet op UNIX gebaseerd noch op Linux, maar heeft zich wel doorontwikkeld om daarmee zoveel mogelijk compatible te zijn.
zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/QNX

[Dreamvoid]

Precies, op die manier kan je ook Windows een Unix-achtige noemen (ook POSIX compatible).

[kevinv2u]

Het ziet er vooralsnog erg goed uit. Een waardig alternatief voor de iPad die sommige innovatieve zaken als de touch-gevoelige rand niet heeft.

Ik ken QNX nog als het OS dat ik 'vroeger' eens heb geboot vanaf diskette. Een OS van 1.44MB met browser, een paar utils en multitasking/netwerk support. Zie:
http://toastytech.com/guis/qnxdemo.html

[Aaargh!]

Een waardig alternatief voor de iPad die sommige innovatieve zaken als de touch-gevoelige rand niet heeft.

Qua specs is het een indrukwekkend apparaat en het QNX OS lijkt ook erg goed in elkaar te zitten. Vergeet echter niet dat dit ding pas halverwege 2011 op de markt komt en er nog niets bekend is over e.v.t. specs v/d iPad 2.

iPad heeft tevens een scherm dat een keer zo groot is. Vrijwel alle fabrikanten die proberen te concurreren met iPad kiezen voor een 7" scherm om de kosten laag te houden. Een v/d dingen die Apple zeer goed onder de knie heeft is het productie proces, zij zijn in staat om een 9.7" tablet te produceren tegen dusdanige lage kosten de concurrenten hier simpelweg geen antwoord op hebben.

Ik vrees dat dit apparaat net als b.v. de Galaxy Tab kapot gemaakt word door het te kleine scherm.

[max3D]

De reden dat zoveel fabrikanten 7" tabletten uitbrengen heeft niets te maken met kosten. Schermen kosten geen drol.

De reden is google. Niet meer, niet minder.

Als je market access uit de doos mee wil leveren dan moet het van Google een telefoon zijn en boven de 7" + wat eisen over Simkaarten etc accepteeert google het niet. Daar hebben ze immers honeycomb voor.

Je moet dus kiezen tussen je eigen ecosysteem van applicaties; vrijwel onmogelijk of de omweg van de 7" en de ´about phone´ implementeren opdat je market acces krijgt. Men is daar zo streng in dat het nu dus onmogeijk is.

Zodra Google Honeycomb released (februari vermoedelijk) is dat voorbij en zul je een hausse aan 10" schermen zien met een grote functionaliteti. Of Apple´s Ipad 2 specs daar over heen gaan verwacht ik niet. De A4 is niet de beste CPU die ze gekocht hebben en daar zit apple aan vast. Verder moeten ze al hun Ipad I klanten uitleggen dat die gezamenlijk miljoenen posts wereldwijd geplaatst hebben om uit te leggen dat een pad zonder i/o poorten en uitbreidbaar geheugen of verwisselbare accus die niet kan multitasken het beste is voor de mensheid. Meen dat Steve dat ook betoogde dus die moet een moeijke U-bocht maken bij de introductie van de 2 versie.

[_Ger_]

" Een v/d dingen die Apple zeer goed onder de knie heeft is het productie proces, zij zijn in staat om een 9.7" tablet te produceren tegen dusdanige lage kosten de concurrenten hier simpelweg geen antwoord op hebben." ?????
Produceert Apple zelf iets dan?? of moet men lezen " Een v/d dingen die Apple zeer goed onder de knie heeft is een stel Chineesjes zodanig uit te buiten enz............."????

[timwijn]

Dat bepaalde delen van het productieproces worden uitbesteed, of het hele proces wordt uitbesteed, heeft niets te maken met of je het productieproces wel of niet beheerst.
Ook produceer je bijna niets zelf, als je het tegen lage kosten kan uit besteden, wat betekend minder dan het zelf produceren, ook dan heb je een goede beheersing over het productieproces.
Apple beheerst dit ongelooflijk goed, maken producten voor een ontzettend lagen prijs en verkopen het voor een prijs met factor 3 van de productiekosten ongeveer.

[Mellow Jack]

Wat een ontiegelijke bullshit ze beheersen ten eerste helemaal qua productie. Oke tegenwoordig de A4 processor maar de rest ligt helemaal in Chinese handen. Apple is goed in contracten afsluiten met partijen die het productie proces goed beheren! Wij laten zelf redelijk vaak producten produceren in China en Taiwan en je hebt als klant weinig te maken met het proces... Je moet gewoon heel duidelijk zeggen wat je uiteindelijk wilt hebben (vergeet je bijv een serie nummer zullen ze deze nooit uit zichzelf erop zetten.)

Ze kopen hun producten zelfs nog voor een (naar mijn mening) te hoge prijs (ik heb laatst de kostprijs van een iPad gezien en heb zelf een Android tablet gekocht die onder de kostprijs van n ipad ligt )

Nee sorry de producten die Apple voert zijn gewoon te duur... Maar daar in tegen proberen ze altijd hoogwaardig materiaal te gebruiken waardoor ze het iets duurder KUNNEN verkopen.... Heeft verder alleen maar met hun doelgroep te maken en de focus die ze daarop leggen!

[max3D]

Om even aan te sluiten bij Mellow Jack, de Ipad is officieel een import produkt in de USA. Het is een volledig chinees appararaat waarvan een groot deel van de technologie ook voor een belangrijk deel in China ontwikkeld is (dus nog iets erger dan Mellow al zegt). Apple kan dat glas zelf niet maken of ontwerpen, Dat geldt voor een groot deel van de Ipad. Het is globaal als concept ontworpen in de VS en de vormgeving idem, maar alle invulling is gemaakt door Foxconn en de heel gespecialiseerde toeleveranciers.

De technologie is niet van Apple en het is niet voor niets dat de witte versie er nog niet is. Steve kan wel dagdromen van zoiets maar de chinezen vertellen hem dat wat hij wil gewoon technisch onmogelijk is. Die kennis had Steve vroeger zelf toen hij nog in de garage stond te solderen, maar nu heeft apple dat allemaal aan de kant gezet.

Wie het niet gelooft moet de patent zaak van Apple vs HTC maar eens opzoeken. HTC heeft op zijn beurt namelijk Apple voor de FTC gedaagd. Dat zal voor veel tweakers een onbegrijpelijke zin zijn, maar het komt erop neer dat Apple dus gedaagd is voor patent schending van Amerikaanse patenten van HTC en de FTC gaat over import produkten en patentschendingen daarvan. Het moet Amerika beschermen tegen buitenlandse patentschenders (lees Chinezen) en de FTC is het met HTC eens dat Apple een chinees import produkt is. Dus geen in China geassembleerd produkt, maar made in China. Voor de kenners zegt dat genoeg.

[Zoop]

Heeft zeker met de doelgroep te maken: Mensen die degelijk spul in hun handen wil houden. Natuurlijk kan je een tablet goedkoper produceren dan een iPad, maar heeft hij dan hetzelfde schermgrootte/gorillaglas/alu unibody/hi-res ips schern etc, nee, je hebt dan een plastic pokkeding in je hand.

Wat DAT betreft heeft Apple het productieproces zeker goed onder de knie (uiteraard produceren ze het niet daadwerkelijk zelf, elke idioot snapt dat dat in een fabriek in china oid gebeurd). Voor een Apple-product, is de iPad best scherp geprijsd.

Je kan zeggen dat Apple producten te duur zijn (valt de iPad reuze mee). Je kan ook zeggen dat je de meerprijs voor de extra kwaliteit het niet waard vind.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 25 juli 2024 18:03]

[Relief2009]

Dat is wel heel grote onzin. De concurrenten kunnen met gemak goedkopere tablets maken van dezelfde grootte.

Er is eigenlijk helemaal geen concurrerende tablet op de markt. Dus je kunt niet stellen dat Apple het productieproces beter beheerst. Want de iPhone's stellen qua hardware niet zoveel voor, maar kosten toch wel een factor 2 meer. Heeft Apple op dat punt het productieproces niet onder controle?

[wouter1971]

Hoezo een waardig alternatief? Er is geen accuduur vermeld er staat letterlijk dat je hem beter aan de voeding kan laten hangen! Dat is volgens mij dus niet echt een lekker mobiel apparaat als de iPad (>10 uur accuduur). Een volle appstore en iTunes ontbreken ook. En dan heb ik het maar niet over OS support NA de aankoop. iOS heeft een goed geregeld OS updatesysteem waarbij hij telkens als je synct de laatste iOS versie checkt en te installeren is. Ook belangrijk.
De playbook ziet er leuk uit maar daar is dan ook alles mee gezegd, het zal zich verder moeten bewijzen waar dit nieuwe platform voor staat. Dat noem ik niet meteen een waardig alternatief omdat het niet te vergelijken is met wat er nu al staat van Apple.

[RielN]

TUurlijk, het is nog heel nieuw dus geen store en updates, maar wel de potentie meer te worden.

Dat inpluggen ga je doen als je 4 applicaties draait (kijk q3 draaien tijdens het afspelen van films!) dat vind ik helemaal niet gek.

Een reden waarom de iPad zo lang met een lading doet is dat hij dat uberhaupt niet kan

[Reactie gewijzigd door RielN op 25 juli 2024 18:03]

[wouter1971]

Hoezo kan een iPad dat niet?

http://www.ipadclub.nl/12...r-voor-de-ipad-jailbreak/

Wellicht niet officieel in de Appstore maar het kan wel, multitasken (fast app switching) tussen film en game kan wel degelijk. Epic Infinity Blade bijvoorbeeld (Unreal Engine 3).
Oja en dan staat email en browser ook nog open met tig tabbladen en tig andere proggies.

[Reactie gewijzigd door wouter1971 op 25 juli 2024 18:03]

[Mellow Jack]

Draait het of pauzeerd de ipad het? Dat is een GROOT verschil!!! Ik heb zelf een Ipad en je moet gewoon realistisch blijven en toegeven dat het ding enorm beperkt is! Het hebben van apps is voor mij een overdreven pluspunt (de meest gebruikte apps vind je op elk platform)... Oke er zijn wat games die ik echt leuk vind maar verder gebruik ik vrijwel alleen web apps. Nee ik kan niet wachten tot ik mijn echte Android tablet binnen krijg (als het goed is vandaag:P)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 25 juli 2024 18:03]

[max3D]

De Playbook multitakst ook niet niet echt maar doet lompe task killing. Het memory management om te multitasken is niet fatsoenlijk geimplementeerd. Vergelijk dat met de nooit besproken adam van NotionInk en je ziet het verschil. Echte multitasking, smart memory management en hotplugging van de dual processor (voor de niet kenner: het uitzetten van een van de twee Tegra processors als die niet nodig is qua perfomance)

Ik heb met Rim gepraat en wat wij willen gaat niet lukken op de Rim en de batterijduur blijft dramatisch omdat dat niet vanaf het begin af aan centraal heeft gestaan. Wij willen best ontwikkelen, maar dan moeten ze wel goed bruikbaar platform bieden.

De recensent geloofde blijkbaar dat multitasking hetzelfde is als task killing, maar die wil ik toch aanraden een fatsoenlijke Unix or Windows 7 oid eens uit te proberen. Ik kan twintig apps openen en niemand kilt mijn taken als ik over de drie heen ga.

Dat is inderdaad niet zo makkelijk te implementeren op de hw die ze gebruiken, maar het kan wel. Waarom de recensent dat multitasking noemt vind ik echt een raadsel.

[vgroenewold]

Klopt, maar van wat ik gezien heb is het qua os in ieder geval de soepelste, de basis lijkt dus in orde. De rest komt dan nog, vandaar dat ik het in de gaten hou maar dat is al beter dan wat er tot nu toe mijn interesse heeft gewekt. De xoom is nog leuk, maar daar heb ik geen os werking van gezien.

[Zoop]

Ben ik het zeker ook wel mee eens. Op dit moment nog niet zozeer een alternatief voor de iPad. Maar goed, de iPad heeft een deels een doelgroep die verschilt als die van de Android Tablets (open vs gesloten etc) wellicht boort RIM hier ook wel een doelgroep aan op deze manier.

Meer voor de mensen die een apparaat willen die goed browsed, mailed, multimedia, presenteren (op zich wellicht een doelgroep op zich) etc. doet en verder niet geeft om Apps. Het ziet er naar uit dat het apparaat in ieder geval erg goed is in het geen wat het nu doet. Erg vloeiend en veel dingen tegelijk. Al vraag ik me af hoe dat ik de praktijk gaat werken, over het algemeen gebruik je toch een accu van zo'n ding, en dan houd hij dat niet lang vol.

Wat ik wel heel vet vind, is die touch randen. Maakt het bedienen van sommige games misschien wel makkelijker, hoef je niet met je vingers op het speelscherm te zitten. Wat nou als de zijkanten als thumbsticks kunnen fungeren voor Quake? (alleen hoe schiet je dan ) Nu dit gezien te hebben hoop ik eigenlijk wel stiekem dat de iPad 2(3) ook zoiets krijgt, zal wel niet

De Playbook poogt in ieder geval wel om zich te onderscheiden. Time will tell of dat ook gaat lukken. Laten we de prijs ook niet vergeten, als dit lager ligt dan de gemiddelde iPad (betwijfel het), dan kan het zeker best wel eens lukken .

[Reactie gewijzigd door Zoop op 25 juli 2024 18:03]

[vgroenewold]

Kijk en nu kan ik eens zeggen dat ik dit inderdaad een verrassende tablet vindt, 1 die tenminste goed geoptimaliseerd is op snelheid, vloeiend, redelijk intuitief. Deze hou ik in de gaten. Enige is dat ik het scherm wat te klein vind, maar dat is persoonlijke voorkeur. Verder ben ik erg benieuwd naar applicaties en het gemak er voor te programmeren.

[Hyperized]

Ik vind het erg jammer dat we niks horen over de koppeling tussen de Playbook en de Blackberry telefoons. Naar verluid hebben deze tablets namelijk geen 3G aan boord en moet er gebruik gemaakt worden van de (bluetooth?) koppeling om mobiel van internet voorzien te zijn.

Ook was er een hoop beloofd om de telefoon te kunnen syncen (contacten, email etc) met de Playbook. Jammer dat ze die informatie, waarschijnlijk ivm de lange development/port tijd, achterwege laten.

[RobbieB]

Idd.

Grootste nadeel.. ze hebben geen 3G, kan alleen i.c.m. met een BlackBerry. Andere grote nadeel is de beperkte app-store natuurlijk.

Als iPad gebruiker is dit de eerste serieuze tegenhanger die ik heb gezien. Ziet er goed en degelijk uit, OS zit goed in elkaar etc., maar hoewel ze zelf hard roepen en veel furore maken, is het product nog steeds niet op de markt en er moet dus iets zijn wat nog niet goed werkt op het apparaat (ik vermoed accuduur)... Gelukkig brengen ze het apparaat dan niet uit zoals Samsung doet met een half-gaar tablet OS...

Ik denk dat dit vooral gericht is op de zakelijke markt, waar het zeker een succes gaat hebben, maar ik denk dat dit beperkt blijft tot Amerika. Maar we wachten met veel plezier af.

[FooLsKi]

Weer een typische iFan hoor... Galaxy Tab halfgaar tablet OS, tuurlijk joh. Heb je er überhaupt al eens mee gewerkt? Voorlopig kan je er 10x meer mee dan met je lompe iPats hoor.

OT: de PlayBook ziet er erg strak uit! Toevallig laatst nog met iemand van RIM gesproken hierover en ze willen vòòr de launch van de PlayBook zorgen voor een goedgevulde AppWorld. Ik kan in elk geval niet wachten tot ik er eentje van mijn vingerafdrukken kan voorzien. Misschien dat 'ie dan zelfs de Galaxy Tab uit m'n binnenzak gaat verstoten

[Rinzwind]

Jeps... RIM is app ontwikkeling aan het promoten. Proberen vooral de kleinere ontwikkelaars ook over de streep te krijgen. Een beetje zoals Apple het speelde. Ik ga als het meezit ook een poging wagen.

[Relief2009]

Grappig dat je het OS van de Tab halfgaar noemt. Had ik precies ook met de iPad. Het was een half-gaar opgeschaalde iPhone OS.

[Verwijderd]

http://www.cio.com/articl..._Messenger_BBM_and_E_Mail
Zie ook de video in de link met full calender sync.

En: http://www.mobilyz.com/vi...ected-met-een-blackberry/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 18:03]

[ormagon]

Ben redelijk verrast door de snelheid en compleetheid van het systeem. De veelzijdigheid van een tablet komt voor mij echter ook voor een groot deel voort uit de te installeren applicaties waarmee de functionaliteit van een tablet flink uitgebreid wordt. En daarin gaat RIM natuurlijk nooit zo groot worden als iOS en Android. Geen alternatief voor mij dus.

[TweakerPas]

Daar sluit ik me bij aan, ik heb zelf nu b.v. gekozen voor een android tablet met tegra2 vanwege de applicaties en mogelijkheden.

De Blackberry tablet ziet er zeer gelikt uit en draait erg soepel, voor zover we kunnen zien. Echter vind ik persoonlijk 7 Inch gewoon te klein en ben dan ook een groot 10 Inch voorstander.

Voor de mensen waar apps en 7 Inch totaal geen probleem is, dan is dit inderdaad een zeer mooie tablet.

[Verwijderd]

Was het niet zo dat ze ook grotere gingen uitbrengen?

nieuws: RIM heeft plannen voor grotere Playbook-tablets

[Fireshade]

Wat die apps betreft, ik denk dat het wel meevalt in de praktijk. Vaak heb je maar een 'handvol' apps nodig. Die moeten er natuurlijk wel aangeboden worden. De rest is vaak spul wat even 'grappig' is, en wat je na een paar keer nooit meer naar omkijkt.

[flip154]

Voor wie zich net als ik ook afvraagt waarom RIM zijn tablet de naam "Playbook" heeft meegegeven, staat hier het volgende:

Actually the term “PlayBook” is a popular term on North America. PlayBook refers to the game strategy book which usually owned by sport coaches, like American Football, Hockey or Baseball.

(source)

[bazs2000]

Grappig maar tegelijkertijd onbegrijpelijk. Blackbook zou beter zijn (Blackberry Blackbook), dat klinkt veel beter maar goed, een groot deel van de afzetmarkt bevindt zich overzees en Playbook zal dan beter zijn (denk ik?).

[Ramon]

The Black Book, the list of people to be arrested by the Gestapo following a planned Nazi invasion of Britain in the Second World War
Black Book (World War II), a compilation of documentary reports about the actions of Nazis against Jews in Eastern Europe during the Holocaust.

[Jdumeez]

Is dat ook geen boekje waar je alle telefoonnummers van meisjes inschrijft?

[Dreamvoid]

Bookberry?

[__1337__]

Dat ziet er heel goed uit . Het enige jammere is toch het scherm dat gauw onder de vette vingers komt te zitten. Het OS is wel een verademing t.o.v. Blackberry OS 5 op de Storm series. Ik heb gelezen op bbleaks e.d. dat ze dit OS ook willen porten naar smartphones. Quake III ziet er vloeiend uit zeg als je ziet dat je daarnaast nog andere films hebt lopen. Ik hoop dat het tablet toch wel eerder dan maart beschikbaar is .

[FeareX]

Wat een prachtig apparaat als ik alleen dat filmpje al bekijk. Het OS ziet er prachtig uit! Het mooie is dat de software door blackberry ontwikkeld is voor dit apparaat, dan haal je de hoogste performance en krijg je ook geen goedkope schillen door andere fabrikanten.
Hopelijk gaan developers ook flink aan de slag om een goed gevulde applicatie winkel te maken.
Dit is de eerste tablet die ik zie die echt een indruk achterlaat, mooie concurentie!

[Justice]

Ik las dat er geen email en kalender mogelijkheden inzitten, misschien dat je daar in de toekomst geen Blackberry meer voor nodig hebt?

"Medewerkers van RIM bezwoeren echter tegen iedereen die het maar horen wilde, dat het bij release wel zo zou zijn." ah dit is nieuws, in ieder geval messenger en email.

[Reactie gewijzigd door Justice op 25 juli 2024 18:03]

[arnoudwokke]

Kalender is wel aanwezig, als het goed is staat er ook een foto van bij

[Relief2009]

De software is verre van af, dus zo vreemd is het niet dat bepaalde zaken ontbreken.

[MicGlou]

Dat valt mij niets tegen, ik had van deze tablet eigenlijk niet zoveel verwacht... veel meer van de producten van Dell en Acer etc... Ondanks dat, laat het platform zich eerst maar bewijzen, ik zal wel interesse hebben in apps e.d. En een 10" model zou ook fijn zijn En een zacht prijsje uiteraard.

[ptap]

Filmpje is indrukwekkend.

De zin over "overzicht van openstaande applicaties, in kleine vensters die actief zijn" die herlezen mag worden is mijns inziens flauwekul, want dat dat doet mijn MeeGo tablet ook en dus is RIM daarmee niet de eerste en zeker niet de enige. Handig is wel, dat zeker.