Door Dimitri Reijerman

Redacteur

CES: Hands-on MSI Windpad met Windows of Android

07-01-2011 • 17:44

28

Multipage-opmaak

Inleiding

In de race om een aandeel in de razendsnel groeiende tabletmarkt heeft MSI op de CES in Las Vegas twee WindPad-tablets getoond. De WindPad 100A draait op Android 2.2, terwijl de WindPad 100W is voorzien van Windows 7 Home Premium.

Beide tablets beschikken over een capacitief 10,1"-touchscreen met een resolutie van 1024x600 pixels. Ook bevatten beide modellen lichtsensoren om de helderheid van de display aan te passen aan het omgevingslicht, en een hdmi-uitgang. Verder is in de tablets standaard een bewegingssensor te vinden.

MSI WindPad 100A

WindPad 100A met Android

Opmerkelijk genoeg had de demo-unit van de WindPad 100A nog niet de knoppen die standaard op Android-tablets te vinden moeten zijn, terwijl de Windows-versie wel over deze buttons beschikte. Volgens MSI zullen deze knoppen, die bij de WindPad 100W aan de zijkant te vinden zijn, wel in de uiteindelijke 100A opduiken.

Zoals al eerder al bekend werd, is de 100A voorzien van een Tegra2-processor van Nvidia. Intern is 512MB aan flashopslag beschikbaar, zodat de eindgebruiker al snel een sdhc-kaartje in de tablet zal stoppen. Verder is de 100A, in tegenstelling tot de Windows-versie, voorzien van gps.

Met 1GB ddr2-geheugen is de WindPad 100A voor een Android-tablet ruim voorzien. MSI draaide op het getoonde preproductiemodel nog Android 2.2, maar de 100A zou in het derde kwartaal van dit jaar een upgrade moeten krijgen naar Android 3.0.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

MSI heeft voor de Android-WindPads een eigen schil ontworpen die onder andere voor de fotoviewer wordt gebruikt. De EasyView-interface werkte door het ontbreken van de fysieke knoppen echter moeizaam. Bovendien zal de software nog behoorlijk op de schop moeten voordat het toestel geschikt voor Android 3.0 is.

De bouwkwaliteit is redelijk te noemen, maar de behuizing is wel geheel uit plastic opgetrokken. Android reageerde dankzij het capacitieve touchscreen goed op vingerbewegingen.

Over prijzen wilde MSI nog niets kwijt. Ook is nog onduidelijk wanneer de tablet op de markt verschijnt, maar MSI lijkt te willen wachten op de release van de voor tablets geoptimaliseerde Android-versie Honeycomb.

Windows 7 op de WindPad 100W

In de Windows-versie van de WindPad vinden we een enigszins bejaarde en relatief trage Atom Z530-cpu. De snelheid van Windows 7 op de WindPad ligt dan ook niet hoog, ondanks de aanwezigheid van een interne ssd van 32GB en 2GB ddr2-geheugen.

MSI zegt dat voor de Atom Z530 is gekozen omdat deze processor passief gekoeld kan worden. Het is echter te hopen dat eventuele toekomstige uitvoeringen van de WindPad 100W een bijdetijdsere Intel-processor krijgen.

Hoewel MSI een prima touchscreen in de WindPad heeft gemonteerd, laat Windows 7 zich op het 10"-scherm maar moeizaam bedienen. Dit is met name te wijten aan de te kleine knoppen op het display en de moeizame invoer van tekst.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Het Windows-model moet in de VS in april op de markt komen en zal dan een adviesprijs krijgen van 500 dollar. Wij vragen ons echter af of de WindPad 100W kans van slagen heeft; de gebruikte Atom-processor is eigenlijk niet krachtig genoeg om Windows 7 soepel te laten draaien. Daar komt de moeizame werking van de display nog eens bij.

Of de WindPad 100A zal aanslaan, moet worden afgewacht. De tablet zal tegen de tijd dat hij op de markt komt, vermoedelijk een markt met talloze concurrenten aantreffen. MSI zal dan ook met een scherpe prijsstelling moeten komen. Het is wel mogelijk dat de komst van Android 3.0 het gebruiksgemak van de tablet nog zal verhogen.

Reacties (28)

28
24
8
0
0
12
Wijzig sortering
Mooie producten. Ik zou eerder voor de android versie gaan. Windows 7 op tablets lijkt me niet echt handig met de interface.
Nee, echt ongelooflijk hoe "lekker" dat allemaal te bedienen is zo. Het zit erop omdat het kan en dat staat goed in de specs, maar om het lekker te gebruiken heb je toch echt iets anders nodig. En dan de snelheid, echt een aaaanfluiting dit dat moeten designers toch gewoon zien wanneer ze er zelf mee spelen?

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 06:17]

Inderdaad. Je zou je als ontwikkelaar toch de ogen uit je kop moeten schamen als je een dergelijk prototype bij je meerdere(n) aflevert. Maar goed, het kan ook prima zijn dat deze proto is gepusht vanuit MS oid....

Nee, één ding is zeker; als ze de tablet in deze vorm launchen, is hij definitely DOA.
wat een verschil tussen die twee..

Was Windows 7 niet geoptimaliseerd voor tablet's volgens Microsoft?
Zo te zien kan je gewoon niet werken met Windows 7 op de WindPad..
Nee, Windows 7 is/was 'geoptimaliseerd' voor touchscreens... dat is toch wel een redelijk verschil... Win7 werkt pima op een 24" en 30" touch-paneel :) Alhoewel als ik mij goed herinner, heeft MS niet alle touch-opties ingebouwd wat in eerste instantie de bedoeling zou zijn. Volgens mij moest Win7 al Microsoft Surface technieken aan boord hebben, maar daar zijn ze in een later stadium vanaf gestapt, dat verklaard volgens mij ook de ietwat vreemde keuzes icm touchscreen bediening.
Ik vraag me af of het vrijgeven van de windows-tablet alleen gedaan is om te laten zien dat het gewoon niet goed werkt?
MSI zou toch niet echt van plan zijn om die tablet met W7 in de verkoop te doen?
(alweer) Jammer van die resolutie, bij 660px kan ik me niet voorstellen dat het nog lekker is om hem in de portret stand te gebruiken. Sinds ik een iPad heb merk ik pas hoeveel plezieriger die oriëntatie is. Niet voor niks gebruiken de meeste mensen ook een A4 in de portret stand..
Die Windows-versie is wel echt een keiharde faal zeg! Een Atom Z530 (1,3GHz single core!), die zit in de allertraagste netbooks en dan heb ik het nog niet eens over Windows 7 maar XP.

Windows 7 was niet voor tablet-pc's geschikt, alleen voor aanraakgevoelige schermen!
Hoop alleen niet dat ze tot het derde kwartaal wachten met die Android versie want die vind ik eerlijk gezegd wel leuk, maar dan moet er minstens 3.0 op staan.

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 23 juli 2024 06:17]

Die atom is ook al bejaard.
In de zuinige atom-Z serie zitten ze al bij de Z670 en die is sneller maar met on board GPU en daarom nog veel zuiniger

De android tablet heeft een gloednieuwe tegra 2 maar de W7 tablet draait op oud roest.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:17]

jammer van die windows versie, er is duidelijk een snelheids verschil te zien tussen de android versie en windows.

want jemig wat ziet die android versie er soepel uit!
begint er veelbelovend uit te zien voor android tablets
nu hopen op een effectieve prijzen oorlog :)
er is duidelijk een snelheids verschil te zien tussen de android versie en windows.
Nee, echt? Waar? _/-\o_ Sorry, meestal geef ik betere antwoorden hoor, maar ik lag op de grond na dat filmpje. ;)
Hoewel MSI een prima touchscreen in de WindPad heeft gemonteerd, laat Windows 7 zich op het 10"-scherm maar moeizaam bedienen. Dit is met name te wijten aan de te kleine knoppen op het display en de moeizame invoer van tekst.
Zou het? :+
Android interface is ook weer prima om zeep geholpen zo te zien. Ben benieuwd hoe goed dat wil met de 3.0 interface :/

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 23 juli 2024 06:17]

MSI, Je mag dan wel goede mobos maken, maar van je mindermaatse tablets blijf ik wel af.
Zoiets gooi je dus na een half uur pure frustratie in de vuilnisbak... :X
Wel goed voor de economie, iets minder voor het milieu ;)
Die met Win7 was al lang het raam uitgevlogen...
Pff moeizaam.....langzaam.
heb vandaag weer eens heeeerlijk hardop kunnen lachen om Windows7 omg wat slecht... gewoon te grappig _/-\o_ bedankt tweakers... arme mensen die voor het bekende Windows gaan zeg.
Wat heeft dit nu in godesnaam met Windows te maken? Lees je de review en/of de reacties eigenlijk wel? De 100W draait op een 3 jaar oude en langzame Atom Z530 (1,6Ghz singlecore), een processor waar een Pentium 4 lachend rondjes omheen rent.
Je weet wel, zo'n ultra zuinige netbook-processor met een TDP van 2 watt (normale proc 40w-95w). Daar moet je geen modern en gestyled OS als Windows 7 op willen draaien zonder enige vorm van grafische support. Daar kan Windows niets aan doen, dat is een ontwerpfout van MSI.

Ik zou ook heel hard kunnen lachen om die eerste Asus EEE Pc's waar linux op stond. Wat waren die traag... Maar wat wil je, met zulke hardware.
Daar kan Windows niets aan doen, dat is een ontwerpfout van MSI.
Tuurlijk kan Microsoft daar wat aan doen. Deze tablet bevestigt dat Windows een enorme overhead heeft, want vergelijk je de animaties van het OS met die van Android en iOS, blijkt dat Windows eigenlijk niks meer te bieden heeft.

MS heeft natuurlijk altijd de luxe gehad om op meer recente CPU's te mogen draaien, dus hebben ze in Redmond weinig aan optimalisatie gedaan. Nu moeten ze (eindelijk) wel, anders missen ze naast de smart phone ook de tablet boot.
Tsja. Nu zeg je het zelfs letterlijk; je vergelijkt Windows 7 (krachtig OS voor iedere moderne applicatie/toepassing) met Android en iOS (beide minimalistische besturingssystemen, enkel en alleen bedoeld voor telefoons en tablets waar minderwaardige hardware in zit).

Je blijft me verbazen met je argumenten!

Zoals ik in het Samsung topic al aangeeft; ik/we gaan de discussie pas met je aan als we een filmpje zien waar Mac OS X Snow Leopard (of Leopard) draait op een tablet met een Atom Z530 zonder grafische ondersteuning en met 1gb(?) DDR2 geheugen.
Tot die tijd kun je geen vergelijking trekken.
Het internet staat vol met referentiemateriaal. Gewoon even zoeken. En dat is zelfs zonder SSD.

Apple brengt nou eenmaal OS X niet uit op de tablet omdat ze daar een geschikter OS voor hebben onder de naam iOS.
Je laat me een filmpje zien van een iBook G4 met OS X Leopard waarin de gebruiker laat zien dat hij met 2 vingers kan scrollen.

Dit heeft betrekking op een Atom Z530 tablet met Windows 7... hoe precies?
Zal ik een filmpje maken van Windows 7 Ultimate op een Pentium 4 2,4 Ghz met 512mb waarin ik op een webpagina scroll en een tweede monitor aanstuur? Is dat wat je wil? Want dat kan makkelijk, maar zegt eerlijk gezegd helemaal niets over deze hele discussie.

Feit is en blijft dat de Atom Z530 (zeker i.c.m. tablet hardware!!) compleet niet is te vergelijken met een laptop, zelfs als die 5-7 jaar oud is (iBook G4).
Apple brengt nou eenmaal OS X niet uit op de tablet omdat ze daar een geschikter OS voor hebben onder de naam iOS.
En hiermee bevestig je wat ik in den beginne al zei: Desktop OS'en zoals OS X en 7 zijn niet geschikt voor tablet hardware. Het is niet MS die 7 op een tablet draait, maar MSI. Dus, zoals ik al zei:
Daar kan Windows niets aan doen, dat is een ontwerpfout van MSI.
MS heeft immers Windows Phone 7, als directe concurrent voor iOS :z

[Reactie gewijzigd door musje83 op 23 juli 2024 06:17]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.