Apple iPhone 4: op het scherp van de snede

Een nieuwe revolutie?

Steve Jobs heeft er een handje van om tijdens zijn keynotes zwaar te overdrijven: zo was FaceTime volgens hem een manier van bellen waar we al tientallen jaren op wachten. De iPhone 4 zou de grootste revolutie in telecomland zijn sinds de eerste iPhone in 2007.

Daar kunnen we kort over zijn: dat is het niet. De eerste iPhone bracht een revolutie op gang op het gebied van touchscreens en interface, terwijl de iPhone 3G met de bijbehorende App Store een nieuwe revolutie bracht op het gebied van third party applications en de wijze van verzamelen en distribueren van applicaties. De iPhone 4 heeft zo'n revolutie op het eerste gezicht niet in huis.

De iPhone 4 is in sommige opzichten een grotere stap voorwaarts dan de iPhone 3GS was - en in sommige opzichten niet. Het scherm is haarscherp en kan de concurrentie aan met amoled, SLCD en Super Amoled. Aan de softwarezijde wordt er met de toevoeging van beperkte multitasking achterstand op de concurrenten goedgemaakt. De mogelijkheden van multitasking zijn bij de concurrentie echter nog altijd uitgebreider, ogenschijnlijk zonder dat de accuduur daar zwaar onder te lijden heeft.

Voor wie nu een iPhone 3GS heeft, lijken de verbeteringen te gering om de prijzige overstap naar de iPhone 4 te rechtvaardigen. De stap ten opzichte van de iPhone 3G of 2G is daarentegen wél groot.

De 'death grip', het signaalverlies waar de afgelopen weken zoveel om te doen was, blijkt in Nederland minder aanwezig dan in de VS. Het is nog maar de vraag hoeveel mensen serieuze problemen met dit fenomeen zullen hebben: het signaalverlies in Nederland is niet veel meer of minder dan bij de meeste andere smartphones.

Wie alle marketingpraatjes van Jobs vergeet en de iPhone 4 afzet tegen de concurrentie, ziet een smartphone die er - wederom - goed uitziet en in veel opzichten de concurrentie simpelweg voorblijft. De achterstand van andere fabrikanten is echter niet zo groot dat die niet in een jaar in te halen is. Bovendien vraagt Apple veel meer voor de iPhone 4 dan de concurrentie rekent voor topmodellen: een iPhone 4 kost in België simlockvrij 640 tot 750 euro. Een HTC Desire kun je kopen voor 406 euro, een Samsung Galaxy S kost je 443 euro. Deze toestellen hebben overigens wel veel minder opslaggeheugen aan boord.

Zonder enige twijfel zal de iPhone 4 weer een enorm verkoopsucces voor Apple worden en dat is terecht. Op dit moment is er over het geheel genomen geen betere smartphone - en dat is in een markt met zoveel concurrentie een prestatie van formaat.

Pluspunten:
+ Mooi, helder scherm
+ Dun
+ Multitasking

Minpunten:
- Duur
- Stof blijft zitten
- Glas gevoelig voor breuken

Reacties (338)

[Badgeryayo]

Ik snap niet dat mensen lopen te zaniken over de onderklokte A4-processor. Ik heb het toestel en hij is echt razendsnel, dat was de 3GS al, en deze is nog sneller. Je zal de telefoon nooit betrappen op het te lang laden van menu's e.d.. Misschien dat een zwaar spel als GTA Chinatown Wars wel enige seconden moet laden, maar dat is niet meer dan normaal. Kortom: Wat heb je nou liever, langer batterijduur, of een telefoon die onnodig te snel is maar korter mee gaat.

Het scherm is trouwens fantastisch. Ik kan niet meer naar mijn vorige iPhone en Hero kijken zonder mij te storen aan de lage ppi. Het is wel jammer dat sommige apps nog niet geupdate zijn voor het highres scherm van de iPhone 4. Zo is doodlejump een beetje pixelated, net als een aantal iconen van apps. Maar goed, dat zal langzaam maar zeker wel verdwijnen. Ik krijg het trouwens niet voor mekaar om het signaal te laten dalen dmv de deathgrip. Zonder hoesje uiteraard.

[Reactie gewijzigd door Badgeryayo op 23 juli 2024 17:20]

[Nyarlathotep]

Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat mensen 800 euro gaan betalen voor een telefoon? De marge op die dingen is volgens mij echt gigantisch...

[vgroenewold]

179 ongeveer bij contractverlenging en dan zit ik gewoon op dezelfde maandelijkse kosten die ik altijd al had. Ik had liever gewoon die 90 Euro van de 3G gezien, dat zeker, maar 179 is ook nog prima te doen hoor.

[Bosmonster]

Je vergeet dat Apple maar 1 toestel levert. Het is niet ondenkbaar dat de investering in ontwerp en ontwikkeling van Apple vele malen hoger is dan andere fabrikanten. Met de iPhone 4 zijn ze nota bene anderhalf jaar bezig geweest.

Daarnaast zijn de gebruikte materialen veel luxer. Als je een Galaxy S en iPhone 4 naast elkaar in je handen hebt dan snap je waarom de iPhone 4 relatief duur is. Je betaalt voor een stuk build quality en design.

800 euro is trouwens nogal overdreven. De prijzen voor een los toestel varieren van 600-750 euro ongeveer. Je kunt wel importeurs-prijzen gaan hanteren, maar die maken natuurlijk een flinke marge waar Apple niks over te zeggen heeft.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 17:20]

[Zer0]

Je vergeet dat Apple maar 1 toestel levert. Het is niet ondenkbaar dat de investering in ontwerp en ontwikkeling van Apple vele malen hoger is dan andere fabrikanten. Met de iPhone 4 zijn ze nota bene anderhalf jaar bezig geweest.

Het feit dat ze maar één model maken zal eerder betekenen dat ze minder kosten hebben aan ontwerp en ontwikkeling, ze hoeven immers maar één model te ontwerpen, terwijl de concurrentie vaak meerdere modellen uitbrengt in de tijd tussen twee iPhones.

[BloodSeaker]

Niet akkoord met dit.
Andere fabrikanten herbruiken heel veel in alle toestellen. Veel van de onderdelen zijn immers gelijk. Dus het is niet noodzakelijk dat de een meer productiekosten heeft dan de andere. Dat kan in beide richtingein uitvallen, en zonder de echte cijfers weet niemand dit

[Jasper Janssen]

Totale R&D is misschien minder voor de iPhone versus de complete HTC lijn, maar per model geeft HTC veel minder uit. Per verkochte telefoon zou het wel eens niet zo heel veel uit kunnen maken, aangezien HTC in zijn geheel niet meer exemplaren verkoopt dan Apple.

[kaaas]

de hoeveel heid materiaal die duur is is bij elkaar echt geen 200 euro hoor.

[Cergorach]

800 euro is echt niet de top van de toestellen, mijn HTC X7500 was drie jaar geleden ruim 1000 euro. Dat betaal je natuurlijk er niet voor als je een abbo neemt met het toestel, iets dat de meeste mensen wel doen. Een iPhone 4 abbo van 30 euro p/m, voor 2 jaar, zorgt er voor dat een 32GB versie nog maar 270 euro kost ipv. 750 euro. Je kan argumenteren dat die korting zit verwerkt in de prijs van het abbo, maar als je een dergelijk abbo los neemt scheelt het echt niet veel met de prijs om de enorme korting op het toestel te rechtvaardigen.

[Doolbr]

Dat argument gaat niet voor iedereen op, wij in België kunnen geen zo'n abonnement afsluiten, en blijkbaar willen veel nederlanders dat ook niet doen, want ze komen al onze iPhones pikken...

[Jasper Janssen]

Jullie in Belgie mogen tegenwoordig prima zo'n abonnement afsluiten, en anders was er vast wel de optie "koop nu betaal in 24 termijnen" als je goed gaat zoeken.

Het is in België nog wel verplicht om telefoons simlockvrij aan te bieden zonder contract, maar het hoeft niet meer de enige optie te zijn.

[Doolbr]

Dat het ondertussen wettelijk toegestaan is, wilt het niet zeggen dat het momenteel al kan, mobistar biedt zoiets niet aan. Het zijn vaste prijzen en de abonnementen moet je apart kopen. De betaal in 24 termijnen ging niet op de launchdag, men wou vaneerste keer de volle pot krijgen. Pas als je van een latere batch koopt, kan je in 18 maanden afbetalen.

[ZpAz]

een iPhone 4 kost in België simlockvrij 640 tot 750 euro.

Ja, 800 euro zou ik er dan ook niet voor betalen.

[HADES2001]

Als je meerekent dat dat 16GB microSD hoge snelheid ook nog flink wat geld kost vind ik het prijsverschil nog wel meevallen.
Laten we eerlijk zijn apple betaal je altijd wel iets voor de naam.
Voor de rest erg mooie review.
Erg weinig nieuws alleen dat wel het scherm vind ik het enigste noemenswaardig, de resolutie op zon klein scherm is subliem.
Dat hij dezelfde snelheid heeft als een ipad kan me gestolen worden met die CPU kan je wel veel maar het blijft een telefoon voor de zware dingen pak ik wel de ipad.
Maar toch geen iphone 4 voor mij vind de prijs/meerwaarde het niet waard

PS ook wel leuk een keer te lezen dat de death-grip een broodje ei verhaal is de USA zoekt altijd wel iets te klagen en om rechtzaken te starten.
Had vanaf dat 1 wel het gevoel dat het in nederland zal meevallen.

[johnbetonschaar]

PS ook wel leuk een keer te lezen dat de death-grip een broodje ei verhaal is de USA zoekt altijd wel iets te klagen en om rechtzaken te starten.

In de VS is de kwaliteit van de GSM netwerken gewoon ruk, als je daar een grote stad uit gaat of aan de rand woont heb je gewoon geen bereik meer, wat voor telefoon je ook hebt. De iPhone 4 maakt dit probleem nog net iets vervelender voor mensen die precies in zo'n gebied wonen/werken/etc, omdat je het toestel het laatste restje signaal kunt laten verliezen door het op een bepaalde manier vast te pakken. Dat er tussen andere toestellen ook veel verschil is in de 'bestendigheid tegen zwak signaal' wordt telkens vergeten, alsof het alleen maar een probleem van de iPhone 4 is, terwijl het eigenlijk gewoon grotendeels een netwerk probleem is.

Dus er is wel rook maar volgens mij geen vuur, alleen vangt de iPhone 4 gewoon veel wind waardoor het probleem 100x groter wordt gemaakt dan het is. Is foutloos functioneren bij zeer zwakke dekking heel erg belangrijk voor je, dan kan je beter een andere telefoon kopen, op eenzelfde manier dat je beter een dikke jas kunt kopen als je in een koud klimaat woont, en anders een dunne. Niks nieuws onder de zon, en voor het merendeel van de mensen totaal irrelevant.

Helaas spinnen tech websites en vooral blogs garen bij dit soort berichten omdat het veel pageviews trekt, dus het 'probleem' wordt eindeloos herkauwd, overdreven, extra dik aangezet, enzovoorts. Sommige mensen willen gewoon graag geloven dat het allemaal waar is wat ze lezen, of hebben niet door dat het internet ook vol met trolls en haters zit die het vuurtje graag opstoken, en zie wat je krijgt: een schijnwerkelijkheid gemaakt door internet media, waar steeds meer mensen in gaan geloven. Best eng en waarschijnlijk niet de laatste keer dat zoiets aardig uit de hand loopt.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 juli 2024 17:20]

[RagingR2]

PS ook wel leuk een keer te lezen dat de death-grip een broodje ei verhaal is de USA zoekt altijd wel iets te klagen en om rechtzaken te starten.
Had vanaf dat 1 wel het gevoel dat het in nederland zal meevallen.

De term is "broodje aap" ("verhaal" hoeft er niet eens achter), maar dat terzijde.

Ja ik ben ook blij dat deze review daar wat meer objectieve duidelijkheid over geeft. Ik vind het wel appart dat Steve Jobbs werd aangevallen omdat hij aangaf dat het eigenlijk een non-probleem is omdat elke smartphone wel wat signaalverlies heeft, en dat dit helemaal geen probleem hoeft te zijn. Maar Tweakers bevestigt dit nu dus ook. Volgens mij heb ik het zelfs al eerder gelezen, ik dacht hier op Tweakers, dat de iPhone 4 mét "death grip" nog altijd een beter signaal heeft dan de 3GS waar ook niks mis mee was.

Dus: inderdaad een non-issue, zeker in Nederland.

Desalniettemin ga ik denk ik in het najaar een nieuw abonnement + Samsung Galaxy S aanschaffen. Heb nog zitten twijfelen over een iPhone 3GS. De iPhone 4 vind ik hoe dan ook veel te duur op dit moment...

[humbug]

PS ook wel leuk een keer te lezen dat de death-grip een broodje ei verhaal is de USA zoekt altijd wel iets te klagen en om rechtzaken te starten.

Aangezien het T-Mobile-signaal echter net wat zwakker bleek op de testlokatie, -105dB van T-Mobile tegen een gemeten -101dB voor Vodafone, had dit bij T-Mobile ernstiger gevolgen. Het signaal bleek in de linkerhand op een enkele uitzondering na steeds geheel weg te vallen.

Yep. Echt een broodje aap. Laat de Amerikaanse netwerken (en ook andere buiten Europa) nu net wat minder sterk zijn dan zie je wel degelijk een probleem. Een probleem wat zoals de review aangeeft

wezenlijk anders is dan dat van de concurrenten.

Nu is het probleem dus afhankelijk van hoe je de telefoon gebruikt, maar het idee dat er geen probleem is, is dus ook in Nederland gewoon onjuist.

[Fly-guy]

Als je er meer dan 50 euro voor betaald, ben je opgelicht. Je hebt niet de snelste kaart nodig, dat is pure overkill. En die 50 euro is nogal hoog, dus het prijsverschil blijft redelijk groot..

[Webgnome]

Goede review maar het blijft voor mij toch meer een apparaat waar je ook mee kunt bellen dan echt een telefoon. En daar gaat het bij een mobieltje toch om dat je er mee kunt bellen en daarnaast ook allerlei andere handige dingen kunt doen. De prijs vindt ik zelf ook niet om over naar huis te spreken. Als ik de pricewatch mag geloven kost een iphone 4 +/- 800 tot 1000 euro. Is dat niet een beetje veel als het je vergelijkt met andere smartphones?

[Willem-Jan1991]

Kost in België bij Mobistar €630 voor de 16GB iPhone 4. Simlock vrij en dus ook te gebruiken bij andere providers in Nederland of België

[Reactie gewijzigd door Willem-Jan1991 op 23 juli 2024 17:20]

[zonoskar]

Inderdaad. De prijzen in NL zijn zo hoog omdat de iPhone niet los te krijgen is en je dus allerlei bedrijven hebt die ze voor jou importeren. Die bedrijven willen natuurlijk ook een winstpercentage en vragen wat ze kunnen. Dat een iPhone daarmee bijna net zo duur wordt als een Macbook is jammer. Dat die prijzen door jan-en-alleman gebruikt worden om aan te tonen dat een iPhone duur is, is sneu.

[Anoniem: 362281]

640euro kost de iphone 4 in belgie

[mdcsusa]

Marketing, als je prijzen kunstmatig dermate hoog haat leggen
creer je een exclusiviteit. Nu blijkt dat veel mensen daar gevoelig voor zijn. Apple heeft zijn hardware erg goed gepositioneerd op de markt en haalt bakken met geld binnen.

Ikzelf ben niet zo geïnteresseerd in Apple, ik ben fervent gamer dus heb er niet veel aan. Heb een HTC desire, dus laat dit dan ook links liggen. Toch blijft het erg mooi spul dat ze maken.

[Reactie gewijzigd door mdcsusa op 23 juli 2024 17:20]

[Vizzie]

Is zo'n HTC dan beter geschikt voor gaming dan een iPhone of een andere Android/Symbian/WiMo etc.? Niet als flame bedoelt, ik vraag het me gewoon oprecht af, qua CPU en GPU is de nieuwe iPhone toch best ok?

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 23 juli 2024 17:20]

[Linke-soep]

Het verschil met een Android en een iPhone is dat je emulators kan downloaden, daarnaast zijn er tools om je HTC als gamepad te gebruiken. iPhone market biedt deze applicaties niet aan.

[jeffhuys]

Nee, klopt. Je kan ZONDER jailbreak geen emulators downloaden. Maar mét jailbreak kan je deze gewoon downloaden, en ze werken meer dan goed .

[XTREEMRaGE]

Nee, klopt. Je kan ZONDER jailbreak geen emulators downloaden. Maar mét jailbreak kan je deze gewoon downloaden, en ze werken meer dan goed .

Dat is het hem, je moet jailbreaken wil je iets kunnen doen wat jij wilt.

[zonoskar]

Ach ja, een android telefoon moet je eerst rooten voordat je kunt doen wat je wilt (Bv custom roms installeren). Niet veel verschil dus.

[nuuwnhuusk]

Een android telefoon hoef je niet te rooten voordat je applicaties van derden kunt installeren.

[Fly-guy]

Dat is als je android zelf wilt aanpassen, niet om een app te gebruiken...

[watercoolertje]

Wel want ik kan prima apps van 3de op een standaard android mobiel installeren, rooten is enkel als je het OS zelf aan wilt passen

[Vizzie]

Oh op die fiets. Thanks!

[lowfi]

Gamepad waarvoor? Je pc?

[watercoolertje]

Onder andere, en je kan er ook een game pad op aan sluiten (wiiMote bijv.)...

[poepkop]

Welke App is dit dan? Lijkt me wel tof om mijn Legend als een soort wii-controller voor mn pc te gebruiken.

[watercoolertje]

Goed genoeg hoor, hoewel de galaxy s een 2 a 3 keer zo snelle GPU aan boord heeft, echter zijn er nog niet zo veel supergames op Android itt voor de iPhone, dus betere hardware bij Android te krijgen, meer/betere games bij iPhone.

Hoewel dat 2de natuurlijk met de tijd bij trekt, op je iPhone mag je hopen dat ie over een jaar nog niet ondersteboven is gelopen door grafische pracht en praal op Android, omdat de hardware geowon niet zo veel kan als de galaxy s en komende toestellen tot de iPhone 4GS/5 komt

[Anoniem: 34095]

watercooler, zet hem nog eens aan voordat je overhit.

android gaat het qua games nooit redden tov de iphone. waarom niet ? omdat er geen bedrijf aan wil om met tig verschillende vormfactoren + specs + os versies te willen werken - er zit geen duidelijke visie achter, plus dat er achter android geen grote consumer doelgroep zit die wel wil betalen voor een app. game ontwikkeling is een dure grap.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 34095 op 23 juli 2024 17:20]

[Anoniem: 145867]

Ik wil graag betalen voor apps hoor. Alleen de creditcard nekt mij.
Als ik straks kan betalen met paypal zal ik zeker wel apps gaan aanschaffen!
Ik ben namelijk aardig zat van applicaties met banners.

[mdcsusa]

Dat heb ik inderdaad niet erg duidelijk omschreven.

Ik doelde meer op de iMac/Apple algemeen (niet zozeer direct op de iPhone, beetje off-topic dus) betreffende gamen. Betreffende de HTC bedoelde ik er mee dat ik al een smartphone heb dus dat er dan niet nog een nodig heb.

[Mellow Jack]

Op de iMac gaat het (hopelijk voor de markt) wel komen maar op dit moment is het nog minimaal
Het enigste wat je kan doen is kijken welke games je echt wilt spelen en of die op Mac OSX werken

Zo ja dan kan je een Mac kopen en hopen dat je toekomstige games ook voor OSX worden gemaakt

Je hebt daarnaast zoiets als bootcamp om Windows op een Mac te draaien... Op een iMac werkt dat prima maar op de Macbook krijg je last van de hitte (tenminste dat is mijn bevinding en wat ik heb gehoord)

[Bosmonster]

Qua hardware? Misschien.

Maar feit is dat er op de iPhone _enorm_ veel games zijn en ontwikkeld worden. En uiteindelijk is die keuze natuurlijk een van de belangrijkste factoren mijnsinziens.

Je kunt een top game-apparaat hebben, maar als er weinig games zijn houdt het al snel op

[watercoolertje]

Ben ik het niet helemaal mee eens, vroeger was het meer phone dan smart nu is het meer smart dan phone... Wil je een telefoon voor bellen zal je zowiezo beter scoren bij een old school nokia dan bij een smartphone van tegenwoordig

[ari3]

Tja, ik denk dat de iPhone4 vooral interessant is als je al veel Apple apps gekocht hebt. Wanneer dat niet het geval is kun je beter voor een Android-gebaseerde phone gaan naar mijn mening.

Om toch maar even de verschillen t.o.v. de Samsung Galaxy S te noemen:
- De i4 heeft geen HDMI uitgang, de Galaxy S wel
- De i4 heeft geen card slot om de opslag uit te breiden, de Galaxy S wel
- De i4 heeft een backlit LCD scherm, de Galaxy S heeft een S-AMOLED scherm
- De i4 heeft een resolutie van 960x640 pixels, de Galaxy S van 800x480 pixels
- De i4 heeft een 3.5 inch scherm, de Galaxy S een 4.0 inch scherm
- De GPU in de Galaxy S is 3x sneller
- De i4 heeft BlueTooth 2.1, de Galaxy S heeft BlueTooth 3.0
- De i4 is significant duurder als de Galaxy S in de losse verkoop

De Galaxy S lijkt mij meer te bieden voor minder geld.

[Reactie gewijzigd door ari3 op 23 juli 2024 17:20]

[HellBeast]

De Galaxy S heeft geen HDMI uit. Er is wel een kabeltje te krijgen van micro USB naar HDMI. Die moet je apart aanschaffen.

[ari3]

Natuurlijk heb je voor HDMI een kabeltje nodig. Maakt toch niet uit dat het via de USB poort loopt? Punt is dat de Galaxy S wel HD video kan afspelen op een HDTV en de iPhone4 niet.

[HellBeast]

Het ging er meer om dat je neerzet dat de Galaxy S een HDMI uitgang heeft. Dat heeft hij niet. Ik kan het weten, hij ligt voor m'n neus.

[ZpAz]

Die van video is in ieder geval fout, de iPhone heeft 720P, met iMovie +je voor Apple dus.

Daarnaast heeft de Galaxy S een snellere GPU inderdaad, maar minder games die daadwerkelijk gebruik maken van de snellere GPU, dus 'een voordeel' heb je daar niet echt mee, naast de 'patsfactor dan'.

Met het S-AMoled scherm, hier in deze review zie je dat ze elkaar niet veel ontlopen qua scherm, enkel zijn de zwartwaardes van S-Amoled wel beter, maar was het aan de andere kant weer over-saturated, en 'rozig' wanneer het grijs moest zijn.

[watercoolertje]

Daarnaast heeft de Galaxy S een snellere GPU inderdaad, maar minder games die daadwerkelijk gebruik maken van de snellere GPU, dus 'een voordeel' heb je daar niet echt mee, naast de 'patsfactor dan'.

Ja maar je moet er een jaar mee doen of zelfs 2 jaar dus dan is het wel degelijk van belang dat je een knappe grafische kracht achter de hand hebt, daarbij zijn er al wel games die er gebruik van maken en groeit dat aantal wekelijks. Reken maar dat binnen een jaar het niveau van de Android games hoger/verder is als iPhone nu (die groeit natuurlijk ook maar het verschil wordt duidelijk steeds kleiner en kleiner ).

iMovie vind ik niet z'n argument of als die telt zetten we daar de widgets tegen over op Android Dat zijn zulke kleine/persoonlijke dingen het gaat om waar (in de zin van goederen, specs dus) voor je geld en dan is de galaxy s de absolute winnaar... Dan komt de softwarematige kwestie om de hoek en dat is allemaal veel te persoonlijk om daar een vergelijking voor iedereen tegelijk voor te maken!

[Thomas]

Inderdaad, alsof we ooit serieus iMovie gaan gebruiken. Een mobieltje is om een filmpje te maken van dingen die je soms tegenkomt, een bosbrand, vuurwerk, etc., niet om een hele documentaire te maken...

[ZpAz]

iMovie is best leuk om het eerst 'snel te bewerken' bijvoorbeeld voor je het op youtube flikkerd. Dus iMovie is wel een argument. En inderdaad, widgets op Android zijn leuk

Apple of my eye shot and editied on an iPhone 4

Natuurlijk gaat iedereen niet zo uitgebreid bezig, maar het is gewoon wel een leuke feature voor bijvoorbeeld de 'vloggers' onder ons. Maar bijvoorbeeld de 'timeline' e.d werkt best wel netjes.

Een 'videokaart' die sneller is is leuk, maar er zijn flink wat meer games voor iOS te vinden dan voor Android (nog idd, mischien dat het ooit omgedraait wordt of niet).

Als je kijkt naar bijvoorbeeld Gameloft (een grote speler in 'mobiele games') welke 11 games voor Android heeft uigebracht en 72 voor iOS, ja dan is een 'snellere videokaart leuk' maar enkel als je ook genoeg games er voor hebt.

Bron:
http://www.gameloft.com/iphone-games/all/
http://www.gameloft.com/android-games/all/

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 23 juli 2024 17:20]

[Anoniem: 145867]

Ik vind iMovie anders wel erg mooi. Ook al vind ik android fijner werken. Ik zou best zoiets willen.. Nokia heeft ook zulke software op de N8.
Je moet iMovie nog wel even aanschaffen.
Ik hoop dat er ooit zoiets komt voor android
In tegenstelling tot dat FaceTime wat ik toch nooit zou gebruiken..

[Urk]

De iPhone 4 kan toch video opnemen in HD (720p) in 30 fps?

[HellBeast]

Klopt, van de Apple site: Video recording, HD (720p) up to 30 frames per second with audio

[ari3]

Ah, ik had de specs van de front camera overgenomen. Ik heb de camera vergelijking even weggehaald omdat de spec hier gelijk is aan de Galaxy S.

[Anoniem: 34095]

heeft qua specs wat te bieden, qua bediening, interface/os helemaal niets.
en daarom worden er zoveel iphones verkocht, succes met je hdmi, ga je dat nou echt gebruijken ? leuk die gpu, maar zolang je bagger spelletjes op je android krijgt (want daar gaat voorlopig nog niet echt in geinvesteerd worden), heb je daar geen drol aan.

maw: het ding geeft niet hetzelfde oh zo cliche - gebruikers ervaring met widgets, pulldowntjes, pullupjes, slideleftjes, sliderightjes waar werkelijk helemaal niemand op zit te wachten.

[Techno Overlord]

Hoe zit het nou met die batterij van de iPhone? Ik dacht dat de EU wilde dat batterijen van bijvoorbeeld een iPhone verwisselbaar moeten zijn. Bij deze nieuwe iPhone kan je de batterij nog niet (makkelijk) vervangen...

[Starr0w]

In een Apple service center kan dit gebeuren... Apple gebruikte dit argument om die wet wat te omzeilen en dacht dat ze er ook mee wegkwamen...

[ZpAz]

Zelf verwijderen != zelf vervangen, ik heb hier een scheerapparaat van Philips, kan de batterij niet zelf vervangen, heb hier een tandenborstel (nja had) van philips, kan ik de batterij ook niet zelf vervangen.

Maar ja, dit is een 'klasieker' bij de terugkerende Apple onderwerpen.

[zonoskar]

Ik zat al te wachten totdat iemand met dit onzin argument kwam aanzetten. Het artikel dat je aanhaalt is uit 2008. Inmiddels is het duidelijk dat de EU wil dat de accu vervangen moet kunnen worden, maar dat mag ook door een reparatieservice. En dat biedt Apple, dus ze voldoen aan de EU richtlijn. In mijn electrische tandenborstel kan ik de accu ook niet vervangen en die is ook gewoon goedgekeurd.

[Techno Overlord]

Onzin argument? Argument om wat te bekrachtigen? Ik vroeg het me alleen af hoe het met de batterij zat omdat deze nu nog steeds niet makkelijk verwijderbaar is en ik toen gelezen had dat de EU hier een stokje voor wilde steken.

Sorry dat ik een in jou ogen kritische VRAAG stel over Apple....

[zonoskar]

Dit is gewoon standaard Apple bashen, niks kritische vraag.

[FailFr8er]

Nee, het idee was dat bij het weggooien van de iPhone de batterij vervangen kan worden; Apple heeft geloof ik aangetoond dat iemand, wanneer de telefoon toch gesloopt wordt, de batterij er vrij simpel uit kan halen.

Alleen hou je dus niets heel van je telefoon

[Tourniquet]

De batterij is heel makkelijk te verwijderen/vervangen. Kwestie van de 2 Philips #00 schroefjes losdraaien:

http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-4-Teardown/3130/1

Stap 5 en 6.

[Jasper Janssen]

Bij de 3G en -S i s het wel veel moeilijker, dan moet de telefoon vrijwel helemaal uit elkaar. Bij de 4 is het inderdaad triviaal geworden.

Overigens heeft de richtlijn inderdaad niets van doen met verwisselbaarheid, maar alleen met het verwijderen bij het recyclen.

[MorgothG]

Zeer degelijk review. Het blijft gewoon een mooi toestel. De snelheid valt mij persoonlijk wat tegen. Ik vind de stap voorwaarts gewoon eigenlijk te klein... Zoals gezegd wordt: 'catching up' van de concurrentie' in plaats van het verreweg nieuwste en beste toestel neerzetten.

[TlighT]

In Nederland zullen de meesten upgraden van een iPhone 3G naar een iPhone 4 vanwege een 2-jarig contract.

Het snelheidsverschil is dan een stuk groter.

[Simkin]

...en dat blijft nou net bij mij knagen, zeker nu ik zie hoe traag mijn 3G is geworden na ios4 upgrade.....was dat wel zo per ongeluk?

[Dezorian]

Apple is al bezig om een wijziging voor de iPhone 3G door te voeren in iOS 4.1 zodat hij sneller draait.

http://thenextweb.com/mob...The+Next+Web+Top+Stories)

[Anoniem: 145867]

ja van zulke verborgen belangen zul je nooit erachter komen of dat waar is of niet..

[HvB83]

Zou opzich niet vreemd zijn als dit een van de trucs van Apple is, but then again, niemand heeft je verplicht om iOs4 op je 3G te installeren (hoewel Apple het je wel verdomd makkelijk maakt natuurlijk).

Maar aan de andere kant, ik kan me uit het verleden nog vaak herinneren dat Apple links en rechts harde kritiek van mensen kreeg omdat ze functies niet in de firmware van oude modellen stopte die daar volgens gebruikers wel makkelijk in kon. Nu doen ze het eens omgekeerd, is het weer niet goed.

[watercoolertje]

Tja dat zeker! Geldt trouwens voor (bijna) alle telefoons (als je die vergelijkt met een 2 jaar ouder model), maar neemt het feit dat de iPhone 4 niks meer is als een catch-up met de rest van de fabrikanten!

edit: Text verbeterd dankzij een oplettende tweaker (typo)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 17:20]

[edwingr]

En toch is de eindconclusie:

Op dit moment is er over het geheel genomen geen betere smartphone - en dat is in een markt met zoveel concurrentie een prestatie van formaat.

Dat spreekt het 'alleen catching up' een beetje tegen.

[Relief2009]

Zelfs die conclusie is nog met een korreltje zou te nemen, gezien de GS volgens velen de gemakkelijk gelijkwaardig is aan de iPhone.

Catching up betekent nog steeds dat de iPhone 4 de betere is, maar dat de concurrentie binnen no-time deze telefoon voorbij kan streven. Meer dan dat betekent het niet

[edwingr]

Het is ook niet meer dan logisch dat de verschillen steeds kleiner worden. De enige manier om als fabrikant mee te kunnen blijven doen in de smartphone markt is niet onderdoen voor de concurrentie. En zoals iemand hieronder al schreef wordt het complete 'ecosysteem' daarin belangrijker dan de ruwe specs van de hardware.

[Anoniem: 58827]

Zeer degelijke review.
Met een nogal bevooroordeeld eindresultaat.

Hij somt op dat het eigenlijk geen spectaculair toestel is en aan het eind zegt ie:

Op dit moment is er over het geheel genomen geen betere smartphone

Terwijl dat onzin is. Onder andere de Samsung Galaxy X is een hele goede tegenhanger met ook een subliem scherm. En een enorm goede interface. (Android)

[g4wx3]

galaxy is beter in specs, maar de desire is in het algemeen weer beter. BTW, de galaxy is te groot

[XTREEMRaGE]

Dat vindt jij, ik vind hem fijn

[mark184]

Ik hoor helemaal niks over het geluid van de Iphone4. Die van samsung zijn altijd redelijk met geluidspeakers

[SgtElPotato]

Zeer nette en duidelijke review.
Zag wel op de foto's dat ie erg gevoelig is voor vingerafdrukken, en dus stof tussen de randjes. Iets waar ik mijn eigen erg aan kan irriteren.
Ook het Death Grip probleem is erg jammer, maar zal in NL niet voor wegvallende gesprekken zorgen ( alleen bij T-Mobile )

Ik hoop dat ie ook los verkrijgbaar is in Nederland, dan ga ik eens kijken of ik hem ga halen.

[Zware Unit]

Zeer uitgebreide review, maar toch met een redelijke negatieve ondertoon. Was ook verbaasd toen ik in de laatste alinea las "is er over het geheel genomen geen betere smartphone ".

Heb nooit het gevoel gehad dat de iPhone 3GS achter liep op de markt. Tuurlijk zijn er altijd telefoons met met Ghz, pixels of MB, maar de gebruikservaring liep zeker niet achter. De Appstore loopt nog steeds voorop op de concurrent.

Persoonlijk heb ik het gevoel dat het verschil tussen de 3G en 3GS enorm was. Het verschil in snelheid tussen de 3G en 3GS was echt een genot. Echt een andere gebruikservaring. Op gebied van snelheid merk ik weinig verschil tussen de 3GS en 4, maar dit komt ook omdat de 3GS er soepel loopt. De iPhone 4 kan hier weinig in verbeteren. Prettig om te zien dat ondanks te 4x hogere resolutie de snelheid is behouden. Denk ook dat de CPU niet hoger geklokt is om de accu te sparen.

Vorige maand overgegaan van iOS3 naar iOS4. Je merkt dat er voor de eindgebruiker weinig is veranderd. Iets wat je ook bij andere besturingssystemen zien (WXP -> Vista -> W7 en OSX 10.4 -> 10.5 -> 10.6). Tuurlijk zijn er wel leuke extra's toegevoegd, maar geen revolutionaire zaken.

[Reactie gewijzigd door Zware Unit op 23 juli 2024 17:20]

[Mad Marty]

Zeer uitgebreide review, maar toch met een redelijke negatieve ondertoon. Was ook verbaasd toen ik in de laatste alinea las "is er over het geheel genomen geen betere smartphone ".

Nuja, Apple claimt de allerbeste smartphone op de markt te brengen die de concurrentie het zweet doet uitbreken. Maar dat is de iPhone 4 gewoon niet, ze sluiten zich aan bij de top, waarbij enkele zaken wat beter zijn dan de rest en andere dingen slechter dan de rest. Maar wel voor de dubbele prijs.

En als ze door blijven gaan met één telefoon per jaar, dan hebben ze volgend jaar nóg meer catching up te doen, aangezien de ontwikkeling bij de concurrentie steeds sneller gaat. Ik vraag me af of ze dat echt kunnen volhouden.

[Reactie gewijzigd door Mad Marty op 23 juli 2024 17:20]

[teek2]

Dat laatste is geen argument, er komt er 1 per jaar maar ze hebben ook een jaar om hem te ontwikkelen, daar gaan ze natuurlijk niet van achter lopen.

Ok, deze foon kan achterlopen over een 9 maanden maar veel? Nee, meeste mensen kopen toch een telefoon voor 2 jaar. En over 9 maanden komt er over 3 maanden alweer een nieuwe.

[Anoniem: 145867]

Maar apple is afhankelijk van technologie van andere bedrijven. Samsung,HTC, Motorola en Sony Ericsson hebben ook toegang tot deze hardware. Dus het is zeker wel een argument.

Als je nu begint met ontwikkelen van de iPhone 5. Heb je straks aan het eind oude hardware erin zitten. Je moet dus flexibel zijn met de specs. om zo op het einde de beste neer te zetten.

Het scherm is bijvoorbeeld gemaakt door LG. Iedere smartphone fabrikant kan ze bestellen. Het touchscreen hebben ze wel in eigenbeheer. Hier hadden ze lang een troef. Dat ding werkte echt veel beter als alle concurrenten. Nu is dat verleden tijd.
Samsung daarentegen heeft de Super Amoled in eigen beheer.
En als je kijkt hoeveel onderdelen van de iPhone eigenlijk van Samsung vandaan komen..
En de chip fabrikant die ze over hebben genomen is meer een SoC Puzzelaar. Om alle onderdelen daar in te krijgen. En daar ben je afhankelijk van ARM licenties en PowerVR licenties. Welke ook toegankelijk zijn voor andere SoC bakkers.

Feit blijft dat ze volgend jaar weer een catching up moeten doen op hardware. Dit zullen ze altijd moeten doen. Ze kunnen dus alleen innovatie tonen op software gebied. Alleen hier gaat het dus mis. Ze hadden met de eerste iPhone OS dus heel iets innovatief's neergezet. Alleen de ontwikkeling aan iOS is nou niet behoorlijk groot. Er worden een paar functies toegevoegd wat eigenlijk al mogelijk was binnen het OS. (met jailbreaken)
Als je kijkt hoeveel verbeteringen google aan zijn OS doet denk je soms echt dat apple op zijn luie kont zit.. Het verschil tussen de 3GS en de iPhone 4 is ook niet behoorlijk groot. Behalve de hardware. En facetime. Als je een 3G hebt is deze upgrade nog wel goed te doen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 145867 op 23 juli 2024 17:20]

[teek2]

Natuurlijk niet, denk je dat Apple alleen maar technologie krijgt die nu al voor handen is?

Er worden afspraken gemaakt kan jij (Samsung) een scherm met deze specs in deze oplage maken voor die en die datum? Ja,? Deal. (Extreem goede miljoenen deal zelfs)

Misschien verdient Samsung wel meer met iPhone onderdelen dan met hun eigen telefoons, het heeft voor Samsung daarom toch echt geen zin om Apple op de tweede plaats te zetten... het is gewoon een winst afweging die ze maken en uit die afweging komt vast niet altijd dat het voordelig is zelf eerst nieuwe technologie uit te melken.

Als Steve de nieuwe iPhone een super amoled scherm wou geven dan had samsung daar zo verschrikkelijk veel winst mee gemaakt (misschien wilde hij dat ook wel maar we weten dat Samsung de vraag van HTC al niet aan kon).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 juli 2024 17:20]

[Ganymedus]

Het was in de eerste instantie ook de bedoeling dat er een s-amoled scherm in de iPhone zou komen. Echter daar Samsung niet de hoeveelheid schermen kan leveren per jaar als Apple verzocht zijn ze overgestapt op het scherm van LG.
De tekorten in amoled schermen zijn ook zichtbaar bij de Desire en Nexus one, welke nu overgestapt zijn op lcd.

[Mellow Jack]

Ik heb het 2 weken geleden uitvoerig geprobeerd maar ik kreeg hem niet zover om gesprekken te laten weg vallen... Wil natuurlijk niet zeggen dat dit bij andere niet zal gebeuren maar ik zie mezelf als (links handige) een persoon die hier juist last van zou moeten hebben. Het bereik werd wel iets minder maar ik denk dat wij in NL gewoon te goede netwerken hebben.

Verder niks speciaals eigenlijk... Mooie telefoon maar niet echt innovatief al vergelijk je het met de 3GS (in gebruikers ervaring)

Denk alleen dat de games hierop weer net iets beter zullen worden

[mr_a]

Wat heeft deze review een negatieve ondertoon. Dat leest een beetje irritant.

[Anoniem: 327201]

Nu je het zegt ben ik het met je eens merk het zelf ook...

[vgroenewold]

Prima review inderdaad. Voor mij zijn de voordelen van vooral het scherm en het verbeterde filmen (als ook editten middels iMovie) al redenen genoeg om over te stappen van mijn 3Gs. Ook prachtig te lezen dat de death grip specifiek voor de iPhone 4 inderdaad een beetje een broodje aap verhaal is geweest voor de situatie in Nederland, iets wat ik al had voorspeld maar wat dan weer onzin zou zijn. Zelfs amoled is niet zoveel beter, ook al vaak aangegeven hier, ik blijf dus bij dit platform, ik zie nog geen enkele reden iets anders te nemen. Op dit moment dan..

[LCP]

Niet om het een of ander, maar ondanks dat het een mooi toestel is, de prijzen van respectievelijk 820 en 999 euro zijn natuurlijk schandalig...

[418O2]

dat zijn woekerprijzen van bedrijven die grijze import verkopen.

de 'echte' prijs is 629/729 euro. Nog steeds veel geld

[Starr0w]

De "echte prijzen" in België zijn €640,- en €750,- als ik mij niet vergis...

[Vizzie]

Ach zoals Pubilius Syrus ruim 2000 jaar geleden al begrepen had: "everything is worth what its purchaser will pay for it".

Daarbij haal je hier niet de apple prijzen aan, maar de prijzen die gevraagd worden door importeurs die de iPhone uit het buitenland gehaald hebben.

Blijft wel een hoop geld.

[Puf]

Wel knap van die Publilius Syrus!
Dat zag je niet vaak in die tijd, Romeinen die engels spraken.

[Vizzie]

Slimme jongens die Romeinen

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 23 juli 2024 17:20]

[Sjoerdos]

Waarom wordt bij de laadtijd tweakers.net niet ook een nexus one getest met Android 2.2? die update zou immers zorgen voor een snellere browser vanwege jit.

[watercoolertje]

Omdat de iphone in alle praktijktesten (op opstarten na, maar een up to date milestone doet het in 34 sec) een stap achter uit zou gaan als ze dat deden

[Daejji]

Ach ja zo blijf je bezig! Waarom voor de iPhone niet met 4.0.1? Of beter, straks met 4.1??? Review was al geschreven voor 2.2 bruikbaar was lijkt me

[watercoolertje]

Ik heb het over huidige updates die al uit zijn grapjas, de helft van de geteste toestellen was niet up to date! Wat is er zo gek een up to date toestel met een up to date toestel te vergelijken? Hoef je helemaal niet te wachten tot er nieuwe versies uit komen!

2.2 is al een tijdje uit dus lijkt me onzin, daarbij is de samsung nog op 2.1 maar daar binnen heeft het ook al 4 a 5 updates gehad die dat ding nog sneller maakt

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 17:20]

[Daejji]

Hoelang is 2.2 al uit voor Android dan? Dacht dat die afgelopen week ofzo uitkwam? En daarbij, 4.0.1. is ook al een tijdje uit voor de iPhone 4..en dat hebben ze hierin ook niet meegenomen.

[The_Double]

De browser is geschreven in c, dus wint niks aan de jit. Maar gewoon aan betere code.