De Corsair Xeneon Edge is een groot en helder scherm voor in of om je pc. Je kunt hem op allerlei manieren monteren en gebruiken, waaronder zelfs gewoon als secundair beeldscherm. De beroerde kleurafstelling en kijkhoeken, buggy iCUE-software en vooralsnog ontbrekende beloofde features zijn voldoende reden om, in elk geval voor nu, met een grote boog om de Xeneon Edge heen te lopen.
Een statusdashboard. Een digitale fotolijst. Een Stream Deck-achtig paneel voor het openen en bedienen van programma's. Of gewoon een zeer brede, lage tweede monitor met een hoge resolutie en touchscreen. De Corsair Xeneon Edge kan het allemaal zijn. Maar is dit manusje-van-alles ook ergens écht goed in?
Corsair toonde zijn ultrabrede externe monitor, zoals we de Xeneon Edge maar even zullen omschrijven, voor het eerst tijdens de CES begin dit jaar. Ons nieuwsbericht over het scherm, dat 260 euro kost, werd opvallend vaak gelezen. Vanaf nu ligt de Xeneon Edge in de winkels. Wij konden er de afgelopen dagen alvast mee aan de slag.
Wat voor apparaat is de Xeneon Edge?
Belangrijkste specificaties
Schermgrootte en -type: 14,5"-ahva
Beeldverhouding: 32:9
Resolutie: 2560x720 pixels
Refreshrate: 60Hz
Touchscreen: Ja, 5-punts
Aansluitingen: USB-C en HDMI
Afmetingen: 37×12×2,2cm
In de doos:
De Corsair Xeneon Edge wordt geleverd in een bedrukte kartonnen doos met daarin inlays van plastic en zwart karton. Naast het scherm zelf krijg je een magnetische standaard, drie kabels en enkele handleidingen.
De Xeneon Edge is in feite een draagbare monitor die je op allerlei manieren kunt gebruiken, behalve voor het doel waarvoor een portable display normaal wordt gebruikt: het creëren van meer werkruimte. Of nou ja, dat kán wel − Windows ziet de Xeneon Edge gewoon als een scherm − maar door de extreem brede beeldverhouding zullen maar weinig programma's zich daarvoor lenen. Die beeldverhouding is 32:9, precies tweemaal zo breed als een normaal 16:9-scherm. Met 2560 pixels in de breedte heb je in die richting veel ruimte, maar in de hoogte zijn er slechts 720 pixels.
Althans, dat is beredeneerd vanuit gebruik met de bijgeleverde standaard, die magnetisch achter op het scherm klikt en het onder een hoek rechtop houdt. Je kunt het scherm ook verticaal gebruiken en dankzij de ingebouwde gyroscoop draait het zelfs automatisch mee met de oriëntatie. De standaard is daar alleen niet op bedacht, want op zijn kant is de hoek veel te groot en valt het om. Voor verticaal gebruik zul je dus een van de alternatieve montagemogelijkheden moeten gebruiken.
Dat zijn er nogal wat, want veelzijdigheid was het belangrijkste uitgangspunt bij de ontwikkeling van de Xeneon Edge. In de achterkant van de Edge zitten vier schroeven die uitlijnen met de montagepunten voor een 360mm-waterkoelradiator. Die kun je loshalen en door de schroefgaten of -rails in je kast weer vastschroeven, en het Corsair-display daarmee monteren op elke montagepositie voor 360mm-radiators in welke kast dan ook. Voorin en zeker bovenin is dat in de meeste kasten niet bijster nuttig, want dan zie je het scherm amper, maar veel moderne behuizingen hebben ook een 360mm-montagepositie rechts van het moederbord, waardoor je door het zijpaneel recht tegen het scherm aankijkt.
De Corsair Xeneon Edge plakt magnetisch op het zijpaneel van een Corsair Frame 4000D-behuizing en is gemonteerd in de 360mm-radiatorpositie van een NZXT H9 Flow RGB-behuizing.
Ik noemde al dat de meegeleverde standaard magnetisch vastklikt, en die veertien magneten zijn zo sterk dat je het display probleemloos op elk magnetisch oppervlak kunt plakken. Terwijl we dit tikken, plakt de Xeneon Edge tegen het stalen zijpaneel van onze oude Fractal Design Define R5-kast, die nog uit een tijd stamt waarin gesloten zijpanelen de norm waren.
Daarnaast kun je het display bevestigen via een standaard 1/4"-20-statiefmount. Daarvoor zijn boven en onder op de achterkant gaten aangebracht. Onder andere Corsairs eigen bureaus en de monitorarmen van dochterbedrijf Elgato maken daar gebruik van.
Met de speciale montageset kun je de Xeneon Edge binnenkort verzonken in het zijpaneel van Corsair Frame-kasten monteren.
Er komt nog een vijfde optie aan, want voor de Corsair Frame-behuizingen komen in september nieuwe onderdelen beschikbaar waarmee je de Xeneon Edge rechtstreeks in het zijpaneel kunt monteren. Die kasten hebben een in tweeën verdeeld zijpaneel, waarbij het gedeelte ter hoogte van de voeding van metaal is en het deel daarboven van glas. Met de 'Frame Series LCD Side Panel Mount' vervang je het onderste deel, waarna je de Xeneon Edge verzonken in het zijpaneel bevestigt.
Installatie: iCUE blijft rotsoftware
Als je hebt besloten hoe je de Corsair Xeneon Edge gaat monteren, is het tijd om hem aan te sluiten. Aan de achterkant zitten twee poorten die zijwaarts naar een open gedeelte wijzen, zodat je de kabels afhankelijk van de montagepositie naar achteren kunt wegwerken of een bocht kunt laten maken. De USB-C-poort is verplicht en verzorgt de stroomtoevoer naar het apparaat. Ook het videosignaal kan via deze kabel lopen, maar de meeste desktops sturen geen beeldsignaal uit over USB-C. In de praktijk zul je dus vaak zowel de USB-C-poort als de HDMI-poort moeten aansluiten.
Bij de Xeneon Edge krijg je een 1,8 meter lange, vrij dikke USB-C-kabel. Ook zit er een HDMI-naar-DisplayPort-kabel van dezelfde lengte bij. Het HDMI-uiteinde gaat in het scherm zelf; het idee achter de DisplayPort-connector aan de andere kant is vermoedelijk dat de meeste moderne videokaarten meer DisplayPort- dan HDMI-uitgangen hebben.
Voor als je het scherm in je pc monteert, zit er ook een kortere USB-C-kabel bij die uitmondt in een interne USB 2.0-header. De HDMI-kabel moet in dit geval ergens naar buiten zodat hij in de achterkant van je videokaart of moederbord kan worden aangesloten. Corsair-behuizingen hebben vaak een afgedopte Corsair Link-doorgang die je hiervoor kunt gebruiken; bij andere behuizingen kun je, indien aanwezig, een doorvoergat en anders een PCI-slotplaatje gebruiken.
Na het aansluiten van de Xeneon Edge is het tijd om de software te installeren. Dat is Corsairs bekende iCUE-pakket, dat inmiddels aan zijn vijfde hoofdversie toe is, maar nog altijd − pardon my french − ongelooflijke rotsoftware is. Elke versie van Corsairs softwarepakket komt met een lijst van tientallen bugfixes, maar toch zijn crashes, het willekeurig niet meer herkennen van aangesloten apparaten en andere bugs nog aan de orde van de dag. Tijdens de installatie van de software kwamen we zelfs in de situatie terecht dat we een soort halfgeïnstalleerde iCUE hadden, vermoedelijk door restanten van oudere versies. De set-upwizard kon de installatie niet voortzetten, niet repareren en ook niet ongedaan maken. Na het nodige rondgoogelen hebben we handmatig allerlei mappen in AppData, Program Files en ProgramData verwijderd en zelfs registersleutels weggegooid, waarna de set-up weer bereid was om een nieuwe − en dit keer succesvolle − installatiepoging te wagen.
Een dialoogvenster dat we de afgelopen dagen iets te vaak hebben gezien.
De werking en stabiliteit van de software blijven veruit het zwakste punt van Corsair-producten, en om eerlijk te zijn zijn we na alle keren dat ons beloofd werd dat deze geweldige nieuwe iCUE-versie toch écht alles zou moeten oplossen, cynisch geworden over de vraag of Corsair dit nog een keer echt goed gaat fixen.
iCUE-widgets of gewoon een externe monitor
Nu hoef je iCUE in theorie niet eens te installeren. Als je dat achterwege laat, werkt de Xeneon Edge gewoon als extern beeldscherm waar je vensters naartoe kunt slepen, zoals op elke secundaire monitor. Wil je echter instellingen aanpassen of een grid maken van de vele beschikbare widgets, dan moet je de software gebruiken.
Er zijn nu al vijftien widgets beschikbaar en in de komende maanden volgen er nog de nodige, zo belooft Corsair. Hieronder staat een lijstje van de huidige widgets. De meeste kun je gebruiken in verschillende formaten, van S (1/6de van het scherm) tot XL (volledig scherm), en ze zijn te personaliseren wat kleurgebruik betreft. Je sleept ze eenvoudig naar de gewenste plek in het grid en kunt meerdere pagina's met widgets aanmaken waar je op het touchscreen doorheen kunt swipen.
Image/video Opties: size S t/m XL, bijknippen, zoomen, roteren
Slideshow Opties: size S t/m XL, map kiezen, sorteren
Iframe Opties: size M t/m XL, html-code plakken
Launch App Opties: size S t/m M, .exe-picker, custom icon
Twitch Chat Opties: size M t/m XL, channel link
YouTube Video Opties: size M t/m XL, video link
Sensor Chart Opties: size S, sensor, naam
Volume Opties: size M
Media Opties: size S t/m XL
Digital clock 1 en 2 Opties: size S t/m M, 12/24h, seconden weergeven, tijdzone, datumweergave, custom tekst
Analog clock Opties: size S t/m M, tijdzone, datumweergave, custom tekst
Windows Notifications Opties: size M t/m XL
2 Sensors Opties: size S, sensor, gauge of value, naam
Web URL Opties: size M t/m XL, websitelink
Screenshots van de Xeneon Edge in de iCUE-software en de verschillende widgetgroottes waaruit je kunt kiezen.
Een opvallende afwezige is integratie van de functionaliteit van Stream Deck; Elgato is immers al geruime tijd een dochterbedrijf van Corsair. Voor de Stream Deck, een apparaat met losse toetsen met daarin kleine schermpjes, bestaan veel meer applicatiespecifieke integraties. 'Later deze zomer' komt er een widget beschikbaar waarin je in feite een aantal Stream Deck-knoppen naast elkaar kunt zetten, inclusief ondersteuning voor alle plug-ins uit de Stream Deck Marketplace.
Met een schakelaar in iCUE kun je eenvoudig wisselen tussen de widgetweergave en gebruik als externe monitor. Technisch blijft het scherm altijd een monitor; de widgets worden daar als het ware overheen gelegd. Er kunnen programma's openstaan 'onder' de widgets en het is lastig om ze daar weer weg te krijgen. Naar het betreffende venster alt-tabben en vervolgens snappen via de toetscombinatie Windows+pijltjestoets is de handigste manier die we hebben gevonden. Dat werkt alleen niet met alles. Toen Windows besloot dat ónder het widgetpaneel op de Xeneon Edge een handige plek was voor een dialoogvenstertje van Photoshop, moesten we toch echt het widgetpaneel uitschakelen om daarbij te kunnen. Ook blijven gebaren altijd werken; bij verticaal scrollen door een widget hebben we al eens per ongeluk het startmenu tevoorschijn weten te toveren, wat een swipe omhoog vanuit de onderrand als standaardvingergebaar heeft.
Dat de Xeneon Edge altijd een extern scherm blijft, betekent ook dat dat scherm een 'plek' moet hebben ten opzichte van je hoofdmonitor. Links of rechts van het scherm is de standaard, maar in de praktijk niet erg handig, omdat je dan de mogelijkheid verliest om een venster te snappen door het tegen de rand aan te slepen. In de praktijk vonden we virtuele plaatsing bóven onze hoofdmonitor het minst irritant, al bleken we ook aan die kant onbewuste cursorsmijters te zijn − af en toe waren we hem kwijt als we van browsertabblad wilden wisselen. Nu moeten we daar wel bij zeggen dat de resolutiebreedte van onze hoofdmonitor (3440x1440) breder is dan die van het Corsair-scherm, waardoor we nog gewoon achteloos op het kruisje konden mikken om een venster te sluiten. Is de resolutie van je hoofdmonitor even breed als de 2560 pixels van de Xeneon Edge, dan kun je daarbij naar het andere scherm doorschieten met je muis.
Testresultaten
De Corsair Xeneon Edge mag dan wel geen conventioneel scherm zijn, maar het is nog altijd een scherm. Zoals je van ons gewend bent, hebben we dan ook onze SpectraCal C6-colorimeter en JETI Spectraval 1501 Hires-spectroradiometer erbij gepakt. Met behulp van Portrait Displays' Calman Color Calibration-software kunnen we zo de beeldkwaliteit objectief beoordelen.
Het 14,5"-paneel in de Xeneon Edge is van het type ahva, wat technisch zeer vergelijkbaar is met ips, maar dan van panelfabrikant AU Optronics in plaats van LG, dat de naam ips heeft gepatenteerd. Doorgaans betekent dat een prima beeldkwaliteit, maar toen we het scherm voor het eerst aanzetten, schrokken we toch enigszins.
De standaardafstelling van het paneel was, in elk geval bij ons exemplaar, dramatisch. We meten de Xeneon Edge af naar de sRGB-kleurruimte, die hij voor ongeveer 94 procent kan weergeven. Voor de afwijkingen van de ideale kleur- en grijsweergave gebruiken we de ΔEITP-score. Een waarde van 3 of minder is uitstekend, onder de 5 is nog altijd acceptabel en vanaf 9 is de kleurafwijking duidelijk zichtbaar. De Xeneon Edge kwam uit op een gemiddelde ΔEITP van 24,89 voor grijstinten en een gemiddelde van 24,55 in de colorcheckertest, waarin we ook verschillende kleuren doormeten − alle afzonderlijke metingen zie je in de screenshot hieronder.
Beeldinstellingen in iCUE voor de Xeneon Edge
Wat er vooral misgaat, is dat het paneel veel te blauw is. Wit heeft idealiter een kleurtemperatuur van 6500K, maar bij de Xeneon Edge was dat standaard 11.907K. We zien nog weleens dat fabrikanten een scherm bewust iets te blauw afstellen om het helderder te doen lijken, maar de afwijking is hier zo groot dat er praktisch niet naar valt te kijken.
Het goede nieuws: je kunt er wat aan doen. In iCUE zitten namelijk schuifjes om de weergave aan te passen. Die zijn enigszins basaal: naast de helderheid van de backlight kun je 'brightness' en 'contrast' aanpassen, wat in feite een gammacorrectie lijkt te zijn. Ook de primaire kleuren rood, groen en blauw hebben elk een slider. Om de een of andere reden staan die sliders standaard ingesteld op 151, 127 en 139. Dat is geen toevallige afwijking van ons sample: in de handleiding staat dit ook zo omschreven. Het lijkt erop dat 127 het eigenlijke middelpunt van de slider is, want hij loopt tot 255. Af fabriek worden blauw en vooral rood dus overstuurd.
Om de kleurbalans te herstellen zetten we rood op de middelste waarde van 127, groen op 105 en blauw op 89. De backlightinstelling zetten we op 50 voor een helderheid van 150cd/m², waarop we monitors normaal gesproken meten. Contrast en helderheid laten we ook op 50 staan; die lager of hoger zetten doet in de praktijk meer kwaad dan goed. Het is niet gezegd dat de kleureigenschappen van elk paneel identiek zijn, dus wat de beste waarden voor jouw exemplaar zijn, kun je alleen achterhalen met een colorimeter.
Met deze snelle kalibratie brachten we de gemiddelde grijsafwijking terug tot een respectabele 3,12 en de gemiddelde colorcheckerafwijking bedraagt zelfs nog maar 2,94. Dat zijn uitstekende scores en het is dus erg jammer dat Corsair af fabriek niet wat meer moeite doet. De waarden worden op het apparaat zelf opgeslagen, wat betekent dat ze ook op andere pc's en zonder de iCUE-software actief of geïnstalleerd worden toegepast.
De kleurweergave voor en na kalibratie. Linksboven wordt de ideale locatie van een kleur weergegeven met een vierkantje en de daadwerkelijke weergave met een bolletje. Onderin zie je nog een directe vergelijking van de beoogde en werkelijk weergegeven kleur.
Het zou kunnen dat Corsair voor deze afstelling heeft gekozen om de helderheid zo hoog mogelijk te laten zijn. Waar het scherm met de standaardinstellingen een helderheid van maximaal 365cd/m² biedt, blijft er met onze instellingen nog maar 255cd/m² van over. Bij binnengebruik zal dat alsnog voldoende zijn; tekst is goed leesbaar en foto's zijn redelijk helder. Voor wie de Xeneon Edge in een donkere kamer gebruikt, is het prettig om te weten dat de minimale helderheid niet te hoog uitkomt: op 48cd/m² bij het gebruik van de standaardinstellingen en op 33cd/m² na kalibratie.
Ook het contrast daalt na kalibratie stevig. Bij het gebruik van de standaardinstellingen meten we een waarde van bijna 1400:1, maar na kalibratie blijft er nog maar 930:1 over. Voor een ips-lcd is dat alsnog niet slecht. Verwacht zeker geen oledachtige contrastweergave.
Helaas zijn de kijkhoeken dan wel weer redelijk abominabel, en dat is nu juist belangrijk voor een schermpje als de Xeneon Edge, dat je ingebouwd in een kast onder de raarste hoeken bekijkt. Vanaf de korte zijkant bekeken verliest het scherm heel veel aan helderheid. Onder een hoek van 45 graden blijft er nog maar zo'n 11 tot 12 procent over van de helderheid recht van voren, in lijn met de allerslechtste monitor die we ooit hebben gemeten. Ter vergelijking: een modale ips-monitor zit zo tussen de 40 en 50 procent. Vanaf de lange zijkant gemeten zijn de kijkhoeken iets beter, maar nog altijd slechter dan bij de meeste monitors die we eerder testten, waarbij ook het kleurverschil onder een hoek weer ver oploopt. Die lange zijkanten zijn, als we kijken naar de subpixelindeling van het paneel, trouwens de boven- en onderkant van het scherm. Het is wel opmerkelijk dat de verticale kijkhoeken van dit schermpje beter zijn dan de horizontale; bij de meeste monitors is dat precies andersom.
Conclusie
Een groot en helder scherm voor in of om je pc is een volgende stap in de trend van rgb-verlichting en kleine schermpjes op bijvoorbeeld moederborden en waterkoelers. De Xeneon Edge is dat, maar kan nog veel meer door de veelzijdige montagemogelijkheden en het feit dat je hem gewoon als secundaire monitor aansluit.
Hoewel Corsair de Xeneon Edge begin dit jaar al voor het eerst toonde, slaat de fabrikant op een aantal punten de plank mis − en niet zo'n beetje ook. Dat begint bij de kleurweergave. Standaard is die zo beroerd dat je echt geen fotobewerker hoeft te zijn om er last van te hebben. Na kalibratie krijgen we die een heel stuk beter, ten koste van de nodige helderheid en een verminderd contrast. Aan de zeer slechte kijkhoeken verander je met dat softwarematige tweaken helaas niets.
Ook blijft de iCUE-software wat ons betreft een dealbreaker. De software biedt veel opties, maar is nog altijd enorm buggy en van tijd tot tijd instabiel. Aangezien iCUE inmiddels al heel wat jaren meegaat, zijn we niet geneigd om Corsair het voordeel van de twijfel te geven in zijn vermogen om dat te verbeteren. Als je 260 euro uitgeeft aan een display, mag je beter verwachten. Ook de zijpaneelmounting voor Corsair Frame-behuizingen en de Elgato-integraties hadden gewoon beschikbaar moeten zijn bij het releasemoment in plaats van beloften voor de toekomst.
Hoewel het concept goed is en alle mogelijkheden die de Corsair Xeneon Edge biedt tot de verbeelding spreken, kunnen we niet anders dan aanraden om − in elk geval voor nu − met een grote boog om dit product heen te lopen.
Over de jaren heen meerdere malen Corsair spul gekocht wat wordt aangestuurd door iCue. Steeds de hoop hebben dat het beter werkt dan de vorige keer maar tevergeefs. Ik zie dit trouwens ook bij Lian Li, en Razer. Hiermee heb ik eerste-hands ervaring dus wellicht dat er meer merken zijn met hetzelfde issue. De software is gewoon erg ondermaats; beloofde features worden steeds uitgesteld of uiteindelijk maar afgesteld, verbruiken veel system resources, zijn buggy en zitten onlogisch of totaal niet intuïtief in elkaar. Erg zonde want het doet afbraak aan de ervaring en dus het gehele product.
Heb ook meerdere fabrikanten gehad en eigenlijk zijn ze allemaal wel drama. Precies ook de reden dat ik met iCue alles heb ingesteld met een hardware profiel (dus op de apparaten zelf) en daarna de software gewoon niet meer gebruik. Op deze manier heb je er ook geen last van verder.
Weet natuurlijk niet of dit ook met dit scherm werkt die misschien live data nodig heeft van de software maar voor Muis/Case Fans/Toetsenbord werkt dit helemaal prima.
Heb ook meerdere fabrikanten gehad en eigenlijk zijn ze allemaal wel drama.
Yep, bv Ghub is ook een drama, die regelmatig opnieuw moet worden opgestart, om mijn toetsenbord weer terug te zetten van ademende rainbow troep, naar weer wit.
Precies ook de reden dat ik met iCue alles heb ingesteld met een hardware profiel (dus op de apparaten zelf) en daarna de software gewoon niet meer gebruik.
Doe ik zelf ook waar het kan, maar voor fan/RGB aansturing gebruik een RGB en FAN controller van Aquacomputer, die kan onafhankelijk op geprogrammeerde profielen draaien.
Heb vorig jaar een wireless Corsair muisje gekocht voor mij mijn laptop. Met mijn eisen voor accuduur, vorm etc. etc. kwam die muis bovenaan het wensenlijstje.
Muis zelf is prima, echt een top ding, maar die iCue software is echt brak. Gebruikt ook best veel cpu/ mem, het enige wat ie te doen heeft is een muisje aan sturen.. al die RGB dingen etc. heb ik uit staan (t.b.v. langere accuduur)...
Je kan de instellingen van iCue opslaan op je muis zelf, daarna iCue verwijderen. Geen last meer van crashende software of uit het niets wordt verwijdert (twee keer gebeurd hier).
De schermen van kast en moederbord fabrikanten zijn zelden echt handig in te stellen. Deze Xeneon edge heeft als groot voordeel dat deze ook gewoon al extra scherm is te gebruiken. Voor software kan je beter zoiets als rainmeter gebruiken. Je kan dan helemaal losgaan op widgets en het uiterlijk daarvan.
Zelf enige tijd geleden overgestapt van een Corsair Commander en iCue rommel naar een opzet van Aqua-Computer met de Aquasuite software. Wat een verademing zeg. Zowel qua hardware, firmware als aanstuursoftware gewoon iets wat werkt. Voor RGB, waar dat nog actief is gebruik ik OpenRGB. Zelfde laken en pak, gewoon set and forget en niet elke keer getrakteerd worden met uitval of iets wat op tilt gaat. Of zwaar is op het systeem.
Ik maak al jaren gebruik van hun kasten, dat bevalt prima. Alleen alles wat maar iets met "aansturing" van doen is laat ik links liggen. Dit product is voor mij pas interessant als het ondersteuning krijgt buiten iCue om. Corsair is zeker niet de enige die hierin de plank mis slaat maar voor een bedrijf wat wel meer focus op dit soort spullen, in tegenstelling tot een Asus of Gigabyte etc. Is het wel degene met de slechte software, al jaren.
Ja dat. Ik heb al een wide screen, maar het wisselen van vensters zorgt er vaak voor dat ik toch wat schermen altijd gedocked wil hebben. Maar inderdaad, ruimtegebrek is het ding.
Genoeg mobiele schermen met klein formaat die werken met micro hdmi en een usb c. Wellicht dat het zelfs alleen met usb c werkt!
Bij mijn werk gebruik ik in ieder geval het eerste, ik zou eens moeten opzoeken of het ook alleen met een usb c kan.
Zoeken op ‘widescreen portable monitor’ geeft al een hoop alternatieven die iig ook een stuk goedkoper zijn
Helaas 9/10 bagger spul. Op werk hebben we een bepaalde project lopen t.b.v. werkplek verbetering en daar kwamen dit soort monitoren ook langs als topic punt. Vier verschillende besteld, 3 daarvan waren ronduit bagger. 1 was fit for purpose, maar zodra we meer aanschaften om de testpool uit te breiden bleek uit een sample size van 12 monitoren er 5 DOA te zijn, en 2 met halfgare montage (frame zat niet goed vast gelijmd) dit was de Letown 14 inch.
Dus helaas. Dan val je snel terug op de Asus pro art , maar die kost bijna 600 euro incl btw.
Ik snap echt niet waarom de "grote merken" niet zulke soort monitoren hebben rond de 200-250 price point.
Je bedoelt denk ik een Asus Zenscreen? Pro art zijn geen portable monitoren maar vaste monitoren.
Je kan ook van MSI en Asus zulke portable monitoren met fatsoenlijke kwaliteit krijgen voor rond 100-150 euro. Even de aanbiedingen in de gaten houden. 600 is echt overkill voor een portable monitor.
Ik gebruik een grote Streamdeck die ik onder mijn monitor gemonteerd heb (aan de beugel van mijn monitorarm). Hiermee kan ik via de hwinfo plugin stats uitlezen, via de discord plugin naar mijn belangrijkste kanalen gaan en muten/unmuten etc (werkt perfect in-game en Discord op tweede scherm), mijn HUE verlichting aansturen, Spotify bedienen en mijn audio devices switchen. Ik vergeet vast nog wel iets. Dit alles vanaf het main scherm (32 knoppen). Teams shortcuts bestaan ook. En voor elk van deze een aparte pagina waar ik nog meer shortcuts/informatie voor de desbetreffende applicatie kan gebruiken/zien.
Mijn laatste toevoeging is een extra Discord pagina waar ik het volume van individuele gebruikers in real-time kan aanpassen zonder ooit mijn game te verlaten. Ik kan echt niet meer zonder.
Nou, ik heb gisteren nog bij Ali gekeken, maar met dezelfde grootte (14,5inch en 2560x720), netjes afwerkt in een behuizing (Kabels achter insteken en niet aan de zijkant) 179-230 euro.
Om nu te zeggen dat 260 duur is kan ik niet zeggen.
Is er een reden te bedenken waarom dat de af-fabriek-kleurweergave zo slecht is? Zeker in de context de usecase lijkt het wellicht ietwat "zwaar" te wegen in deze review.
Het zou kunnen dat Corsair voor deze afstelling heeft gekozen om de helderheid zo hoog mogelijk te laten zijn. Waar het scherm met de standaardinstellingen een helderheid van maximaal 365cd/m² biedt, blijft er met onze instellingen nog maar 255cd/m² van over.
259 euro? Je kan er een hele full size monitor mee kopen. Dit zou ik een interessant product vinden moest het niet voor de prijs zijn en dat icue constant zou zitten vechten met signalrgb
Welke full-size monitor kan ik onder mijn 34 inch LG ultra-wide doen als additionele scherm voor bepaalde tools & kleinigheidjes ? Juist ja. Dat gaat niet. En nee ik ga niet een dual-monitor arm setup frankenstijnen want ik hoef als secundair display ook niet een full-size. Het is enkel en alleen voor wat tools voor de applicaties die ik gebruik. De enige concurrent van een beetje merk (lees: Dus geen Chinees spul via Ali waar je 0 garantie op hebt als iets DOA aankomt) , is de Asus Pro Art en die kost bijna 600 euro.
Hier ook geen problemen mer iCue, ik gebruik zelf iCue Link spul, maar ik heb inderdaat wel gehoord dat sommigen wel problemen hebben.
Overigens, het minpunt dat er geen Elgato-integratie is is een beetje misplaatst omdat de integratie al wel bestaat, het is zelfs eerder uitgebracht dan het scherm zelf.
De beloofde integratie waar ik op doel is een widget in iCUE, zodat je een rijtje Stream Deck iconen in het widgetpaneel kunt laten tonen. Dat is volgens mij wat er op het bovenste plaatje in je eerste link te zien is, maar dat is dus nog niet beschikbaar. De rest van het artikel dat je linkt gaat over hoe je de bestaande Virtual Stream Deck op het scherm kan tonen wanneer hij als externe monitor werkt. Dat kan op ieder touchscreen, en is dus geen speciale functionaliteit voor de Xeneon Edge.
Ik zou heel graag zo'n scherm onder mijn hoofdscherm hebben staan, maar dan OLED, al dit soort producten zijn allemaal jammergenoeg IPS of vergelijkbaar. :(
Groter scherm past er niet onder, en ik heb heel vaak een terminal window met logs open staan en/of een grafana. Zo'n scherm als dit of zo'n asus pro-art zou dan wel mooi passen :)
Het lijkt er op dat dit hetzelfde paneel is als van de Wisecoco 14.5 en/of Lesown 14.5? De goedkopere variant daarvan welteverstaan, die je voor 70 euro (import uit China) tot 100 euro (magazijnen in Europa, zoals via Amazon) wel kan vinden. De iets duurdere versie, nog steeds beduidend goedkoper dan deze Corsair editie, heeft een beter scherm en zou daarmee aardig tegemoet kunnen komen aan de voorname nadelen uit deze review. Je vindt ook versies met iets kleinere diagonalen als dat beter bij je setup past, vaak met vesa mount voor diy constructies (dit type scherm zie je vooral bij Raspberry pi projecten).
Je betaald dan bij Corsair tegen de 200 euro extra om een scherm te krijgen dat makkelijk in specifieke computerkasten te bouwen is (wat nu nog niet kan, maar ooit zullen ze wel leveren). En ondersteuning door de brakke iCue software?
Wel jammer dat de vergelijking met de concurrentie mist in dit artikel, al is het maar enkel op specs. Want het lijkt er op zo op afstand op dat Corsair een rondje Shenzhen heeft gelopen en zijn merkje op een oem product heeft geplakt voor een 200 euro mark-up.
Kleurechtheid zou voor mij geen dealbreaker zijn. Of het nou blauw, cyaan of magenta is maakt mij voor metertjes niet uit. Zolang mijn RGB in de kast niet gekalibreerd is, is ongeveer goed genoeg . Buggy software is wel een probleem, dat moet het goed doen.
:strip_exif()/i/2007181486.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007686020.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2007686044.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007686040.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007686042.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007686030.jpeg?f=imagearticlefull)
/i/2007686060.png?f=imagearticlefull)
/i/2007676732.png?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2007181486.webp?f=thumbmedium)
/i/2007176676.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/77026/techno.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/99872/crop6442df4114e7a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/367101/crop5e283bdcf12b1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/54116/Image1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1467844/crop689dae7a31a00_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/467778/crop5d7a5dd1f296a.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/32546/crop5e623cef01555.jpeg?f=community){kind=small}
/u/769929/crop5b80703c246ff_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1172588/crop5df7827fa0d4a_cropped.png?f=community){kind=small}
!
:strip_icc():strip_exif()/u/443673/crop5d3d8be19b371_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/23545/yuma2.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/309664/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/1831380/crop655a2bb18d446.jpg?f=community){kind=small}
/u/150672/crop61af6d6572df8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/131025/avatar15.gif?f=community){kind=avatar}
/u/683956/crop5e5e0e4601ee2_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/251828/crop5dc41e6be3dce_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/2062/jannie2.gif?f=community){kind=small}
. Buggy software is wel een probleem, dat moet het goed doen.
