Cameraphone met systeemcamera-ambities

Xiaomi 15 & 15 Ultra Preview

Xiaomi 15 & 15 Ultra Preview

Xiaomi heeft vandaag zijn nieuwe topmodellen voor 2025 uit de doeken gedaan: de Xiaomi 15 en Xiaomi 15 Ultra. Beide toestellen zijn om verschillende redenen interessant: de reguliere 15 is relatief compact voor een high-end toestel en de Ultra moet, net als voorgaande jaren, weer een echte cameratelefoon zijn.

Beide toestellen zijn voorzien van een Snapdragon 8 Elite-chip die koel wordt gehouden door Xiaomi's IceLoop-koelsysteem. Dit systeem maakte zijn debuut in de onlangs verschenen 14T Pro. Daarmee belooft Xiaomi maximale prestaties die lang kunnen worden vastgehouden en een minimale hoeveelheid thermal throttling. De telefoons draaien op Android 15 met daaroverheen HyperOS 2. Xiaomi belooft vier jaar Android-updates en zes jaar aan beveiligingspatches voor het duo. HyperOS ken je misschien van de grote hoeveelheid bloatware en reclame. Op het event troffen we op geen van beide smartphones reclame aan, maar een handvol bloatware lijkt nog steeds meegeleverd te worden.

Xiaomi 15

De relatief compacte Xiaomi 15 heeft een 6,36"-oledscherm met een resolutie van 2670x1200 pixels, wat goed is voor een pixeldichtheid van 460ppi. Xiaomi claimt hierbij een piekhelderheid van 3200cd/m². De oleddisplay heeft Xiaomi Shield Glass, een eigen soort verstevigd glas dat het Gorilla Glass Victus van het voorgaande model vervangt. De telefoon beschikt verder over een aluminium frame en glazen achterkant. Hij is beschikbaar in vier kleuren: zwart, wit, groen en het bijzondere 'liquid silver'. Die laatste heeft een soort golvend reliëf op de achterkant, die vervaardigd is uit hittegebogen glas. De felle reflecties in het spiegelende glas zijn nogal oogverblindend. Wij vonden dat er tof uitzien, maar het trekt ook vingerafdrukken en stof aan als geen ander.

Het camerasysteem van de reguliere 15 mag ook dit jaar weer de Leica-naam dragen, waarbij er Leica-lenzen worden ingezet en het aanzicht van de foto's ook door Leica is gefinetuned. Als hoofdcamera gebruikt het model een Light Fusion 900-sensor, een 1/1.3"-OmniVision-sensor die door Xiaomi gemodificeerd is en ook in de Xiaomi 14 te vinden was. Ook de andere camerasensors lijken niet veel af te wijken van vorig jaar: zowel de ultragroothoek- als de telecamera gebruiken weer een 50-megapixelsensor. De telecamera heeft deze keer wat minder bereik dankzij een brandpuntsafstand van 60mm ten opzichte van 75mm op zijn voorganger. De frontcamera is ook hetzelfde gebleven.

De accu in de Xiaomi 15 is, gelet op zijn relatief compacte formaat, erg groot: 5240mAh. Die hoge capaciteit is gerealiseerd door gebruik te maken van silicium-koolstoftechniek. Die maakt een hogere energiedichtheid mogelijk dan traditionele lithiumionaccu's. Xiaomi claimt dat het toestel hiermee een behoorlijk lange accuduur van 25 uur moet kunnen halen. Opvallend is wel dat de Chinese versie van de Xiaomi 15 iets meer accucapaciteit heeft: daarvoor belooft de fabrikant zelfs 5400mAh.

Xiaomi 15 Ultra

De Ultra is, net als zijn voorgangers, weer een echte cameratelefoon te noemen. Aan overige specificaties ontbreekt het echter ook niet. Zo bevat hij een groot 6,73"-oledscherm met een resolutie van 3200x1440, goed voor een erg hoge pixeldichtheid van 522ppi. Net als bij zijn kleinere broertje moet de display een piekhelderheid van 3200cd/m² kunnen bereiken. Ook voor de 15 Ultra gebruikt Xiaomi zijn eigen glas. Net als Samsung doet voor de S25 Ultra, is dat een luxere versie dan op het andere toestel: Xiaomi Glass Shield 2, dat tot zestien keer beter bestand moet zijn tegen val- en stootschade. Xiaomi vergelijkt daarbij met de 13 Ultra, die nog met Gorilla Glass Victus was uitgerust.

Waar Samsung de S25 Ultra van titanium voorziet, heeft het Xiaomi-topmodel nog steeds een frame van aluminium. De Ultra is beschikbaar in drie kleuren: wit, zwart en 'zilver chroom'. Een groot deel van de behuizing is afgewerkt met ietwat ruw aanvoelend kunstleer met een zilveren streep die er metalig uitziet, maar eigenlijk van glas is gemaakt. In combinatie met de grote cameramodule doet het uiterlijk van die laatste erg denken aan dat van een systeemcamera, wat bij ons goed in de smaak viel.

Net als voorgaande jaren is de 15 Ultra weer een echte cameratelefoon. Zo bevat het toestel vier sensoren achterop. Een grote 1"-typesensor, de 50-megapixel-LYT900, wordt gebruikt als primaire camera. De hoofdcamera van Xiaomi 14 Ultra had ook al zo'n grote sensor en ook nog een lens met een variabel diafragma, maar de Ultra van dit jaar moet het zonder doen. De lens heeft een vast diafragma van f/1.6. Dat is jammer, maar aan de andere kant had de 14 Ultra geen enorm bereik: het minimale diafragma was f/4.0.

Net als bij de reguliere 15 hebben de telecamera's een wat kleiner optisch bereik. Wel is één ervan voorzien van een aanzienlijk grotere 200-megapixelsensor van 1/1.4-inch. Dat formaat is groter dan de sensor die menige smartphone inzet als primaire camera. De hoge pixelresolutie stelt je in theorie ook in staat om flink in te croppen zonder groot kwaliteitsverlies, al moet daarbij wel direct worden gezegd dat dat het beste werkt in goede lichtomstandigheden. Die waren in de donkere zaal van het Xiaomi-event niet voorhanden. De ultrawidecamera van 50 megapixel lijkt een regelrechte downgrade te hebben gehad: die gebruikt een wat kleinere sensor, heeft een minder groot diafragma van f/2.2 tegenover f/1.8 van vorig jaar en kan minder grote scènes in beeld brengen.

Ook het Ultra-model mag rekenen op een silicium-koolstofaccu, al valt de capaciteit in vergelijking met de kleinere Xiaomi 15 wat tegen: die is met 5410mAh nauwelijks drie procent groter. Het Chinese model heeft een accu van liefst 6000mAh. Voor het Europese model worden dan ook geen grote claims over de accuduur gedaan, zoals de Chinese fabrikant bij de reguliere 15 wel doet.

Voor eerdere Xiaomi Ultra-modellen maakte de fabrikant al een 'Photography Kit', een tweedelig hoesje met handgreep en fysieke sluiterknop. Dat is voor de Xiaomi 15 Ultra niet anders, al is de benaming wel wat gewijzigd: het is nu een 'Legend Edition'. In essentie functioneert de kit hetzelfde en bevat hij dus ook een knop voor video-opnames en een draaiwieltje om de belichting aan te passen. Verder zijn er twee leuke wijzigingen. Zo wordt het pakket geleverd met twee verschillende sluiterknoppen, zodat je jouw favoriet in het accessoire kunt schroeven. Daarnaast wordt er een thumb rest bijgeleverd. De naam zegt het al: een stukje metaal waarop je je duim comfortabel kunt laten rusten om kramp tijdens het fotograferen te voorkomen. Zo'n thumbrest is vooral bij de wat compactere systeemcamera's een populair accessoire dat fotografen vaak zelf toevoegen.

Telefoon	Xiaomi 15	Xiaomi 15 Ultra
Afmetingen en gewicht	152,3x71,2x8,1mm 192g	161,3x75,3x9,35mm 226g
Scherm	6,36", oled 2670x1200, 1-120Hz 3200cd/m² piekhelderheid	6,73", oled 3200x1440, 1-120Hz 3200cd/m² piekhelderheid
Soc	Snapdragon 8 Elite	Snapdragon 8 Elite
Geheugen/opslag	12GB+256GB UFS 4.0 12GB+512GB UFS 4.0	16GB+512GB UFS 4.1
Camera's	Ultragroothoek: 50Mp Primair: 50Mp Telefoto (3x): 10Mp Selfie: 32Mp	Ultragroothoek: 50Mp Primair: 50Mp Telefoto (3x): 50Mp Telefoto (4,3x): 200Mp Selfie: 32Mp
Accu/opladen	5240mAh 90W bedraad 50W draadloos	5410mAh 90W bedraad 80W draadloos
OS	Android 15 (HyperOS 2.0)	Android 15 (HyperOS 2.0)
Adviesprijs	Vanaf 999 euro	Vanaf 1499 euro

Voorlopige conclusie

De Xiaomi 15 en 15 Ultra lijken op basis van onze eerste indrukken weer een mooie stap voorwaarts te maken. Vooral de ‘liquid crystal’-versie van de Xiaomi 15 en de 'zilver chroom'-variant van de 15 Ultra, zien er gaaf uit. Beide toestellen bevatten dezelfde Snapdragon 8 Elite als andere topmodellen, die ten opzichte van de Snapdragon 8 Gen 3 van vorig jaar flink zuiniger en sneller is. Bovendien heeft Xiaomi beide modellen voorzien van een grotere silicium-koolstofaccu. Bij de Xiaomi 14 en 14 Ultra was de accu een zwakker punt en we zijn benieuwd of de 15 en 15 Ultra het beter zullen doen in onze tests. Verder zijn we blij dat de reguliere 15 niet in formaat gegroeid is en daarmee nog steeds relatief compact blijft, waarbij relatief natuurlijk het sleutelwoord is. We zijn verder benieuwd in hoeverre de nieuwe displays beter presteren dan die van de voorgangers.

Hoewel de camerahardware van de 15 Ultra een boost krijgt met de nieuwe 200-megapixeltelecamera, verwijdert Xiaomi het variabele diafragma van de hoofdcamera. De ultragroothoekcamera lijkt op papier zelfs een achteruitgang. Opvallend is ook dat de telecamera van de reguliere 15 iets minder ver inzoomt dan die van zijn voorganger. Met prijzen van 1000 en 1500 euro plaatst Xiaomi zijn 15 en 15 Ultra weer pontificaal in het allerhoogste topsegment - en de bloatware die we ook weer tegenkomen vinden we dan geen chique keuze.

Reacties (83)

[mekkieboek]

200 gram tjeemp. En 1500,- Kun je zo langzamerhand niet beter een RX100 compactcam kopen en een mobiel erbij?

[Reactie gewijzigd door mekkieboek op 2 maart 2025 21:02]

[Brentolinni]

Dit is niet de prijs die men normaliter betaalt.
Momenteel kun je vrij veel korting krijgen zoals je van bijvoorbeeld een merk als Samsung gewend bent op Xiaomi's website. 150-160 euro early bird korting, 100 euro extra trade-in bonus, 15% korting voor studenten en een "gratis" Xiaomi Pad 7 Pro en Photography kit (+ eventuele Mi points inruilen).

Daarnaast als geschiedenis zich herhaalt is de prijs rond de 1300 euro bij third-party sellers zoals Belsimpel, en na een paar maanden 1200 of zelfs goedkoper.

[svenk91]

Kijk ik naar de 14 ultra, dan begon die in Maart 2024 bij release idd op 1300 euro, 2 maanden later 1200 euro en nog eens 2 maanden later 1100 euro. Daarna bleef de prijs vrij stabiel (heel soms een actie voor 999 euro) tot een tijdelijke daling naar 900 euro in januari.

Mogelijk zal die de komende weken wel in de aanbieding komen weer om oude voorraad eruit te werken voor de 15 ultra komt. Dan kan je voor 300-500 euro minder waarschijnlijk een model krijgen dat verder kwa camera’s ook niet veel onder doet voor de nieuwe (en op een aantal zaken dus beter is zelfs).

[Benjamin-]

Ik moest in mei zo'n 900 extra betalen vergeleken met mijn sim only die ik had, zeker niet goedkoop, maar je krijgt dan ook wel een bizarre camera voor een telefoon.
Vergeleken met veel andere camera telefoons, kan je hier wel echte portretten maken, en heb je geen last van nep bokeh die je haren in de achtergrond blurren.

Het is zeker geen vervanging van een spiegelreflex, maar zoals vele al zeggen, de beste camera is degene die je bij je hebt, met 2 kleine kinderen is het gewoon echt niet te doen om dan ook nog een camera bij je te dragen.

En voor de mensen die aankomen met het afdrukken op poster formaat, ja, dat is leuk, maar dat doet vrijwel niemand, en mocht ik dat toch willen, dan ga ik er wel bewust op uit. De rest van de tijd wil ik gewoon nette foto's, met een mooie bokeh, en dan zal je zien dat een goede camera telefoon een gigantisch verschil uitmaakt voor je foto album.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 3 maart 2025 15:28]

[maajelvv]

Weet je dat heel zeker van de Photography kit?
Dat staat namelijk nergens dat je die erbij krijgt.
De tablet wel, en de korting ook, maar volgens mij moet je de Photography kit er los bij kopen.

[Brentolinni]

Je krijgt het zolang de voorraad strekt. Ik heb voor je gekeken en bij de checkout staat de photography kit en tablet nog steeds als 0 euro gift erbij.

Ik zie nu ook pas dat je zelfs de Xiaomi buds 5 pro kan selecteren ipv. de photography kit via het knopje eronder.

[Donstil]

200 gram tjeemp. En 1500,- Kun je zo langzamerhand niet beter een RX100 compactcam kopen en een mobiel erbij?

De beste camera is de camera die je bij je hebt, niet de betere camera thuis.

[whitemage2003]

En dan balen dat je die van thuis weer niet bij hebt omdat mobiele foto's gewoon bras zijn. Leuk voor eventuele herinnering maar dat is ook al eigenlijk ver weg te noemen. Heb daarom ook geregeld mijn systeem kamera bij. Fotoboek is ook zonde geld met mobiele foto's.

Mjah ieder zo zijn ding. Snap dat systeem kamera's voor de menigte gewoon te duur zijn en dan is mobiel okeyische

[Donstil]

En dan balen dat je die van thuis weer niet bij hebt omdat mobiele foto's gewoon bras zijn. Leuk voor eventuele herinnering maar dat is ook al eigenlijk ver weg te noemen. Heb daarom ook geregeld mijn systeem kamera bij. Fotoboek is ook zonde geld met mobiele foto's.

Mjah ieder zo zijn ding. Snap dat systeem kamera's voor de menigte gewoon te duur zijn en dan is mobiel okeyische

Nah daar kan ik het toch niet echt mee eens zijn, ik heb een Canon R6 en gebruik hem graag maar kan met mijn iPhone 16 Pro echt wel fijne foto’s maken, ook van het niveau “foto boek”.

Fotografie is immers veel meer dan de hardware die je gebruikt.

[whitemage2003]

Buiten gaat het maar al de foto's zijn Ai bewerkt. Zet dat maar eens uit als dat überhaupt mogelijk is, dan houd je niets meer over. Miniformaat zou het miss kunnen maar ja hema of zo dan maakt het ook niet uit. Zijn niet echt foto boeken maar pixel kaarten

[freaq]

Naakt het uit hie het resultaat behaald is?

De foto werkt uitstekend als herinnering, ook als er computational photography is gebruikt om ruis te onderdrukken etc etc.

Nachtfoto’s met mijn iphone 15 pro matchen mijn zicht beter dan die van mijn DSLR

Zal me een worst wezen hoe (meerdere foto’s gestacked met constante offset btw)
Het werkt gewoon goed, en dat doet er uiteindelijk toe.

[Grrrrrene]

Ik vind de kwaliteit van moderne smartphones echt prima voor de dagelijkse kiekjes. Als ik dan een dagje naar de Apenheul ga of op vakantie een natuurgebied in, neem ik mijn goede camera wel mee. Een goede fotocamera vereist ook een lichtsterk objectief en dat vereist veel glas, dus veel gewicht. Dat zeul ik heel graag niet dagelijks mee. Als ik iets dagelijks mee zou zeulen, zou ik een compacte M4/3 body met pancake lens meenemen. En dat beperkt je dan weer tot specifieke foto's, waar je telefoon veel veelzijdiger is.

Ik ben het ook absoluut niet met je eens dat telefoonfoto's niet in een fotoalbum kunnen.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 3 maart 2025 07:53]

[Aldy]

Als ik iets dagelijks mee zou zeulen, zou ik een compacte M4/3 body met pancake lens meenemen.

Grappig. Dit was het eerste waar ik aan dacht toen ik die opname van de Xiaomi 15 Ultra zag. Weliswaar mis je de zoeker enz., maar volgens mij heeft Leica ook de hand in het uiterlijk gehad.

[drdelta]

Veel meer zal het niet zijn, want die grote zwarte “lens” doet vooral alsof. De afmeting staat helaas niet in verhouding tot de minuscule camera sensoren die gebruikt worden. Wel leuk voor een telefoon natuurlijk.

[Aldy]

Laten we voorop stellen dat analoge fotografie nog steeds superieur is aan digitale fotografie.

[SgtElPotato]

Daarom kun je in RAW schieten, of ProRAW. Zeker voor de 'prosumer' is dat al een hele stap vooruit ten opzichte van de standaard modus. Echter is de standaard modus ook dikke prima! Zelfs om af te drukken.

Ik denk dat je nog 10 jaar in het verleden leeft.

[Paraselsius]

Ik weet niet hoe het is met Android toestellen maar met Iphone Pro kan je gewoon in RAW fotograferen en vervolgens in Darkroom bewerken (mocht je dat willen). Mijn baas heeft een keer fotowedstrijd voor professionals in Berlijn gewonnen met een foto die hij met zijn mobiele telefoon had gemaakt.

[TWeaKLeGeND]

Als je hier geen goed resultaat mee kunt boeken is fotografie niet voor je weggelegd, dat staat los van het veel liever doen met andere apparatuur. Een high end systeem camera gaat je dan ook helemaal niet bij helpen als je hier ook niks mee kan.

Verder, 99% van
consumenten zal bij fotos van deze camera weinig moeite hebben met geloven dat ze goed genoeg zijn voor een full page in je fotoboek. Ik ga er van uit dat je zelf ook wel weet dat jouw mening er een is die ver van de norm is.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 3 maart 2025 01:59]

[Gelomidor1]

Ik heb met mijn systeem camera wel meer wow foto’s gemaakt dan met me iPhone 15 pro. Maar die iPhone heb ik altijd bij me en genoeg prachtige foto’s van me kind gemaakt die nu aan de muur hangen. Ik ga niet naar de dierentuin Enzo mijn camera tas mee nemen en opgezogen worden ipv lekker me mijn kind laten n omgeving bezig te zijn. En die prachtige foto met de kleine en paar vlinders op zijn schouder komt prachtig uit de 15 pro

[WillySis]

Dit is al zeker de derde keer dat Xiaomi met een camera-phone komt. De eerste was serieus goed als camera, maar die was ook gebouwd als camera waar je ook mee kon bellen. Tweede was al meer een smartphone, deze is vooral een smartphone die ook als camera te gebruiken is.
De eerste is gekomen tot een prototype (met verwisselbare lenzen!) waar een aantal influencers mee mochten spelen (maar wel op kantoor van Xiaimi). Verder nooit meer wat van gehoord. De tweede is naar een klein aantal influencers gestuurd en kon in het wild getest worden. Deze heeft het tot de productie geschopt, maar zelfs binnen de Chinese markt was er te weinig belangstelling. Het overgrote deel is op de stapel e-waste terecht gekomen.

Mijn conclusie is dat serieuze fotografen liever een echte systeem camera hebben (en die ook altijd bij zich hebben) en de rest liever vooral een goede telefoon die "goede" foto's kan nemen. Goede tussen aanhalingstekens, want tegen een systeem camera kunnen ze niet op.

Ik ben bang (voor Xiaomi) dat dit model het ook niet gaat redden. Als pure smartphone is hij te duur voor wat hij biedt, als echte camera schiet hij te kort. Daarbij komt de bloatware. Daar houdt je de serieuze fotograaf echt mee op afstand.

Wie de voorgaande camera telefoons wil zien kan zal even op YouTube moeten zoeken. Ik weer dat MrWhoIsTheBoss beide cameratelefoons heeft getest.

[Hulleman]

Met onze iphones maken we prima kiekjes van onze kleine. Ook voor in het fotoalbum. Soms zie je dat het niet topnotch is (te donker is dan vaak het probleem), maar het is echt meer dan prima. Op verre reizen neem ik wel een separate camera mee die veel betere kiekjes schiet, maar voor het dagelijks leven is een telefoon voor 99,99% van de mensen meer dan prima.

[Verwijderd]

De beste camera is de camera die je bij je hebt, niet de betere camera thuis.

Wordt vaak beweert, maar voor mij is de beste camera eentje waarmee ik graag foto's schiet. Op dat gebied is een smafo net zo nuttig als een betere camera die ik niet bij heb.

[n4m3l355]

Blijft toch een rare eend in de bijt. Het is niet de kwaliteit van een compacte camera maar wel een beduidend hogere prijs. Dus wat krijg je daar nou voor, iets mooiere foto's tov een regulier mobieltje? Er zal best een markt voor zijn maar dit is toch wel een specifieke niche.

Overigens als je het hebt over camera die je bij je hebt, ik heb een aantal Leica fanatiekelingen in mn netwerk die hebben altijd wel een compact op zak. Dus als foto's maken je hobby is, lijkt me dat praktischer, al is een beetje Leica wel een stuk duurder.

[drdelta]

Een handzaam Fuji of Sony model heb je ook voor een schappelijke prijs, dus gelukkig hoef je niet alleen leica prijzen te betalen.

[Annihilism]

Ja en de beste jas is diegene die ik nu aan heb. Deze dooddoener vind je standaard onder elk artikel over cameras terug.

Een RX100 is een compactcamera en steek je veel sneller in je zak als een body met losse lens. En een professionele fotograaf gaat echt geen plaatjes op zijn mobiele schieten maar neemt een professionele camera mee (wat waarschijnlijk een body+lens zal zijn).

[svenk91]

Een smartphone vergelijken met een systeemcamera onder een smartphone review is net zo goed een dooddoener. Het blijven gewoon verschillende markten. Het is een beetje als zeggen onder elke review van een fiets dat de auto sneller kan. Het zijn beide vervoersmiddelen, echter de usecases overlappen maar deels.

[Annihilism]

@mekkieboek maakt terecht de opmerking dat een compactcamera en een wat goedkopere smartphone ook een optie zou kunnen zijn. Daar is niks een dooddoener aan.

Dat de beste camera diegene is die je bij je hebt lijkt me nogal een inkoppertje en voegt niet echt wat toe aan de discussie. Je zou kunnen zeggen dat je een body+lens vanwege het gewicht/formaat eerder thuislaat maar we hebben het hier over een RX100 die vrijwel dezelfde afmetingen als een smartphone heeft alleen wat dikker.

[Brotuck]

De 14 Ultra was 229 gram, dus hij is iets lichter geworden...

[maartend]

RX100 model 7 en een note 13 Pro Plus is precies die combinatie.

Dagje weg ; enkel gsm.
Bergen in met tent/rugzak ; RX100 mee

[RepareerDroid]

Ik zou voor een 13T/14T gaan. Dan heb je een beter camera toestel en bruikbare ultragroothoek en zoom camera's. Eventueel een goedkoper alternatief voor de RX100 zoeken of wachten op een deal voor de RX100 om de prijs te compenseren.

[hoosterb]

Ik heb een week geleden een RX100M7 van een half jaar oud gekocht, in de fraaie cameratas, voor 900 euro. Dan is er nog een behoorlijk budget voor een mobieltje!

[groene henk]

Ik heb de 14 ultra bij introductie in Thailand gekocht. Was 1070 inclusief de camera module. Gewoon hetzelfde worldwide model met alle erop en eraan. Terwijl dat in Nederland 1700 euro kostte bij de intro. Geen horloge of zo erbij, maar het scheelt wel veel. 500 euro als je de btw meetelt!

Ik had daarvoor de 14 pro. Het grote verschil was natuurlijk de camera, maar het echter verschil is dat de 14 pro minder lekker in de hand ligt dan de 14 ultra.
Door het ronde camera eiland van de Ultra heb je de telefoon veel makkelijker vast door je wijsvinger eronder neer te houden. De telefoon balanceert eigenlijk dan op de top van je wijsvinger. Dat is erg fijn: mijn volgende telefoon moet dat dan ook weer hebben.

Ander voordeel vind ik dat ze erg stevig zijn. Beide zijn al meerder keren gestuiterd op de grond (wel met goed hoesje eromheen) en geen centje pijn. Heb ik nog niet eerder gehad met een telefoon.

[Valinor]

Je krijgt natuurlijk ook alle softwarematige optimalisaties van je fotos. Zeker als je niet van fotobewerken houdt. De avond/nachtfotos en filmpjes zien er goed uit. Vergt met een rx100 toch nog wat skill en ge-edit.

[hoosterb]

Opnames bij een optreden met slecht licht laten mij zien dat het zonder editen al prima is, kan véél verder inzoomen dan met mijn iPhone 13pro. Maar ik geef toe, die 13pro valt niks over te mekkeren.

[theduke1989]

hoezo`? ik heb gewoon 1 device die alles kan dan twee mee te nemen...
prijs zakt wel met tijd, dan is die dus goedkoper.

[san1999der]

Ondanks de goede hardware is software van vivo + t coating betere kwaliteit in fotos ,

Xiaomi mixt teveel ai processing in een vlakkere afstelling veel fotos is bij vele testers contrast ontbrekend

[Brotuck]

Kijk even deze review, dan zul je zien dat de 15 ultra beter is dan de vivo 200 pro. Hij zegt wel dat de vivo 200 ultra nog moet uitkomen. Dus wellicht dat het dan weer anders is.

AI processing kan je gewoon uitzetten als je dat niet mooi vind overigens

YouTube: Xiaomi 15 Ultra Review After 1 Month & 2,000 Photos

[Brentolinni]

Dezelfde youtuber heeft ook nog een erg uitgebreide vergelijking tussen de X200 Pro en de 15 Ultra:
Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro Camera Shootout!

In deze vergelijking ervaart de youtuber juist meer een "watercolor" effect op sommige Vivo foto's, terwijl de Xiaomi goed gebalanceerd is in scherpte en contrast naast consistent meer details. Soms toont de Vivo weer meer diepte in schaduwen. Beide zijn hoe dan ook geweldige cameraphones.

[Kruiwagen]

Interessant. Benieuwd of er nog een vergelijking met de Vivo X100 Ultra komt, die kwa sensors redelijk hetzelfde is als de Xiaomi 15 Ultra (LYT-900 main en ISOCELL HP9 als telephoto).

[Brotuck]

Welke bloatware bedoelen ze hier ? Ik zie in het hele artikel hier niets over, alleen een soort uiting aan het einde hierover dat het niet chique is.

De Global variant heeft vaak meer extra apps die je overigens zo kan weghalen. Maar dat zijn er ook maar 5 o.i.d. bij de laatste HyperOS 2.1 versie op de 14 Ultra. Kan me niet voorstellen dat de 15 Ultra ineens meer apps krijgt

[lenwar]

https://www.wired.com/review/xiaomi-15-and-xiaomi-15-ultra/

Hier wordt o.a. een verwijderbare Facebook-app benoemd, maar ook de niet-verwijderbare advertentierijke App Mall en Mi Browser, plus nog wat andere zaken. (mij zegt het niets, hoor. Ik heb geen Xiaomi.)

Maar het voelt wel een beetje gek dat je op een toestel van dit bedrag dit soort niet-verwijderbare zooi meegeïnstalleerd krijgt. Ik snap dat meer geld, meer geld is, maar het voelt niet goed.

[Brotuck]

Ja die twee niet verwijderbare apps kloppen, die mi browser wordt wel veel als default gebruikt. Wellicht is de integratie in het HyperOS systeem te hoog om hem eruit te kunnen halen. Alhoewel je met ADB wel veel kunt tegenwoordig.

Volgens mij heb ik linkedin en booking ook voorbij zien komen als verwijderbare app.

[HansvDr]

Misschien wel Chrome, Youtube, Gmail, Google Maps, Google Agenda e.d. ? Tenminste die bloatware kreeg ik destijds op mijn Xiaomi

[Reactie gewijzigd door HansvDr op 3 maart 2025 08:43]

[Osiummaster]

Het blijft mij tot hedendaags verbazen dat Android, ontwikkeld als OS voor camera's, geen enkele telefoon heeft met verwisselbare lens.

Zelfs telefoons zoals de Red Hydrogen waren gewoon simpele ingebouwde lenzen. Ik vraag me af; waarom lukt het nou niemand om dit vrij simpel lijkende vraagstuk klaar te spelen?

[Brotuck]

De Photographykit heeft een 67mm-filteradapterring.

Quote van de site:
Nadat u de filteradapterring van 67 mm hebt bevestigd, kan de lens worden uitgerust met een 67mm-ND, polarisator en andere camerafilters voor meer opname-effecten, zodat u meer creatieve ruimte hebt voor het maken van foto's.

https://www.mi.com/nl/pro...15-ultra-photography-kit/

[Brentolinni]

Dit lost dan meteen het probleem op voor wat extra bescherming van de lens doormiddel van een UV-filter of lensdop.

Deze reviewer heeft toch een hoop krassen op het glas van de lenzen na 1 maand in gebruik, daar schrok ik een beetje van.

Edit: Voor de duidelijkheid, de reviewer geeft aan dat collega's hier geen last van hebben. Een fabrieksfout van de coating zou mogelijk kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Brentolinni op 2 maart 2025 22:02]

[Brotuck]

Krassen op de lens ? Nou weet niet wat hij gedaan heeft, zal zo de link wel even bekijken. Maar mijn 14 Ultra heeft glas wat iets minder hard is qua spec, maar ik zie geen beschadigingen erop.

Deze review vind ik wel erg goed : YouTube: Xiaomi 15 Ultra Review After 1 Month & 2,000 Photos

[san1999der]

Vivo heeft hier minder last van men oude x90 pro plus en huidige x100 ultra is amper krassen op de lens

[whitemage2003]

Brandpuntafstand is gewoonweg niet haalbaar in telefoons, zijn veels te dun. Dan zou er een telefoon van minimaal 4cm dik gemaakt moeten worden. Dan ga je in de richting van fatsoenlijke foto's met mobiel. Maar dan past hij niet meer zo goed in de zak en men vind dat te dik. Dus dan hoid de usecase al snel op.

[Osiummaster]

Er gaat een gigantische camera bump op zitten, maar voor professionele telefoon-fotografen lijkt dat me geen probleem De camera bump van huidige smartphones met ingebouwde lenzen is soms al extreem.

[brugj03]

Systeemcamera-ambities, in de zin van` er zit een rondje op dat lijkt op een echte lens gevuld met lensjes voorzien van miniscule sensors ??
Die ambities??
Systeem cameras hebben verwisselbare lensen en een fatsoenlijke sensor.
Dit is gewoon een telefoon met een rond camera eiland, zoals iedere telefoon.

[Grrrrrene]

Ja, ik klikte ook enthousiast op de link om te zien hoe Xiaomi in een acceptabel formaat telefoon een verwisselbare lens had geïntegreerd. Ik geloof best dat het een goede telefoon is en prima foto's maakt voor je dagelijkse kiekjes, maar bij een systeemcamera verwacht ik toch echt een heleboel meer. Grote sensor, verwisselbare lens, goed kunnen spelen met scherptediepte (hoewel AI dat ook aardig kan nabootsen tegenwoordig)...

[brugj03]

Als er een echte camera telefoon met verwisselbare lens en fatsoenlijke sensors uitgebracht zou worden door een fatsoenlijk merk, zou ik het gelijk kopen.
Dan heb je gewoon altijd een camera bij je die er toe doet.

[Retrospect]

“systeemcamera-ambities” suggereert dat er sprake is van verwisselbare objectieven. Dat lijkt hier echter niet het geval.

[whitemage2003]

Tjah en op zijn minst een aps-c sensor. Maar ja dat past niet in zo een dun ding...
En met die hoge res worden ze ook extreem duur.
Dus ze zouden het willen... dat ze het durven te benoemen. Ze Ai uit op je tel en je houd geen foto's meer over...

[Retrospect]

MFT is een prima formaat voor systeemcamera’s. En in het verleden had je ook Nikon 1 en Pentax Q.

[Jittikmieger]

Yup. Compactcamera ambities noem ik dit dan eerder.

[Annihilism]

Inderdaad, ik werd helemaal enthousiast na het lezen van de titel maar uiteindelijk weer een standaard 13 in dozijn cameratelefoon.

Wel bijzonder dat men wel wat ziet in telefoons met warmtecameras als niche maar een wat dikkere telefoon (brandpuntafstand) met een lens daar steek niemand moeite in.

[ZwolschBalletje]

De Ultra is, net als zijn voorgangers, weer een echte cameratelefoon te noemen. Aan overige specificaties ontbreekt het echter ook niet.

• De lens heeft een vast diafragma van f/1.6. (De Xiaomi 14 Ultra had een variabele diafragma van f/1.63-4.0).
• Net als bij de reguliere 15 hebben de telecamera's een wat kleiner optisch bereik.
• De 50-megapixel ultra-wide-camera lijkt een regelrechte downgrade te hebben gehad: die gebruikt een wat kleinere sensor, heeft een minder groot diafragma van f/2.2 tegenover f/1.8 van vorig jaar, en kan minder grote scènes in beeld brengen.

Als ik dat zo zie, zijn dat bij de 15 Ultra vooral downgrades ten opzichte van de 14 Ultra. Op de meeste specs levert het nieuwe model in, alleen de sensor is van 50 naar 200 megapixel gegaan, maar de score in de megapixel-race zegt nooit alles.

Dat roept bij mij vooral de vraag op: waarom zou je deze kopen en niet de (€500 goedkopere) 14 Ultra?

[Superoeli]

Ik heb zojuist een video gezien waarin de camera's vergeleken werden en de 15 Ultra heeft veel betere camera's. Bijvoorbeeld, de telecamera's hebben dan misschien wel een kleiner optisch bereik, maar het verschil in detail bij inzoomen is echt gigantisch. De 15 Ultra is enorm bruikbaar op grote zoomniveau's waar de 14 dat niet is. Technische specificaties zeggen bij telefoon camera's redelijk weinig tegenwoordig.

[snah001]

De tester is biased want bijvoorbeeld hij bespreekt niet het waarom van de 200Mp sensor en waarom deze door de meer lichtinval, iets kortere maar in betere kwaliteit zoom, zelfs bij ver inzomen uitstekende plaatjes kan schieten.
De tester leest alleen maar er over heen van:
"Wel is één ervan voorzien van een aanzienlijk grotere 200-megapixelsensor van 1/1.4-inch. Dat formaat is groter dan de sensor die menig smartphone inzet als primaire camera. De hoge pixelresolutie stelt je in theorie ook in staat om flink in te croppen zonder flink kwaliteitsverlies, al moet daarbij wel direct worden gezegd dat dat het beste werkt in goede lichtomstandigheden."
Maar hij legt niet uit hoe dat werkt en ook dat zelfs crops er uitstekend uit zien.
Rare opmerking op het laatste over de bloatware die hij zelf niet heeft aangetroffen maar gewoon maar aanneemt dat het in de Global EAA versie wel zal zitten en die je vlgs hem niet kunt verwijderen.
Kun je wel dus, niet helemaal maar wel "freezen" zodat ze niet meer meedoen zoals bij alle vorige toestellen van Xiaomi.
Voor mij als tweaker is er zo goed als geen mogelijkheid meer het toestel te unlocken en na de 14 Ultra komt er bij mij dus waarschijnlijk geen 15 Ultra meer vanwege dat feit. Jammer maar voor de tweakers en XDA gemeenschap een must. Hoop dat het ze kopers gaat kosten.

[Brotuck]

De 15 ultra is niet zozeer beter, maar heeft wel weer wat nieuwe snufjes.

De batterij is iets groter, het toestel is net zo zwaar (iets lichter)
Persoonlijk vind ik de Leica look erg mooi ervan.
De optimalisatie van in het donker foto's maken is beter.

Het scherm is iets beter in response als er water op het scherm ligt.
De helderheid is ietsje beter qua nits.

Niet heel bijzonder nee, maar net leuk genoeg imho

[lenwar]

Nou ja. Dan kun je je afvragen of dit 'goed genoeg' is voor de bredere doelgroep van een cameratelefoon. Het doel van een cameratelefoon zou toch moeten zijn dat de camera excellent is. De rest is (tot op zekere hoogte) secundair. (bij wijze van, natuurlijk).

Is de optimalisatie voor in het donker niet gewoon een softwareding uiteindelijk? Dan zou het betekenen dat ze dit ook gewoon kunnen backporten naar het vorige model.

[Brotuck]

Uiteraard kan ik enkel iets zeggen over een telefoon die ik nu heb en dat is de 14 Ultra. De foto's die daarvandaan komen zijn echt heel erg goed. Natuurlijk is dat objectief enzo.

Wellicht zal ik een vergelijk maken als de 15 ultra binnen is.

[Xfade]

Je krijgt er een 499,- tablet bij. Een downgrade zal het niet zijn. Een upgrade misschien. Maar dat moet een directe test tussen de twee laten zien.

[markg85]

Die short video...
Doe dat toch niet.

Afijn, best een mooie telefoon. Leuke specs! Bijna geen breekpunten, dat wordt de volg..... oww wacht. Bootloader unlock, custom roms? Ja juist, geen xiaomi meer tot ze dat veranderen (1 per gebruiker per jaar).

[iqcgubon]

Verticale video? Instant skip.

[Brentolinni]

De Xiaomi 15 Ultra heeft toch wel een aantal upgrades die het als telefoon feature-compleet laat voelen ten opzichte van vorig jaar: E-Sim support, ultrasone vingerafdrukscanner, up-to-date AI gereedschapskist, de eerste telefoon met ondersteuning voor Bluetooth 6, en de batterij is nu consistent erg goed.

Zonde dat we niet de Vivo X200 Ultra of Oppo Find X8 Ultra in Nederland gaan zien, maar hopelijk zorgt de 15 Ultra voor de nodige concurrentie in de deze categorie.

Edit: Niet de eerste met Bluetooth 6 zie hieronder, dan moeten een paar reviews ook geupdate worden (wellicht de eerste flagship met bluetooth 6?).

[Reactie gewijzigd door Brentolinni op 2 maart 2025 23:07]

[RepareerDroid]

De (Xiaomi) Poco X7 Pro heeft al Bluetooth 6.0 ondersteuning: https://www.mi.com/global/product/poco-x7-pro/specs/

[Ootje70]

De meeste mensen maken tegenwoordig gewoon foto's met hun telefoon en die foto's zijn vaak niet van een caliber waarbij het heel veel uitmaakt hoe goed de camera is. Niet dat het onmogelijk is om met de S25 of iPhone 16 Pro's goede foto's en zeker video's te maken maar hoeveel mensen hebben er nu behoefte aan systeemcamera kwaliteit foto's vanaf hun telefoon? Dan pak je een een systeem of spiegelreflex camera en daar maak je foto's mee, andere usecase. Die nieuwe kit van Xiaomi is mooi hoor, je ziet er nu meer de laatste tijd, Leica heeft er ook een gemaakt i.c.m. hun app, maar een fotograaf pakt dan 9 van de 10 keer toch een volwaardige camera met verwisselbare lenzen of een goede vaste lens als de Leica DUX8. Die kwaliteit gaat er nooit in een telefoon komen, of je krijgt een camera waar je mee kunt bellen.

Integratie van verschillende systemen geeft uiteindelijk limitaties door form-factor (dikte, grootte) en dat zie je bij de "cameratelefoons"... ze worden beter maar uiteindelijk houd het een keer op en is de point-solution beter... in ieder geval bij camera's. Je wilt dan dingen die (nog) niet in of aan een telefoon passen.

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 3 maart 2025 10:29]

[brugj03]

Doe mij die camera waar je mee kunt bellen.
Lekker altijd een goede camera bij je en niet die troep voor veel te veel geld.

[Ootje70]

Dat zou voor jou dan een betere oplossing zijn... Bel je met een smartwatch met 5G en neem je altijd een systeemcamera mee. Ik heb bijna altijd mijn systeemcamera bij me maar ook een telefoon...

[brugj03]

Ik ook.
Maar een goede phonecam zou ik wel kunnen waarderen.