De beste smartring, maar is dat genoeg?

Oura Ring 4 review

Conclusie

De nieuwe Oura Ring 4 is verkrijgbaar in meer maten, biedt een langere accuduur dan zijn voorganger en heeft een optische hartslagmeter die iets beter lijkt te zijn. Daarmee hebben we meteen alle voordelen opgenoemd. Het nieuwe design waarbij ook de binnenkant van de ring een titanium laagje heeft gekregen, maakt de ring alleen maar dikker, terwijl je er niets van ziet. De verschillen zijn klein, maar van alle ringen die ik getest heb, is de Oura Ring 4 nipt de dikste. Dat is niet iets om trots op te zijn.

Daarbij komt dat de nieuwe Ring 4 minimaal 70 euro duurder is dan de Oura Ring Gen3, terwijl je er dus geen nieuwe functies voor terugkrijgt. De vanafprijs ligt nu op 399 euro en daarbovenop komt dus nog een abonnement van 70 euro per jaar. Daar staat tegenover dat de Oura van alle ringen die ik getest heb de beste inzichten biedt. Het is in de praktijk de ring die je het meest helpt om je dagelijkse gezondheid te optimaliseren. De nieuwe app, die overigens ook beschikbaar is voor de Ring Gen3, is bovendien net wat overzichtelijker geworden.

Dat maakt de conclusie wat lastig. Oura maakt de beste smartrings, maar de nieuwe Ring 4 is geen grote stap vooruit ten opzichte van de Gen3. Die laatste is nu nog te koop, maar zal waarschijnlijk binnen afzienbare tijd uit de verkoop gaan. Wil je een Oura-ring, dan heb je nu nog de keuze tussen de prima werkende Gen3, of de ook prima werkende Gen4, waarbij je vooral zult merken dat de accuduur van de laatste wat beter is en de optische sensor tijdens sport nauwkeuriger werkt. Onder de streep is de Oura Ring 4 daarmee (nipt) de beste smartring van dit moment, goed voor onze Excellent Choice Award.

Pluspunten

• Goede inzichten en tips
• Nog iets betere hartslagmeter
• Zeer lange accuduur

Minpunten

• Glanzende versies krassen snel
• Duurder dan Gen3-ring
• Abonnement vereist

Getest

Oura Ring 4, Zilver

Prijs bij publicatie: € 399,-

Vanaf € 399,-

Vergelijk prijzen

Laagste prijzen voor: Oura Ring 4, Zilver

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Amazon.nl	3 van 5 sterren (47 shopreviews) (47)		€ 399,-	€ 399,-	Bekijk

Reacties (141)

[piderman]

Bij dit soort biometrische apparaten zou ik toch ook altijd wel een vergelijking willen zien met een professioneel medisch apparaat. Vergelijken met wat andere consumentenelectronica is leuk, maar misschien zijn ze beide fout. Zeker als je dan de afwijking in die hartritmevariabiliteit ziet.

[DaveOuds]

Daar heb ik laatst de The Quantified Scientist voor gevonden! Maakt YT videos van zo'n beetje alle smart wearables en vergelijkt deze zowel met elkaar als met professionele meetinstrumenten voor verschillende activiteiten.

Hij heeft momenteel nog geen video voor de oura ring 4, maar hij is er altijd snel bij!

[Reactie gewijzigd door DaveOuds op 19 november 2024 11:19]

[Eric van Ballegoie]

The TQS is een tof Youtubekanaal, maar let wel op: De ZMax headband die hij als referentie gebruikt voor slaaptracking is niet zo nauwkeurig als polysomnography, de gouden standaard voor slaapmeting. Ik snap dat PSG niet haalbaar is om dagelijks te doen, maar dat vraag is hoe eerlijk het is om apparaten te vergelijken met een 'referentie' die eigenlijk geen referentie is. Wat mij de laatste tijd ook wat tegenvalt aan TQS is dat het vooral om snelheid van publiceren lijkt te gaan, in plaats van om grondig testen. Analyses van slaapfases (waar je gezien het het referentieapparaat sowieso vraagtekens bij kan plaatsen) op basis van soms maar een paar nachten data, zou ik zelf niet zo snel als 'scientific' publiceren. Hetzelfde geldt voor de tests van optische hartslagmeters op basis van kleine datasets: Dat is gewoon niet goed genoeg als je het vervolgens als een 'wetenschappelijke test' publiceert.

[Reactie gewijzigd door Eric van Ballegoie op 19 november 2024 13:48]

[Het Peertje]

Of een PSG zo betrouwbaar is, is ook maar afwachten... Dat zou in theorie wel moeten...
Maar ik heb er twee gehad in mijn leven en beide keren heb ik dankzij alle toeters en bellen voor geen meter geslapen. Daar gaat je betrouwbaarheid...

Ik heb het dan over een stuk of 10 sensoren op je hoofd die aan alle kanten "trekken", stickers op je jukbeenderen, een slangetje in je neus, sensoren en draden op de kuiten, een buikband, een borstband, een saturatiemeter op de vinger en dit alles aangesloten op een kastje van een kilo welke om je nek hangt.
Weltrusten /s

[Megalomania]

De Oura ring 3 test hij wel met een PSG device voor 3 nachten. Daar scoort de ring behoorlijk goed!

[Eric van Ballegoie]

Daar ben ik het mee eens! Ik ben daarom ook heel terughoudend met het presenteren van dit soort gegevens als 'goed' of 'fout' en het is bijvoorbeeld ook de reden waarom ik me niet waag aan het beoordelen van de slaapfasen zoals consumentenwearables die 'meten'. Ik toon de data van meerdere apparaten vooral ter informatie.

Ik heb er trouwens wel over gedacht om met een ecg-band te slapen om ook referentiewaarden voor rusthartslag en hrv gedurende de nacht te meten, maar dat vind ik te oncomfortabel om continu te doen. De Garmin die ik altijd draag is overigens nauwkeurig genoeg voor het meten van een betrouwbare rusthartslag die je als referentie kunt zien.

Overigens: Tijdens het sporten draag ik altijd een ecg-borstband die ik gebruik om de nauwkeurigheid van de optische hartslagmeters van sporthorloges te beoordelen. Voor ringen maak ik die (bewerkelijke) vergelijking niet, want ringen zijn gewoon niet goed in het vastleggen van sport en zijn daar ook niet primair voor bedoeld.

[corival]

De gouden standaard voor slaap is inderdaad polysomnography. Ook met de de ZMax headband zijn validatiestudies uitgevoerd, dit maakt het nog niet gelijk aan de gouden standaard en het blijft een consumenten wearable, wel al jaren populair in de Quantified Self beweging.

Als je een vergelijk zou willen maken tussen consumenten wearables en wetenschappelijk onderbouwde medical devices zoals @piderman vraagt, zou je kunnen overwegen de Actigraph Leap in te zetten als referentie. Deze wearable wordt internationaal het meest ingezet bij studies over slaap, beweegedrag en clinical trials. https://theactigraph.com/publications

[FREAKJAM]

Bekijk het Youtube kanaal van the Quantified Scientist eens. Hij vergelijkt min of meer datgeen je omschrijft. Hij (Rob ter Horst) is een Nederlander die in Oostenrijk? woont en wearables vergelijkt met bijv. een ECG chest strap van Polar.

Test van de Oura 3:
YouTube: Oura Ring 3 : Scientific Sleep & Heart Rate Review 2023

[Reactie gewijzigd door FREAKJAM op 19 november 2024 11:38]

[Llopigat]

Ja hij woont inderdaad in Oostenrijk, hij laat regelmatig GPS tracks zien in Wenen.

Ik ben inderdaad ook wel blij met zijn tests, die zijn veel beter dan die flauwekul van andere youtubers zoals die Marcus Brownlee en linux tech tips.

[Chud]

Ik heb eerder dit jaar een presentatie bijgewoond van de directrice van dit merk. Wat mij erg tegen de haren instreek is "wat deze ring voor vrouwen kan betekenen". Daarbij sprak ze over constante temperatuurmeting van de drager ten opzichte van de ovulatiecyclus. Uitspraken in de trend van 'we can pretty much, almost certain, tell you when its happening' en 'our scientists did a great job on this subject'. Dat kan toch helemaal niet?

[SunnieNL]

Volgens mij wel.
Tijdens Covid heb ik meegedaan aan Covid-Red en daar werden Ava Fertility trackers ( https://www.avawomen.com/ ) gebruikt. Die gebruiken ook huidtemperatuur, hpv, hartslag, ademhaling. In de basis dezelfde zaken als zo'n ring tracked.

Schijnt dat die apparaten vrij nauwkeurig zijn in het bepalen van de cyclus en uit dit Covid onderzoek bleek ook dat ze ook gebruikt kunnen worden in het bepalen of je Covid hebt met dezelfde gegevens.

Blijkbaar veranderen die gegevens op een bepaalde manier tov je normale waarden, waardoor je dit vrij nauwkeurig kan bepalen.

[Caedus]

Oef, dat is zeker in het licht van de trend op 'periodieke onthouding' riskant om te zeggen. Dat er wordt er dus gesuggereerd dat je deze ring kan inzetten als anticonceptiemiddel.

Begrijp me niet verkeerd, iedereen moet zelf bepalen hoe om te gaan met seks en kinderen krijgen, maar een fabrikant die dan met woorden als 'pretty much' en 'almost certain' aankomt, dekt zich willens en wetens in voor alle keren waar het -- voorspelbaar -- mis zal gaan.

[mphilipp]

Het gaat er met dit soort metingen meestal om het zwanger worden bij mensen waarbij dat allemaal niet snel genoeg lukt. Dat het meten van je temperatuur ook gebruikt kan worden als anticonceptie is al decennia bekend en daarbij is ook bekend dat het niet de betrouwbaarste methode is. Als mensen dat niet meteen snappen, verdienen ze veel kinderen...

[gaskabouter]

vruchtbaarheidscentra gaan uit van een stijging van de temperatuur van 0,2 tot 0,6 graden rond, meestal na, de ovulatie.

Op deze manier is bij een regelmatige cyclus maximaal 70% van de ovulaties te herkennen. En vaak dus achteraf....

Claim is dus nogal overtrokken maar niet helemaal onjuist

[groene henk]

De HRV kan gewoon hier niet kloppen. Of Eric is buitenaards of 120. Met zijn leeftijd verwacht je tussen de 30 en 50. Voor een HRV tussen de 10 en 15 moet je echt heel oud zijn of van een andere planeet komen. Of 2 liter whiskey gedronken hebben 😁
Ik denk dan ook dat er iets fout gegaan is met die gegevens overzetten.
De fluctuaties zijn wel redelijk consequent.

[Eric van Ballegoie]

Nope, niets misgegaan met het overzetten. Dit is dat de Oura ring bij mij registreert, en dan dus zowel de Ring 3 als 4 op verschillende accounts. Mijn hrv is ook bij andere apparaten trouwens veel lager dan bij de meeste andere mensen.

[auron74]

De technologie die wordt gebruikt om polsslagfrequentie (PR) en polsslagvariabiliteit (PRV) te meten, en die vaak onterecht wordt gepresenteerd als hartslagfrequentie (HR) en hartslagvariabiliteit (HRV), is fotoplethysmografie. Deze techniek meet het pulseren van bloedvaten, maar door het ontbreken van scherpe pieken in het signaal is PRV een minder betrouwbare methode om HRV te bepalen. Bovendien is deze technologie erg gevoelig voor beweging, wat een groot probleem vormt bij metingen op de pols of vinger, waar beweging altijd aanwezig is. Hierdoor wordt regelmatig de pasfrequentie ten onrechte weergegeven als hartslagfrequentie. Voor een goede evaluatie van de meetnauwkeurigheid zou de gouden standaard, een ECG, gebruikt moeten worden. Sporthorloges en smartwatches kampen met dezelfde beperkingen.

[Llopigat]

Het probleem met bijv. slaaptracking is dat dit heel erg ingewikkeld is. Ik heb wel eens een professioneel slaaponderzoek gehad, en daarbij sliep ik in het ziekenhuis met een ademband, ECG sensoren, SpO2 knijper, en nog enkele sensoren. Ook werd er met camera's gekeken.

Kortom, dingen die zo'n ring never nooit gaat vervangen dus wat het op dat gebied bepaalt is nooit meer dan een inschatting.

[Hydrosine]

Ik ontving vorige week een mail van bits of freedom waar ze ook schreven over deze ring en dan vooral de onduidelijke voorwaarden aangaande privacy. ze vragen ook naar gebruikers van deze ring om mee te doen aan inzage verzoek.

aldus uit de nieuwsbrief:

Jammer dat Oura's privacybeleid daar niet meteen bij helpt. Ik lees meerdere keren dat data 'waar mogelijk' wordt verwerkt op een privacyvriendelijke manier, en dat je je toestemming kan geven voor de verwerking van gevoelige gegevens 'door middel van je acties'. Huh? En natuurlijk is daar de alomtegenwoordige vermelding van dataverwerkingen die plaatsvinden voor marketingdoeleinden en andere diensten van Oura en derde partijen. Zonder specifiek te worden over welke data, welke 'diensten', en welke partijen.

Niets nieuws onder de zon, maar wel de aloude interessante vraag: dragen dit soort quantified health apparaten nou bij aan je autonomie, of bedreigen ze het? Ligt aan wie je het vraagt. De een zal zich door deze inzichten wellicht meer de baas voelen over hun eigen gezondheid en gezondheidszorg. Anderen zullen in de ring juist een risico zien voor hun zelfbeschikking, want waar gaat je data nou eigenlijk naartoe?

Aan welke kant je ook staat: in een tijd waarin de reproductieve rechten van mensen wereldwijd onder druk staan, loont het om dit soort diensten extra onder de loep te nemen. Wie heeft er toegang tot je data en welke risico's ontstaan daardoor? Gebruik jij de Oura en wil je een inzageverzoek doen om die informatie boven tafel te krijgen? Laat het me weten!

a

[iqcgubon]

Abonnement vereist bij een stuk hardware van 400 euro. Ze zijn daar serieus op hun kop gevallen

[lenwar]

Een abonnement met überhaupt hardware is op zich niet gek, maar voor zoiets als dit wel naar mijn mening.
Althans. We zijn het niet gewend dat we het voor dit soort apparaten hebben.
Ik heb persoonlijk helemaal niets met dit soort apparaatjes. Ik kan het vanuit een technologisch oogpunt wel waarderen, maar functioneel vind ik het maar vreemd. Het doet minder dan een goedkoop sporthorloge maar het kost hetzelfde. Ik snap dat niet iedereen met een horloge om wilt slapen, naar als dat de enige reden is om zo’n ding te kopen voelt het gek voor mij.

@Eric van Ballegoie uit nieuwsgierig. Je schreef dat de hartslagmeter beter is. Waar is dat op gebaseerd? Dat haal ik niet uit het artikel? (Of heb ik er overheen gelezen?)

[Eric van Ballegoie]

Bij sportactiviteiten laat de ring Gen3 bij mij soms 'geen hartslagdata' zien in het overzicht dat je achteraf krijgt, omdat de signaalkwaliteit dan kennelijk niet goed genoeg was. Bij de Ring 4 gebeurt dat eigenlijk niet. En bij activiteiten waarbij beiden wél data hebben, lijkt de grafiek van de Ring 4 vaak beter op wat ik met mijn ecg-borstband meet.

Maar voor 'normale' hartslagmetingen gedurende de gehele dag en nacht, zie ik weinig tot geen verschil.

[lenwar]

Maar weet je ook of hij 'klopt' (pun intended ). Heb je ze tegen een 'echte hartslagmeter' of zo? (Dus zo'n ding die door de hartstichting wordt aangeraden) aan gehouden. Dus zo'n bloeddrukmeter die ook je hartslag laat zien.

Ik zal niet zeggen dat die dingen geen betrouwbare meting geven natuurlijk. Ik zou het oprecht niet weten . Voor hetzelfde geldt zijn ze best wel betrouwbaar.

[pixeled]

Een abonnement met überhaupt hardware is op zich niet gek, maar voor zoiets als dit wel naar mijn mening.
Althans. We zijn het niet gewend dat we het voor dit soort apparaten hebben.

Haha, mooie redenatie "Nee hoor, het is niet vreemd, we zijn er gewoon nog niet aan gewend." Op die manier kun je alle vreemde dingen wel wegrelativeren. Het maakt alsnog niet dat het nu minder gek is.

[lenwar]

Ik bedoel het dus in de breedste zin hè? Er is zat apparatuur waar je ‘ook’ een abonnement voor nodig hebt (of desnoods om het volwaardig te kunnen gebruiken.)

Voor sporthorloges/ringen is het alleen niet gebruikelijk.

Voorbeelden: Telefoons, stoelverwarming-van-BMW 😉, menig navigatiesysteem, commerciële smarthomesysteem, ebooks, beveiligingscamera’s, enz.

Voor aan m’n voorbehouden zijn natuurlijk ook zat voorbeelden abonnement, maar ik bedoel dus alleen maar te zeggen dat het niet ‘exotisch’ is dat je bij je hardware om een abonnement nodig hebt, maar dat we het dus voor dit soort apparaten het (nog) niet gewend zijn.

N.b. ik wil niet suggereren dat ik het een fijne ontwikkeling vind, dat we maar voor alles een nogwat abonnementjes nodig hebben.

[Cid Highwind]

Een abonnement heb je, met uitzondering van de BMW stoelverwarming, nodig om updates te mogen ontvangen bovenop de meegeleverde functionaliteit zoals deze is op de dag van aankoop.

Of omdat de gehele sturing plaatsvindt op een extern platform.

Je moet jezelf eigenlijk de vraag stellen “kan deze service ook via een lokaal draaiende app geboden worden?”

Is het antwoord daarop ja, dan word je genaaid.

Vroeger kreeg je dan vaak korting op het apparaat om je te lokken. Het game console model zeg maar. Maar 400€ voor een ring is een prijs waarbij ik het gevoel heb dat men graag van twee walletjes eet.

Gelukkig hebben we als consument de keuze.

[SgtElPotato]

Al dit soort abonnementen zijn gewoon pure geldklopperij, al ben ik in sommige gevallen er wel van overtuigd dat het bijvoorbeeld een ontwikkelaar van een app blijft stimuleren om zijn app verder te ontwikkelen. Ik betaal een paar euro per maand voor 1Password bijvoorbeeld, dat doe ik zodat ik (hoop ik) meer zekerheid dat de app doorontwikkeld wordt en in ontwikkeling blijft.

Voor een apparaat als dit zou ik al een dure ring kopen en moet ik daarna nog betalen om mijn data goed te kunnen zien. Voor mij zelf let ik altijd of ze kunnen communiceren met de Apple Gezondheid (Health) app zodat ik al mijn data centraal kan bewaren.

Maar dat is ook een persoonlijke afweging uiteraard.

[Zentac]

Dat weet ik niet. Als ze hun privacy op orde hebben en de data niet zomaar doorverkopen, kan dit zijn om uit de kosten te komen.

[lenwar]

Uiteraard. Dat is logisch. Eigenlijk is het 'onmogelijk' dat we onze gratis cloud-services hebben van Garmin e.d. Of van al die domotica-spullen (witgoed enzo).

Ofwel. Het zit bij de aanschafprijs in. (niets is tenslotte gratis)

Je moet jezelf eigenlijk de vraag stellen “kan deze service ook via een lokaal draaiende app geboden worden?”

Is het antwoord daarop ja, dan word je genaaid.

Dat is iets kort door de bocht.
De cloud-diensten van een bewakingscamera kunnen daadwerkelijk een toegevoegde waarde hebben. Dan hoef je zelf niks op te zetten en onderhouden. (het zijn keuzes, en of het wenselijk is om je camera-gegevens in de cloud te zetten is weer een andere discussie ) Het 'zou ook' lokaal kunnen natuurlijk.

(persoonlijk heb ik camera's met een lokale opslag in m'n netwerk)

[Cid Highwind]

Dat laatste ben ik ook met je eens
Ik heb hieronder ook Philips Hue aangehaald. Ik vind de out-of-home bediening fijn, zeker om wanneer ik op vakantie ben toch even de verlichting te kunnen schedulen. Iets wat ik altijd vergeet te doen vóórdat ik vertrek. Dat heeft een meerwaarde.

Maar het thuis kunnen bedienen van m'n verlichting via de app, daar is geen cloud voor nodig voor zover ik weet, en zou ook niet moeten.

Het voorbeeld van @SgtElPotato is ook een goede. Heb zelf ook een password manager die dus aan een abonnement verbonden is, en daar heb ik nul moeite mee. De zorgeloze cross-device ondersteuning vind ik het geld gewoon waard. Maar ook dat is dus een voorbeeld waar je dus maar één keer betaalt. De ring in dit artikel, daar betaal je dubbelop voor. Zeker als de ring zelf nu ook niet bepaald krasvrij is nota bene.

Daar rijst de vraagt of dit misschien niet een vorm van koppelverkoop is.

[Grrrrrene]

Ik heb geen abonnement van Google, Samsung of Apple nodig als ik een smartphone koop. Het abonnement dat je erbij koopt, loopt via je mobiele provider om online te kunnen gaan en te kunnen bellen en daar heb je concurrentie en dus keuzevrijheid in.

Dit is eerst cashen door voor 400 euro zo'n ringetje te verkopen om daarna maandelijks geld te incasseren, omdat het nog niet genoeg was. Dit soort kleine maandelijkse kosten brengen kwetsbare mensen in de problemen en persoonlijk pas ik er ook voor om zo'n abonnement ernaast te nemen. Ik hoop dat iedereen dat doet, want dit moet echt niet "het nieuwe normaal" worden

[lenwar]

Ik heb het inderdaad over een telefoonabonnement. (een abonnement nodig voor de hardware).

Of er concurrentie is staat daar los van. Ik bedoelde gewoon puur dat een abonnement bij gekochte hardware niet 'uniek' is. En voor het een is het gebruikelijker dan voor het ander.

Ik hoop dat iedereen dat doet, want dit moet echt niet "het nieuwe normaal" worden

Dit ben ik helemaal met je eens

[arnovr]

Ik vind het wel interessant en op den duur zie ik mezelf dat wel dragen. Ik heb nu een samsung horlogeen eigenlijk vind ik normale horloges mooier. Je behoud hiermee dus een stukje metingen en het is minder opvallend

[Grrrrrene]

Ik zou veel liever een hybride techniek zien: een "traditioneel" horloge dat altijd de tijd aangeeft met een transparant oled-scherm dat berichten en stats kan weergeven als je daar om vraagt. De accuduur van een smartwatch is nog steeds om te huilen zo kort, alleen sporthorloges kunnen het vaak wel een week op 1 acculading volhouden.

Apple quote bijvoorbeeld dit op hun site over de Apple Watch:

quote: https://www.apple.com/wat...%2060%2Dminute%20workout.

Apple Watch is so capable you’ll want to wear it all day long. So we made sure we gave it a battery that lasts all day, too. Our goal for battery life is 18 hours after an overnight charge, factoring in things like checking the time, receiving notifications, using apps, and doing a 60-minute workout.

18 uur (!) Dat is krap aan een dag en als je een hike van 3-4 uur wil tracken, is je accu vrijwel leeg na die wandeling? Google doet het iets beter met hun Pixel watches, al specificeren ze minder nauwkeurig wat je kunt verwachten, dus hoe dat in de praktijk zit, weet ik niet:

quote: https://support.google.co...20Battery%20Saver%20mode.

A fully charged Pixel Watch 3 lasts up to 24 hours with Always-on Display feature turned on and can last up to 36+ hours in Battery Saver mode. 1
A fully charged Pixel Watch 2 battery lasts up to 24 hours with Always-on Display feature turned on.
A fully charged Pixel Watch battery lasts up to 24 hours with the Always-on Display feature turned off.

Voor mij is een horloge nog altijd primair bedoeld om de tijd aan te geven. Dat doet mijn Garmin-horloge continu. Ja, het scherm is minder mooi dan zo'n "always on oled", maar het verbruikt een fractie van de stroom. Ik kan hem 's nachts gewoon omhouden, zodat hij mijn slaap trackt. Opladen doe ik in principe een keer per week, soms (als ik meer activiteiten track) twee keer. Maar ook dat moet beter kunnen als een simpel en zuinig quartz-uurwerkje met wijzers de tijd aangeeft en een oled-scherm de rest doet als ik interactie heb met het horloge.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 19 november 2024 08:07]

[jvwou123]

Dat van die 18 uur van Apple Watch: klopt daar adverteren ze mee.
Mijn 4 jaar oude apple watch 6 laad ik 1x per dag op, net voor het slapen gaan, en kan mee tot de volgende avond. En die paar keer dat ik een langere hike doe, laad ik de watch ‘s ochtends als ik wakker wordt nog even op tot 100%. Ook een wadloop tocht (afgelopen jaar) van ruim 6 uur was geen probleem om de avond nog te halen.

De withing scanwatch, heb ik naar gekeken toen ik de apple watch wou kopen. Die gaat namelijk een maand mee, en is echt meer een hybride watch. Ik kwam toen op internet echt veel reviews tegen dat de sensoren veel minder nauwkeurig waren. Dus toch maar voor de apple watch gekozen.

[Reactie gewijzigd door jvwou123 op 19 november 2024 08:18]

[Grrrrrene]

Ja, wat er nu op de markt is, is niet wat ik zoek inderdaad. Maar technisch is het perfect mogelijk om zo'n hybride watch te bouwen met goede sensoren en een goede interface, maar wel met die maand accuduur. Twee weken zou ik al fantastisch vinden

[derx666]

Mijn Garmin Forerunner 955 haalt gewoon de 2 weken (zonder solar gedoe), en Garmin heeft modellen die het langer uithouden.

[sipsapsop]

De accuzuur accuduur was voor mij ook altijd een obstakel. Maar de Garmin Instinct horloges gaan tot wel 30 dagen mee zonder opladen. Daar valt best mee te leven
Het moet net je smaak zijn, maar ik vind het simpele MIP (memory in pixel) scherm een voordeel. Kan altijd aanblijven, geeft geen ongewenst licht ‘s nachts en je hebt geen afleidend apparaat om je pols.

[Reactie gewijzigd door sipsapsop op 19 november 2024 15:05]

[EvaluationCopy]

De techniek is nog niet zover dat een batterij geheel zónder accuzuur kan maar inderdaad, je hoopt toch maar dat je met een veilige constructie om je pols loopt

[arnovr]

Helemaal met je eens, hybride zou de beste oplossing zijn. Best of both worlds

[Robbierut4]

Ik zou veel liever een hybride techniek zien: een "traditioneel" horloge dat altijd de tijd aangeeft met een transparant oled-scherm dat berichten en stats kan weergeven als je daar om vraagt. De accuduur van een smartwatch is nog steeds om te huilen zo kort, alleen sporthorloges kunnen het vaak wel een week op 1 acculading volhouden.

Deze zogenaamde hybrid smartwatches bestaan. Fossil maakte er een aantal, maar zijn helaas ermee gestopt. Fysieke wijzers en wijzerplaat, met daarachter een scherm.

Volgens mij zijn er nog wel een aantal fabrikanten die een hybride watch maken, maar wel steeds minder helaas.

[Eric van Ballegoie]

Ik ben net begonnen met het testen van de Withings Scanwatch Nova, een horloge dat ook in deze categorie valt. Ik weet nog niet precies wanneer ik mijn review klaar heb, maar doel is voor het eind van dit jaar.

[jevin20]

Tegenwoordig heeft Garmin zoals je wellicht weet ook gewoon Always-on AMOLED schermen net als de andere, maar dan wel met een accuduur van een week. Mijn Epix gaat gewoon een week mee, terwijl Always-on aan staat omdat ik het idee wil hebben dat ik een normaal horloge om heb.
Het is niet zoals de hybride horloges zoals jij ze zou willen zien, maar qua accuduur lijkt me dit helemaal prima, net als een Apple Watch als die 7 dagen mee zou gaan...

[lenwar]

Ik ben het zeker met je eens dat ‘normale’ horloges mooier zijn. Maar ik vind ‘normale ringen’ ook mooier dan deze apparaten. 😊
Ik vind ze voor een sieraad er vrij inspiratieloos uitzien. (Mijn mening)

Het verbaasd me eigenlijk ook dat ze hier geen zegelringen met verwisselbare zegels van maken. Dan kun je gelijk een heel mode-assortiment introduceren.

[DigitalExorcist]

Of gewoon met een e-paper zegel zodat je zelf je design kan kiezen

[MallePietje]

Althans. We zijn het niet gewend dat we het voor dit soort apparaten hebben.

Daar wil ik aan toevoegen dat ik er ook niet aan wil wennen. Ik hoop van harte dat vrijwel niemand dit soort abonnementen aangaat. Dan kunnen fabrikanten met dollartekens in hun ogen er aan wennen dat deze praktijken niet werken.

[Jeroen hofman]

@MallePietje IDD helemaal met je eens. er is al genoeg meuk en zooi
En dat vanaf 400 euro en 70 Abo perjaar

[kakanox]

Kleiner is duurder, dat is zo ongeveer een standaard regel bij electronica. Het is de reden dat een laptop duurder is dan een vergelijkbare desktop; een mobiele telefoon met dezelfde functionaliteit is duurder dan die laptop, en de hele markt voor kleine mobieltjes is verdwenen omdat ze duurder zouden worden dan hun grotere varianten, terwijl de markt precies andersom dicteert.

Ik ben gestopt met een mooi mechanisch horloge dragen vanwege een Garmin ForeRunner die dit soort taken voor me regelt. Als ik een compacter apparaat om m'n vinger zou kunnen gebruiken zou ik wel een fraai horloge kunnen hebben.
Voor mij valt of staat e.e.a. met het kunnen gebruiken van de sportanalyse van Garmin (online tool genaamd Connect), dus zodra Garmin zo'n ring op de markt brengt ben ik in ieder geval zeer geinteresseerd.

[Frituurman]

Eerlijk gezegd doet het mij een beetje denken aan dat verhaal met BMW toen met abonnementsvormen voor allerlei features, zoals stoelverwarming. Met dat verschil dat je het ook nog kon afkopen. Ik begrijp dat het, door de kleine omvang, dure technologie is en ook vernieuwend zijn kost geld, maar je betaald voor een veredelde fitness tracker die om je vinger past al 399 euro met materiaalkosten die eerder zitten in de range van, wat zal 't zijn, 50-100 euro? Ja, je moet je R&D terugverdienen, snap ik. Maar ik mis de tijd dat je iets kocht en dat je het dan volledig mocht gebruiken. Zoals je vroegere games op de SNES of Megadrive. Oké, misschien niet helemaal een correct voorbeeld, want door het kopen van een spel kocht je in feite een licentie om het te mogen spelen. Maar bam, daar was het dan wel. Voor zolang je het wilde en met alle mogelijkheden die erbij hoorden. Tegenwoordig moet je al goed uitkijken wanneer je een huis koopt, of de CV-ketel of zonnepanelen niet via een abonnement aan het huis verbonden zijn. Nu komt daar je ring ook bij. En dat terwijl je voor vergelijkbare bedragen ook horloges koopt met het gros van de features van deze ring zónder abonnement. Nee, dit is aan mij niet besteed. Hooguit een simpele NFC-ring voor contactloos betalen wellicht.

[Cid Highwind]

Mij schoot de Philips Hue verlichting door mijn gedachten.
Die lampen zijn natuurlijk gewoon offline ook nog te gebruiken, maar je krijgt er ook de mogelijkheid bij ze buitenshuis aan te kunnen sturen, zonder een abonnement zowaar. Dat rechtvaardigt de meerpijs ten opzichte van de gemiddelde Chinese WiFi peer.

Daarnaast betreft het een open interface. Mocht Philips (of het bedrijf dat in diens naam handelt), het model omgooien en geld gaan vragen voor nieuwe versies van de Hue app, is het nog altijd mogelijk uit te wijken naar een andere app.

[Keypunchie]

Ik verwonder me daar over, maar kan me er niet kwaad over maken. De markt zal dat wel corrigeren.

We hebben het hier niet over een basisbehoefte.

Of er zijn genoeg types die het er voor over hebben en naast een stevige aanschafprijs ook een maandelijks abonnement voor een (naar mijn mening) niet al te mooie ring willen betalen.

Of er zijn meer mensen zoals jij en ik, die denken "het zal wel" en dit bedrijf zal tering naar de nering moeten zetten.

[RogerSch]

Mijn trouwring kost mij jaarlijks heel wat meer....

[Kastermaster]

Dat vind ik dus ook. Dan mogen ze van mij de ring gratis weggeven. Niet dat ik hem dan ga dragen, want het is helemaal niet handig als je hem niet om kunt houden tijdens het laden.

[Docc]

precies, nog een abbo erbij. Dacht het niet

[iqcgubon]

Ik kan in feite mijn smartphone perfect gebruiken zonder telco abonnement als ik dat wil. Maar het abonnement dat ik betaal om mee te kunnen telefoneren kan ik ook gebruiken met een toestel van 20 euro.

Ga je nu werkelijk een belasting vergelijken met een abonnement?

Ik verwacht dat als ik een smartwatch of smartring koop, dat ik die ook gewoon kan gebruiken. Ik snap dat Fitbit en Oura proberen extra features achter een paywall te steken, maar die vlieger gaat bij mij en hopelijk bij veel anderen gewoon niet op. Dan koop ik mij wel een Garmin, Suunto, of Coros die gewoon goeie hardware verkopen die je zonder restricties of paywall kan gebruiken.

[maxkranendijk]

Ik snap best dat hardware van 300-800e een abonnement heeft ivm (beveiligings)updates, echter wil ik hier niet meer dan 15 a 20e per jaar aan betalen uit principe.

Het is al vaker voorgekomen dat ik dit soort gadgets niet koop vanwege te een hoge maand/jaar fee (bv deurbel).

Ik vraag me af of dit soort bedrijven zichzelf uit de markt prijzen door veel te hoge maandbedragen. Bij 15 a 20e per jaar heb je ook nog eens de kans dat consumenten het abonnement langer (per ongeluk) door laten lopen omdat het toch een klein bedrag is.

[pbk]

Ik moet er niet aan denken dat elk stuk hardware van 300 euro of meer een abonnement nodig heeft voor beveiligingsupdates. Als ik naar mij eigen situatie kijk (gezin van 4 personen) kom ik in elk geval op:

- 4 telefoons
- 3 laptops
- desktop/game pc
- iPad
- Nintendo Switch
- TV
- smartwatch

Dat zijn al zo 12 apparaten en dan vergeet ik er misschien nog een paar. Dan ben je dus al snel dus weer 15 a 20 euro per maand extra kwijt?

[maxkranendijk]

Ik had erbij moeten zeggen voor gadget achtige producten met eigen software. Die hebben (wellicht) minder marge op de hardware. Veel producten die je noemt hebben al eigen software (of van partners) en worden voor miljarden producten gebruikt waardoor die makkelijk uit de hardware marge betaald kunnen worden.

[svenk91]

Binnen de te verwachten levensduur van een apparaat, gerekend vanaf de laatste officiële verkoop, mag je gewoon software updates verwachten zonder bijbetaling. Veilig kunnen verbinden is immers een kritieke feature van zulke apparaten.

[Marcel Br]

Ik wil aan dit soort dingen niet meer dan 0 euro per jaat betalen uit principe.

[SillieWous]

Er zit echt nauwelijks software in dat ding lijkt me. Beetje sensor data uitlezen en uitpoepen over bluetooth. Zou me verbazen als je daar überhaupt 1fte voor nodig hebt.

[nldls]

idem. Het lijkt me een kwestie van OF betalen voor het product, OF betalen via abo, maar nu moet je beide en niet misselijk ook. In het verleden wel gekeken naar Oura maar nooit gedaan vanwege de kosten die er aan vast hangen.

[L0g0ff]

@Eric van Ballegoie hoe test je dat slapen? Zit je dan met 4 verschillende ringen tegelijk om je vingers? En pastte al die ringen dan wel goed om de verschillende vingers?

[Eric van Ballegoie]

Klopt, ik slaap met meerdere ringen tegelijk. Vier ringen dragen gaat prima (om wijs- en ringvingers), meer is lastiger omdat ik de ring(en) om je midelvinger dan iets lager om je vinger moet dragen omdat ze elkaar anders raken.

[Martinez-]

Geven ze geen andere resultaten afhankelijk van welke vinger je gebruikt?

[Eric van Ballegoie]

Mijn ervaring is van niet. Ik heb een paar weken tegelijk een twee Samsung Rings (van verschillende formaten) om mijn wijsvinger en ringvinger gedragen, de data daarvan kwam vrijwel overeen. Het is vooral belangrijk dat de ring goed aansluit en dat je de sensoren aan de onderkant van je vinger hebt zitten.

[Reactie gewijzigd door Eric van Ballegoie op 19 november 2024 16:05]

[slechtvalk]

Ik zal wel een boomer zijn maar ik vind het absurd om continue je slaap, hartritme en hoe je je voelt af te lezen op een app. Lijkt me een ongezonde verslaving. Als ik me goed voel voel ik dat zelf wel.

[Martinez-]

Vanuit gezondheidszorg is het echter een hele interessante ontwikkeling. In de plaats van een behandeling gebaseerd op puntmetingen van vitale gegevens wordt het dan mogelijk om een behandeling op basis van een gigantische hoeveelheid data uit te zetten.

Om nog maar niet te spreken naar de voorspellende mogelijkheden. Voorwaarde is dan wel dat deze ringen veel nauwkeuriger gaan meten.

[MadDogMcCree]

Daar ben ik het eerlijk gezegd niet helemaal mee eens. Het geeft mij persoonlijk juist het gevoel dat je continu gecontroleerd wordt. Ik ben diabeet type 1 en ik gebruik een Freestyle Libre. Ik heb (in samenspraak met de verpleegkundige en arts) juist de monitoring op afstand uitgezet en gebruik het puur voor mezelf. Het feit dat er continu iemand mee kan kijken, wanneer ik eet, hoe laat ik opsta, wanneer ik naar bed ga, wanneer ik 'cheat' (qua eten), hoeveel ik sport, seksuele activiteiten, alcohol consumptie, et cetera, het gaf mij een beklemmend gevoel dat iemand dat gewoon kan inzien. Daarnaast ontbreekt ook de context, waardoor bepaalde metingen er uit zien als X terwijl het Y is.

Nu weet ik ook wel dat de verpleegkundige en arts dit niet inkijken buiten mijn afspraken, maar toch gaf het mij een vorm van stress in mijn achterhoofd.

Buiten dat ik hier vast niet de enige in zal zijn, denk ik ook niet dat artsen zitten te wachten op 'big data' per patiënt. De context bij de data en de ijking ontbreken. Tevens is niet alle data van toepassing voor het huidige probleem. Het is vooral interessant voor zorgverzekeraars.

Ook moet je je afvragen wat er met je data gebeurt. Ik vertrouw een bedrijf als Abbott (Freestyle Libre) voor geen meter, echter bij Tech bedrijven ligt dat vertrouwen bij mij nog een stuk lager.

[Martinez-]

Ik bedoel dan ook niet constant monitoren, maar eerder dat je een set van gegevens retrospectief kunt bekijken en analyseren. Op die wijze kan je ook veel nieuwe inzichten vergaren.

[evilution]

Je hoeft het niet continue af te lezen op een app maar die app kan je wel alert maken als er bepaalde afwijkingen in de gemeten waardes zijn. Err zijn zaken waarbij je eerder dingen wilt weten voor je je niet goed voelt.

[slechtvalk]

Ik denk persoonlijk dat het vooral zeer gezonde mensen zijn die dit gebruiken, niet de mensen die door hun leefstijl een verhoogt risico lopen.

[Doesnotcompute]

Leek mij wel interessant, tot ik het woord abonnement las, bijna gestopt met lezen. Interesse valt gelijk weg. Echt een gruwelijke afkeur voor abonnements "diensten", waar niet echt diensten gegeven worden, maar gewoon een keiharde paywall aanwezig is op de hardware die je zelf moest kopen. Als zon ring nog 50 euro koste, oke. Maar op 400? Echt niet, niet voor een gimmick.

[RRRobert]

Spijker. Kop. Raak.

Je ziet het steeds vaker, abonnementen als verdienmodel. Vijf euro hier, een tientje daar, en voor je het weet ben je zo een paar honderd euro per maand verder. Nu heb ik er geen moeite mee als het om bjv. streaming diensten gaat; vroeger had ik tenslotte ook meerdere tijdschriftabonnementen en ik kocht dvd's, maar kom op zeg, je ziet zelfs al abonnementen voor hondenbrokken voorbij komen

[Martinez-]

Exact dezelfde reactie. Ik hoop dat deze bedrijven keihard afgestraft gaan worden voor hun hebberigheid.

[Scriptkid]

@Eric van Ballegoie

Kun je uitleggen waarom glanzende ringen snel krassen is een pluspunt.

Wil je hem graag mat habben ?

[Dekar]

Ja dit lijkt mij ook een foutje.

Overigens is het toch hilarisch dat er een markt is voor deze dure smart ringen, die na een paar dagen al helemaal vol krassen zitten. Wat een troep is dit
Wellicht dat een edelmetalen variant ooit nog leuk is als ring, maar dan moeten ze niet zo snel krassen noch zo lomp groot zijn.

[Eric van Ballegoie]

Die stond inderdaad in de verkeerde kolom Fixed!

[Tweddy]

Ik denk dat als deze ringen er blijven uitzien zoals ze doen, het nicheproducten blijven.

[fishy]

Hier ben ik het volledig mee eens. Esthetisch zijn al deze ring-producten tot dus ver onaantrekkelijk. Ik snap niet dat er geen ontwikkeling wordt gedaan in simpele polsbandjes zonder scherm met dezelfde functies. Die kan je dan onder kleding verstoppen en je kan andere zaken als evt een eigen horloge en ringen gewoon blijven gebruiken.

[Tweddy]

Ik zie het ook zo; een ring is in principe een sieraad en wordt doorgaans door mannen als teken van een relatie gedragen en door vrouwen als verfraaiing, even heel kort door de bocht.
Heb het even aan mijn vriendin gevraagd maar die zou een dergelijke ring never nooit niet omdoen en vermoedt dat haar vriendinnen daar net zo over denken. Ringen als sieraad worden daarnaast ook vaak gewisseld om aan te sluiten bij veranderende kleding etc.
Dat is wel een verschil met slimme horloges die wél massaal zijn geadopteerd door zowel mannen als vrouwen. Als je toch al een smartwatch draagt, dan ga je er ook geen slimme ring bijdoen, die niets toevoegt aan zo'n horloge.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 19 november 2024 11:21]

[TheGabeMan]

@Eric van Ballegoie heb je info of de data die je uploadt wel makkelijk te downloaden is of te koppelen met andere sites, zodat je je gegevens wel zelf kunt bewaren? Misschien een open API ?

[Eric van Ballegoie]

Oura heeft inderdaad een API waarmee het makkelijk is om data de delen met andere apps of zelf te downloaden. Oura biedt vanuit zijn eigen app de mogelijkheid om te exporteren naar Apple Health, Google Health Connect, Google Fit en Strava, maar andere apps kunnen via de API ook inhaken. En als je android gebruikt kan je bijvoorbeeld ook Health Sync gebruiken om je data te exporteren naar de apps van Coros, Fitbit, Garmin,Polar, Samsung, Suunto en Withings, of naar Google sheets.

[Reactie gewijzigd door Eric van Ballegoie op 19 november 2024 14:41]

[TheGabeMan]

Dank!