HTC Touch Pro2: überphone met obesitas
Gallery
Inhoudsopgave
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/1245228466.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1239972912.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1234801657.png?f=fpa)
HTC gooit Touch Pro2 in de verkoop
Nieuws van 2 juni 2009
HTC vervroegt introductie Touch Pro2
Nieuws van 7 april 2009
/u/112861/koala.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/1240843085.jpeg?f=thumbmedium)
Reacties (92)
:strip_icc():strip_exif()/u/44446/crop62c217c6a0ee0_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Vreemde review. Ik heb van HTC de TyTn II, Tpro, touch HD en nu deze. Belkwaliteit is bij dit model hoger dan bij al mijn nokia's, Sony's of eerdere modellen van HTC. Het schuifmechanisme voelt degelijk aan als ik het vergelijk met de NL model van de Tpro (ook al kantelde die niet). De 3.2 megapixel foto's zijn meer dan acceptabel als ik ze vergelijk met een LG arena prul met 5 megapixels. Jammer dat er geen flitser op zit (mijn versie; de redactie heeft vast een ander model)
Ook werkt de telefoon stukken sneller dan de meeste telefoons die ik ken en is de GPS ontvangst bizar goed te noemen.
Als ik deze review had gelezen voordat ik de telefoon wilde kopen, had ik hem niet gekocht. Gelukkig dat Tweakers.net steeds later is met reviews.
Ik vind het een fantastisch apparaat en misschien is het tegenwoordig meer smaak en mening dan objectieve waarnemingen. Ieder zijn smaak en die van mij heb ik gevonden in de Touch Pro 2
Ook werkt de telefoon stukken sneller dan de meeste telefoons die ik ken en is de GPS ontvangst bizar goed te noemen.
Als ik deze review had gelezen voordat ik de telefoon wilde kopen, had ik hem niet gekocht. Gelukkig dat Tweakers.net steeds later is met reviews.
Ik vind het een fantastisch apparaat en misschien is het tegenwoordig meer smaak en mening dan objectieve waarnemingen. Ieder zijn smaak en die van mij heb ik gevonden in de Touch Pro 2
[Reactie gewijzigd door Belg op 22 juli 2024 18:38]
Ik heb ook enkele bedenkingen bij een paar punten van de review. De belkwaliteit is echt goed te noemen.
De kwaliteit van de camera is ook acceptabel (het blijft een telefoon ... geen cameratelefoon ... groot verschil) en ZEKER beter dan alle voorgaande toestellen van HTC.
Ook de bouwkwaliteit is echt niet zo slecht te noemen. Een buigbare achterkant kan je verkrijgen bji elk toestel op de markt. Door de rondere vormen valt het iets meer op, maar zeker als ie bevestigd is op het toestel, merk je er absoluut niets van !
Ik vind de review ook nogal hard, al halen ze wel enkele grote nadelen naar boven:
- Te groot/zwaar (kwestie van smaak)
- Speaker doet zwaar onder voor enkele concurrenten ! Zeker als ze zoveel reclame maken rond de 'conference call' optie, mag de speaker wat beter zijn.
Nogal een negatieve review voor een prachtig toestel ... spijtig van het formaat en het gewicht, maar daar kies je voor als je voor zo'n performer kiest.
De kwaliteit van de camera is ook acceptabel (het blijft een telefoon ... geen cameratelefoon ... groot verschil) en ZEKER beter dan alle voorgaande toestellen van HTC.
Ook de bouwkwaliteit is echt niet zo slecht te noemen. Een buigbare achterkant kan je verkrijgen bji elk toestel op de markt. Door de rondere vormen valt het iets meer op, maar zeker als ie bevestigd is op het toestel, merk je er absoluut niets van !
Ik vind de review ook nogal hard, al halen ze wel enkele grote nadelen naar boven:
- Te groot/zwaar (kwestie van smaak)
- Speaker doet zwaar onder voor enkele concurrenten ! Zeker als ze zoveel reclame maken rond de 'conference call' optie, mag de speaker wat beter zijn.
Nogal een negatieve review voor een prachtig toestel ... spijtig van het formaat en het gewicht, maar daar kies je voor als je voor zo'n performer kiest.
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
Ik heb de belkwaliteit uitgebreid getest, juist om zeker te weten dat mijn conclusie klopt. Daarbij hebben meerdere personen geholpen en heb ik meerdere toestellen gebruikt. Daarnaast dat ik de telefoon als dagelijkse telefoon heb gebruikt (en ik vraag vaak aan mensen aan de andere kant van de lijn hoe ik klink 
). Op basis hiervan ben ik tot deze conclusie gekomen. Vaak was het redelijk tot goed, maar niet altijd.
Ik behoor niet tot de marketingafdeling van HTC: ik probeer zo goed als ik kan de positieve en negatieve punten van een toestel te benoemen en dat doe ik zo duidelijk mogelijk. Er zijn dan altijd mensen die mijn ervaringen onderschrijven, en anderen die een andere ervaring hebben met het toestel. Dat geldt voor ongeveer alle toestellen die ik tot nu toe heb gereviewd, kennelijk verschillen de maatstaven en ervaringen van persoon tot persoon. Niet nodig te zeggen dat een review nooit totaal objectief zal zijn, ondanks dat ik daarnaar streef: eerdere ervaringen met andere toestellen en een oneindig aantal omstandigheden beinvloeden hoe de tekst van een review er uiteindelijk uit komt te zien.
Als je andere ervaringen met het toestel hebt, kun je dat altijd kwijt door een productreview te plaatsen over de Pro2. Hoe meer mensen dat doen, hoe beter het beeld wordt dat potentiele kopers zich kunnen vormen over het toestel.
). Op basis hiervan ben ik tot deze conclusie gekomen. Vaak was het redelijk tot goed, maar niet altijd. Ik behoor niet tot de marketingafdeling van HTC: ik probeer zo goed als ik kan de positieve en negatieve punten van een toestel te benoemen en dat doe ik zo duidelijk mogelijk. Er zijn dan altijd mensen die mijn ervaringen onderschrijven, en anderen die een andere ervaring hebben met het toestel. Dat geldt voor ongeveer alle toestellen die ik tot nu toe heb gereviewd, kennelijk verschillen de maatstaven en ervaringen van persoon tot persoon
. Niet nodig te zeggen dat een review nooit totaal objectief zal zijn, ondanks dat ik daarnaar streef: eerdere ervaringen met andere toestellen en een oneindig aantal omstandigheden beinvloeden hoe de tekst van een review er uiteindelijk uit komt te zien.Als je andere ervaringen met het toestel hebt, kun je dat altijd kwijt door een productreview te plaatsen over de Pro2. Hoe meer mensen dat doen, hoe beter het beeld wordt dat potentiele kopers zich kunnen vormen over het toestel
.
Ik twijfel er niet aan dat je je tests uitgebreid uitvoert, maar ik vond het nogal een harde review in het algemeen.
Je merkte het zelf al op. De verstaanbaarheid van anderen is goed, zij verstaan je echter niet optimaal.
Je kan dan zelf beschikken over een volledig en optimaal bereik, dat van de mensen aan de andere kant van de lijn hebben dat misschien niet.
De geluidshinder kan dan ook eventueel van hun kant komen.
Ennieweej, dit is - zoals je reeds aanhaalt - eerder een subjectief dan een objectief punt, maar het is net daardoor dat je er niet zo hard op zou mogen hameren (zonder wetenschappelijke tests uiteraard).
Hetzelfde met de bouwkwaliteit. Uiteraard kan je het batterijplaatje buigen. Dat is zo (voor zover ik het kan herinneren EN heb het net even getest met die van enkele collega's) voor (bijna ... voorzichtig blijven) elk toestel. Het punt is gewoon dat het wel stevig op het toestel zit en daar NIET doorbuigt.
Ik twijfel absoluut niet aan de grondigheid van je tests of je objectiviteit (in de mate van het mogelijke), daar is tweakers nu eenmaal voor gekend.
Maar ik vind gewoon dat er teveel gefocust werd op de negatieve punten, terwijl die ofwel minimaal zijn (met uitzondering van de speaker !), ofwel voor interpretatie vatbaar zijn, ofwel volledig teniet gedaan worden door andere positieve punten.
Dat je geen negatieve punten mag noemen, zeg ik absoluut niet, maar er werd wat teveel bij stilgestaan.
Over de productreview heb je volledig gelijk ... al heb ik daar niet echt de tijd voor momenteel ;-).
Keep up the good work ... buiten bovenstaand punt verdient de review zeker een pluim !
Je merkte het zelf al op. De verstaanbaarheid van anderen is goed, zij verstaan je echter niet optimaal.
Je kan dan zelf beschikken over een volledig en optimaal bereik, dat van de mensen aan de andere kant van de lijn hebben dat misschien niet.
De geluidshinder kan dan ook eventueel van hun kant komen.
Ennieweej, dit is - zoals je reeds aanhaalt - eerder een subjectief dan een objectief punt, maar het is net daardoor dat je er niet zo hard op zou mogen hameren (zonder wetenschappelijke tests uiteraard).
Hetzelfde met de bouwkwaliteit. Uiteraard kan je het batterijplaatje buigen. Dat is zo (voor zover ik het kan herinneren EN heb het net even getest met die van enkele collega's) voor (bijna ... voorzichtig blijven
) elk toestel. Het punt is gewoon dat het wel stevig op het toestel zit en daar NIET doorbuigt.Ik twijfel absoluut niet aan de grondigheid van je tests of je objectiviteit (in de mate van het mogelijke), daar is tweakers nu eenmaal voor gekend.
Maar ik vind gewoon dat er teveel gefocust werd op de negatieve punten, terwijl die ofwel minimaal zijn (met uitzondering van de speaker !), ofwel voor interpretatie vatbaar zijn, ofwel volledig teniet gedaan worden door andere positieve punten.
Dat je geen negatieve punten mag noemen, zeg ik absoluut niet, maar er werd wat teveel bij stilgestaan.
Over de productreview heb je volledig gelijk ... al heb ik daar niet echt de tijd voor momenteel ;-).
Keep up the good work ... buiten bovenstaand punt verdient de review zeker een pluim !
:strip_icc():strip_exif()/u/31439/Logo_Eau_Rouge.jpg?f=community){kind=logo}
Dit is overigens een van de weinige reviews die negatief over de geluidskwaliteit is, een hoop andere zijn juist positief over de kwaliteit en met name de speaker-functie met noise canceling.
Daarnaast de plotseling aanwezige led-flitser komt op mij over als een touch pro 2 v2
Daarnaast de plotseling aanwezige led-flitser komt op mij over als een touch pro 2 v2
Ik kan mij hier ook volkomen bij aansluiten. Vind de review negatiever dan mijn ervaringen met de telefoon zelf.
/u/67463/50ftw58.JPG?f=community){kind=small}
Goed review, maar als bezitter TP2 ervaar ik de de negatieve kenmerken niet zo.
Belkwaliteit is goed, en zo goed hoor ik ook weer niet! Bouwkwaliteit is een rots in branding wat mij betreft. Gewicht/vormfactor is precies goed. Maar dit alles is natuurlijk subjectief
Alleen de camera is echt min en Touch flo 3D daar raak ik niet aan gewend. Ik tik me een vinger-rsi. Het touch screen mocht ook wel wat gevoeliger.
Ik denk met windows 6.5 en wat tweaks en add ons een supertoesel. Tot de volgende generatie komt of wanneer Androïd volwassen wordt, ben ik gelukkig met mijn keus!
Belkwaliteit is goed, en zo goed hoor ik ook weer niet! Bouwkwaliteit is een rots in branding wat mij betreft. Gewicht/vormfactor is precies goed. Maar dit alles is natuurlijk subjectief
Alleen de camera is echt min en Touch flo 3D daar raak ik niet aan gewend. Ik tik me een vinger-rsi. Het touch screen mocht ook wel wat gevoeliger.
Ik denk met windows 6.5 en wat tweaks en add ons een supertoesel. Tot de volgende generatie komt of wanneer Androïd volwassen wordt, ben ik gelukkig met mijn keus!
De belkwaliteit is afhankelijk van de gebruikte radio ROM. Het kan zo zijn dat er al verschillende radio ROM's zijn wat het verschil in kwaliteit kan verklaren. Het had imho ook in de review mogen staan dat de gesprekskwaliteit mogelijk verbeterd na een ROM update. HTC past in officiële ROM's namelijk ook altijd de radio ROM aan.
Heb de TP2 nu een week in gebruik en en moet zeggen lof voor HTC. Bel kwaliteit is juist erg goed, krijg te horen dat het heel helder klinkt, ook op de handsfree functie in de auto. Enigste wat ik wel jammer vind is het verdwijnen van de tab toets... was bij de TP1 erg handig. Camera kwaliteit is gewoon goed, het blijft een telefoon en geen Canon EOS . Uitschuif mechanisme ben ik het wel mee eens dat dat bij de TP1 solider aanvoelde, we gaan het wel zien hoe lang het meegaat!
. Uitschuif mechanisme ben ik het wel mee eens dat dat bij de TP1 solider aanvoelde, we gaan het wel zien hoe lang het meegaat!
Jammer dat review niet is gedaan die met TytnII heeft gewerkt, immers in alle opzichten is dit ding gewoon een opvolger hiervan.
Als mechaniek en behuizing gelijkwaardig als TyTNII dan is daar niets mis mee, ik heb er nu een bijna 20 maanden en dat ding is redelijk veel gevallen (van bureau, in auto en vanaf auto) en op de krassen na en de beetje speling door slijtage (dagelijks op zijn minst 10 keer) is er niets mis met de uitschuif + kantel mechaniek.
Ook snap ik niet dat er melding word gedaan dat je per ongeluk op de touchscreen kunt drukken als je hem gebruikt, ten eerste lijkt dat vanzelfsprekend en geldt dat voor enig apparaat met touchscreen, maar ook lijkt het me onkunde, als je gewoon een apparaat met touchscreen aan de zijkant vast pakt (lijkt me logisch...) dan is er niets aan de hand. (bij mijn eerste pda 6 jaar geleden maakte ik de beginners fout ook).
Overigens is voor mij (en ik vermoed de meeste tytnII gebruikers) van belang of de extra resolutie de resources dusdanig belast dat hij nog trager reageert of niet. Bij TyTN II is voornamelijk de trage reactie + resolutie het probleem. Keyboard was wennen, ik vermoed dat keyboard van dit apparaat lekkerder zal werken ivm dikke vingers.
De omvang en het gewicht is van ondergeschikt belang bij dit soort toestellen, iemand die een dergelijk toestel ECHT nodig heeft zal dat voor lief nemen. Een ander nadeel van TYTN II dat je hem niet los in je zak of in hoesje in je zak kunt stoppen zonder dat regelmatig er op knopjes (zoals bellen laatste nummer) gedrukt word. Dat bij TyTN II batterij snel leeg is, is geen probleem gewoon als navigatie gebruiken in de auto (laad hij langzaam op) en als modem aan je eepc...
Als iemand een review gezien heeft van een TyTN II gebruiker over dit apparaat gelieve link achter te laten ben benieuwd.
ps: dat resolutie van camera laag is en geen flitser erop zitten is een minpunt, als ze hem ook waterdicht zouden maken zou het wellicht de meest ideale alleskunner zijn.
Als mechaniek en behuizing gelijkwaardig als TyTNII dan is daar niets mis mee, ik heb er nu een bijna 20 maanden en dat ding is redelijk veel gevallen (van bureau, in auto en vanaf auto) en op de krassen na en de beetje speling door slijtage (dagelijks op zijn minst 10 keer) is er niets mis met de uitschuif + kantel mechaniek.
Ook snap ik niet dat er melding word gedaan dat je per ongeluk op de touchscreen kunt drukken als je hem gebruikt, ten eerste lijkt dat vanzelfsprekend en geldt dat voor enig apparaat met touchscreen, maar ook lijkt het me onkunde, als je gewoon een apparaat met touchscreen aan de zijkant vast pakt (lijkt me logisch...) dan is er niets aan de hand. (bij mijn eerste pda 6 jaar geleden maakte ik de beginners fout ook).
Overigens is voor mij (en ik vermoed de meeste tytnII gebruikers) van belang of de extra resolutie de resources dusdanig belast dat hij nog trager reageert of niet. Bij TyTN II is voornamelijk de trage reactie + resolutie het probleem. Keyboard was wennen, ik vermoed dat keyboard van dit apparaat lekkerder zal werken ivm dikke vingers.
De omvang en het gewicht is van ondergeschikt belang bij dit soort toestellen, iemand die een dergelijk toestel ECHT nodig heeft zal dat voor lief nemen. Een ander nadeel van TYTN II dat je hem niet los in je zak of in hoesje in je zak kunt stoppen zonder dat regelmatig er op knopjes (zoals bellen laatste nummer) gedrukt word. Dat bij TyTN II batterij snel leeg is, is geen probleem gewoon als navigatie gebruiken in de auto (laad hij langzaam op) en als modem aan je eepc...
Als iemand een review gezien heeft van een TyTN II gebruiker over dit apparaat gelieve link achter te laten ben benieuwd.
ps: dat resolutie van camera laag is en geen flitser erop zitten is een minpunt, als ze hem ook waterdicht zouden maken zou het wellicht de meest ideale alleskunner zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/279776/google-android.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben wel geinteresseerd in dit toestel.
Vraag me alleen af of het mogelijk of het besturingssysteem ook up te graden is naar Windows Mobile 7 wanneer deze gereleased is. Weet iemand of dat mogelijk is?
Vraag me alleen af of het mogelijk of het besturingssysteem ook up te graden is naar Windows Mobile 7 wanneer deze gereleased is. Weet iemand of dat mogelijk is?
Zoals vermeld kunnen HTC Touch Pro2 bezitters in de loop van dit jaar gratis legaal upgraden naar Windows Mobile 6.5... Windows Mobile 7 komt pas in de tweede helft van 2010 en de kans is klein dat HTC daar een ROM upgrade voor uit brengt. Natuurlijk is het wel mogelijk om met behulp van custom ROM's (ook wel cooked roms genoemd) je toestel naar WM7 te upgraden. Kijk hier maar eens rond op XDA-Developers
/u/241825/Avatar_for_terrorist.png?f=community){kind=avatar}
Hoe weet je dat? Over Windows Mobile is nog zeer weinig bekend. Voor hetzelfde geld is het niet eens backwards compatible. Ik zou er niet teveel op hopen.
Als ik de review dus mag geloven, blijf ik ver, ver weg van dit apparaatje. Voor mij is het belangrijk dat de andere kant van de lijn me kraakhelder kan verstaan.
Ik vond het ook wel een beetje vreemd dat het scherm kantelbaar is, vragen om problemen lijkt mij. Plus dat je op de foto's kunt zien dat HTC niet de moeite heeft genomen om de kabel die het scherm met de rest van de telefoon heeft genomen, te verbinden, in de scharnieren weg te werken of iets dergelijks. Het lijkt heel nadrukkelijk niet af te zijn.
Het toestel is ook wel erg dik, op de rendered foto's zag het bij lange na nog niet zo dik uit. Misschien is het sowieso wel handig om een andere review te zoeken, waarbij de telefoon in de hand gehouden wordt. Beetje gaar, nu heb je echt geen goed idee hoe groot dit ding dus eigenlijk is. Ja je kunt natuurlijk een liniaal gaan zoeken en dan kijken hoe groot/lang het toestel eigenlijk is, maar eigenlijk werkt dat voor geen meter.
Je kan natuurlijk wel langs een Vodafone citypoint om het werkend te aanschouwen, lijkt me wel een goed idee sowieso, niet lullig bedoeld, prima review maar hoeveel wijzer ben je nu geworden na het lezen van deze review?
Ik vond het ook wel een beetje vreemd dat het scherm kantelbaar is, vragen om problemen lijkt mij. Plus dat je op de foto's kunt zien dat HTC niet de moeite heeft genomen om de kabel die het scherm met de rest van de telefoon heeft genomen, te verbinden, in de scharnieren weg te werken of iets dergelijks. Het lijkt heel nadrukkelijk niet af te zijn.
Het toestel is ook wel erg dik, op de rendered foto's zag het bij lange na nog niet zo dik uit. Misschien is het sowieso wel handig om een andere review te zoeken, waarbij de telefoon in de hand gehouden wordt. Beetje gaar, nu heb je echt geen goed idee hoe groot dit ding dus eigenlijk is. Ja je kunt natuurlijk een liniaal gaan zoeken en dan kijken hoe groot/lang het toestel eigenlijk is, maar eigenlijk werkt dat voor geen meter.
Je kan natuurlijk wel langs een Vodafone citypoint om het werkend te aanschouwen, lijkt me wel een goed idee sowieso, niet lullig bedoeld, prima review maar hoeveel wijzer ben je nu geworden na het lezen van deze review?
Als je goed alle reacties hier en reviews op andere sites leest, kun je concluderen dat het kantelsysteem niet zo snel stuk gaat. Een bedrijf als HTC kan zich overigens ook niet permitteren op een als professioneel gepositioneerd toestel een krakkemikkig mechanisme te zetten, ze zitten niet te wachten op eindeloze reparaties en slechte reclame, zoiets wordt over het algemeen degelijk getest voor het wordt vrijgegeven.
Ikzelf heb nog een opgevoerde MDAII (XCPUScalar + de nodige tweaks) waar ik tot op heden erg tevreden over ben, ik zat voornamelijk te wachten op een goed toetsenbord en betere camera (zelfs het bellen viel niet tegen voor beide kanten van de lijn, ondanks dat de kwaliteit op huidige toestellen veel beter is). De GPS is sneller dan diverse nieuwe systemen die ik recent heb getest (Standaard bij Volvo ingebouwde GPS en de nieuwste Aldi GPS). Mij verbaasd dat die oude MDAII realtime werkt terwijl die andere twee regelmatig enige storende vertraging laten zien! Met andere woorden: HTC heeft op diverse vlakken erg goede hard/software.
De TouchPro2 is iets dunder dan mijn MDAII en die gaat al zonder al te grote bezwaren in mijn binnenzak van mijn pak. Uiteraard kan het altijd platter, maar met de huidige hoeveelheid technologie + toetsenbord + grote batterij mag je nu denk ik niet klagen over het formaat. Ik ken vele zakenmensen die al vreselijk blij waren met hun baksteen van Nokia, maar dit apparaat lijkt in niets op zo'n log geval.
Vrienden die een TytanII hebben zijn daar al zeer over te spreken, ik zie dit als de opvolger die alles wat mij daar niet aan beviel heeft verbeterd (groter scherm, hogere resolutie, groter toetsenbord wat typen aanzienlijk verbetert, betere camera, betere batterij) + veel nieuwe extra's (touchflow, automatische speakerphone etc.)
Ikzelf heb nog een opgevoerde MDAII (XCPUScalar + de nodige tweaks) waar ik tot op heden erg tevreden over ben, ik zat voornamelijk te wachten op een goed toetsenbord en betere camera (zelfs het bellen viel niet tegen voor beide kanten van de lijn, ondanks dat de kwaliteit op huidige toestellen veel beter is). De GPS is sneller dan diverse nieuwe systemen die ik recent heb getest (Standaard bij Volvo ingebouwde GPS en de nieuwste Aldi GPS). Mij verbaasd dat die oude MDAII realtime werkt terwijl die andere twee regelmatig enige storende vertraging laten zien! Met andere woorden: HTC heeft op diverse vlakken erg goede hard/software.
De TouchPro2 is iets dunder dan mijn MDAII en die gaat al zonder al te grote bezwaren in mijn binnenzak van mijn pak. Uiteraard kan het altijd platter, maar met de huidige hoeveelheid technologie + toetsenbord + grote batterij mag je nu denk ik niet klagen over het formaat. Ik ken vele zakenmensen die al vreselijk blij waren met hun baksteen van Nokia, maar dit apparaat lijkt in niets op zo'n log geval.
Vrienden die een TytanII hebben zijn daar al zeer over te spreken, ik zie dit als de opvolger die alles wat mij daar niet aan beviel heeft verbeterd (groter scherm, hogere resolutie, groter toetsenbord wat typen aanzienlijk verbetert, betere camera, betere batterij) + veel nieuwe extra's (touchflow, automatische speakerphone etc.)
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 189016 op 22 juli 2024 18:38]
allereerst een 5* review!
Verder mis ik onder software het voor mij belangrijkste argument om een windows mobile device aan te schaffen: Het uitkomen, en zelf kunnen ontwikkelen, van software voor de telefoon vind ik veel belangrijker dan een aandelen applicatie die er standaard op zit.
Dit zal mijn telefoon niet worden, want het kantelbare scherm vind ik echt een misstap. Ik ken het verhaal van de Tytn ii, die was ook niet echt degelijk gebouwd.
Verder vind ik het wel weer goed dat het toetsenbord uit losse toetsen is opgebouwd i.p.v. aanelkaar geschakelde toetsen. Zo kun je veel makkelijker blind typen.
Over het kliksysteem van de stylus ben ik ook weer wat minder enthousiast. Het magnetische systeem vond ik wel goed werken, ik had dan ook geen last van pasjes die onbruikbaar werden. Hopelijk is het wel beter dan het systeem van de eerste htc met toetsenbord.
Kortom, ik blijf nog een generatie bij de touch pro
Verder mis ik onder software het voor mij belangrijkste argument om een windows mobile device aan te schaffen: Het uitkomen, en zelf kunnen ontwikkelen, van software voor de telefoon vind ik veel belangrijker dan een aandelen applicatie die er standaard op zit.
Dit zal mijn telefoon niet worden, want het kantelbare scherm vind ik echt een misstap. Ik ken het verhaal van de Tytn ii, die was ook niet echt degelijk gebouwd.
Verder vind ik het wel weer goed dat het toetsenbord uit losse toetsen is opgebouwd i.p.v. aanelkaar geschakelde toetsen. Zo kun je veel makkelijker blind typen.
Over het kliksysteem van de stylus ben ik ook weer wat minder enthousiast. Het magnetische systeem vond ik wel goed werken, ik had dan ook geen last van pasjes die onbruikbaar werden. Hopelijk is het wel beter dan het systeem van de eerste htc met toetsenbord.
Kortom, ik blijf nog een generatie bij de touch pro
:strip_icc():strip_exif()/u/68059/Spa%25202008%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Welk verhaal van de TyTN 2? Ik heb er een en het kantel systeem werkt prima (niet meer te zeggen van het toetsenbord). Ook staan er in het topic op GoT volgens mij geen klachten over het kantelsysteem.
Het kantelmechanisme van de TyTN II is niet echt slecht, maar de degelijkheid laat bij mijn telefoon te wensen over. Ik heb zelf een TyTN II en gebruik hem regelmatig maar niet echt intensief. Ik schuif hem ongeveer 3 a 4 keer per dag open. Na een half jaartje begon het schuifmechanisme een beetje aan te lopen en er ontstond wat speling tussen de 'body' en het scherm bij ingeschoven toestand. Na een jaartje heeft de kabel tussen de twee delen het begeven, wat eerst resulteerde in niet herkende geheugenkaart en later problemen met de SIM kaart.
De service van HTC is wel uitstekend. Door drukte heb ik de telefoon pas na een paar maanden opgestuurd, hij was toen bijna anderhalf jaar oud. De telefoon werd gratis door een koerier opgehaald en een week later werd hij gerepareerd afgeleverd. De kabel en het scharnier is vervangen, waardoor de telefoon weer goed naar behoren werkt.
De service van HTC is wel uitstekend. Door drukte heb ik de telefoon pas na een paar maanden opgestuurd, hij was toen bijna anderhalf jaar oud. De telefoon werd gratis door een koerier opgehaald en een week later werd hij gerepareerd afgeleverd. De kabel en het scharnier is vervangen, waardoor de telefoon weer goed naar behoren werkt.
tot de over 10 maanden, als hij de kabel weer kapot is en het buiten garantie valt.
Dan zit je mooi met een +1 en +2 informatief, maar ook met een kapotte tytn2
Dan zit je mooi met een +1 en +2 informatief, maar ook met een kapotte tytn2
:strip_icc():strip_exif()/u/944/MR2_rear_new_tails_70.jpg?f=community){kind=small}
Och, het kantelmechanisme van mijn TyTN II (eigenlijk: MDA Vario 3) werkt na ruim anderhalf jaar nog prima, en dan heb ik de telefoon doorgaans los in m'n broekzak zitten ipv [een/het meegeleverde] hoesje te gebruiken. Als het mechanisme van de Pro 2 even degelijk is als dat van de TyTN II komt dat dus wel goed, althans bij mij gebruikspatroon.
Ik heb nog een ander T-mobile abonnement waarvan de looptijd allang is verstreken (en nu dus steeds stilzwijgend wordt verlengd), misschien dat ik die maar eens ga bijtekenen dan voor een MDA Vario V ( = t-mobile branded uitvoering van deze Touch Pro 2) als opvolger voor de Vario 3. 525 euro voor de unbranded versie vind ik namelijk toch wat teveel van het goede
(en abonnementskosten worden (deels) vergoed door de werkgever )
Ik heb nog een ander T-mobile abonnement waarvan de looptijd allang is verstreken (en nu dus steeds stilzwijgend wordt verlengd), misschien dat ik die maar eens ga bijtekenen dan voor een MDA Vario V ( = t-mobile branded uitvoering van deze Touch Pro 2) als opvolger voor de Vario 3. 525 euro voor de unbranded versie vind ik namelijk toch wat teveel van het goede
(en abonnementskosten worden (deels) vergoed door de werkgever )
[Reactie gewijzigd door johnwoo op 22 juli 2024 18:38]
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community){kind=small}
Alleen zo jammer dat de branded versies van toestellen vaak zo lelijk zijn. Zeker T-Mobile, met dat foeilelijke roze.
De hardware branding valt reuze mee, de logootjes zijn grijs ipv roze: http://www.allaboutphones...1/TMobile-MDA-Vario-V.jpg
Ik wacht nog wel eerst even wat reviews over de T-mobile ROM af. Die heeft bv geen Live messenger (hebben de Vario's nooit gehad). Op mijn Vario3 was het zo los te installeren, maar het blijft even afwachten of er niet meer van dit soort "snags" in de branded ROM zitten die misschien niet zo simpel op te lossen zijn als het simpelweg installeren van een programma. Met name of/hoe ze de Touchflo hebben aangepast is een punt van aandacht (in de Vario3 zat standaard ook een T-mobile theme met veel roze en grijs, maar het standaard HTC theme was ook aanwezig en losse themes konden ook toegevoegd worden; ik weet niet of Touchflo ook zo makkelijk zelf te configureren is).
Ik wacht nog wel eerst even wat reviews over de T-mobile ROM af. Die heeft bv geen Live messenger (hebben de Vario's nooit gehad). Op mijn Vario3 was het zo los te installeren, maar het blijft even afwachten of er niet meer van dit soort "snags" in de branded ROM zitten die misschien niet zo simpel op te lossen zijn als het simpelweg installeren van een programma. Met name of/hoe ze de Touchflo hebben aangepast is een punt van aandacht (in de Vario3 zat standaard ook een T-mobile theme met veel roze en grijs, maar het standaard HTC theme was ook aanwezig en losse themes konden ook toegevoegd worden; ik weet niet of Touchflo ook zo makkelijk zelf te configureren is).
[Reactie gewijzigd door johnwoo op 22 juli 2024 18:38]
Wat een evolutie, iedereen is zo gefixeerd op het alles kunnen en meer en meer specs dat ze hetgeen vergeten wat het meest belangrijk is: BELLEN.
Ik zou nooit genoegen nemen met een matige belkwaliteit, en spijtig genoeg hebben meer HTC's hier last van. Misschien hierdoor dat de matige belkwaliteit me niet zo opgevallen is bij een van de samples van de HTC Touch PRO 2, ik ben het al van ze gewoon.
Ik zou nooit genoegen nemen met een matige belkwaliteit, en spijtig genoeg hebben meer HTC's hier last van. Misschien hierdoor dat de matige belkwaliteit me niet zo opgevallen is bij een van de samples van de HTC Touch PRO 2, ik ben het al van ze gewoon.
Dat ben ik helaas wel met je eens. De technieken voor hoge belkwaliteit moet inmiddels wel aardig door ontwikkeld en goed betaalbaar zijn. Waarom is het bij een toestel van 500 euro dan zo slecht.
Meestal is dit softwarematig bij HTC en met een andere radio soms wel op te lossen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.