Door Olaf Weijers

Redacteur

Slimme verlichting dom bedienen

Nooit meer gedoe over de lichtschakelaar

26-12-2022 • 06:00

355

Multipage-opmaak

Introductie

Stel jezelf de volgende vraag: als een vreemde twee weken zelfstandig in mijn huis moet wonen, hoeveel uitleg is er dan nodig om de bediening van mijn smarthome duidelijk te krijgen?

Remotec Scene Master - Z-WaveAls je voor het antwoord op de vraag lang na moet denken, dan ben je niet de enige, want bij veel mensen gaat het slimmer maken van het huis hand in hand met een complexere bediening voor mensen die niet bekend zijn met het systeem. Dan kan het zomaar gebeuren dat een Philips Hue-lamp zonder stroom zit omdat deze keurig is uitgezet, met de schakelaar. Natuurlijk kun je het in- en uitschakelen van het licht regelen op basis van een bewegingssensor, maar dat is niet altijd even betrouwbaar in elke ruimte.

Ook bij het aanpassen van verlichting kun je je smartphone pakken of contact opnemen met een eventueel aanwezige spraakassistent zoals Siri of Google Home. Wellicht kun je hier prima mee leven, maar zeker met meerdere huisgenoten of gasten kan het belangrijk zijn om de bediening van de basisfuncties zoals verlichting zoveel mogelijk origineel te laten.

In dit artikel kijken we naar een aantal oplossingen waarmee je de verlichting in je huis kunt uitrusten met slimme schakelaars en dimmers die je onzichtbaar weg kunt werken in de lasdoos achter schakelaars en stopcontacten. Ook kijken we hoe je de bediening van het licht slim kunt krijgen zonder de originele functionaliteit te verliezen. Zo blijft de bediening van je huis in tien seconden aan een vreemde uit te leggen, zonder dat je in hoeft te leveren op geavanceerde functionaliteit.

Bezint eer ge begint

Veel van de apparatuur die we in dit artikel bespreken, sluit je direct aan op je 230V-huisinstallatie. Nu zullen veel tweakers hier niet voor terugdeinzen, maar als je niet zeker bent van je zaak, is het geen schande om hulp in te roepen van een ervaringsdeskundige of een elektricien. Werk altijd veilig enBrand door kortsluiting geïsoleerd: schakel de groep waaraan je werkt uit in de groepenkast en controleer of dit gelukt is door het na te meten op je werkplek. Stel anderen in huis op de hoogte van je werkzaamheden aan het lichtnet, zodat deze de spanning niet onverhoeds inschakelen. Werk netjes en geordend, met goed geïsoleerd gereedschap. Maak gebruik van de juiste kleuren draad en fatsoenlijke methodes om verbindingen te maken in inbouwdozen, bijvoorbeeld door gebruik te maken van Wago-lasklemmen. Zorg dat alles stevig gemonteerd en goed geïsoleerd is voordat je de spanning weer inschakelt.

Inbouwruimte

Het spreekt een beetje voor zich, maar het is toch belangrijk om aan te stippen dat het handig is om vooraf het werkveld even te verkennen. Je zult niet de eerste zijn die met het product in zijn handen ontdekt dat de ‘neutraal’ ontbreekt in de inbouwdoos, of er zoveel bedrading aanwezig is dat er geen ruimte meer is voor een extra module. Meet dus vooraf hoe diep de inbouwdoos is en schat in of de beschikbare ruimte die je hebt voldoende is. Ga je verbouwen? Doe jezelf een plezier en gebruik zo diep mogelijke inbouwdozen.

Radioprotocollen

Zoals wel vaker gebeurt als het over smarthome gaat, ontkomen we ook hier weer niet aan een klein stukje overweging over radioprotocollen. Dit is onlosmakelijk verbonden met smarthome en we hebben hier al eens wat uitgebreider over geschreven. De drie radioprotocollen die we in dit artikel behandelen, zijn Zigbee, Z-Wave en natuurlijk wifi. Onze voorkeur gaat ernaar uit om zoveel mogelijk gebruik te maken van een protocol dat mesh ondersteunt, maar dat vereist een (gedeeltelijk) open Z-Wave- of Zigbee-systeem, zoals een Fibaro-homecenter, Philips Hue-bridge of een oplossing met een Zigbee- of Z-Wave-USB-controller. Voor elke protocolvariant zullen we een product presenteren met de voor- en nadelen. In sommige gevallen blijkt zelfs de wifioplossing best goed.

Zelfstandigheid

Het is al fijn als je smarthome niet meer afhankelijk is van de cloud, maar beter wordt het als de afzonderlijke componenten van je smarthome niet meer afhankelijk zijn van een functionerend datanetwerk of overkoepelend smarthomeplatform, maar volledig zelfstandig kunnen blijven functioneren. Dit kan door de bestaande wandschakelaar fysiek te verbinden met de schakelmodule, of door bijvoorbeeld gebruik te maken van directbinding of association in het geval van Zigbee- en Z-Wave-apparaten. Dit maakt het mogelijk dat twee Zigbee- of Z-Wave-apparaten ook zonder beschikbare gateway blijven functioneren door directe communicatie.

Inbouwschakelaars

In een smarthome valt nogal wat te schakelen, dat kan gaan om ‘domme’ lampen, maar bijvoorbeeld ook om stopcontacten die een hele stapel apparatuur aan zich verbonden hebben om het sluipverbruik te beperken.

Met deze inbouwschakelaars kun je een bestaande (groep) lampen schakelen zonder deze allemaal te hoeven vervangen door een ‘slimme’ variant. Je bouwt ze in de inbouwdoos achter de bestaande lichtschakelaar waardoor de mogelijkheid om het licht gewoon met de hand in te schakelen gehandhaafd blijft, maar de mogelijkheid om het licht extern in en uit te schakelen toegevoegd wordt.

AVM FRITZ! AVM FRITZ!DECT 200 Edition International

Door deze schakelaars achter een stopcontact te plaatsen, kun je groepen apparatuur slim afschakelen, zoals de complete AV-installatie. Dat kan natuurlijk ook makkelijk met 'doorprikstekkers', maar dat is niet altijd de meest esthetische oplossing. Bovendien 'vreten' deze vaak een extra naastliggend aansluitpunt op door hun grootte. Als je een schakelaar achter een stopcontact plaatst, let er dan wel op dat de schakelaar een last van 3500 watt kan schakelen, anders voldoet je stopcontact niet meer aan de minimale eisen.

In de huidige tijd van woekerprijzen op de energiemarkt kun je een inbouwschakelaar hiermee vlot terugverdienen. Daarbij meten sommige varianten ook het energiegebruik van de aangesloten apparatuur, wat inzicht kan geven in (sluip)verbruik, maar ook gebruikt kan worden door je smarthomeplatform om acties uit te voeren. Daarbij kun je denken aan het monitoren van een aangesloten wasmachine of vaatwasser om te bepalen of het programma afgelopen is, of het verbruik van AV-apparatuur in de woonkamer gebruiken om aanwezigheid te bepalen.

Natuurlijk ben je niet beperkt tot het plaatsen van deze apparaatjes in inbouwdozen; je kunt ze vanwege hun formaat vaak ook kwijt in bestaande apparaten om ze zo 'slim' te maken. Denk hierbij aan een koffiezetapparaat (let op de isolatie) of, een persoonlijke anekdote, het aansturen van een kerkklokkeninstallatie.

Wifi

Shelly 1
Shelly 1vanaf Onbekend

Shelly is een steeds bekendere speler op de smarthomemarkt en concentreert zich voornamelijk op schakelen, dimmen en meten met inbouwmodules. De modules zijn compact en daarmee kan je ze in de meeste inbouwdozen goed kwijt. Wifi is niet het uitgelezen protocol om dit soort schakelaars mee uit te rusten, maar Shelly compenseert dit met een webinterface die uitgebreidere opties biedt dan de overige schakelaars in dit artikel, zoals zelfstandig schakelen op tijdstip, en hoe de schakelaar moet reageren op stroomuitval en de externe switchingang. Je kunt op deze schakelaars namelijk ook de originele wandschakelaar aansluiten om handmatige bediening mogelijk te maken. Daarnaast is gebruik van de cloud optioneel, en ondersteunt de Shelly local control en het MQTT-protocol waarmee dit apparaat op nagenoeg alle serieuze smarthomeplatforms te integreren is. Als er geen neutraal aanwezig is op de plek waar de Shelly ingebouwd wordt, dan is er de Shelly 1L die functioneert zonder deze aansluiting. Wil je meerdere stroomkringen tegelijk kunnen schakelen, dan is de (grotere) Shelly 2 met twee kanalen een optie. Van veel Shelly-schakelaars is sinds kort een Plus-versie beschikbaar op basis van de ESP32. De extra opties zijn beperkt, maar kunnen onmisbaar zijn: er is ondersteuning voor scripts op het apparaat, de MQTT-functie ondersteunt SSL en met toegevoegde bluetoothondersteuning wordt het pairing process iets betrouwbaarder en eenvoudiger gemaakt. Of dit de meerprijs waard is, bepaal je zelf; de verschillen maken de ‘oude’ versie niet direct overbodig.

dimensies: 41mm x 36mm x 17mm
maximale belasting: 3500W/16A

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)

Zigbee

Sonoff ZBMINI
Sonoff Zbminivanaf Onbekend

Ook Sonoff kennen we al langer in de smarthomemarkt en er zullen al wat tweakers zijn die eerder kennis hebben gemaakt met de Sonoff Basic, een schakelaar op basis van de ESP8266-microcontroller die de geboorte bleek van het Tasmota-platform. Hiermee werd de Basic onafhankelijk van zijn (cloud-connected) app en MQTT-compatible, en kreeg de Basic een webinterface. Uiteindelijk had je in die tijd voor een prikkie een capabele schakelaar in handen. Hij was wel wat lomp, want door zijn dimensies was de Basic meer geschikt om in een netsnoer te verwerken dan in een schakeldoos. Het Tasmota-platform is inmiddels allang voorbij Sonoff-apparatuur gegroeid en ook Sonoff heeft niet stil gestaan en het assortiment ook uitgebreid met Zigbee-apparatuur. De Zigbee-inbouwschakelmodule van Sonoff, de Zbmini, is iets groter dan de Shelly, wat er voor kan zorgen dat het niet in krappere inbouwdozen past. De module biedt ondersteuning voor een externe schakelingang om een bestaande wandschakelaar te blijven gebruiken. Ook is het mogelijk om met een Zigbee Direct-binding de schakelaar direct te koppelen aan een Zigbee-wandschakelaar. Zo blijft alles werken, zelfs als je primaire smarthomeplatform is weggevallen. Als je niet beschikt over een neutraaldraad is er de Zbmini-l die geen neutraal nodig heeft om te functioneren. Omdat de Zbmini continu onder spanning staat, functioneert deze ook als repeater binnen je Zigbee-netwerk. Wel oppassen: hele zware apparatuur moet je hier niet mee schakelen doordat de schakelaar een last van maximaal 2200 watt kan schakelen.

dimensies: 42,6mm x 42,6mm x 20mm
maximale belasting: 2200W/10A

3 van 5 sterren
(1 reviews)

Z-Wave

Fibaro Single Switch 2

Fibaro is een van de grotere spelers op de Z-Wave-markt. Dit van oorsprong Poolse bedrijf biedt een compleet systeem voor thuisautomatisering aan op basis van Z-Wave, van controllers via sensoren tot aan slimme lampen. De producten van Fibaro zijn ontworpen om te werken met Fibaro’s Home Center, maar ook te gebruiken met Homey of een eigen Z-Wave-controller in combinatie met bijvoorbeeld Home Assistant. De inbouwschakelaar van Fibaro, de Switch 2, is te koop in twee varianten: de Single en de Double, die zoals de naam al verklapt één of twee uitgangen kunnen schakelen. De belastbaarheid van deze schakelaar ligt iets lager dan de Shelly en Sonoff met maximaal 1850W voor de Single- en tweemaal 1500W voor de Double-uitvoering. Nu zul je dit vermogen over het algemeen niet zo snel overschrijden als het gaat om het schakelen van een aantal lampen, maar het is met deze module niet verstandig om een wasmachine, droger, waterkoker of apparatuur met stevige opstartstromen te schakelen. De mogelijkheid om energiegebruik te monitoren achter de schakelaar is mooi meegenomen, maar ook een beetje verplichte kost met het oog op de prijs, die, zoals bij veel Z-Wave-apparatuur het geval is, wat hoger ligt dan bij de wifi- en Zigbee-tegenhangers. De dimensies van het apparaat vallen iets groter uit dan de Shelly, maar in tegenstelling tot de Sonoff zul je niet snel in de problemen komen als er wat meer bedrading in de inbouwdoos aanwezig is. De module beschikt over twee ingangen voor een wandschakelaar. Met deze extra schakelaar zou je bijvoorbeeld verschillende scènes kunnen activeren. Alle instellingen gebeuren met een knop op de behuizing en een gekleurde led. Aan de hand van de kleur van deze led zie je welke menuoptie geactiveerd is, waar je met korte en lange drukken doorheen navigeert. De schakelaar ondersteunt Z-Wave-association, waarmee de Switch 2 direct te verbinden is aan een Z-Wave-wandschakelaar om zo zelfstandige functionaliteit te garanderen.

dimensies: 42,6mm x 42,6mm x 20mm
maximale belasting: 2200W/9,5A

3 van 5 sterren
(2 reviews)

Inbouwdimmers

Van de ‘simpele’ schakelaars uit het vorige hoofdstuk, schuiven we nu door naar de inbouwdimmers. Deze zijn bedoeld om verlichting mee te schakelen en vooral: dimmen. Dat kunnen slimme lampen zelfstandig, maar die zijn niet in elke situatie een optie. Als je veel plafondspots gebruikt als verlichting kan het een kostbare operatie worden om dat in een klap te vervangen door allemaal slimme lampen, zeker als je dat vergelijkt met de kosten van een inbouwdimmer.

Dat fatsoenlijk dimmen een kunst is, is al vele malen in de praktijk vertoond sinds de introductie van halogeenlicht met of zonder transformator, spaarlampen en ledverlichting. Bijna iedereen is wel eens een verkeerde dimmer-lampcombinatie tegengekomen, wat je kunt herkennen in knipperen, zoemen of slecht dimmen. Voor je een inbouwdimmer installeert, zijn er dus wat punten om bij stil te staan.

Dimtechnieken

De methodes om deze verschillende soorten licht te dimmen, zijn niet allemaal hetzelfde. Zo kun je resistief of capacitief dimmen, de fase aan- of juist afsnijden. De verkeerde methode toepassen kan zorgen voor knipperende en zoemende verlichting zodra er gedimd wordt.

Philips Hue-lampen

Bij ledverlichting is de vereiste techniek in de meeste gevallen faseafsnijding, of trailing edge, maar er zijn nog wat lampen in omloop die hiervan afwijken. Zoek dus het liefst vooraf uit welke dimtechniek je lampen vereisen. Sommige slimme dimmers kunnen hun dimkarakteristiek wisselen en zijn daarmee universeel toepasbaar op allerlei soorten lampen.

Ook een kalibratiefunctie kan fijn zijn, waar niet elke dimmer over beschikt. Hiermee bepaalt de dimmer hoe de aangesloten lampen gedimd moeten worden. Hiervoor is het wel noodzakelijk dat alle lampen in de keten dezelfde dimtechniek vereisen. Verschillende soorten lampen door elkaar heen dimmen kan leiden tot onverwachte resultaten zoals knipperen en zelfs uitval bij lagere dimstanden.

Bypass

Het kan voor dimmers een uitdaging zijn om goed te dimmen als er hele lage belastingen op aangesloten zijn. Als je een belasting van minder dan 10 à 15W in totaal aansluit op een inbouwmodule, houd er dan rekening mee dat zo’n bypassmodule noodzakelijk is. Dit merk je doordat de lamp niet volledig gedimd kan worden of knippert bij lagere standen. Door de bypassmodule parallel aan te sluiten met de lamp die je dimt, kun je dit verhelpen.

Fibaro Dimmer BypassZo'n bypassmodule is af en toe dus noodzakelijk, maar uiteindelijk is het geen mooie oplossing. Het verhoogt de belasting op de dimmer, waardoor deze beter functioneert, maar tegelijkertijd verbruikt dit meer elektriciteit dan de lamp normaal gesproken zou doen. Hoeveel dat is, ligt aan de fabrikant. De Fibaro-bypass gebruikt volgens Fibaro zo'n 1,4W. Shelly meldt dat haar module tot aan 4W extra verbruikt. Dat voegt tegenwoordig met af en toe gebruiken al makkelijk een paar euro extra per jaar aan de energierekening toe, maar dat is wel afhankelijk van het aantal uren dat de lamp brandt en de gebruikte dimstand.

Schakelingang

Busch Jaeger PulsdrukkerNet als de inbouwschakelaars beschikken deze dimmers ook over een ingang voor een wandschakelaar. Het is de moeite waard om deze dimmers bij inbouw direct te voorzien van een pulsdrukker. Met zo’n terugverende schakelaar kun je zowel het schakelen als dimmen van de lamp heel intuitief maken en afhankelijk van de dimmer zelfs extra functies toevoegen zoals dubbelklikken om een lichtscène te activeren of driedubbelklikken om de verwarming in- of uit te schakelen.

Wifi

Shelly Dimmer 2 1-pack

Omdat de Shelly Dimmer 2 de dimmervariant is van de in het vorige hoofdstuk besproken schakelaar, zijn deze op veel gebieden te vergelijken. De dimmer werkt op wifi, beschikt over een uitgebreide software-interface met wat eigen schakelmogelijkheden en kan cloudloos werken met MQTT. De dimmer is wel een stapje groter dan de schakelaars van Shelly; weer oppassen dus in drukke of krappe inbouwdozen. De Dimmer 2 kan ook worden aangesloten in situaties waar geen neutraal aanwezig is. Ook beschikt die over een kalibratiefunctie die automatisch kan bepalen wat voor last er is aangesloten en welke vorm van dimming daarop toegepast moet worden, maar als je dat wilt, kun je heel wat parameters zelf afstellen, zoals faseaansnijding en -afsnijding, flickering debounce of een opwarmfase voor lampen die een ‘zetje’ nodig hebben om aan te gaan. Ook mooi is de faderate, waarmee je de tijdsduur kunt bepalen waarin de lampen verlopen naar hun ingestelde lichtsterkte. Een belasting onder de 10W vereist een bypass en in totaal kan de dimmer ongeveer 200W dimmen.

dimensies: 41mm x 36mm x 17mm

maximale belasting: 200W

4 van 5 sterren
(1 reviews)

Zigbee

EcoDim 10 Zigbee led dimmer module 250W

Het aanbod van Zigbee-inbouwdimmers is de afgelopen jaren vreemd genoeg erg karig geweest, al begint hier door ROBBshop en Moes langzaam verandering in te komen. Een merk dat al jaren geleden in deze openliggende markt is gesprongen, is het merk EcoDim, dat druk-draaidimmers met Zigbee-ondersteuning in het assortiment heeft. Sinds enige tijd zit er ook een inbouwdimmer in het assortiment waardoor je niet meer verplicht bent een draaiknop boven op de dimmer te monteren, zoals bij de overige modellen van EcoDim het geval is. Deze kun je achter een bestaande schakelaar monteren, al moet dat wel een pulsdrukker zijn. De dimmer direct koppelen aan een Zigbee-wandschakelaar, is ook mogelijk, wat fijn is voor de onafhankelijkheid. De dimmer maakt gebruik van trailing edge. Dit werkt niet bij alle ledverlichting en de Eco-Dim 10 is niet op een andere dimtechniek in te stellen, oppassen dus. Sommige instellingen, zoals het minimale en maximale dimniveau, zijn alleen met een platte schroevendraaier op het apparaat in te stellen. De dimsnelheid kun je voor de wandschakelaar instellen met een schroefje of meegeven in de Zigbee-boodschap als de lamp wordt geschakeld. De Eco-Dim 10 kan functioneren zonder neutraaldraad en je kunt er maximaal 250W aan ledverlichting achter hangen.

dimensies 45,1mm x 45,1mm x 19,8mm
maximale belasting: 250W

4 van 5 sterren
(0 reviews)

Z-Wave

Fibaro Dimmer 2

Voor dimmen met Z-Wave komen we nogmaals bij Fibaro uit, die hiervoor de Dimmer 2 in zijn assortiment aanbiedt. Dit is de dimmende variant van de Fibaro Single- of Double-switch en zit dan ook in exact dezelfde behuizing. De minimale belasting is 5W en je kunt er maximaal 250W aan halogeen of gloeilampen aan hangen of 200W aan ledverlichting. Ook Fibaro heeft, zoals eerder gemeld in dit hoofdstuk, een bypass in het assortiment, maar geeft niet aan bij welke belastingen deze nodig is. Houd er rekening mee dat deze net als bij de Shelly nodig is bij een lagere belasting dan 10W. Alle soorten belastingen, led, tl, gloeilamp, halogeen en transformator, worden ondersteund en de Fibaro past zich automatisch aan de belasting aan. De Dimmer ondersteunt zowel pulsdrukkers als tweewegschakelaars. Het instellen, waaronder het kalibreren van de belasting, gebeurt via een menu dat bediend kan worden met een drukknop en de status aangeeft met een gekleurde led. De Dimmer 2 houdt de belasting goed in de gaten. Zo monitort en meldt de module het als er temperatuurproblemen zijn of overbelasting optreedt, maar ook als de aangesloten lamp defect is geraakt. Verder ondersteunt de dimmer softstart, kun je de maximale en minimale dimniveaus instellen en eventueel ook scènes schakelen met gewoon, dubbel of driedubbel klikken op twee schakelingangen. Mocht je de Fibaro Switch al gebruiken met bluetooth, pas dan op, want deze Dimmer 2 ondersteunt enkel Z-Wave en vereist een basisstation.

dimensies: 42,5mm x 38,2mm x 20,3 mm
maximale belasting: 250W

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)

Wandschakelaars

Senic Gira Systeem 55 Friends of Hue wandschakelaar Wit/mat

De simpelste manier om een lamp aan te zetten, blijft toch door de lichtknop te bedienen als je een ruimte binnenkomt. Die handeling is soms bijna instinctief, maar kan een slimme lamp die eigenlijk altijd voeding verwacht behoorlijk in de weg zitten. Een smarthome zou niet tegen een instinctieve handeling moeten werken, maar er juist tegemoet aan komen en daar zijn prima mogelijkheden voor verkrijgbaar.

Wandschakelaars zijn in alle soorten en maten te verkrijgen, al ben je voor een ultieme keuzevrijheid toch wel gebonden aan een Zigbee- of Z-Wave-oplossing, omdat deze op een knoopcel lang kunnen functioneren en dus vrij geplaatst kunnen worden. Wifiwandschakelaars zijn gebonden aan permanente voeding en zullen dus op een inbouwdoos met een 230V-aansluiting geplaatst moeten worden, op de plek waar al een schakelaar zit.

Philips Hue wandschakelaarmodule (2-pack)

Naast een kant-en-klare Zigbee-, Z-Wave- of wifischakelaar met ingebouwde radio is het ook mogelijk om een inbouwsensor achter een bestaande schakelaar te plaatsen. Zo kun je de stroomvoorziening voor je slimme lampen permanent doorlussen met een lasklem en de bestaande schakelaar converteren naar een connected variant. Een groot voordeel, en af en toe zelfs essentieel, is dat je hierdoor je bestaande schakelmateriaal kunt gebruiken. Dat is ideaal als je hele huis al voorzien is van uniform schakelmateriaal met een mooi design.

Pulsdrukkers

Ze zijn al langsgekomen, maar de twee meest voorkomende schakelvarianten zijn tweewegschakelaars, ofwel wip-wapschakelaars, en pulsdrukkers. Die laatste variant is iets moderner; je ziet ze, ook in nieuwbouwprojecten, steeds meer toegepast worden. Deze zijn ideaal om met een drukknop zowel een lamp in en uit te schakelen als te dimmen met een langere druk.

Busch Jaeger Pulsdrukker rolluikschakelaarEen voordeel van pulsdrukkers is dat je ze in combinatie met de juiste apparatuur kunt gebruiken om meer patronen te herkennen dan enkel een korte en lange druk. Dubbelklikken, driedubbelklikken en het indrukken van meerdere knoppen tegelijk kunnen zo allemaal aan andere acties gebonden worden.

Met Zigbee Direct en Z-Wave-association hebben de wandschakelaars nog een voordeel ten opzichte van de wifivarianten, doordat ze direct kunnen verbinden met de apparatuur die geschakeld moet worden. Dat vereist uiteraard dat die andere kant ook gebruikmaakt van Zigbee of Z-Wave.

Wi-Fi

SchakelaarsSonoff Touch Wandschakelaar (WiFi + RF, serieschakelaar, Wit, IM190314016)

Zoals gezegd, leent wifi zich niet goed voor wandschakelaars. Je bent dus gebonden aan de inbouwdoos waar zich al een schakelaar bevindt. De eenvoudigste methode zou zijn om hier nogmaals een Shelly 1 in te plaatsen. Deze geeft de staat van de schakelaaringang door via MQTT waar je met een uitgebreider smarthomeplatform automatiseringen kunt verbinden. De status die wordt doorgegeven is een singleclick en longpress. Met een pulsdrukker is het dus in theorie mogelijk hier alsnog dimmerbesturing mee te implementeren, maar dit is niet eenvoudig en zal wat ervaring vereisen met het programmeren van je smarthomeplatform. Het laat je echter vrij om je schakelmateriaal te kiezen en bespaart je de aanleg van een Zigbee- of Z-Wave-netwerk, maar uiteindelijk maak je het jezelf lastig. Een van de schaarse kant-en-klare alternatieven zou de Sonoff Touch-schakelaar zijn. Dit is een opbouwschakelaar met een glazen front, wifiverbinding en, afhankelijk van het type, een of meerdere relais om achterliggende schakeldraden mee te kunnen bedienen. Deze schakelaar heeft echter zo’n specifiek design dat van een onzichtbaar smarthome niet meer gesproken kan worden.

(0 reviews)

Zigbee

SchakelaarsPhilips Hue wandschakelaarmodule

Voor onzichtbaar wandschakelen met Zigbee komen we bij Philips Hue uit. In de Hue-productlijn, die volledig op Zigbee gebaseerd is, vinden we de wandschakelaarmodule. Deze kun je in de inbouwdoos achter de bestaande schakelaar monteren. De Zigbee-implementatie in deze module is lekker uitgebreid; niet alleen wordt er doorgegeven wanneer de linker- of rechterknop wordt ingedrukt, maar ook wanneer deze wordt losgelaten. Dit gebeurt ook nog eens met unieke boodschappen voor een korte en een lange druk. Daarnaast kan de module zowel overweg met pulsdrukkers als tweewegschakelaars. De wandschakelaarmodule werkt op een batterij, dus een 230V-aansluiting achter de schakelaar is niet nodig. De module is met 43mm x 38mm x 10mm niet al te groot en dus in vrijwel elke lasdoos weg te werken. Wil je meer plaatsingsvrijheid, dan kun je kijken naar complete Zigbee-wandschakelaars, zoals de draadloze wandschakelaar Aqara H1 van Xiaomi. Deze schakelaar is te koop in een één- en tweeknopsuitvoering. Hij heeft ondersteuning voor enkel- en dubbelklik en lang drukken, voor de afzonderlijke of beide knoppen. Het gaat in totaal dus om negen acties met een onschuldige dubbele pulsdrukker. De schakelaar is gevoed met een CR2032-batterij en kun je op een willekeurige plek aan de wand of een meubel monteren.

4.5 van 5 sterren
(4 reviews)

Z-Wave

HeatIt Z-Push Wandschakelaar

Een oplossing gelijk aan de wandschakelaarmodule van Hue, dus zonder ingebouwde 230V-schakelaar, hebben wij niet kunnen vinden op basis van Z-Wave. Wil je je huidige schakelmateriaal behouden, dan kom je uit bij een inbouwmodule, zoals de Fibaro Single Switch 2, die we al eerder besproken hebben. Deze inbouwmodule ondersteunt enkel-, dubbel- en driedubbelklikken en lang drukken, en is zo in te stellen dat deze bijvoorbeeld enkel scènes activeert in plaats van het ingebouwde relais schakelt. Vind je het behoud van eigen schakelmateriaal niet zo van belang, dan moet je van vele knopjes houden. De filosofie van Z-Wave is gebaseerd op het activeren van verschillende scènes. Dit vind je terug in de configuratie van de wandschakelaars, maar dus ook in de uitvoering: de meeste zijn voorzien van vier of meer drukknoppen die vaak verdeeld zijn in een kant om scènes in en uit te schakelen. Dit maakt dat de schakelaars er vaak anders uitzien dan de gangbare tweewegschakelaars en pulsdrukkers die in veel woningen hangen. Een schakelaar die wel redelijk anoniem door het leven kan, is de Heatit Z-Push-wandregelaar. Deze driewegspulsdrukker heeft in totaal drie dubbele knoppen waarmee je door kort en lang te drukken twaalf functies kunt bedienen, maar is ook in een- en tweeknopsversie beschikbaar. De voeding is verzorgd met een CR2032-knoopcel, waardoor de wandschakelaar vrij te plaatsen is. Ook Z-Wave-association wordt ondersteund, wat functioneren zonder controller mogelijk maakt.

(0 reviews)

Conclusie

In dit artikel hebben we gekeken naar oplossingen om je smarthome te voorzien van intuïtieve schakelmogelijkheden. Die zijn er genoeg. Zeker voor het bedienen van hele groepen licht kun je prima besparen in de uitgaven door groepen 'domme' lampen te schakelen of dimmen met een slimme wandschakelaar in plaats van al die lampen te vervangen door slimme uitvoeringen.

Wil je toch ook zelfstandige lampen kunnen bedienen zonder de kans dat iemand de lamp offline haalt met de originele wandschakelaar, dan kan je die schakelaar vervangen of ombouwen. Als je je originele schakelmateriaal wilt behouden, is dat prima mogelijk, maar ook als je het niet helemaal eens bent met de plaatsing van de schakelaars, is dat op te lossen met een compleet draadloze wandschakelaar.

Ook de ombouw naar pulsdrukkers biedt veel meer mogelijkheden dan een simpele tweewegschakelaar. Door over te stappen naar pulsdrukkers, kun je een heleboel extra mogelijkheden toevoegen, zonder dat dit de normale bediening in de weg zit. Met een uitgebreid achterliggend smarthomeplatform kun je vervolgens de mooiste automatiseringen met een dubbelklik activeren.

Voor alle radiotechnieken die in dit artikel langs zijn gekomen, zijn er mooie producten te vinden. Hoewel een wifinetschakelaar in theorie de minst mooie oplossing is, maakt een fijne webinterface met veel opties in de praktijk ook weer een hoop goed en kan dit zelfs met een aanwezig meshnetwerk als Z-Wave of Zigbee soms toch de beste oplossing zijn.

De Z-Wave-oplossingen blijven de duurste in elke categorie. Dat heeft voornamelijk te maken met de licentiekosten die gepaard gaan met de ontwikkeling en fabricage van Z-Wave-producten. Daar krijg je wel wat voor terug: een vrijwel gegarandeerde stabiele werking, ook als je producten van allerlei verschillende fabrikanten door elkaar gebruikt, zelfstandigheid met association en een goed bereik, doordat gebruik wordt gemaakt van een lagere frequentie dan bij Zigbee en wifi het geval is.

Bij Zigbee-producten is het altijd opletten of het product van je keuze wel compatible is met je smarthomeplatform; de veelgebruikte bridges van IKEA of Philips Hue accepteren lang niet alle producten op de markt. Met een Homey heb je vaak al meer geluk, en kun je eventueel in contact treden met de ontwikkelaars. Voor ultieme compatibiliteit is op dit gebied een zelfbouwplatform met een goede Zigbee-coördinator zoals Home Assistant of Domoticz nog altijd het best, maar wel het meeste 'werk'.

Reacties (355)

355
350
130
7
0
169

Sorteer op:

Weergave:

Deze werken ook super:
https://www.ikea.com/nl/n...-batterijen-wit-10360087/

Gaan aan als de afstand groter wordt, maar dan niet langer dan 3 minuten :)
Gaan uit als de afstand klein is.

Dus:
- kastdeur open: licht aan.
- kastdeur dicht: licht uit.
- kastdeur vergeten te sluiten: licht uit.

Je klikt ze los en vast, dus batterijen vervangen gaat simpel. Geen stroomdraden door je kast. Ik heb in huis altijd 10 extra opgeladen AA en AAA batterijen zodat ik altijd direct nieuwe batterijen er in kan stoppen en de lege direct oplaad. Zo is het klusje altijd direct klaar en blijft het niet dagen liggen op: ja maar de batterijen moeten nog opgeladen, ja ze moeten er in terug, ja het is nu al een paar dagen dat het niet werkt etc.

Ook met fietslampjes van de kinderen heel handig, nooit een smoes om het vervangen niet nu te doen, want het kost hooguit 2 minuten, want we hebben al volle batterijen. Ik heb ook een https://www.gamma.nl/asso...ster-universeel/p/B335057 dat is echt ideaal. Je kunt altijd zien of een batterij die je gaat gebruiken vol is en altijd zien of een batterij die je terug stopt in de kast na opladen al vol genoeg is.

Nooit meer misgrijpen :-)
Haha, die kastdeur automaat heb ik 40 jaar geleden al gebouwd in de trapkast, met een deurschakelaar aan de binnenzijde van de kastdeur. https://www.hornbach.nl/p/kastschakelaar/6053782/
Weliswaar niet op batterijen, maar menigeen vond toch een wonderlijk verschijnsel, een lamp die automatisch aan en uit ging. Ik heb er bij verschillende mensen nog een mogen installeren.
Jep, is toch mooi hè. Heb ik in m'n studentenkamer ook in de gangkast ingebouwd. Ideaal. Gaatje door de muur voor stroom naar de gangkast gemaakt en dan zo'n schakelaar er bij.
Vermoedelijk zit die schakelaar er nog steeds (25 jaar later).

@OlafWeijers er mag best een .Geek artikel komen over 'dom' automatiseren. Met schakelaars als deze en zonnepaneel lampjes van IKEA voor in de tuin, die je via een rooster of gaatje binnen hangt terwijl het paneeltje buiten hangt. Etc.

Werken ideaal zonder omkijken. Er zijn vast meer van die slimmigheden te bedenken waarbij 'domme' electronica die makkelijk te verkrijgen is, je leven gemakkelijker maakt op een manier dat je er niet meer bij stil staat.
Simpele dingen die zo geregeld zijn.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 13:33]

Inderdaad wel de moete waard, het zou leuke inspiraties opleveren.
Nog een voorbeeld: een collega had een schakelingetje gemaakt, waarbij de buitenlamp meteen aan ging, als je op de bel drukte. Ook zoiets, waarvan je de eerste keer denkt: wat gebeurt hier?
Ik ben wel benieuwd naar wat dat voor schakeling was.
Geen idee, het zal wel van de categorie Elektuur geweest zijn.
Haha. Die dingen heb ik ook nogsteeds in alle 'kastdeur-situaties' hangen. Heb een tijdje daarnaast sensoren geplaatst maar dan weer gedoe met batterijen. Liever een kabelgootje en die kastschakelaar.

Je kan er ook een shelly2.5 aan hangen, dan een timeout instellen op een kanaal. Handig voor ventilatie in de wc en een lamp te schakelen.
Ja werkt inderdaad super... Vreet alleen batterijen als een malle. Paar weken en ze zijn leeg, terwijl we die kastjes amper gebruiken.
Dan toch een fysieke schakelaar die de batterijen onderbreekt?

Zo'n afstandssensor is leuk, maar gebruikt ook stroom als je het niet gebruikt.
Precies. Dit zou met een fysieke kastschakelaar net zo goed kunnen werken.
Goeie tip van die ledstrip! Die ga ik in de meterkast hangen. Een keurig prijsje.
Juist op batterijen ideaal, als de stroom uitvalt oid en je wilt in de meterkast kijken.. dan werkt deze nog.

Een van de laatste dingen in huis wat nog niet automatisch ging! :+

En wat je zegt, hier ook altijd opgeladen batterijen klaar liggen. Ook voor fietslampjes en voor kattenluik o.a.
Je hebt ook een variant met een adapter van Ikea. Nooit meer batterijen wisselen en geven ook meer licht.
Goed onderwerp, iets mindere uitwerking.
Ik gebruik sinds 2012 HA systemen met oa Philips Hue, Domoticz, Homey en heb veel producten hier getest en ze hebben hun mitsen en maren.

1. Schakelmodules:
a: Fibaro: degelijke modules, gaan niet zomaar stuk, mag je een foutje mee maken, handig dat je schakelknoppen kan aansluiten
b: Zbmini: Werkt met Hue (belangrijkste koopargument lijkt me) maar heel kwetsbaar, gaan snel stuk
2. Inbouwdimmers:
a: Ecodim: Volgens mij zijn deze veel minder populair dan de goedkopere "Robb Smarrt Zigbee Dimmer"/icasa/andere merk zelfde product. Waarom is deze gekozen?
3. Wandschakelaars
Hier is een verschil tussen in slimme schakelaar en wandzenders, dit moet wel uitgelegd worden.
De Philips Hue inbouwmodule is heeft maar 1 "knop" en is daarmee niet gemakkelijk in gebruik en gebruik van een FoH (batterijloos) of Philips Dimmer is veel logischer. Daarnaast werkt dit product goed in een Hue systeem, maar niet perse in een Zigbee ikea of Zigbee Lidl systeem.

Dit had veel uitvoeriger gemogen, want juist die wandzenders maken je HA systeem (schoon)moeder vriendelijk.

Ga je met een directe link werken tussen je lamp en wandzender, dan is het niet meer mogelijk functies en scenes te sturen vanuit je bridge en moet je bij elke extra lamp in de ruimte deze gaan linken met de zender, wat niet nodig is met een wandzender die een ruimte stuurt via een bridge.
De Philips Hue inbouwmodule is heeft maar 1 "knop" en is daarmee niet gemakkelijk in gebruik en gebruik van een FoH (batterijloos) of Philips Dimmer is veel logischer. Daarnaast werkt dit product goed in een Hue systeem, maar niet perse in een Zigbee ikea of Zigbee Lidl systeem.
De Philips Hue wandschakelaarmodule kan aangestuurd worden door 2 knoppen, en heeft jammer genoeg een batterij nodig.

Hier een uitgebreide review van tweaker JDFS.
Ik heb al mijn verlichting automatisch gemaakt. Keuken, woonkamer, wc, slaapkamer, badkamer, alle doorloop ruimtes, etc. Ik heb bijna alle schakelaars intern doorgelust, dus de spanning blijft op de Hue lampen staan, of simpelweg een plakbandje op de schakelaar, amper zichtbaar op de witte schakelaars die we hebben.

Daarbij heb ik een schat van een vrouw die eigenlijk alles wel prima vind wat ik bouw, als het maar niet te vaak weigert natuurlijk. Ik hoor haar eigenlijk te vaak niet over een probleem, dan wel😂.

Voor de benedenverdieping gebruiken we soms één "schakelaar": 'hey Google, zet visite verlichting aan'. Dan gaan de lampen op helder en stopt het automatische licht programma tijdelijk voor de beneden verdieping (keuken en woonkamer zijn 1 grote U-ruimte hier). Bij bepaalde events schakelt de verlichting weer op automatisch (tv aan/uit, vertrek, etc). Daarbij heb op de onderkant van de keukentafel een nfc tag om de keuken verlichting vast te zetten voor een uur (als de tv aan is, dimt het licht vrij vlot bij geen beweging in de keuken).

De badkamer kiest zelf een scène uit met daarbij kleur en muziek maar die heeft een 4 Knops batterij loze, draadloze schakelaar (Niko, friends of hue). Daarmee is verlichting helder te zetten, scènes te kiezen, muziek te kiezen.

De slaapkamer ben ik echt trots op. Daar bepaal ik met één motion sensor of er iemand slaapt of niet. Dat natuurlijk met een bultje broncode in combinatie met de motion sensor op de overloop. De slaapkamer kent veel situaties. Als we naar bed gaan is het licht niet al te fel en dimt vrij snel maar bij beweging gaat het licht weer aan. Als de domotica merkt dat het nacht is gaat het licht, bij beweging, op 1% voor de spotjes in het inloopkast/kleding gedeelte, dat geeft wat schijnsel om de weg te vinden naar de deur. Dan dimt het licht ook heel snel. Als het ochtend is maar niemand nog beneden is geweest gaan de spotjes in de inloopkast gemiddeld aan en dimt gemiddeld. Als iemand beneden is geweest gaan alle lampen aan op helder als er beweging is en dimt daarna langzaam. Als er beweging is geweest in de slaapkamer maar geen beweging is geweest op de overloop schakelt de slaap modus in en gaan alleen de spotjes in de inloopkast op 1% bij beweging.

De slaapkamer bedienen we eigenlijk nooit, maar ik heb 2 NFC tags om de lampen een uur vast te zetten op helder en een tag om de lampen 2 minuten niet aan te zetten bij beweging (gordijnen staan open en je wandelt poedelnaakt de slaapkamer in, leuk voor de buren😉). Automatische gordijnen zouden een betere oplossing zijn😉.

10.000 regels aan broncode in Openhab... And counting...

Super leuk die domotica!
Na een jaar alles (25 lichtpuntjes z)slim te hebben gehad, alles weer terug naar de schakelaar. Gewoon een knop. Heerlijk.Vind de techniek leuk, maar kan nog steeds niet zeggen waarom ik het nodig vond. Kost alleen maar stroom. In een auto wil ik ook gewoon knoppen in plaats van schermen.

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 22 juli 2024 13:33]

Dan heb je, helaas, het niet goed uitgerold binnen je huis. Hier heb ik alle lampen om naar Philips Hue en wil niet meer terug. Wel een toevoeging hieraan is dat ik fysieke schakelaars heb.

De sweetspot zit namelijk in het gebruik van beide. Scenes zijn een zeer goede toevoeging aan Philips Hue. Dimmen bij een bepaalde stand met 1 druk op de knop. Kleurtjes aanzetten als je een bepaalde setting wil. En als laatste, timers voor buitenverlichting zonder dat je er echte fysieke timers tussen hoeft te zetten. Bewegingschakelaars ertussen en de lampen branden hier nooit onnodig op de overloop. Je kan van afstand, bijvoorbeeld op het werk, toch je lampen aan of uitzetten (als je b.v. iets hebt laten branden). Voor de kinderen gebruiken wij de lamp als wekken. Ze slapen graag met een lamp aan, maar als ze in de nacht wakker zijn dan zet ik de lampen op timer. De volgende morgen als ik wakker wordt is de lamp gewoon uitgegaan. Het elektrisch aansluiten van een slimme lamp is ook een stuk simpelere dan een schakeldraad trekken tussen schakelaar en lamp. Dit maakt de toepassing van een slimme lamp veel beter.

Je kan zelfs doorslaan met slimme lampen. Bijvoorbeeld:
- Als je een film afspeelt bij Kodi dat de lampen automatisch op film scene gaan
- Je lampen gaan knipperen als de deurbel gaat
- Integratie in je hele home automation
- Zo zijn er nog 101 dingen te verzinnen die voor mij de slimme lamp blijvend maken.

Door de toevoeging van de fysieke schakelaar voorkom je het grootste probleem:

- Mijn schoonouders en vrouw kunnen de lampen ook normaal bedienen.
- Het gemak, als je een ruimte binnen loopt die niet op een bewegingssensor zit, dat je wel de lamp aan kan doen.

Het eerste punt was, voornamelijk in het begin, een groot probleem. Dit heeft er bijna voor gezorgd dat ik weer terug was bij een fysieke schakelaar. Ondanks alle voordelen liep de overige familie toch tegen veel problemen aan. Ze belde mij op het werk op dat ze de lampen niet uit kregen, etc. Maar dat is nu helemaal opgelost.
Volledig mee eens. Het leuke aan schakelaars is dat je ze parallel kan schakelen: een “analoge” en “digitale”. Zelfde aanpak hier gevolgd: alles op teleruptors en of er nu een fysieke drukknop of een digitaal toestel (modbus gestuurde relaisbord) een puls geeft… licht schakelt netjes én het is WAG+OMA proof 😂.

Het enige wat ik mis is de detectie “is het licht nu aan of uit?” (effectief meten of er 230V op lichtdraad staat) maar het aantal keren dat ik een automation (met 1 druk op de fysieke knop) heb moeten corrigeren… goh, 1 keer de in 2022? Good enough 😁.
Dito. Ik kwam ook op een punt waarbij je soms je telefoon moest pakken om verlichting net ff anders te schakelen dan werd aangestuurd door scripts via de Hue Hub. Ook als er gesprekken waren op verjaardagen kreeg je vaak de opmerking dat het nergens op slaat om verlichting 'slim' te maken en alles met je telefoon te moeten schakelen. En ja, deels hadden ze gelijk.

Na het lezen van de interview met die knakker van HA op tweakers. Daarin werd het nog eens aangestipt dat Domotica in dienst moet staan van de bewoners en niet andersom. En als je allerlei fratsen moet uithalen om een simpele lamp te bedienen ben je fout bezig.

Daarom toen goed nagedacht hoe wij de verlichting eigenlijk bedienen in huis, welke scenes op welk dagdeel etc en hiermee aan de slag gegaan door de wandschakelaars slim te maken met Philips Hue Wall switches en Shelly's 2.5 voor de WCD's en zonwering. Door af en toe te controleren en aan te passen naar onze leefpatroon werken de wandschakelaars en WCD's. zoals wij dit willen hebben.
Je hoeft niet langer meer na te denken hoe je ook al weer een gewenste scene wilt schakelen. Of het gaat automatisch, of wij gebruiken de wandschakelaar.

En ja, je kan idd flink doorslaan met verlichting. :)
Snap ook niet waarom niet meer mensen gewoon met motion/presence sensors werken, makkelijkste manier om domotica voor je te laten werken en niet andersom.
alleen wordt dit wel een complexer project in andere ruimtes dan een hal of wc. Ik heb er een in de werkruimte, maar er gaat wel een tijd overheen voordat je alle condities hebt ingesteld om te voorkomen dat je ineens in het donker zit, of dat tijdens de film ineens de lichten aangaan. Daar is meer voor nodig dan een Hue bridge en ga meteen naar een Homey/Smartthings/Homekit? achtige setup, dat is niet voor de meesten weggelegd.

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 22 juli 2024 13:33]

Je kan alles zo complex maken als je wilt en wat ik hier vooral in de comments zie is mensen die het te complex hebben gemaakt en dan vervolgens zeggen dat ze toch liever gewoon weer een knopje willen om de lichten aan en uit te doen haha ;p
Precies daarom is een ruimte als een woonkamer een uitdaging met aanwezigheid. Ik heb deze daarom maar sensorloos gemaakt, maar wel voorzien van wandzenders en scenes. Niet iedereen die een HA product koop is een programmeur/kan denken als een programmeur.

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 22 juli 2024 13:33]

Ja klopt. Alleen werkt dit niet altijd prettig wanneer je huisdieren hebt. Heb daar probleem hier ook. Anders had ik dit graag gebruikt om in de ochtend een script op te starten wanneer er iemand als eerste naar beneden gaat. Nu wordt de script opgestart op een vast tijd stip wat werkt maar niet slim genoeg.
Presense detection hoeft natuutlijk niet (alleen) motion te zijn. Ik heb zelf https://espresense.com/ op mijn lijstje staan om eens in te duiken. Dit werkt op basis van bluetooth devices die je bij je hebt, zoals je telefoon of smartwatch. Dit heeft als voordeel dat je huisdier 's nachts je huis niet in een disco veranderd ;)
Volledig met je eens … dat is een Smart Home.
Kleurtjes aanzetten als je een bepaalde setting wil.
Het is niet netjes van mij, want wellicht zijn er echt mensen met deze behoefte, maar ik moet altijd grinniken als ik dit lees omdat het klinkt als een oplossing op zoek naar een probleem. Ik heb diverse slimme lampen in huis maar nog nooit behoefte gehad aan een andere kleur (wel andere warmetkleur overigens, maar dat is altijd eenmalig instellen en dan afblijven).
Echt legio voorbeelden… lamp boven de eettafel. Tijdens eten zacht wit licht. Maar als de kinderen huiswerk maken of zoals laatst m’n vrouw een Sint surprise zit te maken; dan is helder wit licht dat wat feller staat weer fijner.

Idem voor de overloop, in de zacht in langste stand en zacht licht. Vroeg in de avond weer feller.
Daarvoor heb ik dimbare LEDs die ik met fysieke schakelaar tussen helder - middel - zacht kan schakelen. Ik wilde vroeger ook allerlei "smart" dingen maar heb er echt geen zin meer in. Duw liever op een knop dan avonden lang te programmeren zodat ik een fijne instellingen heb.
Avonden lang? Het is in Hue letterlijk een paar klikken in een app. Een half uur voor zonsopgang lichten aan, om 00:30 alles uit. Tenzij ik eerder naar bed ga, dan hoef ik 1 knop een seconden ingedrukt te houden en is alles uit.
Ik herken de avonden van @_Pussycat_ wel, een paar jaar terug was het behoorlijk lastig om in te stellen dat het licht uitging bij zonsopkomst tenzij ik dan al naar mijn werk was. In mijn huidige systeem is dat veel makkelijker, maar die werkt met een tweedimensionale tijd-as die ik middels trial-and-error configureer.
Tijdens eten zacht wit licht (...) helder wit
Kleurwarmte snap ik inderdaad. Maar groen of paars?
Kwestie van smaak. Ik kan zelf verschillende kleur zwemen wel waarderen. De buren zitten liever in knal wit licht.
Ik begrijp je voorbeeld en zelf vind ik het ook fijn om verschillende kleurtemperaturen te hebben.

Maar gek genoeg hadden we dat vroeger al in de vorm van een gloeilamp. Daarbij verandert de kleurtemperatuur vanzelf naarmate die feller/zachter gaat branden. Gloeilamp + simpele dimmer is precies hetzelfde als je nu met een duurdere slimme oplossing koopt. Gek eigenlijk, dat we nu meer moeite moeten doen om iets te creëren dat voorheen vanzelfsprekend was.
Hier had ik ook hue. Maar je noemt voor mij voorbeelden waar ik het voordeel voor mij niet in zie. Hier ook kinderen. maar als wij naar bed gaan doen we de lamp op de gang uit. Als ik wegga, doe ik even een rondje door het huis. Even de tijd voor nemen en geen gehaast. Smart is alleen maar voedend voor nog meer: ' ik ben te druk en daarom moet alles op afstand kunnen' . Op m'n werk wil ik niet met mn lampen thuis bezig zijn. Beetje meer mindful vind ik zelf wel prettig. Maar ieder z'n ding hoor!
Als mindfulness oprecht de achterliggende reden is, dan stel ik me voor dat het ook kan helpen om minder reacties bij dit soort onderwerpen te plaatsen. :+
Ik begrijp je wel. Ik heb sinds een aantal maanden een godsvermogen uitgegeven aan Philips Hue en zit nog steeds met de vraag: wat moet ik er nu mee? Tuurlijk, een lampje dimmen is leuk. Maar dat kon vroeger ook met een normale wanddimmer. In 1x alle lampen uitdoen is grappig, maar ik woon niet in een paleis en heb mezelf aangeleerd (correctie: mijn ouders hebben mij aangeleerd) omdat ALTIJD de verlichting achter je kont uit te doen als je een ruimte verlaat.

Dus wat dan? Ik vermoed dat velen beginnen met zo'n project vanwege spielerei, hobby-matig. En vervolgens redenen zijn gaan zoeken/bedenken om het te rechtvaardigen dat het toch echt wel een belangrijke (haast onmisbare) toevoeging is geworden in hun leven.

Ik bekijk het nog aantal maanden en als het niet veel meer enthousiasme brengt, gaat ook hier alles weer de deur uit.

ps. wat ook nog zo is is dat dat slimme spul het allemaal duurder maakt. Niet alleen de aanschaf, maar ook het stand-by verbruik.
een godsvermogen uitgegeven aan Philips Hue
Ik vind Hue ook erg duur en daarom niet geschikt voor experimenterende beginners die niet weten waar ze mee bezig zijn, zoals ik zelf. Ik heb wat lampen van 6 euro per stuk, dat is niet heel veel duurder dan een gewone spaarlamp en kan ik zonder schuldgevoel blijven gebruiken als ik geen zin meer heb om iets met "smart" te doen.
Met de prijs van Hue snap ik wel dat je het gevoel hebt dat het tegenvalt en de meerprijs niet waard is.
Naar ik begrijp betaal je bij Hue voor een kwaliteit die je pas kan waarderen na eerst een tijdje te hebben gerommeld met goedkope spul. Zover ben ik nog niet en/of de goedkope lampen zijn inmiddels een stuk beter geworden, met zoveel concurrerende fabrikanten zal de ontwikkeling snel gaan.
k woon niet in een paleis en heb mezelf aangeleerd (correctie: mijn ouders hebben mij aangeleerd) omdat ALTIJD de verlichting achter je kont uit te doen als je een ruimte verlaat.
Zo heb ik het ook geleerd. Daar hoort ook een zeker schuldgevoel bij als ik vergeet een lamp uit te doen. Dat deel van mij is erg blij met lampen die zichzelf na een tijdje uitschakelen. Dat is niet het meest geavanceerde project maar goed, de meeste automatisering is uiteindelijk niet zo heel ingewikkeld.
Een andere kronkel in mijn hoofd is dat de lamp niet altijd op volle sterkte hoeft te branden, 's avonds is halve kracht ook wel genoeg en 's nachts is 10% ook genoeg om de weg te vinden. Dat spoort stroom en als ik 's nachts uit bed moet dan hoef ik niet in een flelle lamp te kijken.
Dus wat dan? Ik vermoed dat velen beginnen met zo'n project vanwege spielerei, hobby-matig.
Dat klopt, het is hier Tweakers. We doen dingen omdat ze kunnen. Nut en noodzaak komen later wel, of niet... maar dan weet je dat ook weer. Soms moet je een beetje experimenteren om te ontdekken wat er mogelijk is en dat hoeft niet altijd schokkend te zijn.

Mijn meest gebruikte automatisering is dat mijn versterker automatisch aan gaat en op het juiste kanaal wordt gezet als mijn computer muziek speelt en weer uit gaat als ik de muziek pauseer. Technisch gezien niet spannend en niet afhankelijk van slimme schakelaren of andere (extra) hardware. Dat had ik al veel eerder kunnen hebben maar ik zag pas hoe ik het moest aanpakken toen ik met home automation begon te spelen.
En vervolgens redenen zijn gaan zoeken/bedenken om het te rechtvaardigen dat het toch echt wel een belangrijke (haast onmisbare) toevoeging is geworden in hun leven.
Dat zie ik niet. Er zijn er altijd wel een paar die het overdrijven maar op deze site zie ik vooral mensen die weten waar ze bezig mee zijn. De overdreven verhalen hoor ik vooral van de figuren die hele verjaardagen volpraten over hun crypto-investeringen ;)
Ik bekijk het nog aantal maanden en als het niet veel meer enthousiasme brengt, gaat ook hier alles weer de deur uit.
Groot gelijk heb je.
ps. wat ook nog zo is is dat dat slimme spul het allemaal duurder maakt. Niet alleen de aanschaf, maar ook het stand-by verbruik.
Het klopt dat al die schakelaars last hebben van sluipverbruik maar ze kunnen ook helpen om stroom te besparen, ergens is een omslagpunt. Ik heb nog geen beeld van waar dat ligt. De eerste de beste zoekopdracht suggereert dat zo'n stekker minder dan 0.5W gebruikt. Als je apparaat 100W gebruikt dan maak je winst als je meer dan 7 minuten verbruik per dag weet uit te sparen. Dat lijkt me realistisch haalbaar, afhankelijk van het soort apparaat, maar je moet er wel over na denken.
Overigens is verbruik niet het enige dat telt, gemak is ook wat waard.
Om eerlijk te zijn vind ik de nodige investering ongeacht best hoog. Als ik nu naar de voorbeeldschakelaars en inbouw modules kijk dan zou ik nu minstens 120 euro moeten uitgeven om drie inbouwschakelaars en tweemaal wandschakelaar te realiseren. Dat zou dan enkel de woonkamer zijn. Enkel kan ik de uitgave niet onderbouwen met echt extra functionaliteit waar bijv mijn partner iets aan heeft.
Tot dusver valt daarom een smart home wat mij betreft onder de dure hobbies die niet echt nodig zijn. Leuk voor de heb.
Om eerlijk te zijn vind ik de nodige investering ongeacht best hoog. Als ik nu naar de voorbeeldschakelaars en inbouw modules kijk dan zou ik nu minstens 120 euro moeten uitgeven om drie inbouwschakelaars en tweemaal wandschakelaar te realiseren. Dat zou dan enkel de woonkamer zijn. Enkel kan ik de uitgave niet onderbouwen met echt extra functionaliteit waar bijv mijn partner iets aan heeft.
Tot dusver valt daarom een smart home wat mij betreft onder de dure hobbies die niet echt nodig zijn. Leuk voor de heb.
Nodig is het zeker niet, maar ja, dat geldt voor heel veel apparaten. Een magnetron is ook niet nodig maar wel handig. Ik ga niet ontkennen dat het veel geld kost, maar je hoeft niet iedere schakelaar te doen.
Sowieso zou ik niet blind schakelaars gaan vervangen als je nog geen beeld hebt van wat je weil.

Zelf heb ik het geluk dat ik wat onderdelen kon lenen van iemand om mee te experimeneren. Het spul heeft weken ongebruikt in de hoek gelegen omdat ik niets kon bedenken om er mee te doen. Voor mij is het zeker begonnen als hobby maar ik heb me het hoofd moeten breken om er iets mee te doen. Alles wat ik anderen zag doen leek weinig zin te hebben in mijn woning. Toen ik eenmaal begon zag ik binnen een uur een paar leuke mogelijkheden om mee te spelen.

1 knopje in mijn huis heb ik sindsdien niet meer aangeraakt terwijl ik dat voorheen verschillende keren per dag deed. Is dat ene dingetje 30 euro waard? Nah, eigenlijk niet, maar het voelt wel luxe en ik hoef niet meer langs de kast te schuifelen waardoor er geen glazen meer vallen. Het voelt een beetje als goedpraten en dat is het ook hoor. Mijn punt is vooral dat het me een tijd heeft gekost om de mogelijkheden te zien ook al was ik op zoek naar een ingang in deze hobby. Nu ik wat meer kennis heb zie ik meer mogelijkheden en heb ik meer oog voor situaties waarin automatisering echt iets toe voegt.

Vanaf niets je hele huis vol schakelaars en sensoren stoppen zonder dat je een toepassing hebt is inderdaad een erg dure grap, maar als ik nu een nieuw huis zou laten bouwen dan zou ik wel een aantal slimme onderdelen laten inbouwen.
Als ik even mee fylosofeer dan denk ik dat het pas echt leuk wordt als alles automatisch is.
Dus automatische gordijnen/zonwering/verlichting/thermostaat/televisie/keukenapparatuur.

Dat je opstaat en de gordijnen al automatisch open zijn gedaan en/of de lichten langzaam aan komen.
Dat wanneer je de keuken in loopt, je koffie al klaarstaat. Dat je lichten en verwarming automatisch uit gaan als je het huis verlaat. En weer aan gaan wanneer je terugkomt. Gordijnen automatisch dicht gaan s avonds en je zonwering automatisch open en dicht gaat op basis van zonlicht, regen en windsnelheid.

Ik kan me voorstellen dat het niet heel zinvol voelt als je alleen die automatische verlichting hebt.

Zelf woon ik overigens in een grotendeels dom huis. Mede ook omdat het een huurhuis is. Maar ook omdat ik het wel fijn vind om zelf zoveel mogelijk controle over dingen te hebben. Alleen de verlichting in de hal en overloop en de tuin zijn (dom) geautomatiseerd met bewegingssensor en schemerschakelaar.

[Reactie gewijzigd door NaoPb op 22 juli 2024 13:33]

Dit artikel gaat er juist over om traditionele schakelaars te behouden maar wel slim te maken.
Ik heb overal normale schakelaars voor de vrouw en de schoonouders. Maar ik wil de verlichting ook kunnen automatiseren middels schema's en andere sensoren zoals bewegingsensoren.
Ja dat laatste dacht ik ook altijd, maar waarom ik dat wilde kon ik niet beantwoorden. Kans op inbraak verminderen? Als je naar bed gaat dat de lampen nog even aanblijven? Allemaal niet nodig, voor mij dan. Ik wilde niet meer met schema's werken. Altijd met je neus op je scherm aan het programmeren. Nee dank.
Flexibiliteit. Ik heb 1 knop voor 2 staande lampen, en nu gaat met dezelfde knop ook de kerstboom aan.

Scenes met gewenste dimstanden.

Knop om alles uit te zetten.

Koppeling aan brandmelder/ alarm (alles aan / knipperen)
Bij wat je benoemt denk ik, waarom? Ik doe een rondje als ik de lampen uitdoe. Scenes zijn leuk om uit te denken, maar totaal onnodig als niet alles snel hoeft te doen. Hier alles met knoppen, heerlijk!
In onze woonkamer:
- 16 spotjes verdeeld over 4 verspreide knoppen
- 3 muurlampen
- 3 hanglampen
- 1 tafellamp

Als ik een rondje met fysieke knoppen zou doen zijn dat 9 knoppen.

De spotjes zijn nu white ambiance, de andere lampen kleur. Met 1 druk op de knop kun je veelgebruikte scènes in 1x aan- of uitzetten en alle lampen reageren erop.

In de keuken hebben we een plafondlamp, een hanglamp en 2 spotjes. De knop voor de spotjes zit irritant weggestopt ergens achterin een hoek waar alleen ik fatsoenlijk bij kan. Nu ze slim zijn doen ze gewoon mee met de knop naar de deur.

Het is zoveel makkelijker bedienen als alle lampen samen op 1 knop reageren, en als je verschillende fysieke knoppen hebt voor verschillende scènes is het nog makkelijker. Dat is nog los van de sfeer mogelijkheden die slimme lampen bieden door de kleur of tint aan te passen.

De lampen in onze slaapkamer gebruiken we als wakeup light.

De lampen in de woonkamer gaan aan bij zonsondergang (elke dag een ander tijdstip) en vanzelf uit om middernacht voor als we het vergeten zijn. Ook handig als we op vakantie zijn om de indruk te wekken dat we thuis zijn.

Als we in de bioscoophoek zitten en de beamer uitzetten hoef ik maar te roepen om een bepaalde scène te activeren, ipv dat ik in het pikkedonker naar de andere kant vd woonkamer moet struikelen over al het kinderspeelgoed om een lamp aan te doen.

Hoe meer lampen er in het lichtplan zitten hier fijner het wordt als ze slim zijn.
Prima gebruikers scenario toch?

Nou aan en uit is nog 1 ding in een lichtplan. Maar een beetje lichtplan kan ook alles dimmen. Echter kan dit
ook weer afhankelijk zijn van veel Zaken, de mood, hoeveelheid natuurlijk licht, toepassing,; wil je lezen, of misschien tekenen?

Dan is het toch erg handig dat je Domotica kunt gebruiken om alles direct in de juiste setting te gooien.

Wat een ontzettend zure reacties hier allemaal. "Nee niks is nodig, alles hier op tweakers is overbodig. .. Alles hier is luxe product.
Dat je mogelijk kunt struikelen over kinderspeelgoed is simpel op te lossen door je kinderen te leren dat ze hun speelgoed op moeten ruimen wanneer ze iets anders gaan doen.
En die inbreker laat zich echt niet afschrikken door een paar lampen in de woonkamer die elke dag op hetzelfde tijdstip aan en/of uit gaan. Die zal waarschijnlijk dan na middernacht bij jou gaan inbreken, dan is het donker. }>
Die inbreker zal zorgen dat ie net voor 12 uur weer weg is, hoeft ie zelf geen zaklamp mee te brengen :)
Maar dat is gewoon fout ingericht van je ruimte.
En nogmaals lampen aanzetten hebben inbrekers snel door.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:33]

als wij in de woonkamer zitten, brandt er zelden op meer dan 2 plekken licht. Dus dan zijn twee schakelaars. Als je alle schakelaars af moet ben je al fout bezig terwijl je nog in de ruimte zelf zit.
Ben zo blij dat ik zo'n rondje niet hoef te doen.

Drie keer tappen op mijn telefoon en alle verlichting in huis is uit.

Ook gaat de verlichting automatisch aan als iemand de woonkamer binnen komt (sensor). Al met al vele onnodige rondjes voorkomen.

Het enige waar ik van baal is dat ik de schakelaars nog zie zitten. Die had ik direct weg moeten laten werken.
Als je de schakelaar bij de deur hebt zitten zoals menig huis wat is dan het probleem?
Heb je last van de arm en kun je die niet uitsteken om op de knop te drukken?

Hier gaan "alle lampen" in de woonkamer ook uit en als ik de kerstboom er ook op wil hebben is dat ook eenvoudig achter dezelfde oldskool schakelaar, stopcontacten kun je zo bij de schakelaar aankoppelen, kleine moeite om de wijziging in de lasdoos aan te brengen.

Enige oplossing wat je hiermee bereikt dat er situatie,s zijn waarbij de schakelaar niet op een logische plek in huis zit en draadloos kan bedienen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:33]

-Schakelaar / lampen wegwerken op moeilijk te bereiken plekken (zonder schakelpunt in de muur bijvoorbeeld)

-Verschillende lichtkleuren en scenes (tijdens film kijken of een feestje)

-Tuin verlichting aan en uit zetten vanuit huis (ja kan ook met een schakelaar maar dit is makkelijker)

-Buitenverlichting met zonsondergang aan laten gaan

Er zijn veel redenen te bedenken om lampen te automatiseren. Ik ben het met je eens dat in sommige gevallen een schakelaar makkelijker en simpeler is maar dat betekend niet dat het niet handig kan zijn voor andere mensen. Je bedenkt bij elke reden een tegen argument waarom JIJ het niks vindt.
rondje lopen? Brand er dan ook verlichting in ruimtes waar geen mensen zijn? Als je je aanleert een lamp uit te doen als je de ruimte verlaat, hoef je nooit meer een ruimte te lopen :)
Nee uiteraard niet. Zonde van de energie.

Het rondje lopen gebeurt vaak in een woonkamer met meerdere verlichtingspunten.
Je weet hopelijk toch wel dat iets meer bewegen goed is voor je gezondheid? O-)
Ja leuk en dan leef je wat langer, maar het kost je ook tijd, dus levert het netto dan wel wat op?

Nee hoor beetje gezond doen of bewust zijn is goed maar dat doe ik dan wel met dingen die ik geen tijdverspilling vind. Elke dag handmatig lampen uit zetten valt voor mij onder tijdverspilling, en het automatiseren ervan vond ik juist wel leuk (en ook leerzaam) en mijn tijd wel waard.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:33]

Het is ook heel leerzaam om jezelf (en je omgeving) aan te leren om lampen gewoon uit te doen wanneer je niet meer in die ruimte die je verlaat verblijft. Op een gegeven moment wordt dat dan voor jezelf (en hopelijk ook voor anderen) een automatisme en hoef je niks meer te automatiseren. Kwestie van de schakelaars bij de deurkozijnen zetten (waar ze horen, want daar loop je toch) en in het voorbijgaan aan, hetzij uit zetten. Veel simpeler dan dat is het niet.
Of je automatiseert het en je hoeft er niet meer over na te denken.

Komt nog bij dat nieuwe verlichting amper stroom verbruikt.
Amper stroom verbruiken is nog steeds stroom verbruiken.
Ik denk na over wanneer ik een lamp uit of aan moet doen en dat kost mij alleen maar een beetje brainpower. En bij de meeste lampen gaat dat inmiddels automatisch.
Dat klopt echter het standby gebruik van slimme lampen is vaak wat hoger.
Ik neem dat ook voor lief maar toch. Als ik al mijn verlichting 24/7/365 aan laat kost mij dat misschien jaarlijks €200 met de huidige prijzen.
Haha. Bewegen doe ik meer dan voldoende. Van een rondje in de woonkamer zou mijn hartslag niet omhoog gaan :P
Ik zeg gewoon google ik vertrek of alles uit. Dat is toch veel makkelijker dan overal de stekker dozen enz uit te zetten.
Haha, mijn lampen zitten niet op stekkerdozen en Google komt mijn huis al helemaal niet in. Ieder z’n ding! Vind de smart techniek leuk hoor, maar hoef het zelf niet.
Dus jij doet jouw stekker dozen dus niet uit? Dat is nogal wat sluimverbruik ook hiervoor is het toch handig als dingen automatisch gaan.

Bv bij brand alarm gaan mijn lampen aan gordijnen open.

Bij vertrek geef ik aan dat ik vertrek en alles wordt netjes afgesloten. Gordijnen gaan dicht afzuiging gaat uit verwarming uit voordeur opslot enz.

Heeft niets met haast te maken wat ik heb het nooit druk als ik ga een zin en alles a is afgesloten zoals ik wil.

Ben het wel eens dat het gemakkelijk te bedienen moet zijn.
Ik heb geen stekkerdozen…
Dus jij laat alles stand-by staan?

Of trek je overal de stekkers uit de wcd?
Een hoop Domotica in je huis installeren om een paar watt sluipverbruik tegen te gaan, dat lijkt me kosten/baten technisch gezien ook niet lonen en voor zaken als brandveiligheid al helemaal niet.
Waar geef ik aan dat dat mijn reden was? dat is 1 van de..

Je vult vanalles voor een ander in.

Voor mij geld:

1. Gemak.
2. Hobby.
3. milieu.
Je vult vanalles voor een ander in.
Ben je nou oprecht? Je deed zelf precies dat aan de lopende band! Aannames en denigrerende vragen stellen gebaseerd op jouw invulling over wat een ander eel/niet doet.
Dat is toch veel makkelijker dan overal de stekker dozen enz uit te zetten.
Dus jij doet jouw stekker dozen dus niet uit? Dat is nogal wat sluimverbruik ook hiervoor is het toch handig als dingen automatisch gaan.
Dus jij laat alles stand-by staan?

Of trek je overal de stekkers uit de wcd?
De prijzen doen me persoonlijk overigens helemaal niks ik krijg geld toe van de energieleveranciers ook dit jaar. En dan komt de 50% uitbreiding in zonnepanelen er binnenkort ook nog bij :+

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:33]

Ik heb alleen mijn situatie uitgelegd en anderen reageren dat het allemaal anders kan ja leuk maar niet van toepassing op mij.

Verder welke Aannames en denigrerende vragen stel ik dan?
Heb je echt niet door dat je dat doet? Jij stelt dat mensen allemaal zaken moeten doen zoals stekker(dozen) eruit trekken, jij stelt dat jij het beter doet. Die quotes spreken echt voor zich maar je kan ook gewoon terug lezen.

Wat jij denkt is dat men je aanvalt maar ze verdedigen zich juist tegen jouw aanval op hun. Hun hebben hun eigen redenen en jij stelt dat jij het beter slimmer en goedkoper doet en daarmee zeg je dus dat hun het verkeerd doen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:33]

Als jij stelt dat het een goede manier is om geld te besparen, moet je niet zo reageren wanneer een ander stelt dat dat niet zo is. Modem, routers, ouder modellen Ziggo TV boxen, dat zijn dingen waar je best op kan besparen door ze uit te schakelen als ze niet nodig zijn (al weet ik niet hoe leuk elke modem het vindt). Maar TVs, je USB laders, etc, dan kan je maar beter een hoop tegelijk schakelen, anders scheelt het nul qua verbruik, laat staan als je ook nog de kosten van de domotica zelf moet terugverdienen (+ nadelen, mijn TV moet dan zijn smart platform weer helemaal gaan opstarten, behalve irritaties kost dat ook energie).
Ik stel dat het een manier is om
te besparen in mijn geval dus bij 180 euro per jaar nou dat vind ik niet niets.
Die Domotica zelf slurpt waarschijnlijk meer energie dan het sluipverbruik, mits je moderne apparaten hebt.
Een lamp staat naar mijn weten niet stand-by. Een tv bijvoorbeeld wel. Juist alles dat smart is staat stand-by.
De normale moderne apparatuur heeft zulk laag standbyverbruik, dat je maar beter een hoop op de stekkerdoos kan hebben als je stroom wil besparen door die slim te schakelen. En er zijn uitzonderingen hoor, van apparatuur die idioot veel verbruiken in standby, en dan kan het zeker uit. Maar ik heb ook reclame gezien om standby verbruik van je TV te beperken met slimme schakelaars, waarbij die slimme schakelaars een significant hoger standby verbruik hadden dan mijn TV.
mooi verhaal maar bij mij werkt het dus echt wel zo.

Mijn volledige Audio/TV kast is 35w/h sluip, mijn laptop voeding 2 jaar oud als de accu vol is, toch nog 5,5W/h. Bewegingssensor in de keuken, moest altijd een paar lampjes branden 16W/h (alleen als we thuis zijn). Bewegingssensor in de gang ('s nachts uit, huisgenoot liet dit graag aan). USB multilader 3,5W/h standby; met apparaten vol verbonden nog meer. Vergat altijd mijn verwarming uit te doen, door count-down timers niet meer. Ja domotica kost ook wat: schakelaars 0,7w/h*13 (zigbee switch), 2,5w/h*2 (pir sensor), Zigbee 3-4W/h. Laat het 15-20w/h zijn ... ik wil echt niet meer terug.

Alles ook op normale schakelaars, niet puur afhankelijk van het internet. 's avonds naar bed en met één opdracht alles uit. Niet thuis alles netjes op timers uit. Naar huis rijden, kijken hoe warm het is en anders de airco verwarming alvast aan (dan pas en niet de gehele dag een CV) ... wat een gemak. Bepaalde schakelaars heb ik helemaal uit het zicht weggewerkt, niet meer bukken ... Vooral dingen vergeten uit te zetten die nu met (countdown)timers worden gecorrigeerd leveren volgens mij het echte geld op.

De jaarafrekening telt : 1870 Kw/h en we kwamen van 2200. De (countdown)timers op de audio/tv kast en elektrische verwarming zullen de grootste bespaarders zijn.
Wat betreft audio/TV, nameten kan natuurlijk nooit kwaad, ik ken ook wel vooral receivers met idiote standby verbruiken. Ben te lui om zelf na te meten, want dan moet die TV dus ook weer helemaal opstarten. Uit nieuwsgierigheid weleens mijn laptop voeding zonder laptop eraan (anders gaat hij die batterij opladen) gemeten: 0.0W. Een tripple USB lader (Ikea): 0.0W. En kan best dat die meter niet perfect meet zo laag hoor, maar met 3.5W moet die toch wel echt opwarmen. En dat doet mijne niet.

Verwarming staat gewoon met een 'domme' klokthermostaat hier, gaat dus automatisch uit 's nachts. Heb weleens lampen op bewegingssensor gehad, maar past niet netjes in mijn huidige woning. Algemeen vind ik dat wel leek, het levert gemak op. Daarom heb ik ook liever een klokthermostaat die gewoon verwarming aan doet als ik normaal thuis kom, hoef ik er zelf niet over na te denken (bij onregelmatige werktijden lukt dat niet, dan kan een slimme die automatisch het doet een optie zijn).

Onder de streep laat je verhaal zien dat nameten nooit kwijt kan. En ik geloof ook zeker dat dingen als receivers weleens (te) veel kunnen gebruiken in standby. Maar ik moet zeggen dat een 3.5W voor een USB ladertje zonder apparaten, of een 5.5W voor een laptopvoeding als die niks aan het opladen is, mij wel heel erg veel lijkt. Instaedit: https://lygte-info.dk/rev...20Ikea%20Koppla%20UK.html, los van hoe nauwkeurig mijn energiemeter is bij laag verbruik, Ikea USB charger zit dus op een 0.03W.
Verbruik per tijdseenheid, oftewel vermogen, is Watt, W.
Energiehoeveelheid, of "dat wat je betaalt", is kWh.

Wat is in godsnaam de "W/h" en "Kw/h" waar je het over hebt?
Het uitschakelen is ook geen goed idee als je OLED TV hebt. Dan kunnen ze hun anti-inbrand programma niet afwerken.
Daar vraagt hij daar wel om als Je hem weer aanzet dus geen problemen daar.
Countdown timer 30 minuten en klaar. Die smartswitches hebben leuke functies.
Volgens mij kost 1 watt standby zo'n 6 euro per jaar.

TV modem laders telefoon verlichting. Plus nog wat andere in geplugde dingen waren in totaal zo'n +/- 60 watt totaal.

Normaal staan die dus 24/7 aan. nu zeg maar 12 Max. is toch weer een besparing van dikke 180 euro ( 60x12x365x.7).
In zo'n slimme schakelaar zit ook gewoon een AC/DC omvormer, vergelijkbaar met een telefoonlader.
Dat is meestal niet waar. In een slimme schakelaar wordt meestal een Xc (imaginaire weerstand) gebruikt. Deze weerstand kan je berekenen door Xc = 1/(2*pi*f*C) en vormt een voorschakelweerstand voor de belasting. Dit werkt alleen bij relatief lage vermogens zoals een ESP32 microcontroller of een relais. Er wordt dan uiteraard ook nog meestal 1 diode toegevoegd en een el. condensator om zo de 230VAC omlaag te brengen naar een DC spanning. Een telefoon oplader is toch een complexere voedingsbron en meestal gebaseerd op een schakelende voeding principe. Een Xc voorschakelweerstand is veel goedkoper natuurlijk.
Veel zaken wat je aankaart zijn echt een non issue.
Afzuiging is hier co2 gestuurd en bepaald zelf wanneer er iemand aan/afwezig is.

En nu haal je net weer een fout voorbeeld aan mbt de gordijnen, automatisch gordijnen zijn handig als de zon gaat schijnen en niet thuis bent om ze dan alsnog op afstand dicht te doen, bij brand voegt dat niks toe.

Als je om veiligheid geeft mbt brand hang je lampen op met eigen accu want regelmatig valt de stroom uit bij brand en heb je niets aan slimme lampen en je hangt overal een slimme rookmelder op die al intern met elkaar verbonden zijn, daar zit ook al een lamp ingebouwd.

Waarom gaan mensen denken alsof er problemen zijn die er niet zijn...

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:33]

Mooi dat jouw systeem co2 gestuurd is de mijne is dat niet maar wat koste dat extra? Zeker weten meer dan mijn oplossing.

Geen voordeel bij brand?

Rook ontwikkeling dan is het wel mooi dat je kunt zien hoe je naar buiten kan gaan.

Verder is mijn gordijn gestuurd met twee sensoren die meten als buiten warmer is (zo'n schijnt fel) dan gaat hij in de winter open en in de zomer blijft hij dan dicht.


Je vult zomaar vanalles in voor een ander jij zegt rookmelders zit al verlichting in nou in die van mij dus niet.

Tuurlijk bij een dikke brand is kans aanwezig dat stroom uitvalt ja maar dat gebeurd dus niet altijd.

Wel raar dat je dingen van een ander gaat afwijzen omdat ze niet van toepassing zijn op jouw situatie.
Met een slimme schakelaar kan je de afzuiging niet bedienen als de fabrikant het zelf niet aanbied.
Afzuiging uitzetten is echt not done en slecht voor je gezondheid als je bedoelt met geheel de stroom eraf.

Vind je melden van brand belangrijk dan hang je meer rookmelders op die gekoppeld zijn, doen hetzelfde functie en bovendien kun je dan nog meer ruimte,s detecteren als er rook is.

mbt de slimme gordijnen was maar een voorbeeld, geen aanval nodig.
Ik wijs niks af, we bedenken oplossingen voor problemen die er niet zijn.

Dus nee het heeft geen voordeel bij brand want dan had je net zo goed direct een rookmelder kunnen ophangen waar de lamp al in zit.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:33]

Mijn probleem was dus dat ik dingen niet handmatig wil doen dus hoezo een oplossing verzinnen zonder dat er een probleem is. Zo kun je alles wel negatief willen maken maar gemak dient de mens.

Verder vul je zo maar vanalles in voor mij waarom is het uit zetten van mijn ventilatie ongezond dan als ik er niet ben?

Verder slaap ik net raam open voor frisse lucht maar dat terzijde.

Je praat netals of je mijn situaties hier in huis kunt zien maar wat nou als ik geen dikke rookmelders wil of kan ophangen die een beetje fatsoenlijk licht geven.

Ja alles kun je wel op een andere manier doen maar dat past dat dus niet in mijn huisje.

Kijk als je gewoon nieuwbouw hebt ja dan kun je alles anders en beter afstemmen maar in bestaande situaties wil dat niet echt.

Verder mijn automatische gordijn heb ik dus ook voor andere dingen dan alleen openen dus dan zou ik die functie niet moeten gaan bebruiken van jou omdat ik ook een rookmelder op kan hangen met een lampje er in nou bedankt voor je bijdrage.
Iedereen weet dat je perfect zonder kunt, maar dat betekent niet dat het geen meerwaarde heeft.

Bij mij thuis werkt ook alles gewoon met standaard Niko knoppen en standaard domme lampen. Als bezoeker zou je nooit beseffen dat iets speciaals is.

Maar ondertussen hoef ik dat rondje dus niet te doen. Als ik al in bed lig, kan ik gewoon alle lichten uit doen zonder terug te moeten opstaan. Of als we gezellig een film gaan kijken en al knus onder een dekentje liggen, kan ik de lichten dimmen om het sfeervol te maken zonder nog eens te moeten opstaan. Of je hebt kleine dingen, zoals 's nachts de verlichting maar naar 30% aan te laten springen via de knop zodat je niet te wakker wordt als je dan toch nog even iets moet gaan doen. Maar dan overdag gaan de lichten vanzelf weer naar 100%, want dan wil je gewoon kunnen zien.

Is dit allemaal nodig? Absoluut niet. Maar als je het goed doet is dit een laag functionaliteit die bovenop de normale bediening komt. Een goed uitgevoerde smart home heeft een erg hoge WAF (Wife Approval Factor), wat voor mij een indicatie is dat het echt wel toegevoegde waarde heeft en niet gewoon spielerei is voor de hobby.
aha... dus je doet het voor de vrouw? ;)
- als je naar bed gaat 1 knop waarmee alles uit gaat
- ben je dit vergeten dan gaat alles uit om 1 uur
- buitenverlichting aan met zonsondergang
- van afstand de verwarming vast aan zetten
- etc etc
-Ff een rondje maken
-dan vergeet je het een keer
-buitenverlichting als je niet buiten bent , brrrrr (maar dat is smaak)
-dan maar even wachten

Alles is gericht op haast en tijdbesparen, ik neem voor alles even de tijd of ik vergeet het een keer. Heerlijk dat niet alles controleerbaar is!
Builen verlichting als je niet buiten bent vind ik erg nuttig, je huis een beetje bewoont er laten uitzien, helemaal als je niet thuis bent. Ideaal gewoon na zonsondergang aan en bij opkomst weer aan.

En daar heb je dan ook meteen een van de andere redenen voor smarthome verlichting voor mij. Als ik weg ben het er toch bewoont uit te laten zien zonder te kloten met tijdklokken en wat nog meer (moet je al lampen met stekkers voor hebben)
Ideaal gewoon na zonsondergang aan en bij opkomst weer uit.
Dat kan gewoon door verlichting op zonneenergie te kopen. Die hebben een paar AA batterijen die als de zon schijnt opladen en als de zon niet schijnt ontladen via de ledverlichting.

Mocht er in de winter te weinig zon zijn, laad je de batterijen even op via een normale lader (1 tot 2x per winter, of even paar dagen zonder, er komt vanzelf weer een zonnige dag).

Simpele electronica werkt in dit geval super. Bij mij al weer meer dan 10 jaar zonder problemen/cve's/updates/programmeerwerk/schermwerk etc.

En je hoeft niets uit te leggen anders dan: dit werkt vanzelf met de zon.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 13:33]

Buiten verlichting als er niemand is noemt men lichtvervuiling en is slecht voor het milieu.
Het zou verboden moeten zijn.
Een beetje die trapt daar trouwens echt niet in (denk ik).
Inbraak zou ook verboden moeten zijn...

Ik vermoed dat je er niet in slaagt een individueel perspectief (ik wil mijn huis er bewoont laten uitzien, zodat ik geen ongenode gasten krijg) los te zien van een van vele (collectieve?) perspectieven (dat onnodig licht aan hebben slecht is, nog los van dat vanuit het vorige perspectief beredeneerd kan worden dat het niet onnodig is)

Zelf hou ik ook niet van lichtvervuiling, desondanks herken ik de (gevoelde) noodzaak van anderen om het anders te doen. Zeker in een tijd met toenemende onzekerheden en een overheid die het allemaal niet meer bolwerkt (denk bijv. aan pakkans bij inbraak).

Alles maar willen verbieden (m.a.w. anderen jouw wil opleggen) zonder perspectief te nemen is een actuele politieke hobby. Daar staan wij als Tweakers toch boven?

Wellicht heb je nog andere ideeen? Overigens lijkt mij een slim lichtsysteem al een stuk beter qua lichtvervuiling dan wat we voorheen deden: de lampen aanlaten bij het naar het werk gaan
Om een huis er bewoond te laten uitzien kan je gewoon een licht BINNEN aan doen. Daar is geen buitenverlichting voor nodig.

En ja soms moeten dingen verboden zijn. Zo zou mijn buurman z'n tuin graag volledig verharden, je snapt toch dat dat niet gewenst is? Hij heeft echter wel degelijk argumenten.
Je weet dat de pakketbezorgers ook in het donker aan je deur kan staan? In ieder geval in de winter. Wel zo netjes als het pad naar de voordeur dan een beetje verlicht is.
Hoe lang is dat pad van jou dan wel en is het een beetje onderhouden?
Sinds een maand doet de gemeente bij mij de straatverlichting uit in de straat (besparingen) en ik kan nog steeds veilig naar de voordeur...
Zou verboden moeten zijn??? Weet niet in weke wereld jij leeft maar elke reclame campagne mbt het voorkomen van woning inbraak wijst erop dat je voor verlichting moet zorgen in en rond de woning.

Al dan niet automatisch.

Ben het met je eens dat als iemand de hele nacht lampen van 2000 lumen aan heeft staat dit belachelijk is.
Inderdaad reclame ... als het maar verkoopt.
Kom maar eens met de studies die bewijzen dat het allemaal nuttig is.
Tsja ach het is niet alsof er nooit interviews zijn met ex inbrekers die vertellen wat ze afschrok. O.a. Veel licht, goede sloten etc etc
Ik noem het gemak. Nutteloze manuele acties die je iedere dag doet automatiseren. Weer iets van de lijst en rust in je hoofd.
Daar wil wel even op inhaken. Rust in je hoofd? Bedoel je soms dat je anders aan het piekeren bent of je het licht wel uitgedaan hebt? If so, dan kan je hetzelfde probleem hebben met een automatiseringsoplossing. Die kan ook fouten maken.

Of bedoel je minder werk te verzetten? Dat lijkt me stug, een schakelaar aan/uitzetten is dermate simpel en ingebouwd in je dagelijks ritme. Kan je niet voorstellen dat dat een significant deel bijdraagt aan je dagelijkse rust.

Tenslotte, nog een nadeel van deze aanpak van jou: kom je in een ruimte of woning zonder slimme verlichting, dan ben jij inmiddels niet meer gewend dat licht handmatig aan/uit te doen.

Iets is pas een nutteloze actie, als jij het zo benoemt. Het is een mindset, niet meer/niet minder.
Daar spreek je jezelf en beetje tegen. Je dagelijks ritme is ook van toepassing als je een deel automatiseert.

Mijn badkamer heeft nl geen automatische verlichting, alle andere ruimten wel. Automatisch als ik de badkamer in stap doe ik het licht aan, in de woonkamer doe ik dat niet. Het is niet zo dat je brein een alles of niets functie heeft.

Enige nadeel is dat mijn kinderen opgroeien dat t licht automatisch uit gaat en als we dan bij opa en oma op visite zijn laten ze het licht branden 😁
Het lijkt me eerder dat een rondje door het huis om dom de lichtschakelaars uit te doen voordat je naar bed gaat juist meer rust geeft, dan hier 5 minuten langer discussiëren in de comments of dit nuttig is of niet. Daarnaast zitten we ook veel te veel en hebben veel mensen teveel gewicht, dus vanuit dat opzicht lijkt me het ook niet verkeerd. Maar goed ik ben ook ook een techneut en geen psycholoog en vind het ook schitterend dat het allemaal automatisch kan, maar af en toe vraag ik me af of het allemaal wel echt nodig is. Ik heb niet echt het idee dat mijn opa's en oma's vroeger de technologie van nu gemist hebben.
Ik heb drie jonge kinderen en kom elke ochtend beneden met een hongerige baby of dreumes op de arm. Die wil gelijk, maar dan ook echt gelijk, eten. Scheelt de wereld dat ik niet eerst zeven lampen af moet moet schakelaars die soms half achter een kast hangen (met kind van tien kilo op de arm terwijl ik zelf nog stijf ben en rugpijn heb), maar met één druk op de knop aangaan. Stiekem doe je je lampen elke dag best vaak aan en uit, en het scheelt de wereld dat ik dat niet telkens met de hand hoef te doen.

[Reactie gewijzigd door MennoE op 22 juli 2024 13:33]

Ik vind jou kijk erop wel verfrissend! Ik ga volgend jaar verhuizen. Nog maar eens kijken of ik dan weer voor “slim” ga…
Ik ben het helemaal met je eens en dan ben ik zelf ook nog eens fan van automagisering.
Wat ik nog niet tegen ben gekomen hier is het gebruik van een pir sensor voor het tijdelijk inschakelen van verlichting. Dat heeft me al tenminste 1 inbraak bespaard 😁
Dit is een flauwe reactie.

Je vraagt “waarom zou je het doen”, en iemand geeft duidelijke voorbeelden waar zij zelf baat bij hebben en dan ga je dat bagatelliseren.

Een ander hecht er wel aan, jij niet, dat maakt het echt niet minder waardevol voor de ander.

Dat komt over als een kinderachtig “stop liking what I don’t like”

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 13:33]

Inderdaad, dit is ook hoe ik 'slimme' apparatuur gebruik in huis. Of leuke truukjes zoals de verlichting in de gang feller laten branden als er iemand aanbelt. Heb alles nog wel met schakelaars bedienbaar. Juist voor de genoemde voorbeelden van bezoek of de schoonmaakster dat die het ook goed kunnen bedienen. Ik gebruik een klikaanklikuit systeem met een ayct-202 remote op een centrale plek in het huis, waarmee ik met 1 druk praktisch als lampen uit kan zetten.
De verwarming op afstand aanzetten heeft een eigen systeem dat zit nooit op de huisschakelaars waar het hier om gaat, net als buitenverlichting waar al jaren een goede oplossing voor bestaat genaamd de PIR/daglicht sensor.

Enige waar slimme verlichting goed voor kan zijn is als je het wil dimmen of van kleur veranderen en allemaal tegelijk of te lui bent om kabels te trekken als je de lamp van de gang bij de woonkamer op wilt hebben.

Buitenverlichting en bewoond uitzien is een fabeltje mbt inbraak(inbreker weet snel als dat geautomatiseerd is).

De buitenverlichting zit hier op een PIR sensor daar schrikken ze meer van dan lampen aan laten ondanks willekeurige tijden, inbrekers hebben genoeg middelen om te zien dat jij niet thuis bent zoals auto niet op de oprit of een snikhete zomeravond ramen dicht(als iemand airco heeft zie je wel).

Tot dusver zie ik ook geen toegevoegde waarde voor slimme huisschakelaars, ik probeer er een case voor te bedenken wat voor mij handig is, echter die is er niet ondanks ik ook van thuisautomatisering hou.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:33]

Verlichting koppelen aan je brand/rookalarm.

Het is een niche-toepassing, maar kan absoluut het verschil maken in een situatie waarin secondes tellen.
Maar dan hang je meer rookmelders op die gekoppeld zijn ipv slimme verlichting aanschaffen.
Het idee is dat als er ‘d nacht brand is, dat je geen tijd kwijt bent naar het zoeken naar de lichtknopjes/in paniek in het donker rond stommelt.
Als je nog stroom hebt en het niet de meterkast is die in de brand staat door een kortsluiting ;)
Felle zaklamp en bijl naast mijn bed voor als ik gemorrel aan een van de buitendeuren hoor of iemand in mijn tuin.
Als je alleen de centrale verkeerslichting (aan het plafond) gebruikt als algemene verlichting gaat dat prima. Maar als je een beetje een lichtplan hebt met 8 of meer lampen in alleen al de woonkamer, dan is het toch wel fijn als ze allemaal tegelijk aan- en uitgaan. Gewoon met hardware-knoppen die je kan plakken waar je maar wilt. En nee, het is inderdaad niet nódig maar wel handig. En als je dat dan toch eenmaal hebt zijn sensoren in een inloopkast ook wel fijn. En.... pielen met knopjes en lampjes... is toch het leukste wat er is :)
Hoorde gisteren een mooie toepassing: als het brandalarm afgaat, dat dan ook alle verlichting in huis aanspringt.

Ondanks dat je hoopt dat nooit nodig te hebben, kan ik me daar echt de waarde van voorstellen.
Hier werkt dat ook zo, incl. Alle rolluiken (op solar, dus accu) gaan omhoog etc.
Kan mij wel vinden in je verhaal. Heb tijden wat Philips HUE met HUB en lampen thuis. Maar enige wat gebruiken zijn de afstandsbedieningen die aan de muur zitten. Gebruik de app etc eigenlijk nooit meer. Zit dan ook te denken om de hub maar op te ruimen, kost toch een paar watt.

Het programmeren is best leuk, zeker als je er wat node-red zelf tussen kunt hangen, maar met de HUE’s nooit aan te gekomen.

Enige wat ik nog heb draaien is vooral sensoren, binnen, buiten, temp, luchtdruk, licht, luchtvochtigheid, UV-straling, vooral arduino en TInkerForge based spul. Dat is wel leuk om mee te knutselen en programmeren, vooral om ook wat te kunnen blijven knoeien met de laatste open source tooling, zoals timebased databases, low-code zoals Node-Red, etc. Maar toegevoegde waarde voor mijzelf om het huis verder te automatiseren zie ik niet echt meer.

Maar kan mijn goed voorstellen dat er veel mensen zijn die het wel leuk vinden, dus kunnen ze lekker los. Artikel is op zich wel leuk om te lezen en het zou mij bijna overhalen de boel weer te gaan automatiseren…. Bijna.. net niet.

Mogelijk een idee om een vervolg artikel op te zetten voor de echter tweakers, maar met wat meer focus op de tooling voor home automation, maar dan wel wat dieper en vooral niet kijken naar out of the box oplossingen. Lekker volledige zelfbouw.
Mijn vrouw kan perfect overweg met de Fibaro App in zoverre dit nodig zou zijn. Dus ik begrijp je opmerking niet … Een licht aan of uitzetten via een app is geen Smart Home maar een digitale schakelaar.
Ik snap @no_way_today wel. Ik heb ook alles in huis van HUE en dat vind ik echt prachtig maar daar tegenover heb ik wel allemaal switches gekocht zodat je een ''analoge'' bediening houdt. Voor mij persoonlijk hoeven al die sensoren niet want ik merk serieus dat je zelf ''dom'' wordt als je alles automatiseert of wanneer je de hele dag door naar een scherm kijkt.

Zie het als een woord in een Van Dale zoeken of je raadpleegt Google. Als mens zijnde heb je die actie nodig zoals een woord in een boek zoeken, anders stompt het namelijk best wel af. Moet je kijken hoe mensen reageren als er een kruispunt is zonder stoplichten en rotondes, echt te stupide gewoon hoe men daarop reageert |:( Ik hoop persoonlijk dat we weer meer terug gaan naar de basis als het gaat om analoge bedieningen en analoog denken ;)
En wat maakt volgens jou dat deze er wel zijn?
Ik probeer je vraag te begrijpen maar stel hem eens anders? :)
Met welke reden zijn er teruglopende meters bij verkeerslichten volgens no_way_today?
Oh, bedoelt ie de aftellichten zoals in België enzo? Dat je 3,2,1 ziet staan zodat je kan zien wanneer die op groen gaat.
Je naam zegt het al :P maar het heeft niks met de jaren 50 te maken. Ik zie zelf dat mensen niet meer weten wat ze moeten doen als er een stoplicht uitvalt (oranje in de avond) als deze op een groot kruispunt staat. Je ziet mensen dan midden op de weg staan omdat ze dan ineens na moeten denken of ze wel mogen en dat is met meerdere dingen.

Hoe lang is het geleden dat je handmatig iets gedaan hebt? Ik bedoel dan bijv de draaiknop van een radio? Fysieke media in een apparaat laden, etc?
Hoe lang is het geleden dat je handmatig iets gedaan hebt? Ik bedoel dan bijv de draaiknop van een radio? Fysieke media in een apparaat laden, etc?
Recent nog ;-) Ben ook fan van oude homecomputers en B&O spullen. Heb dus nog cassette's en cd's hier etc. Alles is hier ook handmatig te bedienen.
Moet je je voorstellen dat er echt een hoop mensen zijn die enkel hun telefoon en tv aanraken. Alleen de apps gebruiken die dan op de tv zitten he :) Enkel muziek luisteren via een JBL flip en that's it. Het is prima hoor dat mensen dat doen maar je merkt wel dat er een bepaalde interactie afbreekt zeg maar :)
Ik heb voor de middenweg gekozen. Een gedeelte gewoon via de knop en een gedeelte "slim", zodat er altijd licht gaat branden zodra de zon onder gaat. Vooral voor de buitenlampen is dat wel ideaal, daarvoor is een knop niet nodig.
De enige reden dat ik slimme spotjes heb genomen is vanwege de goed werkende dik functie. Heb wel een paar dimmers geprobeerd maar het was altijd wel iets (zoemen, knipperen (bij hoog of laag verbruik), niet tot volle licht sterkte kunnen of juist niet laag). Maar voor de rest gewoon lekker ‘normale’ schakelaars. Zo moeilijk is het niet om even op te staan en ze aan of uit te doen als het nodig is (of uit te doen als je een ruimte verlaat).
Niet alles is nodig. Als je het als tweaker leuk vind om met dergelijke apparaten te stoeien, wat let je dan?!

Ik vind het leuk, beetje prutsen, dingen leren, eigen gateway opzetten, integraties proberen etc.

De schakelaars zitten er allemaal nog en regelmatig gaan de lampen ook gewoon met de schakelaar uit.

Dimbaar en instelbare kleuren op de lampen zijn ook nog een pluspunt. Dan heb ik het niet over RGB maar over koud, warmer en warm licht.

Camera's mogen wat mij betreft uit als we thuis zijn en mogen aan wanneer we alle 2 weg zijn, geolocation moet ik dus ook nog eens mee gaan stoeien.

De vraag is eerder, waarom niet!
Hier sluit ik mij volledig bij aan. Oost West, thuis best.
idd, vaak heb je het niet nodig.
Ben naar hue gegaan omdat ik geen dimmers had in eerste instantie.
Als ik dan toch kosten moest maken, waarom dan niet meteen slim? :)

En meteen kon ik mijn verlichting wisselen tussen koel en warm wit. Iets wat ik elke dag doe.
Ik heb een donker huis, dus overdag is het licht aan met 4000K en 's avonds automatisch op de normale 2700K.
Laat op de avond gaat hij naar 2000K om het iets gezelliger te hebben.

Bovendien zit er ook verlichting in mijn kasten die netjes mee gaan met de hoofdverlichting als ik dat wil.
Met een traditioneel circuit had ik daar muren moeten voor open slijpen. Nu had ik het maar te configureren op mijn smartphone :)
Snap ik eigenlijk wel. Ik moet zeggen dat camera's met tuinverlichting nu slim geschakeld zijn, als er melding is van een persoon gaan ze feller branden. Ik heb de grootste groepen in huis slim geschakeld op tijdsschema's en ik kan groepen dimmen of aan- en uitzetten met Google.

Er kan veel meer maar eerlijk gezegd wordt het alleen minder. En als ik de fysieke dimmers van ecobright niet had ontdekt had ik het gros er weer uitgesloopt denk ik. Ik red me wel. Maar de rest....
In huis is het misschien niet altijd meerwaarde.

Maar op een bedrijf kan het wel handig zijn, denk aan heel het kantoor in een keer kunnen uitschakelen, of in combinatie met het beveiligings systeem verlichting aan zodat die specifieke camera's volop licht hebben
Ik heb enkel 3 van die stekkertjes voor de buiten en opritverlichting, wat ik normaal met tijdschakelaartjes deed. Maar met een appje is dat net even iets makkerlijker programmeren)

Verder in huis alles ouderwets. Nooit behoefte aan gehad, en snap ik nooit wat de lol er aan is om het op muziek te laten knipperen, andere kleuren te doen, op voicecommands etc etc.

9 van de 10 keer als ik bij mensen ben die het wel hebben, werkt het half en zijn ze 10 minuten aan het klooien voor er gewoon licht is..
Jeetje wat een reacties krijg je zeg. Ik doe hetzelfde. Niet alles hoeft super hyper automated in mijn huis. Het is leuk om mee te knutselen, maar als het in de weg gaat zitten is het niet leuk meer.

Daar komt bij dat niet iedereen (mijzelf inclusief) een tot in perfectie tweaker is. Daar mag ook wel wat meer respect voor zijn :)
Same here. De techniek vind ik leuk om te volgen, maar tot in perfectie alles kunnen hoef ik niet. Alleen loop ik niet halleluja achter alle ontwikkelingen aan.
Hier heb ik alles geautomatiseerd maar wel met het uitgangspunt dat het aanvullend moet zijn. Dus niks vervangen wat goed werkt. En normale schakelaars werken goed, dus dat werkt gewoon zoals je verwacht. De automatisering is dat dingen nu veelal automatisch aan en uitgaan waar je dat zelf snel zou vergeten. Zoals de buitenverlichting. Of als we weg zijn word gaan de lampen volgens een normaal patroon aan en uit. Of de ventilatie gaat op max als het tussen 5 en 7 is en we zetten de afzuigkap aan. Of als we opstaan sochtends gaat het licht beneden al aan als we op de trap lopen
Na een jaar alles (25 lichtpuntjes z)slim te hebben gehad, alles weer terug naar de schakelaar. Gewoon een knop. Heerlijk.Vind de techniek leuk, maar kan nog steeds niet zeggen waarom ik het nodig vond. Kost alleen maar stroom. In een auto wil ik ook gewoon knoppen in plaats van schermen.
dat je in de auto mechanische feedback (dus een knop of schakelaar in plaats van een scherm) wilt snap ik wel... naar een scherm moet je immers kijken maar een knop kun je na verloop van tijd blind wel bedienen... dat is de hele reden waarom laptops nog bestaan in plaats van enkel tablets.

maar waarom je dat in huis niet wilt is me toch wel een mooi vraagje.
je geeft aan dat het hebben van slimme lampen bijvoorbeeld alleen maar stroom kost, maar dan is mij vraag weer, hoevaak laat jij een lamp aan staan omdat het simpel te veel moeite is hem uit te doen... (een voorbeeld omdat je even 5 minuten ergens anders bent, of dat je de lamp aan laat terwijl het eigenlijk ook met alleen daglicht voldoende is...

ik denk dat een goed ingericht huis ondanks die extra stroom van de microcontrolers (die overigens doorgaans hooguit 2 a 3 watt verbruiken. best wel energie kan besparen..

bijvoorbeeld radiatoren die dicht gaan als je raam open staat,
of ook gewoon weer schakelen als het in een ruimte te warm of te koud wordt
lampen die uitgaan als je ergens anders in huis bent
of nog veel basaler - lampen die heel goedkoop en eenoudig te dimmen zijn zodat ik slechts 1 of enkele lampen in een kamer hoef in plaats van schermlampje hier, plafondlam daar nog een extra dingetje zus en een ander dingetje zo...
in de woonkamer heb ik nu 1 sfeerlampje en 2 flafondlampen en daar kan letterlijk alles mee.. van gezellig dineren met sfeer of handwerken (knutselen) bij het felste licht. - vroeger moes je daar speciale spotjes en een trafo en een wanddimmer voor kopen.. nu gewoon een slimme bol in je fitting.
Grappig - voorstanders, tegenstanders en zelfs hier en daar terug stappers in deze discussie.

Persoonlijk zie ik de toegevoegde waarde er niet van; zoveel administratie (beheer, onderhoud en instellingen) toevoegen aan het feit dat je af en toe 1x een schakelaar moet indrukken? Toegegeven: al die features, scènes en grafiekjes zijn zeker leuk…maar hoe vaak gebruik je dat eigenlijk in de praktijk? 1x per maand? Teveel gedoe allemaal…maar ieder z’n ding natuurlijk :)
Die tegenstanders (waar ik twee jaar geleden ook nog onder viel) vallen voor mij toch in de categorie:

- Bah die stinkende en herrie makende machines, mijn paard en wagen werken prima.
- Elektrische auto's? Belachelijk.. dan moet je twee keer stoppen onderweg naar Zuid-Frankrijk.
- Internet? Waar is dat voor nodig.
- Mobiele telefoon? Da's voor rijke patsers. Ik heb toch een antwoordapparaat? Waarom moet je altijd bereikbaar zijn?

Al die mensen zagen in die tijd 'persoonlijk geen toegevoegde waarde' voor die dingen. Ze hebben voor zichzelf gelijk. Er valt verder ook niet over te discussiëren. Je kan mensen niet dwingen mee te gaan. Dat kost gewoon tijd. Mensen willen niet veranderen.

Ons huis is inmiddels twee jaar volledig autonoom, ik zou nooit meer zonder willen. Zelfs mijn schoonouders vinden het fantastisch. Nergens schermen. Alles 'werkt' gewoon, lokaal. Verlichting, gordijnen, verwarming. Overal bewegingssensoren. Het werkt zo soepel dat je het eigenlijk niet door hebt.

Nergens batterijen, dat zou onmogelijk zijn om bij te houden. Behalve dan het kattenluik, dat werd wat lastig aansluiten op stroom. En ik zoek nog iets op batterijen in de meterkast, juist als back-up.

Er zitten nog wel overal schakelaars/knoppen als je het toch ouderwets zou willen. Maar juist dat komt misschien nog maar 1x per maand voor. ;)

[Reactie gewijzigd door VonPeat op 22 juli 2024 13:33]

Zonder batterijen? Wat gebruik je dan voor merk/type sensoren en technieken? Tegenwoordig werkt juist WEL veel op batterijen omdat dat zo makkelijk overal te plaatsen is zonder kabels te hoeven trekken en weg te werken voor elke extra sensor.
We hebben bewust gekozen alles te voorzien van stroom, want van 80 actoren jaarlijks de batterij vervangen kan je een dagtaak maken.

Enkele items die ook in dit artikel beschreven worden:
  • Ingebouwde actoren van Shelly en Fibaro in de WCD's of op het plafond.
  • Rook, en hittemelders van FireAngel (220 & Z-wave)
  • Gordijnrails van Forest
  • Plugwise CV radiator- & vloerverwarmingsknoppen, elke knop heeft stroom via trafo/usb.
  • Aeotec multisensoren in het plafond ingebouwd (8 suks door het huis)
  • Somfy voor plissees en zonneschermen
  • Ubiquity camera's (POE) en deurbel (met lokale opslag en zonder abo's)
Alles voorzien van stroom dus via vaste kabel, 220 al dan niet via een trafo'tje naar USB.

Het enige wat nu nog batterijen heeft is een Philips Hue muurschakelaar en bewegingssensor die ik allebei maar in de kelderkast gehangen heb. Die had ik als eerste gekocht, bijna 3 jaar geleden, als test. En doet het overigens nog op de 1e set batterijen.

En ohja, vergeet bijna de 3 Fibaro Buttons! Daar zit natuurlijk een batterijtje in. :+

En ik heb gister, (mede naar aanleiding van een comment hieronder ergens), de meterkast voorzien van 2 ledstrips op batterij met sensor. Als noodstroomvoorziening, juist als de stroom uitvalt en je in de meterkast wil kijken.

Die strip kwam ik gister toevallig tegen bij de Hornybach. (Link). Maar die van Ikea, die genoemd werd, zag er ook goed uit. Zelfde prijs, maar ik ging er niet voor omrijden.

Ik denk trouwens dat door alle bewegingsmelders overal, we geen behoefte hebben aan deur- of raamsensoren, die over het algemeen vaak op batterij zijn.
Bedankt! Ik zit nu aan veel battery-powered devices, werkt opzich prima, maar ik als ik ga verhuizen kan ik opnieuw beginnen en verbeteren en dan is zoveel mogelijk op 220v wel een verbeterpunt.
Ik ga aandachtig jouw hardware nalopen als inspiratie.
1x per maand ? Verlichting gaat hier continue aan en uit op basis van beweging, tijd, aanwezigheid, lux, etc.. 1x per maand is dus nogal kortzichtig
Hier gaat de verlichting automatisch aan en uit op een vaste tijd 's ochtends, tenzij de zon dan al op is. Overdag schakelt als we thuis zijn het licht aan als het donker is in de woonkamer, en gaat uit als het een poosje licht genoeg is. Maar alleen als we thuis zijn. Rond zonsondergang gaat het licht weer aan, ook als we niet thuis zijn.

Ik ben alles behalve een pro met dit soort dingen, maar deze simpele toepassingen vind ik erg fijn. Bewegingssensoren vind ik niks vanwege een hond en dat ik niet meteen vol in het licht wil staan als ik 's nachts een rondje loop door het huis.
Voor 's nachts heb je juist een automatisering in het platform dat je gebruikt, "tussen 23.00 en 07.00, zet lampen aan op 2000 Kelvin kleurtemperatuur op 20% helderheid."
Werkt hier perfect.
Hier maken we gebruik van de Philips Hue wall switch module (uitvoering: Philips Hue wandschakelaarmodule (2-pack)), destijds met 25% korting kunnen kopen, werkt perfect voor degene die de knoppen wil blijven gebruiken.

Handige is ook dat je met 1 knop zelf kunt instellen welke lampen er worden bedient, nu hebben wij bijv een knop voor de volledige benedenverdieping en een voor de kerstboom. Wanneer de kerstboom is opgeruimd kunnen we deze knop weer voor een andere lamp/zone gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Gynnad op 22 juli 2024 13:33]

Ik lees in dit artikel dat die op batterijen werkt, dat is toch super onhandig wanneer deze in je inbouwschakelaar zit. Hoe ervaar jij dit?
Het verbruik van de batterijen valt echt reuze mee. Heb zelf ook meerdere Hue Wall switches. Verwacht echt wel, afhankelijk van hoevaak je deze gebruikt, dat de batterij een 1-2 jaar mee gaat. Zeker als je bedenkt dat de verlichting goed is geautomatiseerd en je de wandschakelaars zelden hoeft te gebruiken.

In de woonkamer maken wij gebruik van de Friends of Hue schakelaar van Busch-Jaeger die zonder batterij werkt. DE klik die voelt en hoort is niet ideaal. Maar 1 schakelaar met 4 knoppen en een strak uiterlijk is wel top.

Het fijne vind ik dat ondanks dat de verlichting goed geautomatiseerd is met HA, je toch op een vertrouwde manier de verlichting kan schakelen. Ondanks een kleine vertraging in het schakelen merk je er niks van.
En door verschillende scenes te koppelen op bepaalde tijdvakken of omstandigheden, krijgt het gebruik van zo'n simpele wandschakelaar een nieuwe dimensie.
De Philips Hue wall switch module is nog niet zo lang op de markt, maar volgens de specificaties zou de batterij ~ 5 jaar mee moeten gaan. Naja stel ik moet hem eens in de 4 a 5 jaar vervangen dan zie ik dat niet als een belemmering. Ook omdat je twee schakelaars aan kunt sluiten op een Philips Hue wall switch module, dus eigenlijk vervang ik dan de batterij direct voor 2 knoppen (binnen dezelfde aansluiting).

Maar zoals gezegd, hij is nog niet zo lang op de markt dus of de batterij ook echt 4 a 5 jaar meegaat is de vraag.
Bij mij thuis niet. 1 jaar en de app heeft aan dat ze leeg zijn. Terwijl ik ze zelden gebruik.
Hier zitten ze er ongeveer een jaar in en worden ze dagelijks meermaals gebruikt en ben hier nog niet tegenaan gelopen.
Als ze net zo lang mee gaan als de losse switch die je op de muur plakt dan zit het wel goed. Die doet het al 5 jaar, wordt dagelijks gebruikt. Staat nu al een driekwart jaar op "bijna leeg" maar de nieuwe batterij ligt nog steeds in de kast.
Als je een batterijloze schakelaar wil, kan je kijken naar de Gira Senic schakelaars voor Philips Hue. Die werken met energy harvesting techniek van EnOcean. Heeft dus geen energie extern nodig.

Ik liep ook tegen jouw genoemd probleem aan. Als de batterij op is - en dat gaat een keer gebeuren- dan moet je toch de wandschakelaar open frutten, waar ook 230V elektra draden zitten. Ik kan dat nog wel doen, maar iemand anders in mijn huishouden zeker niet.

De Senic kan plat aan de muur geplakt/geschroefd worden waar je wil, in een lasdoos gemonteerd, of in een bestaande (Gira 55, evt. Jung?) afdekraam geklikt worden.
Ze drukken wel wat stevig (voor de energiegeneratie), maar nog zeker acceptabel.

product: Senic Gira Friends of Hue wandschakelaar Systeem 55

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 13:33]

Hier ook op de meeste plekken Senic Gira friends-of-hue schakelaars. Nu in het nieuwe huis overal in Busch Jaeger balance SI raampjes. Om de look helemaal af te maken de wippen vervangen door de EnOcean/KNX wippen van Berker: https://www.voltus.de/hau...polarweiss-glaenzend.html

Die passen wat kleur en vorm betreft perfect bij Busch Jaeger balance SI (de Gira wippen zijn te hoekig en iets te wit). Post dat hier omdat ik zelf best een tijdje op zoek ben geweest naar een goede oplossing hiervoor, omdat de vrouw liefst wel het Balance SI schakelmateriaal wilde houden.

[Reactie gewijzigd door DJMarcel op 22 juli 2024 13:33]

Ja! Dat dus. Hue had ze zelf ook (die ronde met piëzo-elektrische drukkers) maar daar had ik zeer wisselende resultaten mee.

Jung heeft ze nu ook en die werken mijns inziens lekker en kan je dus gewoon ergens op plakken en gaan https://www.jung.de/nl/10...dzender-voor-philips-hue/

Nooit meer batterijen wisselen of draden trekken (je betaalt wel Jung prijzen helaas)

Ik ga eens kijken naar die Senic’s 🙏
Maar met die knoppen ben je nog niet klaar want het zijn alleen knoppen en niet de schakeling zelf. Itt de hue. Batterijen gaan er bij mij overigens ook niet in en wij hebben gelukkig een nul draad. Maar als je dat niet hebt is imo de aqara oplossing het beste, zigbee, geen nuldraad, geen batt en zelfs een status lampje op de knoppen: https://www.aqara.com/eu/...l-switch-h1-eu-no-neutral
Ik snap de redenering "itt de hue" niet helemaal.
De Senic werkt met de Hue bridge. Zolang die bridge werkt, werkt de Senic. Ook als domme lampschakelaar.
Ik bedoel dat het alleen de knop is en niet de bedrading schakelt
De oplossing is dus ook om je lampen niet geschakeld aan te sluiten, dus continu spanning erop.

Als je dit echt netjes wilt doen, zou je overigens wel de zwarte schakeldraad door een bruine draad moeten vervangen.

[Reactie gewijzigd door Qlimaxxx op 22 juli 2024 13:33]

Bij de bouw van onze nieuwbouwwoning hebben we gelijk aangegeven dat we bij elke schakelaar een nuldraad wilden hebben en diepe inbouwdozen. Bij de meest gebruikte schakelaars heb ik de Fibaro Switch 2 module
ingebouwd en de wip schakelaar naar pulse gewijzigd. Bij één schakelaar pastte deze niet in de inbouwdoos en is in plaats daarvan in de centraaldoos gekomen waar nog wel voldoende ruimte was.

Dit werkt nu al drie jaar naar volle tevredenheid in combinatie met Home Assistant en de Aeotec Z-Stick Gen5 als Z-Wave controller.
Geen gedoe met batterijen waarbij de bestaande Busch-Jaeger Reflex Si schakelaars ook nog op de handmatige manier te bedienen zijn.

[Reactie gewijzigd door witterholt op 22 juli 2024 13:33]

Waarom de nuldraad? Ik zag het vermeld bij de Shelly, maar begrijp niet waarom.
De Fibaro Switch 2 vereist het voor een goede werking... De Fibaro Dimmer daarentegen niet.
Omdat je een nul-draad nodig hebt om een gesloten circuit terug naar de meterkast te krijgen. Sommige modules voorkomen dit door een klein beetje stroom over de "schakeldraad" te laten gaan en daarmee dus een beetje stroom op de verlichting of stopcontact te zetten. Maar in het geval van LED verlichting kan dat als gevolg hebben dat je de lamp echt minimaal ziet branden

Maar da zo'n module een nul-draad nodig heeft is een beetje dezelfde vraag als waarom een stopcontact en stekker met 2 pennen werkt en niet maar met 1 :p Om dus het circuit sluitend te maken.
Bij Shelly is de nul draad niet altijd vereist voor de schakeling of het dimmen, maar wil je het verbruik kunnen meten dan heb je de nul draad nodig.

Bij de “zonder nul draad” configuratie laat de Shelly een heel klein beetje stroom door zodat hij zichzelf kan voeden. Ik heb ooit ergens gelezen dat niet alle lampen hier goed mee kunnen omgaan, maar heb hier zelf geen ervaring mee.

Ik heb daarom achter overal nul draden getrokken in mijn nieuwbouw woning.
Bij shelly heb je ook geen bypass nodig voor lage belastingen als je de nul draad hebt aangesloten
Omdat het circuit sluitend te maken en omdat zo'n ding zélf stroom verbruikt. Ik heb zelf ook wat shelly's met alleen bruine draad(+weerstand 'om' de lampen), maar het werkt toch minder probleemloos(knipperende lampen bij uitschakelen soms) dan het alternatief.
Bedankt voor alle antwoorden!
Hier ook begonnen met het slim maken van mijn verlichting. Uit duurzaamheids overwegingen voor de ruimten die niet alrijd gebruikt worden, maar waar wel altijd het licht aan werd gelaten.. 1 eis gehad: alles moest nog te bedienen zijn met een domme schakelaar indien nodig. De lampen zijn zo ingesteld dat als de stroom eraf gaat en er weer op komt ze gewoon in een heldere neutrale stand aan gaan.

Een keertje extra drukken dan maar :)

Tevens heb ik nog alle domme led verlichting die vervangen is in een lade liggen voor het geval dat ;)
Was het dan niet gewoon veel duurzamer om gewoon wel altijd die lichten uit te zetten?

Nu creëer je dus een hoop extra afval (oké je bewaard het voor het geval dat), plaatst een installatie die ook stroom verbruikt. En waarvoor? Gaat iemand nu namelijk het licht wel uitzetten via de app? Of is het meer van als je van huis gaat schakel je voor de zekerheid nog even alles uit?

Ik ben niet tegen je huis slim maken maar dit klinkt voor mij meer als een gebrek aan discipline.
Ik herken mijn luiheid en gebrek aan discipline en daarom automatiseer ik alles :Y)
Je kunt bepaalde schakelaars ook koppelen aan een bewegingssensor met timer.
Dus extra energie gebruiken voor een sensor en de uitloop omdat het licht nog langer aanblijft nadat je weg bent?
ik vraag me af wat die extra energie doet, een cortex 0 (het soort chip wat hiervoor al overkill is vebruikt +/- 10µWatt per mhz.. ofwel zo'n 320uW
En de energie voor productie en verwerken van het afval achteraf.
O zeker, de disciplone kreeg ik er niet in bij iedereen in mijn huis. Je benoemt wel het bijkomend voordeel waardoor ik overstag ben gegaan voor het slim maken, ik heb er meteen ook smartplugs ingehaakt en doordat ik alles nu kan meten (incl de verlichting) is het energie verbruik drastisch omlaag gegaan. Mede doordat ik alles inzichtelijk kon maken voor iedereen. Daarnaast heb ik ze ingehaakt op home assistant met een aantal automations, dus de lampen gaan na een gezette tijd gewoon weer uit.

[Reactie gewijzigd door Knoose op 22 juli 2024 13:33]

krijg thuis wel eens de opmerking dat als ik er niet zou zijn, mijn vrouw niet weet hoe het huis werkt.
Dan kan je allemaal van dit soort schakelaars inbouwen, maar wat als je home automation (hassio) crasht? of je zigbee netwerk half uitvalt? Scenario's die niet vaak voorkomen, maar zijn gebeurd.

Ik laat dus de meeste lampen op de normale schakelaars staan zodat ze altijd blijven werken. in de woonkamer hang er een schakelaar naast om de scene's te activeren. Zo heb je het beste van beide werelden en blijven je lampen het doen al crasht de hele bende.

Opa en oma waren laatst een avondje oppassen. alleen waren we vergeten uit te leggen hoe je de stroom op het tv meubel zet, de schakelaar daarvoor was net leeg (batterij) en precies op dat moment wisselde mijn ziggo thuis van IP (nu wel permanent opgelost) waardoor ik niet meer bij home assistant kon om alles aan te zetten. iets met wet van murphy...

[Reactie gewijzigd door sharkzor op 22 juli 2024 13:33]

Als je een echt betrouwbaar smart home wilt heb je Z-wave nodig. Modules kunnen onderling met elkaar communiceren zonder bridge en Fibaro staat bekend om de goede kwaliteit.
Alles kan stuk gaan. Fibaro is bekend genoeg in de semi professionele markt dat een domotica installateur zo'n module makkelijk kan vervangen en opnieuw in kan stellen.

Zelf gebruik ik voornamelijk zigbee vanwege de lagere prijs. Het artikel beschrijft een aantal opties die altijd blijven werken ook zonder zigbee netwerk.

Tip: In home assistant kan je notificaties configureren die je vroegtijdig waarschuwen als een batterij bijna leeg is.
Bij zigbee kun je ook prima de schakelaars rechtstreeks het apparaat laten bedienen, dit wordt door de meeste mensen echter niet veel ingeregeld.
Omdat het beperkt is in functionaliteit.
Hier ben ik het niet mee eens. De betrouwbare smarthome krijg je alleen maar als je geen draadloze verbinding nodig hebt om de bediening te kunnen laten werken. Hier dan ook alleen maar shelly in huis: de schakelaar zijn daar rechtstreeks mee verbonden, en wat er ook gebeurd, ze kunnen de bijhorende lampen aansturen.
Vanwege dit soort mogelijke scenario's heb ik zo'n 5 schakelaars vervangen door inbouwdimmers.
Daarvan 4 met een draaiknop en een met een pulsdrukker. Of de Hue bridge nu aan of uit staat, ze blijven het altijd doen, en parallel kan je het ook vanuit een app of Domoticz of Home Assistant bedienen. De dimmer met de pulsdrukker ben ik minder tevreden over. Die heeft last van hysterese => Die moet je eerst op 30% zetten om hem vervolgens naar beneden te kunnen regelen naar 20%.
Om led verlichting te schakelen met z-wave kan ik de PAN04 van Philio tech aanraden. In de kelder bvb heb ik zware led verlichting en de fibaro switch kon deze niet schakelen omdat LED verlichting bij het inschakelen veel stroom nodig heeft. De Philio tech heeft zero crossing technologie die op precies het juiste moment schakelt wanneer de belasting het laagste is. Deze werkte perfect.

Ook is deze ideaal als je je schakelaars wil behouden en geen drukknopen wilt plaatsen.
Ik had bvb de Edge Toggle mode nodig en veel smart switches ondersteunen dat niet:
3.4.1 | EDGE MODE This mode is suitable for the bi stable wall switch that has indicator point on the Micromodule, and the same position correspond to same state of relay1 and relay2. if the Switch’s relay changes the state because of receiving Z-Wave RF command, it may need two switchings (switch on to off or switch off to on) to let relay back to the corresponding state.

3.4.2 | PULSE MODE this mode is suitable for the toggle type wall switch to swap the state of Relay1 or Relay2.

3.4.3 | EDGE-TOGGLE MODE This mode is suitable for the normal bi-stable switch, every state change of the wall switch will also swap the state of Relay1 or Relay2


De nieuwe (z-wave 700 chip) versie van Philio is de PAN30 maar ik heb deze nog niet kunnen vinden in Europa.
Als ik het zo lees ondersteunen veel (maar niet alle) inbouw schakelaars edge-mode maar wordt dit vaak niet expliciet genoemd. Het zal me niet verbazen als Fibaro dit ook kan, maar als je het getest hebt en het niet werkt geloof ik je op je woord. De devil is in de details.

Edit: goede post trouwens. Ik wist ook niet dat dit gedrag edge mode genoemd wordt.

[Reactie gewijzigd door AJediIAm op 22 juli 2024 13:33]

Je hebt gelijk het is de Edge mode die ik nodig heb en die de meeste switches niet ondersteunen.
Ik gebruik die modes enkel bij een paar hue inbouw schakelaars en ik ben op zoek naar een uitbreiding zonder batterijen. Zijn er producten die je getest hebt waarvan je weet dat het wel of niet werkt?
(Naast de PAN04 die nu boven aan mn wensenlijstje staat)
Hier kan je wat meer details vinden over mijn ervaring en hoe ik op de PAN04 uitkwam: https://community.zipato....e-switch-for-led-lighting
Ik hoop dat de Z-wave 700 versie (genaamd PAN30) binnenkort is naar Europa komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.