Logitech V220

26-8-2008: Origineel
27-8-2008: Revisie 1
27-8-2008: Revisie 2
29-3-2009: Verhuizing afbeeldingen van Filefront naar Tweakers

Inleiding

Niet al te lang geleden was het tijd om een nieuwe laptop te kopen. Van deze nieuwe laptop heb ik een uitgebreid review gemaakt. Zoals veel laptop gebruikers weten, is muizen op de laptop zonder een aparte muis mogelijk. Voor de kleine klussen kan gebruik gemaakt worden van de ingebouwde touchpad, maar voor de wat meer langdurige klussen is een extra muis zeer gewenst. Op mijn oude laptop ben ik al snel gebruik gaan maken van een compacte draadloze muis: de ‘Logitech Cordless Optical Mouse for Notebooks’. Het is een zelfde soort muis als standaard bij de Dinovo for Notebooks zit. In mijn review van de Dinovo was mijn korte en duidelijke mening over deze muis: “vrij slecht”. De muis had namelijk een aantal kuurtjes.



Bij de aanschaf van mijn nieuwe laptop (de Lenovo T61P) heb ik dan ook gelijk het oude Logitech muisje vervangen. De vervanger is de Logitech V220 geworden. Deze muis kon bij de laptop besteld worden voor ongeveer 20 euro.

Overview
Verpakking
De V220 komt in de standaard Logitech-nucleaire-aanval-werende-muis-verpakking. Je weet wel, de verpakking die zelfs met een grote, scherpe schaar nog lastig is te openen. In de verpakking zit een eigenlijk ondertussen standaard inhoud: de muis, de dongle, een batterij voor de muis, en wat (overbodig) papierwerk, oftewel de handleiding. In de verpakking zit geen cd met de standaard verouderde software. Mocht je die willen hebben, zal je een ‘surfje’ moeten nemen naar de Logitech site. Maar om de muis te gebruiken heb je aan de standaard Windows ondersteuning in principe genoeg.



Specificaties
De muis bezit over een 1000 DPI sensor, wat best behoorlijk is, vooral voor een laptop muis. Het is dan ook een prettige muis om te gebruiken. De Logitech pagina van de V220 zegt niet zo veel over deze muis, maar gelukkig is Google er ook nog. Dus: even een korte opsomming van de specificaties:

• Sensor Resolutie: 1000 DPI
• Transmissie soort: radio frequentie (geen Bluetooth)
• Batterij: 1 AA
• Links- en rechtshandig bruikbaar
• Diepte: 9,5 cm
• Breedte: 6 cm
• Hoogte: 4,5 cm
• Aantal knoppen: 3 (links, midden, rechts)
• Scrolwiel: horizontaal en vertikaal

Batterijduur
Ikzelf heb de muis nog niet zo intensief gebruikt dat de batterij al aan vervanging toe was. Maar volgens een aantal bronnen op het internet zou de enkele batterij, met een paar uur gebruik per dag, ongeveer 3 maanden uit moeten houden. Een aardige prestatie, als je bedenkt dat de MX1000 maar een aantal dagen uithoudt op een accu. Oke, ze zijn niet 1 op 1 te vergelijken, maar toch…

Ergonomie

De V220 is nog steeds duidelijk een laptop muis. Klein, licht gewicht, en niet bepaald comfortabel. Voor iemand met grote handen (yours truly ) is het absoluut niet mogelijk om je hand op de muis te laten rusten. Wat dat aangaat precies hetzelfde als de oude laptop muis. Maar de V220 is wel lichter dan de oude, en ziet er ook wat beter uit. Het verschil in gewicht zit ‘m in dat de V220 maar 1 batterij nodig heeft om zijn werk te doen, terwijl de oude laptop muis 2 batterijen nodig heeft. De enkele batterij is netjes weggewerkt achter een klepje, te openen met een knop op de onderkant.



De muis is ook nog eens symmetrisch. Dit is handig voor de links handige muizers onder ons. Ik zelf muis rechtshandig, en heb zelf niet zoveel baat bij een symmetrische muis. Maar ik ben regelmatig opmerkingen/klaagzangen van de (linkshandig) muizende medemens tegen gekomen dat een bepaalde muis niet geschikt was voor linkshandige mensen. Met de V220 dus geen probleem.

Bouwkwaliteit
De Buitenkant
Ergonomisch scoort deze muis niet zo hoog dus, maar dat ligt vooral aan de afmetingen van zowel de muis (te klein) als mijn hand (te groot). De vingergrip aan de linker en rechter zijkant van de muis is bekleed met rubberen compound. Dit zorgt voor een stevige grip, maar ook meestal voor een hoop ellende. Mensen die meer van mijn reviews hebben gelezen zullen zich misschien wel herinneren wat mijn mening is over de rubberen compound. Tot nu toe hebben alle apparaten die met dit spul zijn uitgerust, m.u.v. de MX1000, blaren en schilfers vertoond. Het vormen van blaren en schilfers heb ik duidelijk kunnen fotograferen in mijn review van de Dinovo for Notebooks (laatste foto) en is in de tussentijd alleen maar erger geworden. Ik heb de V220 echter nog niet lang genoeg gebruikt om de compound tot dat niveau te beschadigen. Iets wat meestal enkele weken tot een paar maanden intensief gebruik benodigd. Helaas heeft de compound op de V220 meer weg van de compound op het toetsenbord van de Dinovo for Notebooks, dan van de compound op de MX1000. Ik vrees dus het ergste als de muis wat ouder wordt.

De Knoppen En Het Scrollwiel
De knoppen voelen gelukkig niet goedkoop. Er is een duidelijke en lichte feedback als je de knoppen indrukt. Ook het scrollwiel is wel nog gewoon een ouderwetse zacht klikkende roller. Er zijn (volgens mij) ook laptop muizen met het ‘frictieloze’ scrollwiel, maar die zijn dan ook iets duurder. Denk hierbij aan de V550 (+/- €35) en duurdere varianten.

Om weer even terug te gaan naar het scrollwiel: het werkt prima. Zijdelings scrollen doe ik nauwelijks, maar het werkt prima, en wordt ook prima ondersteund door Windows. Ook deze onderdelen voelen gelukkig degelijk, en ik heb er dan ook niks op aan te merken. Naja, ok; 1 dingetje dan: ze hebben het muiswiel bedekt met rubberen compound. Geeft lekker veel grip, maar ik ben nog steeds niet enthousiast over dat spul.

Functionaliteit

De functionaliteit van deze muis is heel erg goed. Als vervanger van de oude draadloze laptop muis heeft deze zo’n beetje alles mee. Zoals ik eerder opmerkte, is de V220 lichter dan de ‘Cordless Optical Mouse for Notebooks’, en dat is erg prettig als je de muis met je vingers ipv je hand moet manoeuvreren. Nog belangrijker dan dat: de V220 muis is accurater, en minder gevoelig voor niet-egale ondergronden dan de oude laptop muis.



De oude laptop muis had nogal eens last van een niet egaal bureaublad. Als de muis zijn werk moest doen op een bureaublad met een (nep) hout profiel, dan werd deze erg onrustig, soms zelfs tot een punt waar ik een wit papiertje onder de muis legde. De V220 heeft deze kuren dus niet meer, en dat is best prettig. Het probleem wat ik met deze muis heb, is dat als je de muis een beetje scheef houdt, deze ook meteen niet de richting op gaat die je wilt. ‘Niet zo vreemd’ zou je zeggen, maar dit is een bijeffect van zijn lichte gewicht en kleine omvang (en mijn grote handen ). Je moet de muis dus correct vastpakken wil je goed en accuraat muizen, anders kan je wel eens voor een verrassing komen te staan. De muis lijkt dan erg nerveus, maar dat ligt dus aan je grip, niet de muis.

De zender van de muis is een 4.3 cm lange dongle, welke met USB aan te sluiten is aan de laptop. Deze dongle wordt tijdens het transporteren van de muis bevestigd aan de onderkant van de muis zelf, zodat deze als 1 geheel in de (laptop)tas kan. Als extra bonus, is de onderkant van de dongle zo gemaakt, dat het de aan-uit schakelaar van de muis bediend zodra je de dongle op de muis schuift. Dit zorgt ervoor dat de muis te allen tijde uit staat als je de muis vervoerd. Zodra je de dongle er weer af haalt, zal de schakelaar weer worden omgehaald, en staat de muis meteen aan. Overbodig? Absoluut niet! De functie is erg handig, en als je de dongle op de muis schuift heb je de muis toch niet nodig, dus mag die uit. Vooral voor een laptop muis is dit dus een prima vinding.



Vormgeving

De vormgeving is voor mij prima. Het is een laptop muis, dus uiterlijk is niet echt belangrijk. Het is een symmetrische muis, wat betekend dat deze zowel geschikt is voor links- en rechtshandingen. Het is een muis met een redelijk neutraal uiterlijk. Prima dus.



Precisie
Aantal DPI
Hoe beoordeel je de precisie van een laptop muis zonder meetinstrumenten? Geen idee. Volgens de productpagina van de V220 zou er een 1000 DPI sensor in moeten zitten, wat de muis goed gevoelig maakt. Je hoeft dus niet je hele bureau aan te vegen om de muis in beweging te krijgen. Maar de DPI heeft niet direct zoveel te maken met precisie, maar met gevoeligheid. Ik zal het proberen zo goed mogelijk uit te leggen.

Uitleg Muisprecisie
Voor de mensen die wat minder bekend zijn met de werking van de muis: de precisie heeft niet veel te maken met de resolutie van de sensor die erin zit (wat word geadverteerd als DPI, of ‘Dots Per Inch’). De primaire taak van de sensor is het registreren hoeveel pixels (‘dots’) je verplaatst op je bureau. Een inch is 2,54 centimeter, dus 1000 DPI betekent dat als je de muis 2,54 cm (1 inch) beweegt, dit zich vertaalt in 1000 pixels op je beeldscherm.

Als je een precieze muis wilt hebben, moet de muis beschikken over een samenspel van een aantal belangrijke (interne) specificaties: de IPS (Inch Per Seconde), de FPS (frames per seconde), de IPR (Image Processing Rate), de sensor grootte, de DPI, en het ‘deelgetal’ in Windows. De IPS is een (vaste?) setting van de muis welke de maximale en minimale registreerbare beweging per seconde vast legt. De FPS is ook een vaste setting in de muis zelf, welke bepaald hoe vaak de muis per seconde zijn positie checkt. De muis houdt intern bij waar hij is, en kan dit doen tot ver over de 1000 frames per seconde (geclaimd). Echter de muis zendt de computer maar ongeveer 125 keer per seconde data over de muispositie. Die 125 keer (aka: 125 Hz) is de data-rate van de USB poort (tweakbaar tot ongeveer 1000 Hz). De IPR is de snelheid waarin de muis (intern) de input van de sensor kan verwerken; hoe sneller hoe beter. De sensor grootte is ook van belang. De sensor is een redelijk klein, waarbij je moet denken aan 16x16 tot 30+x30+ pixels. De DPI is bekend, want daarmee wordt geadverteerd, en het ‘deelgetal’ kom ik zo op terug.

Voor een goede precisie van de muis heb je een gunstige verhouding van IPS, FPS, IPR, de sensor grootte en DPI nodig. Maar wat deze verhouding precies is of moet zijn, is niet bekend. Van een aantal van de specificaties geldt ‘hoe groter/meer, hoe beter’, maar dat hoeft dus niet. Een muis met een hoge FPS maar een slechte IPS is dus niet per definitie ‘precies’ of ‘preciezer’ dan eentje met een lage FPS en een betere IPS. Wellicht is deze data specifiek voor de muisfabrikanten beschikbaar (bedrijfsgeheim), want als klant, en zelfs als tweaker, hoor je hier nagenoeg niks over. Echter er zijn 2 dingen die invloed hebben op precisie waar je als computer gebruiker wel iets aan kan doen.

De aanpasbare muisprecisie heeft betrekking op 2 dingen: de data-rate van de USB, en het ‘deelgetal’ in Windows. De verversingssnelheid van de USB poort is vergelijkbaar met de verversingssnelheid van het beeldscherm. Hoe hoger de verversingssnelheid, hoe beter en rustiger het beeld eruit ziet. Dit is (in theorie) ook (ongeveer) zo met muizen. Echter, de data-rate is dermate hoog, dat het twijfelachtig is of dit een merkbare bijdrage levert aan (alledaagse benodigde) nauwkeurigheid. De grootste invloed op de instelbare accuratesse is het ‘deelgetal’ in Windows. Dit is, bij de muisinstellingen, de ‘slider’ waar je de muissnelheid kan aanpassen. Hoe meer je fysiek moet bewegen voor dezelfde muiscursor verplaatsing (bijvoorbeeld: van links naar rechts op je scherm) hoe accurater je muis is; in essentie: je wisselt snelheid uit met precisie. Meer snelheid is minder precisie, en vice versa.



Waarom is dit? Laten we zeggen dat je een 1000 DPI muissensor hebt in je muis, en een beeldscherm van 2000 pixels breed. Bij een deelgetal van 1 in Windows (dit deelgetal kan je, zover ik weet, niet zien), moet je dus 2 inch (5.08 cm) bewegen met de muis om van de cursor links naar rechts over je scherm te bewegen. Bij een deelgetal van 10 is de fysieke afstand ineens 20 inch (50.8 cm). [Let wel, het is dus een deelgetal, oftewel: je deelt de sensor-DPI door het deelgetal, en dat is wat je werkelijk beweegt met 1 inch fysieke beweging]. Maar aangezien de sensor niet ineens minder DPI ziet, heb je dus ‘te veel’ pixels afgelezen voor dezelfde afstand. Met een deelgetal van 10, lees je dus 18.000 pixels ‘te veel’. Deze ‘te veel’ gelezen pixels vertalen zich naar accuratesse, want je hebt meer fysieke ‘speel’-afstand om muiscursor boven een enkele pixel te hangen, en dat maakt het dus makkelijker. Anders gezegd: het deelgetal bepaald hoeveel fysieke ‘dots’ (van je sensor DPI) er geregistreerd moeten worden voor 1 pixel beweging op je beeldscherm.

Als we nu de sensor DPI vervangen voor een meer gevoelig exemplaar, zeg 2000 DPI, met nog steeds een deelgetal van 10, zal de afstand afnemen van 20 naar 10 inch (25.4 cm). Dit betekend dus ook dat de accuratesse daarmee nagenoeg gehalveerd is. Je hebt immers minder fysieke afstand voor dezelfde beweging. Om dit te compenseren zal je de het deelgetal moeten vergroten (zeg bijvoorbeeld 20). Dit kan je dus doen door de ‘slider’ in de muisinstellingen in Windows te verplaatsen.

De vraag is dan: meer DPI is altijd beter? Antwoord is dus ‘Nee’. Als je een goede muis wilt hebben, is merk goedkopie (bv: Thrust) ten zeerste af te raden (lage kwaliteit van de hele muis, niet alleen de sensor), maar een super dure, hoge DPI muis is geen must. Een goede muis heeft een goede (gunstige) verhouding van een aantal specificaties waar je als gebruiker geen invloed op hebt. Daarnaast is het ‘deelgetal’ in Windows is ook maar relatief. Het kan de muis accurater maken met een software truc, zelfs als de muis zelf van magere kwaliteit is. Als laatste wordt accuratesse al tijden vaak dynamisch geregeld door software gestuurde muiscursor acceleraties. Als je de muis heel langzaam beweegt, heb je hoge accuratesse, en als je een kleine maar snelle beweging maakt, vliegt je muis over het scherm.

Hoe kom ik aan deze uitleg? Niet al te lang geleden kwam ik een review tegen van hugoy waar in de reacties (waaronder dus mijn reacties ) heel veel informatie naar voren kwam over de accuratesse van de muis. Ik raad aan voor meer informatie er eens te kijken (klik op de link). Een andere bron over de werking van de muis: zie hier en hier + hier.

De V220
De V220 is zeker een verbetering tegenover de oude draadloze laptop muis. Ook doordat de sensor minder gevoelig is voor zenuwachtig gedrag, geeft dat een hoger gevoel van precisie. De enige keer dat ik ineens heel zenuwachtig gedrag tegen kwam, was het moment dat er een haartje voor de sensor zat. Over de precisie, en accuratesse van deze muis heb ik dan ook niks te klagen.

Drivers En Support

Om eerlijk te zijn is dit het eerste Logitech product waar ik geen moeite heb gedaan om de drivers te installeren. De V220 is een hele simpele muis met 3 knoppen, waarvan 1 een scrolwiel (vertikaal en horizontaal). Er zitten niet bepaald speciale functies op of aan wat wellicht drivers nodig heeft of buiten wat Windows kan. De middelste knop op de V220 wil ik altijd graag gewoon als middelste knop hebben (ik gebruik ‘m vaak) ipv een of andere nutteloze Logitech functie. Ik heb echter wel veel ervaring met Logitech drivers, en heb ze altijd met veel plezier en zonder problemen kunnen instellen en gebruiken. Dus mocht ik mijn gedachte veranderen en de laatste drivers downloaden, dan zou dat dus geen problemen geven. Maar aangezien ik ze niet geïnstalleerd heb, is beoordelen van de drivers een beetje zozo. Ik weet dat de drivers van Logitech in principe altijd goed zijn. Totdat dit veranderd, laat ik de drivers op ‘goed’ staan.

Prijs

Zoals ik al had vermeld, had ik deze muis gelijk gekocht met mijn laptop. Ik heb deze muis toen aangeschaft voor €22,90. Dit vind ik een hele respectabele prijs voor een goed en simpel laptop muisje. Tegenwoordig (23 augustus 2008) staat de V220 in de Pricewatch voor €18,74.



Conclusie

Conclusie over dit kleine laptop knaagdier? Tja. Het is een heel handig, compact, goed uitziend, goed werkend, licht, goed uitgedacht en goedkoop muisje. Kortom: ik heb echt helemaal niks te klagen over deze muis. ‘Het werkt gewoon’, zoals het hoort. Geen gezeur, geen compromissen, geen dingen die ik hoef af te wegen tegen dingen die ik minder prettig vind. Gewoon goed.

Voor de laptop, waarvoor die ook is bedoeld, is de V220 een absoluut topproduct. Een aanrader!

26-8-2008: Eerste versie

27-8-2008: 1e revisie
- Hoofdstuk ‘Overview’ toegevoegd
- Plaatje verpakking toegevoegd
- Stuk toegevoegd over kwaliteit knoppen
- 2 positieve punten toegevoegd (prijs en prijs kwaliteit)

27-8-2008: 2e revisie
- Stuk ‘uitleg precisie’ aangevuld, en bronnen toegevoegd.

29-3-2009: Verhuizing
- Plaatjes verhuisd van filefront naar tweakers.net

Mochten er fouten of onaccuraatheden in staan, zet het AUB in de comments!