Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Socket 1155 met Intel Z68 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3 Review

Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3

Pluspunten

  • Prestaties
  • Layout
  • Featureset

Minpunten

  • Optionrom bugje
  • Prijs/prestatie van z'n kleinere broertje vind ik wat beter.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Featureset Score: 5
Overklokbaarheid Score: 4
Compatibiliteit Score: 5
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 5
Layout Score: 5
Ondersteuning Score: 5
Een hele tijd heb ik gewerkt met een Gigabyte P67A-UD7. Een prima bord met een flinke featureset, het enige nadeel is dat het hier om een B2 revisie ging (dat was ook de reden dat ik 'm had liggen in eerste instantie). Maar toen die uiteindelijk toch wat moeilijk ging doen met de HDDherkenning (de bekende bug) moest er iets nieuws komen.

http://tweakers.net/ext/f/s5HjoDBla4M9qcPnOOMMtglX/full.jpg

Dit werd een Z68X-UD4P. Dit bord voorzag in de features die ik ook gebruikte op de UD7, namelijk veel SATApoorten, 2 eSATApoorten en meerdere PCIe x16 sloten voor 2 videokaarten (geen crossfire of iets dergelijks).

Specificaties
SocketLGA 1155
FormfactorATX
ChipsetZ68
PCIe x161x
PCIe x81x (x16 fysiek)
PCIe x12x
PCI2x
Geheugen4x DDR3
SATA4x 3Gbps (Intel)
2x 6Gbps (Intel)
2x 6Gbps (Marvell)
USB2x USB3.0
7x USB2.0
1x USB2.0/eSATA
2x USB3.0 via header
6x USB2.0 via header
eSATA1x eSATA
1x eSATA/USBcombo
PS/21x
AudioRealtek ALC889
6x 3.5mm jack
optical/coax S/PDFI
Firewire1x 6Pins
1 via header
Netwerk1x 1Gbps RJ45
Realtek RTL8111E


http://tweakers.net/ext/f/8oK47OuYhPRhJYTOr7Eor7f9/full.jpg

De Z68X-UD4 is een bord dat net als de UD7 die ik hiervoor had uitgevoerd is met een zwarte PCZB en met zwarte, witte en grijze poorten en grijze heatsinks. Waar sommige planken van Gigabyte nog wel eens blauwe of gouden details hadden is dit bord wat soberder, maar daarmee niet minder mooi vind ik zelf.

Het bord heeft een Z68chipset, echter geen videouitgangen op de achterkant van het bord. Dat kom je op de wat minder uitgebreidde borden (bijvoorbeeld de UD3 die ik al eens eerder heb gereviewd) wel tegen. Op zich logisch, een systeem waar een bord als deze ingaat zal eigenlijk altijd wel een losse videokaart hebben, dus heb je de IGP helemaal niet nodig.

http://tweakers.net/ext/f/iRePqGuPla9kxa68kEhuXG7i/full.jpg

Het bord is voorzien van een PCIe x16slot, met daaronder 2 PCIe x1sloten en een PCIe x8slot (dat fysiek is uitgevoerd als een x16slot). Daaronder zitten nog 2 normale PCIsloten. Die laatste 2 hadden van mij nog wel weggelaten mogen worden, want die gebruik ik eigenlijk helemaal niet meer.

Onderaan zitten de headers voor USB, Firewire, seriŽle poort en audio en de frontpanelconnectoren en een TPMslotje. Waar Gigabyte op eerdere generaties de audioconnector nog direct achter de 3.5mm jacks had zitten en je dus altijd een kabel dwars over het bord had lopen zit deze nu op een wat zinnigere plaats, waardoor kabelmanagement een stuk makkelijker is geworden.
Aan de rechterkant van het bord zitten 8 SATApoorten. 4 3Gbps-poorten welke op de Intelchip zijn aangesloten

http://tweakers.net/ext/f/ZVEN41itxTKRAUM9mRRQFzPH/full.jpg

Achterop het moederbord zit een PS/2poort, 7 USB2.0poorten, 2 USB3.0poorten en een USB2.0/eSATAcombopoort. Daarnaast zit er nog een normale eSATApoort en een firewirepoort. Voor netwerk is er 1 RJ45connector aanwezig en voor audio zitten er 6 3.5mm jacks op en een optische en coaxiale S/PDIF.

http://tweakers.net/ext/f/CZdocDlWKR7MOX34QdNs3BWr/full.jpg

Bios
Dit bord beschikt nog over een ouderwetse bios, geen UEFI. En dat bevalt me eigenlijk wel goed. Ik ben niet kapot van de nieuwere UEFIimplementaties, die toch altijd wat langzamer is om doorheen te werken dan een bios met ouderwetse interface.
Het bord biedt wel de mogelijkheid voor een 'touch bios', wat een UEFI is die je ook met je muis kunt bedienen, maar die hoef je gelukkig niet per se te draaien op het ding.
De bios heeft wel een beperking, maar die is gelukkig wel vrij duidelijk aangegeven (in elk geval met de laatste biosversie). Omdat het bord voorzien is van meerdere storagecontrollers kan het een probleem zijn als je ze allemaal aan hebt staan met RAIDopties niet alle RAIDbiossen geladen kunnen worden. Het is een tijdje geleden dat ik dit tegenkwam, op een oude Asus P2BDS waar ik naast de onboard SCSIcontroller ook nog 2 Promise ATA100 controllers had geprikt was er ook niet genoeg ruimte om alle biossen hiervan te laden. Nu gebruik ik op de Z68X-UD4-B3 wel alle poorten, maar de Marvells staan sowieso niet in RAID. Ik gebruik ze eigenlijk alleen voor externe disks en voor de disks die niet meer aan de Intelpoorten kunnen. Dus ik heb er zelf geen last van bij het dagelijks gebruik.

Prestaties
Ik heb het bordje in gebruik in combinatie met een i5 2500K, 16GB DDR3-1600 (in de onderstaande benchmarks is 8GB gebruikt) en een MSI Radeon 6870 HAWK videokaart. Ik heb deze Z68 vergeleken met een MSI Z77 MPower, MSI Z77-G43 en een Gigabyte Z77X-UP7

SuperPi.
SuperPi - 1M
MPower - stock 10.296 s
MPower - OCGenie 9.048 s
MPower - OC 9.100 s
Z77X-UP7 - stock 11.170 s
Z77X-UP7 - OC 9.175 s
Z77-G43 - stock 10.515 s
Z77-G43 - OC 9.103 s
Z68-UD4P - stock 10.736 s
Z68-UD4P - OC 9.151 s


SuperPi - 8M
MPower - stock 131.087 s
MPower - OCGenie 120.229 s
MPower - OC 125.080 s
Z77X-UP7 - stock 125.087 s
Z77X-UP7 - OC 122.117 s
Z77-G43 - stock 124.753 s
Z77-G43 - OC 121.133 s
Z68-UD4P - stock 121.894 s
Z68-UD4P - OC 102.811 s


SuperPi - 32M
MPower - stock 587.099 s
MPower - OCGenie 504.552 s
MPower - OC 519.111 s
Z77X-UP7 - stock 607.215 s
Z77X-UP7 - OC 518.363 s
Z77-G43 - stock 596.623 s
Z77-G43 - OC 516.710 s
Z68-UD4P - stock 583.817 s
Z68-UD4P - OC 493.422 s


De Z68 lijkt op de 8M en 32M run het ineens heel veel beter te doen dan de Z77 borden. Ik heb de runs meerdere keren uitgevoerd, maar de verschillen bleven en ik kan niet echt zeggen waardoor dit nu precies komt.

Blender
MPower - stock 330.02 s
MPower - OCGenie 227.20 s
MPower - OC 304.71 s
Z77X-UP7 - stock 322.22 s
Z77X-UP7 - OC 283.71 s
Z77-G43 - stock 321.47 s
Z77-G43 - OC 268.78 s
Z68-UD4P - stock 347.20 s
Z68-UD4P - OC 285.24 s


wPrime 32
MPower - stock 10.296 s
MPower - OCGenie 9.113 s
MPower - OC 8.985 s
Z77X-UP7 - stock 11.454 s
Z77X-UP7 - OC 9.206 s
Z77-G43 - stock 11.342 s
Z77-G43 - OC 9.042 s
Z68-UD4P - stock 11.752 s
Z68-UD4P - OC 9.035 s


wPrime 1024
MPower - stock 324.839 s
MPower - OCGenie 286.837 s
MPower - OC 304.71 s
Z77X-UP7 - stock 358.984 s
Z77X-UP7 - OC 288.918 s
Z77-G43 - stock 355.478 s
Z77-G43 - OC 286.297 s
Z68-UD4P - stock 355.16 s
Z68-UD4P - OC 287.299 s


CineBench OpenGL
MPower - stock 77.38 fps
MPower - OCGenie 88.58 fps
MPower - OC 83.88 fps
Z77X-UP7 - stock 77.68 fps
Z77X-UP7 - OC 92.49 fps
Z77-G43 - stock 73.75 fps
Z77-G43 - OC 86.55 fps
Z68-UD4P - stock 76.33 fps
Z68-UD4P - OC 92.20 fps


CineBench SingleCPU
MPower - stock 1.50 pts
MPower - OCGenie 1.70 pts
MPower - OC 1.68 pts
Z77X-UP7 - stock 1.39 pts
Z77X-UP7 - OC 1.68 pts
Z77-G43 - stock 1.49 pts
Z77-G43 - OC 1.70 pts
Z68-UD4P - stock 1.44 pts
Z68-UD4P - OC 1.71 pts


CineBench MultiCPU
MPower - stock 5.90 pts
MPower - OCGenie 6.67 pts
MPower - OC 6.51 pts
Z77X-UP7 - stock 5.43 pts
Z77X-UP7 - OC 6.62 pts
Z77-G43 - stock 5.13 pts
Z77-G43 - OC 6.51 pts
Z68-UD4P - stock 5.36 pts
Z68-UD4P - OC 6.68 pts


3DMark
MPower - stock 4565 3DMs
MPower - OCGenie 4626 3DMs
MPower - OC 4603 3DMs
Z77X-UP7 - stock 4400 3DMs
Z77X-UP7 - OC 4501 3DMs
Z77-G43 - stock 4482 3DMs
Z77-G43 - OC 4613 3DMs
Z68-UD4P - stock 4476 3DMs
Z68-UD4P - OC 4564 3DMs


PCMark 7
MPower - stock 4974 PCMs
MPower - OCGenie 5337 PCMs
MPower - OC 0 PCMs
Z77X-UP7 - stock 4577 PCMs
Z77X-UP7 - OC 0 PCMs
Z77-G43 - stock 4868 PCMs
Z77-G43 - OC 5311 PCMs
Z68-UD4P - stock 4454 PCMs
Z68-UD4P - OC 5547 PCMs


Bij de 2 systemen waarbij er 0 punten staan liep PCMark om onbekende redenen meerdere keren vast en wilde me dus geen score geven. De OC was verder wel prima stabiel in alle andere applicaties.

Tomb Raider
MPower - stock 102.4 fps
MPower - OCGenie 102.5 fps
MPower - OC 102.5 fps
Z77X-UP7 - stock 98.2 fps
Z77X-UP7 - OC 99.4 fps
Z77-G43 - stock 99.1 fps
Z77-G43 - OC 102.1 fps
Z68-UD4P - stock 101.0 fps
Z68-UD4P - OC 101.0 fps



Als ik kijk naar de gemiddelde prestaties van het bord, zowel op de stocksnelheden als op een OC naar 4200MHz presteert het bord vrijwel hetzelfde als de Z77s die ik ermee vergeleken heb. Voor mij genoeg reden om nog niet te upgraden naar een Z77bordje. Als ik nu nieuw zou moeten kopen dat is een Z77 een logische keuze natuurlijk, maar het geeft geen geweldige performanceboost ten opzichte van een Z68.

Energieverbruik
Ik heb in 3 verschillende situaties gekeken naar het energieverbruik van dit bordje. In idle (als de desktop geladen was), onder load (tijdens het renderen in blender) en tijdens het gamen (de benchmark van Tomb Raider).
Het systeem is gebruikt met een ADATA HM1200 1200W voeding.

Energieverbruik - idle
MPower - stock 79 W
MPower - OCGenie 111 W
MPower - OC 92 W
Z77X-UP7 - stock 111 W
Z77X-UP7 - OC 86 W
Z77-G43 - stock 66 W
Z77-G43 - OC 89 W
Z68-UD4P - stock 73 W
Z68-UD4P - OC 72 W


Energieverbruik - load
MPower - stock 136 W
MPower - OCGenie 171 W
MPower - OC 138 W
Z77X-UP7 - stock 165 W
Z77X-UP7 - OC 190 W
Z77-G43 - stock 105 W
Z77-G43 - OC 143 W
Z68-UD4P - stock 124 W
Z68-UD4P - OC 143 W


Energieverbruik - game
MPower - stock 226 W
MPower - OCGenie 251 W
MPower - OC 229 W
Z77X-UP7 - stock 250 W
Z77X-UP7 - OC 260 W
Z77-G43 - stock 204 W
Z77-G43 - OC 227 W
Z68-UD4P - stock 189 W
Z68-UD4P - OC 194 W


Waar de Gigabytes meestal wel de nodige stroom lusten vind ik het verbruik van de Z68X-UD4-B3 hier behoorlijk meevallen. Alleen de G43 is echt zuiniger in een aantal gevallen, maar dat is een bordje dat ook heel wat kaler is dan deze Z68.

Prijs
Bij de introductie van dit bord kostte het zo'n 180 euro. En als ik kijk naar de UD7 die dit bord vervangen heeft (die een goede 300 euro kostte) is deze prijstechnisch een stuk interessanter, met ongeveer dezelfde hoeveelheid aan features. Nieuwprijzen zijn er op het moment niet meer voor het bord, het is inmiddels opgevolgd door de Z77varianten.
De UD3H is denk ik het bordje in deze range met de meest interessante prijs/prestatieverhouding, maar dat hangt ook af van wat je natuurlijk wilt doen met het bord en wat je nodig hebt.

Conclusie
De Z68X-UD4-B3 is een prima bordje met lekker veel features. Ik heb het ding nu een tijdje in gebruik ter vervanging van een P67 met de bekende SATAbug en tot dusver ben ik er heel blij mee. Voorlopig laat ik 'm nog geen plaatsmaken voor een Z77bord, de prestaties zijn nog meer dan prima voor een bord als deze, ook al is het al weer een tijdje oud.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (2)

Wijzig sortering
Hoi Danny,

Mijn ex-zwager heeft dit moederbord in combinatie met een 2700K i7 en twee Asus Nvidia 580's.
Hij denkt er over na om het hele systeem te vervangen, maar mijn gedachte is alleen de plofvoeding te vervangen en twee 980's er in te hangen. Zie jij bottlenecks in combinatie van de rest van de set-up?
Hoi Danny,

Mijn ex-zwager heeft dit moederbord in combinatie met een 2700K i7 en twee Asus Nvidia 580's.
Hij denkt er over na om het hele systeem te vervangen, maar mijn gedachte is alleen de plofvoeding te vervangen en twee 980's er in te hangen. Zie jij bottlenecks in combinatie van de rest van de set-up?
Een i7 2700 kan nog steeds heel lekker meekomen. Ik werk op het moment nog steeds met een i5 2500, gewoon omdat 't meer dan snel genoeg is. Het voornamelijke minpunt is dat het stroomverbruik wat hoger ligt dan bij de nieuwe CPUs.
De upgrade naar 2 980s ga je wel merken, ook al upgrade je de CPU niet gelijk.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*