De MSI Mpower Z77 is de nieuwe Big Bang-plank van MSI met een Z77 chipset. Ik heb al eerder gekeken naar Big Bang bordjes, de vorige was een X79 Big Bang Xpower II met een X79chipset en een afzichtelijke heatsink. De Mpower Z77 heeft een wat strakker uiterlijk, en het prijskaartje is ook een stuk interessanter.
Specificaties
Chipset | Intel Z77 |
Socket | LGA 1155 |
Formfactor | ATX |
Geheugen | 4x DDR3 |
PCIe x16 | 1x |
PCIe x8 | 2x |
PCIe x1 | 4x |
SATA | 2x 6Gbps
4x 3Gbps |
USB | 6x USB3.0
2x USB2.0
6x USB2.0 via header
2x USB3.0 via header
|
Netwerk | 1Gbps RTL8111E
802.11b/g/n WiFi Atheros |
Audio | 6x 3.5mm jack
1 optical S/PDIF
Realtek ALC898 |
Bluetooth | Atheros BlueTooth |
Video | HDMI
Displayport |
Het moederbord

De Mpower z77 heeft een vrij strak uiterlijk. Waar de Big Bang
XPower X79 nog was voorzien van de kogels als chipsetheatsink en een heuse minigun als heatsink voor de VRM ontbreekt dat op de Mpower Z77 Geen hele fancy heatsinks, maar een donker moederbord met zwartgrijze heatsinks met gele detaillering.
Er zijn wel een paar dingen die opvallen. Zo heeft het bord slechts 6 SATApoorten, er zijn geen 3rd party chips toegevoegd om meer poorten mogelijk te maken. Daarnaast heeft het bord wel een ingebouwde WiFi en Bluetooth. WiFi op een desktopsysteem snap ik persoonlijk niet, er
gaan al tig kabels naar het ding, dus kan een netwerkkabel er ook nog wel bij, wat altijd stabieler zal zijn dan de WiFi. Die staat bij mij dus ook uit
Het bord maakt gebruik van hoogwaardige onderdelen onder de noemer 'Military Class III', MSI's marketingnaam voor het gebruik van solid caps, Hi-C-caps en solide ferrite chokes. Inmiddels gemeengoed op vrijwel alle MSIborden, en tegenwoordig eigenlijk wel iets dat niet meer mag ontbreken op high-end borden.

Het bord is voorzien van 4 PCIe x1 sloten, 1 x16 slot (de bovenste) en 2 x8 sloten in x16 uitvoering (de 2 eronder).

Er zitten 6 SATApoorten op het bord, 2 6Gbps poorten en 4 3Gbpspoorten, met daarnaast nog een USB3.0 header. Voor een high-end moederbord als deze vind ik 't wel een vrij beperkt aantal, ik had toch op z'n minst nog 2 poortjes extra verwacht, al dan niet als eSATApoorten.
OCGenie
Voor de mensen die geen zin hebben om moeilijk te doen met zelf te overclocken heeft dit bord de OCGenie knop erop zitten. Deze knop zit al op veel andere MSIborden, dus is op zich niets nieuws. Wat het systeem doet is zelf op zoek gaan naar een ideale overclock, waarbij het systeem nog stabiel is.
Om dit te doen stelt het systeem een hogere multiplier in (in mijn geval 42), schakelt EIST uit en verhoogt de vCore. Hierdoor gaat de CPU van 3300MHz naar 4200MHz, op zich geen slechte overclock. Het spijtige van OCGenie is dat de vCore echt een flink eind omhooggeschopt wordt. Waar ik in idle op stock 0.968V als vCore heb is dat met OCGenie geactiveerd 1.344V. De temperaturen liggen hierdoor gelijk wel een stuk hoger. Met een goede koeler geen probleem, maar wel iets om rekening mee te houden.
Daarnaast klokt OCGenie ook je videokaart over. Dat resulteerde bij mijn 6870 Hawk ik in de nodige artefacts
Om te kijken of ik het beter kan doen dan OCGenie, en om te kijken hoeveel moeilijker het is om het zelf te doen heb ik geprobeerd handmatig de OC te maken naar 4200MHz.
Als je dat doet dan kun je in elk geval de Vcore een stukje lager houden, 1.2V is dan voldoende ipv 1.35V dat OCGenie doet, en dat maakt toch nog wel wat verschil uit.

OCGenie button, naast de power en resetbutton.
I/Opanel
Op het I/Opanel zitten 2 USB2.0 poorten en 6 USB3.0 poorten. Verder zit er nog een PS/2 poort op. Het blauwe dingetje is de bluetooth dongle met daarnaast de WiFidongle. Een normale RJ45 netwerkaansluiting ontbreekt uiteraard ook niet. Audio kan aangesloten worden op de 6 3.5mm jacks of de optische S/PDIF. Voor video is er een HDMI en displayport aanwezig.
Tussen de USB2.0poorten en de USB3.0poorten zit nog een CMOSresetknopje. Die laatste vind ik niet helemaal ideaal achterop, omdat je 'm dan per ongeluk in zou kunnen drukken.
UEFI
Ook dit systeem is voorzien van een UEFI ipv een bios en hoewel het een boel voordelen moet bieden kan ik niet zeggen dat het echt een geweldige implementatie is. De logische opbouw die je in de oude biossen had lijkt redelijk te zijn verdwenen. Normaliter was het zo dat je op enter kon drukken en een waarde kon veranderen. Dat werkt nu nog steeds.... maar niet voor alles. Het instellen van de CPUmultiplier kan bijvoorbeeld niet op deze manier. Dat moet je dan weer intypen, of met de + of – instellen. Dit soort dingen maken heel de omgeving niet echt intuitief.
Een ander iets is dat het bij dit bord onmogelijk is te booten van een SSD op het moment dat je een USBstick hebt ingeplugged, ongeacht hoe je de bootvolgorde probeert in te stellen.
Geheugen
Van MSI kreeg ik ook een bijpassend setje Avexir Core geheugen. Dit geheugen is voorzien van dezelfde gele lijnen als het moederbord
Verder is het voorzien van blauwe ledjes die pulseren

Ik heb wat testjes gedraaid om te zien of er nog verschil zat in de geheugensnelheden, maar daar is vrijwel geen merkbaar verschil aan te zien.
Benchmarks
Ik heb de Mpower Z77 vergeleken met de Gigabyte Z77X-UP7, een MSI Z77-G43 en een Gigabyte Z68X-UD4P in verschillende benchmarks. De Benchmarks heb ik gedraaid met de borden op stock, en allemaal met een OC op 4,2GHz. Bij dit bord heb ik ook de OCGenie modus meegenomen.
Het testsysteem bestond uit een i5 2500K, op een HM1200 en 8GB geheugen. Als videokaart heb ik een Radeon 6870 HAWK gebruikt van MSI.
SuperPi.
SuperPi - 1M |
---|
MPower - stock |   10.296 s |
MPower - OCGenie |   9.048 s |
MPower - OC |   9.100 s |
Z77X-UP7 - stock |   11.170 s |
Z77X-UP7 - OC |   9.175 s |
Z77-G43 - stock |   10.515 s |
Z77-G43 - OC |   9.103 s |
Z68-UD4P - stock |   10.736 s |
Z68-UD4P - OC |   9.151 s |
SuperPi - 8M |
---|
MPower - stock |   131.087 s |
MPower - OCGenie |   120.229 s |
MPower - OC |   125.080 s |
Z77X-UP7 - stock |   125.087 s |
Z77X-UP7 - OC |   122.117 s |
Z77-G43 - stock |   124.753 s |
Z77-G43 - OC |   121.133 s |
Z68-UD4P - stock |   121.894 s |
Z68-UD4P - OC |   102.811 s |
SuperPi - 32M |
---|
MPower - stock |   587.099 s |
MPower - OCGenie |   504.552 s |
MPower - OC |   519.111 s |
Z77X-UP7 - stock |   607.215 s |
Z77X-UP7 - OC |   518.363 s |
Z77-G43 - stock |   596.623 s |
Z77-G43 - OC |   516.710 s |
Z68-UD4P - stock |   583.817 s |
Z68-UD4P - OC |   493.422 s |
De Z68 lijkt op de 8M en 32M run het ineens heel veel beter te doen dan de Z77 borden. Ik heb de runs meerdere keren uitgevoerd, maar de verschillen bleven en ik kan niet echt zeggen waardoor dit nu precies komt.
Blender
Blender |
---|
MPower - stock |   330.02 s |
MPower - OCGenie |   227.20 s |
MPower - OC |   304.71 s |
Z77X-UP7 - stock |   322.22 s |
Z77X-UP7 - OC |   283.71 s |
Z77-G43 - stock |   321.47 s |
Z77-G43 - OC |   268.78 s |
Z68-UD4P - stock |   347.20 s |
Z68-UD4P - OC |   285.24 s |
De OCGenie lijkt het in Blender goed te doen, omdat de videokaart ook wat overgeklokt wordt presteert deze nog wat beter dan als alleen de CPU overklokt wordt. De verschillen tussen de moederborden zijn niet gigantisch groot verder.
Wprime
wPrime 32 |
---|
MPower - stock |   10.296 s |
MPower - OCGenie |   9.113 s |
MPower - OC |   8.985 s |
Z77X-UP7 - stock |   11.454 s |
Z77X-UP7 - OC |   9.206 s |
Z77-G43 - stock |   11.342 s |
Z77-G43 - OC |   9.042 s |
Z68-UD4P - stock |   11.752 s |
Z68-UD4P - OC |   9.035 s |
wPrime 1024 |
---|
MPower - stock |   324.839 s |
MPower - OCGenie |   286.837 s |
MPower - OC |   304.71 s |
Z77X-UP7 - stock |   358.984 s |
Z77X-UP7 - OC |   288.918 s |
Z77-G43 - stock |   355.478 s |
Z77-G43 - OC |   286.297 s |
Z68-UD4P - stock |   355.16 s |
Z68-UD4P - OC |   287.299 s |
De Mpower lijkt op stocksnelheden een goede seconde sneller te zijn in de 32bench, en een soorgelijk verschil is met de 1024 benchmark ook te merken. De rest lijkt allemaal redelijk gelijkwaardig te presteren op het moment dat het systeem wordt overgeklokt.
Cinebench
CineBench OpenGL |
---|
MPower - stock |   77.38 fps |
MPower - OCGenie |   88.58 fps |
MPower - OC |   83.88 fps |
Z77X-UP7 - stock |   77.68 fps |
Z77X-UP7 - OC |   92.49 fps |
Z77-G43 - stock |   73.75 fps |
Z77-G43 - OC |   86.55 fps |
Z68-UD4P - stock |   76.33 fps |
Z68-UD4P - OC |   92.20 fps |
CineBench SingleCPU |
---|
MPower - stock |   1.50 pts |
MPower - OCGenie |   1.70 pts |
MPower - OC |   1.68 pts |
Z77X-UP7 - stock |   1.39 pts |
Z77X-UP7 - OC |   1.68 pts |
Z77-G43 - stock |   1.49 pts |
Z77-G43 - OC |   1.70 pts |
Z68-UD4P - stock |   1.44 pts |
Z68-UD4P - OC |   1.71 pts |
CineBench MultiCPU |
---|
MPower - stock |   5.90 pts |
MPower - OCGenie |   6.67 pts |
MPower - OC |   6.51 pts |
Z77X-UP7 - stock |   5.43 pts |
Z77X-UP7 - OC |   6.62 pts |
Z77-G43 - stock |   5.13 pts |
Z77-G43 - OC |   6.51 pts |
Z68-UD4P - stock |   5.36 pts |
Z68-UD4P - OC |   6.68 pts |
De CineBench benchmarks laten niet heel spannende verschillen zien tussen de verschillende borden. De Z77X-UP7 is een stukje trager op stocksnelheden, maar bij een overklok is er eigenlijk weinig verschil.
3DMark 11
3DMark |
---|
MPower - stock |   4565 3DMs |
MPower - OCGenie |   4626 3DMs |
MPower - OC |   4603 3DMs |
Z77X-UP7 - stock |   4400 3DMs |
Z77X-UP7 - OC |   4501 3DMs |
Z77-G43 - stock |   4482 3DMs |
Z77-G43 - OC |   4613 3DMs |
Z68-UD4P - stock |   4476 3DMs |
Z68-UD4P - OC |   4564 3DMs |
Bij 3DMark is het voornamelijk wat gerommel in de marge, zonder flinke uitschieters.
PCMark 7
PCMark 7 |
---|
MPower - stock |   4974 PCMs |
MPower - OCGenie |   5337 PCMs |
MPower - OC |   0 PCMs |
Z77X-UP7 - stock |   4577 PCMs |
Z77X-UP7 - OC |   0 PCMs |
Z77-G43 - stock |   4868 PCMs |
Z77-G43 - OC |   5311 PCMs |
Z68-UD4P - stock |   4454 PCMs |
Z68-UD4P - OC |   5547 PCMs |
PCMark wilde op 2 overklokte systemen die verder helemaal stabiel waren gewoon niet draaien en een score geven, vandaar dat ie op 0 staan. De Z68 is hier het snelste tijdens een OC, op stock is de MPower dat.
Tomb Raider
Tomb Raider |
---|
MPower - stock |   102.4 fps |
MPower - OCGenie |   102.5 fps |
MPower - OC |   102.5 fps |
Z77X-UP7 - stock |   98.2 fps |
Z77X-UP7 - OC |   99.4 fps |
Z77-G43 - stock |   99.1 fps |
Z77-G43 - OC |   102.1 fps |
Z68-UD4P - stock |   101.0 fps |
Z68-UD4P - OC |   101.0 fps |
Energieverbruik
Ik heb het energieverbruik van het systeem getest in 3 verschillende scenarios. Tijdens idle, tijdens 100% load, een render in Blender en als laatste tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark. De benchmark is gedraaid op 1680x1050 en de normale gamesettings met Vsync uit.
Energieverbruik - idle |
---|
MPower - stock |   79 W |
MPower - OCGenie |   111 W |
MPower - OC |   92 W |
Z77X-UP7 - stock |   111 W |
Z77X-UP7 - OC |   86 W |
Z77-G43 - stock |   66 W |
Z77-G43 - OC |   89 W |
Z68-UD4P - stock |   73 W |
Z68-UD4P - OC |   72 W |
Energieverbruik - load |
---|
MPower - stock |   136 W |
MPower - OCGenie |   171 W |
MPower - OC |   138 W |
Z77X-UP7 - stock |   165 W |
Z77X-UP7 - OC |   190 W |
Z77-G43 - stock |   105 W |
Z77-G43 - OC |   143 W |
Z68-UD4P - stock |   124 W |
Z68-UD4P - OC |   143 W |
Energieverbruik - game |
---|
MPower - stock |   226 W |
MPower - OCGenie |   251 W |
MPower - OC |   229 W |
Z77X-UP7 - stock |   250 W |
Z77X-UP7 - OC |   260 W |
Z77-G43 - stock |   204 W |
Z77-G43 - OC |   227 W |
Z68-UD4P - stock |   189 W |
Z68-UD4P - OC |   194 W |
De UP7 is het hongerigste bord van allemaal. De MPower met OCGenie verbruikt een stuk meer dan de handmatige OC, al moet natuurlijk wel gezegd worden dat de videokaart ook wat sneller liep tendens OCGenie.
De G43 is in elk geval de zuinigste plank van het stel, maar die zit dan ook wel in een wat ander segment, met minder extra chips die ook weer extra stroom nodig hebben.
Conclusie
Hoewel de Mpower geen slecht bord is, heeft hij wat eigenaardigheden waarmee je moet leren leven. Je kunt niet per ongeluk je USBstick laten zitten zonder dat het bord vertikt om te booten vanaf je harde schijf en de OCGenie is ook niet helemaal optimaal in mijn ogen. Neem zelf de moeite om het goed in te stellen, dat scheelt al heel veel.
Wat featureset betreft is het een prima bord, al ontbreekt het wel aan eSATApoorten.
Verder werkt het bordje prima, alleen zou het niet direct mijn eerste keuze zijn.