Voor m'n Z77 roundup heb ik ook een wat eenvoudiger bordje getest, de MSI Z77-G43. Dit bordje Is te verkrijgen voor een bedrag rond de 85 euro en daarmee zit die veel meer in het instapsegment dan de MPower Z77 en de Z77X-UP7. En juist daarom leek het me leuk eens naar dit bord te kijken om te zien hoe groot de verschillen zijn met de highend borden.
Specificaties
Socket
LGA 1155
Formfactor
ATX
Chipset
Z77
PCIe x16
1x
PCIe x4
1x (x16 fysiek)
PCIe x1
2x
PCI
3x
Geheugen
4x DDR3
SATA
4x 3Gbps (Intel)
2x 6Gbps (Intel)
USB
2x USB3.0
6x USB2.0
2x USB3.0 via header
4x USB2.0 vie header
PS/2
1x
Audio
Realtek ALC892
6x 3.5mm jack
Video
DVI
VGA
HDMI
Netwerk
1x 1Gbps RJ45
Realtek RTL8111E
De Z77-G43 is een vrij kaal bordje, er zit weinig extra poespas op buiten wat de chipset te bieden heeft, op het geluid, de netwerkpoort en de PCIsloten na. Daarmee vormt het in mijn ogen een ideaal bord als je wel een vlotte Z77 wil hebben met alle features, maar niet meer nodig hebt dan de standaard zaken. Het plankje heeft een standaard ATXformfactor en is uitgevoerd met zwarte en blauwe sloten. Het PCB is donkerbruin en de heatsinks zijn overwegend blauw.
Het bord beschikt over een PCIe x16slot, een x4 slot dat fysiek x16kaarten kan huisvesten en 2 PCIe x1sloten. Daarnaast zitten er nog 3 standaard PCIsloten op het bord.
Voor het geheugen zitten er 4 DDR3 sloten op, zoals standaard op Z77borden, en het geheugen kan hiermee in dualchannel worden gedraaid.
Er zitten 6 SATApoorten op, 4 3Gbpspoorten en 2 6Gbpspoorten, een USB3.0header en 2 USB2.0headers. Verder zit er onderop een header voor audio, een LPT1poort en een COMpoort.
De heatsinks op de chipset en op de VRM zitten geschroefd, in tegenstelling tot wat we vaker zien op andere goedkope borden, waarbij ze met pushpins zijn vastgezet. Dit zorgt ervoor dat ze in elk geval een stuk steviger zitten en niet makkelijk op en neer kunnen wiebelen. Kwalitatief steekt dat dus best netjes in elkaar.
Aan de achterkant van het bord zitten 6 USB2.0 poorten, 2 USB3.0 poorten en een PS/2 poort. Een netwerkkabel kan aangesloten worden op de RJ45aansluiting, video op een DSUB, DVI of HDMIconnector en audio op een van de 6 3.5mm jacks.
Benchmarks
Ik heb de G43 vergeleken met de MSI MPower Z77, een Gigabyte Z77X-UP7 en een Gigabyte Z68X-UD4P in verschillende benchmarks. De Benchmarks heb ik gedraaid met de borden op stock, en allemaal met een OC op 4,2GHz. Het testsysteem bestond uit een i5 2500K, op een HM1200 en 8GB geheugen. Als videokaart heb ik een Radeon 6870 HAWK gebruikt van MSI.
SuperPi.
SuperPi - 1M
MPower - stock
10.296 s
MPower - OCGenie
9.048 s
MPower - OC
9.100 s
Z77X-UP7 - stock
11.170 s
Z77X-UP7 - OC
9.175 s
Z77-G43 - stock
10.515 s
Z77-G43 - OC
9.103 s
Z68-UD4P - stock
10.736 s
Z68-UD4P - OC
9.151 s
SuperPi - 8M
MPower - stock
131.087 s
MPower - OCGenie
120.229 s
MPower - OC
125.080 s
Z77X-UP7 - stock
125.087 s
Z77X-UP7 - OC
122.117 s
Z77-G43 - stock
124.753 s
Z77-G43 - OC
121.133 s
Z68-UD4P - stock
121.894 s
Z68-UD4P - OC
102.811 s
SuperPi - 32M
MPower - stock
587.099 s
MPower - OCGenie
504.552 s
MPower - OC
519.111 s
Z77X-UP7 - stock
607.215 s
Z77X-UP7 - OC
518.363 s
Z77-G43 - stock
596.623 s
Z77-G43 - OC
516.710 s
Z68-UD4P - stock
583.817 s
Z68-UD4P - OC
493.422 s
De Z68 lijkt op de 8M en 32M run het ineens heel veel beter te doen dan de Z77 borden. Ik heb de runs meerdere keren uitgevoerd, maar de verschillen bleven en ik kan niet echt zeggen waardoor dit nu precies komt.
Blender
Blender
MPower - stock
330.02 s
MPower - OCGenie
227.20 s
MPower - OC
304.71 s
Z77X-UP7 - stock
322.22 s
Z77X-UP7 - OC
283.71 s
Z77-G43 - stock
321.47 s
Z77-G43 - OC
268.78 s
Z68-UD4P - stock
347.20 s
Z68-UD4P - OC
285.24 s
De OCGenie lijkt het in Blender goed te doen, omdat de videokaart ook wat overgeklokt wordt presteert deze nog wat beter dan als alleen de CPU overklokt wordt. De verschillen tussen de moederborden zijn niet gigantisch groot verder.
Wprime
wPrime 32
MPower - stock
10.296 s
MPower - OCGenie
9.113 s
MPower - OC
8.985 s
Z77X-UP7 - stock
11.454 s
Z77X-UP7 - OC
9.206 s
Z77-G43 - stock
11.342 s
Z77-G43 - OC
9.042 s
Z68-UD4P - stock
11.752 s
Z68-UD4P - OC
9.035 s
wPrime 1024
MPower - stock
324.839 s
MPower - OCGenie
286.837 s
MPower - OC
304.71 s
Z77X-UP7 - stock
358.984 s
Z77X-UP7 - OC
288.918 s
Z77-G43 - stock
355.478 s
Z77-G43 - OC
286.297 s
Z68-UD4P - stock
355.16 s
Z68-UD4P - OC
287.299 s
De Mpower lijkt op stocksnelheden een goede seconde sneller te zijn in de 32bench, en een soorgelijk verschil is met de 1024 benchmark ook te merken. De rest lijkt allemaal redelijk gelijkwaardig te presteren op het moment dat het systeem wordt overgeklokt.
Cinebench
CineBench OpenGL
MPower - stock
77.38 fps
MPower - OCGenie
88.58 fps
MPower - OC
83.88 fps
Z77X-UP7 - stock
77.68 fps
Z77X-UP7 - OC
92.49 fps
Z77-G43 - stock
73.75 fps
Z77-G43 - OC
86.55 fps
Z68-UD4P - stock
76.33 fps
Z68-UD4P - OC
92.20 fps
CineBench SingleCPU
MPower - stock
1.50 pts
MPower - OCGenie
1.70 pts
MPower - OC
1.68 pts
Z77X-UP7 - stock
1.39 pts
Z77X-UP7 - OC
1.68 pts
Z77-G43 - stock
1.49 pts
Z77-G43 - OC
1.70 pts
Z68-UD4P - stock
1.44 pts
Z68-UD4P - OC
1.71 pts
CineBench MultiCPU
MPower - stock
5.90 pts
MPower - OCGenie
6.67 pts
MPower - OC
6.51 pts
Z77X-UP7 - stock
5.43 pts
Z77X-UP7 - OC
6.62 pts
Z77-G43 - stock
5.13 pts
Z77-G43 - OC
6.51 pts
Z68-UD4P - stock
5.36 pts
Z68-UD4P - OC
6.68 pts
De CineBench benchmarks laten niet heel spannende verschillen zien tussen de verschillende borden. De Z77X-UP7 is een stukje trager op stocksnelheden, maar bij een overklok is er eigenlijk weinig verschil.
3DMark 11
3DMark
MPower - stock
4565 3DMs
MPower - OCGenie
4626 3DMs
MPower - OC
4603 3DMs
Z77X-UP7 - stock
4400 3DMs
Z77X-UP7 - OC
4501 3DMs
Z77-G43 - stock
4482 3DMs
Z77-G43 - OC
4613 3DMs
Z68-UD4P - stock
4476 3DMs
Z68-UD4P - OC
4564 3DMs
Bij 3DMark is het voornamelijk wat gerommel in de marge, zonder flinke uitschieters.
PCMark 7
PCMark 7
MPower - stock
4974 PCMs
MPower - OCGenie
5337 PCMs
MPower - OC
0 PCMs
Z77X-UP7 - stock
4577 PCMs
Z77X-UP7 - OC
0 PCMs
Z77-G43 - stock
4868 PCMs
Z77-G43 - OC
5311 PCMs
Z68-UD4P - stock
4454 PCMs
Z68-UD4P - OC
5547 PCMs
PCMark wilde op 2 overklokte systemen die verder helemaal stabiel waren gewoon niet draaien en een score geven, vandaar dat ie op 0 staan. De Z68 is hier het snelste tijdens een OC, op stock is de MPower dat.
Tomb Raider
Tomb Raider
MPower - stock
102.4 fps
MPower - OCGenie
102.5 fps
MPower - OC
102.5 fps
Z77X-UP7 - stock
98.2 fps
Z77X-UP7 - OC
99.4 fps
Z77-G43 - stock
99.1 fps
Z77-G43 - OC
102.1 fps
Z68-UD4P - stock
101.0 fps
Z68-UD4P - OC
101.0 fps
De benchmark van Tomb Raider zijn gedraaid op 1680x1050 (de native resolutie van de 20" monitor die ik voor deze test heb gebruikt) met verder de normale instellingen en vsync uitgeschakeld.
In alle benchmarks doet de G43 niet onder voor z'n veel duurdere broertjes met dezelfde chipset. De verschillen liggen nooit gigantisch ver uit elkaar, iets dat ik eigenlijk ook niet verwacht had gezien het allemaal dezelfde chipset betreft.
Energieverbruik
Ik heb het energieverbruik van het systeem getest in 3 verschillende scenarios. Tijdens idle, tijdens 100% load, een render in Blender en als laatste tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark. De benchmark is gedraaid op 1680x1050 en de normale gamesettings met Vsync uit.
Energieverbruik - idle
MPower - stock
79 W
MPower - OCGenie
111 W
MPower - OC
92 W
Z77X-UP7 - stock
111 W
Z77X-UP7 - OC
86 W
Z77-G43 - stock
66 W
Z77-G43 - OC
89 W
Z68-UD4P - stock
73 W
Z68-UD4P - OC
72 W
Energieverbruik - load
MPower - stock
136 W
MPower - OCGenie
171 W
MPower - OC
138 W
Z77X-UP7 - stock
165 W
Z77X-UP7 - OC
190 W
Z77-G43 - stock
105 W
Z77-G43 - OC
143 W
Z68-UD4P - stock
124 W
Z68-UD4P - OC
143 W
Energieverbruik - game
MPower - stock
226 W
MPower - OCGenie
251 W
MPower - OC
229 W
Z77X-UP7 - stock
250 W
Z77X-UP7 - OC
260 W
Z77-G43 - stock
204 W
Z77-G43 - OC
227 W
Z68-UD4P - stock
189 W
Z68-UD4P - OC
194 W
Overclocking
Overclocken op het bord gaat ook prima. Er is een OCGenie modus aanwezig in de bios, maar die leek niet veel invloed uit te oefenen, de CPU bleef op de standaard snelheden draaien. Handmatig OCen gaat echter prima. 4.2GHz lukt zonder problemen en werkte prima stabiel.
Prijs
Met 85€ is het een van de goedkoopste Z77 bordjes op dit moment verkrijgbaar. Wil je echt nog goedkoper dan dit dan kom je uit op een Z77P-D3 van Gigabyte of de Z77A-G41 van MSI die nog wat kaler zijn dan dit model. Zeker gezien de prestaties van dit bord vind ik de prijs een van de grootste pluspunten
Zou ik 'm zelf kopen?
Ik zou een bord als deze zeker overwegen bij de aanschaf van een nieuw bordje. Wat mij hooguit tegen zou houden is het feit dat er slechts 6 SATApoorten op zitten, en ik er over het algemeen een stuk of 8 tot 10 in gebruik heb op mijn hoofdsysteem. Maar afgezien daarvan vind ik het een heel leuk plankje voor het Z77 platform.
Conclusie
De G43 vond ik denk ik nog wel de meest verrassende plank van de roundup die ik heb gemaakt. Hoewel het bord vrij kaal is zijn de prestaties meer dan prima, is de prijs een hele grote plus en kun je met dit bord voor normaal dagelijks gebruik eigenlijk 'tzelfde als met de MPower of de Z77X-UP7. Het wordt pas anders op het moment dat je flinkt wilt gaan OCen, of echt uitgebreide multiGPUconfiguraties wilt gaan maken of iets dergelijks. Doe je dat niet, dan is dit een van de beste Z77plankjes van het moment.
Ik wil weten of dit of de G41 beter is, de enige verschil in features is is dat de g43 1 extra pci-e x1 slot heeft maar een pci-e x16(4x modus) weghaalt
Ik wil weten of dit of de G41 beter is, de enige verschil in features is is dat de g43 1 extra pci-e x1 slot heeft maar een pci-e x16(4x modus) weghaalt
Alleen de features zijn anders, wat prestaties betreft zal er echt geen verschil zitten tussen de G41 en de G43/45.
Sowieso zijn de verschillen tussen Z77borden niet zo heel erg groot.
Hopende dat het volgende wordt gelezen door wie het bord nog wilt aanschaffen:
Ik heb zelf dit bordje er een tijdje inzitten nu, en één probleem ontdekt dat bevestigd is door MSI:
Bij het gebruiken van de OC Genie wordt de USB3 header disabled!
Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.
Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Functioneel en analytisch
Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.
Meer details
janee
Relevantere advertenties
Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.
Meer details
Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.
Ingesloten content van derden
Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.
Meer details