MSI Z77A-G43

Voor m'n Z77 roundup heb ik ook een wat eenvoudiger bordje getest, de MSI Z77-G43. Dit bordje Is te verkrijgen voor een bedrag rond de 85 euro en daarmee zit die veel meer in het instapsegment dan de MPower Z77 en de Z77X-UP7. En juist daarom leek het me leuk eens naar dit bord te kijken om te zien hoe groot de verschillen zijn met de highend borden.



Specificaties

Socket	LGA 1155
Formfactor	ATX
Chipset	Z77
PCIe x16	1x
PCIe x4	1x (x16 fysiek)
PCIe x1	2x
PCI	3x
Geheugen	4x DDR3
SATA	4x 3Gbps (Intel) 2x 6Gbps (Intel)
USB	2x USB3.0 6x USB2.0 2x USB3.0 via header 4x USB2.0 vie header
PS/2	1x
Audio	Realtek ALC892 6x 3.5mm jack
Video	DVI VGA HDMI
Netwerk	1x 1Gbps RJ45 Realtek RTL8111E

De Z77-G43 is een vrij kaal bordje, er zit weinig extra poespas op buiten wat de chipset te bieden heeft, op het geluid, de netwerkpoort en de PCIsloten na. Daarmee vormt het in mijn ogen een ideaal bord als je wel een vlotte Z77 wil hebben met alle features, maar niet meer nodig hebt dan de standaard zaken. Het plankje heeft een standaard ATXformfactor en is uitgevoerd met zwarte en blauwe sloten. Het PCB is donkerbruin en de heatsinks zijn overwegend blauw.
Het bord beschikt over een PCIe x16slot, een x4 slot dat fysiek x16kaarten kan huisvesten en 2 PCIe x1sloten. Daarnaast zitten er nog 3 standaard PCIsloten op het bord.



Voor het geheugen zitten er 4 DDR3 sloten op, zoals standaard op Z77borden, en het geheugen kan hiermee in dualchannel worden gedraaid.



Er zitten 6 SATApoorten op, 4 3Gbpspoorten en 2 6Gbpspoorten, een USB3.0header en 2 USB2.0headers. Verder zit er onderop een header voor audio, een LPT1poort en een COMpoort.

De heatsinks op de chipset en op de VRM zitten geschroefd, in tegenstelling tot wat we vaker zien op andere goedkope borden, waarbij ze met pushpins zijn vastgezet. Dit zorgt ervoor dat ze in elk geval een stuk steviger zitten en niet makkelijk op en neer kunnen wiebelen. Kwalitatief steekt dat dus best netjes in elkaar.





Aan de achterkant van het bord zitten 6 USB2.0 poorten, 2 USB3.0 poorten en een PS/2 poort. Een netwerkkabel kan aangesloten worden op de RJ45aansluiting, video op een DSUB, DVI of HDMIconnector en audio op een van de 6 3.5mm jacks.



Benchmarks
Ik heb de G43 vergeleken met de MSI MPower Z77, een Gigabyte Z77X-UP7 en een Gigabyte Z68X-UD4P in verschillende benchmarks. De Benchmarks heb ik gedraaid met de borden op stock, en allemaal met een OC op 4,2GHz. Het testsysteem bestond uit een i5 2500K, op een HM1200 en 8GB geheugen. Als videokaart heb ik een Radeon 6870 HAWK gebruikt van MSI.

SuperPi.

SuperPi - 1M
MPower - stock	10.296 s
MPower - OCGenie	9.048 s
MPower - OC	9.100 s
Z77X-UP7 - stock	11.170 s
Z77X-UP7 - OC	9.175 s
Z77-G43 - stock	10.515 s
Z77-G43 - OC	9.103 s
Z68-UD4P - stock	10.736 s
Z68-UD4P - OC	9.151 s

SuperPi - 8M
MPower - stock	131.087 s
MPower - OCGenie	120.229 s
MPower - OC	125.080 s
Z77X-UP7 - stock	125.087 s
Z77X-UP7 - OC	122.117 s
Z77-G43 - stock	124.753 s
Z77-G43 - OC	121.133 s
Z68-UD4P - stock	121.894 s
Z68-UD4P - OC	102.811 s

SuperPi - 32M
MPower - stock	587.099 s
MPower - OCGenie	504.552 s
MPower - OC	519.111 s
Z77X-UP7 - stock	607.215 s
Z77X-UP7 - OC	518.363 s
Z77-G43 - stock	596.623 s
Z77-G43 - OC	516.710 s
Z68-UD4P - stock	583.817 s
Z68-UD4P - OC	493.422 s

De Z68 lijkt op de 8M en 32M run het ineens heel veel beter te doen dan de Z77 borden. Ik heb de runs meerdere keren uitgevoerd, maar de verschillen bleven en ik kan niet echt zeggen waardoor dit nu precies komt.

Blender

Blender
MPower - stock	330.02 s
MPower - OCGenie	227.20 s
MPower - OC	304.71 s
Z77X-UP7 - stock	322.22 s
Z77X-UP7 - OC	283.71 s
Z77-G43 - stock	321.47 s
Z77-G43 - OC	268.78 s
Z68-UD4P - stock	347.20 s
Z68-UD4P - OC	285.24 s

De OCGenie lijkt het in Blender goed te doen, omdat de videokaart ook wat overgeklokt wordt presteert deze nog wat beter dan als alleen de CPU overklokt wordt. De verschillen tussen de moederborden zijn niet gigantisch groot verder.

Wprime

wPrime 32
MPower - stock	10.296 s
MPower - OCGenie	9.113 s
MPower - OC	8.985 s
Z77X-UP7 - stock	11.454 s
Z77X-UP7 - OC	9.206 s
Z77-G43 - stock	11.342 s
Z77-G43 - OC	9.042 s
Z68-UD4P - stock	11.752 s
Z68-UD4P - OC	9.035 s

wPrime 1024
MPower - stock	324.839 s
MPower - OCGenie	286.837 s
MPower - OC	304.71 s
Z77X-UP7 - stock	358.984 s
Z77X-UP7 - OC	288.918 s
Z77-G43 - stock	355.478 s
Z77-G43 - OC	286.297 s
Z68-UD4P - stock	355.16 s
Z68-UD4P - OC	287.299 s

De Mpower lijkt op stocksnelheden een goede seconde sneller te zijn in de 32bench, en een soorgelijk verschil is met de 1024 benchmark ook te merken. De rest lijkt allemaal redelijk gelijkwaardig te presteren op het moment dat het systeem wordt overgeklokt.

Cinebench

CineBench OpenGL
MPower - stock	77.38 fps
MPower - OCGenie	88.58 fps
MPower - OC	83.88 fps
Z77X-UP7 - stock	77.68 fps
Z77X-UP7 - OC	92.49 fps
Z77-G43 - stock	73.75 fps
Z77-G43 - OC	86.55 fps
Z68-UD4P - stock	76.33 fps
Z68-UD4P - OC	92.20 fps

CineBench SingleCPU
MPower - stock	1.50 pts
MPower - OCGenie	1.70 pts
MPower - OC	1.68 pts
Z77X-UP7 - stock	1.39 pts
Z77X-UP7 - OC	1.68 pts
Z77-G43 - stock	1.49 pts
Z77-G43 - OC	1.70 pts
Z68-UD4P - stock	1.44 pts
Z68-UD4P - OC	1.71 pts

CineBench MultiCPU
MPower - stock	5.90 pts
MPower - OCGenie	6.67 pts
MPower - OC	6.51 pts
Z77X-UP7 - stock	5.43 pts
Z77X-UP7 - OC	6.62 pts
Z77-G43 - stock	5.13 pts
Z77-G43 - OC	6.51 pts
Z68-UD4P - stock	5.36 pts
Z68-UD4P - OC	6.68 pts

De CineBench benchmarks laten niet heel spannende verschillen zien tussen de verschillende borden. De Z77X-UP7 is een stukje trager op stocksnelheden, maar bij een overklok is er eigenlijk weinig verschil.

3DMark 11

3DMark
MPower - stock	4565 3DMs
MPower - OCGenie	4626 3DMs
MPower - OC	4603 3DMs
Z77X-UP7 - stock	4400 3DMs
Z77X-UP7 - OC	4501 3DMs
Z77-G43 - stock	4482 3DMs
Z77-G43 - OC	4613 3DMs
Z68-UD4P - stock	4476 3DMs
Z68-UD4P - OC	4564 3DMs

Bij 3DMark is het voornamelijk wat gerommel in de marge, zonder flinke uitschieters.

PCMark 7

PCMark 7
MPower - stock	4974 PCMs
MPower - OCGenie	5337 PCMs
MPower - OC	0 PCMs
Z77X-UP7 - stock	4577 PCMs
Z77X-UP7 - OC	0 PCMs
Z77-G43 - stock	4868 PCMs
Z77-G43 - OC	5311 PCMs
Z68-UD4P - stock	4454 PCMs
Z68-UD4P - OC	5547 PCMs

PCMark wilde op 2 overklokte systemen die verder helemaal stabiel waren gewoon niet draaien en een score geven, vandaar dat ie op 0 staan. De Z68 is hier het snelste tijdens een OC, op stock is de MPower dat.

Tomb Raider

Tomb Raider
MPower - stock	102.4 fps
MPower - OCGenie	102.5 fps
MPower - OC	102.5 fps
Z77X-UP7 - stock	98.2 fps
Z77X-UP7 - OC	99.4 fps
Z77-G43 - stock	99.1 fps
Z77-G43 - OC	102.1 fps
Z68-UD4P - stock	101.0 fps
Z68-UD4P - OC	101.0 fps

De benchmark van Tomb Raider zijn gedraaid op 1680x1050 (de native resolutie van de 20" monitor die ik voor deze test heb gebruikt) met verder de normale instellingen en vsync uitgeschakeld.

In alle benchmarks doet de G43 niet onder voor z'n veel duurdere broertjes met dezelfde chipset. De verschillen liggen nooit gigantisch ver uit elkaar, iets dat ik eigenlijk ook niet verwacht had gezien het allemaal dezelfde chipset betreft.

Energieverbruik
Ik heb het energieverbruik van het systeem getest in 3 verschillende scenarios. Tijdens idle, tijdens 100% load, een render in Blender en als laatste tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark. De benchmark is gedraaid op 1680x1050 en de normale gamesettings met Vsync uit.

Energieverbruik - idle
MPower - stock	79 W
MPower - OCGenie	111 W
MPower - OC	92 W
Z77X-UP7 - stock	111 W
Z77X-UP7 - OC	86 W
Z77-G43 - stock	66 W
Z77-G43 - OC	89 W
Z68-UD4P - stock	73 W
Z68-UD4P - OC	72 W

Energieverbruik - load
MPower - stock	136 W
MPower - OCGenie	171 W
MPower - OC	138 W
Z77X-UP7 - stock	165 W
Z77X-UP7 - OC	190 W
Z77-G43 - stock	105 W
Z77-G43 - OC	143 W
Z68-UD4P - stock	124 W
Z68-UD4P - OC	143 W

Energieverbruik - game
MPower - stock	226 W
MPower - OCGenie	251 W
MPower - OC	229 W
Z77X-UP7 - stock	250 W
Z77X-UP7 - OC	260 W
Z77-G43 - stock	204 W
Z77-G43 - OC	227 W
Z68-UD4P - stock	189 W
Z68-UD4P - OC	194 W

Overclocking
Overclocken op het bord gaat ook prima. Er is een OCGenie modus aanwezig in de bios, maar die leek niet veel invloed uit te oefenen, de CPU bleef op de standaard snelheden draaien. Handmatig OCen gaat echter prima. 4.2GHz lukt zonder problemen en werkte prima stabiel.

Prijs
Met 85€ is het een van de goedkoopste Z77 bordjes op dit moment verkrijgbaar. Wil je echt nog goedkoper dan dit dan kom je uit op een Z77P-D3 van Gigabyte of de Z77A-G41 van MSI die nog wat kaler zijn dan dit model. Zeker gezien de prestaties van dit bord vind ik de prijs een van de grootste pluspunten

Zou ik 'm zelf kopen?
Ik zou een bord als deze zeker overwegen bij de aanschaf van een nieuw bordje. Wat mij hooguit tegen zou houden is het feit dat er slechts 6 SATApoorten op zitten, en ik er over het algemeen een stuk of 8 tot 10 in gebruik heb op mijn hoofdsysteem. Maar afgezien daarvan vind ik het een heel leuk plankje voor het Z77 platform.

Conclusie
De G43 vond ik denk ik nog wel de meest verrassende plank van de roundup die ik heb gemaakt. Hoewel het bord vrij kaal is zijn de prestaties meer dan prima, is de prijs een hele grote plus en kun je met dit bord voor normaal dagelijks gebruik eigenlijk 'tzelfde als met de MPower of de Z77X-UP7. Het wordt pas anders op het moment dat je flinkt wilt gaan OCen, of echt uitgebreide multiGPUconfiguraties wilt gaan maken of iets dergelijks. Doe je dat niet, dan is dit een van de beste Z77plankjes van het moment.

Gebruikt in combinatie met:

• Adata HM-1200
• Intel Core i5 2500K Boxed
• MSI R6870 HAWK