Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties Socket 1155 met Intel Z77 chipset - Bekijk alle specificaties
Productuitvoering
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI Z77A-G43 Review

MSI Z77A-G43

Pluspunten

  • Prijs
  • Bouwkwaliteit

Minpunten

  • Featureset is wat kaal... maar voor deze prijs is dat ook weer geen gigantisch probleem
  • OCGenie modus lijkt niet veel toe te voegen in de UEFI.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Featureset Score: 4
Overklokbaarheid Score: 4
Compatibiliteit Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 4
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 4
Voor m'n Z77 roundup heb ik ook een wat eenvoudiger bordje getest, de MSI Z77-G43. Dit bordje Is te verkrijgen voor een bedrag rond de 85 euro en daarmee zit die veel meer in het instapsegment dan de MPower Z77 en de Z77X-UP7. En juist daarom leek het me leuk eens naar dit bord te kijken om te zien hoe groot de verschillen zijn met de highend borden.

http://tweakers.net/ext/f/EjIgx4KrLwBIsjp8pfeRa3FO/full.jpg

Specificaties
SocketLGA 1155
FormfactorATX
ChipsetZ77
PCIe x161x
PCIe x41x (x16 fysiek)
PCIe x12x
PCI3x
Geheugen4x DDR3
SATA4x 3Gbps (Intel)
2x 6Gbps (Intel)
USB2x USB3.0
6x USB2.0
2x USB3.0 via header
4x USB2.0 vie header
PS/21x
AudioRealtek ALC892
6x 3.5mm jack
VideoDVI
VGA
HDMI
Netwerk1x 1Gbps RJ45
Realtek RTL8111E


http://tweakers.net/ext/f/AAgGDXolRlqd9USznfcUzIZa/full.jpg

De Z77-G43 is een vrij kaal bordje, er zit weinig extra poespas op buiten wat de chipset te bieden heeft, op het geluid, de netwerkpoort en de PCIsloten na. Daarmee vormt het in mijn ogen een ideaal bord als je wel een vlotte Z77 wil hebben met alle features, maar niet meer nodig hebt dan de standaard zaken. Het plankje heeft een standaard ATXformfactor en is uitgevoerd met zwarte en blauwe sloten. Het PCB is donkerbruin en de heatsinks zijn overwegend blauw.
Het bord beschikt over een PCIe x16slot, een x4 slot dat fysiek x16kaarten kan huisvesten en 2 PCIe x1sloten. Daarnaast zitten er nog 3 standaard PCIsloten op het bord.

http://tweakers.net/ext/f/EWtpgVtCKfwaTPgGWa5MVTVf/full.jpg

Voor het geheugen zitten er 4 DDR3 sloten op, zoals standaard op Z77borden, en het geheugen kan hiermee in dualchannel worden gedraaid.

http://tweakers.net/ext/f/xRotKUVr69dt3zjxalVNmVuR/full.jpg

Er zitten 6 SATApoorten op, 4 3Gbpspoorten en 2 6Gbpspoorten, een USB3.0header en 2 USB2.0headers. Verder zit er onderop een header voor audio, een LPT1poort en een COMpoort.

De heatsinks op de chipset en op de VRM zitten geschroefd, in tegenstelling tot wat we vaker zien op andere goedkope borden, waarbij ze met pushpins zijn vastgezet. Dit zorgt ervoor dat ze in elk geval een stuk steviger zitten en niet makkelijk op en neer kunnen wiebelen. Kwalitatief steekt dat dus best netjes in elkaar.

http://tweakers.net/ext/f/YPSnm9QmlOX77V4xeNEXt7K7/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/BvtenLdY9rgNdwpMlF9zD200/full.jpg

Aan de achterkant van het bord zitten 6 USB2.0 poorten, 2 USB3.0 poorten en een PS/2 poort. Een netwerkkabel kan aangesloten worden op de RJ45aansluiting, video op een DSUB, DVI of HDMIconnector en audio op een van de 6 3.5mm jacks.

http://tweakers.net/ext/f/WykSnEdtTv2HeWnu2r5ikSlC/full.jpg

Benchmarks
Ik heb de G43 vergeleken met de MSI MPower Z77, een Gigabyte Z77X-UP7 en een Gigabyte Z68X-UD4P in verschillende benchmarks. De Benchmarks heb ik gedraaid met de borden op stock, en allemaal met een OC op 4,2GHz. Het testsysteem bestond uit een i5 2500K, op een HM1200 en 8GB geheugen. Als videokaart heb ik een Radeon 6870 HAWK gebruikt van MSI.

SuperPi.
SuperPi - 1M
MPower - stock 10.296 s
MPower - OCGenie 9.048 s
MPower - OC 9.100 s
Z77X-UP7 - stock 11.170 s
Z77X-UP7 - OC 9.175 s
Z77-G43 - stock 10.515 s
Z77-G43 - OC 9.103 s
Z68-UD4P - stock 10.736 s
Z68-UD4P - OC 9.151 s


SuperPi - 8M
MPower - stock 131.087 s
MPower - OCGenie 120.229 s
MPower - OC 125.080 s
Z77X-UP7 - stock 125.087 s
Z77X-UP7 - OC 122.117 s
Z77-G43 - stock 124.753 s
Z77-G43 - OC 121.133 s
Z68-UD4P - stock 121.894 s
Z68-UD4P - OC 102.811 s


SuperPi - 32M
MPower - stock 587.099 s
MPower - OCGenie 504.552 s
MPower - OC 519.111 s
Z77X-UP7 - stock 607.215 s
Z77X-UP7 - OC 518.363 s
Z77-G43 - stock 596.623 s
Z77-G43 - OC 516.710 s
Z68-UD4P - stock 583.817 s
Z68-UD4P - OC 493.422 s


De Z68 lijkt op de 8M en 32M run het ineens heel veel beter te doen dan de Z77 borden. Ik heb de runs meerdere keren uitgevoerd, maar de verschillen bleven en ik kan niet echt zeggen waardoor dit nu precies komt.

Blender
Blender
MPower - stock 330.02 s
MPower - OCGenie 227.20 s
MPower - OC 304.71 s
Z77X-UP7 - stock 322.22 s
Z77X-UP7 - OC 283.71 s
Z77-G43 - stock 321.47 s
Z77-G43 - OC 268.78 s
Z68-UD4P - stock 347.20 s
Z68-UD4P - OC 285.24 s


De OCGenie lijkt het in Blender goed te doen, omdat de videokaart ook wat overgeklokt wordt presteert deze nog wat beter dan als alleen de CPU overklokt wordt. De verschillen tussen de moederborden zijn niet gigantisch groot verder.

Wprime
wPrime 32
MPower - stock 10.296 s
MPower - OCGenie 9.113 s
MPower - OC 8.985 s
Z77X-UP7 - stock 11.454 s
Z77X-UP7 - OC 9.206 s
Z77-G43 - stock 11.342 s
Z77-G43 - OC 9.042 s
Z68-UD4P - stock 11.752 s
Z68-UD4P - OC 9.035 s


wPrime 1024
MPower - stock 324.839 s
MPower - OCGenie 286.837 s
MPower - OC 304.71 s
Z77X-UP7 - stock 358.984 s
Z77X-UP7 - OC 288.918 s
Z77-G43 - stock 355.478 s
Z77-G43 - OC 286.297 s
Z68-UD4P - stock 355.16 s
Z68-UD4P - OC 287.299 s


De Mpower lijkt op stocksnelheden een goede seconde sneller te zijn in de 32bench, en een soorgelijk verschil is met de 1024 benchmark ook te merken. De rest lijkt allemaal redelijk gelijkwaardig te presteren op het moment dat het systeem wordt overgeklokt.

Cinebench
CineBench OpenGL
MPower - stock 77.38 fps
MPower - OCGenie 88.58 fps
MPower - OC 83.88 fps
Z77X-UP7 - stock 77.68 fps
Z77X-UP7 - OC 92.49 fps
Z77-G43 - stock 73.75 fps
Z77-G43 - OC 86.55 fps
Z68-UD4P - stock 76.33 fps
Z68-UD4P - OC 92.20 fps


CineBench SingleCPU
MPower - stock 1.50 pts
MPower - OCGenie 1.70 pts
MPower - OC 1.68 pts
Z77X-UP7 - stock 1.39 pts
Z77X-UP7 - OC 1.68 pts
Z77-G43 - stock 1.49 pts
Z77-G43 - OC 1.70 pts
Z68-UD4P - stock 1.44 pts
Z68-UD4P - OC 1.71 pts


CineBench MultiCPU
MPower - stock 5.90 pts
MPower - OCGenie 6.67 pts
MPower - OC 6.51 pts
Z77X-UP7 - stock 5.43 pts
Z77X-UP7 - OC 6.62 pts
Z77-G43 - stock 5.13 pts
Z77-G43 - OC 6.51 pts
Z68-UD4P - stock 5.36 pts
Z68-UD4P - OC 6.68 pts


De CineBench benchmarks laten niet heel spannende verschillen zien tussen de verschillende borden. De Z77X-UP7 is een stukje trager op stocksnelheden, maar bij een overklok is er eigenlijk weinig verschil.

3DMark 11
3DMark
MPower - stock 4565 3DMs
MPower - OCGenie 4626 3DMs
MPower - OC 4603 3DMs
Z77X-UP7 - stock 4400 3DMs
Z77X-UP7 - OC 4501 3DMs
Z77-G43 - stock 4482 3DMs
Z77-G43 - OC 4613 3DMs
Z68-UD4P - stock 4476 3DMs
Z68-UD4P - OC 4564 3DMs


Bij 3DMark is het voornamelijk wat gerommel in de marge, zonder flinke uitschieters.

PCMark 7
PCMark 7
MPower - stock 4974 PCMs
MPower - OCGenie 5337 PCMs
MPower - OC 0 PCMs
Z77X-UP7 - stock 4577 PCMs
Z77X-UP7 - OC 0 PCMs
Z77-G43 - stock 4868 PCMs
Z77-G43 - OC 5311 PCMs
Z68-UD4P - stock 4454 PCMs
Z68-UD4P - OC 5547 PCMs


PCMark wilde op 2 overklokte systemen die verder helemaal stabiel waren gewoon niet draaien en een score geven, vandaar dat ie op 0 staan. De Z68 is hier het snelste tijdens een OC, op stock is de MPower dat.

Tomb Raider
Tomb Raider
MPower - stock 102.4 fps
MPower - OCGenie 102.5 fps
MPower - OC 102.5 fps
Z77X-UP7 - stock 98.2 fps
Z77X-UP7 - OC 99.4 fps
Z77-G43 - stock 99.1 fps
Z77-G43 - OC 102.1 fps
Z68-UD4P - stock 101.0 fps
Z68-UD4P - OC 101.0 fps


De benchmark van Tomb Raider zijn gedraaid op 1680x1050 (de native resolutie van de 20" monitor die ik voor deze test heb gebruikt) met verder de normale instellingen en vsync uitgeschakeld.

In alle benchmarks doet de G43 niet onder voor z'n veel duurdere broertjes met dezelfde chipset. De verschillen liggen nooit gigantisch ver uit elkaar, iets dat ik eigenlijk ook niet verwacht had gezien het allemaal dezelfde chipset betreft.

Energieverbruik
Ik heb het energieverbruik van het systeem getest in 3 verschillende scenarios. Tijdens idle, tijdens 100% load, een render in Blender en als laatste tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark. De benchmark is gedraaid op 1680x1050 en de normale gamesettings met Vsync uit.

Energieverbruik - idle
MPower - stock 79 W
MPower - OCGenie 111 W
MPower - OC 92 W
Z77X-UP7 - stock 111 W
Z77X-UP7 - OC 86 W
Z77-G43 - stock 66 W
Z77-G43 - OC 89 W
Z68-UD4P - stock 73 W
Z68-UD4P - OC 72 W


Energieverbruik - load
MPower - stock 136 W
MPower - OCGenie 171 W
MPower - OC 138 W
Z77X-UP7 - stock 165 W
Z77X-UP7 - OC 190 W
Z77-G43 - stock 105 W
Z77-G43 - OC 143 W
Z68-UD4P - stock 124 W
Z68-UD4P - OC 143 W


Energieverbruik - game
MPower - stock 226 W
MPower - OCGenie 251 W
MPower - OC 229 W
Z77X-UP7 - stock 250 W
Z77X-UP7 - OC 260 W
Z77-G43 - stock 204 W
Z77-G43 - OC 227 W
Z68-UD4P - stock 189 W
Z68-UD4P - OC 194 W


Overclocking
Overclocken op het bord gaat ook prima. Er is een OCGenie modus aanwezig in de bios, maar die leek niet veel invloed uit te oefenen, de CPU bleef op de standaard snelheden draaien. Handmatig OCen gaat echter prima. 4.2GHz lukt zonder problemen en werkte prima stabiel.

Prijs
Met 85¤ is het een van de goedkoopste Z77 bordjes op dit moment verkrijgbaar. Wil je echt nog goedkoper dan dit dan kom je uit op een Z77P-D3 van Gigabyte of de Z77A-G41 van MSI die nog wat kaler zijn dan dit model. Zeker gezien de prestaties van dit bord vind ik de prijs een van de grootste pluspunten

Zou ik 'm zelf kopen?
Ik zou een bord als deze zeker overwegen bij de aanschaf van een nieuw bordje. Wat mij hooguit tegen zou houden is het feit dat er slechts 6 SATApoorten op zitten, en ik er over het algemeen een stuk of 8 tot 10 in gebruik heb op mijn hoofdsysteem. Maar afgezien daarvan vind ik het een heel leuk plankje voor het Z77 platform.

Conclusie
De G43 vond ik denk ik nog wel de meest verrassende plank van de roundup die ik heb gemaakt. Hoewel het bord vrij kaal is zijn de prestaties meer dan prima, is de prijs een hele grote plus en kun je met dit bord voor normaal dagelijks gebruik eigenlijk 'tzelfde als met de MPower of de Z77X-UP7. Het wordt pas anders op het moment dat je flinkt wilt gaan OCen, of echt uitgebreide multiGPUconfiguraties wilt gaan maken of iets dergelijks. Doe je dat niet, dan is dit een van de beste Z77plankjes van het moment.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een MSI Z77A-G43?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reviews door de redactie

Vraag & aanbod

Reacties (5)

Wijzig sortering
Super Review! ben op zoek naar een betaalbare upgrade en hier kan ik wel wat mee _/-\o_
Mooi duidelijk verhaal :)
Ik wil weten of dit of de G41 beter is, de enige verschil in features is is dat de g43 1 extra pci-e x1 slot heeft maar een pci-e x16(4x modus) weghaalt
Ik wil weten of dit of de G41 beter is, de enige verschil in features is is dat de g43 1 extra pci-e x1 slot heeft maar een pci-e x16(4x modus) weghaalt
Alleen de features zijn anders, wat prestaties betreft zal er echt geen verschil zitten tussen de G41 en de G43/45.
Sowieso zijn de verschillen tussen Z77borden niet zo heel erg groot.
Hopende dat het volgende wordt gelezen door wie het bord nog wilt aanschaffen:
Ik heb zelf dit bordje er een tijdje inzitten nu, en één probleem ontdekt dat bevestigd is door MSI:
Bij het gebruiken van de OC Genie wordt de USB3 header disabled!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*