Intel Celeron E1200 Boxed

Algemeen
Enkele weken geleden heb ik het besluit genomen om mijn E6750 te verkopen. Wanneer de Q9450 quadcore beschikbaar wordt ben ik van plan deze aan te schaffen. Door mijn E6750 nu te verkopen heb ik er nog een redelijk bedrag voor kunnen krijgen.

Om vervolgens de periode te overbruggen naar de aanschaf van een quadcore, ben ik op zoek gegaan naar een goedkope Intel dual core processor. Intel omdat ik het moederbord er al voor heb, en dual core omdat ik daar al goede ervaringen mee heb.

Toen ik in de pricewatch keek viel mijn oog op de Intel Celeron E1200 processor. Deze was ongeveer 10 euro goedkoper dan de E2140/E2160. Omdat de processor 'maar' een overbrugging zal zijn heb ik de gok genomen en de E1200 aangeschaft.

Prestaties
Dit was natuurlijk een onderdeel waar ik erg benieuwd naar was. Veel reviews zijn er nog niet te vinden omdat deze processor redelijk nieuw is. Bovendien zal deze processor mijns inziens niet snel aangeschaft worden door tweakers. Aan de andere kant probeert de echte tweaker er in ieder geval het maximum uit te halen .

De standaard kloksnelheid is 1.6Ghz en het cachegeheugen bedraagt 512KB, in tegenstelling tot de 4MB die mijn vorige E6750 tot beschikking had. Op 1.6Ghz is de processor niet snel te noemen. Hij voelt in zijn geheel minder soepel aan en dat is niet verwonderlijk als je 2x 1Ghz minder tot beschikking hebt dan je gewend bent.

Om de meetbare prestaties te analyseren heb ik gebruik gemaakt van enkele tests van Everest Ultimate Edition 2006. Doordat ik vòòr de verkoop van mijn E6750 al wist dat deze Celeron processor hem tijdelijk zou opvolgen heb ik de tests ook gedraaid met de E6750 op E1200 snelheden. Dit geeft een goed idee van de prestatieverschillen veroorzaakt door verschillende cachegroottes. Om het geheel compleet te maken heb ik de E1200 ook op de stock snelheid van de E6750 laten lopen.

[img=620]MImvJrkD[/img]

[img=620]xLexU0mr[/img]

De resultaten lopen nogal uiteen door de aard van de verschillende tests. In sommige gevallen voegt de grotere cache totaal niets toe en in andere gevallen scheelt het tot wel 59 procent.

Ik heb nog een sessie 3DMark01 gedraaid en de score was 14921, wat in schril contrast staat met de 30879 die mijn E6750 haalde.

Featureset
Hier heb ik niet zoveel over te zeggen. Ik maak niet bewust gebruik van bepaalde features, dus kan ik me daar ook geen mening over vormen.

Stabiliteit & Betrouwbaarheid
Ondanks dat ik de processor op veel hogere kloksnelheden dan stock heb gedraaid, blijft deze erg stabiel. Uiteraard moet het voltage wel enigszins omhoog gehaald worden, maar als Orthos de processor tijdens het overklokken op geen fout kon betrappen dan was hij ook echt stabiel.

Overklokbaarheid
Bij aanschaf van deze processor had ik gelijk al het doel om deze over te klokken. 1.6Ghz klonk al niet veel, maar voelde ook niet erg snel aan. De maximale Orthos-stabiele snelheid die ik na voltage- en fsbverhoging heb behaald was 3.2Ghz (zie CPU-Z validatie hier), oftewel 100% overklok! Nu had ik mij dit van tevoren al als doel gesteld, maar toen ik las over een eventuele fsb wall die al bij 370Mhz zou kunnen intreden (voor 3.2Ghz heb je 400Mhz nodig) was ik er niet zeker van.

Er was wel 1.448 volt voor nodig, wat ik niet 24/7 erop wil hebben. Ik heb dit behaald met een Scythe Infinity koeler met wat AS5 eronder. Wellicht zou er nog een klein beetje winst kunnen worden behaald met betere koeling, maar daar heb ik mijn twijfels bij gezien de fsb wall die je vanzelf tegen zult komen.

Nu zou ik hier resultaten kunnen posten over welke scores de processor heeft behaald na 100 procent overklok, maar deze zijn allen precies tweemaal zo hoog als op stock snelheid. Deze scores staan al vermeld onder 'Prestaties'.

Warmteproductie
Stressed op 1600 Mhz en 1.272 volt (automatisch geregeld voltage):
Ongeveer 34 graden

Stressed op 1600 Mhz en 1.056 volt (laagst mogelijke voltage):
Ongeveer 28 graden

Stressed op 3200 Mhz en 1.448 volt:
Ongeveer 56 graden

De warmteproductie valt mij erg mee. Ik heb de temperaturen gemeten met CoreTemp zodat ze accuraat uitgelezen werden. Op 1600 Mhz stond de ventilator van de Infinity op de laagste stand, en op 3200 Mhz stond hij op 75 procent zodat het geluid niet overdreven hinderlijk aanwezig was.

Prijs
Voor nog geen 43 euro mag je niet teveel verwachten. Als je dan de processor 100 procent kunt overklokken dan vind ik dat een geweldige prestatie. Op stock snelheid werkt de processor naar behoren en is deze voor huis tuin en keuken gebruik een ideale processor. Ga je gamen, foto's bewerken of andere meer intensieve taken op de processor los laten dan is dit niet de processor die je zoekt. De prijs is dus in mijn ogen prima in orde voor wat je ervoor krijgt.