1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (9) Hebben (10)

Bekijk alle reviews

MSI N550GTX Ti Cyclone II 1GD5 /OC Review

8 december 2012, laatste update op 8 december 2012, 2.385 views Rapporteer
+2

N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5 De MSI N550GTX TI Cyclone is de 2e Cyclone kaart van MSI die ik heb getest. Eerder had ik al een N450GTS getest met een soortgelijke koeler. Deze videokaart heb ik gekregen voor de MSI/Cooler Master/HWI casemodcompetitie. En voordat ik de kaart onherkenbaar ga verbouwen heb ik het ding nog even goed getest om te zien hoe lekker 't ding werkte. Voor het testen van deze kaart heb ik dezelfde setup gebruikt als die ik eerder gebruikt heb, waardoor ik de benchmarkresultaten van de vorige benchrun kan vergelijken met deze kaart. specificaties bn Specicaties GPUNvidia Geforce GTX 550 @ 900MHz BusPCIe x16 2.0...

Pluspunten

  • Goede koeler
  • Prijs/prestatie

Minpunten

  • Presteert niet heel veel beter dan een 450.

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5

De MSI N550GTX TI Cyclone is de 2e Cyclone kaart van MSI die ik heb getest. Eerder had ik al een N450GTS getest met een soortgelijke koeler.
Deze videokaart heb ik gekregen voor de MSI/Cooler Master/HWI casemodcompetitie. En voordat ik de kaart onherkenbaar ga verbouwen heb ik het ding nog even goed getest om te zien hoe lekker 't ding werkte.
Voor het testen van deze kaart heb ik dezelfde setup gebruikt als die ik eerder gebruikt heb, waardoor ik de benchmarkresultaten van de vorige benchrun kan vergelijken met deze kaart.

http://tweakers.net/ext/f/rMMHmgUszQlaku85sz6Sgs9T/full.jpg

specificaties

Specicaties
GPUNvidia Geforce GTX 550 @ 900MHz
BusPCIe x16 2.0
Geheugen1024MB GDDR5, 192bits @ 4100MHz
DVI2x duallink
D-SUB2x via verloopplug van DVI
HDMI1x miniHDMI
2x via verloopplug van DVI
DirectX 11
OpenGL 4.1
SLIJa (2way + 3way)
Afmetingen210*140*35mm
Stroomvoorziening1x 6pins


http://tweakers.net/ext/f/RkrQeqXiaqLmXLH7YkbaEXLM/full.jpg

De kaart is voorzien van een flinke Cyclone koeler. Deze heeft een 2tal heatpipes die een stuk boven de kaart uitsteken, en rondom de zijkant van de koeler lopen. Dit zorgt ervoor dat de kaart relatief stil is tijdens het gamen.
Ik heb de kaart met een aantal dingen getest en het geluidsniveau blijft heel acceptabel. Je hoort de fan wel blazen als je het ding vol belast,, maar niet op een hinderlijke manier die vervelend aanwezig is.

http://tweakers.net/ext/f/NqWUIT7oEXMOFF7aawBgLiuZ/full.jpg

Uiteraard heb ik de koeler er ook even vanaf gehaald (moest sowieso gebeuren voor de casemod) om eens te zien wat er allemaal onderzat.

http://tweakers.net/ext/f/CYByGwUWByhmUTt4b81je8l6/full.jpg

klikbaar voor heel groot.

De temperaturen zijn ook best redelijk. Ik heb deze kaart vergeleken met een HD6870 Hawk vann MSI en een Asus GTX280 die ik op het moment even heb liggen. Ik heb zowel de temperaturen in idle als onder load getest met furmark met de volgende resultaten.

Temperatuur idle
N550GTX 34 C
6870 Hawk 38 C
GTX280 46 C


Temperatuur load
N550GTX 60 C
6870 Hawk 67 C
GTX280 86 C


De Hawk wordt ietsje warmer dan de N550GTX, maar die levert ook wel wat meer performance, maar beide zijn een stuk zuiniger dan de Asus GTX280, en ook merkbaar stiller. De Asus heeft een stockkoeler en daarmee is die vrij lawaaierig, iets dat de non-reference koelers van MSI gelukkig niet zijn.

Connectoren
De connectoren zijn bij deze kaart hetzelfde als op de N450GTS, 2 dualllink DVIconnectoren en een miniHDMI. DSUBoutputs zijn mogelijk door verloopjes te gebruiken om de DVIconnectoren om te zetten naar DSUBconnectoren.

http://tweakers.net/ext/f/I6Yn7pop1w0qYD4UTmwbPefo/full.jpg

Voor de stroom is er 1 PCIestroomconnector achterop de kaart geplaatst.

Prestaties
Om de prestaties te meten heb ik benchmarks van deze kaar naast een aantal andere kaarten gelegd die ik al eerder heb getest. Daarnaast heb ik een simpel testsysteempje gebouwd om even wat informatie te krijgen over 't stroomverbruik.

Testsetup:
Specificaties
MoederbordGigabyte P67A-UD7
CPUIntel Core i5 2500K
Geheugen2x 2GB ADATA XPG 2000MHz @1833
VoedingZalman ZM600HP
StorageADATA N004 128GB
MonitorHP LP3065 – 2560x1600


De videokaarten die ik naast elkaar heb gelegd:
Videokaarten
MerkGPUGeheugen
MSIN550GTX Ti1GB
MSIRadeon 6870 HAWK1GB
MSIRadeon 68501GB
SapphireRadeon 48701GB
MSIN450GTS1GB
MSIN560GTX-TI HAWK1GB


De volgende benchmarks heb ik gebruikt om de kaart te testen:
• 3DMark Vantage
• 3DMark 11
• Heaven 2.5
• Lightsmark
• HAWX
• Farcry 2
• World in Conflict

3DMark Vantage
N550GTX 12970 3DMarks
6870 Hawk 16953 3DMarks
6850 14063 3DMarks
4870 10429 3DMarks
N450GTS 11459 3DMarks
N560 Hawk 23423 3DMarks


3DMark 11
N550GTX 2715 3DMarks
6870 Hawk 4356 3DMarks
6850 3559 3DMarks
4870 0 3DMarks
N450GTS 2377 3DMarks
N560 Hawk 4696 3DMarks


In 3DMark doet de kaart het een stukje beter dan de N450GTS die ik eerder heb bekeken, maar blijft wat achter bij mijn 6850 . De 4870 heeft 0 punten in 3DMark 11 omdat deze geen DX11 ondersteunt.

Lightsmark - 1600x1200
N550GTX 419.3 fps
6870 Hawk 583.6 fps
6850 497.3 fps
4870 406.6 fps
N450GTS 363.8 fps
N560 Hawk 674.1 fps


Lightsmark - 1920x1200
N550GTX 375.8 fps
6870 Hawk 539.0 fps
6850 454.9 fps
4870 368.0 fps
N450GTS 326.5 fps
N560 Hawk 617.6 fps


Lightsmark - 2560x1600
N550GTX 296.3 fps
6870 Hawk 397.4 fps
6850 323.3 fps
4870 252.0 fps
N450GTS 257.7 fps
N560 Hawk 532.9 fps


In Lightsmark hangt de kaart net boven de prestaties van een 4870 en dat valt me een klein beetje tegen, ik had verwacht dat deze nieuwe kaart een stukje sneller zou zijn dan een oude 4870. Maar nog steeds zijn de scores hier best netjes.

Heaven
N550GTX 346 pts
6870 Hawk 529 pts
6850 462 pts
4870 0 pts
N450GTS 296 pts
N560 Hawk 611 pts


Heaven
N550GTX 13.8 fps
6870 Hawk 21.0 fps
6850 18.3 fps
4870 0 fps
N450GTS 11.8 fps
N560 Hawk 24.3 fps


De N550GTX-Ti weet ten opzichte van de N450 een redelijke winst neer te zetten, maar de AMDkaarten zijn toch nog een stukje vlotter.

HAWX - 1600
N550GTX 143 fps
6870 Hawk 161 fps
6850 141 fps
4870 108 fps
N450GTS 122 fps
N560 Hawk 200 fps


HAWX - 1920
N550GTX 121 fps
6870 Hawk 145 fps
6850 128 fps
4870 97 fps
N450GTS 102 fps
N560 Hawk 183 fps


HAWX - 2560
N550GTX 79 fps
6870 Hawk 113 fps
6850 96 fps
4870 69 fps
N450GTS 65 fps
N560 Hawk 138 fps


Word in Conflict - 1600
N550GTX 46 fps
6870 Hawk 59 fps
6850 50 fps
4870 39 fps
N450GTS 39 fps
N560 Hawk 77 fps


Word in Conflict - 1920
N550GTX 40 fps
6870 Hawk 54 fps
6850 45 fps
4870 35 fps
N450GTS 33 fps
N560 Hawk 70 fps


Word in Conflict - 2560
N550GTX 26 fps
6870 Hawk 38 fps
6850 31 fps
4870 24 fps
N450GTS 21 fps
N560 Hawk 48 fps


Farcry2 - 1600
N550GTX 85.16 fps
6870 Hawk 105.43 fps
6850 88.55 fps
4870 60.76 fps
N450GTS 73.81 fps
N560 Hawk 139.69 fps


Farcry - 1920
N550GTX 74.88 fps
6870 Hawk 95.93 fps
6850 78.96 fps
4870 55.18 fps
N450GTS 64.51 fps
N560 Hawk 127.47 fps


Farcry - 2560
N550GTX 49.64 fps
6870 Hawk 54.11 fps
6850 55.78 fps
4870 39.84 fps
N450GTS 42.06 fps
N560 Hawk 89.62 fps


In alle games zit de kaart ongeveer op dezelfde plek, iets sneller dan de 4870, iets langzamer dan de 6850. De gamebenchmarks spreken verder voor zich lijkt me.

Testsetup voor energieverbruik.
Specificaties
MoederbordGigabyte EP45-DS4P
CPUIntel Core2Duo E6750
Geheugen2x 1GB Kingston @1333
VoedingADATA HM1200
StorageToshiba 160GB 2.5"
MonitorDell 2007FWP


Energieverbruik - idle
N550GTX 77 W
6870 Hawk 79 W
GTX280 100 W


Energieverbruik - load
N550GTX 229 W
6870 Hawk 248 W
GTX280 305 W


In idle is de 550GTX nagenoeg net zo zuinig als de 6870, dat verschil wordt onder load wat groter, dan is de 550GTX een stukje zuiniger dan de 6870, hoewel de performance per Watt ongeveer geluijk zal zijn.
In elk geval een stuk zuiniger dan de GTX280, die een stuk meer zuipt, wat op zich wel te verwachten is voor een kaart van een paar generaties ouder.

Prijs
Als ik kijk naar de performance en de prijs, dan ligt deze redelijk in de buurt van de 6850, die presteert iets beter, maar is ook iets meer dan een tientje duurder gemiddeld.
Al met al vind ik deze kaart best goed geprijsd.

Conclusie
De koeler die MSI erop gezet heeft is zeker leuker dan de meeste stockkoelers, als ik kijk naar wat er de laatste jaren op de Nvidiakaartjes gezeten heeft. Gezien de prijs/prestatieverhouding zou een Radeon 6850 een leuk alternatief zijn, als je net iets meer te besteden hebt.
Hoe dan ook, MSI heeft hiermee weer een leuk kaartje neergezet met een prima eigen ontwerp van de koeler.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een MSI N550GTX Ti Cyclone II 1GD5 /OC?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (6)

6
6
5
0
0
0
Wijzig sortering
weer een mooie review :)
maargoed dat is standaard bij #1 tweaker :D
even een vraagje: behaalt deze kaart in 2 way SLI een vergelijkbare performance(of hoger) met de GTX 560??

zou je 'm misschien ook op battlefield 3 willen testen? (gewoon als je er even tijd voor hebt, wil mezelf niet opdringen :$ )

ik mag verder niet zeuren maar bij de zin:

De volgende benchmarks heb ik gebruikt om te "daart" te testen:

volgens mij moest "daart" "daar" zijn ;)
Als ik nog tijd heb dan test ik BF er ook nog wel mee (moet ik nog doen voor de notebook die ik hier heb staan), maar weet zo niet of het gaat lukken om daar deze kaart nog voor te gebruiken, omdat die in de casemod gaat (en daarvoor moet ik ten eerste de kaart uit elkaar halen, en dat systeem heeft een Celeron G440, dus daarop gamen is een nogo).
het hoeft overigens niet het is slechts een "request" :P
In de benchmarks mis ik de GTX280 wel. Dit lijkt me een goeie vergelijking met de vorige generatie. Ik ging namelijk van een 9800GTX naar een GTX460, maar heb daar weinig vergelijkingen tussen kunnen vinden.

Benchmarks tussen dezelfde generatie zijn ook belangrijk. Maar vergelijkingen met de vorige generatie lijken me net zo belangrijk omdat toch de meeste mensen daar vandaan komen.
Tja, de GTX280 heb ik nu toevallig even liggen, maar niet toen ik de testsetup had draaien. Dus om een goede vergelijking te maken wordt lastig, omdat ik ze niet op hetzelfde systeem kan testen.
Nice review, mede dankzij de 4870, goed vergelijkingsmateriaal.

Wel wat onduidelijk blijft de vergelijking qau stroomverbruik. In de bench zie ik de 550 vs 6870, maar in de tekst geef je aan dat de 6850 vergelijkbaar scoort. Is dat ook zo? Volgens je scores is de 6850 ongeveer 10-15% sneller, soms aardige uitschieters. Is het mogelijk dit nog qua stroomgebruik te vergelijken? Zou ik super vinden.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn