Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB

Inleiding

Afgelopen zomer heb ik mijn systeem een upgrade gegeven van het Intel Core2Duo platform naar het Intel Sandy Bridge platform. Systeem onderdelen waren 4 jaar oud en het was tijd voor vernieuwing. Een Intel X25-M 160GB SSD had ik hier al in zitten. Omdat mijn nieuwe Intel Core i5 2500K met Z68 chipset tot veel meer in staat is ben ik op zoek gegaan naar een snellere SSD.

Keuze

De keuze voor de Crucial M4 was in mijn ogen niet meer dan een logische. Ik heb voornamelijk gekeken naar de volgende eigenschappen, in volgorde van belangrijkheid:

• Stabiliteit
• Betrouwbaarheid
• Performance
• Prijs

Stabiliteit en Betrouwbaarheid zijn bij nieuwe producten relatief. Afgezet tegen de vele negatieve berichten over SandForce controller based SSD's heb ik die expliciet niet meegenomen in mijn productkeuze. Omdat de SSD wel een SATA-600 interface moest hebben, kwam ik automatisch uit bij de Intel 510 of Crucial M4 serie. De Crucial M4 won het daarmee op prijs/performance verhouding. Zeker nu de nieuwe 0009 firmware voor de Crucial M4 serie uit is gekomen waarmee een forse snelheidswinst behaald kan worden tov de 0001 of 0002 firmware heeft mij over de streep getrokken.

64GB is wat krap voor OS, Apps en een of 2 games, dus heb ik gekozen voor de 128GB variant. 256GB is niet nodig aangezien ik nog twee losse extra data disken in mijn systeem heb zitten.

Benchmarks

(plaatjes onderaan, krijg ze niet echt lekker in de tekst erbij screenshots links zijn van de Intel, rechts van de Crucial)

De benchmarks zijn uitgevoerd op de eerste SATA-600 poort van mijn moederbord. Daarnaast is er een kaal geinstalleerde Windows 7 x64 Ultimate met de recentste chipset en storage drivers van Intel gebruikt.

Zoals je kunt zien is de Intel geen trage SSD. In vergelijking met de Crucial met zijn SATA-600 interface is hij echter gewoon ... traag. Wellicht dat de Intel met een SATA-600 interface/controller een stuk sneller was geweest. Wat me ook opvalt is dat de Crucial al bijna de limiet haalt van de SATA-600 interface met sequentiele doorvoer. Dat belooft wat voor de toekomst

For good measure ook nog wat extra benchmarks gemaakt. De benchmarks gemaakt met Anvil's Storage Utilities heb ik met en zonder compressie gedraaid. Goed is te zien dat het vrijwel niet uitmaakt of de data gecomprimeerd kan worden, iets dat bij SandForce controller-based SSD's wel duidelijk naar voren komt. In mijn ogen is het stukje marketing daaromheen nogal misleidend aangezien je vrijwel nooit met 100% comprimeerbare data werkt.


Conclusie

De levering is vrij karig te noemen zoals andere reviewers ook al opmerkten. Een doosje met een plastic inlay met daarin de SSD zelf een summiere handleiding. Wij tweakers hebben echter niet meer nodig dan dat! Hoe minder hoe beter, des te goedkoper word het product.

Vanuit de Intel gezien is de upgrade naar de Crucial een "kleine" stap geweest. Goed, performance is zeker vooruitgegaan maar in de praktijk zal ik er niet heel veel van merken. Voor degenen die nu voor de keuze staan om een reguliere HDD met een SSD te vervangen denk ik dat de cijfers voor zich spreken. De Crucial is zoals Willem de Moor en Femme in hun review ook al zeggen, de terechte Koning onder de SSD's ... voor zolang als het duurt