LG HPWD116A

Mijn oude Samsung WD0804Y8E wasdroogcombinatie, die ondertussen de respectabele leeftijd van 14 jaar had bereikt, vond dat klamme was droog genoeg was voor mij en dat ik niet zo moest zeiken. Hier splitsten onze wegen zich echter, aangezien ik een andere mening was toegedaan, en zo begon de zoektocht naar een nieuw jong exemplaar om mijn leven mee te delen.

Uiteraard is een losse wasmachine met wasdroger de optimale oplossing, maar de realiteit is dat er in mijn kleine jaren 50-flatje absoluut geen plaats is voor zo'n opstelling en ik het echt met een wasdroogcombinatie moet doen. En een wasdroogcombinatie heeft één groot voordeel: vieze was erin, schone en droge was eruit. Mijn eisenlijstje was als volgt:

Primair:
- goede was- en droogprestaties
- betrouwbaarheid
- optie om op lagere temperatuur te drogen voor kwetsbare stoffen

Secundair:
- energiezuinig
- stil
- app voor meldingen wanneer de was klaar is

Met deze eisen in gedachten had ik al snel besloten dat ik een wasdroogcombinatie wilde met een warmtepompdroogsysteem, en aangezien ik in de gelukkige omstandigheid ben dat ik me, in tegenstelling tot 14 jaar geleden, iets meer kan veroorloven, kwam ik al snel uit bij de AEG LWR9506BN4 en de LG HPWD116A. Een warmtepomp droogt op een lagere temperatuur, en aangezien er in bijvoorbeeld mijn boxers elastaan zit, is dat veel beter voor de levensduur van mijn kleding. De potentieel langere duur van het drogen neem ik op de koop toe.

De keus tussen de AEG en de LG was best moeilijk. AEG heeft als voordeel dat ze deze techniek in wasdroogcombinaties al meerdere modelgeneraties doorontwikkelen, de 9000-serie met SensiDry bestond in eerdere vorm al als de L9WEC169R, het is dus bewezen techniek. LG is met dit Europese model nieuw op de markt; er is alleen nog een Amerikaans model, dat overigens wezenlijk verschilt met zijn uitneembare filter. Dat betekent dat LG vanaf scratch heeft moeten ontwerpen, en dat vertaalt zich in een modernere machine. Zuiniger op de gecombineerde was-droogcyclus (klasse A tegen B), stiller (71 dB tegen 76 dB), internet- en appconnectiviteit, en een milieuvriendelijker koudemiddel: R290 met een broeikaswaarde van 3 voor de LG, tegen R134a met een broeikaswaarde van 1430 voor de AEG.

Maar waar beide machines echt fundamenteel verschillen in concept, is hoe ze omgaan met pluis, de killer van menige wasdroogcombinatie. De AEG kiest de traditionele route met uitneembare filters die je na elke droogcyclus schoonmaakt. Dat heeft als voordeel dat pluis dat je verwijdert verderop in de machine niets meer kan verstoppen, maar komt er pluis of haar voorbij de filters, dan kan het zich tussen de vinnen van de condensor nestelen en is het alleen nog te verwijderen door de machine open te schroeven. Door de jaren heen verzamelt dat pluis zich gegarandeerd en gaan de droogprestaties langzaam achteruit.

De LG kiest voor een andere aanpak. Er is geen uitneembaar pluisfilter; er zit een vast intern filter dat tijdens het drogen automatisch met water wordt schoongespoten. Daarnaast belooft LG een zelfreinigende condensor, die eveneens automatisch met water wordt gereinigd. Pluis gaat dus sowieso door het hele systeem heen totdat het, als het goed is, in de afvoer belandt. De LG heeft een speciaal reinigingsprogramma dat elke 30 cycli gedraaid moet worden om de machine intern te ontdoen van opgehoopt pluis; de app houdt dat zorgvuldig bij met een teller, en gezien het LG-concept is het ook echt belangrijk om je aan dit schema te houden.

De AEG is bewezen techniek, je weet wat je krijgt met de voor- en nadelen; de LG moet zich nog bewijzen, maar heeft, als het werkt zoals beloofd, de potentie om op langere termijn de condensor schoner te houden en daarmee de droogprestaties te behouden.

Mijn keuze viel dus op de LG, en ik kan pas na vele jaren zeggen of dat, vanuit het oogpunt van betrouwbaarheid, een goede keuze is geweest of een blunder. Waar ik wel wat over kan zeggen, is hoe het eerste gebruik me bevalt.

Het is een wasdroogcombinatie, en dat betekent dat zo'n machine de mogelijkheden en dus ook de programma's van een wasmachine en een wasdroger combineert. Dat maakt zo'n machine potentieel complex, en een goede interface is dan belangrijk. Gelukkig heeft LG dat goed begrepen. Met de draaiknop scroll je door de programma's en opties, waarbij het schermpje op de draaiknop aangeeft waar je je in de interface bevindt. Dan is er nog een rechthoekig scherm aan de rechterkant dat de instellingen van het gekozen programma weergeeft, en je kunt dat programma verder tweaken door op de symbolen op dat scherm te klikken. Een lampje op dat scherm verspringt dan, en op het display op de ronde knop zie je via tekst wat je geselecteerd hebt. Zo kun je nog even snel instellen of je bij een bepaald programma op een hogere of lagere temperatuur wilt wassen, sneller of langzamer wilt centrifugeren, meer of minder wilt spoelen, toch maar wel een droogprogramma wilt en hoe droog het eindresultaat moet zijn. Dus programma selecteren met de draaiknop en tweaken op het rechthoekige display, kind kan de was doen. Veel mensen vinden het nog makkelijker om de machine via de app te bedienen, en dat gaat inderdaad ook uitstekend. Het enige is dat je het programma alleen kunt doorsturen naar de machine, waarna je hem met een knop op de machine zelf aanzet. Daar kun je omheen door tijdens het vullen van de trommel even op een knopje te drukken om starten op afstand te activeren. Dit is iets wat je helaas elke keer moet doen; het is geen instelling die bewaard blijft.

De LG heeft 20 programma's in de machine staan, waarvan je een deel kunt omruilen met programma's die in je app staan. Ook kun je de volgorde aanpassen waarin de programma's met de draaiknop worden weergegeven. Momenteel gebruik ik het AI wassen en drogen-programma het meest, een programma dat zelf uitzoekt wat je wast en wat daar de beste was- en droogstrategie bij is. Daarbij wordt gebruikgemaakt van alle sensoren die registreren hoeveel en hoe zwaar de was is, hoe vuil en hoe droog. Vooralsnog lijkt het goed te werken en de was komt er schoon en droog uit. Het kan rechtstreeks de kast in. En het energieverbruik valt ook mee: meestal zo rond de 1 kWh voor een complete cyclus wassen en drogen, met soms een uitschieter naar 1,5 kWh als de trommel voller zit of het wasgoed extra veel vocht vasthoudt. Van mijn oude Samsung heb ik nooit verbruikscijfers gehad, dus ik kan het niet exact vergelijken, maar een condensdroger van die generatie gebruikte hier een veelvoud van. Het verschil is hoe dan ook fors.

Ik heb ook het katoenprogramma gedraaid voor mijn badlakens, met het drogen op extra droog gezet. Het eindresultaat was uitstekend, met als aantekening dat ik niet het idee had dat de instelling extra droog wezenlijk veel droger was dan de stand kastdroog. Er zijn daarnaast nog een waslijst aan andere was en droog programma's voor wol, lakens, handdoeken, sportkleding, turbo wassen+drogen, stomen, supersnel wassen, reinigingsprogramma's en ga zo maar door.

De duur van programma's is bij een machine met warmtepomp één van de nadelen: drogen op een lagere temperatuur, maar over een langere tijd. Ik moet eerlijk zeggen dat ik er zelf niet zo op heb gelet omdat het voor mij niet zo relevant is, ik zet de machine aan wanneer ik naar mijn werk ga of ga slapen, en haal de was eruit wanneer ik thuis kom of wakker word. Maar om een indicatie te geven: een complete was/droogcyclus op AI wassen+drogen met kastdroog als instelling duurt ongeveer 3 tot 5 uur bij een normale was lading met kleding. Mijn 1ste synthetische eenpersoons dekbed met het programma 'Donsdeken' duurde inclusief drogen 7,5 uur. Het tweede eenpersoons dekbed heb ik via AI wassen+drogen gedaan en dat duurde 3,5 uur. Een enorm verschil terwijl beide een schoon en droog resultaat leverde. De overtrekken heb ik gewassen met het programma lakens met drogen aan en zou 7 uur duren. Ik heb echter na 4,5 uur het programma gepauzeerd om te kijken hoe droog de overtrekken ondertussen waren en aangezien die al gewoon kastdroog bleken te zijn heb ik het programma onderbroken. De machine past tijdens het programma de eindtijd aan, afhankelijk van wat hij registreert met zijn sensoren, één keer voorspelde hij een duur van meer dan 5 uur en korte dat met een uur in omdat het wasgoed sneller droogde dan verwacht. Mijn dekbed met het programma 'Donsdeken' zou 5 uur duren maar halverwege het programma veranderde dat naar 7,5 uur. De machine is sensor gestuurd en daardoor staat de eindtijd niet vast. Maar dit lijkt allemaal heel goed te werken met het AI wassen+drogen programma maar minder goed met de gespecialiseerde programma's waarbij de machine schijnbaar uren langer blijft drogen dan nodig is. De tijdsduur in het begin is een indicatie maar die kan flink afwijken van de werkelijke tijdsduur. Ook valt me op dat de laatste minuut van het programma meerdere minuten kan duren. Er bestaan ook programma's die gericht zijn op snelheid, zoals TurboWash+Drogen, maar die heb ik nog niet gebruikt. Overigens heb ik sterk het idee dat die vooral het wassen verkort, niet het drogen, wat juist het meeste tijd kost. Er is dan ook nog een droogprogramma met de veelbelovende naam 'Tijdbesp. drogen', maar dat doet niets anders dan je de mogelijkheid geven om zelf handmatig de droogtijd in te stellen. Een beetje een misleidende naam voor een potentiële klant de in de winkel door de programma's scrolt. Wel het droogprogramma om te gebruiken als je wil dat een was gegarandeerd op een bepaald tijdstip klaar is.

Een van de belangrijkste nadelen van een wasdroogcombinatie is dat er vaak pluis achterblijft in de rubberen rand en op het glas. Deze LG laat in vergelijking met mijn oude Samsung zo'n derde minder pluis achter in die machet, maar toch zit er na een droogbeurt met handdoeken nog genoeg. Een doekje eroverheen lijkt makkelijk, maar door het stroeve karakter van het rubber en de plooien valt dat niet altijd mee. Er is echter een programma "snelle kuipspoeling" dat in 19 minuten met koud water de boel schoonspoelt. Dit voor een paar liter water en 32 Wh aan energie. Het werkt verrassend goed en kost bijna niets; ik gebruik het dan ook na elke droogbeurt.

Deze LG heeft een automatisch doseersysteem, EZDispense, voor vloeibaar wasmiddel en wasverzachter, en daar heb ik vooralsnog gemengd gevoel over. In de basis werkt het uitstekend: je vult het ene compartiment met wasmiddel, het andere met wasverzachter, en je stelt van beide in wat de dosering is bij 4 tot 6 kilo normaal vervuild wasgoed. In mijn geval had ik een wat geconcentreerder wasmiddel, waardoor ik mijn dosering had verlaagd van de standaard 45 ml naar 36 ml. De machine doet de rest en past de dosering zelf aan naargelang de hoeveelheid en de vervuiling van het wasgoed. Gebruik je geen wasverzachter, dan kun je dat compartiment uitzetten of koppelen aan het eerste compartiment voor een extra grote voorraad wasmiddel. Een vol compartiment wasmiddel is genoeg voor ongeveer 10 wasbeurten. Tot zover all good, maar het systeem heeft ook een aantal nadelen. Het is echt ingericht op vloeibaar wasmiddel, en daarbij mag de viscositeit niet te dik worden: gel of ultrageconcentreerd wasmiddel dat heel dik is werkt niet goed. Uiteraard heb je er ook niets aan als je poeder, tabs of pods gebruikt. En tot slot moet je eraan denken om automatisch doseren uit te zetten als je wasmiddel voor normale bonte was geladen hebt en je wasmiddel voor witte was, wol of zwarte was wilt draaien. Dat moet je dan los doseren in het vakje dat daarvoor is — maar nogmaals, niet vergeten ook het automatisch doseren uit te zetten. Dat is wat onhandig. Ook moet je opletten dat het wasmiddel niet langzaam indikt als je veel hebt gevuld en de machine relatief weinig gebruikt. In de basis handig, en ik gebruik het ook, maar geen home run; er zijn wat dingen om over na te denken.

Zoals eerder aangegeven houdt de LG ThinQ-app een teller bij wanneer de machine een extra reiniging nodig heeft om alle intern opgebouwde pluis te verwijderen. Die teller loopt echter op het aantal cycli, niet op de kalender. Wanneer je de machine relatief weinig gebruikt doordat je een eenpersoonshuishouden hebt of je op vakantie gaat, is het dus verstandig om daar niet op te wachten voor een uitgebreidere trommelreiniging. Zeker omdat deze machine veel gebruikt zal worden met vloeibare wasmiddelen en op lagere temperaturen, is vetaanslag altijd een risico. Gelukkig is er naast de snelle kuipspoeling ook nog het trommelreinigingsprogramma, waarmee je een grondige reiniging kunt doen. Ik doe er dan zelf een paar schepjes natriumpercarbonaat bij, en zo blijft de machine schoon en reukvrij.

Dan zijn er nog een paar kleine ergernissen die ik wil benoemen.

- Waarom moet ik door een instellingenmenu: instellingen --> verlichting --> aan --> bevestig, om het licht in de trommel aan te zetten tijdens een wasbeurt? LG had daar makkelijk de draaiknop voor kunnen programmeren, die tijdens het wassen toch geen functie heeft. Het licht gaat wel automatisch aan als je de deur opent.

- Ik had graag een los wasprogramma willen combineren met een specifiek los droogprogramma. Als ik nu een standaard wasprogramma wil combineren met een speciaal droogprogramma voor kwetsbare kleding, moet ik wachten tot het wasprogramma afgelopen is en dan apart het droogprogramma aanzetten. Dat kan eventueel via de app op afstand als ik een melding krijg dat het wasprogramma klaar is, maar het zou makkelijker zijn om het een na het ander al geprogrammeerd te hebben.

Dit zijn kleine zaken die verder geen invloed hebben op mijn oordeel, en misschien dingen die via een update makkelijk te verbeteren zijn.

Tot slot wil ik nog vermelden dat het fijn is dat deze machine meteen ontgrendelt wanneer een programma klaar is of wanneer je een programma op pauze zet. Het snel even toevoegen van een vergeten sok is dan ook zo gedaan.

Al met al is mijn eerste indruk van deze zeer moderne machine erg positief. Er zijn wat kleine verbeterpunten en de betrouwbaarheid op lange termijn moet zich nog bewijzen, maar al met al: top!