Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Freecom Dual Drive Network Center 2TB Review

+2
Obiter dictum 19 maart 2011, laatste update op 19 maart 2011, 7.883 views

Freecom Dual Drive Network Center 2TB

Pluspunten

  • Robuustheid
  • Stijlvol uiterlijk

Minpunten

  • Prijs
  • Geluid
  • CPU en geheugen keuze
  • UI

Eindoordeel

Score: 2Per criterium
Betrouwbaarheid Score: 4
Geluidsproductie Score: 2
Prijs Score: 2
Features Score: 2
Ondersteuning Score: 2
Prestaties Score: 2
http://i51.tinypic.com/2uz2s8p.jpg


Inhoudsopgave

Voorwoord
Inleiding
Unboxing
A closer look
De DDNC aangesloten - Een eerste indruk
Doel en instellen van de NAS
Torrents downloaden
Prestaties
Warmte en geluid
Het doel bereikt?
Conclusie


Al langere tijd staat een eigen NAS op mijn verlanglijstje; niet alleen de mogelijkheid om films te streamen naar mijn mediaspeler is al lang gewenst, maar ook het downloaden van torrents in de nachtelijke uren zonder het geratel van mijn PC, het altijd hebben van backups en het altijd en overal kunnen laten zien van foto's of bewerken van bestanden ongeacht waar ik ben trekt me aan. Een NAS is dan, zoals jullie ongetwijfeld weten, een logische keuze. Het is de Freecom Dual Drive Network Center geworden, en wel met 2 terabyte aan opslag.
Ik ben een first-time gebruiker van een NAS. Ik volg het grote NAS overzichttopic al even, en heb bij een goede vriend al even mogen spelen met zijn zelfbouw NAS, of eigenlijk zijn thuisserver met Ubuntu Server, en daar was ik al behoorlijk van onder de indruk! Als dat allemaal kan met een zelfbouwservertje op een freeware linuxdistro, wat zouden de mogelijkheden van een commerciële NAS dan wel niet zijn?


Zoals gezegd ben heb ik zelf nog niet eerder een NAS gehad, noch uitgebreid mee kunnen spelen. Dat is direct ook de opbouw van de review; ik heb eigenlijk vanaf het moment dat de doos openging heel bewust alles gedaan; zoals ik het op het eerste moment ervaar zo wil ik het ook delen. Vanzelfsprekend zijn er zaken waarop ik even dieper in heb moeten gaan, maar het geeft zo goed weer hoe gebruiksvriendelijk de NAS is out-of-the-box en hoe vaak de handleiding geraadpleegd moet worden voor een niet die-hard Tweaker, maar ook zeker geen leek op het gebied van elektronica.
Ook houdt het in dat bepaalde zaken waar ik naar verloop van tijd achter kom, uiteraard toegevoegd zullen worden aan de review. Schroom vooral niet om eventuele belangrijke of minder belangrijke zaken die ik niet (voldoende) vermeld heb, even te vermelden in een comment. Ik zal dan mijn best doen het alsnog toe te voegen. Elke update zal herkenbaar zijn aan een dikgedrukt "update" kopje met de datum erbij.
Dat gezegd hebbende, is het tijd om de doos te openen en te kijken waar we het eigenlijk over hebben!


De Dual Drive Network Center (DDNC) wordt geleverd met CD-rom met wat handleidingen erop, een Engelse stekker alsmede uiteraard een Nederlandse, een stukje UTPkabel, een adapter (die gelukkig niet is verwerkt in de stekker en dus ook echt maar één stopcontact inneemt in je stekkerdoos), 4 sleuteltjes voor de hot-swappable HDD's, en uiteraard de DDNC zélf. En god, dat is een beauty!

http://i56.tinypic.com/o2q85.jpghttp://i54.tinypic.com/6yk2rn.jpg

http://i56.tinypic.com/2vlqm1e.jpghttp://i53.tinypic.com/of1v13.jpg

http://i54.tinypic.com/hvdmwj.jpg


De rambam eromheen dat zal, wij zijn natuurlijk vooral geïnteresseerd in de DDNC zélf. Het apparaat weegt volgens mijn eigen weegschaal 2395 gram inclusief de HDD's, en is opgetrokken rond een soort koker van aluminium. Dit maakt dat hij niet er niet alleen heel strak uit ziet, maar ook nog eens bijzonder degelijk aanvoelt. De voorkant is van zwart plastic rondom, met daarbinnen hoogglans plastic. Hierin zitten mooi weggewerkt 4 indicatorledjes; HDD1, HDD2, netwerk en stroom.
Ook de achterzijde van de DDNC is van plastic, met hierop een uiteraard een LANaansluiting en een USBpoort. Verder zit er een power-in en de twee HDDlades, die ontgrendeld worden met de bijgeleverde sleuteltjes. Hier een eerste puntje van kritiek; waarom is gekozen om hier sleuteltjes te gebruiken? Ik had liever een systeem gezien dat in de DDNC weggewerkt was; al zul je ze niet vaak gebruiken, de sleuteltjes moet je tenslotte toch ergens bewaren. Dat gebeurt in mijn geval nu achter de DDNC, maar toch vind ik het niet de handigste keuze.
Ontgrendelen we de HDDtrays, dan kun je eenvoudig de HDD's uit het apparaat verwijderen. Deze glijden via gleuven eruit, en dit voelt weer solide aan. Freecom heeft ervoor gekozen om Samsungschijven mee te leveren, zoals ze ook al hebben gedaan in hun Toughdrive. Het model is de HD103SI, en na een snelle search in de Pricewatch blijkt dat we te maken hebben met de Samsung EcoGreen F2 HD103SI, 1TB. Dit is een 5400rpm schijf die van verschillende Tweakers een goede score heeft meegekregen. Dat moet dus wel goed zitten! De schijf heb je echter voor ¤ 54 in huis, tweemaal maakt ¤ 108. De Drive In Kit van de DDNC gaat over de toonbank voor ¤ 104,-, de 2TB versie voor ¤259,-. Dat maakt het voor de portommonnee nogal wat voordeliger om de Drive In kit te kopen, en zelf de schijven erbij te kopen. Desalniettemin kiest Freecom in elk geval voor kwalitatief hoogwaardige schijven. Tijd om de schijven terug te stoppen, en het apparaat aan te sluiten!
Er is geen mogelijkheid de schijven er verkeerd in te stoppen, en dat spreekt voor de onoplettende gebruiker natuurlijk in het voordeel.
De gebruikte CPU is een ARM926EJ-S revisie 5. Dit model CPU is gericht op laag energieverbruik, en doet zijn werk meestal op kloksnelheden tussen de 266 MHz en 350 MHz, hoewel ik niet heb kunnen achterhalen hoe Freecom hem geklokt heeft. Dit kan dus iets hoger liggen, maar ik gok niet dat het een wereldschokkend snelle CPU is geworden. Voorts heeft de NAS 64mb RAMgeheugen, wat onder de single-drive NASsen regelmatig voorkomt, maar voor een Dual Drive lijkt het op het eerste gezicht wat aan de krappe kant.

http://i54.tinypic.com/24q7og3.jpg


Het aansluiten is kinderlijk eenvoudig; daar kan eigenlijk niets mis gaan. De ledjes aan de voorzijde springen sfeervol aan en door in je webbrowser naar het IPadres van de NAS te gaan kom je in de user interface (UI) terecht. Hier ben ik eerst globaal door de instellingen heen gegaan, gewoon lekker wegklikken, je kent het wel. Het eerste wat hierbij opvalt is, na het wijzigen van de taal naar onze Moerstaal, dat de vertaalslag nogal knullig heeft plaatsgevonden. Zo geeft de DDNC de volgende onbegrijpbare melding bij het formatteren van een schijf;

http://i51.tinypic.com/2cr678n.jpg

Dit lijkt het resultaat van het iets te fanatiek gebruiken van Google Translate, want als we dezelfde melding in het Engels er naast leggen zien waar deze schitterende tekst zijn oorsprong heeft;

http://i54.tinypic.com/2hq7x8k.jpg

Ook de UI komt wat ouderwets en somber over, en doet in zijn geheel niet altijd even logisch aan. Zo zijn alle instellingen van de DDNC te vinden onder het kopje "setup", terwijl onder het kopje "instellingen" je alleen de mogelijkheid hebt de instellingen te downloaden/restoren of een factoryreset uit te voeren. Bij setup valt gelijk op dat het schier onmogelijk is de datum- en tijdinstellingen te wijzigen. De vijf vooraf ingevoerde NTP servers geven allemaal een "geen server beschikbaar" melding, en om mij volstrekt onduidelijk redenen is het niet mogelijk datum en tijd handmatig te wijzigen, althans deze wijzigingen op te slaan.
Wat wel erg makkelijk is, is het schakelen tussen JBOD, RAID 1 of 0; dit gaat simpelweg door het aantikken van de gewenste radiobutton en de keuze op te slaan.

http://i54.tinypic.com/302c4kg.jpg


Goed, de NAS even terugzetten naar fabrieksinstellingen en vanaf scratch eens kijken hoe praktisch het product op te zetten is. Het volgende schema geeft het doel van de NAS, waar ik hem voor wens te gebruiken. Het streamen zal bij bij gebreke aan Gigabit router nog even op zich laten wachten, maar daarover in de nabije toekomst een update!

http://i56.tinypic.com/110kk1i.jpg

Uiteraard moet ik zelf eenvoudig backups van mijn PC kunnen maken op de NAS. Ook wil ik media naar mijn mediaspeler kunnen streamen, en de NAS van buiten het netwerk kunnen benaderen. Mijn backups en mediabestanden moeten op een privé gedeelte van de NAS komen, die niet te benaderen is voor mijn huisgenoten. Daarnaast wil ik allebei de huisgenoten een stukje van de schijfruimte in privé geven, en een gedeelde map zodat we eenvoudig bestanden kunnen uitwisselen. Redundantie is geen vereiste, veel schijfruimte wel. Ook moeten torrents gedownload worden op de NAS. Moet te doen zijn met een NAS, dacht ik? Let's get to it!

Om te beginnen de schijven goed instellen. Ah, deze staan standaard als JBOD. Mooi! Een tweede poging om de tijd goed in te stellen (ongeveer een week na de vorige poging) is dit keer met time.windows.com wél succesvol, dus ook dat staat goed! Tijd om de beschikbare schijfruimte te gaan verdelen. Onder "User" krijg je hiervoor de volgende opties;

http://i55.tinypic.com/2yosndh.jpg

Een klik op "Create" geeft een Popupje;

http://i51.tinypic.com/15cijhv.jpg

Dat is vlot ingesteld natuurlijk, maar het wachtwoord hoef je niet dubbel in te voeren waardoor er eenvoudig een spelfout in sluipt. Eenmaal afgerond geeft het een kaal, maar duidelijk overzicht

http://i53.tinypic.com/2jfg9zo.jpg

Door op de naam van de user te klikken is deze te wijzigen, bijvoorbeeld om hem wat meer of minder schijfruimte te geven.

Nu de users zijn aangemaakt, gaan we naar het kopje "Share Folder" om de users de gewenste rechten te geven of juist te ontzeggen.

http://i54.tinypic.com/14mb1g3.jpg

Bovenaan hebben de Samba opties, maar interessanter is de Folder Manager. Eerst de irrelevante verwijderen, en meer relevante mappen aanmaken. Althans, dat dacht ik. De drie zichtbare mappen kunnen niet verwijderd worden, want "System folders". Right. Oké, dan maken we er nog een aantal bij.

http://i53.tinypic.com/2u9h1kz.jpg

Euhm, "Acces mode". "Personal" gok ik; dit is mijn mapje namelijk. Ah, dit ziet er gewenst uit;

http://i56.tinypic.com/5yswfd.jpg

Na het aanmaken van deze map controleren of het werkt. De DDNC benaderen via FTP, en inderdaad moet ik nu inloggen met de gekozen gebruikersnaam en wachtwoord! Maar helaas; er is geen map aangemaakt, toegang hebben we niet en enig gewenst resultaat ontbreekt. Na wat onderzoek blijkt dat je niet alleen onder "Share Folder" de rechten moet verdelen, maar ditzelfde ook nog eens moet doen onder "FTP Server". En jawel, na het herhalen van de handelingen bij Share Folder hebben we toegang! De DDNC heeft een map aangemaakt, die wél zichtbaar is als je inlogt als de user met toegang, en niet als je ingelogd bent als een andere gebruiker. Omslachtig, maar we zijn er! Na maken van wat meer mapjes begint toch pijnlijk zichtbaar te worden dat ook hier slecht over is nagedacht; na elke wijziging van rechten slaat de DDNC de wijziging op, hetgeen resulteert in enkele seconden wachten tot de wijzing is doorgevoerd. Wil je 4 personen lees- en schrijfrechten geven aan één map, dan zijn dit 8 kliks, en dus 8 keer wachten. Heb je 4 mappen, met 4 gebruikers, dan zit je dus behoorlijk wat te wachten. Sterker nog, omdat de handeling zowel onder "Share folder" als onder "FTP Server" plaats moet vinden, verdubbelt het totaal aantal kliks dat je moet maken! Een hele hoop handiger was geweest als de DDNC de wijziging pas door zou voeren na druk op een "save changes" knop.

Veel klikken en veel wachten later zijn de mappen in elk geval ingesteld zoals de bedoeling is; de rechten zijn goed verdeeld, de mappen wachtwoordbeveiligd en verdeeld op schijfruimte. Schitterend! Ook de huisgenoten hebben toegang tot de aan hen toebehorende mappen, en niet tot die van elkaar. Dit is natuurlijk precies wat de bedoeling was!


Voor het downloaden van Torrents moet je -om mij volstrekt onduidelijke redenen- blijkbaar een key invoeren.

http://i55.tinypic.com/apl5f.jpg

Deze wordt meegeleverd bij de DDNC, is te vinden op het hoesje van de CD maar ik vind het buitengewoon vreemd dat het überhaupt vereist is; je koopt een product en om hem volledig te gebruiken moet je nog een sleutel invoeren? Één die je ook nog eens makkelijk kwijt kan raken. En kwijt raken kun je maar beter niet doen, want hij kost (volgens Freecom telefonische klantenservice) 10 tot 20 euro in de Freecom winkel, en pas na lang aandringen was de medewerker bereid een nieuwe sleutel te verstrekken zonder dat ik hiervoor hoefde te betalen.
Het invoeren van de sleutel ontgrendeld een nieuw tabje; "BT Download". Mooi; die zocht ik! De volgende menu's regelen je .torrents

http://i56.tinypic.com/v6lyyx.jpg

http://i56.tinypic.com/33cw0n8.jpg

Dat zijn erg karige settings, helemaal als ik het vergelijk met de hoeveelheid aan instelling die ik altijd nodig heb om uTorrent in te stellen. Desondanks beginnen de Torrents direct te downloaden. Helaas is hier wel érg weinig informatie beschikbaar; verder dan dit komen we niet:

http://i55.tinypic.com/oixh77.jpg
*Torrent willekeurig toegevoegd uit de top100 van TPB. Dit is gedaan om illustratieve redenen, en niet met de intentie auteursrechten te schenden. Hierover hoef ik dus niet aangesproken te worden, noch over een eventuele slechte smaak in films.

Er is dus géén live informatie beschikbaar, je ziet niet hoe snel de torrent downloadt of uploadt, hoeveel peers er beschikbaar zijn, wanneer je hem toegevoegd hebt, etc. Het is écht, écht basale informatie die getoond wordt. Bruikbaar, maar er is zeker echt ontzettend veel ruimte voor verbetering! Ook is mij volstrekt onduidelijk wat er met de al gedownloade data gedaan wordt na het verwijderen van een onvoltooide torrent.


Dankzij de gigabitswitch is het gebrek aan gigabitrouter geen probleem om de prestaties te meten over gigabit. Bij de proeven is de DDNC zo veel mogelijk van andere taken ontlast; zo draaien er geen torrents. De backup wordt gemaakt over FTP. Dit zijn de resultaten;

http://i55.tinypic.com/21jx3c7.jpg

Dit varieert dus bijzonder sterk. Het maakt de DDNC in elk geval minder geschikt als all-in backupoplossing dan ik had gehoopt. Het maken van een backup van bijvoorbeeld mijn foto's zou buitengewoon traag gaan, en de bestanden eerst zippen tot een enkel groot bestand is een slechte workaround; de mogelijkheid tot het bijwerken van één of enkele bestanden is dan niet mogelijk. Ook levert Freecom geen (voor zover dit mogelijk is) synchronisatietools mee, wat nog meer afdoet aan de mogelijkheid de NAS te gebruiken als backup.


Bij gebruik blaast de DDNC een handwarm windje uit aan de achterzijde. De behuizing zelf wordt niet noemenswaardig warm. Het geluid dat de DDNC produceert is echter meer aanwezig. Na een tijdje wen je wel aan het zachte gebrom, maar omdat hij op mijn slaapkamer staat zal ik hem niet snel aanlaten 's nachts om torrentjes binnen te hengelen. Sterker nog, de ervaring heeft me ondertussen geleerd dat de NAS aanstaat bij actief gebruik er van, wat inhoudt dat als ik hem onverwachts eens zou willen benaderen vanaf een externe locatie, dit niet mogelijk zal zijn. Ik ben onbekend met andere NASsen, maar ik kan me slecht voorstellen dat dit geluid altijd zo aanwezig is. Niet dat het erg luid is, maar storend is het zeker!


Ja en nee. Backuppen is mogelijk, maar de trage overdrachtssnelheid van veel kleine bestanden en het gebrek aan een synchronisatieoplossing maakt dat het vaak sneller zou zijn mijn externe harde schijf aan te sluiten. Media is gestreamed ondertussen, maar daarover kom ik op een later moment in meer detail terug. Hoewel de NAS van buiten het netwerk benaderbaar is, is dit doel slechts gedeeltelijk bereikt nu het apparaat slechts sporadisch ingeschakeld is. De mappen zijn gemaakt, en de rechten verdeeld. Dit zal voor de meesten slechts een eenmalig klusje zijn, maar desondanks had het door nét even de firmware iets anders in te richten veel eenvoudiger kunnen zijn. Het downloaden van torrent bestanden gebeurt nog altijd overdag op mijn PC; de gebruikte PC software geeft veel meer overzicht en instellingen dan de DDNC, en omdat de DDNC 's nachts toch uitstaat kan hij ook niet 's nachts voor me doorpruttelen.


De Dual Drive Network Center is een NAS waarop eigenlijk alle basisfunctionaliteit werkt; het downloaden van torrentbestanden is mogelijk, je kunt hem gebruiken als backup, hij heeft verschillende RAID-modi en hij is prettig voor het oog. De gebruikte schijven zijn van hoge kwaliteit, en de NAS is simpel aan te sluiten op het netwerk.

De vraag is of dit in deze dagen voldoende is voor elektronica. Bij mobiele telefoons zien we al een aantal jaren dat er een race gaande is om de producten zo user friendly als mogelijk is te maken. Dit gaat gepaard met het gebruiken van duidelijke, gestroomlijnde interfaces en high-end componenten, en daarvoor is de consument bereid te betalen, zo blijkt uit de explosieve groei van smartphoneverkopen. Ook in de wereld van de NAS lijkt dit besef te zijn doorgedrongen; een snelle blik op het Grote NAS Overzichttopic leert dat de grote fabrikanten druk bezig zijn in een race om kloksnelheden van de CPU, om de gebruikerservaring en UI zo prettig mogelijk te maken. En daar ligt het verschil tussen de DDNC, en de concurrentie. Want beiden kunnen ze downloaden, beiden kunnen ze als backup dienen en beiden kunnen ze raid-modi draaien. Maar de DDNC laat grote steken liggen daar waar het aankomt op gebruiksvriendelijkheid. En dat is dan ook direct de slotsom van deze review; ben jij bereid om iets dieper in de portemonnee te tasten voor een gelikte UI, voor eenvoudig in gebruik, voor die prettige gebruikservaring? Sla dan deze Freecom Dual Drive Network Center over, en kijk naar een Qnap of Synology. Doet je dit echter helemaal niets, zoek je een NAS die zijn ding wel doet, waarbij het jou niet uitmaakt of de NAS een mooie en logische UI heeft of niet dan is dit best een beestje dat je erbij kunt hebben.

Heb jij ook een Freecom Dual Drive Network Center 2TB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (8)

Wijzig sortering
Heb je een verklaring waarom de overdracht snelheden zo traag zijn? dat ligt toch niet enkel aan je NAS?
(gigabit = ongeveer 125MB/s) Je gebruikt toch gigabit netwerk kaarten en min. cat 5e kabels?
Want als ik de reviews van de gebruikte harde schijven bekijk halen ze max. 100MB/s
en als je dat dan nog eens in RAID0 zet, dan is volgens mij de limiet de leessnelheid van de pc.
Als je gewoon één file verplaats, bv een film van 1GB dan moet het toch echt sneller kunnen...
of zie ik iets over het hoofd?
Dit ligt aan de kleine hoeveelheid geheugen en de langzame snelheid van de processor. Nassen die wel goed presteren hebben vaak minimaal een 1 Ghz processor met 1 GB geheugen.
Dat vermoeden heb ik ook, helemaal nu je ziet dat naarmate de taak voor de NAS intensiever wordt (meer kleine bestanden, NAS als doel) de overdrachtssnelheid enorm afneemt. Het lijkt mij dan ook een CPU/geheugen probleem (welke gewoon te traag en te weinig zijn).
Vind ik eigenlijk teleurstellend voor deze prijs, ik heb een "oud" pc'tje ingezet als NAS daar haal ik rond de 70MB/s bij films etc. Alleen zijn verbruik zal véél hoger liggen :s
Deze gegevens heb ik gevonden over het verbruik van deze NAS:
Typical power consumption in sleep 3.96W
Typical power consumption in idle 13.8W
ypical power consumption under load 17.76W
geen idee of je daar ook bevindingen over hebt/je dit kan bevestigen maar dit zijn toch ook interessante gegevens over een NAS.
Maar dit is voor mij al geen goed alternatief, dus bedankt voor de review :D 4*
Goeie review. Jammer dat je het IP-adres (192.x.x.x) heb wegegeblurred, ik zou je graag proberen te hacken ;)
Bedankt voor je compliment, en beter safe than sorry toch? :)
Het eerste meende ik, van die goeie review, het 2e was een tikkeltje sarcastisch. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Private_network ;)
Er stond me inderdaad al bij dat het een intern IP was, maar ik had vanmiddag geen zin om het op te zoeken, blurren was een stuk sneller... En beter een blur te veel, dan één te weinig :P


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*