ATi FirePro V4800

updates & plans (laatste update 17-10-2010):
• originele review (18-8-2010)
• GPU-Z screenshots (20-8-2010)
• ATI Catalyst Control Center screenshots (23-8-2010)
• Specviewperf 11 64bit benchmarks (15-10-2010)
• Afbeeldingen overgezet van ImageShack naar Tweakers.net fotoalbum (17-10-2010)

Informatie van fabrikant

specificaties

Andere reviews

Icrontic (review van ATI FirePro v8800, maar staan ook resultaten van v4800 in)
PassMark (benchmark)
Phoronix
hothardware
hitechreview

Informatie uitgelezen met GPU-Z 0.4.5



Reden van aanschaf

Ik had een nieuwe PC/laptop nodig voor m'n studie werktuigbouwkunde en die moest goed overweg kunnen met Solidworks. Voor sommige functies van Solidworks is een workstation videokaart vereist en het is sowieso aan te raden, want als er geen workstation kaart (ATI FirePro of Nvidia Quadro FX) in het systeem zit wordt de viewport door de processor gerenderd met software OpenGL. Aangezien je processor helemaal niet zo goed daar in is, is dat meteen een behoorlijke aanslag op je system resources. Aangezien Universiteit Twente dit jaar geen laptop aan bood met een workstation kaart en het ook heel duur is om zo'n laptop zelf in de winkel te kopen had ik besloten om zelf een PC samen te stellen.

De reden dat ik deze kaart heb gekozen is vanwege de lage prijs en goede featureset. Ook de prestaties schijnen goed te zijn, maar dat is een beetje lastig testen met deze kaarten (een 3D mark run zegt bij dit soort kaarten niet zo heel veel). Uit de eerst genoemde benchmark lijkt het dat de FirePro v4800 redelijk gewaagd is aan de nog steeds veel duurdere Nvidia Quadro FX 3800.

Algemene indruk

De algemene indruk die ik van deze kaart heb is goed, het is geen uitmuntende kaart, maar dat kan je van een workstation kaart voor dat geld ook niet verwachten. Het gaat er meer om dat ik een workstation kaart in mijn systeem heb zitten, dan welke. Vrijwel alle redelijk nieuwe workstation kaarten zijn snel genoeg voor de dingen die ik met Solidworks doe.

Featureset

Dit onderdeel beoordeel ik met zeer goed. De kaart heeft 2x DisplayPort aansluitingen en 1x DVI-I duallink, verder ondersteunt de kaart Eyefinity (kan als het goed is maximaal 3x 30" 2560x1600 tegelijk aansturen), DirectX 11, OpenGL 3.2 (ondersteuning voor 4 komt later met driver).

Ook heeft ATI Catalyst Control Center handige features, zoals HydraGrid, waarmee je het scherm in verschillende deelschermen kan opdelen en Multi Desktop, waarmee je maximaal 9 desktops krijgt waar je tussen kan wisselen.

Prestaties

CAD (Computer Aided Design) en DCC (Direct Content Creation) prestaties heb ik getest met SPECviewperf 11 64bit. Dit is een benchmark die de prestaties van een aantal CAD en DCC programma's test en wordt gezien als de benchmark voor het testen van de prestaties van professionele CAD/DCC workstationvideokaarten.

Intel Hyper Threading uit:

Lightwave 9.6: 23.40
EnSight 8.2: 13.41
Pro/ENGINEER Wildfire 5.0: 3.73
Siemens Teamcenter Visualization Mockup Viewset: 15.31
CATIA V5 R19: 7.06
Maya 2009: 46.25
Solidworks 2009 SP2: 22.24
Siemens NX 7: 20.73

Intel Hyper Threading aan:

Lightwave 9.6: 21.75
EnSight 8.2: 13.31
Pro/ENGINEER Wildfire 5.0: 3.71
Siemens Teamcenter Visualization Mockup Viewset: 15.21
CATIA V5 R19: 6.96
Maya 2009: 45.94
Solidworks 2009 SP2: 21.56
Siemens NX 7: 20.62

Intel Hyper Threading aan op een resolutie van 2560x1440 pixels:

Lightwave 9.6: 21.59
EnSight 8.2: 12.07
Pro/ENGINEER Wildfire 5.0: 3.75
Siemens Teamcenter Visualization Mockup Viewset: 14.71
CATIA V5 R19: 6.83
Maya 2009: 40.66
Solidworks 2009 SP2: 21.43
Siemens NX 7: 19.44

Verder had ik nog even 3Dmark Vantage Advanced gedraaid, score was P6186. Om een beetje idee te geven van de gameprestaties, de kaart is vrijwel hetzelfde als de ATI Radeon 5670 1GB versie met DisplayPort.

Overclockbaarheid

Niet echt van toepassing op een workstationkaart, deze kaarten zijn meer bedoeld voor precisie, stabiliteit dan voor zoveel mogelijk fps halen, dus dan ga je niet overclocken. Hetzelfde geldt voor modden.

Beeldkwaliteit

Ik heb er een Dell U2711 op aangesloten, gekalibreerd met een Spyder 3 Elite, ik heb echt helemaal niks te klagen, dus zeer goed.

Driverondersteuning en compatibiliteit

Hier horen dit soort kaarten in uit te blinken ten opzichte van de consumenten (game) kaarten, ik heb ook hier niks te klagen. Kon de juiste driver voor Solidworks 2010 x64 zo vinden, installeerde zonder problemen en werkt nu uitstekend.

ATI Catalyst Control Center

Ik heb geen idee hoe het ATI Catalyst Control Center voor de ATI Radeon kaarten er uit ziet, daarom heb ik het hele ATI Catalyst Control Center hier onder maar neergezet als thumbnails om te laten zien hoe het er uit ziet bij de workstation kaarten uit de ATI FirePro serie.

(klik op de afbeeldingen voor een grotere versie)























Warmte- en geluidsproductie

Ik had laatst voor 73 min de stability test gedraaid van Furmark 1.8.2 op 2560x1440 met 8x MSAA, na een minuut of vijf bleef de temperatuur al stabiel op 70 graden, dit vind ik vrij aardig. De geluidsproductie is laag, ik kan de koeler eigenlijk niet boven m'n casefans uit horen. Ik beoordeel dit onderdeel daarom met goed.

Wat me opviel toen ik de sensors met GPU-Z 0.4.5 uitlas is dat de fanspeed standaard op 28% staat en pas vanaf 60 graden omhoog gaat, en dan nog niet eens heel veel, want bij 68 graden was hij 36%, dat is relatief gezien 29% meer



Prijs

Als je deze kaart vergelijkt met andere workstation kaarten geeft deze kaart heel erg veel waar voor je geld. Voor gamen is het natuurlijk geen interessant kaartje, en hij is nog steeds 75% duurder dan de consumenten tegenhanger. Maar als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de Nvidia Quadro FX 3800 is dit een heel goedkoop kaartje, die kost namelijk nog steeds zo'n €700 en deze maar €160, terwijl ze behoorlijk aan elkaar gewaagd zijn. Ik beoordeel dit onderdeel met een goed, ze zijn namelijk nog steeds behoorlijk duurder dan de consumenten tegenhangers, maar vergeleken met andere workstation kaarten is de prijs zeer goed.