Inleiding
In the old days kocht ik altijd een AMD CPU. AMD had de geheugencontroller in de CPU gebouwd en was mede daardoor sneller. Sinds Intel dat ook doet hebben ze het stokje overgenomen van AMD en koop ik Intel. Betere prestaties en zuiniger met energie. De eerste Intel was een E8400 waar ik zeer tevreden over was. Goede singlecore prestaties, want de meeste software maakte geen gebruik van de multicore. De opvolger daarvan was een i5 3550, daarna i7 3770K en nu al weer sinds lange tijd een i5 3450. De i5 4xxx serie vond ik te weinig meerwaarde bieden en de i5 5xxx serie heb ik maar niet serieus genomen. De op 14nm SOI gebakken Skylake leek mij een mooie upgrade omdat de i5 3450 al weer 3 jaar oud was. De ingebouwde GPU gebruik ik niet vanwege een losse videokaart, dus heb alleen interesse in het CPU gedeelte.
Keuze en reviews
reviews: Intels Skylake-platform: sneller maar niet zuiniger
Anandtech.com
Hardware.info
Guru3D
Je kunt de voordelen die in de reviews worden genoemd als volgt samenvatten:
+ Zuiniger met energie tov vorige i5's
+ Veel betere GPU
+ 15% gemiddeld betere prestaties tov de i5 3570K
+ 5% betere prestaties tov de i5 4690K
AMD FX-serie
Dat voor mij de Intel de beste keuze is, hoeft niet voor iedereen zo te zijn. De FX serie van AMD is een 8 core en heeft geen GPU. De prestaties zijn vaak iets minder dan de Intel i5, maar niet in alle benchmarks. De CPU verstookt echter flink meer energie en wordt mede daardoor ook wat warmer. Voor gamers is het zeker een interessante CPU omdat ze vaak toch een losse GPU gebruiken en de CPU en moederborden betaalbaarder zijn, waardoor je meer geld overhoud voor een goede videokaart.
Features
http://ark.intel.com/prod...r-6M-Cache-up-to-3_90-GHz- 4K support = 4K support indicates the product's support of 4K resolution, defined here as minimum 3850 x 2160. Hier is HDMI 2.0 voor nodig welke niet wordt ondersteund.
- Intel® Turbo Boost Technology 2.0 verhoogt de frequentie naar 3,9GHz ipv 3,5GHz als de temperatuur en load dit toelaten. Wat die temperatuur of load dan is is mij niet bekend.
- Intel® vPro Technology Management en Remote access tools.
- Intel® Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel® TSX-NI) are a set of instructions focused on multi-threaded performance scaling. This technology helps make parallel operations more efficient via improved control of locks in software.
- Intel® Virtualization Technology (VT-x) Versnelling voor een softwarepakket welke een fysieke PC nabootst voor x86 (32bits) machines.
- Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
- Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
- Intel® Small Business Advantage provides small businesses with out-the-box features to enhance the security and productivity of their small business with software monitor, data backup and restore, USB port blocker, health center and wireless display.
- Intel® Trusted Execution Technology Beveiliging tegen malware.
- AES New Instructions Snellere encryptie en decryptie.
- Intel® Secure Key consists of a digital random number generator that creates truly random numbers to strengthen encryption algorithms.
- Idle States Spanning en stroomverbruik verlagen als de processor niets of weinig doet.
- Enhanced Intel SpeedStep® Technology EIST Het dynamisch wijzigen van de spanning en frequentie. Intel geeft geen info over wanneer wat gebeurd, maar je kunt dit meten met SiSoft Sandra.
- Thermal Monitoring Technologies Verlaagt de spanning en load op een processor als de temperatuur te hoog wordt.
- Intel® Fast Memory Access updated Graphics Memory Controller Hub (GMCH)
- Intel® Flex Memory Access Hierbij kun je met 2 verschillende geheugens toch dual-channel draaien.
- Execute Disable Bit Markeert blokken geheugen waar exe bestanden niet kunnen worden uitgevoerd. Beschermd tegen injectie van code door malware
Wil je verder lezen:
Hardware Secrets over Intel Virualisatie Welke software ondersteund VT
http://www.tomshardware.c...-management-sba,3266.html

De meeste features zijn nuttig in een werkomgeving en niet voor huis tuin en keuken gebruik.
Hyper-Threading. is alleen weggelegd voor de i7
Installeren
Het installeren is vrij eenvoudig. Klepje open, beschermkapje uitnemen, stof wegblazen, processor er voorzichtig inleggen zodat geen pinnentjes verbuigen, klepje dichtdrukken. Dat laatste moest met vrij veel kracht. Voor het aanbrengen van de koelpasta heeft iedereen wel een eigen manier, maar het komt er op neer dat er zo weinig mogelijk op moet, maar de Internal Heat Spreader wel volledig contact maakt met de koeler. Mijn ervaring met de Intel pushpins is dat deze de koeler niet goed genoeg op de processor drukken waardoor deze niet optimaal koelt. Vandaar dat ik een koeler heb gekozen met schroeven.
Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Prestaties met 2130MHz CL13 geheugen
Resultaten met sneller geheugen kunnen beter zijn en een groot verschil maken.

Van 7,5 (i5 3450) naar 7,6. Windows 7 vind het geen groot verschil.
Ik heb
AIDA64 gebruikt als benchmarker. Bij deze kun je direct resulaten vergelijken met andere processors. Tussen haakjes staan de metingen met de i5 3550. Deze werkt iets langzamer. (3,3-3,7GHz)
http://aida64.helpmax.net/en/benchmark-guide/
_
CPU Queen 33201 (33071)_______________
CPU Zlib 246,5MB/s (219)________________

_
CPU PhotoWorxx 22893MPix/s______________
CPU AES 15830MB/s____________________
_
CPU Hash 3937MB/s (2819)________________
FPU Julia 29569 (17234)_____________________
_
FPU Mandel 16433 (9552)__________________________________________________________
_
FPU Sin Julia 3052 (3088)_____________________
FPU VP8 6509 (3556)______________
_
Passmark__________________________________________________________________
Sisoft Sandra
Plaatjes kun je hier vinden:
gallery: peter123
Cinebench 11.5
De resultaten kun je hier vergelijken
http://tweakers.net/benchdb/test/730

CPU multicore: 6,87 tov 7,02 bij extrene review
Vergelijken met metingen in reviews
Je kunt de volgende metingen vergelijken met de
Tweakers review Tussen haakjes staan de metingen van de i5 4670K.
Cinebench 15 Multi CPU: 608 (581) 608 bij HW.info
Luxmark 2.0 Room CPU only: 254 (225)
SiSoft Sandra geheugen bandbreedte
Integer: 30,13GB/s (19,74)
Float memory: 29,81GB/s (20,33)
Tweakers.net gebruikt 2130MHz CL15 geheugen terwijl ik 3000MHz CL15 geheugen gebruik. Vandaar het verschil.
GPU 530
De ingebouwde GPU gebruik ik niet, maar heb hem even getest. Wat opviel was dat er geen drivers te downloaden zijn van de Intel website en dat het beeld er nogal dof grijs uit zag. Ik heb vlug de HD7850 er weer in gezet.
Windows 7 prestatie index: Aero bureaublad: 7, 3D: 7.
Cinebench 11.5 OpenGL: 44,27
Temperatuur
De temperatuur is erg afhankelijk van de
gemonteerde koeler. Deze houdt de temperatuur idle op 28°C/800rpm en onder 100% load op 56°C/1000rpm. Dit was met de i5 3550 onder 100% load 50°C die 0,2GHz lager is geclockt.
Energieverbruik
Intel heeft er veel aan gedaan om Skylake zuiniger te maken.
reviews: De Skylake-architectuur: de techniek achter de nieuwste processors Ik had wat meer verschil qua energieverbruik verwacht, vooral onder 100% load.
Uitgeschakeld in BIOS: COM-poort, parallele poort, GPU in CPU.
Configuratie: i5 6600K, 1 SSD, 2x7200rpm HD, 430W voeding, AMD HD7850, 1 casefan 800rpm,
Tussen haakjes de Z77/i5 3550. Gemeten tijdens Cinebench 11.5.
- PC uit: 2W
- PC idle 0,8V - 0,8GHz: 40-55W fluctueert nogal. (0,87V 1,6GHz 58W)
- 25% load CPU: 1,2V - 3,7GHz 70W (1,0V 3,7GHz 68W)
- 100% load CPU: 1,2V - 3,7GHz 96W (1,0V 3,5GHz 105W)
De TDP van de i5 3550 is 77W. Die van de i5 6600K 95W en de i5 6600 is 65W. De idle frequentie is teruggeschroefd van 1,6GHz naar 0,8GHz. Het verbruik is zowel idle als onder 100% CPU load, met 10W omlaag gegaan. De i5 3550 is wel 0,2GHz lager geclockt, dus tov de i5 3570K zal dit verschil groter zijn.
Overclocken
Alle denkbare funcies zijn aanwezig om goed te kunnen overclocken. Ik heb alleen het geheugen uitgebreid getest.
productreview: Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2A2133C13 review door peter123
productreview: Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R review door peter123
Conclusie
Tov de i5 3550 is vooral de GPU is verbeterd. De prestaties van de CPU is qua pure rekenkracht niet verbeterd, maar voor sommige specifieke taken sterk verbeterd. (CPU Hash en FPU Julia) Het energieverbruik van de CPU is idle sterk verbeterd, maar onder load minder. De CPU wordt zo zuinig dat onderdelen als het moederbord, HD's, voedingen of insteekkaarten verhoudingsgewijs meer energie nemen.
Ben je een gamer dan zou ik ook zeker het AMD kamp overwegen de FX8150 is in multicore berekeningen sneller, maar verbruikt meer energie.
Nu de i5 6500 uit is, is dit ook een voordeliger optie als je niet wilt overclocken.
productreview: Gigabyte GA-Z170M-D3H review door peter123
Onderbouwde op- en aanmerkingen zijn welkom.