1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (2) Hebben (16)
Schrijf review

Reviews door gebruikers

Scoreverdeling

Gemiddelde gebruikersscore

4.5 van 5 sterren
5 van 5 sterren
3
4 van 5 sterren
3
3 van 5 sterren
1
2 van 5 sterren
0
1 van 5 sterren
0
+1
Kpz
7 juni 2005 Rapporteer

AMD Athlon 64 3000+ Boxed

Ik ben over het algemeen erg tevreden met mijn aanschaf. Uitermate goed te overclocken (ik clockte hem zelfs hoger dan een 3500+ newcastle). Verder ben ik over de stille standaard koeler ook zeer te spreken. In combinatie met mijn asus a8n sli deluxe werkt deze proc ook zeer goed. Wat me ook zeker opviel is dat de proc niet warmer wordt dan 36 graden celsius. hoe hoog ik hem ook clock hij gaat er niet overheen! Verder ben ik van mening dat de standaard 1800Mhz van de 3000+ wel een tikje hoger konden, ik heb hem nu (uitermate stabiel) draaien op 2.31 ghz en daar heeft hij totaal geen problemen mee (28 graden idle, 36 graden stressed) Ik heb de proc ook even getest met de beta van windows xp x64 maar kon hier geen echte vooruitgangen mee...

Pluspunten

  • Uitstekend overclockbaar
  • Lage warmte productie
  • Stille koeler

Minpunten

  • Opzich standaard te laag geclockt imo

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
+1

18 mei 2005 Rapporteer

AMD Athlon 64 3000+ Boxed

De Athlon64 biedt voor een zeer lage prijs relatief hoge prestaties, in combinatie met een Radeon 9800 pro (met XT bios) is het geen probleem om de nieuwste games met hoge settings te spelen. Ik heb geen problemen gehad mbt. stabiliteit, zeker niet op de stock-settings. Met een verbruik van idle 10-15 watt en stressed rond de 40-50 (volgens verschillende benchmarks) blijft de cpu zeer koel en de bijgeleverde aluminium koeler is dan ook ruim voldoende om de cpu koel te houden, idle (zonder CnQ) draait de fan op ca. 1100 rpm. Overclockbaarheid is vrij goed, de cpu haalt zonder problemen een rating van 3800+ en bij 3500+ draait de cpu nog zeer koel. Mijn verwachtingen waren iets hoger, gezien de reviews en resultaten op de pifast contest ed.

Pluspunten

  • Goedkoopste Athlon64 op S939.
  • Zeer stabiel.
  • Bijzonder laag stroomverbruik/warmteproductie en daardoor zeer stil.

Minpunten

  • Overclockbaarheid had iets beter kunnen zijn, maar was toch aardig.
  • De winchester chip ondersteunt nog geen SSE3.

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
+1
van Rommelgem
19 april 2005 Rapporteer

AMD Athlon 64 3000+ Boxed

Sinds een maand of twee heb ik nu deze processor die normaal op 1,8 Ghz loopt. Ik heb 'm overklokt en stabiel lopend op 2,34 Ghz. De temperatuur blijft hierbij idle op 40 graden en onder stress wordt dat niet veel hoger. De maximale kloksnelheid die ik gehaald heb is 2,7 Ghz stabiel. Dat is 900 mhz sneller dan de 1,8 Ghz die AMD opgeeft voor deze processor. Dat scheelt een hoop geld en hij was al goed geprijst. Om deze snelheid te halen moet echter voltage een stuk hoger worden gezet, waardoor de warmte wat meer toeneemt, al blijft de temperatuur nog steeds op zo'n 55 graden. Qua features moet ik zeggen dat de geheugencontoller op de processor samen met hypertransport echt super werkt. De geheugen bandbreedte is groot. Verder gebruik ik de...

Pluspunten

  • Niet al te hoge prijs.
  • Goed overklokbaar
  • Lage warmteproduktie
  • Snelle geheugencontroller
  • Hypertransport

Minpunten

  • Floatingpoint benches blijven achter bij Intel processors, maar ik weet niet wat voor invloed dat op mijn dagelijkse werkzaamheden heeft.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
0
Widow
19 april 2005 Rapporteer

AMD Athlon 64 3000+ Boxed

Ik had eerst zo mijn twijfels bij de stock cooler, vaak hoor je dat die lawaaiig zijn. Maar bij de S939 boxed CPU's viel me dat echt mee. De cooler is erg stil en koelt ook vrij goed, wat ook komt door de IHS van de CPU. Onderop de cooler zit een thermal pad wat zijn werk vrij goed doet, dat is zegmaar een soort laagje thermische prut voor tussen de cpu en de cooler. Verder vind ik dat de verpakking lekker compleet was. Een manual in alle talen van de wereld, een casebadge (die imo wel wat beter afgewerkt had mogen worden), de cooler en de cpu. Met overclocken ben ik nog niet echt bezig geweest, wel een beetje lopen proberen en 225Mhz fsb werkte redelijk goed. De CPU werd niet echt warm maar ik vond het wel jammer dat de CPU geen 240mhz fsb...

Pluspunten

  • Stille cooler, goede gebruiksaanwijzing

Minpunten

  • Die ben ik nog niet tegen gekomen.

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
0
Finwe
19 april 2005 Rapporteer

AMD Athlon 64 3000+ Boxed

De nieuwe Winchester core (in 90 nm) die deze 3000+ heeft is echt een stuk koeler dan alle voorgaande AMD64 cores (om over Intel's Prescott maar niet te spreken). Met een maximale TDP van 67 Watt blijft hij in mijn htpc case (Silverstone LC-04) met een Zalman Cu-7700 idle 42 graden en full-load 48 graden - zelfs zonder case-fans. Het hele systeem is dan echt nagenoeg onhoorbaar maar ontzettend snel. Tot nog toe is de processor zeer stabiel geweest en heb ik geen enkele lockup ervaren. Ik gebruik onder linux ook de Cool n' Quiet functionaliteit die de CPU automatisch underclockt - op dit moment loopt hij op 1Ghz en genereert hij nog minder warmte. Petje af voor AMD, dit is echt goed spul! Aanrader voor in HTPC's!

Pluspunten

  • De voornaamste positieve eigenschap van deze processor is de prestaties vs. de warmte-ontwikkeling - je kan op dit moment geen koelere processor krijgen die toch zoveel performance levert voor dezelfde prijs. Daarnaast is hij gewoon stabiel.

Minpunten

  • Zou volgens de verhalen slechter dan een P4 zijn in media-applicaties, heb hier persoonlijk nog niks van gemerkt - maar wellicht toch iets om rekening mee te houden.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Lex_brugman
16 mei 2010 Rapporteer

AMD Athlon 64 3000+ Boxed

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Towser
5 juli 2009 Rapporteer

AMD Athlon 64 3000+ Boxed

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)

Heb jij ook een AMD Athlon 64 3000+ Boxed?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review