Poll

Ik ben er sowieso niet voor dat de overheid geld geeft voor specifieke producten. Geef ze gewoon een uitkering en dan mogen ze zelf weten wat ze daar mee doen. Als iemand met een uitkering een flatscreen wil hebben dan kan ie daar volgens mij gewoon voor sparen. Lukt dat niet dan moet je het doen met een tweedehands CRT van 25 euro. Ook prima.

Of er moeten al duidelijke redenen zijn dat een flatscreen voordelen geeft in de zin van milieuvriendelijkheid, gezondheidsrisico's e.d. Maar als ik dat artikel lees gaat het alleen om het comfort en dat vind ik geen goede reden.

[Reactie gewijzigd door Palomar op 22 juli 2024 15:34]

ALS je minimal al wilt belonen voor het hebben van een minimum inkomen (wat ik eigenlijk sowieso een slecht idee vind), geef ze dan een A++ zuinige koelkast of zo (deze zijn zo'n 2 keer zo zuinig als de minst zuinige koelkast die alsnog een A rating heeft). Omdat koelkasten dag en nacht aan staan kan je hierbij minima erg helpen de energiekosten te beperken en hebben ze ook een fijn duurzaam apparaat.

Een TV (laat staan een flatscreen) vind ik nou niet bepaald een eerste levensbehoefte en deze zijn ook van gratis tot 20 euro prima op marktplaats.nl te vinden (en ja, een minima kan vast wel ergens even internetten).

Vond dit inderdaad nogal krom eigenlijk. Ik ben helemaal niet zo liberaal (ala VVD-style) ingesteld enzo, maar kom op, tegenwoordig kan je zelfs met hele goedkope tv's toch heel behoorlijk kijken hoor .

En die oude crt tv's inderdaad, die gaan gewoon niet meer kapot zo ongeveer. Waarom moeten we 400+ euro betalen voor een dure flatscreen? Volgensmij moet je ook wel iets leuks < 200 kunnen krijgen. En dan hebben we het nog niet over tweedehands enzo. Er is een rare trend in NLD dat iedereen altijd maar het nieuwste moet hebben. Vervolgens worden nog goede werkende producten weggegooid -> vernietigd dus!

Hey, ze gooien dingen weg waarvoor ik nog wel een ritje wil maken om ze te bemachtigen .

Opzich vind ik het niet direct verkeerd dat je mensen aan een tv wil helpen. Hoewel, een TV is toch vooral entertainment, maar toch. Help die arme gezinnen aan een computer + internet, dan kunnen de koters tenminste ook gewoon meedraaien op school enzo. Moeten we met z'n allen betalen zodat iemand "Oliebolbakken met sterren" kan kijken ofzo?
Goed ik kan me voorstellen dat je arme mensen ook een pleziertje moet gunnen. Ok, dat moet dan maar, heb ik geen problemen mee. Maar kom op, je kijkt prima tv voor een lager bedrag hoor!

* heeft geen flatscreen's thuis en werkte tot voorkort op een celeron ~ 600 MHz met < 120 MB geheugen

Kunnen we de minima niet een abbonnement op een krant geven? lijkt me een veel beter idee dan wat voor TV dan ook.

Wel wat duurder misschien... weekendabbo dan maar? 1x per week nieuws is meer dan genoeg, in my opinion. En daar kun je ook gewoon in zien wat er in de supermarkt te koop is, voor zover je dat niet gewoon op een blaadje in de deur krijgt. En je krijgt er ook direct banenadvertenties bij.

Er is vast wel ergens een oplossing te bedenken dat het minder dan 450 euro kost over 5 jaar. Minder dan 170 euro wordt waarschijnlijk wel moeilijk.

En als ze dan de krant uithebben en tussen het soliciteren door zich nog steeds vervelen, dan lezen ze maar een boek van de bibliotheek


Iemand nog goeie ideeen hier aan toe te voegen?

[Reactie gewijzigd door Dutchy_ op 22 juli 2024 15:34]

Van wat ik erover begrepen heb gaat het om een regeling die 1malig binnen xx jaar uitgekeerd kan worden en waarbij je bovendien aan voorwaarden moet voldoen wil je het krijgen. Dus het is niet zo dat elke minima dus een aankoop van een LCD televisie gefinancieerd krijgt.

Los van of het al dan niet verstandig is om hen een televisie te verstrekken (je kunt genoeg andere dingen opnoemen die nuttiger zijn) snap ik wel waarom die regelingen bestaan. In de bijstand zitten doe je niet voor je plezier, noch wanneer je in de Wajong of Wia zit. Bovendien kom je ook niet gemakkelijk in aanmerking voor bijstand/wajong/wia. En als je in aanmerking komt kleven daar weer tig verplichtingen aan. Dus zo´n luizenleven is het niet, om van een minimum rond te komen.

Met de overstap van de wao naar wia en van awb naar wwb zijn al aardig wat mensen die eerst een uitkering ontvingen eruit gebonjourd vanwege het systeem dat de overheid hanteert. Waren ze voorheen 80% tot 100% afgekeurd, nu worden ze in staat geacht tandpastadopjes op tubes te stoppen (ik noem maar wat). Maar denk maar niet dat ook maar 1 fabriek je aanneemt om dat werk uit te voeren. Want te oud, te weinig ervaring, geen tot nauwelijks goed geschoold etc. Als overheid doe je er dus beter aan die sollicitatie/werkdiscriminatie aan te pakken die gewoon heerst.

Kortom, het is maar goed dat er dergelijke regelingen bestaan. Ze kunnen echter beter regelingen treffen waarin zij een zuinige wasmachine, zuinige koelkast, abbo op krant/bibliotheek o.i.d. kunnen aanvragen. Daar heb je iets aan, hetzij om je in je onderhoud te voorzien, hetzij om je algemene kennis op te vijzelen. En dan is een computer met internetabbo nog beter dan een televisie. Want wat vind je op een computer met internet wat je niet vind op een televisie? Bij een tv kun je de actualiteit volgen, entertainment shows, educatieve programma´s bekijken e.d.

Echter, al die dingen kun je ook op een computer met internetverbinding. Daarnaast kun je op het internet zoeken via tig middelen naar een geschikte baan of vrijwilligerswerk. Dat kan een televisie niet. Verder vijzel je zo je basis computervaardigheden ook op, wat een nuttige bijdrage aan je eigen cv kan zijn en dus van pas kan komen in je latere werk. Vroeger had je toch het PC Privé om via je werk een gedeeltelijke subsidie te ontvangen voor de aanschaf van een PC? Die is inmiddels afgeschaft, maar zoiets zouden ze beter kunnen herintroduceren. Ditmaal voor zowel werknemers als minima.