Reacties (69)
:strip_icc():strip_exif()/u/150799/ice.jpg?f=community){kind=small}
heb gestemd voor ja in probeer alles
Heb chrome nu draaien, en het valt mij niet tegen voor een bèta,... Safari was een mindere ervaring laten we maar zeggen.
eerste indruk:
+ te tabs zitten naast de sluit knop wat ruimte spaart (wel even wennen)
+ snel.... nee serieus snel!
+ alle sites lijken goed te werken
+ spelling controle (Google wordt zelf verbeterd met een hoofdletter)
+ zoeken in bijv. Google in hetzelfde gedeelte als waar je je url tikt (al prefereer ik een apart venter)
+ eenvoud.
+zelfde uiterlijk als google docs ed (vind ik zelf overigens niet zo mooi)
+ tabs uit het venster slepen werkt ongeveer hetzelfde als in Safari
- mis een goede RSS lezer optie of bookmark balk waar ze in kunnen staan (zoals in FF)
- eenvoud,... mis wat opties om in te stellen zoals de optie om te scrollen door de middel muis knop in te drukken.
- teletubie skin alla XP (doet mij een beetje aan de MSN Explorer denken
.
- integratie met het os.
- mis addons zoals ad-block (sorry Tweakers) en Google preview.
- wachtwoorden opslaan wordt niet gevraagd dus geen idee op die nu opgeslagen zijn. (update ja dat zijn ze, en opties gevonden
)
Ps. ze hebben wel een punt aangepakt waar Firefox nog mee kampte, namelijk veel gebruikers downloaden het maar niet iedereen installeerd het dan ook daadwerkelijk.
google kiest ervoor om als je download klikt het ook meteen gaat installeren. Niet echt mijn ding maar wel doeltreffend.
Mij zou het niet verbazen als een Linux / google os komt binnenkort (jaar of 1/2) die net als de netbooks internet gebasseerd zal zijn met google doc, gmail, chrome, picasa ed.
De interface van Android aanpassen en je hebt een desktop omgeving de backend van Linux en klaar.... (niet zo simpel te doen maar toch) ev. met een fabrikant een deal maken voor het os en de google pc's kunnen de winkel in.
edit: aangevuld met info
Heb chrome nu draaien, en het valt mij niet tegen voor een bèta,... Safari was een mindere ervaring laten we maar zeggen.
eerste indruk:
+ te tabs zitten naast de sluit knop wat ruimte spaart (wel even wennen)
+ snel.... nee serieus snel!
+ alle sites lijken goed te werken
+ spelling controle (Google wordt zelf verbeterd met een hoofdletter)
+ zoeken in bijv. Google in hetzelfde gedeelte als waar je je url tikt (al prefereer ik een apart venter)
+ eenvoud.
+zelfde uiterlijk als google docs ed (vind ik zelf overigens niet zo mooi)
+ tabs uit het venster slepen werkt ongeveer hetzelfde als in Safari
- mis een goede RSS lezer optie of bookmark balk waar ze in kunnen staan (zoals in FF)
- eenvoud,... mis wat opties om in te stellen zoals de optie om te scrollen door de middel muis knop in te drukken.
- teletubie skin alla XP (doet mij een beetje aan de MSN Explorer denken
.- integratie met het os.
- mis addons zoals ad-block (sorry Tweakers) en Google preview.
- wachtwoorden opslaan wordt niet gevraagd dus geen idee op die nu opgeslagen zijn. (update ja dat zijn ze, en opties gevonden
)Ps. ze hebben wel een punt aangepakt waar Firefox nog mee kampte, namelijk veel gebruikers downloaden het maar niet iedereen installeerd het dan ook daadwerkelijk.
google kiest ervoor om als je download klikt het ook meteen gaat installeren. Niet echt mijn ding maar wel doeltreffend.
Mij zou het niet verbazen als een Linux / google os komt binnenkort (jaar of 1/2) die net als de netbooks internet gebasseerd zal zijn met google doc, gmail, chrome, picasa ed.
De interface van Android aanpassen en je hebt een desktop omgeving de backend van Linux en klaar.... (niet zo simpel te doen maar toch) ev. met een fabrikant een deal maken voor het os en de google pc's kunnen de winkel in.
edit: aangevuld met info
[Reactie gewijzigd door DummyXL op 12 augustus 2024 15:53]
Hmm... Beide opties voor wachtwoorden binnen 5 seconden gevonden. Misschien iets beter zoeken?
Overigens tot nu toe een prettige ervaring, en erg snel. Het scrollen met mijn touchpad werkt alleen niet echt naar behoren
Ben zelf een trouwe Opera gebruiker, maar wie weet word dit wel een concurrent.
Oh, en overigens geen optie om opera bladwijzers te importeren.
Overigens tot nu toe een prettige ervaring, en erg snel. Het scrollen met mijn touchpad werkt alleen niet echt naar behoren
Ben zelf een trouwe Opera gebruiker, maar wie weet word dit wel een concurrent.
Oh, en overigens geen optie om opera bladwijzers te importeren.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 12 augustus 2024 15:53]
:strip_icc():strip_exif()/u/8072/70px-SHODAN.jpg?f=community){kind=small}
Het heeft een paar leuke extra's, onder andere dat hij heel snel en stabiel is, dat je tabs kan losslepen, dat je bij zoeken van een woord op een pagina aan de scrollbalk aan de rechterkant laat zien waar hij het woord gevonden heeft (dacht eerst dat dit een grafische bug was 
).
2 storende dingen die ik tot nu toe ben tegen gekomen zijn dat er geen autoscroll functie in zit, en dat als je met de rechtermuisknop op een pagina drukt er geen refresh optie bij zit.
Maar over het algemeen ben ik zeker te spreken over deze beta browser, het is nou ook de browser die ik op het moment gebruik.
). 2 storende dingen die ik tot nu toe ben tegen gekomen zijn dat er geen autoscroll functie in zit, en dat als je met de rechtermuisknop op een pagina drukt er geen refresh optie bij zit.
Maar over het algemeen ben ik zeker te spreken over deze beta browser, het is nou ook de browser die ik op het moment gebruik.
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community){kind=small}
Als webdevver is het wel zaak de browsers te kennen, dus ik ga hem zeker installeren.
Gezien de naam van Google zullen veel mensen het waarschijnlijk wel gaan proberen, en daarmee is het belangrijk om websites er goed op draaiend te hebben. Als de engine echter exact het zelfde is als die van Safari dan kan het goed zijn dat ik hem er weer snel af heb liggen, dan kan ik net zo goed in Safari blijven testen.
Of ik erin blijf testen hangt een beetje af van het succes. Momenteel test ik alles in de meest populaire browsers.
IE6, IE7, IE8 (nog niet populair, maar wil wel alvast kijken wat het is) FF2, FF3, Opera en Safari. En voor grote projecten vaak via browsershots nog eens een stuk of tig andere vage browsertjes.
Persoonlijk wil ik het gewoon eens proberen, hoewel FF3 me op zich goed bevalt en ik niet denk snel over te stappen.
Ik mis trouwens de optie: Nee, ik gebruik geen browser
Gezien de naam van Google zullen veel mensen het waarschijnlijk wel gaan proberen, en daarmee is het belangrijk om websites er goed op draaiend te hebben. Als de engine echter exact het zelfde is als die van Safari dan kan het goed zijn dat ik hem er weer snel af heb liggen, dan kan ik net zo goed in Safari blijven testen.
Of ik erin blijf testen hangt een beetje af van het succes. Momenteel test ik alles in de meest populaire browsers.
IE6, IE7, IE8 (nog niet populair, maar wil wel alvast kijken wat het is) FF2, FF3, Opera en Safari. En voor grote projecten vaak via browsershots nog eens een stuk of tig andere vage browsertjes.
Persoonlijk wil ik het gewoon eens proberen, hoewel FF3 me op zich goed bevalt en ik niet denk snel over te stappen.
Ik mis trouwens de optie: Nee, ik gebruik geen browser
[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 12 augustus 2024 15:53]
Hoewel (op dit moment) slechts 25% aangegeven heeft om het ook echt uit te gaan proberen, denk ik dat zo'n beetje alle tweakers (met Windows) Google Chrome ook daadwerklijk uit zullen gaan proberen - wat ze ook gestemd hebben.Persoonlijk wil ik het gewoon eens proberen, hoewel FF3 me op zich goed bevalt en ik niet denk snel over te stappen.
In hoeverre men Google Chrome langer dan 1-2 dagen zal gaan gebruiken is vers 2. Dat is afhankelijk met de tevredenheid over de huidige browser, als men daar niet tevreden mee is dan is er een kans dat ze bij GC blijven hangen - tenminste als GC een betere ervaring aanbied...
Ik ga 'm in elk geval bekijken, maar ben zeer tevreden over Fx 3.0 en zal dat dan ook blijven gebruiken (ook ivm de extensies).
Maar hoe kom je dan op t.net? Via een telnet naar tweakers.net:80? Zonder browser (impliciet of expliciet) wordt 't toch lastig surfen...Ik mis trouwens de optie: Nee, ik gebruik geen browser
:strip_icc():strip_exif()/u/105829/crop5dafb3f448ec1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
geprobeerd en het werkt niet, het is leuk voor mensen die reclame heel mooi gerendeerd willen zien.
blijf lekker met firefox+adblock+
blijf lekker met firefox+adblock+
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community){kind=small}
Geen adblock voor tweakers.net hoop ik, dat is verboden. Tweakers voert controles hierop uit, als ze erachter komen blokkeren ze je toegang... het is maar dat je het weet
" Tweakers voert controles hierop uit"
Vind ik straf. Hoe kan je in hemelsnaam controleren of iemand adblock aan heeft staan? Ze kunnen onmogelijk controleren wat jij aan het renderen bent op je display.
Vind ik straf. Hoe kan je in hemelsnaam controleren of iemand adblock aan heeft staan? Ze kunnen onmogelijk controleren wat jij aan het renderen bent op je display.
/u/19474/avatar2015.png?f=community){kind=avatar}
Ze kunnen wel controleren of er van een sessie veel pageviews komen zonder dat er op die sessie advertentie-views worden geregistreerd...
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community){kind=small}
Verboden is een groot woord, maar egoistisch is het gewoon wel.
Veel websites blijven draaien door de inkomsten uit advertenties (niet dat T.NET er daar een van is) en door die advertenties uit te schakelen ben je vrij onethisch bezig.
Magoed, veel mensen interesseert dat geen zak en denken alleen aan zichzelf.
Wat je beter kunt doen is de ads gewoon aan laten staan en ze zelfs af en toe eens aanklikken als een site je bevalt.
Veel websites blijven draaien door de inkomsten uit advertenties (niet dat T.NET er daar een van is) en door die advertenties uit te schakelen ben je vrij onethisch bezig.
Magoed, veel mensen interesseert dat geen zak en denken alleen aan zichzelf.
Wat je beter kunt doen is de ads gewoon aan laten staan en ze zelfs af en toe eens aanklikken als een site je bevalt.
[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 12 augustus 2024 15:53]
veel websites staan overvol met advertenties, zo vol dat het enorm storend is, op tweakers is het mooi gedaan en ik stoor me er niet aan, maar ik ga niet speciaal m'n adblock uitzetten wanneer ik op tweakers kom.
[Reactie gewijzigd door Robby517 op 12 augustus 2024 15:53]
als je geen browser zou hebben op de PC waarmee je dit leest , dan zou je dit ook niet kunnen lezen. op een computer in de bieb/school kijken daar gelaten
ik zelf ben gewoon dermate tevreden over mijn huidige browser (Opera) en ben er zo aan gewend geraakt (mouse gestures, speach etc.) dat ik deze browser niet zal gebruiken/testen.
ik zelf ben gewoon dermate tevreden over mijn huidige browser (Opera) en ben er zo aan gewend geraakt (mouse gestures, speach etc.) dat ik deze browser niet zal gebruiken/testen.
:strip_icc():strip_exif()/u/13442/coco.jpg?f=community){kind=small}
Sja, eigenlijk had ik deze moeten kiezen, maar dat heb ik dus niet gedaan. Ik kan niet elke keer als een of andere partij een nieuwe browser bedenkt daar ook rekening mee gaan houden (ookal is het deze keer Google).Ja, ik moet wel want ik ben webdevver
Laat ze eerst maar wat marktaandeel verzamelen en dan gaan we er wel rekening mee houden.
Aangezien Google Chrome gebaseerd is op WebKit en deze ook in Safari zit (marktaandeel plm 5% oid) neem ik aan dat je eigenlijk al rekening houdt met de browser.
Als jij verder je netjes aan de webstandaarden houd en Google Chrome doet dat ook hoef je niet op alles te testen (en omgekeerd).
Als jij verder je netjes aan de webstandaarden houd en Google Chrome doet dat ook hoef je niet op alles te testen (en omgekeerd).
Safari hou ik wel rekening mee ja. Sterker nog: ik gebruik het zelf ook
Maargoed, de vraag is of Chrome echt hetzelfde rendert. Volgens mij doet Safari voor Windows soms zelfs al andere dingen dan de Mac-versie, dus blijkbaar zegt dezelfde render-engine niet alles.
Maargoed, de vraag is of Chrome echt hetzelfde rendert. Volgens mij doet Safari voor Windows soms zelfs al andere dingen dan de Mac-versie, dus blijkbaar zegt dezelfde render-engine niet alles.
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
Maar het is niet omdat een site in Safari werkt dat deze ook in Chrome goed zal werken. Safari en Chrome kunnen verschillende versies van webkit gebruiken.
:strip_icc():strip_exif()/u/11835/natalie.jpg?f=community){kind=small}
Iedereen heeft een bepaalde voorkeur. Daar is niet aan te ontkomen. Maar als Google's nieuwe browser dermate fijn en snel werkt, zie ik geen reden om daar niet op over te stappen.
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
wat me vooral erg opvalt is dat ze een IE-only product lijken te hebben gemaakt met de 'opmerking' dat ze nu gaan werken om 'from scratch???? " voor de andere OS'en te gaan bouwen.
als dat echt zo is, ben ik bang dat het weer een beetje een Google talk verhaal gaat worden. er is geloof ik ooit EEEN versie van lib-jingle gekomen die overigens nouwelijks werkte en verder heb ik nog na-genoeg geen enkele Goede IM / voip-client het in de core zien opnemen???? -
maw (na een jaar nog steeds GEEN openGtalk
** resultaten uit het verleden......
ik weet het, maar ik blijf toch sceptisch
als dat echt zo is, ben ik bang dat het weer een beetje een Google talk verhaal gaat worden. er is geloof ik ooit EEEN versie van lib-jingle gekomen die overigens nouwelijks werkte en verder heb ik nog na-genoeg geen enkele Goede IM / voip-client het in de core zien opnemen???? -
maw (na een jaar nog steeds GEEN openGtalk
** resultaten uit het verleden......
ik weet het, maar ik blijf toch sceptisch
[Reactie gewijzigd door i-chat op 12 augustus 2024 15:53]
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community){kind=small}
Er is een heel framework gebouwd dat in principe op alle platformen zou kunnen werken, maar daarvoor moet wel de code "ingevuld" worden om het op iets anders dan Windows te kunnen draaien.
Dat is waarschijnlijk wat ze bedoelen met "from scratch".
Ik vraag me trouwens af waar de opmerking "IE-only" op gebaseerd is, want het heeft daar niets mee te maken.
Dat is waarschijnlijk wat ze bedoelen met "from scratch".
Ik vraag me trouwens af waar de opmerking "IE-only" op gebaseerd is, want het heeft daar niets mee te maken.
wat je zegt klopt natuurlijk niet, op de manier zoals je het zegt:
Meer mensen zeggen dat ze niet over stappen omdat ze firefox hebben, dan mensen die zeggen niet over te stappen omdat ze IE hebben.
Dan kun uit verschillende conclusies kiezen:
1. Mensen met firefox zijn meer tevreden
2. Mensen met firefox staan minder open voor nieuwe dingen
3. Meer mensen gebruiken firefox
of een combinatie van de drie.
wat je wél zou kunnen zeggen is:
mensen die niet open staan voor een nieuwe browser, blijven hun eerste browser gebruiken. Omdat IE standaard op de meeste systemen wordt meegeleverd, is het logisch dat IE gebruikers gemiddeld minder open staan voor nieuwe dingen.
Maar dat heeft weer niets met deze poll te maken.
Meer mensen zeggen dat ze niet over stappen omdat ze firefox hebben, dan mensen die zeggen niet over te stappen omdat ze IE hebben.
Dan kun uit verschillende conclusies kiezen:
1. Mensen met firefox zijn meer tevreden
2. Mensen met firefox staan minder open voor nieuwe dingen
3. Meer mensen gebruiken firefox
of een combinatie van de drie.
wat je wél zou kunnen zeggen is:
mensen die niet open staan voor een nieuwe browser, blijven hun eerste browser gebruiken. Omdat IE standaard op de meeste systemen wordt meegeleverd, is het logisch dat IE gebruikers gemiddeld minder open staan voor nieuwe dingen.
Maar dat heeft weer niets met deze poll te maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik verbond ook geen conclusie aan dit resultaat. (zoals ik al verwachtte is de stemming overigens tamelijk omgeslagen, ik was ook gewoon iets te snel met mijn post )
)
in dat geval was het een wat? Een troll? Of had het enige vorm van onderbouwing dan? Want die ontgaat me volkokmen, als Firefox gebruiker die toch open staat voor andre dingen 
:strip_icc():strip_exif()/u/263154/crop5bc4ddc11223c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
ik mis de optie: Ja, ik heb een goede browser maar ik wil het toch proberen
/u/167420/glimlach.png?f=community){kind=small}
Is
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ik ben een tevreden gebruiker met FF, zal het misschien proberen maar zal de overstap waarschijnlijk niet snel maken. Je raakt wat gewend aan de browser met je eigen instellingen enz. Ik heb dus gestemd op:
niet jou keuze? Of is hij ondertussen toegevoegd?Ja, ik probeer altijd alles uit
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ik ben een tevreden gebruiker met FF, zal het misschien proberen maar zal de overstap waarschijnlijk niet snel maken. Je raakt wat gewend aan de browser met je eigen instellingen enz.
Ik heb dus gestemd op:Nee, ik ben tevreden met Firefox
[Reactie gewijzigd door Regeneration op 12 augustus 2024 15:53]
Ik mis eigenlijk vooral de optie "Nee, want Google vertrouw ik voor geen millimeter, die zijn nog gekker dan Microsoft, stelltje megalomane mafkezen"
Alhoewel die misschien wat lang is, dat kan natuurlijk de reden zijn
Alhoewel die misschien wat lang is, dat kan natuurlijk de reden zijn
Ik draai Linux en daar is ie (nog) niet voor verkrijgbaar (<-dus daarop gestemd). Maar misschien dat ik wel even naar windows boot om hem even te proberen. Ben toch een beetje benieuwd.
:strip_icc():strip_exif()/u/264458/q%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik ben al lange tijd een firefox gebruiker maar ik ga het zeker eens uitproberen.
Ik vind dat je alle relatieve grote browsers eens een kans moet geven.
Zo heb ik ook Safari geprobeerd.
Zeker als je af en toe eens een website maakt (of leert hoe je ze moet maken).
Ik vind dat je alle relatieve grote browsers eens een kans moet geven.
Zo heb ik ook Safari geprobeerd.
Zeker als je af en toe eens een website maakt (of leert hoe je ze moet maken).
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.