Uitgebreide privacymodus IE8: goed idee?

Microsoft introduceert in Internet Explorer 8 een nieuwe privacy- en blokkeringsmodus die ervoor zorgt dat er tijdens het internetten geen zoek- en surfgeschiedenis wordt opgeslagen. Goede toevoeging?

Leuk voor de privacy, maar nog beter voor ongestoord pornobrowsen!: 24,0%
Absoluut, privacy boven alles: 21,7%
Goed idee, maar het werd eens tijd ook: 19,6%
Microsoft aapt weer eens na, browser - vul hier je favobrowsernaam in - had dit al lang: 18,4%
Ik laat de privacycontrole liever niet aan IE over, maar regel dit zelf: 16,3%

Aantal stemmen: 7.624. Deelname gesloten op 16-09-2008 14:27. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (29)

-Moderatie-faq

Wijzig sortering

Coocoocachoo 26 augustus 2008 15:28

Ik heb op school een aantal computers waar je niet met je persoonlijke account op inlogt, maar iedereen gewoon onder dezelfde gebruiker. Dan haal ik na het gebruik toch even alle geschiedenis uit Firefox.
Zou wel prettig zijn als je, zoals dus binnenkort in IE8 kan (en blijkbaar al lang in - vul hier je favobrowsernaam in -), je dan niet achteraf alles moet verwijderen, maar gewoon vooraf aangeeft dat er niks bewaard mag blijven.

Natuurlijk is de pornomode het eerste waar velen aan denken, maar het heeft ook echt wel praktisch nut

Simon Verhoeven @Coocoocachoo • 28 augustus 2008 12:27

Dat zit inderdaad al lang in bvb firefox.
Tools => options => privacy => in history kader keep my history & remember what I enter in forms and search bar uitvinken.

SRI @Simon Verhoeven • 28 augustus 2008 21:41

Ja maar dat is permanent, wat mij wel handig lijkt is als er gewoon een knop zit bij de adresbalk dat als je die aanklikt hij niks opslaat en visa versa.

Mbyte @SRI • 29 augustus 2008 15:37

Toetscombo ook goed?

Stealther:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1306

World Citizen 26 augustus 2008 16:41

Ik kies voor A: goed idee

dit meer omdat ik een terminal server omgeving ondersteun.... waarin meerdere mensen gebruik maken van 1 acount.

Zij voelen zich veiliger mét deze optie dan zonder....

(porno is zooo 1998)

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 15 augustus 2024 17:41]

Sinester @World Citizen • 26 augustus 2008 16:49

(porno is van alle tijden)

Verder zie ik het nut niet echt van in, behalfe dat het wel is handig kan zijn als opeens je zusje achter je pc zit ofzo
meeste mensen hier hebben toch niks te verbergen lijkt me.
en wat je wel wil verbergen kan je meestal wel beveiligen met wachtwoord of iets dergelijks

[Reactie gewijzigd door Sinester op 15 augustus 2024 17:41]

g4wx3 26 augustus 2008 20:55

Hoewel safari het ook al had, vind ik het toch een goed idee.
Beter wel dan niet. Maar als je bij iemand op de computer je hotmail gaat checken, kan het gebeuren dat ie ook in jou mails kan!
Dus vooral al iemand aan jou computer gaat.
anno 95 was 1 computer voor iedereen onder dezelfde naam, anno 01 kon iedereen een eigen account gebruiken, anno 08, heeft bijna iedereen z'n eigen computer, en lijken multi-user omstandigheden overbodig (los van admin-gebruiker-gast). nu zitten de functies dus in multi-user-apps. (al is dit nog maar een begin)

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 15 augustus 2024 17:41]

Verwijderd 26 augustus 2008 17:00

Een makkelijke manier om in elk geval Google wat minder informatie te geven.

MilaNL @Verwijderd • 26 augustus 2008 17:55

Huh? Google krijgt nog steeds informatie. Dat slaan ze zelf op.

Blaise @MilaNL • 26 augustus 2008 18:13

Maar ze kunnen minder goed tracken waar de bezoeker allemaal is geweest omdat o.a. Adsense, Analytics, Maps en embedded Video cookies niet meer worden geaccepteerd in privacymodus. (maar dat kunnen ze altijd nog server-side gaan tracken op basis van IP)

[Reactie gewijzigd door Blaise op 15 augustus 2024 17:41]

The Zep Man @Blaise • 27 augustus 2008 11:46

Maar ze kunnen minder goed tracken waar de bezoeker allemaal is geweest omdat o.a. Adsense, Analytics, Maps en embedded Video cookies niet meer worden geaccepteerd in privacymodus.

In browsers zoals Firefox heb je ook de mogelijkheid om elke keer bij het afsluiten van de browser automatisch alle cookies te verwijderen. Op die manier kan je wel gebruik maken van de diensten die een cookie nodig hebben zonder dat ze je na een langere periode nog steeds kunnen volgen.

Verwijderd @MilaNL • 26 augustus 2008 18:24

Analytics en Adsense werkt met Javascript wat dus van een ander domein komt..

En dat zal dus makkelijk te blokken te zijn.

DJT88 26 augustus 2008 22:01

Wel leuk om te zien dat alle mogelijkheden hier vrij gelijk scoren

, terwijl de meeste polls toch een duidelijke populairste keuze hebben.

Swelson 26 augustus 2008 16:10

Ik zou het jammer vinden als dit wijdverspreid gebruikt gaat worden. Voor webmasters is het erg fijn om deze info te zien zodat ze hun website goed kunnen afstemmen op de gebruikte hard- en software van de gebruiker.

Daartegenin is het wel goed als mensen dit zelf kunnen regelen.

Cyphax Moderator NOS @Swelson • 26 augustus 2008 18:15

Voor webmasters is het erg fijn om deze info te zien zodat ze hun website goed kunnen afstemmen op de gebruikte hard- en software van de gebruiker.

Dan is er niets aan de hand. Het niet meer opslaan van deze gegevens slaat op de computer waarop je de browser gebruikt.

Die UAS, waar die gegevens in staan, verdwijnt nog niet.

onok

26 augustus 2008 15:17

Hehe porno-mode

Echt leuk om te zien hoe de media werkt. Volgens mij noemt alleen Tweakers.net het artikel privacymodus. Beschaafde mensen daar

CherandarGuard @onok • 27 augustus 2008 11:13

Ik denk dat men het hier gewoon teveel voor de hand vindt liggen om die link te leggen

Cyphax Moderator NOS 26 augustus 2008 18:12

Het kan inderdaad in andere browsers ook wel, zij het anders verpakt. Een Firefox 3 kan je instrueren na het sluiten van de browser alle privacygevoelige gegevens te verwijderen, na een druk op de bijbehorende knop kan je aangeven wat daarbij hoort. Of je vinkt uit dat ie het in eerste instantie bijhoudt. Ik weet niet hoe Opera ermee omgaat maar die zal vast niet achterblijven.

Toch vind ik zo'n knop wel een aardige manier om zoiets te implementeren. Ik hoop voor Microsoft alleen dat ze het niet als "killer app" voor de browser willen presenteren.

RedLizard 27 augustus 2008 00:19

Dit is wel een bovengemiddeld slechte poll zeg. Niet-disjoint opties komen wel vaker voor, maar in dit geval ben ik het met alle geboden opties eens. Zo moeilijk is het toch niet om de opties zodanig te formuleren dat een persoon het altijd met precies 1 optie eens is?

Ander puntje: hoe precies valt 'ongestoord pornobrowsen' niet onder privacy?

mschol 27 augustus 2008 09:49

opzich goed idee. maar de poll is wel erg anti microsoft gericht...
een simpele ja/nee had volstaan, maar nee hoor er moet weer een reden aan vast zitten..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Uitgebreide privacymodus IE8: goed idee?

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave: