Reacties (29)
Ik heb op school een aantal computers waar je niet met je persoonlijke account op inlogt, maar iedereen gewoon onder dezelfde gebruiker. Dan haal ik na het gebruik toch even alle geschiedenis uit Firefox.
Zou wel prettig zijn als je, zoals dus binnenkort in IE8 kan (en blijkbaar al lang in - vul hier je favobrowsernaam in -), je dan niet achteraf alles moet verwijderen, maar gewoon vooraf aangeeft dat er niks bewaard mag blijven.
Natuurlijk is de pornomode het eerste waar velen aan denken, maar het heeft ook echt wel praktisch nut
Zou wel prettig zijn als je, zoals dus binnenkort in IE8 kan (en blijkbaar al lang in - vul hier je favobrowsernaam in -), je dan niet achteraf alles moet verwijderen, maar gewoon vooraf aangeeft dat er niks bewaard mag blijven.
Natuurlijk is de pornomode het eerste waar velen aan denken, maar het heeft ook echt wel praktisch nut
:strip_icc():strip_exif()/u/264458/q%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Dat zit inderdaad al lang in bvb firefox.
Tools => options => privacy => in history kader keep my history & remember what I enter in forms and search bar uitvinken.
Tools => options => privacy => in history kader keep my history & remember what I enter in forms and search bar uitvinken.
Ja maar dat is permanent, wat mij wel handig lijkt is als er gewoon een knop zit bij de adresbalk dat als je die aanklikt hij niks opslaat en visa versa.
/u/69484/crop65eb3317e5e80.png?f=community){kind=small}
Ik kies voor A: goed idee
dit meer omdat ik een terminal server omgeving ondersteun.... waarin meerdere mensen gebruik maken van 1 acount.
Zij voelen zich veiliger mét deze optie dan zonder....
(porno is zooo 1998)
dit meer omdat ik een terminal server omgeving ondersteun.... waarin meerdere mensen gebruik maken van 1 acount.
Zij voelen zich veiliger mét deze optie dan zonder....
(porno is zooo 1998)
[Reactie gewijzigd door World Citizen op 15 augustus 2024 17:41]
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
(porno is van alle tijden)
Verder zie ik het nut niet echt van in, behalfe dat het wel is handig kan zijn als opeens je zusje achter je pc zit ofzo
meeste mensen hier hebben toch niks te verbergen lijkt me.
en wat je wel wil verbergen kan je meestal wel beveiligen met wachtwoord of iets dergelijks
Verder zie ik het nut niet echt van in, behalfe dat het wel is handig kan zijn als opeens je zusje achter je pc zit ofzo
meeste mensen hier hebben toch niks te verbergen lijkt me.
en wat je wel wil verbergen kan je meestal wel beveiligen met wachtwoord of iets dergelijks
[Reactie gewijzigd door Sinester op 15 augustus 2024 17:41]
/u/214894/crop5baaa31f9c4ff_cropped.png?f=community){kind=small}
Hoewel safari het ook al had, vind ik het toch een goed idee.
Beter wel dan niet. Maar als je bij iemand op de computer je hotmail gaat checken, kan het gebeuren dat ie ook in jou mails kan!
Dus vooral al iemand aan jou computer gaat.
anno 95 was 1 computer voor iedereen onder dezelfde naam, anno 01 kon iedereen een eigen account gebruiken, anno 08, heeft bijna iedereen z'n eigen computer, en lijken multi-user omstandigheden overbodig (los van admin-gebruiker-gast). nu zitten de functies dus in multi-user-apps. (al is dit nog maar een begin)
Beter wel dan niet. Maar als je bij iemand op de computer je hotmail gaat checken, kan het gebeuren dat ie ook in jou mails kan!
Dus vooral al iemand aan jou computer gaat.
anno 95 was 1 computer voor iedereen onder dezelfde naam, anno 01 kon iedereen een eigen account gebruiken, anno 08, heeft bijna iedereen z'n eigen computer, en lijken multi-user omstandigheden overbodig (los van admin-gebruiker-gast). nu zitten de functies dus in multi-user-apps. (al is dit nog maar een begin)
[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 15 augustus 2024 17:41]
Een makkelijke manier om in elk geval Google wat minder informatie te geven.
Huh? Google krijgt nog steeds informatie. Dat slaan ze zelf op.
:strip_icc():strip_exif()/u/28792/thing.jpg?f=community){kind=small}
Maar ze kunnen minder goed tracken waar de bezoeker allemaal is geweest omdat o.a. Adsense, Analytics, Maps en embedded Video cookies niet meer worden geaccepteerd in privacymodus. (maar dat kunnen ze altijd nog server-side gaan tracken op basis van IP)
[Reactie gewijzigd door Blaise op 15 augustus 2024 17:41]
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
In browsers zoals Firefox heb je ook de mogelijkheid om elke keer bij het afsluiten van de browser automatisch alle cookies te verwijderen. Op die manier kan je wel gebruik maken van de diensten die een cookie nodig hebben zonder dat ze je na een langere periode nog steeds kunnen volgen.Maar ze kunnen minder goed tracken waar de bezoeker allemaal is geweest omdat o.a. Adsense, Analytics, Maps en embedded Video cookies niet meer worden geaccepteerd in privacymodus.
Analytics en Adsense werkt met Javascript wat dus van een ander domein komt..
En dat zal dus makkelijk te blokken te zijn.
En dat zal dus makkelijk te blokken te zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/244392/tneticon.jpg?f=community){kind=small}
Wel leuk om te zien dat alle mogelijkheden hier vrij gelijk scoren 
, terwijl de meeste polls toch een duidelijke populairste keuze hebben.
, terwijl de meeste polls toch een duidelijke populairste keuze hebben.
:strip_exif()/u/198203/logospenk_2_60maal71.gif?f=community){kind=small}
Ik zou het jammer vinden als dit wijdverspreid gebruikt gaat worden. Voor webmasters is het erg fijn om deze info te zien zodat ze hun website goed kunnen afstemmen op de gebruikte hard- en software van de gebruiker.
Daartegenin is het wel goed als mensen dit zelf kunnen regelen.
Daartegenin is het wel goed als mensen dit zelf kunnen regelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community){kind=small}
Dan is er niets aan de hand. Het niet meer opslaan van deze gegevens slaat op de computer waarop je de browser gebruikt.Voor webmasters is het erg fijn om deze info te zien zodat ze hun website goed kunnen afstemmen op de gebruikte hard- en software van de gebruiker.
Die UAS, waar die gegevens in staan, verdwijnt nog niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/50980/onok-avatar60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Hehe porno-mode Echt leuk om te zien hoe de media werkt. Volgens mij noemt alleen Tweakers.net het artikel privacymodus. Beschaafde mensen daar 
Echt leuk om te zien hoe de media werkt. Volgens mij noemt alleen Tweakers.net het artikel privacymodus. Beschaafde mensen daar
/u/37590/koffie.PNG?f=community){kind=small}
Ik denk dat men het hier gewoon teveel voor de hand vindt liggen om die link te leggen
Het kan inderdaad in andere browsers ook wel, zij het anders verpakt. Een Firefox 3 kan je instrueren na het sluiten van de browser alle privacygevoelige gegevens te verwijderen, na een druk op de bijbehorende knop kan je aangeven wat daarbij hoort. Of je vinkt uit dat ie het in eerste instantie bijhoudt. Ik weet niet hoe Opera ermee omgaat maar die zal vast niet achterblijven.
Toch vind ik zo'n knop wel een aardige manier om zoiets te implementeren. Ik hoop voor Microsoft alleen dat ze het niet als "killer app" voor de browser willen presenteren.
Toch vind ik zo'n knop wel een aardige manier om zoiets te implementeren. Ik hoop voor Microsoft alleen dat ze het niet als "killer app" voor de browser willen presenteren.
Dit is wel een bovengemiddeld slechte poll zeg. Niet-disjoint opties komen wel vaker voor, maar in dit geval ben ik het met alle geboden opties eens. Zo moeilijk is het toch niet om de opties zodanig te formuleren dat een persoon het altijd met precies 1 optie eens is?
Ander puntje: hoe precies valt 'ongestoord pornobrowsen' niet onder privacy?
Ander puntje: hoe precies valt 'ongestoord pornobrowsen' niet onder privacy?
/u/71954/crop5daf689d5ff80.png?f=community){kind=small}
opzich goed idee. maar de poll is wel erg anti microsoft gericht...
een simpele ja/nee had volstaan, maar nee hoor er moet weer een reden aan vast zitten..
een simpele ja/nee had volstaan, maar nee hoor er moet weer een reden aan vast zitten..
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.