Goedkope digitale camera's

Ben jij geïnteresseerd in een compactcamera tot 150 euro?

Ja, klein maar fijn en een prima prijs bovendien
35,6%
Nee, voor 150 euro krijg je onvoldoende kwaliteit
33,3%
Nee, dslr-camera's vullen het plaatje beter in
18,0%
Nee, een mobieltje maakt ook goede foto's
13,1%

Aantal stemmen: 7.216. Deelname gesloten op 13-02-2008 13:31. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (29)

29
24
0
0
0
0
Wijzig sortering
Met de huidige keuzemogelijkheden krijg je toch een beetje een vertekend beeld van de keuzes. Aangezien het percentage dat niet geintereseerd hoger is terweil de groep die wel geintereseerd is toch bovenaan staat omdat dit maar één mogelijkheid is.

Voor mij is het vooral: ja, makkelijk mee te nemen, handig voor vakantie en dergelijken wanneer je net even wat meer beweegt als van de auto naar de plek om een foto te maken en nog een best acceptabel beeld. Bovendien niet al te duur waardoor het minder boeit als hij ergens stuk gaat. (schijnt te horen bij het meer bewegen ;))
ik mis inderdaad de optie: nee, mijn huidige compactcam voldoet nog prima
nu wil ik al een tijdje een dlsr, dus heb ik dat maar geantwoord.
Anoniem: 167619 @jpiwf23 januari 2008 18:41
Er wordt niet gevraagd of je er 1 wil maar of je er 1 zou kopen.
Als je er geen wil kopen moet 1 van de andere 3 opties voldoende zijn.
Heel vertekend beeld idd. Een optie: Ja, een spiegelreflex vind ik te duur. Ja, ik ben tevreden met de kwaliteit van 150euro camera's. Nee, analoog FTW! Had op zijn plaats geweest.
Nog niet gestemd dus.
Bij elke statistiek moet je kritisch blijven. Veel artiekels uit magazines hebben vaak een misleidende grafiek door slecht gekozen antwoorden of door verkeerd gekozen schaalverdelingen. Hier moet je dus rekening houden dat het meest gekozen antwoord niet het meest aantal personen vertegenwoordigd...
.
de kwaliteit van huidige telefoons is best genoeg om op feestjes en dergelijke snel een herinnering/facebook fotootje te maken...
erg irritant om dan altijd nog een extra toestel mee te nemen

geef mij voor het serieuzere werk maar een 400€+ camera die ook 10mp kan schieten, maar dan ZONDER de meegeleverde ruis van een 150€ kodakje
probleem dat ik heb met mobiele telefooncamera's (die ik heb) is dat ze nooit een stabiel beeld krijgen - zit altijd wel beweging in, omdat je onverhoopt altijd de hele telefoon beweegt als je op het knoppie drukt.
Ik heb dan maar geantwoord "Nee, voor 150 euro krijg je onvoldoende kwaliteit" maar wat ik bedoel te zeggen, dat een compact camera tot 150 niet compact genoeg is (heb liever een ixus of vergelijkbaar) of de kwaliteit onder de maat, dus antwoord voor de helft waar ;)
Voor gewoon wat vakantiekiekjes en filmpjes voldoet zo'n goedkope meer dan genoeg. Ik heb wel een iets duurdere gekocht, omdat ik een zo compact mogelijke wilde met een dunne accu (en niet zo'n dikke met penlites). Kostte paar maanden geleden 180 euro (casio exilim), maar voor 150 euro zal ondertussen ook wel zoiets te vinden zijn.
Anoniem: 134818 23 januari 2008 18:52
Een dure camera is leuk, maar die durf ik nauwlijks naar feestjes mee te nemen. Laat staan een kamp of een tournooi. *Gaat weer bier van zijn camera lens verwijderen*
Ik heb een Fuji Finepix a820 en die kost nu zo´n 120 euro.

Ik ben impressed door de kwaliteit van de foto´s die het apparaat maakt. Helemaal prima, niets mis mee. De kleuren zijn zo echt en natuurlijk.

Het enige nadeel vind ik dat ie nogal groot en lomp is.

Dus ik zit er wel aan te denken om nog een Fuji FinePix Z100 erbij te kopen (die kost rond de € 229 ;( ).
Het verschil in kwaliteit met een DSLR is, tja, eigenlijk niet te vergelijken. Dat zou je ook wel mogen hopen gezien het prijsverschil.

Een DSLR sleep je echter lang niet altijd mee (groot, zwaar), dus ook als je een DSLR hebt is een 2e camera voor <150 euro zeker ideaal. (juist dan zou ik zeker geen 2e camera willen kopen die *meer* kost dan een dergelijk bedrag..)
ja of juist niet.
Als ik foto's van m'n dSLR moet maken gebruik ik regelmatig m'n moeders Nikon coolpixje en dan erger ik me groen en geel aan dat dingetje en ben ik blij als ik m'n grote lompe dSLR weer heb.

Das ook een manier van het bekijken ;)
Precies, effe leuke snapshots maken op een feestje, ok, maar voor de rest neem ik altijd de moeite om een dSLR mee te nemen. Zit toch handig in m'n rugzakje, ik ben altijd erg blij wanneer de foto's dan weer thuis importeer en bewerk, met een SLR kan ik tenminste de sfeer goed vastleggen.
Dat is het moment om te gaan twijfelen aan je fotografiekunsten ;).
Met een compact is het ook prima mogelijk om sfeer vast te leggen hoor? :)
De grafiek is vertekent inderdaad
Nee zou bij elkaar opgeteld moeten worden en een staaf maken uit verschillende antwoorden nee.
en de antwoorden zijn duidelijk. Het kan altijd beter
Maar het is niet zo moeilijk om uit je hoofd
100 - %ja% te doen

Je kan de poll omvormen tot:

Welke categorie camera gebruik je
-cameraphone gadget
-camera Low-end (< 150 euro)
-camera mid-end (150 - 500 euro)
-camera hi-end, DSLR (> 800 euro)

ik vind zeer intressant low end, heb nu een gadget

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 27 juli 2024 05:29]

Anoniem: 230220 @g4wx324 januari 2008 06:32
en camera's van 500-700 euro 8)7
ik mis een paar ja opties.
zoals : ja het is beter dane en telefoon maar het hoeft verder niet zo spannend te zijn.

ik heb zelf bijvoorbleed een DSLR, maar die neem ik niet mee naar feestjes of dergelijke om plaatjes te maken. dus iets goedkoops voor erbij is helemaal niet verkeerd.
Anoniem: 48989 24 januari 2008 10:52
Ik heb zowel een DSLR als een klein compactje. Het resultaat is dat ik altijd mijn DSLR meeneem. Ik erger me gewoon aan de traagheid van de compactjes...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.