Reacties (19)
Zolang de lootboxes zijn geïmplementeerd voor cosmetische items heb ik er opzich niet zo'n probleem mee. Maar de games waarin lootboxes zitten die een voordeel kunnen geven laat ik links liggen.
Dan raad ik je aan op plekken als Steam eens rond te kijken. Ook puur cosmetische zaken gaan rustig voor 5-6 getallen van de hand als ze maar zeldzaam genoeg zijn.
Behaal je misschien geen ingame voordeel mee, maar trekt alsnog mensen de gokverslaving in. Daar zit nou juist het probleem, het gok element en wat het doet met mensen.
Behaal je misschien geen ingame voordeel mee, maar trekt alsnog mensen de gokverslaving in. Daar zit nou juist het probleem, het gok element en wat het doet met mensen.
:strip_icc():strip_exif()/u/163505/crop585ce333dad62_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik vind dat er wel een beperking mag komen. Mijn kinderen spelen Fortnite, Brawl Stars enzovoort.
Mijn jongste wordt in Brawl Stars regelmatig lekker gemaakt om een grote kist - waar met regelmaat niets bijzonders in zit - met korting aan te schaffen en daar komt hij dan regelmatig om zeuren.
Van mij mag hij het niet kopen, maar hij wordt wel steeds in de verleiding gebracht doordat het continu op zijn scherm wordt getoond. Net zoals de Brawl Pass waarmee je gedurende het seizoen extra items en boxen krijgt tegen betaling.
Mijn jongste wordt in Brawl Stars regelmatig lekker gemaakt om een grote kist - waar met regelmaat niets bijzonders in zit - met korting aan te schaffen en daar komt hij dan regelmatig om zeuren.
Van mij mag hij het niet kopen, maar hij wordt wel steeds in de verleiding gebracht doordat het continu op zijn scherm wordt getoond. Net zoals de Brawl Pass waarmee je gedurende het seizoen extra items en boxen krijgt tegen betaling.
Meestal zijn Pass (ongeacht welke game) de best value for money. Als je zoon lief is en klusjes doet, mag ie toch wel zo een pass als beloning? 
Zeker, maar het gaat me om het 'verslavende' eraan. 🫣
:strip_icc():strip_exif()/u/551547/crop5d1a1a4a2e71b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Game pass is verschrikkelijk. Dingen koop je met echt geld (ja kan ook met ingame maar lees verder).
Vervolgens moet je X aantal tijd in peridode Y besteden om je volledige investering eruit te halen.
Doe je dit niet dan heb je als het ware je geld weggegooid en niet genoeg verdient om je volgende game pass te kunnen betalen met ingame credits.
Je locked mensen hiermee aan je game zodat ze niks anders spelen dan dat.
Ook geeft dit een hoge verslaving door FOMO en return of investment.
Vervolgens moet je X aantal tijd in peridode Y besteden om je volledige investering eruit te halen.
Doe je dit niet dan heb je als het ware je geld weggegooid en niet genoeg verdient om je volgende game pass te kunnen betalen met ingame credits.
Je locked mensen hiermee aan je game zodat ze niks anders spelen dan dat.
Ook geeft dit een hoge verslaving door FOMO en return of investment.
Klinkt alsof je nooit into een smartphone game met microtransaction bent geweest?
Ik betaal graag (met echte geld) voor wat extraatjes, maar niet om te winnen (Pay to win). Als ik toch al vanuit mijzelf ieder dag ga inloggen om iets te spelen, dan des te mooier dat er een pass is waardoor ik ieder dag naar "iets" kan uitkijken, maar goed we staan er anders in. Ik ben iig blij dat je er totaal niets mee hebt
Ik betaal graag (met echte geld) voor wat extraatjes, maar niet om te winnen (Pay to win). Als ik toch al vanuit mijzelf ieder dag ga inloggen om iets te spelen, dan des te mooier dat er een pass is waardoor ik ieder dag naar "iets" kan uitkijken, maar goed we staan er anders in. Ik ben iig blij dat je er totaal niets mee hebt
/u/441062/crop5b2baea1a371f_cropped.png?f=community){kind=small}
Ja, verbied lootboxes maar vanwege het gok-element.
En daarbij ook de online casino's waar geen toezicht is toezicht een wassen neus is.
En daarbij een centrale databank introduceren van mensen die in legale casino's (met gedegen toezicht) problemen hebben, waardoor mensen op tijd geholpen kunnen worden met de gokproblemen.
Van redelijk dichtbij heb ik gezien hoe gokken mensenlevens kan beheersen en grondig kan vernielen, dus excuses voor mijn redelijk rqadicale reactie als jij graag gokt en je wèl uit gokproblemen kunt wegblijven.
En daarbij ook de online casino's waar geen toezicht is toezicht een wassen neus is.
En daarbij een centrale databank introduceren van mensen die in legale casino's (met gedegen toezicht) problemen hebben, waardoor mensen op tijd geholpen kunnen worden met de gokproblemen.
Van redelijk dichtbij heb ik gezien hoe gokken mensenlevens kan beheersen en grondig kan vernielen, dus excuses voor mijn redelijk rqadicale reactie als jij graag gokt en je wèl uit gokproblemen kunt wegblijven.
[Reactie gewijzigd door Waterbeesje op 23 juli 2024 20:07]
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community){kind=small}
Van mij mag elke vorm van ingame verleiding tot het uitgeven van geld om de spelervaring te verbeteren meteen in de ban gedaan worden. Dat doe je maar in de vorm van dlc's die je enkel via een website kunt aanschaffen en waar ingame op geen enkele manier naar gehint wordt. Het liefst nog met een afkoelperiode, zodat je je nog mag bedenken.
Algemeen verbod is in mijn ogen totale onzin. indien je 18 jaar of ouder bent zou je de mogelijkheid moeten hebben om wel lootboxen aan te schaffen indien je dat wil. Je kan in een fysiek casino binnenwandelen en al je geld vergokken als meerderjarige maar een lootbox aanschaffen kan niet. Wetgeving zou exact hetzelfde moeten zijn als op traditionele loterij / casino's naar mijn mening. Verbod voor minderjarigen dus.
Ik vind dit een beetje een vergelijkbaar argument met "fysieke casino's zijn legaal, dus waarom niet alle speeltuinen, bioscopen en pretparken vol zetten met gokkasten en roulettetafels".
En ik ben zeker niet 100% anti gokken, maar het is belangrijk dat het een gescheiden activiteit blijft op een gescheiden plaats. Dat helpt om verslavingsgedrag tegen te gaan en het houdt ook de andere dingen leuker. Overal Vegas van maken, maakt de wereld niet leuker of mooier.
En ik ben zeker niet 100% anti gokken, maar het is belangrijk dat het een gescheiden activiteit blijft op een gescheiden plaats. Dat helpt om verslavingsgedrag tegen te gaan en het houdt ook de andere dingen leuker. Overal Vegas van maken, maakt de wereld niet leuker of mooier.
Als ik me niet vergis zijn we er in België al een tijdje mee weg.
Het jammere daaraan is dat een aantal games ons zo links laten liggen en niet beschikbaar zijn in de respectievelijke stores. Door dit op Europees niveau te regelen heb je een grotere kans op een aangepaste versie voor de gezamenlijke markt.
Het jammere daaraan is dat een aantal games ons zo links laten liggen en niet beschikbaar zijn in de respectievelijke stores. Door dit op Europees niveau te regelen heb je een grotere kans op een aangepaste versie voor de gezamenlijke markt.
/u/698011/crop6308d40ecf7d8_cropped.png?f=community){kind=small}
Was er niet laatst eeen regel geïntroduceerd dat de werkelijke kansen op uitkomsten aangegeven moest worden? Zo niet, dan lijkt me dat naast een leeftijdsrestrictie en een beperking tot cosmetische aspecten een mooi begin
/u/640096/crop5f3fad8d61313.png?f=community){kind=small}
Wanneer het verboden wordt, wat komt er voor in de plaats? Gratis een spel maken kan gewoon niet. De tijd die erin gaat zitten wordt niet op waarde geschat. Misschien wordt het abonnementsysteem ook bij games populairder.
Wat me vooral stoort bij alle soorten spellen waar je lootboxes, energy, gold, wat maar met echt geld moet kopen: het is grof veel duurder dan een spel dat je in 1x koopt, er zit gewoon geen eind aan.
Wat me vooral stoort bij alle soorten spellen waar je lootboxes, energy, gold, wat maar met echt geld moet kopen: het is grof veel duurder dan een spel dat je in 1x koopt, er zit gewoon geen eind aan.
Ik vind dat het onder normaal gokken moet vallen en dat mensen zich er makkelijk voor af kunnen sluiten. D.w.z. dat als je ergens online speelt het zo moet kunnen instellen dat je niet verleid word tot gokken en ook niet tegen mensen kan spelen die spelen met spullen die met gokken gewonnen zijn.
Ik vind ook dat het mogelijk moet zijn om zonder pay2win te kunnen spelen op zoals hierboven genoemde wijze.
Ik vind ook dat het mogelijk moet zijn om zonder pay2win te kunnen spelen op zoals hierboven genoemde wijze.
Ik heb opzich niets tegen loot boxes, mits ze niet te koop zijn voor echt geld of voor een in-game currency die te koop is voor echt geld. Dan is het helemaal prima.
Ook vind ik dat ze de drop-rates gewoon expliciet bekend moeten maken.
Gokken opzich is wat mij betreft ook niet echt wat op tegen, zolang het maar op een fatsoenlijk gereguleerde manier gebeurt. Dus met duidelijk uitgelegd wat de winkans is en bij voorkeur eigenlijk alleen in een casino waar een fatsoenlijk deurbeleid is.
Maar zoals het wilde westen wat het nu is, waar er psychologen worden ingehuurd om de loot boxes zo verslavend mogelijk te maken, waar er gewoon keihard gemarket wordt naar kinderen en ga zo maar door. Dat mag wat mij betreft gisteren nog verboden worden.
Maar goed ik vind ook dat al die achterlijke gok reclames die ik op straat in billboards zie er gewoon niet hoort te hangen. Te belachelijk voor woorden dat er voor tabak en alcohol geen reclame mag worden gemaakt maar dat dat voor gokken gewoon kan.
En als we dan toch bezig zijn, verbied de reclame voor al die dating sites met fake profielen en betalen per bericht ook maar. Dat is ook een en al zwendel en oplichting.
Aan de andere kant ben ik ook niet voor een totaal verbod. Omdat ik denk dat dat sowieso niet haalbaar is, kijk maar naar Prohibition in de jaren 20 van de vorige eeuw in de VS. Mensen willen drinken, roken, gokken, blowen, snuiven en ga zo maar door. Mij lijkt het dan beter als het fatsoenlijk gereguleerd wordt, met een autoriteit erop die geen tandeloze papieren tijger is.
Liever dat zulke dingen in het open gebeuren, op een veilige, cleane manier. Dan dat het in het criminele circuit wordt gedrukt.
Ook vind ik dat ze de drop-rates gewoon expliciet bekend moeten maken.
Gokken opzich is wat mij betreft ook niet echt wat op tegen, zolang het maar op een fatsoenlijk gereguleerde manier gebeurt. Dus met duidelijk uitgelegd wat de winkans is en bij voorkeur eigenlijk alleen in een casino waar een fatsoenlijk deurbeleid is.
Maar zoals het wilde westen wat het nu is, waar er psychologen worden ingehuurd om de loot boxes zo verslavend mogelijk te maken, waar er gewoon keihard gemarket wordt naar kinderen en ga zo maar door. Dat mag wat mij betreft gisteren nog verboden worden.
Maar goed ik vind ook dat al die achterlijke gok reclames die ik op straat in billboards zie er gewoon niet hoort te hangen. Te belachelijk voor woorden dat er voor tabak en alcohol geen reclame mag worden gemaakt maar dat dat voor gokken gewoon kan.
En als we dan toch bezig zijn, verbied de reclame voor al die dating sites met fake profielen en betalen per bericht ook maar. Dat is ook een en al zwendel en oplichting.
Aan de andere kant ben ik ook niet voor een totaal verbod. Omdat ik denk dat dat sowieso niet haalbaar is, kijk maar naar Prohibition in de jaren 20 van de vorige eeuw in de VS. Mensen willen drinken, roken, gokken, blowen, snuiven en ga zo maar door. Mij lijkt het dan beter als het fatsoenlijk gereguleerd wordt, met een autoriteit erop die geen tandeloze papieren tijger is.
Liever dat zulke dingen in het open gebeuren, op een veilige, cleane manier. Dan dat het in het criminele circuit wordt gedrukt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.