I spy with my little eye

Heb jij een beveiligingscamera?

Nee, ik zie het nut er niet van in
42,2%
Nee, maar ik overweeg er wel een te halen
30,4%
Ja, buitenmodel
10,4%
Zeker, een voor binnen
7,4%
Yep, binnen en buiten
5,9%
Anders, nl...
3,7%

Aantal stemmen: 10.520. Deelname gesloten op 02-11-2018 12:33. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (101)

101
97
60
0
0
26
Wijzig sortering
Ja, we hebben een buitenmodel, al jarenlang... zit wel nog als nieuw in de doos... |:(

Ik zie het niet zitten om het ding te installeren, gaten door gevel te boren voor bedrading voor zowel stroom als data (is helaas geen wireless)

Ik ben eigenlijk van plan om die camera stilzwijgend te vergeten, te koop aanbieden en gewoon zo een deurbel met camera aan te schaffen. Voor binnen hebben we Maks; een vierpotig 30kilogram zwaar waaksysteem met instinctieve 'friend-or-foe-technologie', geen camera's nodig, inbrekers die het waarschuwingsbordje en zijn eigen waarschuwingen negeren zullen niet hun beste nacht beleven. O-)
Achteraan zou ik wel een Wifi-buitenmodel willen hangen en stroomdraad gewoon door bovenste raamkozijn naar binnen laten gaan... of een dummy... ik wil gewoon zo weinig mogelijk boorwerk. :P

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 16:13]

Goed om te weten, gewoon inbreken als je de hond aan het uitlaten bent dus :) Binnen 3 minuten is je huis leeg, dan is je hond nog lang en breed tennisballen aan het halen.
"Goed om weten"... want jij weet me wonen? tip: 'YourMom' is niet mijn echte naam. :Y) en yep, alles is hackbaar, al ga ik er niet van uit dat hacken een hobby is van inbrekers of inbreken een hobby van hackers.

en ook... ik laat de hond 's nachts niet uit. ;)

Niet dat overdag inbreken niet gebeurt natuurlijk maar kwestie van sociale controle en het risico dat andere gezinsleden gewoon thuis en wakker zijn wanneer iemand hond uitlaat zou het geen al te slimme keuze zijn van die kerels, een béétje risicoanalyse zullen ze vermoedelijk ook wel doen.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 16:13]

want jij weet me wonen?
Je hoeft maar paar persoonlijke dingen hier (of in het verleden op tweakers) te vertellen en het is niet moeilijk te achterhalen wie je bent. Voorbeelden zijn type branch waar je werkt, een oude werkgever, winkels waar je eventueel vaak komt en ga zo maar door. Hoeft maar iemand net iets teveel tijd over hebben om de link te leggen. Zie maar eens de voorbeelden van mensen die op YouTube live laten zien dat x aantal bitcoins of stapel geld hebben. Dezelfde avond staan een groep mensen voor hun deur.

Om eerlijk te zijn vind ik het best schokkend dat tweakers.net eigenlijk deze poll houdt. Waarom vragen ze niet gelijk welke merk/type mensen hebben en of hij rechtsreeks aan het internet hangt? Kunnen we gelijk mee kijken als hij een vulnerability heeft.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 16:13]

Ok maar... "schokkend" zou ik het vinden indien ze gedetailleerde info vragen...


Natuurlijk weet ik dat een goeie hacker heel veel kan te weten komen maar hey, in dat geval boeit het geen zier dat ik hier zet of ik al-dan-niet camera's, dan wel een hond heb. Als ie goed genoeg is, vindt ie dat zo ook wel uit en hackt ie in dezelfde beweging de camera's indien je er wel hebt. En dan nog de kansberekening maken of die goeie hacker de moeite overziet om te komen inbreken... zonder te weten wat zijn buit zal zijn... (want als ie het wél weet zal hij die moeite zeker niet doen! ;) )

Uiteraard moet je opletten met wat je online zet maar -misschien ligt het aan mij- ik zie geen probleem in een poll over beveiligingscamera's... elke respondent kan trouwens ook liegen... Het is niet hetzelfde als op je FB-profiel zetten "ik ga van dan tot dan op vakantie, ps: mams, als je de hond komt uitlaten, de code van het alarm is ******" 8)7

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 16:13]

En zo'n briljante hacker heeft zo'n flutcamera binnen 5 minuten uitgezet.

Hou het maar lekker bij de hond werkt beter dan zo'n cameraatje, geeft een vals gevoel van veiligheid en zo'n inbreker met petje op hoeft maar 3 sec naar beneden te kijken om het ding te omzeilen. Zwarte spuitbus erover en klaar.

En de meeste slimmerikken slaan de beelden lokaal op dus je opent de meterkast pakt de nas (waar ik denk minstens 50% van de nassen te vinden zijn) zet die ff onder de douche.

Camera's zijn leuk voor geeks die een reden zoeken om met gadgets te spelen. ;)
Volgens die redenering zijn alle camera's (t.b.v. beveiliging) waardeloos... Maar de realiteit is toch wel echt wat anders.

1. eerst moet het inbreken lukken
2. dan moeten ze de camera zien
3. dan moeten ze hem slopen/spuiten/etc.
4. dan moeten ze de NAS/pc etc vinden en er van uit gaan dat er geen reserve/backup/cloud etc is.

Genoeg malloten die op de camera gezet worden met inbreken hoor zonder dat ze uberhaupt de camera vinden of er iets mee doen.
En altijd handig dat er hard bewijs is dat er ingebroken is of zelfs genoeg beeldmateriaal om ze op te sporen/identificeren

En een hond vs camera kun je over praten wat je wilt maar je kunt ook hond PLUS camera doen.
Ik maak me sowieso niet druk om dat soort dingen.

Dan moet ik ook brandblussers gaan kopen zelfverdedigingscursussen gaan doen, wapens in huis gaan neerleggen, misschien ijzeren roosters voor de ramen.

Where does it end?

En ik heb 1 niks van waarde thuis, hoogstens financiële waarde en dat is gedekt door een prima verzekering. Als ze de honden maar met rust laten. :P

En sowieso helpt een camera daar nog steeds niet bij da's hoogstens voor achteraf de dader vinden. En wat dan, een junk die een paar weken een dak boven zijn hoofd heeft en 3 maaltijden of een carrière inbreker die het als bedrijfsrisico ziet.

Maar hey, als je gelukkig wordt van een camera dan wie ben ik om iemand tegen te houden.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 22 juli 2024 16:13]

En sowieso helpt een camera daar nog steeds niet bij da's hoogstens voor achteraf de dader vinden.
Nou, als je toevallig, of vanwege bvb. bewegingsdetectie een inbreker op je camera ziet, dan kun je prima 112 bellen. Genoeg kans dat het dan een heterdaadje wordt, als ze snel reageren. Dus "hoogstens" achteraf is overdreven.

Ironie: Mijn "beveiligingscamera" is juist primair om mijn viervoeter een beetje in de gaten te kunnen houden als ik niet thuis ben.

De bijdrage aan veiligheid/afschrikkende werking is puur incidenteel.
Er vanuit gaande dat het een junk of profi inbreker is. Maar de kans zit er dik in dat het een (semi-)bekende is (okay ook vaker gepakt met inbreken bleek achteraf) in mijn (toegegeven beperkte) ervaring. Als ze een kennis van een vriend zien met een dikke Rolex of een mooie auto of peperdure laptop, dan is een beetje Facebook wel handig en dan zien ze dat Cerberus de gemene Rottweiler net het loodje heeft gelegd plus hoe je huis eruit ziet van binnen, de meeste mensen laten echt te veel zien op internet. Die denkt dan ook: kassa. Dan zou ik wel gelukkig zijn met camerabeelden, weet je gelijk van waar de wind waait en is de dief sneller gevonden.

Kan meneer de inbreker slim proberen te zijn maar de opname staat en verborgen in huis dat vind je niet 1 2 en de beelden staan in mijn online opslag. Wat me nu wel goed uitkomt want er is een buurvrouw met mentale problemen die mijn bloed wel kan drinken en het zou niet de eerste keer zijn dat er een raam of voordeurruit sneuvelt. Ja het kan verkeren.
De enige ''dieven'' die wij in de afgelopen jaren meegemaakt hebben waren 2 verschillende Thuiszorg medewerksters die het leuk vonden de portemonnee van opoetje leeg te roven eens in de 2 weken.
Dan liever 1x in de paar jaar een inbreker dan de thuiszorg over de vloer :D (althans, liever beiden niet natuurlijk!)

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 22 juli 2024 16:13]

Mijn vrouw werkt in de thuiszorg.

Niet dat diefstal in de thuiszorg nooit gebeurt natuurlijk maar kwestie van platte veralgemeningen kan jouw bericht wel tellen. Verder dan ook geheel off-topic.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 16:13]

Het gaat over camera bewaking (deze neem je bijv bij/tegen diefstal, 100% ontopic dus).

Oh ik heb een tante die al jarenlang (vertrouwd) actief is in de thuiszorg, ik wil ze dus echt niet over 1 kam scheren..
Ik bedoel alleen maar; iedereen kan een dief zijn, zo ook de mensen die juist over je vloer komen om jou te verzorgen.
Oh ik heb een tante die al jarenlang (vertrouwd) actief is in de thuiszorg, ik wil ze dus echt niet over 1 kam scheren..
Sorry maar "Dan liever 1x in de paar jaar een inbreker dan de thuiszorg over de vloer" klinkt nogal veralgemenend vind ik.

Maar akkoord; dieven kan je in alle sectoren vinden.
Dan nog: camera's die de medewerkers betrappen zijn wel zo fijn. Dan valt er niets te ontkennen en ben je snel klaar.
Voor binnen hebben we Maks
Een hond is enorm handig als je thuis bent. Afhankelijk van de desbetreffende hond zal de hond je waarschuwen en/of je helpen het gezin/territorium te verdedigen.

Maar het nut van een hond als bewakingssysteem voor als je niet aanwezig bent is erg afhankelijk van de desbetreffende hond. Tenzij die viervoeter getraind is als waakhond, of een uitzonderlijk natuurtalent heeft als waakhond, zal een onverlaat gewoon z'n slag kunnen slaan als die bijvoorbeeld slim genoeg is om lekkernijen mee te nemen.

Net zoals dat in zekere mate ook voor camera's en alarmsystemen geldt, geldt de aanwezigheid van een (onbekend type) hond vooral als afschrikwekkende factor voor veel onverlaten.
Uiteraard.

Territorium -en gezinsverdediger is hij wel, het zit niet alleen in het ras ingebakken maar het is ook iets dat we al meegemaakt hebben. Het is geen blaffer dus àls hij blaft weten we dat er iets is en een jaar of 6 geleden heeft ie ons dat ook bewezen.

Maar het is vooral zoals je zegt: gewoon 'weten' dat er een 'mogelijks' een hond in huis is, geldt al als afschrikking voor het grootste deel inbrekers, diegenen die een makkelijke slag willen slaan haken af bij het zien van een waarschuwingsbordje alleen al.
30 kilogram is nou ook niet onverslaanbaar - een biefstuk met een verdovingsmiddel in gaat net wat meer aandacht krijgen.
Zelf zou ik een huis met Chihuahua's laten links liggen, die keffers maken veel te veel lawaai.
Maar eentje met niet zo luidruchtige beesten? Zou maar een afweging zijn van risico/beloning...

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 22 juli 2024 16:13]

...een biefstuk met een verdovingsmiddel in gaat net wat meer aandacht krijgen.
Zeker van wanneer je je als vreemde in zijn territorium bevindt?

Hangt deels af van opvoeding, training, karakter en raseigenschappen. Grote kans dat bvb. een border collie met een inbreker zal willen spelen... maar hij is geen border collie. ;) ...en wantrouwig naar vreemden die zich nog niet eens in zijn territorium moeten bevinden.

De specifieke situatie deed zich gelukkig nog niet voor dus 100% zeker kan ik niet zijn maar hoe ik hem ken, heb ik een sterk vermoeden dat in een inbraakscenario een lap vlees dus niet veel zal helpen als de inbreker niet zoals the dog whisperer 0,0 onzekerheid uitstraalt...
Maar eentje met niet zo luidruchtige beesten?
"blaffende honden bijten niet" zegt men... Ik zou het niet weten; die van mij blaft gewoonlijk niet.

Maar het is idd. zoals je zegt: het blijft in elk geval een afweging van risico/beloning.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 16:13]

Het enige wat ik hoop is dat er ingebroken wordt ze de honden met rust laten, en ik hoop ook dat ze niet denken dat ze mijn troep moeten gaan zitten verdedigen.

Maar onze honden zijn dan ook geen zogezegde "compensatiehonden" dus blijven hopelijk wel uit de buurt.

Dat ze de toko verder leeghalen. Spullen... Lekker belangrijk.
Hoop ik ook, maar hij is hoe hij is en zal een conflict niet uit de weg gaan.
Mijn spullen hoeft ie niet te beschermen, alleen zal hij in zijn hoofd niet mijn spullen zitten te beschermen maar zijn gezin... die nuance krijg je nu eenmaal niet uitgelegd aan een hond.
Voor diefstal zijn we verzekerd dus dat boeit me ook niet.

Maar ik weet wel hoe beschermend hij is t.o.v. zijn gezin en van waar dat afkomstig is.
Heeft ook niks met "compensatiehond" te maken als ik goed begrijp wat je daarmee bedoelt: hij is een herplaatser die op 3 jaar bij ons terecht kwam als 'tijdelijk' onderkomen (is nu 11 :P ).

Ras was daarbij geen criterium; wij waren slechts een pleeggezin, wisten zelfs niet wat voor hond hij was tot hij bij ons terecht kwam en zijn ras weten we nog steeds niet 100% zeker aangezien hij geen stamboom heeft en waarschijnlijk een kruising is. Zijn eerste baasje kennen we niet dus het blijft een open vraag maar we hebben wel zeer sterke vermoedens en zowel zijn uiterlijk, als z'n gedrag leunen perfect aan bij onze vermoedens en de nogal typische eigenschappen van het ras in kwestie.
...en toen raakten we gehecht aan zijn speelse, aanhankelijke, maar ook trouwe en beschermende karakter... en hij aan ons en... zo werd "tijdelijk" een nogal ruim begrip, na een week wisten we het eigenlijk al. O+

Het is niet altijd leuk: hij probeert ook te beschermen wanneer dat niet nodig is, bvb. jegens mensen die wij wel kennen maar niet tot zijn intieme kring behoren, we kunnen daar perfect mee omgaan omdat we dat weten maar "leuk" is het niet altijd... maar hij zorgt wel voor een bepaald gevoel van veiligheid.
Wanneer mijn vader bvb. meerdere dagen naar het buitenland is voor z'n hobby, vraagt m'n ma of Maks bij haar mag logeren, anders slaapt ze niet. (daar werd in het verleden al meermaals ingebroken).

Dat hij z'n leven zou opofferen voor spullen zou er serieus diep inhakken maar anderzijds weten we wél dat hij er zal staan als we ooit zelf bedreigd worden, in die situatie hebben we nl. al gezeten.
Om het met de woorden van Cruijff te zeggen: "Ieder nadeel heb zijn voordeel"

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 16:13]

Bedraad is wel een stuk veiliger hoor. Is niet te jammen namelijk.
Daar denk mijn kniptang anders over...
Dan hangt die camera niet hoog genoeg. Als ik hier camera's zou ophangen, dan zouden die dus niet op een hoogte hangen waar je zo even bij kan vanaf de grond.
En met een ladder van een meter of 2 moeten rondsjouwen is in elk geval niet iets wat de opportunist doet.
Een hond is een prima manier om te pijlen of iemand wel of niet thuis is EN ze zijn zelden agressief naar vreemden, tenzij ze specifiek als waakhond zijn opgevoed. Blaffende honden bijten meestal niet; ze lijken agressief, maar uiteindelijk zullen ze niet specifiek iets doen bij de inbreker behalve blaffend toekijken of vluchten zodra er daadwerkelijk iets gaande is.

Een hond waarbij het baasje thuis is, zal heen-en-weer lopen naar het baasje zodra het iets hoort of ziet. Een hond waarbij het baasje niet thuis is, zal strak op zijn plek blijven blaffen. Het gedrag tussen wel-thuis en niet-thuis van een hond is duidelijk anders. Vaak zie je de hond ook gewoon bij de voordeur te wachten tot baasje thuis komt. Daarbij weet je ook dat de hond uitgelaten wordt meerdere keren per dag; ideaal moment dus om even binnen te sluipen :)

Al met al werkt een hond veel minder afschrikwekkend dan de meeste denken, behalve honden die specifiek zijn opgevoed als waakhond.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 16:13]

Je kunt 'm ook ophangen zonder daadwerkelijk aan te sluiten. Schrikt toch af.
Maks klinkt als een prima systeem :)
Nee maar ik wil er wel 1. De afgelopen 3 weken is het zo dat elke paar dagen krassen in mijn auto worden gemaakt en ik heb geen idee door wie. Probleem is dat mijn auto op straat staat en dus niet elke keer op dezelfde plek. Ik ben nog op zoek naar de oplossing. Een hele straat filmen mag volgens mij ook niet zomaar.

[Reactie gewijzigd door thefal op 22 juli 2024 16:13]

Niet zo druk over maken dat je niet mag filmen. Krassen op iemands auto maken mag ook niet en dat je juridisch niets kunt met die beelden is niet zo erg. Eerst die hufter vinden...
Precies, zoiets verhalen van rechtswege is sowieso kostbaar en lastig.

Als je bij zo iemand aanbeld en een foto toont met de vraag of hij dit voortaan wil laten, zal het waarschijnlijk ook niet meer gebeuren en dat kost verder niks.
Gewoon filmen en achteraf vertellen dat je hem betrapte en dat gefilmd hebt. Sowieso is het voor jezelf eerst belangrijk om te weten wie er achter die krassen zit. Daarna zijn er misschien meerdere mogelijkheden om de schade te verhalen.
Je kan een dashcam installeren en deze heel de tijd laten draaien.
Maar dan moet je ook meteen een bord/sticker in je auto zetten waarmee je duidelijk aangeeft dat er gefilmd wordt... je mag tegenwoordig niet zomaar een vaste camera op een openbare plaats richten en ermee filmen:

http://www.iusmentis.com/...cy/filmen-cameratoezicht/
Is dat wel een vaste camera? Een auto is geen vaste standplaats (tenzij je echt veel achterstallig onderhoud hebt :) )
Denk het wel... anders zou je ook gewoon een statief op je balkon kunnen plaatsen met daarop een camera, en zeggen dat het geen vaste camera is. :)

Het gaat erom dat je voor langere tijd gericht op dezelfde plaats zit te filmen, niet om waar de camera zich precies bevindt.

[Reactie gewijzigd door Micio Nero op 22 juli 2024 16:13]

Dat mag helaas niet... in Duitsland heeft een rechter een automobiliste een boete hiervoor opgelegd zelfs, dit stond vorig jaar op Tweakers. De auto van de vrouw in kwestie werd ook beschadigt en zei stapte met het beeld materiaal naar de politie.

nieuws: Duitse rechter legt automobilist boete op voor gebruik dashcam
Klopt, dit mag niet zomaar. Een vaste camera die permanent de openbare ruimte filmt is niet toegestaan. Maar zet je er een bordje bij, dan mag het weer wel, mits met een gerechtvaardigd belang... En dát is een lastig verhaal. Zeker als je de gehele straat filmt. Dan is het een forse inbreuk op privacy en moet je dus een wel héél goed verhaal hebben waarom dat echt noodzakelijk is. De incidentele autokrasser is dan vrees ik niet voldoende.

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 22 juli 2024 16:13]

Autokrassen zijn op een nieuwe auto een flinke schadepost, en als het herhaaldelijk en moedwillig gebeurt, heeft @thefal volgens mij wel zeker een goede reden.

Overigens kan je hem gewoon op alleen je auto richten natuurlijk.
Dát is precies de vraag. Is dat genoeg reden. En ik denk dat je die discussie met politie/justitie toch niet gaat winnen in dit specifieke geval. Zou je de camera enkel en alleen op de auto kunnen richten, dan kan het wel. Maar dat gaat niet lukken... Je pakt immers altijd een stuk openbare weg erbij waar voorbijgangers langs kunnen lopen die dus in beeld komen.
Ik heb er geen, en zie er ook het nut niet van in.

Sowieso woon ik 3 hoog in een afgesloten portiek, en ik heb een veiligheidsslot. De kans op inbrekers is hier dus al minimaal tot 0.

Kan mijn geld dus aan betere, leukere en nuttigere dingen besteden :)
Aan de andere kant, hoe vaak zie je je buren als je naar buiten gaat / binnen komt?

In het appartementengebouw waar ik woonde kan je als je met iemand meeloopt door de deur beneden redelijk ongestoord je gang gaan in juist die afgesloten binnenruimtes zonder dat je echt een grote kans hebt dat je iemand tegenkomt, zowel overdag als 's nachts, doordeweeks en in het weekend.

Dit is dan ook de reden geweest voor ons als bewoners om af te spreken dat als mensen op bezoek komen die je niet kent, die per se beneden aan te laten bellen bij wie ze moeten zijn en die mag dan de deur openen voor ze. Geeft wel eens geïrriteerde reacties maar als je het een keertje hebt uitgelegd dan snapt iedereen het eigenlijk wel. Neemt natuurlijk niet weg dat we ook wel een degelijk video systeem hebben opgehangen naast andere maatregelen zoals anti-inbraakstrips, iets sterkere verlichting in de centrale hal en buiten, etc.
"ding dong willekeurige bel"
-Hai, ik ben x, zou je me kunnen binnenlaten? Ben de sleutel in de flat vergeten, stom van me!

Dit werkt, zonder overdrijven 8 op 10 keer.
-Hai, ik ben x, zou je me kunnen binnenlaten? Ben de sleutel in de flat vergeten, stom van me!
OK. Ik kom wel even naar beneden. Moet toch de rotweiler een poepje laten doen..

''Hoe kom je je flat binnen; als daar iemand thuis is bel daar dan aan. Maar ik kom er aan..'
'
Zelf op 3 hoog ben je niet veilig.

Ik raad je aan om een motion-sensor, 4 cameras in elke kamer en een alarm-systeem te installeren wat direct de autoriteiten op de hoogte stelt.


Dat geldt voor iedereen trouwens.
Terroristen en monsters kunnen zich onder elke steen bevinden.
Robotstofzuiger met speren rondom, gewoon als extraatje?
Nee joh, drone met motion sensor en heat seaking missiles. :+
Oh ja... Ik woon ook op 3 hoog in een afgesloten pand...
Maar ja - dat betekent dus ook dat iemand ongestoord zijn gang kan gaan in de hal... Heb gelukkig een heel goede (gekeurde) veilige deur met driepuntsslot en alles! Alleen is men bij de bouw vergeten dat zo'n deur weinig nut heeft als je die vervolgens in een gipswandje plaatst :/ Dus met een goed stanley mes sta je zo binnen... (en nee, dat is geen uitnodiging! ;) ). Camera beveiliging heb ik niet, maar wel een alarm functie in mijn domotica. En verder gewoon een goede verzekering. Want als mensen binnen willen komen lukt het ze toch wel. En als ik dan bekijk wat ze zouden kunnen jatten? Ach - allemaal vervangbaar. (tenzij ze fotoboeken mee gaan nemen, maar dat lijkt me sterk!). Heb ook niets van echt grote financiële waarde, behalve mijn piano's (maar die neem je niet bepaald onder de arm even mee...).
Een portiek kom je zo binnen, welke inbreker heeft er nu geen bumpset? Ik woon in een portiek met elektronische tags, maar als je echt wil ga je door de ruit of via de achtertuinen. Het glas in die deur kun je gok ik zo breken zonder dat er echt veel aandacht komt. Wil je op de 1e verdieping zijn is dat zo gedaan, trek je omhoog via de spijlen. Toen wij nog in een flat ergens anders woonden werd er een keer van het balkon gejat. Terwijl we thuis waren. Hoe ze dat hebben geflikt, Joost mag het weten maar het lukte ze wel.

Omdat je toevallig in een flat woont, wil niet zeggen dat je helemaal immuun ben voor diefstal.
Ja, maar gewoon een cheapy uit China. Ik ga echt geen 200/300 euro neerleggen voor kwaliteit hetzelfde ding, maar dat dan toevallig ook in domotica kan en 'via de cloud' werkt. Zie je er weer eentje met z'n telefoon, ooh kijk eens hoe ik de camera buiten kan bedienen.. Ja, voor wat precies?

3x kras op m'n auto, 4x planten gejat uit de tuin, politie doet er toch geen kloot mee.
Ah leuk ja, mijn moeder ook 3x een kras op de auto (staat voor het huis op de straat), camera plaatsen mocht niet van de politie (nee, ook niet gericht op haar eigen auto, want wegens de afstand zou ook de ruimte ernaast op de camera staan), dan zou ze zelfs een boete riskeren!

Dusja waarom een paar 100 euro uitgeven aan een werkend camera systeem + boete ontvangen + vervolgens de boel weer verkopen omdat het verboden is?
Je mag na mijn weten toch weinig de beelden. Op internet zetten is privacy schending en gebruiken als bewijs wordt in de rechtbank aan de kant geschoven als "niet legaal verkregen bewijs".
Je mag na mijn weten toch weinig de beelden.
Hier deelt men de beelden en info met de buurtpreventie-groep. Dan weet men enigszins wie men op heterdaad gaat betrappen.
Ja, ik heb er wel eentje en die staat binnen goed in het zicht van een ieder die langsloopt, dat 'ie niet is aangesloten mag de pret niet drukken.

[edit]
En goed tegen hacks beveiligd ook! :Y)

[Reactie gewijzigd door botoo op 22 juli 2024 16:13]

Ja ik heb er 1 binnen in de gang en 1 bij de achterdeur. Ze gaan aan zodra ik ga slapen.
Aha bedankt, zal erg handig wezen als ik bij je ga inbreken (sarcasme).

Dit is NIET een goede Poll, dit is gevoelige informatie die inbrekers HEEL graag willen weten, vooral omdat er genoeg hier zijn die Facebook hebben en dieven tegenwoordig veel gebruik maken daar van.
Aha bedankt, zal erg handig wezen als ik bij je ga inbreken (sarcasme).

Dit is NIET een goede Poll, dit is gevoelige informatie die inbrekers HEEL graag willen weten, vooral omdat er genoeg hier zijn die Facebook hebben en dieven tegenwoordig veel gebruik maken daar van.
haha ze heten niet voor niets SPY camera's. Ze zitten zo onopvallend verstopt die vind je echt niet zomaar en een inbreker wilt niet zoeken naar camera's nee die wilt zoeken naar een buit. Beelden doorspelen aan de politie en verzekering bellen voor een vergoeding van de gestolen spullen.
Ja, maar wees voorzichtig met zulke informatie.
Van de week toevallig een afsprak gehad met een vertegenwoordiger van een beveiligingsfirma hier in Oulu. Aan het einde van deze maand krijgen we als het goed is een paar camera's, sensoren op de deuren en ramen enz., en alles direct met de alarmcentrale verbonden, zodat ze meteen iemand langs kunnen sturen als er iets is (ook brand!).

Helaas noodzakelijk, gezien er in onze wijk regelmatig inbraken zijn geweest in de laatste tijd, zelfs gewoon midden op de dag als mensen thuis zaten.
Missende optie:
"Nee, ik ben bang dat die gestolen wordt."
Nee, geen geld voor.. En als ik het ooit kan betalen dan ben ik waarschijnlijk te lui om hem te installeren :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.