Reacties (141)
Ook gaan we qua performance, camera's en batterij eigenlijk maar amper vooruit. Het brengt niet de stappen die we gewend zijn. En op zich is dat logisch, het verschil tussen HD en 4K is immers erg lastig te zien, maar het verantwoord een nieuwe aankoop minder. Zeker als de prijs ook nog eens gigantisch stijgt (wat natuurlijk vanwege de hardware komt). Ik heb liever een paar millimeter dikte erbij, als ik daarmee in batterij ga verdubbelen. Ik vind het geen probleem als het formaat weer kleiner wordt, zodat het weer handzamer is. De grens tussen tablet en smartphone lijkt te vervagen, terwijl ze beiden gewoon een hele aparte usecase hebben. In het dagelijks gebruik heb ik verder altijd al computers om mij heen, dat een groot scherm ook niet eens nodig is. Ik vind mn Galaxy S7 al lastig te bedienen in sommige situaties, dat wordt nu helemaal lastig. En dan heb ik nog grote handen.
Het lijkt erop alsof de fabrikanten de usecase en bruikbaarheid uit het oog verliezen om de wedstrijd van wie de mooiste telefoon maakt, te gaan winnen.
Zijn er tegenargumenten te verzinnen om de Iphone X niet te kopen, jazeker. Hij loopt op vrijwel alle fronten achter op de nieuwste Samsung en mogelijk zelfs vlaggenschepen van andere merken. De productie en ontwikkelingskosten plus wat Apple op het toestel wil verdienen is niet uit te leggen, anders dan dat ze flink wil cashen op deze smartphone. Als je alle feiten zonder enige vorm van subjectiviteit naast elkaar legt een een koude optelsom maakt wordt je bedonderd waar je bij staat. Maakt dat uit? Voor de een wel en voor de ander niet en dat is prima.
Je kan anno 2017 het emotionele aspect van de smartphone simpelweg niet wegmaken. De smartphone is voor heel veel mensen het belangrijkste apparaat in hun leven. Het is een gadget die je een bepaalde status en identiteit verleent. Status is in onze huidige samenleving belangrijker geworden dan ooit tevoren (wat zorgelijk is, naar mijn mening) en identiteit is een belangrijk onderdeel van "jezelf". Het is niet gek dat de jeugd en jong volwassenen (en denk ik ook best een grote groep volwassenen) hun smartphone heel belangrijk vinden, het geeft hun iets waarnaar ze op zoek zijn.
Is een smartphone het belangrijkste apparaat in je leven, natuurlijk niet. Als je aan hartbewaking hangt zal je telefoon heus niet meer zo belangrijk zijn als het moment dat je nog vrolijk op je fiets je waanzinnige scherm aan het bewonderen was met die dubbele 12 megapixel camera, totdat je op die auto knalde. Je prioriteit zal liggen dat al die apparaten om je heen hun werk blijven doen en zal naar alle waarschijnlijk de stethoscoop van de arts een hogere prioriteit genieten.
Het is aan ieder wat hij zelf wil en waar zijn prioriteiten liggen. Wil je een bak geld uitgeven aan een smartphone, prima. Wil je een bak geld uitgeven aan die racefiets, prima. Wil je aan bak geld uitgeven aan die auto, prima. Wil je een bak geld uitgeven aan dat goede doel, prima.
Ik zou het geld waarschijnlijk uitgeven aan het aflossen van onze (gelukkig enige) lening. Maar ja, ik ben dan ook een burgerlijke 32 jarige vader van drie kinderen
Het emotionele aspect is iets wat ik ook onderschat heb, zeker weten. Daar zit volgens mij ook het grootste verschil/probleem. Iedereen met een anti mening heeft een andere emotie bij het bedrag of merk of welke reden dan ook. Hierdoor komt onbegrip maar dat neemt niet weg dat je niet gewoon kunt praten over de diverse redenen die iemand heeft om iets wel of niet te kopen
Dank voor je uitgebreide reactie!
Overigens vind ik zelf dit bedrag ook te gek.
Daarbij vind ik 400 euro per jaar een belachelijke investering. En dat is dan om dat andere mensen zo gek zijn om 900 euro voor een tweedehands telefoon te betalen (en dat is dan hopen dat hij niet beschadigd is anders is hij bijna waardeloos).
Daarbij is deze iPhone nou ook weer niet het neusje van de zalm (tenzij je alleen naar Apple kijkt).
[Reactie gewijzigd door LOTG op 23 juli 2024 01:15]
Ik ben zelf voor de 8Plus 256GB gegaan omdat ik FaceID nog een jaar of 2 geef voordat het echt vlekkeloos gaat werken. Er zitten nu nog te veel nadelen aan (je ogen, neus en mond moeten zichtbaar zijn voor de werking en FaceID kan maar 1 gezicht onthouden).
Ik zou er zelf geen problemen mee hebben om een dergelijk bedrag te betalen, alleen niet voor de iPhone X. Die vind ik het, zelfs als Apple-liefhebber, niet waard.
Persoonlijk zou ik het geld nu liever aan een iPhone 8 + Apple Watch uitgeven. Ben je praktisch net zoveel kwijt, maar krijg je een stuk meer Apple-gemak voor.
[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 01:15]
Ook doet mijn PC alles beter dan mijn smartphone.
Daarbij gaat die ook nog veel langer mee dan mijn smartphone (mijn telefoon gaat weg als die versleten is, niet als de nieuwe iPhone uit komt), volgens mij is mijn laatste upgrade 10 jaar geleden.
En dat was geen 2-3K maar ergens rond de 1000 euro.
Ik ben voorstander van fatsoenlijk materiaal kopen als je het dagelijks gebruikt, maar dit zijn gewoon woeker prijzen omdat het kan en omdat men het geld met koffers naar Apple komt brengen.
Ik denk dat het Apple logo op de achterkant al zo'n 500 euro kost tenopzichte van een vergelijkbaar toestel.
Ik DACHT ook dat ik als professionele webmaster vaker op mijn PC zat dan op mijn mobiel. Niets is minder waar. Mijn iPhone is het enige wat ik 24/7 bij me draag. Je wordt ermee wakker en je gaat ermee slapen. Het is mijn pinpas, afstandsbediening, wekker, encyclopedie, startpunt voor entertainment (spotify/hbo/netflix), coach, krant, bank, navigatie, bioscoopkaartje, kookboek, hotelkamersleutel, parkeerkaart, casino, reisbureau, etc.. etc... De laatste tijd doe ik zelfs mijn wekelijkse boodschappen erop via Amazon en lokale supermarkten.Ik gebruik mijn PC wel even wat uren meer dan mijn smartphone.
Ook doet mijn PC alles beter dan mijn smartphone.
Ik ken veel mensen die hun mobiel alleen maar gebruiken voor bellen/whatsapp/facebook, maar ik ben juist zo iemand die z'n iPhone voor alles gebruikt. Of ie nou 1300 of 1500 of 2000 had gekost, ik had het netzogoed betaalt. Na 6 jaar iPhone ben je de hoge prijzen van Apple wel gewend...
Als je die Apple apparatuur allemaal makkelijk kan veroorloven en je vind het het waard, waarom niet? Maar ik had een collega, waarmee ik het over games had en die vond Steam games te duur, ondertussen had die wel een gigantisch dure telefoon. Dat vond ik wel een beetje een scheve visie op de realiteit.
Wat ik nl. minder goed snap is de dwang van sommigen om altijd de nieuwste te moeten hebben. Een van mijn collega's is er zelfs oprecht van overtuigd dat mensen hem niet meer serieus zouden nemen moest hij niet telkens de nieuwste kopen.
* ik neem voor het gemak de 7 aan maar dezelfde redenering werkt ook met een deel van de oudere modellen
Toch betaal ik voor mijn bril maar zo'n 80 euro per 2 jaar. Dat is namelijk een reële waarde voor het materiaal, de ontwikkeling, de marketing, het maatwerk (oogmeting en glazen op maat slijpen) en de service. Een paar maanden terug voor service terug geweest bij een bril van ± 10 maanden oud, opticien maakte hem per ongeluk stuk. Geen probleem, was binnen een paar dagen vervangen voor nop (met mijn bestaande glazen dan).
En lang niet iedereen geeft zoveel geld uit aan een computer hoor. Mijn huidige laptop (primaire computer) kostte me 800 euro. Mijn vorige, waar ik ruim 7 jaar mee gewerkt en mijn geld verdiend heb, kostte in 2010 750 euro. Afschrijving per jaar dus 100 euro.
Begrijp me niet verkeerd: iedereen zijn hobby en je moet vooral zelf weten waar je je geld aan uitgeeft. Ik vind alleen de wijze waarop mensen proberen dat hobbyisme te rationaliseren erg grappig.
@hieronder: beter lezen. Ik zeg niet dat ik het uitgave patroon grappig vind, ik vind de wijze van rationaliseren grappig.
En net zo goed als ik schrijf dat ieder zelf moet weten waar hij zijn geld aan uitgeeft, geldt dat ook voor mijzelf natuurlijk. Het is ook maar net hoeveel geld je hebt en wat je ervan moet betalen. Ik heb bijvoorbeeld een hypotheek te betalen en een gezin te onderhouden van mijn inkomen alleen, dus even een half maandsalaris aan een telefoon besteden "voor de leuk" is er niet bij.
[Reactie gewijzigd door Tjolk op 23 juli 2024 01:15]
Ik vind dit soort reacties altijd wel grappig. Jij hebt ergens geen geld voor over en koopt goedkope spullen. Dat is jouw keuze. De rationalisering daarvan snap ik zelf bijvoorbeeld nooit zo goed. Iets wat ik veel gebruik en ik veel plezier en/of gemak van ondervindt (of er goed van uit zie, zoals een mooie bril of kleding), geef ik graag geld aan uit.Begrijp me niet verkeerd: iedereen zijn hobby en je moet vooral zelf weten waar je je geld aan uitgeeft. Ik vind alleen de wijze waarop mensen proberen dat hobbyisme te rationaliseren erg grappig.
Anderen geven geld liever aan andere dingen uit. Misschien interesseert uiterlijk je niet en ga je graag X keer per jaar heel duur op vakantie. Of stop je al je zuurverdiende geld in je auto of je hobby.
Moraal van het verhaal: Anderen vinden jouw uitgavepatroon waarschijnlijk net zo grappig als jij dat van anderen
en de rest wordt door je zorgverzekeraar of verzekering betaald vermoed ik? Ander hoor ik graag waar je voor dat geld een knappe bril haalt. Ik ben beduidend meer kwijt aan een (ongeslepen) zonnebril, maar ieder z'n ding natuurlijk. Speeltjes moet je niet rationeel willen verklaren. Ik ben getrouwd, wat denk je wat ik daar had kunnen besparenToch betaal ik voor mijn bril maar zo'n 80 euro per 2 jaar.
* botoo zal heel waarschijnlijk wel smelten voor de X, mag ik aub? of moet het rationeel gaan verklaren?
Nope. Bril totaal plan. Maandelijks € 3,50 en dan iedere 2 jaar een bril met alle toeters en bellen die ik nodig heb. Geen merk montuur, maar eigen lijn.[...]
en de rest wordt door je zorgverzekeraar of verzekering betaald vermoed ik?
Dan heb ik het wel over -10/-12 cylinder en maximaal geslepen glas.... dat dan wel
Ik zie het al: kunststof glazen (Euh...) dat scheelt een bak met geld inderdaad.
[Reactie gewijzigd door Crazy- op 23 juli 2024 01:15]
Maarja extreme cylinder en flink customized zit ook een prijs kaartje aan.
Verder ben ik het met @Ger eens, heb een laptop die ik reeds meer dan 7 jaar heb, voor rond de 1000 euro gekocht, ooit nog eens ge-upgrade met een SSD, dus laten we zeggen totale kosten 1100 euro en hij gaat naar verwachting nog wel een paar jaar mee, dus ja, ruw weg een 160 euro per jaar = 14 euro per maand.
Dat is toch andere koek dan een telefoon van 1300 euro die je na 1 a 2 jaar afschrijft
Daarnaast zijn iPhones na 1 jaar echt niet afgeschreven hoor
Na een jaar of 4 krijg je er nog 100 euro voor, en dat was toen de nieuwprijs 600 was..
Die laptop van jou van 1000 euro schrijf ik in 2 dagen af omdat ie dan buiten ligt omdat ik er niet mee kan werken. Ieder z'n ding toch?
[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 23 juli 2024 01:15]
Maar een laptop kan je in iedergeval werk doen een iPhone niet, Ik zie mij nog niet op een iPhone 1 volle werkdag al mijn werk doen, laat staan 1 uur.
Mijn laptop krijg ik na 7 jaar meer voor dan een 7 jaar oude iPhone. En nadat die afgeschreven is kan die nog goed werk doen, een iPhone van 7 jaar oud.. denk ik niet dat je nog veel mee zou willen.
Heb zelf een iPhone 5s, maar die heeft nog nooit geld opgeleverd, last staan als ik er ook nog dik geld voor had moeten betalen...
[Reactie gewijzigd door mmjjb op 23 juli 2024 01:15]
https://www.aceandtate.nl/faq/articles/index/id/115001762489
Wat mij een beetje stoort is de ultieme waarheid die zovelen poneren als het Apple/Samsung/Mac/Windows etc aangaat.
Ik was zeer wel van plan om de X aan te schaffen maar zoals ik het nu begrijp is de draadloze oplader van Apple zelf pas in 2018 verkrijgbaar _en_ mag je er ook nog eens extra voor betalen, dat begint zelf mij een beetje teveel als een naaistreek aan te voelen en ik geloof dat ik niet de enige ben.
Nee, brillen en smartphones zijn eigenlijk niet te vergelijken. Wat veel mensen niet weten is dat de brillen prijzen kunstmatig worden hooggehouden door Luxottica. Zij hebben een monopoly positie op brillen en zijn eigenaar van 80% van de topmerken.
En dat gaat nog meer worden zodra ze gefuseerd zijn met Essilor.
https://www.forbes.com/si...our-glasses-so-expensive/
http://www.bbc.com/news/business-38899892
Edit: Oh inhoudelijk, wat betreft de iPhone X deel ik je mening. Mijn iPhone 6 vervang ik nog niet. Het lijkt mij een super telefoon maar € 1159 is mij een brug te ver. Plus alle kosten voor de accessoires.
[Reactie gewijzigd door Skaave op 23 juli 2024 01:15]
Ik heb momenteel een iPhone 6 64GB, was iets van 850 euro.
Hoewel mij de iPhone X echt te ver gaat en ik gezien de steeds hoger wordende prijzen vermoedelijk niet bij Apple blijf snap ik best waarom veel het er wél aan uitgeven.
Om bij je voorbeeld van je bril te blijven, de mijne kost 1000+ euro... Ja je hebt er ook 1 voor 10% van dat geld...
Uiteraard is dat een hoop geld voor een bril. Ik MOET er een hebben (lenzen kan ik niet/slecht verdragen en laseren vind ik zelf een te groot risico + je ogen gaan op termijn weer achteruit). Ik wil echter wel een fijne, lichte, multifuntionele (meekleurende glazen) bril. Ik doe meestal zo'n 3 jaar met mijn bril waar sommige nog geen jaar doen met hun smartphone van 900 euro. Ik gebruik mijn telefoon tot hij aan vervanging toe is (lees defect/gaat geen werkdag meer mee). Verschil is wel dat ik zonder mijn telefoon prima op vakantie kan gaan, zonder bril kan ik niet eens fietsen
Anyways, voor velen is de smartphone "HET" apparaat in hun leven. De een zuipt het op bij de lokale kroeg... de ander koopt een groter maatje huis/auto/motor. De ander geeft het uit aan een leuke vakantie. Moet iedereen zelf weten. En jij hebt, neem ik aan, gekozen voor een gezin? Daar heb ik, niet om financiële redenen, niet voor gekozen. Hoewel ik niet van plan ben een telefoon van 800+ meer te halen... Ik moet toch wat met mijn geld ;-) Nieuwe hobby is motorrijden... dus geen geld voor dure telefoons!
PS: Wat ik wel grappig vind zijn collega's die bij IKEA een matras kopen en klagen dat ze zo duur zijn, maar wel een telefoon elk jaar kopen van 800-1000 euro..

[Reactie gewijzigd door Thalaron op 23 juli 2024 01:15]
Tuurlijk oude apple 5s behuizing maar wel gewoon een 6s van binnen.
Werkt super vlot in de praktijk. Gewoon niet altijd het laatste beste willen hebben
Workstations en laptops hebben:Als je 2000 of 3000 euro voor een computer uitgeeft, waarom dan geen 1200 euro voor een telefoon die je enkele jaren de hele dag door gebruikt?
- Performance die je op een smartphone niet wil/kan gebruiken. Oke je KAN zware video-edit dingen doen, en je KAN een gamecontroller aansluiten voor zwaardere games, maar dit is allemaal veel te priegelig voor de meeste mensen.
- Langere levensverwachting. Behalve als je een flasher bent met een een op XDA populair model is het naar om een telefoon langer dan 4 jaar te gebruiken. PC's gaan echter makkelijk 10 jaar mee tegenwoordig, zo nodig afgeschoven op een familielid met bescheiden wensen.
- Een veel kleinere kans om per ongeluk onderaan de trap, in de plee pot of bij het gevonden voorwerpen loket te belanden.
Klopt wel, maar de meeste mensen die dat doen, doen het voor betere specs. Zelfs de duurdere Mac-computers voegen nog wel wat toe op de concurrentie. Dat idee heb ik bij iPhones al jaren niet meer. Je betaalt vooral gewoon bakken met geld voor dezelfde features die al jaren bestaan op de smartphonemarkt en daar betaal je dan de hoofdprijs voor.Als je 2000 of 3000 euro voor een computer uitgeeft, waarom dan geen 1200 euro voor een telefoon die je enkele jaren de hele dag door gebruikt?
Verder niet om op Apple te haten, ik heb zelf ook wel eens een iPhone gehad en ik sta er redelijk om bekend dat ik telkens van phone-OS wissel om te kijken welke voor mij het prettigst werkt, maar dit is gewoon een absurde prijs voor wat 't ding kan.
Een auto begint ook bij 10.000 (Aygo ofzo), wat doet een BMW van 70.000 nou 7 keer beter? Brengt die je 7 keer sneller van A naar B? Luxe is gewoon duur
Verder heeft mijn gaming desktop mij ongeveer 600 euro gekost omdat ik deze op het RAM na samengesteld heb uit 2e hands onderdelen. Mijn laptop kostte me 1100 euro (Lenovo Y510p + SSD + vervangende NIC) en gaat inmiddels al een jaartje of 4 mee. Qua telefoons doe ik alles met afdankertjes (ik heb nu een S4 die zijn simkaart regelmatig niet meer herkent en een Amazon Fire Phone met waterschade). In november krijg ik een nieuwe (mid-range) telefoon van ca. 450 euro (S6 of vergelijkbaar) en ik weet niet wat een high-end telefoon beter zou moeten kunnen dan zo'n toestel (meerwaarde van mid-range t.o.v. budget kan ik nog inkomen i.v.m. connectiviteit) daar je met iedere telefoon toch grofweg hetzelfde doet.
4K scherm? Compleet overbodig.
CPU/GPU? Alle budget toestellen hebben tegenwoordig al een quadcore met een redelijke GPU, misschien dat VR teveel gevraagd is, maar de meeste games kunnen ze toch wel aan.
Accu capaciteit/ accuduur? Wordt alleen maar slechter met betere specs.
Groter scherm? Zodat hij nog slechter in je broekzak past, alles boven de 5.1" vind ik onhandelbaar en ik ben niet de enige: http://img.qz.com/2014/09/thumb-zones-lineup.png
Draadloos laden/ 3D camera/ hippe kleuren als "SpaceGrijs"? Vooruit, die krijg je van me
Alleen een tablet komt in de buurt
En zelf zou ik nooit zoveel geld aan 1 telefoon uitgeven want dan moet ik er gevoelsmatig ook langer dan 2 jaar mee doen
Nu koop ik een niet al te dure en gooi die zonder problemen na 1 of 2 jaar weg of in het reserve laatje als ie niet meer bevalt en haal een nieuwe telefoon
Ik kan ook zo'n poll opstellen hoor.
Lees jij tweeakers?
- Ja, want ik ben een idioot die niet veel van technologie kent en als ik Tweakers vermeld bij mijn vrienden denken ze dat ik snap wat ze allemaal vertellen maar dat doe ik dus niet, daarom lees ik tweakers want niemand op Tweakers kent iets van tech..
- Nee, Ik kom hier enkel voor de polls
- Nee ik kreeg deze link doorgestuurd dus ik denk ik zal maar meedoen maar het lezen? Gek, dan nog liever een magazine over breien.
- Oh je bedoelt dat die onsamenhangende lappen tekst geen Lorem ipsum variatie zijn?
Maar er zijn nu eenmaal mensen waarvoor dit geen probleem is (zowel financieel als ethisch).
Er lopen zoveel mensen rond die 6000 of zelfs 10.000 euro neertellen voor een koersfiets die ze niet nodig hebben. Ik zou voor een fiets dan ook maar maximum 500 euro bereid zijn te geven.
Ieder zijn ding...
Verder heb ik nul interesse in de overpriced toy

$412.75 volgens het volgende artikel:Ik ben nieuwsgierig wat de X alleen qua parts kost.
iPhone X bill of materials is, obviously, the highest of any iPhone
Hoe ze op dat bedrag komen staat hier (in het Chinees)
[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 juli 2024 01:15]
Voor hetzelfde geld heb je een Android met een groter/beter scherm (4"1136x640 vs 5,5"1920x1080)
Dubbel het geheugen, betere cpu.
Ik kan me voorstellen dat als je IOS gewend bent dat je moeilijk naar Android kan, maar ik vraag me af of het die concessies waard is.
Dat ligt er dus maar net aan hoe lang zij met die Samsung Galaxy doen hè...Ik denk dat de meeste Samsung Galaxy aanhangers per jaar meer aan telefoon uitgeven dan ik met een sporadische aanschaf van een 1000 euro+ telefoon.
Ikzelf heb (na 3 jaar een Samsung Galaxy S(1) Plus) nu alweer 3 jaar een Nexus 5 in gebruik. Al zou die nu spontaan tot stof vergaan, dan nog heb ik maar een afschrijving van € 110,- per jaar. Terwijl het er naar uit ziet dat hij het nog wel even volhoudt en dus de afschrijving per jaar steeds minder wordt.
Om diezelfde afschrijvingsfactor te bereiken zou ik 12 jaar met deze iPhone X moeten doen. Dat zie ik dus echt niet gebeuren. Je gaat dan sowieso tegen een vervangende batterij aanlopen, hardware die niet meer mee kan met recente software, etc.
Paar jaar geleden waren de budget telefoons nog echt waardeloos, tegenwoordig allang niet meer.
Meen ergens te lezen dat ze onder aan de streep 40% marge hebben (wat al heel erg veel is)
Heb wel gestemd voor 'nu nog niet, maar wie weet in de toekomst', omdat het spul net als veel andere producten natuurlijk wel steeds duurder wordt en het op een gegeven moment mss wel een normale prijs is... 10 jaar geleden zou ik ook echt geen 400 euro aan een telefoon uitgeven
Apple is gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan, en helaas kan ik ze geen ongelijk geven. Als mensen zo gek zijn om ieder jaar een fortuin in een telefoon te investeren, probeer dan het volk wat iets minder vaak upgrade maar dan wel ineens goed ook wat te bieden.
Maar dan koop je dus voor 1300 euro een fragiel apparaat (want design is blijkbaar het belangrijkste aan een telefoon tegenwoordig) met een mooie glazen achterkant, Vervolgens moet die natuurlijk in een case waardoor je dat allemaal niet meer ziet want het kan allemaal niets hebben.
Appels met peren...
Beide rijden namelijk van punt A naar B, en voor velen doet 'ie niks meer dan dat.
Disclaimer: Ik heb trouwens nooit een Apple product gekocht, vind dit gewoon zo'n goedkope opmerking...
Dus om in jouw vergelijking te blijven:
Er zijn twee auto's. Ze zijn even zwaar, trekken even snel op, hebben dezelfde topsnelheid, zijn even zuinig en hebben hetzelfde comfort.
Maar de ene kost 15000 en de andere kost 25000. En dan roept er iemand dat je de prijs niet mag vergelijken omdat de benzine tank van de ene aluminium is ipv staal.
Dat maakt me dus helemaal niets uit. Het gaat mijn om de ervaringen en niet hoe ze dat bereiken.
De GTR kost ongeveer de helft en levert niet minder prestaties/kwaliteit als de Ferrari. Toch betalen kopers graag voor een merk!
Waar wordt een telefoon voor gebruikt? Het berekenen van eiwitten, of facebooken? En voor welk van de 2 heb je een super computer nodig?
Just.. wow.
Van levensbelang? Nee, dat niet.

Mijn mobiele telefoon daarentegen wel. Gebruik ik belachelijk veel voor zowel leuke nutteloze- als nuttige dingen. Dus dat mag best wat kosten! Maar over de 1000 euro? No way! Mijn huidige telefoon ging over de 500 euro, dat vond ik al tamelijk belachelijk eigenlijk....
Mijn auto! Die kostte €36000. In die zin is €1329 niet zo veel. Maar aan de andere kant, het is maar een telefoon.Welk apparaat is dan belangrijker? Je stofzuiger?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.