Reacties (71)
/u/12612/crop65b399f21bc43_cropped.png?f=community){kind=small}
Kijk voor de lol eens naar de hybride smartwatches zoals Kairos die online beschikbaar komen in de komende maanden. Zoiets had ik om eerlijk te zijn verwacht van Apple. Achteraf misschien wat naïef van me, want dat is niet hun stijl, maar ik had ground breaking innovatie verwacht op dat vlak.
Het gaat hier om een bedrijf met vele duizenden miljarden liquide middelen om alles te ontwikkelen wat ze willen. Als ze over 10 jaar op Mars willen staan met levende mensen zou ze dat ongetwijfeld lukken. Maar dan ontwikkelen ze een dertien-in-een-dozijn horloge qua uiterlijke kenmerken. Een vierkant doosje op je pols. Daar hebben we er al zoveel van gezien.
Het is een tegenvaller voor me. Ze hadden de kans toonaangevend te zijn. Een rond en gebogen display met mogelijk hardwarematige wijzers erin zodat je telefoon niet altijd het beeldscherm hoeft te gebruiken om de tijd weer te geven, met daarachter een high resolution touch screen... Niks van dit alles.
Het gaat hier om een bedrijf met vele duizenden miljarden liquide middelen om alles te ontwikkelen wat ze willen. Als ze over 10 jaar op Mars willen staan met levende mensen zou ze dat ongetwijfeld lukken. Maar dan ontwikkelen ze een dertien-in-een-dozijn horloge qua uiterlijke kenmerken. Een vierkant doosje op je pols. Daar hebben we er al zoveel van gezien.
Het is een tegenvaller voor me. Ze hadden de kans toonaangevend te zijn. Een rond en gebogen display met mogelijk hardwarematige wijzers erin zodat je telefoon niet altijd het beeldscherm hoeft te gebruiken om de tijd weer te geven, met daarachter een high resolution touch screen... Niks van dit alles.
:strip_icc():strip_exif()/u/5698/klein.jpg?f=community){kind=small}
Ik vind die modellen er ook wat beter uitzien, maar misschien is het ook een kwestie van wennen. Veel zijn er van mening dat een horloge rond hoort te zijn, dat is ook een van de veelgehoorde opmerkingen op de Apple Watch. Echter is dat qua interface weer lastiger omdat we gewend zijn aan vierkante en rechthoekige schermen om informatie te tonen.
Merk wel op dat de horloges van Kairos die jij noemt en bijvoorbeeld de Hyetis Crossbow weer in een heel ander prijssegment vallen. Ze zijn dan wel rond en voldoen wat meer aan het standaard beeld maar in het opkomende marktsegment van smart-watches zijn er denk ik niet veel mensen die even $1000 op tafel leggen. Dat is nog een veel te groot bedrag om zo even neer te leggen voor een product wat zich nog duidelijk verder moet ontwikkelen. Ik denk ook dat op dit moment de technologie er nog niet geheel klaar voor is. Accu's zijn te groot, er moet duidelijk nog beter nagedacht worden over de interface, vragen als "Waarom/waarvoor heb ik een smart-watch nodig?" zullen door de introductie van verschillende modellen op dit moment langzaam aan beantwoord gaan worden door het zien van de mogelijkheden.
Merk wel op dat de horloges van Kairos die jij noemt en bijvoorbeeld de Hyetis Crossbow weer in een heel ander prijssegment vallen. Ze zijn dan wel rond en voldoen wat meer aan het standaard beeld maar in het opkomende marktsegment van smart-watches zijn er denk ik niet veel mensen die even $1000 op tafel leggen. Dat is nog een veel te groot bedrag om zo even neer te leggen voor een product wat zich nog duidelijk verder moet ontwikkelen. Ik denk ook dat op dit moment de technologie er nog niet geheel klaar voor is. Accu's zijn te groot, er moet duidelijk nog beter nagedacht worden over de interface, vragen als "Waarom/waarvoor heb ik een smart-watch nodig?" zullen door de introductie van verschillende modellen op dit moment langzaam aan beantwoord gaan worden door het zien van de mogelijkheden.
Een horloge hoort ook "timeless" te zijn. Een Rolex uit 1970 is vandaag nog altijd waardevol en een tijdloze klassieker die nog goed behoort te werken. Ik vermoed dat anno 2050 de eerste Apple Watch niet bekend gaat staan als een tijdloze klassieker. De kosten van zo'n Kairos zijn ook buiten proporties, vind ik. Voor dat geld heb je ook een goed horloge wat daadwerkelijk nog decennia meegaat.
Een smartwatch komt er bij mij voorlopig niet in puur omdat ik de kat even uit de boom wil kijken. Maar als ze daadwerkelijk geen innovatie bieden hebben ze ook geen enkel voordeel te bieden. Het zou mooi zijn als die watches gewoon vervangbare onderdelen zouden krijgen zodat je het ding de komende jaren kan blijven upgraden. Maar dat is geen zakelijke overweging, natuurlijk
Een smartwatch komt er bij mij voorlopig niet in puur omdat ik de kat even uit de boom wil kijken. Maar als ze daadwerkelijk geen innovatie bieden hebben ze ook geen enkel voordeel te bieden. Het zou mooi zijn als die watches gewoon vervangbare onderdelen zouden krijgen zodat je het ding de komende jaren kan blijven upgraden. Maar dat is geen zakelijke overweging, natuurlijk
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community){kind=small}
Het voordeel van de apple watch is dat deze absoluut niet tijdloos hoeft te zijn, hij zal namelijk over een jaar of twee wel kapot zijn, zoals alle hedendaagse elektronische gadgets..
:strip_icc():strip_exif()/u/572004/fox.jpg?f=community){kind=small}
Dus je wilt een horloge wat je continu moet dragen omdat het anders stil valt het is een automaat met een autonomie van 48 uur. Lijkt me knokken tussen de tijd die het aan de lader moet hangen en dat je het dragen moet. Nog afgezien van het gegeven dat een automaat nooit 100% op tijd loopt?
Niet dat ik een hekel heb aan automaten, want ik draag er zelf ook een.
Niet dat ik een hekel heb aan automaten, want ik draag er zelf ook een.
/u/16450/icon06.png?f=community){kind=small}
Bezinken.
Hij valt niet tegen (ik heb mijn verwachtingen naar beneden gesteld). Er is ook nog veel onduidelijk (staat de klok continue aan?). Waarom heeft Apple niet gekozen voor een CarPlay concept?
+ Slimme GUI. Dedicated apps, en dus geen gekke Gear dingen (met een veel te grote twitter client op een watch).
+ ...?
- Accu. En dan met een slechte accu ook nog eens zo'n MagSafe adapter, waarom dan geen draadloze lader?
- Door MagSafe ook geen slaappatroon registratie.
- Weinig sensoren op het ding. Er gingen nogal wat hippe geruchten.
- Doodles, Heartbeats... is dat de kant waar we met wearables heen gaan?
- Verschillende stijlen, maar feitelijk alleen een kleurtje en een bandje (geen ronde vormen).
- Dik. En erg iPhone 3G-ish.
- Kan niet zonder iPhone. Rennen doe je dus alsnog met een plaat van een iPhone 6 Plus in je zak
Hij valt niet tegen (ik heb mijn verwachtingen naar beneden gesteld). Er is ook nog veel onduidelijk (staat de klok continue aan?). Waarom heeft Apple niet gekozen voor een CarPlay concept?
+ Slimme GUI. Dedicated apps, en dus geen gekke Gear dingen (met een veel te grote twitter client op een watch).
+ ...?
- Accu. En dan met een slechte accu ook nog eens zo'n MagSafe adapter, waarom dan geen draadloze lader?
- Door MagSafe ook geen slaappatroon registratie.
- Weinig sensoren op het ding. Er gingen nogal wat hippe geruchten.
- Doodles, Heartbeats... is dat de kant waar we met wearables heen gaan?
- Verschillende stijlen, maar feitelijk alleen een kleurtje en een bandje (geen ronde vormen).
- Dik. En erg iPhone 3G-ish.
- Kan niet zonder iPhone. Rennen doe je dus alsnog met een plaat van een iPhone 6 Plus in je zak
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
"staat de klok continue aan?"
Nee, hij merkt het als je je pols draait; en springt dan aan. Tenminste, dat zei Jony Ive.
Lijkt me bloedirritant als je aan het autorijden bent.
Nee, hij merkt het als je je pols draait; en springt dan aan. Tenminste, dat zei Jony Ive.
Lijkt me bloedirritant als je aan het autorijden bent.
Slimme GUI?? heb je het artikel gelezen?
En daarbij moet gezegd worden dat Tweakers niet de enigste zijn die dat is opgevallen.
Dat gezegd te hebben duurt het nog wel even voor de Apple Watch uit is, dus goede kans dat ze de GUI beter maken.
En daarbij moet gezegd worden dat Tweakers niet de enigste zijn die dat is opgevallen.
Dat gezegd te hebben duurt het nog wel even voor de Apple Watch uit is, dus goede kans dat ze de GUI beter maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/71115/plus222.jpg?f=community){kind=small}
Vond het een superpresentatie. Viel me echt heel erg mee. Had van te voren verwacht dat het helemaal niks zou zijn, maar hoe meer ik zag, hoe meer de mogelijkheden van zo'n ding me duidelijk werden.
Voordal de bediening met dat draaiknopje leek me erg slim. Het notificatiesysteem (klopje op je pols) een zeer interessante. Altijd beetje frustrerend moment als je in een vergadering zit, met je telefoon op stil en die maakt herrie. Ook voor het eerst apps gezien waar ik voor het eerst dacht: daar heb je wat aan, met als leukste de app van Starwood Hotels, waarmee je je deur kan ontgrendelen.
Wel vroeg ik me 2 dingen af, Hoe lang zit je met de functies op je horloge te pielen tot je gewoon je smartphone uit je zak trekt. Die moet je immers toch bij je hebben.
Ze hebben nu wat aardige launch partners, maar gaan ze nou echt kritische massa krijgen? Het blijft een duur apparaat, dat je bovenop een al dure telefoon moet kopen. De echte kracht zit hem uieindelijk in de 3rd-party apps, en dan vooral dienstenaanbieders (zoals de hotelketen, of de luchtvaartmaatschappij). Die moeten investeren om apps te maken/diesnten aan te bieden, dat moet dan wel lucratief zijn.
Al met al: Sta nog niet te springen om er zelf 1 te kopen, maar denk wel dat Apple hier de markt enorm vooruit helpt. Smartwatches zijn, naar mijn mening, nog steeds een hype-product voor een beperkt publiek, maar als er 1 bedrijf is dat ze de mainstream in kan trekken, dan is het Apple. Ze zijn op zich laat in deze categorie gestart, maar wel met een product dat zoals gepresenteerd rustig de concurrentie met de meest high-end concurrenten aankan.
Voordal de bediening met dat draaiknopje leek me erg slim. Het notificatiesysteem (klopje op je pols) een zeer interessante. Altijd beetje frustrerend moment als je in een vergadering zit, met je telefoon op stil en die maakt herrie. Ook voor het eerst apps gezien waar ik voor het eerst dacht: daar heb je wat aan, met als leukste de app van Starwood Hotels, waarmee je je deur kan ontgrendelen.
Wel vroeg ik me 2 dingen af, Hoe lang zit je met de functies op je horloge te pielen tot je gewoon je smartphone uit je zak trekt. Die moet je immers toch bij je hebben.
Ze hebben nu wat aardige launch partners, maar gaan ze nou echt kritische massa krijgen? Het blijft een duur apparaat, dat je bovenop een al dure telefoon moet kopen. De echte kracht zit hem uieindelijk in de 3rd-party apps, en dan vooral dienstenaanbieders (zoals de hotelketen, of de luchtvaartmaatschappij). Die moeten investeren om apps te maken/diesnten aan te bieden, dat moet dan wel lucratief zijn.
Al met al: Sta nog niet te springen om er zelf 1 te kopen, maar denk wel dat Apple hier de markt enorm vooruit helpt. Smartwatches zijn, naar mijn mening, nog steeds een hype-product voor een beperkt publiek, maar als er 1 bedrijf is dat ze de mainstream in kan trekken, dan is het Apple. Ze zijn op zich laat in deze categorie gestart, maar wel met een product dat zoals gepresenteerd rustig de concurrentie met de meest high-end concurrenten aankan.
:strip_exif()/u/27690/Misc_-_Boy.gif?f=community){kind=small}
Tja je kan je amper voorstellen dat Apple morgen een product uitbrengt dat een keer echt flopt. Een beetje zoals de iPhone 5C waar blijkbaar niemand zat op te wachten en die nu een stille dood sterft?
Daarnaast is het ding pas binnen 4 tot 6 maanden daadwerkelijk te koop. Iedereen morgen een nieuwe smartwatch aankondigen "voor binnen 6 maand" en zo innovatief uit de hoek komen.
Teveel gimmicks en dat kroontje zegt me helemaal niks.
Daarnaast is het ding pas binnen 4 tot 6 maanden daadwerkelijk te koop. Iedereen morgen een nieuwe smartwatch aankondigen "voor binnen 6 maand" en zo innovatief uit de hoek komen.
Teveel gimmicks en dat kroontje zegt me helemaal niks.
Hoezo, kan je dat niet voorstellen.
Apple heeft een best indrukwekkende lijst flops op zijn naam.
Newton en Pippin voor de terugkeer van Jobs. De verschrikkelijke 'hockey-puck'-muis onder zijn leiderschap, of de G4 Cube desktop. De Motorola ROKR was een gezamenlijke mislukking, op diensten gebied het 'sociale muzieknetwerk' Ping, of de voorlopers van iCloud, .Mac en MobileMe, dat waren ook al bepaald geen succesverhalen.
Het beste dat je hierover kunt zeggen: Apple heeft van allemaal gelukkig op een gegeven moment de stekker eruit getrokken.
Als de AppleWatch niet binnen een jaar of 2 a 3 een winstgevend produkt is, dan halen ze het net zo makkelijk van de markt.
Stille dood is gereserveerd voor een succesproduct. Sinds gister is zonder fanfare de iPod Classic uit de Apple Store verdwenen. Een lot dat de non-retina Macbook Pro ook staat te wachten. Het sluiten van Ping kreeg tenminste nog een aankondiging.
Apple heeft een best indrukwekkende lijst flops op zijn naam.
Newton en Pippin voor de terugkeer van Jobs. De verschrikkelijke 'hockey-puck'-muis onder zijn leiderschap, of de G4 Cube desktop. De Motorola ROKR was een gezamenlijke mislukking, op diensten gebied het 'sociale muzieknetwerk' Ping, of de voorlopers van iCloud, .Mac en MobileMe, dat waren ook al bepaald geen succesverhalen.
Het beste dat je hierover kunt zeggen: Apple heeft van allemaal gelukkig op een gegeven moment de stekker eruit getrokken.
Als de AppleWatch niet binnen een jaar of 2 a 3 een winstgevend produkt is, dan halen ze het net zo makkelijk van de markt.
Stille dood is gereserveerd voor een succesproduct. Sinds gister is zonder fanfare de iPod Classic uit de Apple Store verdwenen. Een lot dat de non-retina Macbook Pro ook staat te wachten. Het sluiten van Ping kreeg tenminste nog een aankondiging.
[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 25 juli 2024 06:16]
:strip_exif()/u/431173/exe.gif?f=community){kind=small}
Voor mij is het duidelijk een gevalletje ik moet het nog laten bezinken, ik vind hem als enige smart watch functioneel interessant. Dan het uiterlijk, hij ziet er goed uit, maar hij lijkt me heel hoog uitsteken vanaf je pols.
Hij heeft als enige smartwatch die ik tot nu toe gezien heb, wat natuurlijk elan inderdaad.
Al lijkt hij wel onnodig dik voor een klokje.
Nadeel, van deze en van wear blijft dat ze niet autonoom werken. Deze heeft een iphone nodig, en de wears niet alleen android >4.3 maar ook play-service.
Al lijkt hij wel onnodig dik voor een klokje.
Nadeel, van deze en van wear blijft dat ze niet autonoom werken. Deze heeft een iphone nodig, en de wears niet alleen android >4.3 maar ook play-service.
:strip_icc():strip_exif()/u/302313/crop58766c1b38923_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Waarom zou je een autonoom horloge willen? Het is een verlengstuk van je telefoon. Er zijn smartwatches overigens die Android OS volledig draaien.
Je wil het liefst beide. Autonoom is bijvoorbaat energie zuiniger. De smartwatches tot nu toe zijn wat betreft accuduur als een crime.
Kijk bijvoorbeeld eens naar een Misfit Shine.
Als een smartwatch toch al zoveel kost, laat 'm dan gelijk een apparaat zoals een Misfit Shine kunnen vervangen. Die Misfit Shine heeft mede daardoor zelfs een accuduur van 6 maanden! Kom je met je niet-autonome smartwatchje van 1 dag accuduur aanzetten. EN dan hebben velen nog niet eens draadloos laden. En dan vragen sommige zich af de retorische vraag waarom zo weinig tweakers interesse in de huidige smartwatches hebben.
Kijk bijvoorbeeld eens naar een Misfit Shine.
Als een smartwatch toch al zoveel kost, laat 'm dan gelijk een apparaat zoals een Misfit Shine kunnen vervangen. Die Misfit Shine heeft mede daardoor zelfs een accuduur van 6 maanden! Kom je met je niet-autonome smartwatchje van 1 dag accuduur aanzetten. EN dan hebben velen nog niet eens draadloos laden. En dan vragen sommige zich af de retorische vraag waarom zo weinig tweakers interesse in de huidige smartwatches hebben.
+2, volledig met je eens!
De accuduur is volkomen onacceptabel, 1 dag is voor de meeste SmartWatches "normaal".
We moesten voor de "SmartPhone" al dagen mobiliteit inleveren voor wat extra functionaliteit.
Ik vrees voor de SmartCar, dat zal dan een auto zijn die 30KM kan rijden?
Kunnen we nou echt in 2014 niets fatsoenlijker maken dan 1 dag!!! Dit is niet goed te praten!
De accuduur is volkomen onacceptabel, 1 dag is voor de meeste SmartWatches "normaal".
We moesten voor de "SmartPhone" al dagen mobiliteit inleveren voor wat extra functionaliteit.
Ik vrees voor de SmartCar, dat zal dan een auto zijn die 30KM kan rijden?
Kunnen we nou echt in 2014 niets fatsoenlijker maken dan 1 dag!!! Dit is niet goed te praten!
:strip_icc():strip_exif()/u/10917/crop562b75f07b9fd_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dan moet je eens kijken naar: reviews: Asus Zenwatch: verrassend debuut .. die vind ik persoonlijk meer elan hebben dan de Apple Watch
Er zijn al Android Wear devices in de maak (of op de markt??) die wel standalone draaien.
Ik had van Apple meer verwacht. Het kan nog komen. Maar de hele avond was ja leuk. Gih. He. Ja zal best. De wauw is er echt van af. Zo als ze een telefoon of tablet neer konden zetten. Is ze niet nog een keer gelukt. Jammer? Weet ik niet. Ze maken mooie producten. Maar in mijn ogen veel te duur voor wat je krijgt. Bijv ik kon de eerste note. Kreeg van vooral iphone bezitters veel kritiek. Maar nu komen ze zelf met 5,5 en wil men het ook.
Ik kan geen enkele van de huidige smartwatches dragen vanwege metaal allergie.
Gek genoeg wordt daar totaal geen rekening mee gehouden.
Maar los daarvan zou ik ruim meer dan duizend euro moeten neerleggen omdat hij niet samenwerkt met andere OSen, dus valt hij compleet af. En ja, idem met Android, werkt alleen met.... Maar daarin heb je veel meer keuze in fabrikant, model en vooral prijsklasse.
Gek genoeg wordt daar totaal geen rekening mee gehouden.
Maar los daarvan zou ik ruim meer dan duizend euro moeten neerleggen omdat hij niet samenwerkt met andere OSen, dus valt hij compleet af. En ja, idem met Android, werkt alleen met.... Maar daarin heb je veel meer keuze in fabrikant, model en vooral prijsklasse.
Een Pebble is van plastic. Heb er zelf zo 1, en dat is nu nier bepaald de stijl die Apple en Motorola uitstralen.
Welke stijl? Omdat er metaal in zit?
Dat tonen ze allebei niet. Ga eens eens horloge zaak in en dan zal je dat wat horloges met stijl zijn.
Dat tonen ze allebei niet. Ga eens eens horloge zaak in en dan zal je dat wat horloges met stijl zijn.
Heb je ook last van goud? Anders kan je de gouden versie nemen. 
Nee, maar dan houdt je nog steeds het metaal van het bandje, zoals de sluiting. Ik moet echt volledig edelmetaal hebben, anders gaat het mis. Ook met titanium.
(Zware) tegenvaller. Sowieso niets nieuws onder de zon, er is niets op of aan foto horloge wat de concurrentie al niet heeft. Mogelijk het knopje, maar dat is en rechtstreeks gevolg van het feit dat apple blijft vasthouden aan het stomme idee dat er een hardware knop moet zijn.
Erger nog, het horloge heeft nu al niets nieuws, maar komt pas ergens in 2015 op de markt. Tegen die tijd is de concurrentie alweer en cyclus verder, dus ligt de apple watch dan zeker achter.
Als laatste zeiden ze niets over de batterij. Als ze een goede batterijduur voor elkaar hadden gekregen, dan was dat punt nummer 1 geweest. Dat ze niets zeggen, zegt mij genoeg.
Dus tegenvaller en ik had op (veel) meer gehoopt..
Erger nog, het horloge heeft nu al niets nieuws, maar komt pas ergens in 2015 op de markt. Tegen die tijd is de concurrentie alweer en cyclus verder, dus ligt de apple watch dan zeker achter.
Als laatste zeiden ze niets over de batterij. Als ze een goede batterijduur voor elkaar hadden gekregen, dan was dat punt nummer 1 geweest. Dat ze niets zeggen, zegt mij genoeg.
Dus tegenvaller en ik had op (veel) meer gehoopt..
Dat knopje is zeker een slimme actie, maar de grap is dat dit knopje ook op bijvoorbeeld de Moto360 zit (waarvan we toch wel kunnen stellen dat het smartwatches voor de massa interessant heeft gemaakt) alleen heeft Motorola er niet zoveel aandacht aan gegeven.
Zal je zien dat over 6 maanden Apple een patent heeft op het knopje en concurrenten daarmee dwars probeert te zitten.
Zal je zien dat over 6 maanden Apple een patent heeft op het knopje en concurrenten daarmee dwars probeert te zitten.
Dat zal niet gebeuren. Patentaanvragen zijn publiekelijk in te zien. Indien Apple patent heeft aangevraagd was dat maanden, zoniet jaren geleden en dus al bekend. Indien Apple geen patent op het knopje heeft is het te laat om dit alsnog te doen, aangezien het produkt al openbaar gemaakt is.Zal je zien dat over 6 maanden Apple een patent heeft op het knopje en concurrenten daarmee dwars probeert te zitten.
/u/420081/droopy.png?f=community){kind=small}
Achja, van de iPhone werd ook steeds gezegd dat die achterliep, maar die verkoopt nog steeds als een tierelier.Erger nog, het horloge heeft nu al niets nieuws, maar komt pas ergens in 2015 op de markt. Tegen die tijd is de concurrentie alweer en cyclus verder, dus ligt de apple watch dan zeker achter.
:strip_icc():strip_exif()/u/390004/crop5db03f1dc0e34_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ondanks dat het voor veel nieuwe elektronica geldt, zie ik momenteel nog weinig nut van een smart watch in het algemeen. Ik heb zelf NOG niet de indruk dat een Smart Watch erg veel toevoegt aan het dagelijkse gebruik van de telefoon.
Daarnaast vind ik het grote nadeel dat je ook dat ding nog zeer frequent op moet laden. Straks liggen er elke nacht 8 apparaten op te laden.
Voor nu: Geen interesse in een smart watch vanwege de functionaliteit.
Daarnaast vind ik het grote nadeel dat je ook dat ding nog zeer frequent op moet laden. Straks liggen er elke nacht 8 apparaten op te laden.
Voor nu: Geen interesse in een smart watch vanwege de functionaliteit.
:strip_exif()/u/168142/pasfoto70.gif?f=community){kind=small}
Nut is veel gezegd, maar ik denk dat het toch handig kan zijn.
Nu zit mijn gsm in mijn zakken. als ik het uur wil weten moet ik die uit mijn zakken halen, klepje open, knopje duwen en kijken. Geen zwaar werk, maar als het sneller kan waarom niet?
OK, ik zou een horloge kunnen dragen ook.
Het echte nut lijkt me eerder voor de "smartphone-vergroeiden" onder ons. Effe checken of je geen biepje gemist hebt kan nu veel sneller. Waarschijnlijk (vermoeden) zal je ook minder snel een trilling missen van een nauw aansluitend ding dan van een gsm in je broekzak.
Persoonlijk vind ik het veel te duur, maar ik kan wel verstaan dat mensen er eentje willen.
Nu zit mijn gsm in mijn zakken. als ik het uur wil weten moet ik die uit mijn zakken halen, klepje open, knopje duwen en kijken. Geen zwaar werk, maar als het sneller kan waarom niet?
OK, ik zou een horloge kunnen dragen ook.
Het echte nut lijkt me eerder voor de "smartphone-vergroeiden" onder ons. Effe checken of je geen biepje gemist hebt kan nu veel sneller. Waarschijnlijk (vermoeden) zal je ook minder snel een trilling missen van een nauw aansluitend ding dan van een gsm in je broekzak.
Persoonlijk vind ik het veel te duur, maar ik kan wel verstaan dat mensen er eentje willen.
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
Met phantom vibration syndrome tot gevolg. Maar ditmaal niet van de smartphone in je binnenzak, maar door het horloge om je pols.Het echte nut lijkt me eerder voor de "smartphone-vergroeiden" onder ons. Effe checken of je geen biepje gemist hebt kan nu veel sneller. Waarschijnlijk (vermoeden) zal je ook minder snel een trilling missen van een nauw aansluitend ding dan van een gsm in je broekzak.
/u/441062/crop5b2baea1a371f_cropped.png?f=community){kind=small}
Voor mij geen Apple horloge. Sowieso ben ik iet zo'n fan van Apple spulletjes (persoonlijk iets dus).
Ik vraag me zelfs af of een smartwatch uberhaupt iets voor mij is: ik houd niet van dingetjes om mijn polsen.
Wel apart om te zien dat op dit moment bijna de helft (49,6%) van de stemmers het niet interesseert en slechts 6,6% hem al ècht wilt.. Zegt dit iets over Apple zelf, of puur over de Watch?
Voor Apple zelf is het te hopen dat het puur het apparaatje zelf is onder slechts een groep tweakers die over het algemeen meer vrijheid zoekt dan Apple biedt in zijn softwareomgeving. Anders komen er misschien donkere dagen aan voor het concern. Maar dat zullen we zien.
Ik vraag me zelfs af of een smartwatch uberhaupt iets voor mij is: ik houd niet van dingetjes om mijn polsen.
Wel apart om te zien dat op dit moment bijna de helft (49,6%) van de stemmers het niet interesseert en slechts 6,6% hem al ècht wilt.. Zegt dit iets over Apple zelf, of puur over de Watch?
Voor Apple zelf is het te hopen dat het puur het apparaatje zelf is onder slechts een groep tweakers die over het algemeen meer vrijheid zoekt dan Apple biedt in zijn softwareomgeving. Anders komen er misschien donkere dagen aan voor het concern. Maar dat zullen we zien.
Zou je dan ook kunnen stellen dat maar 6.4% van de mensen Apple fan is ?
Of is deze poll statistisch nog te klein hiervoor ?
Of is deze poll statistisch nog te klein hiervoor ?
was me dezelfde vraag aan het stellen..Ik moet zeggen dat ik in mijn persoonlijk en professioneel (it afdeling) leven bar weinig mensen tegenkom die zelf maar zijdelings geinteresseerd zijn in een smartwatch..De enige die een beetje umpf uitlokken zijn moto360 en de pebble.Ook wel wa mensen aant uizien nr de iwatch (ofzo, ken het niet, appt cross-platform)
Alle smartwatches die ik tot nu toe gezien zijn niet mooi. En deze al helemaal niet, dit lijkt wel zo'n kermis geval die je uit de automaten daar plukt... daar naast, het is apple... of je moet alles hebben van apple wil je die "gebruikersgemak" ervaren (en scheel betalen) of je moet er vandaan blijven...
Je vindt de Moto 360 niet mooi met de metalen band?
Ik vind dat toch echt een pracht ding.
Ik vind dat toch echt een pracht ding.
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community){kind=small}
Precies, ik vind de Moto 360 ook echt een prachtig apparaat! Maar deze watch?
Nee, echt een tegenvaller. Vind 'm ook echt lelijk, hij is dik en hij oogt goedkoop. Naar mijn mening ziet hij er echt uit als een 'eerste versie', iets wat hij natuurlijk wel is, maar bij Apple doen ze dat meestal veel beter.
Wat ik wel geniaal vind is dat wieltje.
De Moto 360 daarentegen... al heeft die weer een ongelofelijk belabberde batterij als ik de reviews mag geloven
Nee, echt een tegenvaller. Vind 'm ook echt lelijk, hij is dik en hij oogt goedkoop. Naar mijn mening ziet hij er echt uit als een 'eerste versie', iets wat hij natuurlijk wel is, maar bij Apple doen ze dat meestal veel beter.
Wat ik wel geniaal vind is dat wieltje.
De Moto 360 daarentegen... al heeft die weer een ongelofelijk belabberde batterij als ik de reviews mag geloven
[Reactie gewijzigd door Richh op 25 juli 2024 06:16]
Prachtig er tot nu geen. De Moto360 gaat nog. Vergeet niet dat het gelijk ook 'een sieraad' is. Dan mag ie best wel mooi zijn.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.