Reacties (85)
Geef mij dus maar een tablet
[Reactie gewijzigd door Godjira op 23 juli 2024 14:01]
Ik heb gezien wat zo'n simpel ding met windows erop doet (zusje heeft er een). TRAAAAAAAAAG
Als alternatief tabletgebruik. Voor zeer licht officewerk, of gesurf kun je een chromebook gebruiken.
Toch zou ik me niet alleen ergeren aan die eigenschap, maar vooral aan het idee van het verdien model van de chromebook.
Google heeft jaarlijks rond 30, miljard aan inkomsten uit online advertising. Geldt dat gemaakt wordt door gebruikers zoveel mogelijk te sturen om de consumeren in de richting van adverteerders.
Ik wil die sociale sturing of manipulatie graag niet, of in zo'n klein mogelijke mate, maar de internet ui van het os is er uiteindelijk toch aan gericht, jou te motiveren om te consumeren.
Betaal Google dan 8 euro per maand, en je krijgt 1 Terabyte aan cloudopslag + een strakke SLA.
Chromebooks die wij inzetten, en sowieso over het algemeen (scholen, bedrijven) hebben nooit echt te maken met gratis gmail accounts
Bij consumenten valt de adoptie van chromebooks nogal mee.
[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juli 2024 14:01]
Je geeft hierbij gelijk ook aan welke kant Google op wilt gaan met ChromeOS. Microsoft biedt de mogelijk om offline -en online perfect te kunnen werken zonder enige beperkingen (hiermee doelend dat je een dienst moet nemen voor meer mogelijkheden). Standaard is het15GB cloud opslaag en je hebt de keuze om dit met office 365 uit te breiden naar 1TB.Neem Google Apps for Business, geeft je ook nog eens erg veel controle over je Chromebook.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ChromeOS in zijn huidige vorm flink wat marktaandeel gaat verliezen als Microsoft het goed aanpakt met hun goedkope laptops.
[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 14:01]
Het wordt tijd dat je eens bij andere bedrijven gaat kijken...
Puur om het zware OS vooruit te duwen?
http://tweakers.net/categ...MTvVNrFCyMjaDczPzgFwDg1oA

Tevens worden de nieuwe Windows 8.1 laptops tussen de 200-400 euro die gaan concurreren op Chromebooks geleverd worden met ssd-schrijven en niet met normale harde schrijven. Dit zorgt ervoor dat de snelheid gigantisch toeneemt.
Mijn eigen laptop is niet de sterkste (prijsrange 600 euro), maar met Linux en zware ontwikkeltools rent die rondjes om die windows-laptop heen.
Mijn laptop start alleen al 2X zo snel ondanks mijn schijven versleuteld zijn en er een complete LAMP-installatie meestart.
Echt ongelovelijk wat voor specs ze soms aan die dingen durven te geven (<5400 toeren schijf, 2GB ram, 1.2 GHZ dualcore processor). Zelfs het inladen van Word duurt dan eeuwen, gratis officepaketten kun je helemaal vergeten gezien die vaak op Java draaien wat de pc nog trager maakt.
Wat het vaak nog erger maakt is de berg met gesponsorde bloatware die altijd mee geinstalleerd wordt, dan heb je al een traag apparaat en gooien ze er ook nog eens 20 programma's op die elks zon 10 ~ 100 MB geheugen wegvreten.
Vaak zijn dit dan ook mensen die zelf geen verstand hebben van computers en zich zon ding aan hebben laten smeren.
Ben zelf helemaal klaar met Windows en draai enkel Linux op mijn gewone PC's. Heb niks meer van Microsoft in huis. In het begin is het even wennen, maar het is ook heel erg bevrijdend na al die jaren. Nu wil ik niet zeggen dat Windows per definitie slecht is, maar Microsoft doet enkel nog waar ze zelf zin in hebben en luisteren pas naar hun klanten zodra er voldoende beginnen te protesteren.
ChromeOS is niet aan mij besteed, maar Windows 8(.1) komt er al helemaal niet meer in. Heb er een maand mee geprobeerd te werken maar heb me dagelijks zitten te ergeren. In Ubuntu ben ik ook niet gecharmeerd van de Gnome3 / Unity-managers, maar daar kan ik heel simpel wat aan doen door de "Fallback" software te installeren via het softwarecentrum. Zo krijg je de klassieke Gnome 2 shell weer terug die stukken sneller is en bovendien veel minder geheugen in beslag neemt. Waar Windows 7 / 8(.1) makkelijk 800 - 1000 MB aan geheugen in beslag nemen heeft Ubuntu met "Fallback" aan zo'n 300 MB voldoende.
De HP Stream voor $200 met nog betere specs dan de Chromebook 14, maar hetzelfde prima toetsenbord en trackpad, klinkt mij helemaal als de deal of the century.
Een chromebook is niets (te beperkt), een budgetlaptop is niets (vallen uit elkaar) en een windowslaptop is niets (windows).Een budgetlaptop is niets voor mij
Allen hebben mijn inziens gebrek aan design, features en fijne software.
Vond: Ik heb een mooie desktop en op werk is ook alles goed geregeld.
Vind: Steds minder relevant met alle tabs en zo.
Maar de meeste mensen zweren bij hun laptop.
En ik zie er (hier, in Indoland) weinig met budget laptops, of Chromebooks.
Over Chromebook totaal met je eens.
Budget laptops vallen niet uit elkaar, alleen als jij dat wilt.
Maar dan nog ben ik het er mee eens dat dat geen goeie optie is.
Een goeie laptop, met Windows 7/8.1 er op is helemaal niets mis mee, en werkt gewoon prima.
Ik kan het weten, want ik moet ze regelmatig voor vrienden/vriendinnen fixen. (LOL
Dat is tegenstrijdig. Chromebooks hoef je niet te fixen. Die werken gewoon.Een goeie laptop, met Windows 7/8.1 er op is helemaal niets mis mee, en werkt gewoon prima.
Ik kan het weten, want ik moet ze regelmatig voor vrienden/vriendinnen fixen. (LOL![]()
)
Waarom denk je dat >90 windows draait. Is het volledige windows of Windows embedded of wel Windows servers.
Met de tools die Calvin noemt. Voor de rest doen wij dagelijks hoge kwaliteit video-overleg met klanten, delen we desktops, geven we support, ontwikkelen we software, en bekijken ook nog af en toe mailtjes. Alleen werk ik er hier 99% mee (alleen voor Migraties van Exchange naar Google is (was) dan weer Outlook nodig, dus daarvoor staat nog een windows-machine)
Een IT'er kan net zo goed een Chromebook hebben.
Ik heb er zelf ook één en ik werk er 70% van de tijd op.
Op mijn Chromebook draait een online IDE, SSH client, RDP client, Google Docs/Drive, VNC client en ik heb toegang tot alle beheertools die ik nodig heb voor mijn bedrijf.
Ook privé werkt het goed, zelfs nog beter eigenlijk.
persoonlijk heb ik dan toch weer het idee dat je dan beter zelf even kunt gaan kloten, windows zal voor heel veel gebruikers misschien bekend zijn, en misschien is een deel wel klaar om van windows xp op hun vorige netbook, af te stappen en nu naar windows 8.1 te gaan, echter veel windows software is alsnog prijzig en bovendien vaak niet goed geprogrammeerd waardoor je systeem nog trager word,
ik zou als ik dan moest kiezen voor en alternatief toch niet voor chromeOS kiezen maar voor een lichte instal van linux, er zitten pareltjes van software tussen zoals bijv abiword dat meestal goed genoeg is, nauwelijks resources vraagt en toch bijna alle documenten wel kan lezen. en zo heb je er natuurlijk meerderen, als je op de hardware wilt 'intleveren' dan moet je ook niet vebaasd zijn om op software het zelfde te moeten doen (al zijn de meningen verdeeld of dat bij linux wel zo is)... maar een redelijk vast gegeven is toch wel dat je er een meer-lichtgewicht systeem van kunt maken dat dus sneller draait en eerder is opgestart
Thuis een deftige computer en voor onderweg/op de bank een budget toestel om media te consulteren en minder om te creëren. Een beetje zoals een tablet dus.
Als student zou dit bijvoorbeeld ook goed kunnen zijn. Klein en handig om mee te nemen, bij diefstal of breuk valt het verlies nog mee en toch kan je onderweg zowat alles doen wat je wenst.
Een chromebook niet, aangezien daar geen Silverlight op draait. Jammer genoeg gebruiken steeds meer scholen (en zelfs KPN) leer- en/of media-applicaties die draaien op Silverlight.
Zo heeft mijn zusje ook een chromebook en zij kan haar rooster, cijfers en whatnot niet eens bekijken.
Ook magister gaat over op HTML5.
Silverlight is namelijk dood, het word niet meer ontwikkeld.
Social media vanaf de bank ... wat online streaming kijken ..... alles wat je anders ook met een tablet of telefoon zou doen ... maar dan met een groter scherm, en handige ramplank eraan ....
Kun je zelfs nog makkelijk voor werk gebruiken .... ideaal voor remote werken of uitleen laptopjes voor vergaderzalen of presentaties......
[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juli 2024 14:01]
Het idee van een budgetlaptop is zo verkeerd nog niet, zeker als je vaak onderweg bent en hem niet als desktop vervangen gebruikt lijkt mij daar prima mee te werken
Ander concept, true. Maar wel een concept dat in veel gevallen beter past in het soort werkzaamheden waarvoor het apparaat ingezet wordt. Waarvoor zou je dan een érg trage, onderhouds-vragende Windows-laptop inzetten als het geen toegevoegde waarde geeft?
Gisteren wederom een aantal desktops vervangen door Chrome OS apparaten bij een klant van ons.
Ik kom bij heel bedrijven en moet de eerste chromebook nog tegenkomen. Niemand wil er aan. En zie ook heel weinig bedrijven chromebooks aanbieden.
Hoeft ook niet. Windows machines met SSD kan alles wat een chromebook kan. Voor het domme werk van een chromebook pak je gewoon een W8 Embedded laptop/TC.
maar ieder wat hij wil verkopen, maar hou het graag professioneel vs de concurrentie.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.