Gaat Nokia Windows 8.1 RT redden?

Geen enkele fabrikant op Microsoft na zag nog brood in Windows 8.1 RT, maar nu komt Nokia met de Lumia 2520-tablet. Kan Nokia het tij voor het OS keren?

Nee, ze kunnen er beter de stekker uit trekken.
50,6%
Misschien als andere partijen nu weer aansluiten.
26,5%
Daar heeft Microsoft Nokia niet voor nodig.
11,5%
Ja, het OS maakt nu weer een goede kans.
9,1%
Anders, nl...
2,3%

Aantal stemmen: 7.998. Deelname gesloten op 12-11-2013 14:00. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (51)

51
49
39
3
0
2
Wijzig sortering
Er gaan geruchten en zijn aanwijzingen dat Windows RT en Windows Phone worden samengevoegd. RT is op dit moment de link met Windows 8 (gedeelde appstore/platform) en windows phone is op dit moment het meer efficiente besturingssysteem.
Onder het mom "het is makkelijker om er iets in te stoppen wat werkt, dan eruit te halen zonder dat de rest stopt met werken" is microsoft nu van plan meer resoluties en grotere schermen te ondersteunen in windowsphone, en de apps op beide platformen te laten werken, om zo uiteindelijk Windows RT (de naam) uit te faseren, en de twee besturings systemen samen te voegen. Of windows phone dan nog de juiste benaming is is een andere discussie

http://www.zdnet.com/what...r-windows-8-1-7000022034/
http://www.theverge.com/2...ows-store-across-phone-pc

[Reactie gewijzigd door kid1988 op 24 juli 2024 09:35]

Het zou ideaal zijn moest er een Windows Mobile terug komen die alle ARM versies onder 1 dak steekt en dat er daarnaast terug een volwaardig desktop OS komt waarbij de touch interface optioneel is.

Het concept van RT zou daarentegen niet verloren moeten gaan, in tegendeel, ik zou de desktopmogelijkheden ook het liefst op het ARM platform zien komen. Vandaag is het al mogelijk om RT te jailbreaken en op de desktop te komen en externe desktop apps te draaien. Daar zit zeker ook toekomst in aangezien Intel nog altijd achter loopt op die mobiele markt. MS zou zijn mobiele OS terug opener moeten maken zoals het ouderwetse WinMo.
Ik vrees dat WP dan een deel van zijn charme verliest als kaal, strak besturingssysteem of de Surface 3 zou dan ook dat nog minimalistischer design moeten hebben maar dat lijkt me ook niet zo positief. En ik snap nog steeds niet waarom W8 geen volwaardig OS zou zijn maar goed, daar ga ik hier niet over beginnen.

Wat ik wel een goed idee zou vinden in jouw redenering is als Windows RT qua functionaliteit volledig gelijk zou getrokken worden met Windows x86 zodat ARM desktops eindelijk mogelijk worden, in mijn ideale Windows wereld heb je dan 3 OS'en
  • WP Phone - telefoons
  • Windows RT - ARM tablets én desktops/laptops
  • Windows x86 - Surface Pro tablets én desktops/laptops
Maar dan kan het voor de consument wel onduidelijker gaan worden. Tenzij de comptabiliteit tussen de laatste twee een serieus pak de hoogte in gaat. Of beter nog, dat x86 eindelijk eens een opvolger krijgt.
Maar de vertaalslag tussen x86 en ARM moet helemaal geen groot probleem vormen. Aangezien .Net een tussentaal is en het vandaag al eenvoudig is om .Net MUI apps te compileren voor zowel x86 als ARM kan het nooit een groot probleem zijn om deze functionaliteit door te trekken naar de volledige .Net taal. Ook voor niet .Net talen is cross compiling perfect mogelijk, dat zien we vandaag al bij onder andere Linux. Oude software zal niet werken op ARM, maar voor software die actief onderhouden word moet het relatief eenvoudig zijn om ook ARM te ondersteunen.

En als MS dan heel slim is dan bieden ze een mogelijkheid aan zoals Apple had voorzien toen ze PowerPC inwisselden voor Intel: universal binaries.
Dat Windows 8 RT niet geworden is wat er van verwacht werd zegt natuurlijk niets over 8.1 RT.
Het is wel een gedurfde keuze van Nokia, ik denk dat weinig mensen hierop zitten te wachten.
Dat Windows 8 RT niet geworden is wat er van verwacht werd zegt natuurlijk niets over 8.1 RT.
Op die lijn betrap ik mijzelf ook. Of nog sterker: Dat Windows 8 RT niet geworden is wat er van verwacht werd zegt natuurlijk niets over 8 RT. Met het product Windows 8 RT is op zich niets mis.

Windows 8RT heeft veel schade opgelopen met het te hoge verwachtingspatroon dat Microsoft bij zijn klanten schiep. Dit heeft mede te maken met de prijsstelling waarmee de W8RT systemen in eerste instantie werden verkocht. Mensen verwachten dan ook iets. Die prijsstelling verhield zich in dit vroege stadium niet met de beschikbaarheid van apps en de volwassenheid van wel beschikbare apps. Nu de prijsstelling op een lager niveau is gekomen, de performance van de hardware nog wat is verbeterd en meer en beter uitontwikkelde apps beschikbaar zijn zou ik niet weten waarom het niet de competitie met het Android platform aan zou kunnen.

Refererend aan de reactie van Kid1988: Integratie van RT met Phone is precies wat ik zelf hoopte dat zou gebeuren. Windows Phone doet het eenvoudigweg goed. Het proces van het verkrijgen van marktaandeel heeft een eigen traagheid, maar dit doet niets af aan de kwaliteit van de randvoorwaarden. Windows Phone is onherroepelijk aan het groeien.

In een eerdere reactie leek me dit ook de enige juiste aanvliegroute. Laat Windows Phone het breekijzer worden voor de (indertijd) W8 en W8RT. Met de huidige 8.1 situatie kunnen we stellen dat W8.1 self supporting is geworden. Over de interface kan je een mening hebben, maar W8.1 is een goed OS waarmee werk gedaan kan worden.

Windows 8RT kan dat duwtje in de rug van WP8 nog wel gebruiken. De meeste systeembouwers hebben net de productie van hun W8.1RT modellen gestaakt. Of dit proces is om te keren moet de tijd leren. In dit licht is het moedig van Nokia om precies op dit moment met een W8.1RT machine te komen. Waarschijnlijk heeft Microsoft hierin als groot aandeelhouder ook wel een rol in gespeeld. ondanks de handicap van het recente verleden heeft Windows 8.1RT nu een correcte prijs-prestatie verhouding. Hopelijk kan WP de balans doen kantelen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2024 09:35]

Ik denk eigenlijk dat rt een beetje oneerlijk is afgedaan. Ik heb zelf een atom z2760 tablet, en eigenlijk zit ik alleen maar in de modern ui. Zeker met Nokia apps erbij is het gewoon een heel goed product. Eigenlijk gebruik ik niets wat niet op arm zou kunnen draaien. Office bijvoorbeeld kun je gewoon gebruiken op rt. Voor dingen als niet win8 games heb je het ook niet nodig, gezien ontwikkelaars het nog steeds vertikken touchondersteuning in te bouwen.
Helemaal waar, ik merk dat ik op mijn laptop (muis besturing) steeds meer kies voor modern UI. Het fullscreen werken geeft een heel overzichtelijke workflow, geen afleiding naar klokjes andere programma's etc. Gewoon waar je mee bezig bent, maar alles wel binnen handbereik als je het nodig hebt.
Stop ermee zou ik zeggen. Microsoft heeft met "Windows 8" (in al zijn geuren en kleuren Phone, RT, Pro)
geprobeerd van alle sectoren en segmenten van de markt tevreden te stellen en heeft daarvoor gigantische compromissen moeten sluiten waarvan niemand echt happy wordt.
Andere systemen stellen duidelijk hun beperkingen en de consument schikt er zich in.

- Windows 8 op de desktop: niemand wordt blij van de schizofrene metro <-> aero omgeving.
- Windows 8 phone, veel apps ontbreken of worden gewoon niet ontwikkeld voor dit platform. Ja de meest courante wel, maar mijn collega verantwoordelijk voor noodplanning heeft zijn Windows Phone de deur uitgedaan omdat de apps van de politie e.d. maar niet verschijnen op Windows Phone.
- Windows 8 op de tablet: de RT is een Pro 'light' met ontbrekende functies en de Pro is dan weer zo duur met een krakkemikkig tobo dat een ultrabook veel handiger is....

@Sake: dit is getypt op een Windows 8.1....

[Reactie gewijzigd door DinoBe op 24 juli 2024 09:35]

Ga het eerst eens proberen en dan gelijk met 8.1. Dan zal je zien dat je een duidelijke desktop en metro omgeving hebt.
1 account voor alles, inclusief desktop, is super en ongeëvenaard.
Met Android en ios/osx loop je nog te 'kloten' met 2 of meer systemen.

Over Windows RT, want daar gaat deze poll over:
Uit de eerste accuduur test, die van Engadget met een Surface 2, blijkt dat Windows RT, met ARM dus, de allerbeste combinatie is voor accuduur.
Dat lijkt mij iets wat we juist met z'n allen willen...
.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 09:35]

Het feit dat er enkel met IE kan gesurft worden is een dood doener voor mij. Mijn offerte en facturatie software is webbased en doet het niet. Dus de surface RT gaat er weer uit en maakt plaats voor een tablet met Windows 8. Geen gezeik meer met dat gesloten OS.
Zelfs ook niet met internet explorer 11 ?? Daar merk ik juist bij dat alle websites het perfect mee doen, zelfs van die websites die zo nodig alleen webgl willen ondersteunen
Mijn vermoeden is dat de prijs voor die tables te hoog is om aan te slaan.
De RT versie is de gestripte variant (dus goedkoop).
Echter in vergelijking met Android scheelt het alsnog €100,- of meer. Dus voor de consument toch een duurdere. Daarbij biedt die niet voldoende meerwaarde om de hogere prijs te rechtvaardigen.

ergo: Gaat het niet worden.
Is dat zo? Welke Android tablet (inc toetsenbord) is veel goedkoper dan de huidige RT tablets?
Genoeg tablets onder de €250,-.
En een toetsenbord mag dan ook nog wat kosten, dan nog zit je eronder.

Tip: consumenten kijken niet naar de hardware, maar naar het uiteindelijke product. Enkel tweakers kijken naar de specs. De gemiddelde consument naar het totaal plaatje.
De iPad, die een paar honder euro duurder is dan een Windows RT tablet heeft geen last van die hoge prijs. De high-end modellen van Samsung ook niet.
Voor een lagere prijs kun je zelfs een tablet met volledige Windows 8.1 krijgen.
Binnenkort komt deze Asus ook in Nederland uit.
Ik denk niet dat dit direct de redding is maar om dan te zeggen: 'Trek de stekker er maar uit' gaat te snel. Ik vind het meer en meer een mooi os voor basic gebruik. Geen idee wat wel de redding zal zijn. Betere marketing samen met iemand er echt in geloofd en dat kan en mag uitdragen. In plaats van, 'we missen de boot, we moeten ook zoiets hebben!' Laat Microsoft zich richten op het maken van goede software ipv devices. Alleen met de Xbox en de 360 is het wel gelukt, de One moet zich nog bewijzen. De lijst met mislukte projecten is eindeloos veel langer.
De beste manier om windows RT echt te redden is het opheffen van de blokkering dat er geen enkel ander os op geinstalleerd kan worden. Als ze nou in de licentie naar oems zetten dat ze de tablets niet mogen laten dualbooten met welk ander os dan ook, maar dat het thuis nog wel gewoon gedaan kan worden als je een ander os wil gebruiken.

Ik denk dat menig een, waarschijnlijk wel de tweakers, dan een RT tablet meer kans zou geven.
Zelf zou ik ook veel eerder een tablet-computer/laptop vervanger aanschaffen als ik er op kan zetten wat ik zelf wil. een of andere linux versie of een windows RT alles heeft zo zijn nadelen maar dan zouden de RT tablets in iedergeval eerder verkocht worden en andere fabrikanten er meer in zien.
Ik zou zeggen: voeg Windows RT samen met Windows Phone voor smartphones en phablets en gebruik op tablets uitsluitend Windows 8 Pro.
Just to bring a little sarcasme to the table:

Daar heeft Microsoft Nokia niet voor nodig :+ .

Een ander mooie zou dan ook zijn, elk beetje hulp is welkom

[Reactie gewijzigd door Codeaction op 24 juli 2024 09:35]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.