Muziekstreaming

De zoveelste muziekstreamingdienst doet zijn intrede, dit keer terend op de naam van Napster. Heb jij een abonnement bij een streamingdienst?

Nee, ik plunder BitTorrent en usenet
42,5%
Ja, ik heb een betaald abonnement (Spotify, Deezer, Napster, etc)
23,9%
Ik stream wel, maar gebruik nog een gratis abonnement (Spotify, Deezer, etc)
13,5%
Nee, ik koop nog cd's
8,2%
Ik luister geen muziek
7,8%
Nee, ik koop mijn muziek digitaal
4,0%

Aantal stemmen: 8.936. Deelname gesloten op 25-06-2013 13:07. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (105)

105
104
94
0
0
4
Wijzig sortering
ik gun spotify mijn 10€ per maand, omdat ik daarvoor al bijna een jaar hun gratis dienst hebt gebruikt.
Daarbij kwam dat ik meer met de trein ben gaan reizen, en dan is een onbeperkte voorraad muziek bijzonder handig :-)

En eerlijk gezegd, ik ben gewoon te lui om het te downloaden... waarom "moeilijk" doen als het makkelijk kan?
Ik deel volledig deze mening, voor 10 euro per maand heb je een enorme hoeveelheid muziek. Dit is de prijs van 1 of 2 cd'tjes in de winkel waar amper 10 nummers op staan. Daarnaast is het gemakkelijker dan "illegaal*" downloaden en bespaar je ook nog eens op je schijfruimte ( bij een laptop met 320 of 500GB, of zelfst 128GB SSD heel handig! (je zit makkelijk aan 100+GB muziek). Ook geen opslag meer nodig op smartphone om dezelfde reden.

Als laatste heb ik er ook een goed gevoel bij om gewoon te betalen voor mijn muziek. Jarenlang is downloaden zonder betalen goedgepraat omdat het legaal aanschaffen van muziek te duur en te ouderwets zou zijn (cd's halen in de winkel), en inderdaad 10 euro voor een cd'tje is duur, maar 10 euro voor onbeperkt muziek streamen lijkt me behoorlijk fair.

*: volgens strikte letter van de wet kun je niet illegaal downloaden maar we weten allemaal eigenlijk wel dat dit bullsh*t is natuurlijk.
Ik deel volledig deze mening, voor 10 euro per maand heb je een enorme hoeveelheid muziek. Dit is de prijs van 1 of 2 cd'tjes in de winkel waar amper 10 nummers op staan.
Op een CD album staan gemiddeld zo'n 15 songs.
Daarnaast, blijf jij betalen voor dezelfde muziek, maand in maand uit. Ik koop 1 malig de CD. En ben dan van de kosten af. Stop jij met betalen..... EINDE MUZIEK.
10 Euro voor een CD vind ik niet duur, prijs van 4 pilsjes (?). een beetje selectief je CD's kopen geeft je een mooie collectie. Waar je meer van geniet dan streaming abo's (MIJN MENING) welke vaak als achtergrond geluid wordt gebruikt om de stilte te verdrijven.

Het niet toegstane ("illegale") downloaden van muziek. Doe ik al helemaal niet aan mee.

BTW: om even te mierenziften; illegaal downloaden van muziek kan wel. Stiekenm inloggen op de WiFi van je buren, en dan muziek downloaden ;)
10 euro voor een CD vindt ik wel een heel bedrag. Zeker als ik zie hoeveel ik naar Spotify luister, op een dag toch zo'n 6 tot 8 uur, en dat zowat 5 dagen per week (minimaal). Om dan niet in herhaling te vallen heb je een hoop CD's nodig, voor dat bedrag kan ik een aantal jaar naar Spotify luisteren...
zeurpieten...
Muziek en films (Gratis) downloaden is in Nederland nog steeds legaal, alleen het uploaden ervan is strafbaar. Oftewel: Als je niet wil betalen (zoals ik), gewoon downloaden die hap.
zeurpieten...
Muziek en films (Gratis) downloaden is in Nederland nog steeds legaal, alleen het uploaden ervan is strafbaar. Oftewel: Als je niet wil betalen (zoals ik), gewoon downloaden die hap.
Ik ben normaal altijd heel sceptisch als het over draconische anti-piraterij maatregelen gaat, en Tim Kuik vind ik de akeligste nazi van de afgelopen paar jaar.

...maar als ik reacties zoals die van jou lees, denk ik dus echt: types zoals jij, die zijn dus het probleem.

Sorry hoor, maar als mensen niet die instelling hadden, hadden we ook nooit last gehad van Tim Kuik en consorten.

"ik wil niet betalen" ???
Ik download ook veel muziek, maar vooral omdat het me anders veel te duur wordt. Ik KOOP namelijk ook nog steeds heel veel muziek.
Waar moeten artiesten dan van leven volgens jou?

Kijk, dat copyright op muziek 50 jaar of weet ik hoe lang geldig moet blijven vind ik ook een beetje overdreven. Die bescherming krijgt zelfs de uitvinder van een nieuw medicijn niet via de patentwet.
En dat individuen die illegaal downloden (in Amerika) een boete van 10.000-en Dollars aan hun broek krijgen vind ik ook buiten proportie. Maar mensen zoals jij, Stef602, die zouden gewoon eens een flinke schop onder hun piratenreet moeten krijgen. Ik wens jou alle ellende toe die Tim Kuik maar over je kan uitstorten. :Y)
Tja die 10 euro werkt een gem. Nederlander 1 uur voor, in 1 uur downloads aanzetten en je hebt de komende maanden luisterplezier :)

Ik ben hooguit 15 minuten met downloads bezig per maand, jij mits je net als een gem. Nederlander verdient een uur :) En dan zeggen dat ik moeilijk doe ;)

Maargoed ik had ook spotify hoor (betaald), gewoon omdat ik geld gun aan mensen die er tijd in steken, maarja toen las ik elke week een negatief bericht over Brein, kopieerheffingen, buma/stemra en dacht ik ik stop met betalen want het blijkt dat ik al betaal voor het downloaden (kopieerheffing) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 10:48]

De gem. Nederlander mag dan wel 10 euro per uur verdienen, maar kan die 10 euro niet vrij besteden. De gem. Nederlander heeft namelijk geen maandelijks vrij besteedbaar bedrag van om en de nabij 4 (weken) * 40 (uur) * 10 (euro) = 1600 euro.

Die 15 minuten die je per maand met downloads bezig bent levert je in principe dus nog veel meer op.
??
Jij bent dus gestopt met betalen, omdat je 'negatieve' verhalen hoorde over zaken die jou, als brave consument, in principe niet raken.
Die kopieerheffing betaal je vooralsnog alleen over lege CD/DVD/BR-schijven.

Ik stream wat ik bij Spotify kan vinden... inclusief meuk die ik ooit gekocht of gedownload heb, want het is belachelijk eenvoudig. Wat ik niet op Spotify kan vinden stream ik vanaf mijn NAS.
Overigens... als ik een CD aanschaf (of dat nu op schijf is, of digitaal; betaald of 'extended preview'... en ik heb vaker dan eens muzikanten verbaasd omdat ik mijn digitale collectie naar iets officieels wilde omzetten...) dan moet de digitale versie op de NAS toch aan een aantal specifieke wensen gaan voldoen... en af en toe houdt dat in dat daar aanzienlijk meer tijd in gaat zitten dan in de download it self (/me wil graag dat AL zijn muziek MBID's heeft. Alleen het wachten na upload van data is al drie uur minimaal ;))

@hieronder: Kijk ook eens op bandcamp. Ik heb daar al tientallen pareltjes opgehaald (verzamelaars van 70 tracks FLAC, gratis...)

[Reactie gewijzigd door Jester-NL op 23 juli 2024 10:48]

Maar "ik luister geen muziek" aangeklikt door gebruik aan de optie: "ik luister naar web radio stations".
Ik ben ook wel fan van radio. Er zijn duizenden radiostations beschikbaar op het internet, en ik heb na even zoeken een lijstje samengesteld met stations die mijn genre's draaien.

Toegegeven, je kan op de meeste diensten zelf je nummers kiezen, maar als ik perse dat ene nummer wil horen is er voor mij nog altijd Youtube.

Voor offline gebruik (wat bij mij heel zelden is) neem ik gewoon een paar uur "non-stop music" op van een radiostation.

Met andere woorden: ik heb helemaal geen nood aan dergelijke diensten, maar voor de iet wat meer muziekliefhebbers is het wellicht leuk om zelf je lijstjes samen te stellen en een beetje concurrentie is nooit slecht..
Same here ...
Valt wel onder het "streamen van gratis", maar dus niet bij een van de bedoelde aanbieders...
Hetzelfde hier. Ik heb geen zin (en tijd) om zelf steeds muziek uit te zoeken, lijsten te maken, etc... Radio aan en verder geen gedoe is in dat opzicht ideaal, al is niet alle muziek op de radio even goed.
Als ik een keertje een nummer wil hebben download ik 'm meestal via een torrent of van youtube; aangezien dat aantal nummers per jaar op 1 hand wel te tellen is wil ik daar ook niet echt meer moeite voor doen dan dat.
Ah vandaar de 7.5% die niet naar muziek luistert, ik zelf luister echt niet naar muziek gezien ik de radio maar niks vindt en ik zelf nooit de moeite genomen heb om een smaak te ontwikkelen maar goed ik ben hier ook een uitzondering.
Ik download gigantisch veel muziek via usenet, maar als ik iets leuk vind koop ik het wel.
Kopen gebeurt bij mij zowel via digitale als fysieke media.
Zolang het maar niet teveel moeite kost en geen overdreven DRM bevat.

Streaming doe ik alleen vanaf mijn NAS, betalen voor muziek zonder het te bezitten vind ik maar niks.
Usenet deed ik tot voor kort maar ik werd gek van nummers die halverwege ineens oversloegen of waarbij de kwaliteit heel slecht was. Sindsdien koop ik veel meer maar voorwaarde moet wel zijn dat het MP3 formaat is en een beetje hoge bitrate, dus geen DRM onzin enzo of slechte kwaliteit.

Ik luister vooral dance/trance muziek dus mij vindt je heel veel bij beatport.com. Losse nr's zijn heel prijzig maar een volledig album kost je 7 a 8 euro en dat vind ik best wel een mooie prijs. Als losse nr's heel erg goed zijn koop ik ze ook wel maar meestal ben je dan € 1.70 kwijt (bij betaling met Paypal) wat wel erg gortig is.

Streamen doe ik ook, maar dan via www.di.fm waar ik een premium account heb. Ik doe dus eigenlijk zo'n beetje elke optie in de poll ;)
Usenet deed ik tot voor kort maar ik werd gek van nummers die halverwege ineens oversloegen of waarbij de kwaliteit heel slecht was. Sindsdien koop ik veel meer maar voorwaarde moet wel zijn dat het MP3 formaat is en een beetje hoge bitrate, dus geen DRM onzin enzo of slechte kwaliteit.
Betalen voor MP3? Nee echt niet, dan koop ik liever de CD, op Amazon o.i.d. soms zelfs nog goedkoper (2e hands) ook via eBay. Ik ga pas betalen voor download versie, als het Lossless is.
En downloaden van Usenet e.d. doe ik al helemaal niet, wekt alleen maar frustraties op zoals je zegt. Incomplete albums, lage bitrate, verkeerde album etc....
Ja ach de MP3 die je download zijn allemaal 320kbps wat hoog zat is. Sommige mensen zeggen dat ze het verschil horen tussen dat en een CD maar ik hoor dat echt niet. Bovendien kunnen er geen krassen komen op een MP3-tje en kan je ze altijd weer re-downloaden mocht je ze kwijt zijn ;)
Ik plunderde eerst ThePirateBay, toen kreeg ik van een kennis een USENET login te leen, toen stapte mijn vader over op een ander abbonement van KPN (Jawel, we hadden nog analoge tv :P) en kregen we gratiz Spotify Premium :D

Maar eigenlijk luister ik vrijwel geen muziek, meeste spul van TPB en Usenet waren films en software *kuch* Allemaal GPL natuurlijk O-) *kuch*

Donald Ducks zijn ook wel leuk, haal je in een klap meerdere jaargangen binnen :D

Mijn zusje is nogal fan van LP, ik kan dr niet van overtuigen dat digitaal beter is xD

[Reactie gewijzigd door Eloy op 23 juli 2024 10:48]

Mijn zusje is nogal fan van LP, ik kan dr niet van overtuigen dat digitaal beter is xD
In vergelijking met jouw TPB, Usenet en Spotify songs is de kans groter dan de muziek van je zusjes vinyl een stukje voller(=beter?) klinkt. Tenzij je Lossless download (wat Spotify zeker niet is). Maar zelfs dan is dat een discussie waar al 30 jaar onenigheid over is.
Geluidskwaliteit is dus geen issue. Ze vind het 'gewoon leuk' om platen te hebben heb ik het idee :P

Want de platenspeler heeft een speaker die echt niet om aan te horen is (geen grapje, heeft 20 jr in de kast gestaan)
Anoniem: 238079 @Eloy6 juni 2013 21:55
Die zijn veelal beter dan de koptelefoons en speakers waar we tegenwoordig naar luisteren ;)
Die zijn veelal beter dan de koptelefoons en speakers waar we tegenwoordig naar luisteren ;)
That's exactly what hipsters want you to believe. ;)

Onzin natuurlijk. Twintig jaar geleden maakten ze ook hele goede koptelefoons, maar dat is nog geen reden dat die tegenwoordig niet bestaan. Serieus, voor een paar tientjes heb je tegenwoordig al een koptelefoon van een merk als Senheiser waar prima geluid uit komt. Tuurlijk heb je altijd weer audiofielen die dan een heel betoog beginnen waarom merk X of model Y prut is, maar serieus, dat soort pietlutten zijn van alle tijden, die had je 20 jaar geleden ook al, de enige reden dat het er nu meer zijn is dat er nóg meer aanbod met verschillende merken en modellen is, dus nog meer om over te discussiëren en te pietlutten.

Dat geklets over dat digitale muziek "minder vol" of "killer" klinkt? Ik probeer al jaren te begrijpen wat daar nou precies mee bedoeld wordt, maar ik blijf er toch nog steeds bij dat het gewoon grote onzin is. Tuurlijk klinkt 128 kbit minder goed dan 320 kbit, maar als de bitrate maar hoog genoeg is hangt alles toch af van of je een goede headset of speakers hebt, en natuurlijk je "equalizer" instellingen? Bijv. in Winamp of op je versterker, dus de verdeling tussen hoog/midden/laag. Darmee kun je toch elk gewenste "geluidstemperatuur" maken die bij jouw smaak past of bij de muziek die je aan het luisteren ben.
Ik zou meerdere opties kunnen aanvinken:
Ik heb een streaming abonnement (Spotify)
Gebruik het gratis Soundcloud
Koop CD's
Download FLAC's van usenet.

Dit allemaal beschikbaar gemaakt via mijn Sonossen in huis.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 23 juli 2024 10:48]

Idem, de keuzes zijn niet echt goed verwoord naar mijn mening. Het is precies alsof je maar één van allen kunt doen. Slechte poll dus.

Ikzelf koop ook niet graag MP3 bestanden, ik geef veel liever de voorkeur aan FLAC en gebruik hiervoor zelfs een Franse VPN om van de geweldige Franse online muziekwinkel Qobuz te kopen. Soms koop ik wel mp3's van 7digital (laatste van album van Armin van Buuren), maar nooit complexe muziek zoals klassieke muziek of metal, want het is gewoon een belediging voor die muziek van ze in MP3 te beluisteren. Het is een kwestie van kwaliteit en principe. Cdbaby en bandcamp zijn ook wel goeie bronnen voor compressieloze muziek.

Maar er zijn ook andere redenen waarom ik muziek liever downloadt dan koop. Ik ga bijvoorbeeld mijn geld niet verspillen aan overgehypte artiesten die al meer dan genoeg centen verdienen, tenzij ik echt heel erg onder de indruk van van hun muziek of als het torrentaanbod teleurstelt en Grooveshark de muziek niet heeft. Ik hou mijn geld dan liever voor minder bekende artiesten.
Voor mij is het persoonlijk een combinatie van, ik download haast alles wat los en vast zit, en daarnaast spek ik iedere maand Spotify met een tientje.

Schrik niet: af en toe koop ik ook nog wel eens een ceedetje, maar das slechts heel sporadisch. En de popartiesten gun ik die twintig euro niet. Het een moet het ander compenseren, niet waar?

Het liefste ga ik natuurlijk naar een concert toe. Laat die uit de pan geprezen artiesten zichzelf maar bewijzen, of bandjes kijken. Ook leuk hoor.
Schrik niet: af en toe koop ik ook nog wel eens een ceedetje, maar das slechts heel sporadisch. En de popartiesten gun ik die twintig euro niet. Het een moet het ander compenseren, niet waar?

Het liefste ga ik natuurlijk naar een concert toe. Laat die uit de pan geprezen artiesten zichzelf maar bewijzen, of bandjes kijken. Ook leuk hoor.
ach uiteindelijk betaal je nogsteeds de artiest. Was het eerst via de CD's, nu via de concerten die qua toegangsprijs ongelooflijk zijn geworden.
Ik heb nog een poosje CD's gekocht, deels uit nostalgie en deels vanwege de kwaliteit, maar ben nu toch echt over naar iTunes Store downloads. Deze winkel heeft een enorm breed aanbod, een redelijke prijs / kwaliteit verhouding en geen DRM. Aankopen staan geregistreerd onder je account, kunnen daarom altijd opnieuw gedownload worden en zijn af te spelen op alles dat AAC bestanden verstaat.

Tot nu toe bevalt me dit eigenlijk prima en veel (vaak oudere) albums zijn goedkoper dan de losse nummers bij elkaar. Ik koop alles via iTunes Gift cards die overigens regelmatig in de aanbieding zijn bij AH, Media markt, etc. Ondanks dat ik de voordelen van streaming zie, houd ik toch van het idee dat ik de muziek bezit en niet huur.
Klopt, onlangs nog een album met 60 nummers voor 9,99, wat een koopje. Ik ben al oud :) dus ik weet de tijd nog dat ik enorm moest sparen om een cd met 10-12 nummers te kopen voor meer dan 50 gudlen, krankzinnig veel zakgeld was dat.

Maar in deze poll mis ik vooral de optie "meerdere". Eigenlijk denk ik dat best veel mensen zowel van streaming diensten gebruik maken, als cd's kopen (fysiek of digitaal) als (internet)radio en podcasts, en ook nog wel eens downloaden.

Kan me eigenlijk niet voorstellen dat er mensen zijn die zich echt tot maar 1 van de opties beperken. Wie zegt alleen te streamen, zal toch in de auto vaak nog "ouderwets' luisteren?
anders namelijk: Gratis Spotify premium bij mijn abbonoment gekregen.
Dat heb ik dus ook, bij mijn Hi-abo zat Spotify Premium en dat gebruik ik met veel plezier!
Ik koop mijn CD's of plunder usenet. Downloads kopen vind ik zo'n onzin, ik wil gewoon een doosje met boekje in m'n handen hebben! Als ik een hele gekke bui heb koop ik ook wel eens een LP :D
Koop al sinds het begin van de CD mijn muziek op een schijfje, intussen een muur vol kleurige achterkantjes. Vinyl kocht ik tot een paar jaar geleden ook nog, maar via Internet wordt de portokosten daarvan te hoog (pakketpost). En inderdaad het doosje, het boekje geeft de muziek een meerwaarde.
een hoogste enkele keer heb ik iets op iTunes gekocht, dat betrof altijd songs welke niet op CD/vinyl zijn uitgebracht, iTunes only.
Niet gestemd bij gebrek aan 'ik koop vinyl' optie. (En ik plunder ook torrents natuurlijk, maar dat terzijde.)
Idem. Maar ja, vinyl is niet meer zo bekend helaas. Voor mij gaat vinyl boven MP3's en CD's. Cd's koop ik in ieder geval al niet meer. Die heb ik allemaal geïmporteerd met iTunes en daarna de bak ergens op zolder ver weg gestopt.

Vinyl koop ik af en toe maar ik heb nog geen platenspeler. Gezien mijn studievoortgang lijkt het mij ook beter om dit zo te houden, ik zou het anders vol kunnen houden om hele avonden muziek te luisteren. En als ik écht muziek wil luisteren dan doe ik dat actief, dus niet als achtergrondmuziekje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.