Reacties (134)
Dus ik ben weer in de running voor 'n nieuwe Androider, Full HD, quadcore...
[Discussie] Sony Xperia Z vs HTC One vs Samsung Galaxy SIV
De Xperia Z, eerste toestel met een Full HD scherm, 5", glazen behuizing, waterdicht... Maar het toestel kon me niet bekoren. Doordat hij waterdicht is, wordt er gebruik gemaakt van klepjes om alle poorten af te sluiten. Daar heb ik al een hekel aan, ik denk dat, dat in de loop der tijd lam wordt dus dat is al jammer. Designwise spreekt het toestel me ook totaal niet aan. Vind het een fingerprintmagnet in de negatieve betekenis van het woord en is gewoon niks voor mij. Toestel is groot, rechthoekig en vond ik niet erg fijn vasthouden. Een ingebouwde accu vind ik geen nadeel eerlijk gezegd. In het jaar dat ik nu telefoons gebruikt heb met een ingebouwde accu is het slechts 2x voorgekomen dat ik geen juice meer had. De batterijduur blijkt daarintegen niet helemaal top te zijn, fotokwaliteit is leuk, maar het toestel heeft voor mij geen unieke features, mogelijkheden of 'the feeling. De Sony UI is strak en clean, iets wat ik wel kan appreciëren en ook het slot voor een MicroSD-kaartje is erg fijn. Voor mij geen Z.
De HTC One, een toestel wat HTC weer op de markt moet zetten. Alhoewel ik zelf al een jaartje gebruik heb gemaakt van de HTC One X en de HTC One X+ en die toestellen me altijd bevielen. Een aluminium unibody met een slick design die erg prettig in de hand vasthoud en een scherm waar je u tegen zegt. Grote pluspunten dus. Sense 5 heb ik te kort gezien, om daar een goed oordeel over te vellen, maar als verder borduurt op Sense 4 en Sense 4+ dan heb ik daar geen klagen over. Tevens zal ik zeer waarschijnlijk een andere launcher installeren voor nog meer mogelijkheden, terwijl ik toch wat Sense-features zal blijven behouden. De camera is gewaagd en interessant, maar in de reviews komt hij er redelijk uit. Niet super, niet heel slecht, in sommige vergelijkingen heel goed, in andere weer 'mwah'. Okee klaar, so be it. De accu is ingebouwd en kan dus niet snel vervangen worden, maar zoals ik al eerder zei is dat voor mij geen nadeel. Natuurlijk is het leuk, maar het kan niet, okee, punt. Wat wel jammer is, is dat er geen expansiemogelijkheden zijn voor MicroSD-kaartjes. Dit had ik op de One X en One X+ ook niet, maar mijn 'theorie' over 'Full HD, dus ik wil graag grote foto's en Full HD films' bij me hebben loopt dan al snel tegen het beperkte geheugen aan. Bij de One X met z'n 32GB en 720p schermpje, lukte dat nog aardig, maar de One X+ bood mij 64GB en dat kon me echt bekoren. Er komt ook een 64GB versie van de One uit, maar op de vraag of en wanneer de 64GB versies naar Nederland komen kon HTC me nog niks vertellen... In Engeland zou eerst de 32GB versie worden gereleased en de 64GB versies zouden daarna volgen. Over Nederland en andere Europese landen was dus niks te zeggen helaas, waarom HTC, waarom? Voor mij persoonlijk is de One een grote kanshebber, maar dan wel het liefste een 64GB versie, time will tell what it will be, deze of toch iets heel anders...
Dan nog de Galaxy SIV van Samsung... Ik heb de eerste Galaxy S van Samsung gehad, welgeteld drie uur gebruikt, maar het is gewoon niks voor mij. Oversaturated schermen, onnatuurlijke kleuren, nee dat werd hem niet. Tevens hielp het niet echt mee dat de behuizing van een plastic was, waar Barbie nog jaloers op zou worden, ze zou immers shinen als een ster. De Galaxy SII en SIII heb ik regelmatig gezien, maar daar geldt hetzelfde voor, niet voor mij. De hardware in die versies van de Galaxy S waren altijd sneller dan die van de concurrenten, wat een plus kan zijn, maar bij de SIV is ook dat niet meer het geval met dezelfde CPU als in de One. Iets hoger geklokt ja, maar daar lig ik totaal niet wakker van. Samsung komt weer met een plastic behuizing, Amoled scherm en met tons of bloatware, waar ik ook nagenoeg niks van zal gebruiken. Voordelen van de Samsung zijn de vervangbare batterij en MicroSD-support, dat is en blijft gewoon handig. De Samsung heb ik nog niet gezien, vastgehouden en bekeken, maar ik kan wel met zeer grote zekerheid zeggen dat ook de Galaxy SIV het niet zal worden voor mij.
Dat neigt dus naar de HTC One, maar er is voor mij nog een interessante telefoon die eraan komt, namelijk de Sony Xperia ZL. Een toestel wat dezelfde hardware aan boord heeft als de Xperia Z, maar
in een geheel andere verpakking. Een behuizing van polycarbonaat in de kleinste 5" behuizing ooit, verwacht begin april in onder andere Duitsland voor een 'lage' prijs van €550,00. 16GB intern geheugen, wat uit te breiden is met een MicroSD-kaart wat erg fijn is, maar goede hands-ons en reviews zijn gewoon niet te vinden. Hoe het met de batterij staat weet ik dus niet, of het scherm dezelfde issues heeft als het scherm van de Xperia Z weet ik niet, hoe de algemene bouw en feeling wordt verondersteld weet ik niet... Gelukkig is de HTC One nog niet op de markt, zodat ik nog wat tijd heb om op eventuele reviews van de ZL te wachten, want het blijft toch kriebelen. De One zal wel meer premium aanvoelen, want dat is gewoon echt heel goed, maar misschien is de ZL helemaal zo slecht nog niet en voor z'n prijs die stukken lager ligt, misschien toch wel heel attractief... Wachten op goede reviews dus.
(qhd <4", dual-core of meer met een krachtige GPU, 2 gb ram, nfc, microSD, strak design==> smalle bezels OOK AAN ONDER EN BOVENZIJDE, om het maar gelijk ultiem te maken, ook nog waterdicht)
Offtopic
Blijf me afvragen wat mensen beweegt om een Iphone te kopen.
-Je betaalt 45% winstmarge om te worden opgelicht (1080p lightning)
-Je kunt nauwelijks tweaken (en wat zijn wij hier??? juist tweakers)
-Matige specs wanneer je ze tegen andere vlaggenschepen zet, maar wel duurder
Disclaimer==> die 2de staat het gebruiksgemak tegenover wat verklaart waarom dat de kudde het kiest. Maar waarom ook de (in mijn ogen kritischere) tweaker voor een te duur product met matige tot goede specs kiest (dus niet top)?
Vooraf: ik gun iedereen de telefoon die hij zelf kiest. Dus veel plezier met je denkbeeldige Chinese android-budget kwaliteitstelefoon.
Dan door naar je punten, wat minder aggressief geparafraseerd.
1) Duur. Tsja. Ik kan het me veroorloven en ik ben er redelijk zeker van dat het meest recente model nog minimaal 3 jaar ondersteuning krijgt met tijdige OS-updates. Daarom ligt de doorverkoopwaarde ook hoger.
2) Tweakbaarheid. Op zich is er een vrij aktieve jailbreak-community, dus ik snap niet zo goed waar dat vandaan komt. Zelf jailbreak ik overigens niet. Tweaken doe ik met de kleine dingetjes op de iPhone en ik ervaar weinig tot geen gemis van functionaliteit in het stock-OS.
3) De iPhone verliest qua specs misschien op 1 of 2 punten tegen een willekeurige android-telefoon. De 1 heeft een betere cpu, de ander weer een knap scherm, de laatste een goeie camera, en de volgende een stevige batterijduur. Maar hij verliest nooit op allemaal! En zolang de iPhone op al die punten in de hoogste categorien meespeelt, wat zou het mij schelen dat er een telefoon is met een camera met nog meer megapixels of een snellere cpu? Daarnaast, ik koop mijn telefoon omdat hij het goed doet in benchmarks. Ik wil er eentje die in de praktijk het goed doet.
En wat dat betreft blijft de hoge integratie van het Apple-eco-systeem _het_ grote pluspunt. Misschien heeft hij wel een mindere cpu dan een bepaalde android, maar de scrolling-functie is geoptimaliseerd voor het OS, dus hij scrollt als boter.
[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 25 juli 2024 04:32]
Voor mij is dat juist het grootste minpuntEn wat dat betreft blijft de hoge integratie van het Apple-eco-systeem _het_ grote pluspunt.
Heeft overigens enkel met de verplichting te maken dat het aan elkaar gekoppeld is, mijn Android telefoon zou ik als ik wil zonder Google kunnen gebruiken (op uiteraard de Google apps/functies na), alleen die gedachten al maakt iOS en WP voor mij geen optie...
1] Je hebt opzich een heel sterk punt, maar het valt me op dat eigenlijk niemand met een iphone ouder dan 1,5 jaar wil rondlopen (of sowieso een merk X smartphone) en dat ook nauwlijks gebeurd. Je ziet nu wel mensen met iphone 3's rondlopen, maar die zijn vaak recent pas gekocht.
2] Jailbreaken en tweaken is toch wat anders, ja door te jailbreaken kun je iOS tweaken, maar het punt wat volgens mij word gemaakt is juist dat je bij Android ook zonder iets raars te doen kan tweaken, apps mogen het halve OS verbouwen, zolang ze daar maar duidelijk over zijn, tegelijkertijd kun je allerlij bestanden van Android aanpassen zonder dat de boel ontploft. over dat laatste is natuurlijk weer te discusseren of dit goed of slecht is, je wil immers van 99% niet dat ze ergens mee gaan klooien.
3] Niets tegen in te brengen, ik zelf ben dan toevallig wel redelijk 'specs geil' maar snap heel goed dan mensen eerder kiezen voor architectuur dan specs.
Voor de vorm, ook Android scrollt als boter, zeker met de handig genoemde 'project butter' sinds 4.1, toegegeven, moet je wel minimaal 4.1 hebben
Daarom, en alleen daarom, is dat argument incorrect.
van mening dat ik niet alles wil moeten tweaken voor ik er een fijne gebruikers evraring uit krijg.
mijn telefoon moet stock gewoon doe wat ik wil. punt.
daarnaast wil ik updates van het OS ontvangen om
1 up to date te blijven
2 veilig te zijn met mijn data.
en ik wil daarvoor niet een of andere custom rom met andere bugs moeten installeren.
ik ben wild enthusiast over de HTC one, omdat dat echt een prachtig toestel is, maar ik vrees wederom voor de problemen met de updates die android nu al jaren tijsteren.
ik heb nu een Iphone 4S en ben daar eigenlijk vrij tevreden mee maar mag binnenkort weer een toestel uitzoeken, ik zal wss dan een HTC one nemen, en als ik niet tevreden ben deze verkopen en mijn 4S weer in gebruik nemen.
ik ga het een kans geven, en dat komt vooral omdat sense 5 de eerste skin is die mee aanspreekt. wederom ik wil niet zeggen dat android slecht is alleen ik heb geen zin om mijn telefoon te onderhouden zoals ik dat moet met mijn PC. ik snap dat anderen voor een paar features mogelik die moeite wel willen doen maar ik wil de itjd niet spenderen.
De looks (witte 4S), gemak in gebruik en kwaliteit van de standaard software.Blijf me afvragen wat mensen beweegt om een Iphone te kopen.
-Je betaalt 45% winstmarge om te worden opgelicht (1080p lightning)
-Je kunt nauwelijks tweaken (en wat zijn wij hier??? juist tweakers)
-Matige specs wanneer je ze tegen andere vlaggenschepen zet, maar wel duurder
Daar ik de iPhone 5 minder mooi vind is het goed mogelijk dat m'n volgende weer een Android is, maar ook een W8 sluit ik niet op voorhand uit. Zou ik op dit moment kiezen dan de HTC One.
Verder laat een echte tweaker zich niet afschrikken door de walled garden van IOS en zijn de specs van de iPhone prima in orde, zeker niet matig, ook niet in vergelijk met andere 'vlaggeschepen'.
Nee heb geen 700 euro over voor een telefoon.
[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 04:32]
De telefoons die jij noemt kosten ook niet allemaal 700 euro, sommige nog geen eens 600 euroNee heb geen 700 euro over voor een telefoon.
Koopje!nog geen eens 600 euro

Maar als je MIUI er op zet kan 1GB Ram een beetje aan de korte kant zijn, daarom zou ik ook voor de Huawei Honer 2 U9508 2GB gaan uit het buitenland, die kost bij HOTMID maar $354,- dat is nu €272,- voor de witte, de zwarte kost €268,- maar die is nu even uitverkocht en die is denk ik weer volgende week te koop.
Komt bij HOTMID nog wel +/- €20,- kosten bij voor verzending en zo, als je het niet snel laat sturen maar de langzame kiest, duurde maar 11 dagen voor mij.
UPDATE: Ik zie hem nu ook bij een andere Nederlands winkel te koop, en daar kost de Huawei Honer 2 U9508 2GB Zwart €308,-
Hoop dat ik genoeg info gegeven heb.
[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 04:32]
Goed scherm, snel genoeg, grote batterij, mooi design, dual-sim, en niet te vergeten: Vanilla Android! En dat voor onder de €200
1) Android 4+
2) HDMI/MHL output
3) USB-On-The-Go (OTG) (liefst tegelijkertijd met MHL-output en opladen)
4) MKV playback (720p, liefst 1080p), zelfs over WIFI (n)
5) Camera >5MP, LED flash & 720p opname (liever 1080p)
6) Display <4.7", resolutie rond 720p.
7) Radio, liefst zonder headphone/antenne vereiste.
8) Dual Sim (minstens dual standby, liefst dual active)
9) Fysieke cameratoets.
Tot nu toe is deze telefoon niet te vinden. Al komt de Jiayu G4 aardig in de buurt!
[Reactie gewijzigd door letsa op 25 juli 2024 04:32]
Aangezien die echter hier niet makkelijk/betaalbaar verkrijgbaar is, zou ik denk ik aan andere een HTC One aanraden. Mooi design, goede bouwkwaliteit, stevig, schitterend scherm, niet te groot (5" vind ik echt té) en ondertussen prima software! Beste Android toestel momenteel, in mijn ogen.
Had ik al gezegd dat de S4 ook nog is fors dunner is ondanks dat er meer in zit (naja 1 speaker minder)?
Maargoed mijn keuze is: S4 met Exynos of S3, verschil van S3 met een S4 Qualcomm is mij een te klein verschil
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 04:32]
Los van wie het goed of slecht doet, wil ik zelf wel die HTC One, mooi apparaat, en al bijna 10jaar exclusief HTC klant
Ik ben trouwens ook zeker 'te porren' voor die nieuwe cpu, in het verleden (HD2) is gebleken dat toestellen van HTC die echt met de nieuwste hardware uitkomen jaren meegaan. En ja, zo'n snapdragon 600 is fijn.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 04:32]
Ik vind de HTC One er ook super uitzien, maar toch weer jammer dat er geen MicroSD slot in zit en dat de accu niet verwisselbaar is. Daarom gaat mijn voorkeur uit naar de Galaxy S4Heb enkele maanden geleden de Nexus 4 gehaald, en nog steeds extreem blij mee!
Aangezien die echter hier niet makkelijk/betaalbaar verkrijgbaar is, zou ik denk ik aan andere een HTC One aanraden. Mooi design, goede bouwkwaliteit, stevig, schitterend scherm, niet te groot (5" vind ik echt té) en ondertussen prima software! Beste Android toestel momenteel, in mijn ogen.
Minpunt is wel de glazen achterkant (het ding is gisteren voor de vierde keer gewoon ergens afgegleden en op de grond gevallen) en dat de volume- en powerknoppen precies tegenover elkaar zitten, zodat het soms lastig is één in te drukken zonder de ander. Nu nog wachten op de wireless charger.
De voordelen van de ZL tegenover de Z:
- De achterkant is gemaakt van kunststof ipv glas
- Niet waterdicht dus geen vervelende klepjes
- Compacter formaat (wel iets dikker)
Kortom, ik zou de S4 boven de ZL plaatsen.
Daarom heb ik nu de Xperia Z, superblij mee
Wel verrassend trouwens dat zoveel mensen iPhone 5 stemmen terwijl dit toestel al zo oud is, maargoed als je eenmaal al je apps in de appstore hebt gekocht en je bent iOS gewend ga je niet snel meer de switch naar Android maken of andersom.
Voor mij werkt Android beter dan iOS, dat staat iig vast.
Mijn volgende toestel? In ieder geval een met minimaal een 5,5" scherm, dus geen van bovenstaande. De Note 3 wellicht.
daarom mijn stem naar de HTC ONE, erg mooi toesteln mooie UI en casing.
ik zou graag zien, meer kleinere High end telefoons, en meer telefoons op Windows phone 8.
maar ik kan niet ontkennen dat de One me met android momenteel het meest aanspreekt.
Edit: zelfde voor de nokia 920, ik hoop eigenlijk op de HTC ONE maar dan met Windows Phone 8 erop..
dat zou voor mij fantastisch zijn.
[Reactie gewijzigd door freaq op 25 juli 2024 04:32]
Ik ga voor de S4. Mogelijk pas vanaf de zomer. Ik wil even kijken of er binnenkort als snapdragon vs enysos benchmarks komen.
Ik moet zeggen dat ik de S4 wel mooi vind. Mogelijk door de kleur stelling. Maar een van de belangrijkste redenen om voor de Samsung te gaan: 1. Verwisselbare batterij, 2. SD kaart als input.
Ik ben tevreden van m'n Jiayu die een pak minder kostte dan bovenstaande "toppers", maar dat is natuurlijk persoonlijk en ik zal niemand afrekenen op hun keuze (je koopt tenslotte ook meer dan specs).
Wat mensen in die Lumia zien ontgaat me echter wel, ik vind er nix aan, het design, de belabberde specs, het geblokkeerde os, en vooral de belachelijk hoge prijs voor de combinatie van het voorgaande... Misschien zijn 3 mobiele besturingssystemen voorlopig te weinig?
- iPhones worden ook in China gemaakt.
- Xperia telefoons zijn er juist op vooruit gegaan nu Ericsson opgekocht is.
In principe is 1 goede dag voldoende, omdat je het toestel toch elke dag aan de lader hangt.
Waar ik het wél mee eens ben is het formaat van de huidige telefoons. Hoewel ik nooit meer een kleiner scherm zou willen, is de keus voor mensen die dit wel willen érg minimaal.
Then again, als er zo'n kleine markt voor is (en ja, 95% van de mensen wil een 5" full-hd scherm), zul je weinig keus hebben. En houden.
Als hij even lang wakker kan blijven als jij is het toch voldoende? (al zijn er jammer genoeg modellen die daar niet in slagen)
Nokia N900
Niet zo prijzig op Marktplaats, bij die dure telefoons ben ik altijd zo bang voor een custom rom, als ik wat verkeerd doe (brick) kan ik eventjes 50 krantenwijken gaan lopen...
En dat ding kan dual booten
Als 'ie kapot gaat koop ik een andere N900
edit: LOLWUT? Ongewenst? Is dit off-topic?
[Reactie gewijzigd door Eloy op 25 juli 2024 04:32]
De N900 vorm is wat ik wil hebben, met een iets groter scherm, en binnenin wat meer up to date hardware.
Maar voor de rest? Het heeft alles wat je wilt hebben, inclusief een toetsenbord. En dat laatste mis ik bij vrijwel alle telefoons. (Die BB achtige telefoons met kleine toetsjes en klein scherm reken ik niet mee.)
En dat hij wat dikker en zwaarder is maakt mij niets uit. Je bent tenminste niet bang om je telefoon te breken als je voorover buigt met de telefoon in je zak.
Hierdoor ben ik zeer blij met mijn heerlijke Chinese Xiaomi Mi2 met 4,3" scherm en quad core cpu. Hierdoor is hij net zo snel of misschien wel sneller dan de Xperia Z. Het enige nadeel is dat de camera vergelijkbaar is met een high end Europees toestel van 1 jaar geleden. Voor de rest voldoet hij aan alle eisen van 2013 (op een full-hd scherm na, maar dat heeft geen enkele fabrikant met een 4,3" scherm)
Het komende jaar zullen de grote Chinese merken als ZTE, Huawei, Oppo, Xiaomi, jiayu en Meizu de zure Nederlanders zullen bewijzen dat China wel meer kan dan replica's bouwen en misschien zelfs betere toestellen kunnen produceren dan de Jappaners en Koreanen.
Ook ik denk nl. dat de huidige trend van schermen >4.5" echt belachelijk is. Als je er mee aan het bellen bent ziet het totaal idioot uit, en de bediening moet met 2 handen wat enorm onpraktisch is.
Er zijn natuurlijk wel telefoons met enigzins normale schermen, maar die hebben dan weer mindere specs. Ik heb 2.5jaar met een Desire Z gedaan, en ik wilde nu echt wel een phone met op dat moment top notch specs (dat was nog net voor de snapdragon 600/800), en met een 4.3" 720p scherm, 1.5GHz snapdragon S4pro quadcore, 2Gb ram, 32Gb storage, 8MP camera en verwiselbare accu (waar ipv een 2000mah ook een 3100mah voor te krijgen is) voor ong. 350 euro is onverslaanbaar door alle bekende merken.
Ik ben in ieder geval helemaal om wat Chinese telefoons betreft. en laten we eerlijk zijn: alle telefoons worden in China in elkaar gezet, dus wat dat betreft zal er weinig verschil in zitten. Ik kan het in ieder geval iedereen aanraden!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.