Poll
Boekenwurm
Vroeger kon je boeken vrijwel alleen maar lezen op papier, maar anno 2012 heb je een stuk meer keuze. Hoe wurm jij je het vaakst door boeken heen?
- 'Gewoon' van papier
- 47,3%
- Boeken? Ik vind de reviews van T.net al lang genoeg ;)
- 20,1%
- Daar heb ik een e-reader voor
- 10,3%
- Ik lees vaak op mijn tablet
- 10,2%
- Ik wacht altijd op de film...
- 10,1%
- Ik lees niet, ik luister boeken :)
- 2,0%
Aantal stemmen: 25.001. Deelname gesloten op 21-09-2012 15:56. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (100)
Ik mis de optie 'Ik lees vaak op mijn telefoon'.
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community){kind=small}
Jup, m'n SGS2 is m'n "tablet" of "ereader". 4.3" Amoled leest voor mij prima, zat klassieke boeken of moderne schrijvers die aardig werk als creative common wegzetten.
(En ik lees uitsluitend Engels, Nederlands leest zo vermoeiend voor mij)
Daarnaast lees ik vooral boeken om in slaap te komen, in een vliegtuig / bed vind ik een Tablet te groot, daarnaast als je dan eenmaal slaap, bots je er wat minder snel mee.
Papieren boeken lees ik eigenlijk alleen op vakantie (van anderen) of op kantoor.
(En ik lees uitsluitend Engels, Nederlands leest zo vermoeiend voor mij)
Daarnaast lees ik vooral boeken om in slaap te komen, in een vliegtuig / bed vind ik een Tablet te groot, daarnaast als je dan eenmaal slaap, bots je er wat minder snel mee.
Papieren boeken lees ik eigenlijk alleen op vakantie (van anderen) of op kantoor.
:strip_icc():strip_exif()/u/195618/mp3smiley.jpg?f=community){kind=small}
Misschien is een e-reader dan het overwegen waard. Naar een beeldscherm met backlight kijken schijnt niet gezond te zijn, vlak voor je gaat slapen.
Ik lees ook veel op mijn mobiel, vooral omdat ik die altijd bij me heb. In de trein en thuis meestal toch op papier.
CFL / LED inderdaad niet, omdat het backlightning is. Ik kan ook absoluut niet in slaap komen achter m'n normale monitoren.
Met Amoled kan ik dat wel. Ik heb zowel met m'n HTC Desire / S2 altijd kunnen slapen. Daarnaast leest het ook best lekker, itt b.v. lezen vanaf een HTC Hero of een Sony super-LCD.
Een e-reader heeft zelf geen licht ingebouwd of het is juist ook backlight. Ik heb het nooit geprobeerd eigenlijk, maar ik wil m'n nachtlampje graag uit houden, anders staat die de hele nacht aan dus.
Met Amoled kan ik dat wel. Ik heb zowel met m'n HTC Desire / S2 altijd kunnen slapen. Daarnaast leest het ook best lekker, itt b.v. lezen vanaf een HTC Hero of een Sony super-LCD.
Een e-reader heeft zelf geen licht ingebouwd of het is juist ook backlight. Ik heb het nooit geprobeerd eigenlijk, maar ik wil m'n nachtlampje graag uit houden, anders staat die de hele nacht aan dus.
[Reactie gewijzigd door djunicron op 22 juli 2024 14:48]
Die optie mis ik ook. Als ik een boek lees is het meestal onderweg. Een los apparaat (e-reader/tablet) of fysiek boek heb ik dan zelden bij me.
Thuis lees ik soms nog wel van papier, maar dit komt ook steeds minder vaak voor.
Thuis lees ik soms nog wel van papier, maar dit komt ook steeds minder vaak voor.
/u/142011/crop65b383c6c6c2f_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik mis de optie "ik verspreid het netjes over mijn e-reader, telefoon, pc, laptop en boek". En als ik een tablet had gehad dan had ik daar ook vanaf gelezen. Eigenlijk lees ik boeken vrij veel en altijd op het apparaat dat ik dan toevallig bij me heb en heb ik niet echt een voorkeur. Ik ben er ook vrij zeker van dat het globaal gezien echt netjes verdeeld is over de apparaten en dat ik geen apparaat heb waar ik het "vaakst" op lees.
Ik mis de optie "Ik lees op mijn computer"..
Heb +-360.000 boeken op mijn PC staan en ik heb een hekel aan lezen uit een papieren boek.
Heb +-360.000 boeken op mijn PC staan en ik heb een hekel aan lezen uit een papieren boek.
Je gaat de rest van je leven elke 2 uur een boek lezen?
Pft, tuurlijk niet. Je maakt een bibliotheek aan en af en toe probeer je wat. Als het niks is: weg ermee. Als het goed is koop je het. De meeste boeken op mijn telefoon heb ik 3 regels van gelezen 
Dat kopen, dat hoop ik dan maar. Het zal ongetwijfeld (een deel van) het succes van ereaders verklaren.
Ik mis de optie: Op de plee!
Enige leeswerk wat ik nog doe behalve op me foon/laptop is de reclame op de plee:)
Enige leeswerk wat ik nog doe behalve op me foon/laptop is de reclame op de plee:)
Knap dat je na drie regels weet of een boek je bevalt of niet.
Ik heb toch minstens een paar bladzijden nodig om er achter te komen of het verhaal wat gaat worden.
(Oké, in een enkel geval schrijft de schrijver zo belabbert dat je na drie regels al weet dat je je dood gaat ergeren, ook al zou het verhaal zelf fantastisch zijn.)
Ik heb toch minstens een paar bladzijden nodig om er achter te komen of het verhaal wat gaat worden.
(Oké, in een enkel geval schrijft de schrijver zo belabbert dat je na drie regels al weet dat je je dood gaat ergeren, ook al zou het verhaal zelf fantastisch zijn.)
Die optie mis ik ook.
Ik lees de meeste boeken vanaf mijn telefoon. Al jaren, voor het eerst met mijn Sony Ericsson P910.
Ik lees onderweg in het OV, tijdens de lunchpauze op het werk (wanneer ik geen collega's tref in de kantine) en in bed. Lekker compact, niet te zwaar en altijd bij de hand.
Soms zou een tablet een goede afwisseling zijn, maar dan moet het eerst mogelijk zijn om de leespositie te synchroniseren (zodat ik op mijn tablet verder kan lezen waar ik op m'n telefoon gebleven was en andersom) zonder continu met internet verbonden te zijn (alleen voor het synchroniseren, niet tijdens het lezen). Synchroniseren via bluetooth zou dan helemaal handig zijn.
Ik lees de meeste boeken vanaf mijn telefoon. Al jaren, voor het eerst met mijn Sony Ericsson P910.
Ik lees onderweg in het OV, tijdens de lunchpauze op het werk (wanneer ik geen collega's tref in de kantine) en in bed. Lekker compact, niet te zwaar en altijd bij de hand.
Soms zou een tablet een goede afwisseling zijn, maar dan moet het eerst mogelijk zijn om de leespositie te synchroniseren (zodat ik op mijn tablet verder kan lezen waar ik op m'n telefoon gebleven was en andersom) zonder continu met internet verbonden te zijn (alleen voor het synchroniseren, niet tijdens het lezen). Synchroniseren via bluetooth zou dan helemaal handig zijn.
Als je bedenkt hoe groot telefoons tegenwoordig zijn, kun je gerust "tablet" antwoorden...
Papier! Leest fijner en comfortabeler (hangend op de bank/stoel). Heb ook het idee dat van papier lezen veel minder vermoeiend voor je ogen is (lees: scherm kan papier niet vervangen).
[Reactie gewijzigd door JDillinger op 22 juli 2024 14:48]
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
daarom dat men e-ink heeft uitgevonden. Dit leest even vlot als papier. Probleem bij tablets met een LCD is dat je eigenlijk continue naar een lichtbron aan het kijken bent. Zelf heb ik ook eens een boek gelezen op mijn tablet, en ben daarna toch maar terug gegaan naar paperbacks. Ja, je moet weer iets meer meenemen op de trein, maar het leest zoveel prettiger. Een stripalbum daarentegen valt nog mee op de tablet.
Sinds ik de nacht optie van mijn eReader app. op mijn Android telefoon gevonden heb (high res scherm) lees ik zelfs 's-avonds liever met mijn telefoon. Veel handzamer, geel/beige op zwart scherm, geen licht nodig dus geen schaduwen. Leest veel rustiger.
:strip_exif()/u/280105/eekmanTweakers.gif?f=community){kind=small}
Heb nu voor het eerst een digitaal studieboek aangeschaft. Het grote nadeel vindt ik de prijs. Die is even hoog als de papieren versie, maar je mag de Digitale (Adobe) slechts 6 maal naar een ander apparaat brengen. Een technisch studieboek gaat niet zo lang mee dat je hiermee een probleem krijgt, maar er zijn leesboeken die ik graag mijn gehele leven zou willen behouden. Dan is 6 maal gewoonweg niet voldoende. Papier kent dat probleem niet.
Ook vindt ik het jammer dat je geen print-outs mag maken. Ik dacht dat dit voor eigen gebruik gewoon mocht? (verder wel enigzins begrijpelijk)
De positieve punten voor digitale studieboeken zijn natuurlijk de Find optie en de Notitie/bladwijzer optie. Zo bespaar je enorm veel tijd. Vooral als je een boek slechts speedread en je alleen via de Find specifieke zaken wilt opzoeken.
Voor degene met bril is het handig om de tekstgrootte aan te kunnen passen.
Conclusie: Voor studieboeken ben ik om, maar voor de rest blijf ik nog even bij papier totdat de prijs en de DRM van digitale boeken consument vriendelijker wordt.
Ook vindt ik het jammer dat je geen print-outs mag maken. Ik dacht dat dit voor eigen gebruik gewoon mocht? (verder wel enigzins begrijpelijk)
De positieve punten voor digitale studieboeken zijn natuurlijk de Find optie en de Notitie/bladwijzer optie. Zo bespaar je enorm veel tijd. Vooral als je een boek slechts speedread en je alleen via de Find specifieke zaken wilt opzoeken.
Voor degene met bril is het handig om de tekstgrootte aan te kunnen passen.
Conclusie: Voor studieboeken ben ik om, maar voor de rest blijf ik nog even bij papier totdat de prijs en de DRM van digitale boeken consument vriendelijker wordt.
Die digitale prijs schijnt gelijk te zijn om de papieren markt niet onder druk te zetten, die logischerwijs toch al minder winst zal hebben als 53% hier digitaal wil.
Als ze echt willen, dan kunnen ze echt wel goedkoper aanbieden.
Als ze echt willen, dan kunnen ze echt wel goedkoper aanbieden.
Neen, digitale boeken = 19% BTW (straks 21), 'analoge' boeken = 6% BTW.
gewoon van papier.
op een tablet is het niet fijn en een e-reader vind ik nutteloos voor een paar boekjes.
daarbij zijnd e donald duck pockets niet digitaal meen ik? en de hele collectie is op papier.
ook de MCSA boeken zijn niet digitaal?
op een tablet is het niet fijn en een e-reader vind ik nutteloos voor een paar boekjes.
daarbij zijnd e donald duck pockets niet digitaal meen ik? en de hele collectie is op papier.
ook de MCSA boeken zijn niet digitaal?
Elk boek van MCSA heeft een cd met daarop de digitale versie
ontopic: Ik lees zelf bijna nooit boeken, maar wat is lees is soms digitaal op mn Playbook, maar meestal gewoon van papier.
ontopic: Ik lees zelf bijna nooit boeken, maar wat is lees is soms digitaal op mn Playbook, maar meestal gewoon van papier.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community){kind=small}
Ik lees mijn boeken nog altijd op papier, blijf dat toch het prettigste vinden om te lezen, zeker als je veel leest (bijna elke dag toch wel enkele tientallen pagina's)
En een papieren boek heeft toch wat speciaals. Een mooie cover, een mooie druk, en als bonus iets dat we waarschijnlijk nooit zullen krijgen in electronische versies: zo'n lekkere lucht. Je ruikt het papier en de inkt, vooral bij oudere boeken.
Nog een voordeel: geen last van digitale duurzaamheid, en je kan het gewoon uitlenen.
Daarnaast kan je met een stapeltje boeken nog meer, zoals die kapotte tafelpoot opvullen of de plant wat hoger zetten. En dat is electronisch nogal duur.
Nog een voordeel: geen last van digitale duurzaamheid, en je kan het gewoon uitlenen.
Daarnaast kan je met een stapeltje boeken nog meer, zoals die kapotte tafelpoot opvullen of de plant wat hoger zetten. En dat is electronisch nogal duur.
Wat je ruikt, is volgens mij het ontbinden (als in: rotten) van het papier. Dat duurt natuurlijk tientallen jaren, maar er zitten bacteriën in die de boel opvreten en dat ruik je. Vgs mij dan.
Blijkbaar ben ik een grote uitzondering (op moment van stemmen 2,1%) maar ik luister dagelijks een uur naar audiobooks. Vooral oude SciFi doet het goed, maar eigenlijk is alles wel te luisteren.
Vult toch de verder nutteloze woon-werk momenten in de auto en met een compacte mp3 speler (sansa clip zip) gaat dit goed.
Een gemiddeld audiobook is zo rond de 15 uur, dus in een jaar luister ik zo tussen de 10 en 20 boeken weg. Dat is een veelvoud van hoeveel ik zou lezen als ik het van ereader of papier moet doen, dan neem ik er gewoonweg de tjid niet voor.
Hopelijk inspireert dit anderen om het ook eens te proberen
Vult toch de verder nutteloze woon-werk momenten in de auto en met een compacte mp3 speler (sansa clip zip) gaat dit goed.
Een gemiddeld audiobook is zo rond de 15 uur, dus in een jaar luister ik zo tussen de 10 en 20 boeken weg. Dat is een veelvoud van hoeveel ik zou lezen als ik het van ereader of papier moet doen, dan neem ik er gewoonweg de tjid niet voor.
Hopelijk inspireert dit anderen om het ook eens te proberen
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
ik deed dat al toen er nog geen mp3 was, en toen daisy al helemaal nog niet bestond,
ha: u luister naar <titel boek> geschreven door <naam schrijver> N A A M S C H R I J V E R ... uitgeven door, te amsterdam, voor gelezen door: eerste cassette eerste spoor....
Ik kan het wel dromen... toen ik nog op school zat, (middelbaar) luisterde ik zelfs boeken tijdens het maken van mijn wiskunde huiswerk, als de som dan echt te moeilijk werdt even op pauze... maar u kunt zich voorstellen dat er gemiddeld 2 jeugdboeken per weel doorgeven, met gimmeld 5 a 6 cassetes per boek en uitschieters naar 8 tot 10 ... reken maar uit...
tegenwordig is dat veel minder, maar van papier lezen ga ik ECHT niet aan beginnen... ik wordt al scheel van 1 artikel in de spits.
ha: u luister naar <titel boek> geschreven door <naam schrijver> N A A M S C H R I J V E R ... uitgeven door, te amsterdam, voor gelezen door: eerste cassette eerste spoor....
Ik kan het wel dromen... toen ik nog op school zat, (middelbaar) luisterde ik zelfs boeken tijdens het maken van mijn wiskunde huiswerk, als de som dan echt te moeilijk werdt even op pauze... maar u kunt zich voorstellen dat er gemiddeld 2 jeugdboeken per weel doorgeven, met gimmeld 5 a 6 cassetes per boek en uitschieters naar 8 tot 10 ... reken maar uit...
tegenwordig is dat veel minder, maar van papier lezen ga ik ECHT niet aan beginnen... ik wordt al scheel van 1 artikel in de spits.
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
whoops. ik klikte per ongeluk verkeerd.
klikte op 'Ik lees niet, ik luister boeken :)' maar dat moest zijn: Ik wacht altijd op de film...
klikte op 'Ik lees niet, ik luister boeken :)' maar dat moest zijn: Ik wacht altijd op de film...
Dus jij mist eigenlijk alle goede boeken? Er wordt maar een heel erg klein percentage verfilmd.
/u/237889/46868ba031aa397c332dfe65c1d8ff7cd8f9959b_full.PNG?f=community){kind=small}
telefoon, android met aldiko book reader.
Same here, maar dan met FBreader of Moon+ reader.
Lees al 6 jaar met een ereader. Op dit moment een Nook met Glowlight. Fantastisch!
Ik ben aan het overwegen deze ook aan te schaffen. Ik heb tot nu toe nooit een e-reader met e-inkt aangeschaft omdat ik in het donker wil kunnen lezen (dan wordt mijn vrouw niet wakker), maar deze e-reader zou perfect zijn!
Nu lees ik na een beetje googlelen een boel alarmerende verhalen over hoe kwetsbaar het glowlight-laagje is. Heb jij hier ervaring mee? Hoe voorzichtig ga je met je Nook om, en/of gebruik je een screen-protector?
On topic: Ik mis de optie "Op mijn telefoon". Op dit moment gebruik ik naast ouderwets papier voornamelijk Aldiko Book Reader op mijn Android-telefoon.
Nu lees ik na een beetje googlelen een boel alarmerende verhalen over hoe kwetsbaar het glowlight-laagje is. Heb jij hier ervaring mee? Hoe voorzichtig ga je met je Nook om, en/of gebruik je een screen-protector?
On topic: Ik mis de optie "Op mijn telefoon". Op dit moment gebruik ik naast ouderwets papier voornamelijk Aldiko Book Reader op mijn Android-telefoon.
[Reactie gewijzigd door Gandalfy op 22 juli 2024 14:48]
Voor mij nog steeds papier. Het klinkt wellicht wat oud bollig. Waarschijnlijk zullen de kinderen, die over 20 jaar geboren worden, geen boek meer zien.
Echter vind ik het persoonlijk prettiger lezen van papier. Je bent puur met het boek bezig en wilt snel de pagina uit lezen om de bladzijde om te slaan, even kijken wat er op de volgende pagina gebeurd. Op een tablet word ik al gauw afgeleid door andere (apps). E-reader nog nooit geprobeerd. Wanneer iemand mij met goede argumenten kan overhalen, houd ik me aanbevolen.
Echter vind ik het persoonlijk prettiger lezen van papier. Je bent puur met het boek bezig en wilt snel de pagina uit lezen om de bladzijde om te slaan, even kijken wat er op de volgende pagina gebeurd. Op een tablet word ik al gauw afgeleid door andere (apps). E-reader nog nooit geprobeerd. Wanneer iemand mij met goede argumenten kan overhalen, houd ik me aanbevolen.
Een e-reader is primair bedoeld om van te lezen. Geen afleiding door andere apps, notificaties of wat dan ook. Op vakantie neem je zonder moeite 300, 400 boeken mee. Je kunt vrijelijk aantekeningen maken (mits je een touchscreen-reader hebt natuurlijk). Het contrast is heerlijk, geen backlight dus niet vermoeiend, nadeel is dan wel dat je een lampje moet hebben - net zoals 'analoge' boeken dus.
Een 'ezelsoor' maken of een bookmark plaatsen zodat je je favoriete stukken altijd weer opnieuw kan vinden, ingebouwd woordenboek mocht je het nodig vinden - een e-reader heeft het (de mijne, een PRS T1 van Sony) wel tenminste
Een 'ezelsoor' maken of een bookmark plaatsen zodat je je favoriete stukken altijd weer opnieuw kan vinden, ingebouwd woordenboek mocht je het nodig vinden - een e-reader heeft het (de mijne, een PRS T1 van Sony) wel tenminste
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.