Reacties (65)
Zelf denk ik dat de xdoos always-on-internetverbinding verplicht gaat stellen. I.v.m piraterij en voor het aanpakken van het verkopen van 2de hands games.
Beter de poll lezen

[Reactie gewijzigd door JerX op 25 juli 2024 21:47]
Ondanks dat je het hebt doorgestreept toch even een reactie.Zelf denk ik dat de xdoos always-on-internetverbinding verplicht gaat stellen. I.v.m piraterij en voor het aanpakken van het verkopen van 2de hands games.
Hoezo, wat valt er aan te pakken aan verkoop van 2e hands games? Mag dat ook al niet meer dan? Als dat zo is: uit principe boycotten die hele zooi, zeg ik! Dat zou toch van de zotten zijn...
Zo is het bij 2e hands games toch ook? Tenzij je een illegale kopie maakt natuurlijk, maar dat staat toch los van 2e hands games? Als je een oplossing gaat verzinnen tegen piraterij die ook het doorverkopen van games onmogelijk maakt ben je volgens mij het kind met het badwater aan het weggooien. Weer een typisch voorbeeld van maatregelen tegen piraterij die de eerlijke mensen minstens zo hard raken als de piraten. Of net zo erg: een bedrijf dat zijn macht misbruikt om te zorgen dat er geen producten kunnen worden doorverkocht, waar hij immers niets aan verdiend, om af te dwingen dat iedereen gewoon netjes naar de winkel gaat om een splinternieuwe game voor de adviesprijs te kopen.Eigenlijk moet het net zo zijn als met een cirkelzaag: als ik die verkoop aan mijn vriend, dan kan ik hem niet meer zelf gebruiken (hij is dan immers van mijn vriend, en niet meer van mij).
Ik zeg: schandalig machtsmisbruik, wat geeft een bedrijf het recht om 2e hands games te verbieden. Als een kledingmaker een chip in ieder kledingstuk zou inbouwen waardoor het bij doorverkopen via marktplaats automatisch in stof uit elkaar valt, zou ook niemand dat accepteren neem ik aan? Ik zeg: Nelie Kroes erop af om deze inperking van de vrije handel aan te pakken.
Tenminste het ZOU schandalig zijn als dit gerucht waar blijkt te zijn, wat nog niet bevestigd is, ik hoop in elk geval van niet. Niet dat ik van plan ben een XBOX te gaan kopen, I'm more a Playstation kind of person, maar toch.
[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 25 juli 2024 21:47]
Best mogelijk. Denk dat de consoles graag naar een soort van Steam/GFWL achtig iets willen zodat games aan een account gekoppeld worden en men dus de tweedehands game handel de kop in kan drukken. Maar of daar altijd internet voor nodig is...
- De nieuwe console gaat Xbox 720 heten
Lijkt me niet aannemelijk. De term 360 heeft nog enige betekenis
As various Microsoft executives have noted, Xbox 2 is a fine name until you realize that Sony's next machine will be called the PlayStation 3, which sounds newer and more powerful. The Xbox 360 name was chosen to imply that the gamer is at the center of the Xbox experience.
Maar 720 slaat nergens op. Er zijn niet meer dan 360 graden om je heen.
- De spelcomputer krijgt geïntegreerde Kinect 2
Het is veel lucratiever om dit mooi los te verkopen. Daarnaast heeft niet iedereen behoefte aan kinect en wil niet iedereen zijn console in het zicht hebben staan.
- De Xbox 720 krijgt een blu-ray-drive
Best mogelijk. Het is toch de standaard die gewonnen heeft. Of microsoft moet zich al helemaal gaan toeleggen op digitale distributie. Maar dat verwacht ik zelf nog niet, want daar zal grote weerstand tegen zijn van de retail winkels.
- Microsoft zal zijn nieuwe console voorzien van twee gpu's
Wellicht een 2e kleinere gpu erbij om het energie verbruik te drukken als men niet aan het gamen is. Ik verwacht geen 2 sterke gpu's in crossfire/SLI omdat dat duurder is om te maken, ontwerpen, meer hitte, niet altijd goed schaalt in games etc.
En dat zou ik dus totale bullshit vinden. Ten eerste omdat het belachelijk zou zijn dat je je games niet meer zou mogen doorverkopen, dit doe je namelijk toch met alles als je het niet gebruikt en je kunt er nog wat aan terug verdienen. Verder vind ik het van de gekke dat ze een always on internetverbinding zouden eisen aangezien ik hier bijvoorbeeld al op de campus zit van de hotelschool en je hier via het systeem geblokkeerd wordt om je xbox aan het ineternet te koppelen. Dat zou betekenen dat al die mensen die er thuis een hebben gekocht er hier niks mee kunnen. Verder moet je eens na gaan in landen als Belgie met datalimieten en allerlei andere landen.- Microsoft stelt een always-on-internetverbinding verplicht
Best mogelijk. Denk dat de consoles graag naar een soort van Steam/GFWL achtig iets willen zodat games aan een account gekoppeld worden en men dus de tweedehands game handel de kop in kan drukken. Maar of daar altijd internet voor nodig is...
Tevens denk ik dat het niet lastig zal zijn om zo'n systeem voor hackers te omzeilen en als nog illegale games te kunnen draaien op de console. Door dit soort dingen te vragen, vragen ze er ook om dat mensen er alles aan gaan doen om dit soort ongemakken uit te schakelen.
ik denk niet dat internet verplicht is
Simpelweg lager klokken is al voldoende. Dus een 2e kern voor het energieverbruik is niet aannemelijk.Wellicht een 2e kleinere gpu erbij om het energie verbruik te drukken als men niet aan het gamen is.
Een GPGPU zou wel zeer mogelijk zijn! Physics en dergelijke hebben baat bij een GPGPU en gebruik je 'm niet, dan kan deze altijd de GPU bijstaan. Je zou theoretisch gezien ook alleen effecten op de GPGPU kunnen draaien om de 'main' GPU te ontzien. Maar het feit dat een GPGPU niet beperkt is tot grafische berekeningen is natuurlijk een groot voordeel!
Nog een kleine voetnoot; ik heb er geen vertrouwen in als MS 2 GPU's in een xbox zou stoppen. Met 1 GPU krijgen ze al genoeg RROD's en dergelijke onzin
Er zullen vast wel weer een klein groepje mensen zeuren dat ze dat niet leuk vinden terwijl ze wel op internet aan het jammeren zijn erover en dus blijkbaar gewoon altijd op internet zijn.
Maar wellicht heb ik het mis, en komt er wel zo'n policy. Tijd zal het leren, maar ben er niet echt een voorstander van. Ik zie er, voor de consument iig, niet echt het nut van in.
(Bron: http://www.gamasutra.com/...Xbox_Live_Penetration.php)
Dat lijkt mij niet aannemelijk, aangezien op allerlei gebieden optische drives terrein verliezen (zie netbooks, die kunnen prima zonder, maar ook minder optisch, zoals harde schijven die plaats moeten maken voor ssd's).
Mij lijkt geen enkel gerucht aannemelijk, 2 GPU's lijkt me heel erg sterk gezien de 360 al bekend staat om zijn hitte productie en buiten dat lijkt het mij veel te kostbaar. De console zou ook te groot worden om alles te kunnen koelen.
Always on internet lijkt me helemaal onzinnig, in sommige landen is internet zo slecht dat er amper meer te spelen zou zijn als ze dat gaan doen. Bovendien, na de ervaring met het PSN zou het uitvallen van de DRM servers rampzalig uit kunnen pakken, zeker als je ziet wat er tegenwoordig allemaal gehackt / geddost wordt.
Qua naam verwacht ik eerder weer een soort van link met Windows Phone / Windows 8 / Metro etc. als je ziet hoe MS nu al alles aan het koppelen is lijkt het me logisch dat ze dat met de xbox ook gaan doen en hem dus geen 720 gaan noemen. Wellicht XboX 8 of metrobox wie weet maar zeker geen 720 dat lijkt mij marketingtechnisch gezien erg slecht.
Blu-ray lijkt me dan nog het meest aannemelijk omdat veel mensen er ook films op hun console willen afspelen dus een optische lezer zal zeker wel aanwezig zijn verwacht ik.
Ik zie daarom deze functie eigenlijk nog best wel toegepast worden op een nieuwe Xbox. Consoles van de nieuwere generaties bieden steeds meer opties naast het oude vertrouwde gamen: afspelen van beeld- en geluidsbestanden, een store met casual games en zelfs apps als twitter en facebook. Al deze taken vragen slechts een fractie van de beschikbare GPU power. Op dit moment (PS3, Xbox360) moet de geavanceerde GPU van de console hiervoor aan het werk, deze is echter niet gemaakt voor lichte taken en verbruikt zelfs hierbij al veel energie. Gevolg: onnodig hoge geluidsproductie, zeer storend bij het afspelen van films. Ik denk dat hier zeker ruimte voor verbetering zit.
'720' lijkt mij inderdaad niet zo'n geschikte naam. Het roept bij mij associaties op met 720P/HD-ready, niet iets waar een product vandaag de dag nog mee geassocieerd wil worden. Daarnaast komt de naam wat fantasieloos over.
Wat betreft die fanatieke DRM-beveiliging: lijkt me ook niet. Dit werkt alleen als Sony en Microsoft hier tegelijk mee komen. Het bedrijf wat deze stap als eerste zet loopt tegen groot verzet aan bij de consument. Zo'n functie zou de console namelijk flink beperken in zijn bewegingsvrijheid en misschien zelfs de privacy schenden van de gebruiker. Apparaten kunnen naar mijn idee (nog) niet volledig afhankelijk zijn van een netwerkverbinding. Om die reden zie ik ook de optische disc nog niet verdwijnen als dragend medium voor games. De meest voor de hand liggende optie is inderdaad Blu-ray, nu opnieuw een nieuw medium introduceren heeft geen enkele zin: de krimpende markt van optische media heeft in Blu-ray zijn laatste teken van leven gevonden.
Als je er nog geen hebt is een PS3/4 of Xbox720 een handige keuze, heb je meteen een blu-ray én een console.
Ook worden spellen steeds groter, dan scheelt het als je minder dvd's hoeft te laden.
Eigenlijk is geen enkele van deze geruchten heel aannemelijk.
We zien wel wat het wordt als het apparaat officieel aangekondigd wordt, dat is nog ruim voordat je hem daadwerkelijk kan kopen.
[Reactie gewijzigd door AxzZzeL op 25 juli 2024 21:47]

4 is namelijk hét ongeluksgetal in Japan, ze slaan daar zelfs verdiepingen met 4 over.
Volgens mij krijgt ook de Xbox geen nummertje, maar een naam (zoals Orbis).
Andere opties hebben wat mij betreft allemaal een vrij hoog aannemelijkheidsgehalte..
Als er geen bluray drive in komt, dan komt er helemaal geen optische drive in lijkt me! DVD (zelfs niet dual of double layer) lijkt me niet genoeg toekomst bestendig, te beperkt qua opslagcapaciteit. Neem aan dat HD-DVD ook out of the question is.
Wellicht een soort geheugenkaart drive based functie?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.