Reacties (120)
Ik zou niet weten wat FaceTime überhaupt is, maar aangezien ik toch geen Apple-spul heb, heb ik dat maar gestemd 
:strip_icc():strip_exif()/u/84582/crop5c6ad2baa89ba_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Waarom noemen ze het dan niet gewoon videobellen? Een merknaam voor iets dat al gemeengoed is, is vooral verwarrend.
:strip_icc():strip_exif()/u/110760/ava.jpg?f=community){kind=small}
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat ze:
Ow, en waarschijnlijk is de grootste reden nog wel dat als je het "Videobellen" noemt, dat je er dan vanuit gaat dat het werkt met iedereen die ook kan videobellen. Met facetime is dit niet het geval. Dit werkt alleen met andere apple-product users.
Ik citeer:
Volgens mij is de verwijzing naar 2) in de quote wel fout, dit zal 1 moeten zijn:
- geen pc hebben maar een iMac,
- geen laptop hebben maar een MacBook,
- geen tablet maar een iPad
- geen smartphone maar een iPhone
- geen mp3 (/4) maar een iPod
Ow, en waarschijnlijk is de grootste reden nog wel dat als je het "Videobellen" noemt, dat je er dan vanuit gaat dat het werkt met iedereen die ook kan videobellen. Met facetime is dit niet het geval. Dit werkt alleen met andere apple-product users.
Ik citeer:
bron: http://www.apple.com/nl/macosx/apps/#facetimeMet FaceTime voor Mac kun je vanaf je Mac praten en lachen met iedereen die een iPad 2, iPhone 4, iPod touch of een Mac heeft.2
Volgens mij is de verwijzing naar 2) in de quote wel fout, dit zal 1 moeten zijn:
1) Hiervoor heb je een voor FaceTime geschikt iOS-apparaat met een Wi-Fi-verbinding of een voor FaceTime geschikte Mac met een internetverbinding en de software FaceTime voor Mac nodig (mogelijk afzonderlijk aan te schaffen). FaceTime is niet overal beschikbaar.
[Reactie gewijzigd door GateKeaper op 22 juli 2024 15:31]
Werkt Vodafone Live! videobellen dan wel overal? Of KPN's versie? Of dan bijv. Google Talk's Videobellen? Of MSN Videobellen? Of Skype? Nee! Vereist allemaal een client-side app!
FaceTime is niet beter dan de rest, maar ook helemaal niet slechter. Videobellen heeft GEEN standaard. Je kan niet iemand z'n 06-nummer invoeren en op Videocall drukken. Er zijn een tal van gesloten systemen, en ze werken allemaal gewoon niet samen. Dus manieren om videobellen te doen, sure, maar videobellen als een duidelijk eenduidig systeem? Nog niet!
FaceTime is niet beter dan de rest, maar ook helemaal niet slechter. Videobellen heeft GEEN standaard. Je kan niet iemand z'n 06-nummer invoeren en op Videocall drukken. Er zijn een tal van gesloten systemen, en ze werken allemaal gewoon niet samen. Dus manieren om videobellen te doen, sure, maar videobellen als een duidelijk eenduidig systeem? Nog niet!
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
En waar in je post is nou de rede te bedenken waarom die vraagt?
Waarom heet het niet gewoon videobellen zoals het bij de rest wel heet, en er is wel degelijk een standaard
Een dure (dankzij de providers heeft niks met de standaard te maken) welliswaar maar die is er wel!
Daarbij is gtalk-videobellen aardig cross platform (werkt op alle PC's en de betere Android's met front-cam)
Waarom heet het niet gewoon videobellen zoals het bij de rest wel heet, en er is wel degelijk een standaard
Een dure (dankzij de providers heeft niks met de standaard te maken) welliswaar maar die is er wel!Daarbij is gtalk-videobellen aardig cross platform (werkt op alle PC's en de betere Android's met front-cam)
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 15:31]
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community){kind=small}
Skype is zeker crossplatform, ook alsmede omdat je gewoon met een andere client als die van Skype zelf kan meedoen.
Gtalk is ook prima bruikbaar, maar daar komt als probleem bij dat je flash nodig hebt, omdat dat nou eenmaal de container is.
Ik snap af en toe niet waarom Apple probeert hun gebruikers te isoleren. Als ze dat doen met een dienst waar heel veel vraag naar is, zoals RIM met ping op de BB's doet, werkt dat aardig.
Maar videobellen... Zucht... Of nee, dan nu voicecommands. De moderne ideeën waren op, dus gaan ze oude maar rebranden?
Gtalk is ook prima bruikbaar, maar daar komt als probleem bij dat je flash nodig hebt, omdat dat nou eenmaal de container is.
Ik snap af en toe niet waarom Apple probeert hun gebruikers te isoleren. Als ze dat doen met een dienst waar heel veel vraag naar is, zoals RIM met ping op de BB's doet, werkt dat aardig.
Maar videobellen... Zucht... Of nee, dan nu voicecommands. De moderne ideeën waren op, dus gaan ze oude maar rebranden?
Skype en Google isoleren hun gebruikers in die zin dat ze er speciale accounts voor moeten afsluiten. Bij Apple werkt FaceTime out of the box; je hebt geen account nodig; je belt iemand anders met een iPhone en je kunt facetimen*.
Dus eigenlijk isoleren Skype en Google hun gebruikers net zo goed; in skype- resp. Google Accounts. En zeker in het geval van Google is dat een stukje erger omdat Google op hetzelfde profiel ook je zoekgedrag, google+, e.d. vasthoudt.
*: nog niet over 3g maar ik hoop dat iOS 5 dat enabled.
Dus eigenlijk isoleren Skype en Google hun gebruikers net zo goed; in skype- resp. Google Accounts. En zeker in het geval van Google is dat een stukje erger omdat Google op hetzelfde profiel ook je zoekgedrag, google+, e.d. vasthoudt.
*: nog niet over 3g maar ik hoop dat iOS 5 dat enabled.
De vergelijking tussen GTalk en Facetime snap ik wel (hoewel gtalk eigenlijk iMessage + FaceTime is)
Skype valt hier compleet buiten doordat het zich niet richt op 1 platform. Je kan ermee bellen/chatten/videobellen tussen android/blackberry/iphone smartphones, tablets, PCs, Macs en vaste telefoons (die laatste geen videobellen natuurlijk).
Skype werkt ook prima via 3g (en niet Wifi-only zoals FaceTime).
Gek dat je niet inziet dat iets wat cross-platform is, minder isolerend werkt dan iets wat dat niet is.
Skype valt hier compleet buiten doordat het zich niet richt op 1 platform. Je kan ermee bellen/chatten/videobellen tussen android/blackberry/iphone smartphones, tablets, PCs, Macs en vaste telefoons (die laatste geen videobellen natuurlijk).
Skype werkt ook prima via 3g (en niet Wifi-only zoals FaceTime).
Gek dat je niet inziet dat iets wat cross-platform is, minder isolerend werkt dan iets wat dat niet is.
:strip_exif()/u/44466/0115455001290429971.gif?f=community){kind=small}
Ik gebruik geen Facetime, doe alleen zo nu en dan video bellen/webcammen via Skype.
Zie de meerwaarde van facetime ook niet echt tov Skype.
Was het smarthphone idee nieuw? Nee, maar Apple giet het in een nieuw jasje met een fantastische interface en mensen vinden het geweldig. Mensen van 50+ kunnen er mee werken, het is functioneel, ziet er goed uit en het heeft een voorbeeld gezet voor veel andere fabrikanten.
Het tablet idee was ook niet nieuw. Maar Apple komt met de iPad het is een groot succes en de rest doet wederom volgen.
AppStore nieuw? Nee, het zat al lang en verschillende linux distributies etc. Maar Apple past het succesvol toe en Microsoft, Google, Samsung etc volgen alweer.
Zo zijn er nog wel wat andere dingen te noemen zoals bijvoorbeeld Spotlight, Unibody design, de gegroepeerde file transfers die nu ook in Windows 8 zitten etc...
Ik snap het Apple gebash niet. Als het allemaal zulke slechte oude ideeën zijn zoals hier op Tweakers.net vaak geroepen wordt zou het echt niet zo succesvol zijn. Ik heb zelf geen iPhone/iPod oid omdat ik het te duur vind en Android net iets prettiger vind. Dat is persoonlijk, dat maakt het geen slechte producten.
Zie de meerwaarde van facetime ook niet echt tov Skype.
Oude dingen "vernieuwen" is precies waar Apple goed in is!Maar videobellen... Zucht... Of nee, dan nu voicecommands. De moderne ideeën waren op, dus gaan ze oude maar rebranden?
Was het smarthphone idee nieuw? Nee, maar Apple giet het in een nieuw jasje met een fantastische interface en mensen vinden het geweldig. Mensen van 50+ kunnen er mee werken, het is functioneel, ziet er goed uit en het heeft een voorbeeld gezet voor veel andere fabrikanten.
Het tablet idee was ook niet nieuw. Maar Apple komt met de iPad het is een groot succes en de rest doet wederom volgen.
AppStore nieuw? Nee, het zat al lang en verschillende linux distributies etc. Maar Apple past het succesvol toe en Microsoft, Google, Samsung etc volgen alweer.
Zo zijn er nog wel wat andere dingen te noemen zoals bijvoorbeeld Spotlight, Unibody design, de gegroepeerde file transfers die nu ook in Windows 8 zitten etc...
Ik snap het Apple gebash niet. Als het allemaal zulke slechte oude ideeën zijn zoals hier op Tweakers.net vaak geroepen wordt zou het echt niet zo succesvol zijn. Ik heb zelf geen iPhone/iPod oid omdat ik het te duur vind en Android net iets prettiger vind. Dat is persoonlijk, dat maakt het geen slechte producten.
[Reactie gewijzigd door Jay-v op 22 juli 2024 15:31]
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community){kind=small}
Er is wel een standaard voor videobellen. Geen idee hoe ze noemt, maar ik kon 5 jaar geleden al met men LG telefoon videobellen naar een nokia telefoon.
ik zie niet in waarom videobellen een andere naam nodig had. Voor alle overige producten die je opnoemt bestaan er concurrenten. Voor videobellen op de iPhone is dit eigenlijk te vergelijken met de kalender of rekenmachine-functie. Die heten toch ook gewoon kalender en rekenmachine/calculator?
:strip_icc():strip_exif()/u/96648/shakira.jpg?f=community){kind=small}
Hadden ze het ook iDeobellen kunnen noemen
deobellen? Is dat dan iets voor de minder-fris-ruikenden onder ons? 
Misschien is de naam ook wel een stille hint naar : "Only show your face, and do not show other little thingies".
Misschien is de naam ook wel een stille hint naar : "Only show your face, and do not show other little thingies".
[Reactie gewijzigd door GateKeaper op 22 juli 2024 15:31]
FaceTime is videobellen op de iPhone 4, iPod touch 4e generatie, de iPad 2 en Macs die het hebben geinstalleerd op Snow Leopard of voorgeinstalleerd hebben op Lion.
Ik gebruik in ieder geval geen FaceTime omdat ik A - geen iDevice heb.
B - boeit me toch niet.
Ik gebruik in ieder geval geen FaceTime omdat ik A - geen iDevice heb.
B - boeit me toch niet.
ik vind het vrij nutteloos, het kan alleen met wifi, dan gebruik ik liever skype.
En skypen op de iphone doe ik ook amper.
Facetime/skype op de iphone/ipod touch lijkt me handig voor mensen die veel reizen.
En skypen op de iphone doe ik ook amper.
Facetime/skype op de iphone/ipod touch lijkt me handig voor mensen die veel reizen.
[Reactie gewijzigd door i-peter op 22 juli 2024 15:31]
Een vriend van me heeft een iPhone, en die gebruikt FaceTime regelmatig over 3G.
:strip_icc():strip_exif()/u/363857/crop5cc7ea6aceda7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
wss jailbroken dan 
Net als dat Skype voor sommige niet te verkrijgen was.
Of dat eerst een aantal toestellen met EU / US firmware geen videobellen ondersteunde. (Waaronder De SGS+ en SGS2)
Maar goed, mensen hadden snel genoeg door hoe je daar omheen kon komen. Dus blokkade maar weer opgeheven.
Ze kunnen de klant gewoon niet veel maken als ze diensten aanbieden waar weinig mensen wat mee willen doen.
Probleem met videobellen naar mijn mening:
Je hebt het nodig op plaatsen waar je ver van huis bent. En daar heb je vaak absoluut niet de verbinding die nodig is om het soepel te kunnen gebruiken. Ik heb het in 2006 regelmatig gebruikt (Winmob 6 via Fring -> Skype / MSN), ook over 3G wat naar Australië toch al snel een vertraging van 3 seconden opleverde (@ 10fps) Tegenwoordig zet men in conferentie ruimtes 1080p 60fps spul neer en dan nog zie ik de meerwaarde niet over een normaal telefoonbesprek.
Of dat eerst een aantal toestellen met EU / US firmware geen videobellen ondersteunde. (Waaronder De SGS+ en SGS2)
Maar goed, mensen hadden snel genoeg door hoe je daar omheen kon komen. Dus blokkade maar weer opgeheven.
Ze kunnen de klant gewoon niet veel maken als ze diensten aanbieden waar weinig mensen wat mee willen doen.
Probleem met videobellen naar mijn mening:
Je hebt het nodig op plaatsen waar je ver van huis bent. En daar heb je vaak absoluut niet de verbinding die nodig is om het soepel te kunnen gebruiken. Ik heb het in 2006 regelmatig gebruikt (Winmob 6 via Fring -> Skype / MSN), ook over 3G wat naar Australië toch al snel een vertraging van 3 seconden opleverde (@ 10fps) Tegenwoordig zet men in conferentie ruimtes 1080p 60fps spul neer en dan nog zie ik de meerwaarde niet over een normaal telefoonbesprek.
Ik heb jammer genoeg nog nooit facetime geprobeerd maar ik moet zeggen dat skype echt alleen maar slechter wordt tegenwoordig. Ik zou er zeker over denken om facetime te gebruiken. Alleen beetje jammer dat je dat niet op windows kan installeren .... Ik heb geen vrienden of family met een mac....
Het werkt weldegelijk over 3G en zelfs internationaal. Ik gebruik het zakelijk vrij regelmatig omdat sommige calls iets persoonlijkers vereisen dan een standaard telefoontje. Mijn zakelijk telefoon heeft alleen geen Nederlandse provider wat wellicht de reden is, privé heb ik geen Apple toestel om het te kunnen testen.
Ook ideaal als iemand op een remote locatie je iets moet laten zien, of als je iemand zonder verdere kennis van zaken instructies moet geven om iets op afstand te doen. Het helpt echt grandioos als je kan zien wat ze (fout) doen.
Ook ideaal als iemand op een remote locatie je iets moet laten zien, of als je iemand zonder verdere kennis van zaken instructies moet geven om iets op afstand te doen. Het helpt echt grandioos als je kan zien wat ze (fout) doen.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:31]
Dat is inderdaad een markt ja. M'n vriendin reist heel veel voor d'r werk, en wij facetimen als ze niet thuis is. Ook gebruikt het merendeel van onze vriendenkring het om contact met elkaar te houden.Facetime/skype op de iphone/ipod touch lijkt me handig voor mensen die veel reizen.
Ik denk dat iMessage in die optiek ook enthousiast gebruik gaat worden bij ons
:strip_icc():strip_exif()/u/343344/159526011770916661_6qPcZlSa_f-KLEIN%2520Tweakers.jpg?f=community){kind=small}
Zelfde, twee tot drie keer gebruikt om te testen / voor de lol, daarna is de lol er snel af. Kan alleen met WiFi, wat heb je er dan nog aan... ik niet veel in ieder geval.
Ik zit tegenwoordig bijna alleen nog maar op wifi anders. Thuis, trein, school, werk...
Ja da's ook weer waar. Alsnog, ik denk er gewoon niet aan en daarbij blijft bellen toch gemakkelijker / laagdrempeliger. Je gaat niet zomaar ff iemand Facetimen omdat het leuk is...
bellen kost dan wel geld, danwel 'uit je bundel'. Facetime is gratis.
Lekker met de datalimieten tegenwoordigbellen kost dan wel geld, danwel 'uit je bundel'. Facetime is gratis.
FaceTime is videobellen, net als ouderwets bellen: je weet niet van tevoren of degene die je belt wel on line is of niet. Wat dat betreft een stap terug vergeleken met iChat of Skype!
Ik had liever iChat op de iDevices gezien. FaceTime is best aardig op een iDevice, maar persoonlijk vind ik het te simpel op een Mac, het is echt terug naar af voor IM!
Ik had liever iChat op de iDevices gezien. FaceTime is best aardig op een iDevice, maar persoonlijk vind ik het te simpel op een Mac, het is echt terug naar af voor IM!
Daarom vind ik die nieuwe google talk ook zo goed werken op android. Is gewoon videobellen in geintegreerd.
Maar voor Google Talk heb je een Google Account nodig. Apple FaceTime werkt zonder account. zie hier: http://sachin.posterous.com/facetime-in-iphone-4
Dus ook al wordt Google Talk als een typische "open" Google applicatie aangeprezen feitelijk kom je weer met je gegevens in de Google database. Voor Skype (ook al zo "open") heb je een skype account nodig.
Ik hoop dat facetime in iOS5 ook over 3G gaat werken, dat zou mooi zijn. Daarnaast zou Apple FaceTime moeten open source zodat Google en Skype een run voor hun advertentie money krijgen
Dus ook al wordt Google Talk als een typische "open" Google applicatie aangeprezen feitelijk kom je weer met je gegevens in de Google database. Voor Skype (ook al zo "open") heb je een skype account nodig.
Ik hoop dat facetime in iOS5 ook over 3G gaat werken, dat zou mooi zijn. Daarnaast zou Apple FaceTime moeten open source zodat Google en Skype een run voor hun advertentie money krijgen
Stouterd, beetje over Android beginnen welke sommige dingen beter kan, mag niet he, terug in je hoek! 
De IM client van de Mac, iChat, werkt prima met een Google Talk account. Wat mij betreft hadden ze gewoon een iOS versie van iChat gemaakt. Ik vermoed dat-ie teveel accu zou hebben gebruikt...
het gaat er meer van uit dat je altijd online bent. Bovendien maken de mensen die ik ken afspraken om te gaan facetimen.FaceTime is videobellen, net als ouderwets bellen: je weet niet van tevoren of degene die je belt wel on line is of niet.
:strip_exif()/u/295228/cortana.gif?f=community){kind=small}
Ik heb zelf geen Apple spul en dat zal er hoogs waarschijnlijk ook nooit meer komen. Ben zeer tevreden met mijn omnia 7 en mijn 15 inch BTO laptop. Heb een tijd een ipod touch v2 gebruikt en dit ging mij na enige tijd erg vervelen. De interface veranderde nauwelijks en het straalde helemaal niks uit. Zolang er niks aan gedaan wordt zie je mij niet meer met een i product.
Straks komt er toch een Skype integratie(wp7,5 ), dit werkt tevens ook op de meeste smartphones EN jahwel ook op de computer. Snap niet dat dit gaat aanslaan...
Ontopic:
Werkt facetime eigenlijk wel op 3g of alleen op wifi? Weet iemand dat hier. Ik ben daar namelijk wel benieuwd naar.
Straks komt er toch een Skype integratie(wp7,5 ), dit werkt tevens ook op de meeste smartphones EN jahwel ook op de computer. Snap niet dat dit gaat aanslaan...
Ontopic:
Werkt facetime eigenlijk wel op 3g of alleen op wifi? Weet iemand dat hier. Ik ben daar namelijk wel benieuwd naar.
[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 15:31]
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community){kind=small}
Facetime over 3g kan niet officieel, wel met wat apple "illegale" aanpassingen. Er ging en gerucht dat het in ios5 wel zou gaan lukken, geen idee of het er bij de release in zit.
oke bedankt, wist niet dat er omwegen waren om het met 3g aan te praat te krijgen! We komen er over een paar weken achter wat Apple dit keer allemaal in petto heeft.
[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 15:31]
/u/122416/SCSI.JPG?f=community){kind=small}
Nee, ik gebruik het niet
Ondanks dat ik meerdere mensen ken met een Iphone, mijzelf inlcuis.
heb ik het wel geteld 1 keer geprobeerd toen ik hem net had. zie het nut er niet van...
Ondanks dat ik meerdere mensen ken met een Iphone, mijzelf inlcuis.
heb ik het wel geteld 1 keer geprobeerd toen ik hem net had. zie het nut er niet van...
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik heb het gebruikt van Mac naar iPad, best leuk maar het is ondersteund door vrij recente generatie apparaten en dat maakt dat ik nog weinig mensen ken die het kunnen doen.
...al klinkt het eerste antwoord alsof je wel Apple apperatuur hebt maar die te oud is en" daardoor geen Facetime ondersteund... dus geen mogelijkheid voor "Ik heb geen Apple apparatuur...
:strip_icc():strip_exif()/u/6620/ratatouille_60-60-lq.jpg?f=community){kind=small}
Huh? er staat niet "Mijn Apple apparatuur ondersteunt het niet" maar "Nee, ik heb geen Apple-spul dat het ondersteunt". Daar valt "Ik heb geen Apple apparatuur..." uiteraard ook gewoon onder.
:strip_icc():strip_exif()/u/202529/crop5d92ebc304e00.jpeg?f=community){kind=small}
Gestemd op 'Soms'. De enige reden waarom ik Facetime bijna nooit gebruik is het gebrek aan 3G ondersteuning. Er is een app genaamd Tango die wel over 3G kan videobellen, als de ontvanger ook Tango heeft. Dat is dus wat ik en mijn mede iPhone-gebruikers in mijn directe omgeving gebruiken. Helaas zal dit ook de kop omgedraaid worden door de nieuwe data- abonnementen van de Nederlandse providers. 
:strip_icc():strip_exif()/u/226826/aardblij-60.jpg?f=community){kind=small}
Skype kan ook videobellen op iPhone over 3G
:strip_icc():strip_exif()/u/303510/brooklyn-bridge-hd-wallpaper-2560x1600.jpg?f=community){kind=small}
Heb het enkele keren gebruikt toen mijn broer zich een ipod touch aangeschaft had. Was best wel eens grappig eigenlijk. Nu gebruiken we het nooit meer...
Nu gebruiken we het nooit meer...
:strip_exif()/u/117615/crop5a317fde62dd5.gif?f=community){kind=small}
Heb FaceTime 2x gebruikt voor de gein om te kijken of het werkte, verder niet.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.