Your next top model

Makers van smartphones vechten elkaar de tent uit om de gunst van de consument. Als je nu een nieuwe smartphone zou willen kopen, welk model zou jij dan kopen?

Samsung Galaxy S II
26,9%
HTC Sensation
18,7%
Een andere / ik hoef geen smartphone
14,9%
Ik wacht op de volgende iPhone
14,1%
Apple iPhone 4
12,6%
Ik wacht op Windows Phone Mango
4,3%
Sony Ericsson Xperia Arc / Play
2,8%
LG Optimus 2X Speed / Optimus 3D
2,1%
Nokia N8
2,0%
BlackBerry Torch
1,8%

Aantal stemmen: 20.458. Deelname gesloten op 28-06-2011 10:42. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (207)

207
205
132
4
0
56
Wijzig sortering
Beetje maffe poll qua keuzes.

• LG valt al meteen af, daar krijg je nooit meer een software update voor.
• Sony valt af, bevalt me als merk niet (altijd hun eigen standaarden voor alles willen verzinnen). Is voor mij ook geen "telefoon" merk.
• Apple valt af, ik wil enige controle behouden over mijn toestel. Een ding waar de batterij niet eens uitkan? Liever niet.
• Nokia N8? Dat is (wist ik niet eens) een Symbian toestel. Ik zou niet weten waarom je die nu nog zou kopen.
• Blackberry, een toetsenbordje lijkt me best geinig maar maakt het toestel imho ook te lomp/zwaar.
• Windows op mijn telefoon? Dank je feestelijk. :+

Dus dan heb je inderdaad nog de HTC Sensation en Samsung Galaxy S II over. Twee goed uitgeruste Androidphones.

Kijk ik even snel naar de verschillen:

HTC:
+Aluminium behuizing
+Langere batterijduur
+Resolutie
-Allergisch voor custom ROMs

Samsung:
+AMOLED
+Schijnt iets responsiever te zijn
+Kleine €30 goedkoper

Maarja, wat is €30 op een toestel van ~€500. Welke van die twee ik zou kiezen weet ik niet zeker.

Maar daarmee kom ik ook bij mijn punt: het is een beetje maffe poll met alleen telefoons van 300, 400, 500 euro en meer. De Galaxy S II en HTC doen me wel twijfelen, vooral omdat er ook meteen een hele knappe camera opzit. Maar €500 blijft gewoon veel geld!

Realistischer zou dan ook zijn om naar een ZTE Blade te kijken. Kost zo'n 160 euro (incl. verzendkosten uit Engeland) en heeft daarvoor hele knappe specs. Voor het geld van één Sensation kan je drie blades kopen. :P Als ik _nu_ een nieuwe telefoon moest kopen zal die het toch worden denk ik. Hij is zoveel goedkoper dat ik er makkelijk een nette HD camcorder bij kan kopen die mooiere filmpjes zal schieten dan een Samsung Galaxy S II of HTC Sensation.

[Reactie gewijzigd door Mentalist op 23 juli 2024 21:39]

HTC heeft aangekondigd in de toekomst hun bootloaders te unlocken.
Dan zou je dus custom ROMs moeten kunnen flashen.
Op xda hebben ze al permroot en ENG S-OFF, maar ik geloof dat dat een test toestel was. Maar geeft goeie hoop.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1107798
• Windows op mijn telefoon? Dank je feestelijk.
Mag ik er van uit gaan dat je doelt op Windows Mobile? Of kraak jij ook Windows Phone af zonder het ooit gebruikt te hebben?

Je afgunst voor WP7 wordt in ieder geval niet gedeeld door experts en gebruikers. Misschien toch eens gebruiken om je mening wat te nuanceren>
Ik heb een aantal jaar geleden Windows van mijn desktop gegooid onder andere omdat de manier van zakendoen van MS me totaal niet aanstaat. Denk aan de DRM, denk aan hoe MS nu hun geld binnenharkt met beschermgeld voor Android, denk aan de vendor lock-in. Dan ga ik niet nu een telefoon kopen met een product van MS erop. Waar sommige mensen een product van Apple kopen omdat ze er een goed gevoel bij hebben, heb ik bij MS een dusdanig slecht gevoel dat ik er nooit meer iets van zal kopen. Dus inderdaad: dank je feestelijk.
Laatste 24 maanden 4 verschillende GSM's versleten, spreekwoordelijk dan.

Samsung Jet, Samsung Galaxy S, HTC HD2 en nu dan een HTC Desire HD wat ik dan ook een erg fijne Gsm vind.

Maar als ik dan echt een keuze moet maken word het weer een HTC. Ik vind de HTC Sensation erg mooi. Wel weer jammer dat er waarschijnlijk een grip of death aanwezig is op het toestel.
Nee, geen death grip gewoon de standaard signaal vermindering als je je hand voor de antenne houdt. Bij de iPhone4 kon je de antennes met elkaar verbinden VIA je vinger. Vergelijkbaar resultaat andere oorzaak.
Ik heb tranen gelachen, want als ik het goed zie, zijn er meer mensen die geen smartphone willen dan een een nieuwe iPhone bijvoorbeeld.
Maar wel de top Android telefoon van Samsung (top specs dan).

Zelf heb ik de voorkeur bij de Desire HD (mijn huidige) en de Incredible S.
25% wilt een galaxy
23% wil een iphone
19% wilt geen smartphone
18 wilt een sentation
4% wilt een phone met mango (fail?)
dan blijft er nog 15% over voor SE, LG, Nokia, RIM,

De polls van T.net zijn soms raar opgesteld, maar je kunt er wel degelijk iets uit afleiden, wat Tweakers willen of denken, je moet de data analyseren en hergroeperen.

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 23 juli 2024 21:39]

PaT Moderator Mobile @g4wx37 juni 2011 13:27
4% wilt een phone met mango (fail?)
Hoezo fail? Wat wil je daar nu weer mee zeggen? Met Mango komt WP7 een behoorlijk stuk dichter op de hielen van iOS en Android! Wat is daar fail aan?

Zelf heb ik een Omnia 7 en ik wacht dus rustig op Mango. Eindelijk nederlands woordenboek en tobo ondersteuning. De Marketplace eindelijk officieel open en gaan met die banaan!

Je merkt de laatste tijd dat ontwikkelaars dit platform aan het ontdekken zijn. Dat zal met all nieuw beschikbare api's in Mango alleen maar beter worden.

Ik blijf dus voorlopig bij WP7

EDIT: Ahh je bedoelt het juist positief...dat had ik er niet uit gehaald. Fijn om te lezen :D

[Reactie gewijzigd door PaT op 23 juli 2024 21:39]

stom dat ik dat erbij heb gezet, ik bedoel het anders

Ik vind het zelf gewoon jammer dat er niet meer concurrentie is voor android.
WP7 is het enige platform dat daarvoor kan zorgen

IOS, WebOS, RIM, zijn merkgebonden, BADA, Symbian zijn lowend.

ik vind het jammer dat er niet meer mensen uitkijken om een WP7 phone te kopen.
Langs de andere kant, Nokia gaat WP7 verkopen, mensen kopen Nokia, ik heb er hoop op dat er een serieus tegengewicht gaat komen voor Android.

Ik ben niet zo opgezet, dat ik calenders op Android enkel kan gebruiken, als ik een gmail instel. Bovendien, custom ROMS zoals CM, mogen geen Google apps meer bezitten, zoals google market, google mail, google calendars, zelfs de launcher van google mag er niet in zitten.

Daarom hoop ik dat Microsoft een goed deel van de markt neemt, en ik vind het jammer dat dit vooralsnog niet in de poll zichtbaar is
Als je echt om openheid zou geven, zou je juist niet voor Windows gaan. Naar mijn idee ben je zo'n fanboy dat je het wel over de splinter bij Google hebt, terwijl de dikke balk van MS je nog niet is opgevallen? nieuws: 'Onofficieel bijgewerkt WP7-toestel krijgt geen nieuwe updates'

Als je dan echt met custom roms wil spelen, dan blijft Android nog steeds een keuze, maar is Meego naar mijn idee de beste keuze.
PaT Moderator Mobile @Supremo8 juni 2011 13:52
ehh dit is inmiddels achterhaald nieuws. Nota bene Microsoft zelf heeft een tooltje uitgebracht waarbij die toestellen weer te updaten zijn. Ik heb even geen direct linkje beschikbaar, maar lees maar een in dit topic:

Windows Phone 7 - OS Discussie en ervaringen

Zo erg is het dus niet met "windows". Microsoft heeft ook een van de meest duidelijke gebruikersovereenkomsten voor wat betreft het wel of niet bijhouden van je locatie. (lees datzelfde topic maar). Het valt dus wel mee hoe 'evil' Microsoft hierin is. In ieder geval niet veel anders dan Apple of Google.

Sowieso groeien deze drie grootmachten de laatste tijd dichter naar elkaar toe qua beperkingen e.d.
Verwijderd @g4wx37 juni 2011 16:00
Jij kunt Symbian dan wel low-end vinden, maar momenteel zou ik toch voor de E6 gaan. Symbian is standaard veel uitgebreider dan iOS, Android en WP7. Ze doen wel vervelend met hun gesignde installers maar gelukkig kun je installers zelf signen.
Ik ben niet zo opgezet, dat ik calenders op Android enkel kan gebruiken, als ik een gmail instel.
Ik heb een beetje moeite om deze zin te begrijpen. Bedoel je hiermee dat je alleen de calendar kan gebruiken i.c.m. een Gmail account? Zelf sync ik mijn Legend met Exchange server. Werkt perfect dus geen Gmail nodig.
Correctie:
Custom ROMs mogen de Google Apps niet meer direct leveren, in een aparte update.zip mag dat echter wel. Waarom?
Phone makers who want to have the Google suite of applications on their devices have to pay for the Google Experience. Android may be open, but the Google Experience is most definitely not. And Steve Kondik was packaging the Google Experience applications free with his CyanogenMOD.
En de launcher, die zit gewoon in de AOSP code, dus die mag er wel in zitten. Dat Cyanogen ADW.Launcher in CM zet, is zijn keuze (en als je het mij vraagt, een domme. ADW.Launcher is langzaam als de hel)

Ik heb zelf een SGS2 en door mijn werk (Ik schrijf voor Androidguys.com) ervaring met bijna alle toestellen die op de markt te krijgen zijn, en ik kan je vertellen, de vloeiendheid van WP7 is geen argument meer. De SGS2 is minstens net zo vloeiend, en in sommige gevallen ook wel wat sneller.
Feit blijft: In Sense en WP7 zitten veel animaties. Hoe mooi ook, ze houden je meestal op. Voorbeeldje: Als je Sense 3.0 ontgrendelt, zie je eerst je hele carrousel met homescreens rondraaien voordat je iets kan doen. Leuk, ziet er mooi uit, maar efficient? Nee.
Zelfde verhaal met WP7. Als je een app opent, zie je eerst de rest van de apps "wegvliegen". Leuk, ziet er mooi uit, maar niet handig.
Een iPhone komt dan nog het meeste in de buurt van de efficiency van Android.

FYI: Ik haat iPhones en ik houd van Android. Fanboy? Jep :)
19% wilt geen smartphone

De polls van T.net zijn soms raar opgesteld, maar je kunt er wel degelijk iets uit afleiden, wat Tweakers willen of denken, je moet de data analyseren en hergroeperen.
Je vergeet dat er bij die 19% ook staat: 'Een andere' ipv alleen 'ik hoef geen smartphone' ;)

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 21:39]

Op dit moment heb ik al een Iphone 4. Ik vind hem nog steeds te duur dus na dat mijn abo afgelopen is ga ik denk ik mooi voor een sim-only tot mijn huidige echt te oud is of defect. daarna wordt het, als de iphones nog steeds te duur zijn een android. DIe Galaxy is mooi spul, maar te groot mijns inziens.

Edit: @hieronder ja ik heb een toestel gekocht wat ik eigenlijk te duur vind, soms doe je dat.
tot nu toe gingen mijn toestellen de contractsduur mee en dan werd er een nieuw contract afgesloten met nieuw toestel. ik geef volgens mij duidelijk aan dat ik na het verlopen van mijn contract nu dus wss overga op simonly en daarna wss op een android omdat de iphones zo duur zijn.

[Reactie gewijzigd door skoozie op 23 juli 2024 21:39]

Een nieuw toestel is nog altijd duurder dan je huidige telefoon houden, dus ik snap echt niet waarom je een nieuwe telefoon zou kopen vanuit kostenoverwegingen :? .
Omdat hij een nieuwe telefoon wil, maar geen hoge abo kosten en al helemaal geen hoge kosten voor een nieuwe telefoon...

Lijkt me simpel te begrijpen
Je hebt dus een toestel gekocht dat je te duur vindt? En nadat je abo afgelopen is ga je al voor een andere? En daarna ga je weer voor een iPhone of een met Android? Als je nu eens wat minder telefoons zou kopen en prijs/kwaliteit beter zou afwegen, zou je dan geen betere keuze maken?
Ik zit te twijfelen tussen de HTC Sensation en de Samsung Galaxy SII. Aangezien met mijn abonnement (Hi €25 met standaard i-net a €10) de Sensation wel mijn eerste voorkeur heeft (nu een HTC Hero met Sense waar ik erg tevreden over ben) komt hij te duur uit. Daardoor kom ik uit op de Samsung Galaxy SII. Ben niet tevreden geweest over de menustructuur van Samsung dus hopen maar dat de HTC Sensation rond oktober goedkoper wordt :).

Over Android ben ik tevreden en komen nog genoeg ontwikkelingen aan. iPhone is voor mij te duur en zo meteen de iPhone 5 helemaal weer. Microsoft sta ik een beetje sceptisch tegenover. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst, maar laten toch een nare smaak achter. De positieve ervaringen met Android laten mij toch zeggen : Never change a "winning" team ;).

[Reactie gewijzigd door Ventrigo op 23 juli 2024 21:39]

iPhone is voor mij te duur en zo meteen de iPhone 5 helemaal
Want ze worden steeds duurder?
Want ze worden steeds duurder?
Euh ja? Iphone 3GS was 99 eur, iPhone 4 is nu 229 (aanschafkosten, t-mobile, i-150)

[Reactie gewijzigd door apokalypse op 23 juli 2024 21:39]

Denk dat je toen voor die prijs de 'kleinste' had (8GB) nu vergelijk je die met nu de grootste (32GB).
Dus? de goedkoopste wordt toch duurder? De prijs van SD geheugen halveerd trouwens wel netjes elk jaar dus elk jaar mag je een verdubbeling verwachten zonder verhoging!
Nee, je vergelijkt de toen goedkoopste met nu de duurste, je zou dan als je die van toen de 8GB pakt die met de nu 16GB moeten vergelijken. Of de toen 16GB met de nu 32GB, en dan is de prijs vrijwel gelijk gebleven.
Niet waar. Ik moest toen ook 99 bijbetalen voor de 16GB 3G S, en nu betaal je idd met hetzelfde abbo 229 voor de iphone 4. Dan is ie toch duurder of niet? Voor mij in ieder geval het verschil om voor een andere telefoon te gaan zodadelijk.
Okee, ik had toendertijd 189? betalld bij Tmobile voor de duurdere versie, en zat de goedkopere versie op 99. (3G was dat dan.)
Dus? de goedkoopste wordt toch duurder? De prijs van SD geheugen halveerd trouwens wel netjes elk jaar dus elk jaar mag je een verdubbeling verwachten zonder verhoging!
Veel NAND geheugen is niet superduur, maar de snellere varianten zijn al wat duurder. Bovendien betaald Apple een hoop extra aan haar leverancier (Samsung) voor gegarandeerde capaciteit. Volgens de laatste rapportage van iSupply is Apple de grootste koper van NAND geheugen en andere semiconductor producten ter wereld. ( met een forse voorsprong op HP en Samsung)
Dus? dan wordt de verhouding tussen prijzen echt niet ineens zo scheef als bij Apple... Het feit blijft dat je bij Apple 4 a 5 x zo veel betaald voor je geheugen als dat je het in de winkel kan kopen, daarom ben ik z'n fan van Micro SD dan heb ik gelukkig niet afhankelijk van de telefoonmaker voor de prijzen maar van de concurrentie op de SD markt, en die is fors/verzadigd wat dus neerkomt op veel lagere prijzen.

Het is niet de schuld van iemadn anders dan Apple hoor, zo probeer je het wel over te laten komen :)
iphone is geen 229, of denk je dat je hetzelfde zou betalen voor een sim-only abonement?
Hij zegt er toch bij dat het i.c.m. een i150 abonnement is?
Losse prijs van een iPhone 4(32GB) ligt al snel richting de €700. De meeste mensen zullen hem wel gratis of goedkoop krijgen bij een abonnement maar dan nog slaat die €229 niet echt ergens op. Best een prijzige bedoening dus.
Nee, maar ze worden ook niet goedkoper, dus blijven ze voor deze persoon per definitie te duur.
Nee want als hij "al helemaal" te duur wordt, dan is het in verhouding wel meer dan de 4.

Maargoed als je wacht op de volgende dan moet de vorige wel goedkoper worden, of blijven ze vooraltijd even duur als bij de release.
Voor de bouwkwaliteit en het gebruiksgemakt van hun custom interface zou ik bij HTC telefoons blijven. Natuurlijk wel met Android. De Sensation voldoet daar dus aan.
Sony Ericsson heeft bij mij anders ook nog nooit gefaald op het gebied van bouwkwaliteit. Goed, ze hebben inderdaad in het verleden slecht gepresteerd met updates van de toestellen maar dat lijkt onderhand beter te zijn geworden met de nieuwe xperia toestellen.

Samsung is imho altijd een merk geweest waar het nog wel eens regelmatig tegen kan vallen op het gebied van bouwkwaliteit. Ze mogen dan een van de weinige dual cores hebben, maar als je toestel na 1-2 jaar van ellende uit elkaar valt heb je daar nog niet veel aan en kun je imho beter verder kijken voor meer kwaliteit.
Xperia X1 anyone?

Verder zou ik gaan voor de SGS II of de Sensation. Zijn allebei mooie toestellen, en zou denk ik heel veel moeite hebben met kiezen als ik echt een van de twee zou kopen. Nu op de Samsung gestemd, maar had net zo goed op de Sensation gestemd kunnen hebben.

Maar voorlopig voldoet de HD2 met android nog prima.
Wat was daar mis mee?

Heb hem zelf 2 jaar lang gebruikt. In al die tijd heeft het toestel het perfect gedaan, geen problemen mee gehad.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit last gehad in mijn Samsung telefoons van slechte bouwkwaliteit. Momenteel zit er een goedkoop rammelkastje (de Samsung Star S5230) van twee jaar oud in mijn broekzak en die doet het nog prima. Ik heb een Siemens gehad (kapotte beeldschermconnector waardoor alles roze werd) en een Motorola (knoppen die zichtbaar sleten en ook amper reageerden) gehad, maar mijn Samsungs gaan nog beiden stug door.

Al moet ik toegeven dat ik heb gekozen voor de LG Optimus en niet voor de Samsung Galaxy S2, omdat ik meestal voor de budget-telefoons kies. Geloof het of niet, maar ik ben een prepaidbeller. Met een gemiddeld verbruik van €7,50 p/m is een abbo niet interessant.
Ik wacht op de volgende iPhone, beetje zonde om nu nog een 4 te halen imho.
Maar als je er nu eentje MOEST kopen?

Dan haal ik nog steeds een iPhone4.
Als ik er nu een moest halen dan zou het inderdaad een iPhone 4 worden, maar wetende dat deze zijn langste tijd al heeft gehad, nee dan niet.
Wat mij betreft wordt het een HTC of een Samsung maar juist geen Iphone, dit dingen beginnen een beetje achter te lopen. Verder wordt je echt niet vrolijk van Apple want die gasten naaien je waar je bij staat, doet je phone het niet naar een paar weken en vervolgens zeggen ze dat ik in hem in een te vochtige ruimte heb laten liggen/gebruikt (yeah right)

Voor mij geen apple helemaal niks meer, ik moet wel zeggen dat ik met android toch wel wat meer vrijheid ervaar.... Voor mij dus geen Apple meer
oet je phone het niet naar een paar weken en vervolgens zeggen ze dat ik in hem in een te vochtige ruimte heb laten liggen/gebruikt
Dat zijn de telecom bedrijven. Die zijn verantwoordelijk voor de garantie, en laten 'm onderzoeken door een bedrijf voor het naar Apple gaat ter reparatie. Ik ken geen gevallen waarin Apple dat zelf heeft gezegt. (Kan ook niet, want de iPhone is pas sinds kort verkrijgbaar bij Apple zelf)

T-Mobile heeft onlangs haar policy veranderd: als de vocht sensor is afgegaan, maar er is geen aantoonbare waterschade ( als in: zichtbaar bewijs dat 't ding in de plomp heeft gelegen) dan zullen ze 'm als nog kosteloos binnen de garantie repareren.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 23 juli 2024 21:39]

In mijn geval zou ik toch wel stiekem de HP Pre 3 willen. Ben namelijk heel dik tevreden met WebOS, de eenvoud blijft mij verbazen. :)
Die HP Pre 3 is ook precies waar ik op wacht, eigenlijk wacht ik al twee jaar op de Palm Pre- die ooit ook in Nederlands had moeten uitkomen. maar wil nu wel de laatste natuurlijk.. Hoop zo hard dat het nu HP is, Nederland eindelijk weer meedoet..
Ik ben met jullie... Pre 3 gaat mijn vaste telefoon worden.
Wel deze week een Pre 2 goedkoop via ebay besteld van HP UK werknemers die ze voor dumpprijzen wegdoen... Wordt een mooie 2e telefoon en gaat mijn iPhone 3GS vervangen als 1e telefoon tot de Pre 3 er is :)
Ik zou wel zo'n geinige HP Veer willen hebben. Zo jammer dat dat alleen maar via grijze circuit mogelijk lijkt te zijn.
Ik wacht op de volgende iPhone.
Ik wacht op Windows Phone Mango.

Ik wacht op de volgende Android telefoons --> die mis ik en zou ik gekozen hebben.
Er is net een nieuwe sloot Android telefoons uit, dat is waarschijnlijk ook de aanleiding van deze poll.
Klopt, maar dan nog. Android telefoons komen continu uit, des al niet te min wacht ik op de volgende serie telefoons. Ten eerste omdat ik over de huidige serie niet echt te spreken ben, ten tweede omdat mijn abonnement nog loopt ;)
Ik heb een Omnia 7, ben zeer benieuwd naar Mango.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.