Laptop-formaat

In Europa blijken we een voorkeur voor grote laptops te hebben. Welk schermformaat heeft de notebook die je het laatst gekocht hebt?

15,4 of 15,6 inch
37,1%
16/17 inch
16,2%
13 a 14 inch
16,2%
Ik heb geen laptop
10,6%
10 inch of kleiner
6,8%
groter dan 17 inch
6,8%
rond 12 inch
6,4%

Aantal stemmen: 20.710. Deelname gesloten op 30-09-2010 11:54. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (108)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb me het laatst een UL30A van Asus gekocht, omdat ik een lange batterijduur en een lichte notebook nodig had.

Ik persoonlijk ben ook van mening, dat als ik een laptop kies, is dat tussen 2 formaten:
* 13" voor een portable
* 17"+ voor een krachtige laptop
13" voor een portable kan ik me voortstellen,maar 17"+ voor een krachtige laptop? Wel is naar een sony business line gekeken?

Het kan wel, maar dan schieten prijzen omhoog omdat het ook compact moet zijn. Mijn voorkeur ligt bijvoorbeeld bij de HP Envy of de Toshiba Tecra. 14", i5, "goede videokaart", minimale reso van 1440x900, all-in-one laptop :).

Denk dat ook veel mensen het met de netbooks voor thuis een beetje hebben gehad en nu een beetje de andere kan uitschieten. Netbooks kan je niet op gamen of even een film op kijken(kan wel, maar 2 uur achter zo'n klein scherm lijkt mij niks).

Volgens de statistieken is er ook nog een aardige markt voor 13" - 14". Komt denk mede door de Apple Macbook (Pro).
ik zit nu op een 12" en het bevalt me prima. films kijken gaat ook goed. het is btw geen netbook maar een convertible tablet (scherm is draaibaar touchscreen) met een i3 en een ati HD5450, dus er valt ook prima op te gamen als je medium-low geen probleem vind. het toetsenbord is zeker niet te klein, ik kan er op volle snelheid mee typen. gewoon perfect voor op school of thuis op de bank / in de tuin / in de auto naar timboektoe.

film kijken kan je heel makkelijk testen voor je een laptop van dit formaat koopt: hou een a4tje voor je pc monitor, leg je mediaplayer precies onder het a4tje en kijken maar.

voor geinterreseerden:
ik game er soms op, kijk films, programmeer (in eclipse), manage mn server, random browsing en gebruik hem af en toe als teken-tablet voor mn pc. ^_^
Denk dat ook veel mensen het met de netbooks voor thuis een beetje hebben gehad en nu een beetje de andere kan uitschieten.
Als ik kijk naar de aanbiedingen in reclamefolders van de computerzaken en electronica-boerenop rijafstand (Dixons, hacktic, final-soft&hardware, Dynabyte, Vicomputers, resp. Mikro-Electro, IT's, ElectroWorld, Expert, BCC, partij aanbieders Aldi, Lidl, Gamma) en wat er in de winkels wordt aangeboden, dan is vaak zo'n 60% van het aanbod 17" modellen, en de rest 15", met een enkele netbook/nettop/all-in-one-nettop. Incidenteel ligt de verhouding omgekeerd: 60% (of zelfs meer) modellen van 15" en de rest 17", wederom met een enkele netbook/nettop/all-in-one-nettop.

13"-14" modellen, wordt niet mee geadverteerd (alhoewel Dynabyte en Dixons ze wel op hun site vermelden, in de reclamefolder staan ze niet), evenals andere thin-and-lights, of ultraportable's van 11"-12".
Volgens de statistieken is er ook nog een aardige markt voor 13" - 14". Komt denk mede door de Apple Macbook (Pro).
Ik denk dat een groot deel van het marktaandeel van Apple valt in deze categorie, en dus voor rekening komt van de 13" Macbook en de 13" Macbook Pro. Alle andere worden volgens mij enkel zakelijk verkocht (uitzonderingen daargelaten, mij lijkt het formaat ook ideaal voor onderweg of op de bank).

Aangeboden apparaten met kleinere schermen zijn vrijwel uitsluitend netbooks. In de pricewatch (en op andere sites) vind je wel bestaande andere apparaten, maar daar blijft het echt bij: in de winkel zie je ze niet (uitgezonderd bv Alternate, maar dan is de prijs ook schokkend hoog), en in het wild nog minder.
* 13" voor een portable
* 17"+ voor een krachtige laptop
Inderdaad; vorige week nog een Sony vaio s12 13,3" gekocht. Ideaal formaat voor mee naar school (+-A4).
In een groter formaat is het natuurlijk goedkoper om krachtigere spullen te steken maar dit heeft een heel andere doelgroep. Met zo een gewicht wil je niet dagelijks sleuren. :)
Als gebruik laptop is voor mij 15,4 het makkelijks (of ,6).

Maar nu zou ik voor 12,1" gaan, makkelijk mee te nemen, leuk genoeg voor browsen voor de rest de pc.
17" voor krachtig?

Ik heb net van me werk een nieuwe laptop gekregen (dell e6510):

15,6" i7 720 met 8 gig werkgeheugen, 1920*1080 LED, nvidia quadro 512 gddr, 500 gig HD, vzv alle mogelijke aansluitingen.
Het formaat van een 15.6" laptop is voor mij prima, maar de resolutie van 1366 x 768 vind ik aan de kleine kant dus dan kom ik al snel uit bij een 17.3"laptop
Het is inderdaad zo jammer dat zo veel nieuwe notebooks een 15,6" scherm hebben met die belachelijke resolutie. Geeft mij dan maar liever 15,4" met 1280x800 (liever uiteraard 1440x900). Die paar extra horizontale pixels maken echt wel het verschil, maar het zal wel een hype zijn en hopelijk snel overwaaien.
Mijn 15.4" heeft een resolutie van 1680*1050.
Voor een hogere resolutie hoef je dus helemaal niet naar de grotere schermen.
Ik heb (nog) geen latop heb ik gekozen.
Vind dat de batterijen wel beter mogen...

Als ik er eentje haal zal het waarschijnlijk 15" zijn. Probeer de balance te houden tussen portable en toch nog enigszins comfortabel.
Juist als je meer uit je batterij wilt hebben, zou je voor een iets kleinere laptop kunnen gaan. Ik heb een HP 6530b en als ik mijn computer normaal gebruik dan kan ik hem ruim 3 uur laten werken. Niet slecht, vind ik zelf. Als ik game kan hij wel in 1,5 uur leeg zijn. Maar goed, het is een laptop zonder aparte videokaart, dat scheelt.
Met mijn 13" MBP haal ik op school tijdens college toch 12 uur (geen adapter mee, ideaal) en tijdens het 'zwaardere' (Photoshop, Aperture, InDesign) kan ik ook nog 4 uur doorwerken, ik vind het dus echt fantastisch!

Zeker als je geen overdreven specs nodig hebt is er zat te vinden toch?!
Ik heb een MacBook Pro 13.3". Lekker compact, neem ik overal mee naartoe.

Een grotere laptop vindt ik niet zo praktisch als ik hem vaak wil meenemen. Hierdoor ben ik ook meteen gedwongen om een grotere rugzak te kopen, terwijl ik over het algemeen niet zo heel veel spullen meeneem.
Ik heb dezelfde, een erg prettig formaat inderdaad. Op werk zet ik hem aan een 24" scherm.
Ik vind kleine en vooral lichte laptops heerlijk, het probleem is alleen dat die laptops vaak minder krachtig zijn dan andere laptops in dezelfde prijsklasse. Als je een goede 13'' laptop wil, betaal je al gauw veel meer dan eenzelfde 15'' laptop met dezelfde specs.
Eensch, geen Atom en 13" is prijzig. Maar het zijn ook vaak zakelijke laptops/ werkpaarden.
En waarom? Historische oorsprong, de 13" was meestal de laptop van de zaken-reiziger die (vrijwel) nooit aan een bureau werkt, maar bij de klant en voor wie elke gram telt.

Voor de gewone mobiele gebruiker, die maandag in kantoor A zit en dinsdag in kantoor C of die het ding niet verder meeneemt als naar de centrale vergaderruimte in hetzelfde gebouw, is een groter model, 15"-17" meestal praktischer.

De 13" was dus altijd een zakelijke nichemarkt, en juist voor die zakelijke gebruiker waren de kosten niet zo zwaarwegend omdat er al kapitalen werd (en wordt) uitgegeven aan hotels, vliegtickets en dergelijke.

Inmiddels is de situatie veranderd en zijn er massa's gebruikers due het ding overal mee naartoe slepen, van verzekeringsagenten, tot studenten, jobcoaches,
Mijn laatste laptop (inmiddels alweer 4 jaar geleden) is een 15", het midden tussen draagbaar en redelijk scherm. Aangezien je weinig kunt doen op zo'n minischerm (ja, 1 kladblokje open gaat prima, maar even een minisimulatie draaien of een leuke editor open hebben? Forget it) gaat vermoedelijk mijn volgende laptop ook weer dit formaat hebben... 10-12 inch is heel draagbaar, en ideaal op vakantie, maar helaas levert men er nog steeds te weinig pixels op mee. 12" 1600x1024 zou ideaal zijn, echter is dat onverkrijgbaar :( Oh, en die kleine toetsenborden nodigen hard uit tot RSI.
Ik draai FCP (als je dat bedoelt met editor) op mijn 13,3" scherm. Geen problemen mee. Alhoewel het natuurlijk gewoon lekkerder werkt op een 24" scherm. Maar ja, een laptop is ook geen vervanging voor een echte computer.
Voor het echte werk kruip ik achter m'n desktop met een 24 inch scherm. Om alleen even snel mail te checken heb ik een netbook met een 13 inch scherm. Precies goed, niet te klein en niet te groot.
Voor het echte werk zet ik mijn laptop in de dockingstation waar 2x 24" schermen op zitten en als ik portable wil zijn klik ik hem eruit. Is een stuk simpeler dan een tweetal apparaten gebruiken :)
Ik zou een 13" of 14" met een i3 en een redelijke gpu willen, helaas zijn ze er bijna niet en degenen die er zijn zijn rammend duur.
Heb je al eens naar de alienware m11x gekeken? Die is volgens vele extreem goed met gamen en ook nog betaalbaar (onder de 1000 euro).

€999 met i5 520UM/1 GB GDDR3 NVIDIA GeForce GT 335M

Ik vind het tenminste nog betaalbaar (voor mij alleen nutteloos aangezien ik al een alienware m15x heb en een dell E4300).

[Reactie gewijzigd door DutchKel op 23 juli 2024 14:03]

zou wel willen dat er een 20" laptop te koop was. acer heeft er ooit een gemaakt
maar deze is niet in nederland uitgegeven

dat is de 9920 .
Toch wel, in 2007 heb ik er een aantal verkocht in de winkel waar ik destijds werkte.
Ik heb geen laptop maar wel een netbook.
De ASUS 1000H met een scherm van 10,2 inch.
Het is ook de eerste en tot nu toe laatste "laptop" die ik gekocht heb.
Ideaal voor als ik op de bank even snel wat wil opzoeken of voor onderweg.
Hij is al meegeweest naar Amerika vorig jaar met Microsoft Mappoint er op.

Voor de rest gebruik ik mijn PC met 26" scherm wel voor als ik serieus wat wil lezen, gamen of video's bekijken.

EDIT: Ik heb dus gestemd op '10 inch of kleiner' ook al is ie 0,2 inch groter. ;)

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op 23 juli 2024 14:03]

Ik heb de Asus 1005P en die is ook geweldig met z'n 10,2".
Als er een 8" model was ofzo kocht ik m ook, ik gebruik het als een imagetank, internet-ding en VNC client.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.