Reacties (86)
Helaas, ik ga toch nadat de oh zo prettig werkende G1 mijn eigendom is, niet meer voor een smartphone zonder toetsenbord.
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community){kind=small}
true, eens een qwerty ... njah ligt wel aan het ding wat je met je mobiel doet.
maar sms/msn/ssh/code etc. op touchscreen is om te huilen
En die projectie dingen zijn ook neit alles, motorola (dacht ik) had zo'n IR projectertje - [pic]
maar sms/msn/ssh/code etc. op touchscreen is om te huilen
En die projectie dingen zijn ook neit alles, motorola (dacht ik) had zo'n IR projectertje - [pic]
/u/30977/crop654a08a5866a6_cropped.png?f=community){kind=small}
Probeer eens een iphone, die touchscreen is goed genoeg om als een wilde op te typen. Trust me 
.
.
Ik had een Treo 650 met fysiek qwerty toetsenbord en heb nu een iPhone met een virtuele variant. Beiden zijn erg prettig in gebruik, een stuk beter dan dat gare cijfergebeuren met dat T9 (wat bij mij nooit fatsoenlijk werkt). Scheelt heel veel frustraties.
Ik blijf ook lekker bij een qwerty-toetsenbord. Nu HTC S730 en heb lopen denken over de Omnia Qwerty recent, vind die helaas wat aan de trage kant 
.
Nog maar even aafwachten dan... Misschien komt hier ook nog wel een qwerty-variant van
.
.Nog maar even aafwachten dan... Misschien komt hier ook nog wel een qwerty-variant van
.
Ik wil geen Android telefoon.
Ik wil een volledig open OSS/LInux telefoon. Zoals de N900 en de openmoko waarvan de eerste als volwaardige telefoon gezien kan worden en de tweede als mooie experimentele telefoon.
Verduidelijking.
Het gaat mij er niet zo zeer om dat het alleemaal OSS moet zijn maar dat het open moet zijn.
Ik moet zelf alles kunnen installeren en benaderen.
OM op Android volledige toegang te hebben moet je al een developer telefoon kopen. Wat bij een openmoko en een N900 (maemo) niet nodig is.
Linux/OSS betekend niet automatisch dat je een open telefoon hebt.
Ik wil een volledig open OSS/LInux telefoon. Zoals de N900 en de openmoko waarvan de eerste als volwaardige telefoon gezien kan worden en de tweede als mooie experimentele telefoon.
Verduidelijking.
Het gaat mij er niet zo zeer om dat het alleemaal OSS moet zijn maar dat het open moet zijn.
Ik moet zelf alles kunnen installeren en benaderen.
OM op Android volledige toegang te hebben moet je al een developer telefoon kopen. Wat bij een openmoko en een N900 (maemo) niet nodig is.
Linux/OSS betekend niet automatisch dat je een open telefoon hebt.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 13:41]
Helaas is Maemo niet "volledig OSS", dus de N900 moet je met dat principe links laten liggen. Mer schijnt het wel te zijn. Android is meer OSS, ook omdat Google Android heeft overgedragen aan de OHA (Open Handset Alliance). Nokia heeft Maemo niet overgedragen naar een stichting, dus houdt alles nog strak in de hand. Verder is Linux systeem op je telefoon een leuke gedachte, maar een klein scherm en toetsenbord vaak niet zo praktisch. En veel mensen hebben geen zin om op een 3,5" scherm allerlei configfiletjes te moeten gaan editten met minieme toetsen. Draai gewoon lekker Linux op je netbook/laptop zou ik zeggen, werkt echt veel fijner en een veel betere Linux ervaring! En op bijna iedere moderne telefoon bestaan wel ssh-clients, remote-pc e.d. dingen waarmee je ook zo Linux onder hand bereik kunt krijgen.
Gebruik je wel net als RMS de Yeelong? Want de meeste andere zooi is niet-open. Of ben jij zo'n n00b die alleen maar pro-OSS is als het je uitkomt...
http://www.osnews.com/sto...Loongson_Processor_Effort
Gebruik je wel net als RMS de Yeelong? Want de meeste andere zooi is niet-open. Of ben jij zo'n n00b die alleen maar pro-OSS is als het je uitkomt...
http://www.osnews.com/sto...Loongson_Processor_Effort
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 13:41]
Ja holoris, we weten nou wel dat jij voor android hebt gekozen. Je hoeft niet iedere keer voor jezelf te bevestigen waarom je zelf een bepaalde keus hebt gemaakt.
Volgens mij heb je nog geen root out of the box bij android dus imho is de n900 > opensource.
Volgens mij heb je nog geen root out of the box bij android dus imho is de n900 > opensource.
Misschien dat je ook gewoon eens z'n verhaal kunt lezen en eens iets doen wat heel eng lijkt (en bij sommige mensen ook eng is) namelijk nadenken over wat er staat.
Het is wel vaker zo dat men graag een open source apparaat wil en dat op een ietwat hypocriete manier loopt te onderbouwen. Zo vinden ze dan iets als de N900 en de Freerunner open source terwijl het niet mogelijk is om een open source telefoon op de markt te brengen. Bij de Freerunner was het de FCC regelgeving waardoor ze firmware van bijv. de telefonie chip closed source moesten maken, anders geen FCC keuring dus ook geen telefoon die verkocht mag worden. Het is net zoiets als vrije software want ook dat is een onmogelijkheid, met name bij de GPL die heel erg restrictief is en dus verre van vrij. Het gaat altijd om een bepaalde point of view. Richting gebruikers is iets als de GPL weer wel erg vrij.
Als je het verhaal van worldcitizen goed leest gaat het over OSS wat open source software voluit geschreven is. Het gaat dan ook meer om de software die op zo'n stuk hardware draait. Dat maakt het verhaal anders omdat hiermee wel een open source systeem mogelijk is. Als je dan z'n 2e reactie leest blijkt het allemaal maar gebakken lucht te zijn. Het gaat helemaal niet om het open source zijn, het gaat om het hebben van bepaalde functionaliteit zoals ssh toegang tot de telefoon. In dat opzicht is zelfs een iPhone met jailbreak een mogelijkheid terwijl dat door de meesten hier als het meest gesloten systeem wordt beschouwd.
Kortom, volledig open source is onmogelijk, deels open source weer wel. In geval van worldcitizen gaat het echter om het hebben van bepaalde functionaliteit, wat hij ten onrechte classificeert als "volledig open" en "OSS". Onterecht omdat dat wat hij wil ook met closed source te bereiken is en weinig openheid, kwestie van features toevoegen. In zijn geval moeten er kennelijk ook nog wat Linux software draaien en dat kun je het beste op een apparaat wat dat ook kan draaien. Dan kom je al snel op devices als de Freerunner en de N900 uit, waarbij je in beide gevallen dat niet zonder meer kunt doen. Om de boel op zulke devices te kunnen draaien zul je ten eerste al op de devices zelf een andere Linux gaan draaien en ten tweede de software aan moeten passen voor het veel kleinere beeldscherm. Dat willen mensen ook nog wel eens vergeten in hun "enthousiasme".
Het is wel vaker zo dat men graag een open source apparaat wil en dat op een ietwat hypocriete manier loopt te onderbouwen. Zo vinden ze dan iets als de N900 en de Freerunner open source terwijl het niet mogelijk is om een open source telefoon op de markt te brengen. Bij de Freerunner was het de FCC regelgeving waardoor ze firmware van bijv. de telefonie chip closed source moesten maken, anders geen FCC keuring dus ook geen telefoon die verkocht mag worden. Het is net zoiets als vrije software want ook dat is een onmogelijkheid, met name bij de GPL die heel erg restrictief is en dus verre van vrij. Het gaat altijd om een bepaalde point of view. Richting gebruikers is iets als de GPL weer wel erg vrij.
Als je het verhaal van worldcitizen goed leest gaat het over OSS wat open source software voluit geschreven is. Het gaat dan ook meer om de software die op zo'n stuk hardware draait. Dat maakt het verhaal anders omdat hiermee wel een open source systeem mogelijk is. Als je dan z'n 2e reactie leest blijkt het allemaal maar gebakken lucht te zijn. Het gaat helemaal niet om het open source zijn, het gaat om het hebben van bepaalde functionaliteit zoals ssh toegang tot de telefoon. In dat opzicht is zelfs een iPhone met jailbreak een mogelijkheid terwijl dat door de meesten hier als het meest gesloten systeem wordt beschouwd.
Kortom, volledig open source is onmogelijk, deels open source weer wel. In geval van worldcitizen gaat het echter om het hebben van bepaalde functionaliteit, wat hij ten onrechte classificeert als "volledig open" en "OSS". Onterecht omdat dat wat hij wil ook met closed source te bereiken is en weinig openheid, kwestie van features toevoegen. In zijn geval moeten er kennelijk ook nog wat Linux software draaien en dat kun je het beste op een apparaat wat dat ook kan draaien. Dan kom je al snel op devices als de Freerunner en de N900 uit, waarbij je in beide gevallen dat niet zonder meer kunt doen. Om de boel op zulke devices te kunnen draaien zul je ten eerste al op de devices zelf een andere Linux gaan draaien en ten tweede de software aan moeten passen voor het veel kleinere beeldscherm. Dat willen mensen ook nog wel eens vergeten in hun "enthousiasme".
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
lol neej- maar jij wel de noob die anderen daarom uitscheld, maar als je zelf een blog bouwd de reacties uitzetten omdat mensen je wel eens kunnen tegenspreken...
misschien moet je eerst eens weten waar je over praat ????
dan kom je er achter dat je op de N900 gewoon heel makkelijk Root toegang kunt krijgen,
iets dat op android nogal lastig is als je geen dev-phone hebt..
verder is er voor de 900 ook veel meer software ... Al zul je wel kennis van zaken moeten hebben om het te installeren ... je zult namelijk met een fakeroot en een crosscompiler aan de slag moeten op je ubuntu dev bak.
en heel misschien moet je zelfs nog op zoek naar een aangepaste gui, al dan niet zelf gebakken in bijv tcl (lekker makkelijk) of XUL (ook lekker makkelijk, en het voordeel daarvan is dat de N900 al een xul runner heeft)...
misschien moet je eerst eens weten waar je over praat ????
dan kom je er achter dat je op de N900 gewoon heel makkelijk Root toegang kunt krijgen,
iets dat op android nogal lastig is als je geen dev-phone hebt..
verder is er voor de 900 ook veel meer software ... Al zul je wel kennis van zaken moeten hebben om het te installeren ... je zult namelijk met een fakeroot en een crosscompiler aan de slag moeten op je ubuntu dev bak.
en heel misschien moet je zelfs nog op zoek naar een aangepaste gui, al dan niet zelf gebakken in bijv tcl (lekker makkelijk) of XUL (ook lekker makkelijk, en het voordeel daarvan is dat de N900 al een xul runner heeft)...
De telefoon hoeft toch ook geen volledig systeem te zijn. Het gaat mij erom dat ik ssh toegang heb en dat ik applicatie zoals bijvoorbeeld navit en andere OSS programma's erop kan draaien.Verder is Linux systeem op je telefoon een leuke gedachte, maar een klein scherm en toetsenbord vaak niet zo praktisch. En veel mensen hebben geen zin om op een 3,5" scherm allerlei configfiletjes te moeten gaan editten met minieme toetsen.
Dat er closed source programma's op draaien heb ik geen moeite mee.
Ik een N00b?Of ben jij zo'n n00b die alleen maar pro-OSS is als het je uitkomt...
Ik gebruik Linux sinds 1995 en ik ben community member van openSuSE. Je mag je eigen oordeel vormen.
Haal de Nexus One en verwijder de closed-source apps, zoals Market, GMail en Maps.
Je kan zonder gehack applicaties installeren zonder de Market, je kan gmail binnentrekken via IMAP of Outlook-ondersteuning (gmail kan een exchange-server nabootsen) en voor Maps is vast ook een alternatief. De rest van de applicaties zijn allemaal gewoon open source software
Je kan zonder gehack applicaties installeren zonder de Market, je kan gmail binnentrekken via IMAP of Outlook-ondersteuning (gmail kan een exchange-server nabootsen) en voor Maps is vast ook een alternatief. De rest van de applicaties zijn allemaal gewoon open source software
:strip_exif()/u/26152/INV_Misc_Gem_Emerald_01.gif?f=community){kind=small}
Nee, ik wil een telefoon die kan bellen, sms'en en misschien ook nog mailen. Maar veel belangrijker is dat hij stevig is, de batterij lang mee gaat en overal werkt (quad band bv) en gebruiksvriendelijk is.
Die nieuwerwetse smartphones zijn dus aan mij (nog) niet besteed.
Die nieuwerwetse smartphones zijn dus aan mij (nog) niet besteed.
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community){kind=small}
Ik zeg: nokia s60 "soort van smartphone".
Enige "smartphone" waarbij je 10dagen plus batterij hebt, sms, mail en bellen altijd snor zit en ik heb nog nooit een gammelle e-series gezien.
Overal werken gaat niet meer lukken. the US of A moest zo nodig een CDMA netwerk aanleggen, waar geen enkele GSM ongeacht de band op komt.
Enige "smartphone" waarbij je 10dagen plus batterij hebt, sms, mail en bellen altijd snor zit en ik heb nog nooit een gammelle e-series gezien.
Overal werken gaat niet meer lukken. the US of A moest zo nodig een CDMA netwerk aanleggen, waar geen enkele GSM ongeacht de band op komt.
mijn e71 is nog geen half jaar oud, mmaar 10dagen, batterij, red ik echt nie hoor,
een week en als ik 'vaak' bel een dag of 4, als ik navigeer dan houd ie het nog geen 2),
desondanks zeer goed naar mijn maatstaven, maar 10dagen vond ik nogal overdreven.
een week en als ik 'vaak' bel een dag of 4, als ik navigeer dan houd ie het nog geen 2),
desondanks zeer goed naar mijn maatstaven, maar 10dagen vond ik nogal overdreven.
:strip_icc():strip_exif()/u/247341/803235p.jpg?f=community){kind=small}
10 dagen is ook wel overdreven, maar een dag of 5, maybe 6 als ik geen bluetooth, gps aan heb en niet te veel bel moet wel lukken.
Ontopic:
Zelf ga ik niet over van mijn huidige 7210 naar de nexus. De reden: Geen fysiek keyboard. Aangezien ik aardig lompe vingers heb ben ik er met mij iTouch al achter gekomen dat touchscreen toch echt niet de optie is die voor mij weg gelegt blijkt te zijn.
Zelf zit ik te wachten tot de Motorola Droid/Milestone naar NL komt of zakt in prijs. Zo niet, dan ga over op de N900.
Ontopic:
Zelf ga ik niet over van mijn huidige 7210 naar de nexus. De reden: Geen fysiek keyboard. Aangezien ik aardig lompe vingers heb ben ik er met mij iTouch al achter gekomen dat touchscreen toch echt niet de optie is die voor mij weg gelegt blijkt te zijn.
Zelf zit ik te wachten tot de Motorola Droid/Milestone naar NL komt of zakt in prijs. Zo niet, dan ga over op de N900.
Mijn HTC Hero kan alles wat je wilt.
Ding is onwijs robust, heb er net zo makkelijk in Japan mee gebeld als hier in Nederland. En de batterij gaat, in elk geval bij mij, vrij lang mee.
Dus ja, je opmerking is wellicht niet helemaal accuraat.
Ding is onwijs robust, heb er net zo makkelijk in Japan mee gebeld als hier in Nederland. En de batterij gaat, in elk geval bij mij, vrij lang mee.
Dus ja, je opmerking is wellicht niet helemaal accuraat.
/u/286895/icon1.png?f=community){kind=small}
Nee, zolang mij bejaarde en ondergekraste A65 nog belt hoef ik niks nieuws en zelfs dan wordt het een simpel ding van een tientje 
Ja die zijn er ook nog...
Ja die zijn er ook nog...
:strip_icc():strip_exif()/u/296054/WTH.jpg?f=community){kind=small}
Die "simpele" dingen van vroeger vind ik juist heel onlogisch moeilijk in elkaar steken, vooral die oude Alcatels en Sagems hebben van die vreemde menuutjes in menuutjes in menuutjes waar je helemaal zout van word.
Even een telefoonnummer opslaan is ook al zo'n ramp.
Nee geef mij maar een beetje modern toestel.
Even een telefoonnummer opslaan is ook al zo'n ramp.
Nee geef mij maar een beetje modern toestel.
:strip_icc():strip_exif()/u/20383/crop57de62db41c81.jpeg?f=community){kind=small}
Och, ook tegenwoordig worden er aardig wat simpele toestellen gebouwd, die, zoals je al aangaf, vaak een stuk eenvoudiger en logischer in elkaar zitten dan vroeger.
Mwah, een ramp... Welgeteld twee toetsen indrukken. Knopje voor telefoonboek, en dan de eerste selecteren (nieuw). Voor bellen hetzelfde, knopje telefoonboek, nummer selecteren en bellen. Weinig lastigs aan lijkt me
Ik snap niet wat hier mogelijkerwijs aan zou kunnen tegen vallen!
Dit is de eerste Android telefoon die ik tegenkom die eigenlijk (bijna) alles heeft wat ik in een nieuwe telefoon zou zoeken:
* Redelijk scherm
* Redelijke camera (ff de reviews afwachten, maar slechter dan m'n Nokia n96 kan haast niet)
* Accelerometer/kompas (gebruik navigatie nogal veel voor fietstochten/wandelen)
* Snelle chipset, waar iedereen bij andere telefoons steeds zo om liep te zeuren dat ie erin moest komen.
Het enige wat dan mss nog mist is qwerty toetsenbord.
Maar als Google er een mooie interface op weet te leggen die ook mooi soepel gebruik maakt van die snapdragon chipset, zou ik niet weten wat deze telefoon nog meer zou moeten hebben ( @thomasvk )
Dit is de eerste Android telefoon die ik tegenkom die eigenlijk (bijna) alles heeft wat ik in een nieuwe telefoon zou zoeken:
* Redelijk scherm
* Redelijke camera (ff de reviews afwachten, maar slechter dan m'n Nokia n96 kan haast niet)
* Accelerometer/kompas (gebruik navigatie nogal veel voor fietstochten/wandelen)
* Snelle chipset, waar iedereen bij andere telefoons steeds zo om liep te zeuren dat ie erin moest komen.
Het enige wat dan mss nog mist is qwerty toetsenbord.
Maar als Google er een mooie interface op weet te leggen die ook mooi soepel gebruik maakt van die snapdragon chipset, zou ik niet weten wat deze telefoon nog meer zou moeten hebben ( @thomasvk )
De interface wordt gewoon de standaard Android interface, neem ik aan. Dat is gemaakt en ontworpen door Google, dus waarom zouden ze iets anders maken 
Er zijn (nu/straks) meer telefoons die hebben wat jij wilt:
- Acer Liquid
- Motorola Droid/Milestone
- Sony Ericsson X10
De Nexus is nog eentje extra in het lijstje.
(waar ik dit jaar denk uit te gaan kiezen)
Er zijn (nu/straks) meer telefoons die hebben wat jij wilt:
- Acer Liquid
- Motorola Droid/Milestone
- Sony Ericsson X10
De Nexus is nog eentje extra in het lijstje.
(waar ik dit jaar denk uit te gaan kiezen)
Hmm, voor zover ik kan zien krijgt de SE X10 geen digitaal kompas/accelerometer 
. En die motorola een verouderde chipset. Dan kan ik net zo goed alsnog voor de HTC Hero kiezen.
Die X10 is overigens voor de rest reuze interessant (behalve dat dat echt m'n eerste telefoon zou worden die niet meer in m'n broekzak past denk ik, dat vind ik dan wel weer jammer).
. En die motorola een verouderde chipset. Dan kan ik net zo goed alsnog voor de HTC Hero kiezen. Die X10 is overigens voor de rest reuze interessant (behalve dat dat echt m'n eerste telefoon zou worden die niet meer in m'n broekzak past denk ik, dat vind ik dan wel weer jammer).
Het hangt er een beetje vanaf. Is het Android OS te vervangen door een ander OS wat geen informatie doorzend naar Google? Ik begin Google steeds meer te wantrouwen en wil daarom echt geen Google telefoon hebben, ze weten al genoeg van je.
Je kunt beter de overheid wantrouwen dan Google imho (rekeningrijden, ovchip, epd, vingerafdruk paspoort enz).
Trouwens, Google leeft gewoon de wet na. Als jij vind dat Google dingen doet die niet mogen dan moet je de wetgever aanschrijven, en niet gaan huilen bij Google. Zij maken de regels niet, en zij proberen volgens de regels net als ieder bedrijf zo veel mogelijk winst te halen. VInd je de regels niet streng genoeg, ga dan klagen bij de 2e kamer voor strengere (privacy) wetgeving.
Trouwens, Google leeft gewoon de wet na. Als jij vind dat Google dingen doet die niet mogen dan moet je de wetgever aanschrijven, en niet gaan huilen bij Google. Zij maken de regels niet, en zij proberen volgens de regels net als ieder bedrijf zo veel mogelijk winst te halen. VInd je de regels niet streng genoeg, ga dan klagen bij de 2e kamer voor strengere (privacy) wetgeving.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 13:41]
Wie heeft het over huilen bij Google, ik gebruik gewoon geen Google meer.
Maar over de overheid heb je inderdaad gelijk, alleen heb je daar geen keuze, hierbij wel.
Maar over de overheid heb je inderdaad gelijk, alleen heb je daar geen keuze, hierbij wel.
Android OS zelf heeft nog maar weinig affiniteiten met Google. Deze is overgedragen aan de Open Handset Alliance en is 100% FOSS. (Uiteraard levert Google hier ook geen eigen Apps bij zoals YouTube of Google Maps)
Aangezien dit volledig opensource is kunnen hobby ontwikkelaars zoals jij en ik (voorbeeld) gewoon in Android neuzen, dus zullen ze zeker weten geen spyware of dergelijke implementeren.
Sowieso als Google dit zou flikken kunnen ze meteen verkassen, no way dat de EU en de VS dat toelaten.
Aangezien dit volledig opensource is kunnen hobby ontwikkelaars zoals jij en ik (voorbeeld) gewoon in Android neuzen, dus zullen ze zeker weten geen spyware of dergelijke implementeren.
Sowieso als Google dit zou flikken kunnen ze meteen verkassen, no way dat de EU en de VS dat toelaten.
Landlines for the win, die mobiele meuk is handig voor op het werk maar verder complete onzin imho
Zo'n smartphone heeft natuurlijk meer functies dan alleen telefonie. Navigatie en internet onderweg is toch wel erg handig, vooral als je ergens moet zijn en de weg niet weet of ergens weg wil en een taxi nodig hebt. Verder zijn er ook situaties waarin zo'n ding vrij handig kan zijn, bijv. als je chronisch ziek bent, het biedt dan meer zelfstandigheid omdat er niet iemand mee hoeft (die kun je bellen indien nodig). Vrouwen schijnen zich er ook een stukje veiliger mee te voelen omdat ze op ongure plekken om hulp kunnen bellen of iemand spreken zodat ze zich wat prettiger voelen. Toch nog best zinnig die mobiele meuk
:strip_icc():strip_exif()/u/944/MR2_rear_new_tails_70.jpg?f=community){kind=small}
Ik zou hem graag willen vanwege de Snapdragon chipset en schermresolutie, maar ik heb net 3 maanden een Hero dus kan het voor mezelf niet echt verantwoorden om alweer over te stappen
Heb t zelfde "probleem".
Ik ben wel zeer tevreden met android en na een (oa) e71 heb ik redelijk kunnen wennen aan keyboardloosheid.
Daarnaast vind ik de nexus1 gewoon "te groot". Ik hoef geen 3,7" dat is net iets te groot.
Ik ben wel zeer tevreden met android en na een (oa) e71 heb ik redelijk kunnen wennen aan keyboardloosheid.
Daarnaast vind ik de nexus1 gewoon "te groot". Ik hoef geen 3,7" dat is net iets te groot.
Nokia voor 3 tientjes. Belt en smst just fine. Sim-only abbotje en deze arme student zit gebakken 
En sowieso geen Google phone. Dan weten die gasten ook al waar ik loop... Ze weten al veel teveel over hun gebruikers.
En sowieso geen Google phone. Dan weten die gasten ook al waar ik loop... Ze weten al veel teveel over hun gebruikers.
/u/36659/crop65f402601bb24_cropped.png?f=community){kind=small}
Voor de laatste keer... dat kan je dus gewoon uit en aan zetten. En ik heb nog nergens gelezen dat google dat persoonlijk en historisch bijhoudt. Jeeesss, enough already.
Ik maak veel gebruik van tomtom op mijn Windows telefoon. Nu zit er wel navigatie op die nexus one, maar daar heb je dan weer internet voor nodig... met tomtom weer niet. vooral in het buitenland wil je geen gebruik van internet maken vanwege de kosten... Dat is het enige wat me eigenlijk nog zou weerhouden om over te stappen.
Dat hoeft niet eens, er zijn in de Android market een aantal (Al dan niet betaalde) GPS applicaties die geen internet nodig hebben! Die slaan de kaarten dan op op de SD-kaart of intern geheugen. Erg handig
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.