Reacties (35)
:strip_icc():strip_exif()/u/23645/crop59130756665d0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Mijn commentaar op de optie:
"Nee, we hebben toch al het College bescherming persoonsgegevens?"
Het College Bescherming Persoonsgegevens controleert alleen of een bepaald beleid voldoet aan de bestaande wetgeving. Dit is op zich goed werk maar heeft ook zo zijn beperkingen. Het CBP kan geen bescherming geven tegen politieke besluiten omdat het hiermee nieuwe wetgeving is geworden.
"Nee, we hebben toch al het College bescherming persoonsgegevens?"
Het College Bescherming Persoonsgegevens controleert alleen of een bepaald beleid voldoet aan de bestaande wetgeving. Dit is op zich goed werk maar heeft ook zo zijn beperkingen. Het CBP kan geen bescherming geven tegen politieke besluiten omdat het hiermee nieuwe wetgeving is geworden.
[Reactie gewijzigd door Tyrian op 29 juli 2024 02:38]
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community){kind=small}
Ik mis voor mijzelf een antwoord, verschillende organisaties okay, maar laat ze niet, zoals je vaak ziet bij dergelijke dingen, langs elkaar heen werken. Probeer eens een nauwe samenwerking onder het motto: samen sta je sterk. Nu zie je dat dergelijke organisaties compleet langs elkaar heen werken.
Ik vind dit initiatief wel welkom.
Prima dat deze organisatie in de gaten houdt hoe de overheid ons in de gaten wil houden.
Prima dat deze organisatie in de gaten houdt hoe de overheid ons in de gaten wil houden.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 02:38]
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community){kind=small}
Ja, maar zo blijf je aan de gang. Ik vind dat de bescherming op dit moment al voldoende is. Zo niet, volgens mij heb je dan de mogelijkheid bepaalde zaken aan te vechten als georganiseerde burgers. Of eens in de 4 jaar een andere partij te kiezen.
Net als bijvoorbeeld de bewaarplicht, waar de politiek tegen was, maar die Donner er toch doorgedrukt heeft bij de EU?
Prima, ja hoor.
Begroting voor volgend jaar.
Ja we moeten allemaal maar paar procent belasting meer betalen...
instanties heh.....
Begroting voor volgend jaar.
Ja we moeten allemaal maar paar procent belasting meer betalen...
instanties heh.....
Goed initiatief, ik roep de laatste 2 a 3 jaar al langer dat het matig gesteld is met de verdediging van de burgerrechten op het gebied van privacy de laatste tijd, helemaal sinds 9/11.
Er moet dan alleen wel gestructureerd samengewerkt worden, anders heeft het zo weinig zin.
Er moet dan alleen wel gestructureerd samengewerkt worden, anders heeft het zo weinig zin.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 02:38]
Leuk hoor, weer een organisatie erbij. Wie gaat dit betalen? 
Het is een private organisatie, je betaald er dus niets voor.
Werkingsmiddelen zullen ze wel uit dotaties en dergelijke halen.
Werkingsmiddelen zullen ze wel uit dotaties en dergelijke halen.
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community){kind=small}
"Ja, maar ik denk niet dat dit zoden aan de dijk zet"
Het is al te ver ingeburgerd. Hoevaak moet de overheid mededelen dat er weer 100.000 belasting-aangiftes op straat liggen. Of er een USB-stick met staatsgeheimen verloren is.
Ook met deze verbonden, wetten en regels, blijven het mensen. Het is daar alle handen op alle buiken.
Ze houden bij elkaar de handen boven het hoofd. Ik denk niet dat dit veel zal uithalen!
Het is al te ver ingeburgerd. Hoevaak moet de overheid mededelen dat er weer 100.000 belasting-aangiftes op straat liggen. Of er een USB-stick met staatsgeheimen verloren is.
Ook met deze verbonden, wetten en regels, blijven het mensen. Het is daar alle handen op alle buiken.
Ze houden bij elkaar de handen boven het hoofd. Ik denk niet dat dit veel zal uithalen!
/u/53652/paladinwc2.png?f=community){kind=small}
"Ja, maar ik denk niet dat dit zoden aan de dijk zet"
Natuurlijk is een organisatie die burgerrechten verdedigt goed, en extra organisaties kunnen er wel bij. Echter, kiezen voor ´hoe meer hoe beter´ is voor mij geen optie. Bij een grote hoeveelheid van zulke organisaties wordt naar mening de kans dat men elkaar ´tegenspreekt´ of gewoonweg elkaar in de wielen rijdt te groot.
Ik stel me dan voor dat bijv. Brein een rechtszaak aanspant, waarbij ze club X van hun gelijk en rechtmatigheid hebben weten te overtuigen. Daarna komt club Z vertellen dat het tegen de privacywetgeving is... Wie heeft er dan gelijk? Niet erg handig dus..
Natuurlijk is een organisatie die burgerrechten verdedigt goed, en extra organisaties kunnen er wel bij. Echter, kiezen voor ´hoe meer hoe beter´ is voor mij geen optie. Bij een grote hoeveelheid van zulke organisaties wordt naar mening de kans dat men elkaar ´tegenspreekt´ of gewoonweg elkaar in de wielen rijdt te groot.
Ik stel me dan voor dat bijv. Brein een rechtszaak aanspant, waarbij ze club X van hun gelijk en rechtmatigheid hebben weten te overtuigen. Daarna komt club Z vertellen dat het tegen de privacywetgeving is... Wie heeft er dan gelijk? Niet erg handig dus..
op zich ben ik wel voor privacy maar ik vind het een gotspe dat een semi-religieuze instelling als het humanistisch verbond zich hiermee bemoeit. laat dat alsjeblief over aan een onafhankelijk instelling, misschien een nieuw instituut.
:strip_icc():strip_exif()/u/105829/crop5dafb3f448ec1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
we moeten er alles aan doen om wetgeving zoals de DMCA tegen te houden!
daar word niemand inclusief de film/muziek industrie beter op.
een industrie moet gewoon leren om te gaan met internet, en andere nieuwe media.
daar word niemand inclusief de film/muziek industrie beter op.
een industrie moet gewoon leren om te gaan met internet, en andere nieuwe media.
[Reactie gewijzigd door stewie op 29 juli 2024 02:38]
Privacy? Wat is dat? 24/7 in de gaten gehouden worden op Schiphol? Privacy bestaat niet meer.
non-sense.
je kan gewoon naakt lopen op Schiphol, niemand die je tegen houd
privacy zit in je hoofd.
het gaat er om dat je jezelf veilig voelt, zonder een dictator in je nek die mee kijkt.
je kan gewoon naakt lopen op Schiphol, niemand die je tegen houd
privacy zit in je hoofd.
het gaat er om dat je jezelf veilig voelt, zonder een dictator in je nek die mee kijkt.
[Reactie gewijzigd door stewie op 29 juli 2024 02:38]
Een naakte vent boeit niemand (een naakte vrouw al helemaal niet), maar verdachte mensen worden zeker in de gaten gehouden.
En privacy is maar net hoe veel waarde je er aan hecht.
En privacy is maar net hoe veel waarde je er aan hecht.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.