Wil jij de Linksys EA7500-router testen?: doe mee met het router-testpanel

De EA7500 van Linksys kan op de 5GHz-band maximale doorvoersnelheden van 1,3Gbit/s halen, terwijl op de 2,4GHz band snelheden tot 600Mbit/s mogelijk zijn.

Dankzij de inzet van multi user-mimo-technologie moeten de hoge snelheden standhouden als verschillende clients tegelijk met de router communiceren. Daarnaast moet de StreamBoost-technologie waarborgen dat de bandbreedte goed wordt verdeeld over de verschillende applicaties die erom vragen.

De router beschikt verder over vier gigabit-lan-poorten en ook de wan-aansluiting kan doorvoersnelheden van maximaal een gigabit aan. Er zijn in totaal twee usb-poorten aanwezig, waarvan één de usb 3.0-standaard ondersteunt en daarmee het geschiktst is om bijvoorbeeld een externe harde schijf op aan te sluiten. De usb 2.0-poort kan vervolgens ingezet worden om bijvoorbeeld een printer te koppelen.

Wil jij ervaren wat de combinatie van deze technieken betekent voor de netwerksnelheid bij jou thuis? Geef dan het goede antwoord op onderstaande prijsvraag. Uit de groep mensen die het goede antwoord geven, worden acht winnaars gekozen die de EA7500 twee weken lang thuis mogen testen. Nadat ze hun bevindingen in reviewvorm online hebben gezet, mogen ze de router houden.

Voorwaarden

• Meedoen kan tot en met 13 maart 2016 via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
• Uit alle inzendingen van het juiste antwoord worden de winnaars geselecteerd.
• Winnaars krijgen uiterlijk 16 maart bericht via e-mail. Niet-winnaars krijgen geen bericht.
• Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Werknemers en crew van Belkin en Tweakers zijn uitgesloten van deelname.

Wat is mu-mimo?

Poll

Mu-mimo is het geluid dat een kat maakt als je op z'n staart trapt.
Mu-mimo is een techniek om je router er zo imposant mogelijk uit te laten zien door er minstens 12 antennes aan toe te voegen.
Mu-mimo zorgt ervoor dat je router in staat is meerdere simultane datastreams te versturen.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Je gebruikt een adblocker en daarom kun jij niet meedoen aan deze actie. Lees over ons verdienmodel en waarom jouw steun voor ons belangrijk is.

Stemmen: 4.576
Deze poll is gesloten

Reacties (202)

Nee, sinds ik UBNT spul gebruik, heb ik geen interesse meer in alles-in-een consumentenroutertjes.

Consumenten vangen met leuke specs, maar support is nihil, en je mag van geluk spreken als je na een half jaar nog een firmware update krijgt.

Inderdaad, ondertussen is me wel duidelijk dat het gewoon niet verstandig is om consumenten spul te kopen als netwerk apparatuur. Niet alleen is de support poep, vaak is dat soort spul haast onbruikbaar voor iemand met kennis van zaken. Er wordt vaak een gebruikers-vriendelijke UI op gezet waar terminologie in gebruikt wordt waar je als ITer niks mee kan. Vaak missen er ook features en is de boel gewoon onstabiel.

Ik adviseer mensen dan ook altijd om professioneel spul te kopen voor hun netwerk, helaas wordt er weinig naar geluisterd.

Terecht ook dat mensen naar dat soort advies niet luisteren. Je kan het iemand niet maken om ze een router van 300+ euro te laten kopen als ze toch alleen maar internetten om te browsen of filmpjes te kijken. Dan voldoet zelfs een router van 60 euro.
Professioneel apparatuur is ook beter maar daar is de naam ook naar: "professioneel". Thuis zit je max met 5-10 apparaten.
Op een professioneel netwerk heb je het over 50+ apparaten en dan komen er meerdere zaken bij kijken.

UBNT spul is niet zo duur, routertje van 5 tientjes en een los AP kan je vaak ook al voor een paar tientjes kopen.

Een thuisnetwerk wordt vaak een beetje afgedaan als "beetje internetten en emailen",
in praktijk zie je steeds meer dat het P2P, streamen, videoconference/voip en gamen is.
De meeste consumentenrouters gaan dan door hun knieen.

Een router met een beetje rekenkracht en een goede QoS, maakt dan al een wereld van verschil.

Dat begrijp ik. De UBNT spul wat jij nu beschrijft is ook gewoon een consumenten apparatuur. Ten minste, ze hebben ook een consumentenlijn. Maar hier werd aangeraden om beter professioneel apparatuur te kopen. Ik kan het mijn ooms, tantes buurman niet aan doen om een rack kast te laten kopen met wat loeiende Cisco routers en een managed switch erbij te nemen omdat het beter zou zijn.

De use case die jij nu beschrijft is prima te doen met een router vanaf 50-100 euro. Meestal zou redt je het ook met de router van de ISP voor dit soort zaken.

UBNT heeft helemaal geen consumentenlijn.

Een EdgeMax router van 5 tientjes kan veel meer, en is veel krachtiger dan de meeste alles-in-een routers zoals de hier gepromote linksys.

Ik heb het nergens over een Managed Switch gehad, in deze situatie niet nodig, en daarbij kosten die ook niet veel.

Terecht ook dat mensen naar dat soort advies niet luisteren. Je kan het iemand niet maken om ze een router van 300+ euro te laten kopen als ze toch alleen maar internetten om te browsen of filmpjes te kijken. Dan voldoet zelfs een router van 60 euro.

Dat is prima als die persoon zelf z'n eigen support doet en mij niet continue lastigvalt. Het is erg makkelijk een goedkope router te kopen als je niet hoeft te betalen voor support of enige moeite hoeft te doen als 't ding weer eens kuren heeft.

Dit is meestal geen zuinigheid, dit is gewoon de kosten afschuiven op een ander.

Moet jij ze support bieden dan? Heb je een contract met ze? Stom van je. Er zijn vast genoeg mensen die die mensen wel willen helpen. Betaald of onbetaald.

Je hebt niet altijd keus (familie e.d.).

Heb zelf redelijke ervaring met thuisnetwerken en heb een aantal vrij goedkope (60-100) wifi routers en switches en heb er werkelijk nooit problemen mee. Zolang je alles goed opzet en gewoon goed gereviewde apparatuur koopt heb je gewoon aan consumenten apparatuur genoeg hoor. Snap dat het voor een IT'er kut is maar adviseer die mensen dan om goeie consumenten routers te kopen ipv goedkope 30 euro wifi routers.

Inderdaad zolang het materiaal degelijk is en je schermt alles af met wachtwoorden zodat ze zelf niet kunnen prutsen. Dan hoef je eigenlijk nooit meer te helpen.

Tenzij ziggo's DNS server gedosst wordt. dan is er moord en brand

standaard naar 8.8.8.8 en 8.8.4.4 knallen.
De meeste mensen zoeken toch alles al via Google dus die DNS requests maken dan ook niets meer uit.

Dat dus. Als er altijd iets mis gaat met doorsnee Linksys / TP-Link apparatuur in een normaal woonhuis is de kans groot dat het aan de kennis van de ICT man ligt. Die apparatuur is nl. nogal foolproof.

Ik denk dan ook dat Aaargh! het probleem niet bij de apparatuur moet zoeken maar eerder ergens anders.

Zolang je alles goed opzet en gewoon goed gereviewde apparatuur koopt heb je gewoon aan consumenten apparatuur genoeg hoor.

Zelfs goed gereviewde apparatuur is geen garantie.

Voorbeeld: een Asus RT-N66U, toen toch wel het topmodel van Asus en erg goed gereviewed, werkt niet i.c.m. mijn ISP (Tweak) omdat het geen 2 interfaces op kan zetten op 2 VLAN's en dan op beide DHCP doen.

Tuurlijk werkt het meestal, totdat je iets wilt doen wat helemaal niet kan en dan kan 't ding de prullenbak in. Dat je prul van 30 euro vandaag werkt betekend niet dat het ook werkt als er morgen iets veranderd aan de infrastructuur van je ISP, of dat het werkt met je nieuwe gadget die feature X, Y, of Z nodig heeft. etc.

Het punt is niet dat zo'n 30 euro ding het niet doet voor de meeste mensen, het punt is dat je zeker wilt weten dat ie het doet. Dat ie niet elke paar maanden gereboot moet worden, dat ie veilig is, etc. etc.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 7 maart 2016 11:26]

Dan moet vóór de aanschaf van apparatuur bedenken wat je ermee wil gaan doen. Ik kan een topmodel auto kopen, maar als ik daar vervolgens geen grote kasten mee kan vervoeren moet ik dan gaan klagen over de auto?

Ik vind dat 'prul' werkelijk onzin. Ik onderhoud ook vele computers van vrienden, familie en kennissen. Daarnaast heb ik mijn eigen bedrijfje hierin gehad. Nagenoeg iedereen heeft dat 'consumentenprul' zoals jij het noemt. Vaak zelfs de standaard modem/router van de ISP. En het werkt bij nagenoeg iedereen perfect, jaar in jaar uit.

Ik ben blij dat jij niet de ICT man van mijn familie bent want ik zou het je kwalijk nemen als je mensen met onnodig hoge kosten op zou zadelen.

[Reactie gewijzigd door Leolinedance op 7 maart 2016 12:21]

Dan moet vóór de aanschaf van apparatuur bedenken wat je ermee wil gaan doen.

Eindgebruikers die vooraf nadenken ? Die trekken gewoon de goedkoopste van de plank bij de MediaMarkt en zorg maar dat je het werkend krijgt.

Dat is dan de fout van de eindgebruiker, niet van het product.

Dit is wel een heel omslachtige manier om uit te leggen aan je mede-tweakers dat je wel 'heul veul weet'

De N66U is een prima router met voldoende opties. Als je die wilt uitbreiden, dan kun je er met Merlin alternatieve software nog meer uit halen. Jij bent blijkbaar niet de gemiddelde consument. Dat is wel waarvoor deze producten gemaakt worden. Ik probeer mensen het eerst zelf op te laten lossen. Pas daarna wil ik kijken. En bij professionele apparatuur lukt dat niet.

Ik heb overigens die N66U en ben om mijn gadgetfetish te bevredigen op zoek naar een AC router. Deze Linksys wil ik graag proberen.

Blij dat we geen familie zijn dan. Jij zou me adviseren om zwaar te investeren in overkill.

Voor de gemiddelde consument voldoet een gemiddelde consumenten router. Als je dat niet snapt, kun je beter het leveren van support ook aan andere overlaten.

Mijn reactie, ik zou het geweldig vinden deze te mogen testen.
Ik heb nogal wat apparaten aan mijn huidige router hangen (bedraad en onbedraad, computers telefoons, Tablets, NAS, console, thermostaat, Horizonbox, Humdax 5200 etc. etc.)en loop inmiddels volgens mij wel tegen de grens van wat mijn (budget) router aan kan. En dan heb ik ook nog vaak een gastennetwerk openstaan.
Ik ben heel benieuwd hoed deze zou presteren.

Ik stuur familie en vrienden naar bepaalde modellen of schaf ze zelf aan voor hen. Probleem opgelost. Als zij graag willekeurig spul kopen dan moeten ze het zelf bekijken. Die aanpak werkt heel goed.

Helemaal mee eens!!!
Dan weet je tenminste ook wat voor spul ze in huis hebben en is de evt. support die je dan moet leveren over het algemeen een stuk eenvoudiger.

Niet luisteren == geen support.

Mensen vragen.
Ja is een antwoord.
Nee is ook een antwoord.
Beide zijn even goed.
Zowel met familie als vrienden als onbekenden.

Je bent geen gratis helpdesk hè!!!
Ook jij hebt een privé leven (waar je vast ook van wilt genieten en niet alleen maar support leveren tenzij je dat graag in je vrije tijd doet natuurlijk. )

Dat probleem heb ik jaren gehad vd familie, tot ik bij sommigen heb gezegd dat ik van dat specifiek deel geen verstand heb of dat ik het niet meer gratis doe. Werkt opzichbarend goed en heb t nog nooit zo rustig gehad.

Ziet er leuk uit voor een consumentenrouter, en natuurlijk krijg je dan niet je van het, maar dat is naar mijn mening nooit met alles-in-een spul, of het nou een router is of een horizon mediabox etc. Neemt niet weg dat dit voor veel mensen (meer dan) voldoende is voor hun thuisnetwerk. Mijn netwerk heeft 4 pc's bedraad, een server en 5 mobiele apparaten op 1 router en een switch. Ik heb helaas een cheap ass tp link met custom firmware en daarom zou ik een router als deze wel willen testen.

Off topic: die tplink heb ik nu 4 jaar draaien zonder enkele problemen, eens in het half jaar reset ik m zelf uit voorzorg. En kan er verder alles mee wat ik nodig heb (dhcp, dns, vpn, QoS, dual band met aparte dual band gastnetwerk en nog veel meer). Dus of dat "prul" nou zo slecht is? Ik denk het niet, maar als je een bedrijf hebt staan met 100 computers en dat je dan een consumentenrouter hebt met tig switches, ja dan begrijp ik het.

Dat probleem heb ik jaren gehad vd familie, tot ik bij sommigen heb gezegd dat ik van dat specifiek deel geen verstand heb of dat ik het niet meer gratis doe. Werkt opzichbarend goed en heb t nog nooit zo rustig gehad.

Ik zeg tegenwoordig dat ik alleen prof. netwerk apparatuur doe en alleen Apple computers/telefoons/tablets. Klaar.

an er verder alles mee wat ik nodig heb (dhcp, dns, vpn, QoS, dual band met aparte dual band gastnetwerk en nog veel meer).

Tja, ik mis toch echt wat cruciale features, ook voor een normale thuisgebruiker, b.v. de mogelijkheid een tcpdump te draaien. Vooral bij vage 'hij doet het niet' problemen is het vaak ontzettend verhelderend om te zien wat er op netwerk niveau gebeurt. Da's echt niet alleen een zakelijke functie.

Ik weiger ook android problemen op te lossen (tenzij die mensen enigszins verstand ervan hebben) ik adviseer mensen ook altijd, weet je niets van electronica en software neem dan een apple, kun je niks aan slopen. Als ik al zie hoeveel collega's van me problemen hebben met hun android toestellen om de simpelste dingen denk ik al pff.

Tcpdump is een functie die je inderdaad mist, maar laten we eerlijk zijn, 9 van de 10 consumenten weet a. Niet wat het is en b. Hebben dat niet nodig.

Ik mis ook bepaalde functies aan routers, maar mensen zoals jij en ik hebben waarschijnlijk een vol huis met (waarschijnlijk voornamelijk bekabelde) netwerkapparaten met pc's, tv's, nas, servers, verlichting etc etc. Bij de gemiddelde gebruiker waar ik kom is alleen een tablet, laptop en smartphone aanwezig (en een enkele heeft een smarttv/chromecast). Deze zijn vaak allemaal draadloos en de mensen die dat hebben, hebben vaak abonnementen met maximaal 100mbit. Dan zijn ze ook nog eens gewend om alles draadloos over de 2,4ghz band te doen, ze zijn totaal niet gewend aan snelheden als 500mbit (of 200mbit zelfs). En hoe ik ze ook probeer te informeren, ze zeggen allemaal dat ze het niet nodig hebben. (Zelfde als mensen te overtuigen om een ssd te gebruiken, wat nog steeds niet gemeengoed is).

Ik denk daarom zelfs dat een apple airport nog wel het simpelst zal zijn voor consumenten. Maar deze router ziet er uit alsof het toch iets meer kan dan wat er gemiddeld bij mensen thuis staat, en desondanks denk ik dat deze router voor mij alles zou kunnen doen wat ik nodig heb.

Tcpdump is een functie die je inderdaad mist, maar laten we eerlijk zijn, 9 van de 10 consumenten weet a. Niet wat het is en b. Hebben dat niet nodig.

Dat hoeft ook niet, maar als ze mij vragen om een probleem op te lossen dan heb ik graag het juiste gereedschap beschikbaar. Zoals het nu is verwachten ze dat ik een (complex) probleem oplos met 1 hand op m'n rug gebonden.

En hoe ik ze ook probeer te informeren, ze zeggen allemaal dat ze het niet nodig hebben.

Is prima, maar verwacht dan ook geen hulp.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 8 maart 2016 11:44]

Aha je doet alleen de simpelere klusjes. Ik zie het als een automonteur die alleen auto's kan onderhouden zonder uitgebreide techniek. Is niet erg, daar is vast ook markt voor.

Feit blijft dat voor 99% van de thuisgebruikers een consumentenrouter voldoet.

Ik zie het als een automonteur die alleen auto's kan onderhouden zonder uitgebreide techniek

Precies. Zonder goede tools kan je geen auto's onderhouden met uitgebreide technologie. Als iemand met een eend aankomt, prima, maar als je een moderne auto moet repareren kan dat gewoon niet met simpel gereedschap. Ik heb nog nooit iemand met alleen een hamer en een schroevendraaier de boorcomputer zien repareren.

Een beetje monteur heeft dan ook het juiste gereedschap. Om dan maar tegen je klant te zeggen 'koop maar een duurdere auto' gaat wel wat ver.

Een beetje monteur werkt dan ook niet gratis aan iemands auto omdat ie er toevallig op bezoek was, en ik neem aan dat ie ook niet altijd z'n gereedschap bij zich heeft.

Zelfs de beste monteur moet af en toe een auto op de brug zetten, dat kan ie ook niet bij iemand thuis in de garage. Een auto kan je echter makkelijk meenemen, iemand z'n internet-aansluiting en LAN neem je niet even mee. Dus als iemand thuis geen goed spul heeft kan ik er ook weinig mee.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 9 maart 2016 18:49]

Juist jij,die echt ervaren is, vind ik dat je dit moet testen dan pas krijgen wij een échte kritische review naast de rest.
Kunnen we je niet over halen?:-)

Ik ben recent ook overgegaan van consumenten tp-link routers en ap's naar een pfSense box + ubnt accesspoints. Wereld van verschil, veel stabieler, veel vaker updates, veel meer in te stellen. Beter in elk opzicht.

Tja, professioneel spul. Ik heb thuis een Sophos hardware firewall staan, niet echt gericht op consumenten. MKB+ zeg maar.
Alleen hun IPv6 implementatie is incompleet, waardoor IPv6 niet werkt. Inmiddels al vele software updates verder, en het werkt nog steeds niet. En überhaupt ook geen bevestiging van het probleem.
In mijn oude consumentenrouter (Zowel stock als OpenWRT) werkt het probleemloos.

Ik ben sinds kort ook een UBNT gebruiker, zowel router als AP's.
Als je had gezegd 'completere setup mogelijkheden', was ik het met je eens.
Ook over updates aan de firmware ben ik het met je eens dat Linksys en andere fabrikanten quasi geen moeite doen. UBNT is daar iets beter in.

Maar qua support heeft UBNT toch ook niet meteen de beste reputatie?
Snel even wat reddit threads opgerakeld maar zelfs van enkele distributors heb ik hetzelfde verhaal gehoord ('slachtoffer van hun eigen succes'):
https://www.reddit.com/r/...nts/2n5wr7/ubiquiti_hate/
https://www.reddit.com/r/...rt_andor_how_to_escalate/

Er is wel een community maar support van UBNT zelf is (tenzij via een betalend contract mss?) niet de beste.

Nu goed ... over Linksys (na 3 of 4 routers van hen te hebben gehad) heb ik ook weinig goeds te melden.
Over hun switches ben ik alsnog wél tevreden.

Het ligt een beetje aan de producttlijn die je kiest.

De support bij de EdgeMax routers en Switches is gewoon goed.
Ontwikkelaars die aktief op het forum aanwezig zijn, meedenken, en problemen oplossen.
Dit is ook te zien bij iedere firmware update. Daar worden iedere keer grote stappen gemaakt.

De Unifi reeks ben ik zelf ook wat voorzichtiger mee. Ik draai nog op een oude 3.x controller, en die draait stabiel. Ik ben ook voorlopig niet van plan over te stappen naar de 4.x controller.

Ik heb ooit een WRT54G gehad, die heeft jaren goed gedraaid. Daarna overgestapt naar 2 nieuwere linksys modellen, omdat ik iets snellers wilde, en alleen maar problemen gehad.

En wat van UBNT-spul zou ik dan moeten kopen? De Edgerouter X, X SFP, light, POE, Pro...?

Stel ik wil gewoon een goede, stabiele verbinding voor te gamen, wat distributed computing(DPC en dergelijke), en we zitten met 3 mensen op 1 lijn.
Ik zit bij Telenet(geen optie om te veranderen), dus heb zo'n standaard telenet modem/router
Kan ik deze dan vervangen door een van UBNT? of moet ik die er ergens tussen hangen?

Heb niet zoveel kennis van hoe dat allemaal in elkaar zit.

daarom kijk je over openwrt beschikbaar is voor jouw device, voor je zo'n ding koopt. ik vraag me trouwens af of je voor deze test ook geschikte wifi kaartjes krijgt... zowel pci-e als usb3 anders kun je dat testen ook wel vergeten.

verder ben ik met usb3 wel benieuwd of er ook hubjes aangesloten kunen worden, 1 schijf aansluiten lijkt nogal leuk, maar ik zou liever ook gewoon een printer/scanner - een 4gb modem koppelen, of een oud usb-webcam aansluiten netwerk cams met 720p (of beter) zijn namelijk nog steeds belachelijk duur.

als laatste natuurlijk de vraag, heeft het ding wel genoeg ram en cpu power om al dit soort spielerij aan te slingeren

Ik heb nu al een beste tijd een Asus RT-AC66u, en updates zijn er toch regelmatig. 't Is zeker de beste router die ik ooit gehad heb.

En wat mag dat dan kosten?

Deze router staat voor 165 euro in de pricewatch.

Een Unifi UAP AC PRO is 138 euro, een Edgerouter X 42 euro (ip-sa.pl). Voor maar een klein beetje meer heb je dus een UBNT oplossing. Niet dat die persé beter zijn - er zijn ook genoeg firmware bugs - maar je kan er een hoop meer mee.

Waar zie jij de AC PRO voor 138?
In de tweakers pricewatch met verzending zie ik de goedkoopste op 174,69 euro...
Hierbij dan nog de Edgerouter die opnieuw in de pricewatch met kosten op 58,95 euro komt. Zit je toch al aan 233.64 euro.
Dit is toch al meerprijs van 40+%

Je kan toch gewoon AP-AC Light nemen?

Ja die is inderdaad goedkoper (+-96 euro).
Maar ik vermoed dat men zo dicht mogelijk bij de linksys ea7500 in de buurt wou komen. Deze heeft 1,3Gbit/s 5Ghz en 600Mbit/s op 2.4GHz.
Dus als je hiermee vergelijkt zou je de pro versie moeten nemen.
De vraag is natuurlijk heeft een home netwerk 1,3Gbit/s per AP/Router nodig...

Mijn punt was gewoon dat als je de hardware koopt die MikeN beschrijft je pak boven de prijs van de linksys ea7500 komt

Heb ik ook 2 van idd. De ap-ac lite's. Prima dingen, zeker voor een thuis netwerkje. Doen wat ze moeten doen.

http://www.ip-sa.com.pl/unifi-c-19500038_19500024.html

Ja, er komt nog 2 tientjes verzendkosten bij, kom je op 200 totaal (versus 180 voor de Linksys, is 11% meer)

De goedkoopste UAP AC Pro in de pricewatch staat voor 159: pricewatch: Ubiquiti UniFi AP AC PRO (1-Pack)

Die Egderouter X kost 42 euro, maar je vergeet de minimaal Eur 10,- verzendkosten vanuit Polen.

Meestal iets meer dan de consumenten apparatuur maar dan heb je (mijns inziens) wel meer

Stuk goedkoper dan een consumentenprul als je de uren meerekent die je kwijt bent aan het in de lucht houden van zo'n ding.

Dit is ook onzin. Hoeveel uur heb jij nodig om een router te configureren? De meeste routers zijn plug and play en zijn al correct geconfigureerd. Al zou je wat wachtwoordjes wijzigen dan ben je hooguit 5-10 minuten bezig.

Hoeveel uur heb jij nodig om een router te configureren?

Ligt aan de complexiteit v/h netwerk, voor m'n eigen LAN: was een dagje werk ongeveer.

Consumentenrouter 10 minuten . Handig hoor die uitgebreide apparatuur .

Mag jij langskomen met een consumentenrouter en die in 10 minuten installeren, ik wacht wel. (hint: consumentenrouters ondersteunen mijn netwerk configuratie niet).

Pfff Doe die config eens uit de doeken dan.

Standaard config van Tweak, met als extra dat ik de STB in een eigen VLAN heb geplaatst omdat ik het ding voor geen meter vertrouw.

Let hierbij op dat aan de ISP kant de DHCP-requests op elk VLAN vanaf een ander MAC adres moet komen, dus je moet een netwerk interface hebben die op meer dan 1 MAC kan reageren.

Volgens mij kan dat ook met een DDWRT.

Wist niet dat ze consumenten-routers met DDWRT verkochten.

Sommigen wel hoor. Maar ook als je DDWRT op een consumer router gooit, dan blijft het nog steeds een consumenten router.

Even nagevraagd bij de Asus community (heb zelf de kennis/kunde niet)....dit kan op een AC68u of een AC88u middels scripts gewoon gedaan worden. Het blijft gewoon een Linux bakje...

Het blijft gewoon een Linux bakje...

Een Linux bakje waar je niet makkelijk 3rd party apps op kan zetten, waar je niet makkelijk een nieuwe kernel voor bakt, waar geen volledige omgeving op beschikbaar is (vaak alleen busybox en wat hele beperkte tools).

Om een voorbeeld te noemen, er zijn maar heel weinig IGMP proxies beschikbaar, niet allemaal werken ze even goed. Ik heb er eentje gevonden die het goed doet maar die heb ik zelf uit source moeten compilen. Probeer dat eens op je Asus.

Of je mist net die ene ALG kernel module die je nodig had.. en dan ben je de sjaak. Ik heb een tijdje met een N66U gewerkt precies omdat het gewoon een Linux bakje is, maar je loopt al heel erg snel tegen de beperkingen. Het draait Linux, maar een versie die zo uitgekleed is dat je er niet veel meer mee kan, en als het kan is het bergen extra werk en gezeik met cross-compilers e.d.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 8 maart 2016 11:48]

Optware, Entware zorgen voor de nodige aanvulling op de kale linux kernel. Natuurlijk heeft een router niet dezelfde mogelijkheden als een full fledged Linux distro. En ja, er zullen dus altijd beperkingen zijn hoe je zo'n ding kunt configureren. Maar dat je er dus meer mee kunt dan de standaard GUI opties en NVRAM cli moge duidelijk zijn.

Zou je een beetje goede apparatuur van UBNT aanraden of andere professionele Wifi apparatuur aangezien ik dat wat moeilijker duidelijk dingen over vindt online.

Asus ondersteunt router types van 3, 4 jaar oud gewoon met regelmatige firmware updates. Nieuwe functionaliteiten wat minder, maar daar is de oudere hardware iets meer de beperking.

Daarnaast is een levendige consumenten community die support levert. Qua kennis doet die niet onder voor de leverancier.
En: Voor een zakelijke SLA betaal je dan ook een lieve duit. There is no such thing as a free lunch...

Als het apparaat bij de release in orde was zijn er geen firmware updates nodig

Ben benieuwd of deze router wél gigabit haalt op de wan en niet blijft steken op 250-260 megabit (als de voorliggende router van de isp in bridge staat). De TP-Link WR1043NDv2 doet dat namelijk wel (icm Jonaz internet die een ZTE modem in bridge zette voor me). TP-Link support liet het afweten erop en het lijkt me een lastige casus om te testen, terugbrengen kon ik ook niet meer en ding deed het voordat ik naar Jonaz ging wel goed, al stond toen mijn Draytek (Vodafone Thuis) niet in bridge, maar DMZ. Haalde toen overigens wel de 500 megabit.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 7 maart 2016 12:37]

Volgens smallnetbuilder is WAN-LAN 724Mb en LAN-WAN 812Mb.

Volgens Hardware.info zelfs 943 megabit. Onder andere vanwege SNB en Hardware.info had ik juist deze router gekocht, maar de praktijk was helaas anders, na de migratie van mijn internet.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 7 maart 2016 12:38]

Dus hij haalt de 900 +/- Mb niet icm Jonaz

Inderdaad. Als ik de ZTE van Jonaz uit bridge zou halen, denk ik het wel, maar heb geen zin in dubbele DHCP en NAT e.d.

klinkt heel erg alsof het niet aan je tplink maar aan je zte modem, mijn wdr 360, haald krap de 500mbit/s niet achter de draytek dmzed vodafone.

Het is puur de WAN-interface op de TP-Link WR1043NDv2. Had ik de ZTE ook op het LAN-gedeelte aangesloten, dan ging het qua snelheid wel goed. En zo heb ik wel meer dingen (uitgebreid) getest; TP-Link WR1043ND v2 snelheidsproblemen na migratie internet

En er zijn meer TP-Link apparaten die daar last van hebben, overigens.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 7 maart 2016 13:47]

Hint: het antwoord staat in de nieuwste review van Foritain .

Ik zelf sla deze test over . Succes iedereen.

Edit: Had nadat ik mijn reactie had geplaatst, pas de antwoorden gelezen.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 7 maart 2016 09:07]

Hint, 3 antwoorden waarvan 2 just trolling is. Nough said.

Lol. Heb je inderdaad gelijk in. Had nadat ik mijn reactie had geplaatst, pas de antwoorden gelezen.

Of de 2de alinea van dit artikel...

Was een beetje een captain obvious opmerking van me .

Al weet je het antwoord niet is het onmogelijk om fout te hebben

Het juiste antwoord staat er niet eens bij hoor. Mi mo is dat geluid dat een minion maakt als hij politie speelt

De crew van Belkin?

Linksys is van Belkin

Was Linksys niet van Cisco?

Ja, was.

Zie onderstaande artikel:
Belkin neemt Linksys over van Cisco

Het juiste antwoord is "Mu-mimo is een techniek om je router er zo imposant mogelijk uit te laten zien door er minstens 12 antennes aan toe te voegen."

Immers al die extra antennes bieden helemaal niets, omdat mijn buren ook zo'n ding hebben staan en dus ook de hele bandbreedte proberen te gebruiken. Uiteindelijk zijn deze routers dus een manier om nog meer verstopping in de ether te veroorzaken.

Nu zonder Mu zit ik in ieder geval nog op een andere band dan mijn buren en storen we elkaar niet. Ik hoef bandbreedte alleen met mijn eigen apparaten te delen, maar die werken tenminste ok als mijn buren flink aan het torrenten zijn.

Dan heb je niet opgelet. Mu-Mimo maakt het mogelijk om op dezelfde frequentie meerdere parallelle datastromen te realiseren. Doordat deze datastromen via verschillende routes en met net iets verschillende timing bij de 12 antennes aankomen, kan het apparaat het originele signaal weer reconstrueren. Juist door deze techniek kun je ervoor zorgen dat jij en je buren elkaar minder in de haren zitten. Daarbij zitten je eigen apparaten elkaar ook nog eens minder in de weg.

Enige jammere is wel dat veel apparatuur in je huis niet meer dan Wireless-N ondersteund. Maar hoe meer Mu-Mimo 802.11ac spul je hebt hoe beter ook je Wireless-N spullenboel werkt.
http://www.techhive.com/a...-mu-mimo-wi-fi-works.html

Interessant, dank voor die link. Zoals je al aangeeft is op mijn router (ac) na alle apperatuur in mijn huis Wireless-N, ik houd mijn oude router dus nog maar even. (Deels ook ingegeven omdat ik cat 6 kabels aan het trekken ben door het hele huis)

Eerlijk gezegd zit ik meer te wachten op een consumenten router die standaard site-2-site vpn ondersteunt, zonder dat je DD-WRT hoeft te installeren.

Vergis ik me als ik zeg dat de ZyXel VMG8324-B10A dat kunstje zou moeten kunnen flikken?
Heb dat ding net een paar weken hier hangen, ivm overstap naar tweak, nog niet alles 100% kunnen testen maar hij heeft de mogelijkheid voor IPSec en PPTP VPN verbindingen.

Ik ken dat type niet, het euvel bij de meeste routers is dat ze alleen als VPN server kunnen dienen, terwijl één van de twee modems als vpn client moet worden ingesteld.

Bij de duurdere Zyxel producten is site-2-site een expliciete keuze bij de vpn instellingen.

Routers duiken over elkaar heen met mogelijkheden. Het zou heel mooi zijn om juist deze eens te testen om te zien wat er overeind blijft staan van alle specs.

Voor vergelijkende tests kan je eens zien op bijvoorbeeld smallnetbuilder.com. Maar een vast test protocol op Tweakers zou wel leuk zijn. Hoe wetenschappelijk er getest wordt, weet ik niet, maar de metingen op verschillende vaste plaatsen vind ik wel interessant op smallnetbuilder.

In de praktijk zijn er slechts een paar verschillende chipsets die gebruikt worden. Ik heb de indruk dat de keuze van antennes en nog veel belangrijker de software de verschillen maken. Jammer genoeg is ondersteuning vaak nogal brak, hoeveel fabrikanten brengen na 1 jaar nog firmware updates uit? Vandaar dat ik OpenWRT ondersteuning belangrijk vind.

[Reactie gewijzigd door vide op 7 maart 2016 09:26]

Hardware.info doet regelmatig dit soort uitgebreide hardwaretesten. Op Tweakers is men toch vooral bezig met TV's, smartphones en tablets.

Deze wil ik wel testen Met 6 man thuis steeds veel problemen met het internet in de avonduren. Zeker over de wifi. Ben benieuwd hoe dat gaat met deze router.

Hier ook problemen met internet, maar ik denk eigenlijk dat het aan de stabiliteit van Ziggo ligt.

Dat zou ook goed kunnen. Maar het is vaak alleen op apparaten die iets verder van de router afstaan en die redelijk wat bandbreedte nodig hebben.

Router uit en dan weer aan werkt dan meestal wel weer.

Lijkt me een mooie router om aan een test te onderwerpen. Heb zelf nu de Netgear R7000 Nighthawk en zou de twee ook wel willen vergelijken met elkaar.

Linksys is trouwens tegenwoordig niet meer van Cisco, maar van Belkin. Dit was voorheen voor mij een reden om juist niet voor Linksys meer te kiezen, maar ben daarom voor de R7000 van Netgear gegaan.

Ja dat was ook mijn idee : een vergelijk met de R7000. Bij mij heeft het verschillende firmwares geduurd eer ik dat toestel stabiel heb gekregen.

Klopt, heeft bij mij ook even geduurd voordat ik de R7000 echt stabiel had. Hij draait nu als een zonnetje gelukkig. Heb zelfs een DD-WRT firmware geprobeerd, maar die werkte ook niet helemaal zoals gewenst. Heb de router ook enkele malen verplaatst (niet meer dan een paar meter hoor) om het bereik te verbeteren door ons huis.

Een scan op gebruikte kanalen in onze buurt heeft ook flink geholpen om het 2.4Ghz netwerk stukken stabieler te maken. Standaard stond deze op kanaal 8 of 11 in de R7000. Deze heb ik twee weken geleden naar kanaal 13 gezet en nu totaal geen issues meer op die band.

[Reactie gewijzigd door Godjira op 7 maart 2016 09:46]

Ik ben zo verstandig geweest om de multiple choice antwoorden te elimineren.

Één ding is duidelijk, mijn kat maakte geen mu-mimo geluid toen ik op zijn staart trapte. Antwoord C valt daardoor zeker af.
Dat de router meerdere simultane datastreams zou kunnen versturen is zo vanzelfsprekend dat het niet goed kan zijn. Immers: als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat ook.

Conclusie, het moet het pimpen van je router zijn. Door aanbrengen van zoveel mogelijk antennes en doormiddel van de MultiUitsteeksel-MegaIMposantObject-techniek, maak je van router een echte eyecatcher met minimale functies. Want we weten allemaal, als het op functionaliteit aankomt is het motto: "Less, is more."

Het grappige is dat het nog niet eens goed werkt . Dit blijkt uit deze uitgebreide review van verschillende merken MU-MIMO routers: www.smallnetbuilder.com/w...mimo-ready-for-prime-time

Waar is de optie in de poll om niet mee te doen? Wel in de statistieken (leuk voor T.net en Cisco Belkin) en niet genoteerd als idioot

[Reactie gewijzigd door KrazyJay op 7 maart 2016 14:08]

Cisco moet Belkin zijn .

Weer wat geleerd.