LeaseWeb Reviewpanel - Vijf testers voor zakelijke hosting gezocht

Bedrijven baseren hun keuze voor een hostingomgeving vaak op de prijs. Aanbieders beloven namelijk allemaal de wereld, terwijl echt testen er lang niet altijd bij is. LeaseWeb geeft vijf tweakers de kans daar verandering in te brengen door die testmogelijkheid wel te bieden.

Gemakshalve gaan we ervanuit dat iedereen die zakelijk met hosting te maken heeft wel eens van LeaseWeb heeft gehoord. Dit hostingbedrijf richt zich met zijn diensten primair op bedrijven en wil tweakers overtuigen van zijn kwaliteit. Voor dit LeaseWeb Reviewpanel zijn we op zoek naar vijf tweakers die hun tanden willen zetten in de diensten van het hostingbedrijf.

De vijf testers kunnen aan de slag met Public Cloud, Private Cloud, Bare Metal Servers, CDN of Hybrid Hosting. De winnaars kunnen een van deze diensten gedurende een periode van zes maanden testen in een zakelijke omgeving. Van de deelnemers aan deze actie verwachten we dan ook dat ze toestemming hebben (of die zichzelf verlenen) om de tests in een zakelijke omgeving uit te voeren.

Welke tests dat zijn, dat bepalen de winnaars. Om kans te maken om een van de testers van dit testpanel te worden, horen we namelijk graag in dit topic hoe jij de test of tests zou uitvoeren en op basis van welke usecase. Geef ook duidelijk aan welk product je zou willen testen.

Aan de hand van de inzendingen kiezen LeaseWeb en Tweakers samen welke vijf inzenders aan de slag kunnen. Als extra ondersteuning biedt LeaseWeb de vijf tweakers in de week van 16 maart een rondleiding inclusief lunch aan in het EvoSwitch-datacenter in Haarlem en op het LeaseWeb-hoofdkantoor. Hier krijgen zij de gelegenheid kennis te maken met en vragen te stellen aan productexperts.

Dit reviewpanel is overduidelijk niet voor elke tweaker bedoeld. Toch zijn we ervan overtuigd dat er genoeg users zijn die zakelijk gezien hun tanden willen zetten in het testen van enkele hostingdiensten. Van de vijf gelukkigen verwachten we dat ze gedurende de testperiode eens per maand hun ervaringen delen op het forum, zodat ze ook andere tweakers op de hoogte brengen van hun ervaringen.

Alle vijf testers krijgen zes maanden gratis hosting aangeboden én ontvangen een Raspberry Pi 2 met draadloos Logitech K400-toetsenbord. De tester met de beste ervaringenposts wint bovendien een Moto 360.

Update 6 maart 2014: de winnaars zijn geïnformeerd.

Reacties (37)

Leaseweb, die gasten bestaan alleen nog maar omdat ze alle porno hosten. Verder is het niet veel bijzonders daar. Ik geloof dat bijna alles unmanaged is. Leaseweb is vooral massa hosting, kwalitatief een stuk minder dan de kleinere, ambachtelijke, hosters.

Ik zou niet weten wat er mis is met pro houden. En wat is een ambachtelijke hoster? Ik zie liever een massa gister die zaken goed geregeld heeft (redundancy, voldoende bandbreedte etc) dan een 'Ambachtelijke' hoster die een eenpitter blijkt als het mis gaat.

Het is algemeen bekend dat die eenpitters het meestal stuk beter geregeld hebben als de resellers. Daarnaast als je servers er uit liggen en je kan niet eens iemand aan de telefoon krijgen die weet wat een server is vind ik erg kwalijk. Daarnaast krijg je meestal waar je voor betaald, " If you pay peanuts, you get monkeys"

Volgens mij is Leaseweb niet echt een reseller. En mijn ervaring is dat ik snel iemand aan de telefoon krijg. Nou gebruik ik alleen co location bij Leaseweb (en wat DNS dingen) maar het bevalt mij uitstekend. Wel eens last van een DDOS aanval maar over het algemeen wordt dat 24/7 super snel opgepakt.

Leaseweb is ook een hosting provider, maar je hebt resellers die er onder zitten waar het slecht geregeld is.

"de kleinere, ambachtelijke, hosters". Dan heb je het zeker over Resellers van LeaseWeb, Equinix en al die andere grote hosting boeren.

Wat een slap onzinverhaal kom dan met echte argumenten waarom Leaseweb een slecht bedrijf is. Dit soort algemeenheden zeggen niets. Ik moet sowieso lachen om te term 'ambachtelijk' wanneer het internethosting betreft.

Huh? Ik snap het ff niet? Waarom zou unmanaged slecht zijn?

Hier alvast het resultaat van het gebruik van twee cloud vps'en bij leaseweb: slechte io performance (latency van een seconde is niet uitzonderlijk). Read only storage op je vps als een disk in de san kapot is en de array aan het rebuilden is, vps is dan dus onbruikbaar. Al een aantal keer spontane reboots meegemaakt. En volgens mij heeft leaseweb regelmatig te maken met ddos attacks want netwerk is niet erg stabiel. En ja dit wordt gemonitord vanaf verschillende locaties. Met andere woorden, leaseweb is goedkoop en dat is te merken

Hier andere ervaringen. Heb twee "Premium Cloud" servers (dat product staat niet meer op de site) en nog nooit reboots of RO gehad. Dat is wel een ander platform dan de gewone VPS (en ook 2x zo duur).

Heb overigens ook een nameserver draaien op de allergoedkoopste VPS (LeaseWeb Duitsland) en ook daar nog nooit deze problemen gehad.

DDoS hebben ze inderdaad vaak last van maar heb er over 10 servers heen (verschillende ip ranges ook) nog nooit echt rechtstreeks last van gehad. Meestal hebben ze hem op een paar minuten tijd al weggefilterd.

Ook support is tegenwoordig verbeterd. Op een zondag om 02:00 een ticket gemaakt wegens een kernel panic en tegen 02:30 was hij geboot in rescue mode... dit zonder SLA (Basic).

Zorg gewoon zelf voor redundancy, een extra server kost me bij LeaseWeb minder dan hun beste SLA

Misschien nog een paar negatieve reviews erbij en deze kansloze reclame stunt kan gelijk worden beëindigd.

De tester met de beste ervaringenposts wint bovendien een Moto 360.

Lees: De tester die Leaseweb het beste ophemelt.

Wat vind je dan van strato? Zij zijn ook heel erg goedkoop, heb hen vooral gebruikt voor game en webservers en nergens last van.

Goedkoop is over het algemeen duurkoop. Leuk voor je prive websiteje of oma's hobby site, maar voor professionele hosting moet je niet bij overselling partijtjes en dergelijken gaan zitten. Voor bedrijven is dat absoluut geen oplossing.

Apart dat Bare Metal servers er tussen staat. Ik zie niet in hoe je de meerwaarde van LeaseWeb kunt testen op/met een bare metal server. Het enige dat LeaseWeb bij dat product zelf toevoegt is stroom en netwerk connectiviteit.

Verder een leuke actie. Voor LeaseWeb niets meer dan goedkope marketing, en daar is op zich niets mis mee

Verder las ik hierboven iets over dat hun inkomsten voornamelijk uit de porno business zou komen. Hoewel daar zeker een deel vandaan komt is dat lang niet het enige. Ze leveren flink wat diensten aan o.a. Heineken, Ubisoft, Kaspersky, Bose en natuurlijk shady fileshare applicaties (kim.com anyone?) om maar wat te noemen.

Ik zie niet in hoe je de meerwaarde van LeaseWeb kunt testen op/met een bare metal server. Het enige dat LeaseWeb bij dat product zelf toevoegt is stroom en netwerk connectiviteit.

Snelheid van deployen van de gewenste configuratie van je bare metal server? Keuze selectie van opties bij je bare metal? Zijn dat logisch opties, of zitten de "verwachte" opties daar niet tussen, en zijn de meeste opties raar? etc. etc. etc.
De performance van de bare metal zelf is natuurlijk niet echt direct iets waar Leaseweb invloed op heeft (behalve uptime van stroom/netwerk) maar het hele process er omheen is toch een belangrijk deel.

Werking van het achterliggende controlepaneel met ondermeer: Remote Reboot, Rescue Mode, Reinstall, KVM over IP en Firewall.

Leuk idee, maar ik denk dat menig bedrijf hier niet echt tijd voor zal willen maken, tenzij ze toch voor een bepaalde periode wat mensen op de bank hebben zitten en ze toch al wat wilden gaan proberen kwa hosting.

Even een servertje of 3 inrichten voor een goede review en vergelijking kost gewoon nog steeds wel even tijd, zelfs als je een volledig automatische uitrol hebt en je het over 1GBit internet over kan gooien.

Hopen dus dat er genoeg kleine bedrijfjes zijn die het zo goed hebben gedaan vorig jaar dat ze hier tijd voor kunnen vrijmaken. Ik weet wel wat LeaseWeb allemaal een beetje kan (kon eerder, maar goed), maar het zou goede reclame voor ze zijn als ze hier een beetje goed uitkomen.

Precies, leuk idee maar als bedrijf zijnde ga ik hier echt geen tijd in steken. Ik heb zelf bij een ISP cloudsystemen beheerd en commercieel VMware vCloud ondersteund dus zou best een goede review kunnen maken.

Ik kan echter mijn tijd veel beter steken in het benaderen van potentiële klanten dan reclame gaan maken voor een hoster...... Geef mij eens een commerciële reden om iets in te richten? Na 6 maanden moet ik er voor gaan betalen of weer gaan verhuizen....

Ik denk dat ze deze actie beter kunnen richten op de enthousiaste hobbyist.

Ik ga er als bedrijf van uit dat als ik wil overstappen naar een hoster ik sowieso 30 dagen zou moeten kunnen testen al dan niet tegen een kleine vergoeding.

Verder leuke actie maar lijkt me gewoon meer een reclamestunt. Daarnaast net even gekeken en de site van leaseweb zelf is niet echt snel. Als je eigen site niet super snel (getest in 3 browsers is vraag ik me meestal af hoe snel mijn site dan wel zou zijn.

Natuurlijk is dit een reclame initiatief. En aangezien Tweakers daar van leeft lijkt het me eerlijk gezegd ook geen probleem. Ik zie liever dit soort campagnes dan de zoveelste push add op de homepage, mits ze het zelf ook aangeven als zijnde advertorial.

Dan on topic: Je wilt graag 30 dagen proef draaien? Leaseweb biedt standaard gewoon maandelijks opzegbare contracten. Ga je gang dus zou ik zeggen ;-)

En wat de snelheid van hun eigen site betreft in relatie tot die van hun klanten, ik heb al een jaartje een flinke server bij Leaseweb en kan niet anders zeggen dan dat ik (o.a. qua snelheid) heel tevreden ben. Ze hebben hem op maat voor me klaargezet met het Linux OS van mijn voorkeur. Ik vond het contact met de sales zeer plezierig en heb ervaren dat ook de aftersales prima op orde is.

Ligt aan je browser of connectie. Hier geen probleem !

Hier alvast een tip voor de testers van de private cloud dienst met Cloudstack: let goed op wat er wel en niet geimplementeerd is, want bepaalde features staan wel op de site en in de brochure, maar zijn niet (of nog niet) beschikbaar. Ik gebruik de private cloud nu ongeveer een jaar en wacht bijvoorbeeld nog steeds op het kunnen maken van ad-hoc snapshots.

Laat zeker even weten welke features dat zijn, dan zorg ik dat *of* de documentatie gaat kloppen, *of* het produkt. Snapshots functioneren wel, nadeel is alleen dat je instance daarvoor gestopt moet zijn. Dit is iets waar we aan werken (die changes gaan ook netjes terug het open source project in).
Overigens zijn snapshots van running instances ook niet zonder hoofdpijn; je moet namelijk wel zorgen dat je filesystem consistent is ten tijde van de snapshot..

Maar hoe gaat dit dan een objectief beeld geven? Ze weten welke 5 testers aan de gang zijn. Die machines worden dus extra in de gaten gehouden, eventuele mailtjes van die personen worden sneller beantwoord, etc. Dit zou alleen een test te noemen zijn als het een blinde test was. Nu is het gewoon niks meer dan marketing. Prima verder hoor; maar als het op een VPSje aankomt is het voor de gemiddelde tweaker vooral een kwestie van prijs. En die dingen horen niet of nauwelijks downtime / issues te hebben.

Maar hoe gaat dit dan een objectief beeld geven?

Niet.
Zoals je ziet zijn er dingen nog niet goed geregeld (zie JeffreyT zijn post hierboven - nu hieronder?) en iemand die voor Leaseweb werkt reageert daarop.
Op zich prima natuurlijk maar ook een teken dat ze actief meekijken met hoe of wat om uiteraard positief uit de bus te komen met deze actie..

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 17 februari 2015 00:50]

Graag zou ik het willen testen, maar dit zou raar zijn als concurrent op mkb niveau.
Zoals ik de reacties lees is het puur hosting van een server en niet het systeembeheer als dienst er om heen.

[Reactie gewijzigd door Flytezero op 16 februari 2015 14:47]

Oeh... Iets dat werkelijk in mijn vakgebied ligt, leuk.
Ga eens kijken en misschien wel reageren. Vond de vraagstelling behoorlijk vaagjes, maar straks na wat koppen koffie nog maar eens kijken.

Leuke actie maar naast een websitehosting en wat cloudopslag zijn wij niet veel nodig op gebied van ICT. Lijkt me ook beter om dit door een grootgebruiker te laten testen. En ik weet niet of het de bedoeling is om het voor privé (gameserver) te gaan testen. Veel succes in ieder geval aan de deelnemers