Vijf thuisbatterij-enthousiastelingen gezocht: test de Solarbank 3 Pro

De energietransitie heeft een nieuw speelveld geopend voor techliefhebbers. Waar zonnepanelen ooit als heilige graal golden, verschuift de aandacht nu naar energieopslag en slimme sturing. Anker SOLIX wil hier een belangrijke rol in spelen met de Solarbank 3 Pro, een thuisbatterij met geïntegreerde omvormer, uitbreidbare capaciteit en eenvoudige installatie. Tweakers Partners en Anker SOLIX zoeken vijf communityleden die aan de slag willen met twee Solarbanks, twee uitbreidingsbatterijen en een Anker SOLIX P1 Meter voor gebruik tijdens de testperiode. Sta jij aan nadat je dit hebt gelezen? Meld je dan aan in de poll, onderaan dit artikel.

De Solarbank 3 Pro combineert in één behuizing drie componenten: de batterij zelf, een bidirectionele omvormer en een PV-hub met vier mppt-ingangen. Die combinatie maakt het volgens de fabrikant een volwaardig AC-gekoppeld systeem dat rechtstreeks op een gewoon stopcontact kan worden aangesloten. De kern bestaat uit LiFePO4-cellen, goed voor een basisopslag van 2,688kWh per unit. Wie meer nodig heeft, kan de capaciteit modulair uitbreiden met extra batterijpakketten tot ongeveer 16kWh per stapelset.

Anker SOLIX biedt bovendien een kleinere variant met 1,6kWh (de BP1600-module), waardoor gebruikers hun systeem heel precies kunnen afstemmen op hun eigen energieprofiel. Dankzij deze modulaire opzet kunnen gebruikers met één unit beginnen en het systeem later uitbreiden als de energievraag stijgt, bijvoorbeeld bij de aanschaf van een warmtepomp of elektrische auto.

Bidirectioneel vermogen: laden en ontladen tot 3600 watt

Wat de Solarbank 3 Pro technisch moet onderscheiden, is de bidirectionele omvormer. Het systeem kan zowel laden als ontladen via het stopcontact. Elke unit heeft een maximaal laad- en ontlaadvermogen van 1200 watt. Combineer je meerdere units, dan groeit het totale vermogen lineair mee: drie parallel-geschakelde Solarbanks leveren samen 3600 watt AC-vermogen, en tot 48kWh aan totale opslagcapaciteit.

De mogelijkheid om meerdere units te koppelen is relatief nieuw. Anker heeft dit pas recent toegevoegd via een firmware- en app-update. Met deze parallelfunctie kun je de batterijen niet alleen fysiek stapelen, maar ze ook elektronisch laten samenwerken als één slim systeem. Zo wordt het systeem schaalbaar: van een kleine set voor een appartement tot serieuze energieopslag voor een groot huishouden. Vandaar dat de leden van het testpanel met twee batterijen aan de slag gaan.

Installatie: plug-and-play

Anker stelt dat de Solarbank 3 Pro een ‘PluginPower’-ontwerp heeft. Je sluit de batterij aan op een 230V-stopcontact en de rest verloopt automatisch. Met een slimme meter detecteert de Solarbank wanneer jouw zonnepanelen meer stroom produceren dan je huishouden verbruikt. Op dat moment slaat de Solarbank de overtollige energie op. Zodra je later op de dag stroom nodig hebt, ontlaadt hij automatisch richting je thuisverbruik.

De installatie verloopt grotendeels via de Anker-app, die via bluetooth en wifi communiceert met de unit. Binnen een paar minuten kun je de batterij registreren, koppelen aan je netwerk en de slimme meter toevoegen. Ook de configuratie van parallelle units en het maximale AC-vermogen regel je in de app. Standaard is het systeem geconfigureerd voor veilig gebruik onder de 800 watt, maar wie hoger wil gaan, tot het maximum van 1200 watt per unit, krijgt eerst een duidelijke veiligheidswaarschuwing. Voor installaties boven dat niveau adviseert Anker overigens een gecertificeerde installateur, vooral om te voldoen aan de Europese veiligheidsrichtlijnen.

Slim energiebeheer met Anker Intelligence

De echte meerwaarde van de Solarbank 3 Pro zit niet alleen in de hardware, maar vooral in de slimme sturing. Via Anker Intelligence berekent het systeem automatisch de optimale laad- en ontlaadmomenten, op basis van je verbruiksprofiel, weerdata en zelfs dynamische stroomprijzen van Nord Pool.

Heb je een energiecontract met uurprijzen, dan kan de Solarbank ’s nachts of overdag laden bij lage tarieven, en tijdens piekuren ontladen om dure netstroom te vermijden. Zo benut je niet alleen meer van je eigen zonne-energie, maar speel je ook actief in op de prijsschommelingen op de markt.

Volgens Ankers berekeningen kan de Solarbank het zelfverbruik van zonne-energie verhogen tot bijna 90% in parallelle functie, waar dat zonder batterij vaak niet verder komt dan 34%. Dat betekent dat je minder hoeft terug te leveren aan het net; iets wat na het afbouwen van de salderingsregeling in 2027 een steeds groter voordeel wordt. In een praktijkvoorbeeld met een 5kWp-zonnestroomsysteem en 10,8kWh opslag schat Anker de jaarlijkse extra besparing op ruim 1000 euro.

Vier mppt’s voor maximale efficiëntie

Een ander detail dat gebruikers zullen waarderen, is de aanwezigheid van vier afzonderlijke mppt’s (maximum power point trackers). Elk kanaal ondersteunt 16 tot 60 volt, en tot 32 ampère, met een gecombineerd PV-inputvermogen van 1,8kW tot 3,6kW - afhankelijk van de configuratie. Daardoor kun je bijvoorbeeld zonnepanelen op verschillende daken apart aansluiten, zonder dat het ene deel het andere ‘trekt’. Dit verhoogt de efficiëntie van het hele systeem, zeker in de ochtend- en avonduren waarin de zoninval ongelijk verdeeld is.

Data, controle en app-ervaring

In de Anker-app zien gebruikers in realtime hoe energie door het systeem stroomt: van zonnepaneel naar batterij, van batterij naar huis, en vervolgens eventueel terug naar het net. De dataresolutie is hoog; vermogensschommelingen van minder dan 10 watt worden geregistreerd, en de reactietijd ligt onder de 3 seconden.

Gebruikers kunnen kiezen uit verschillende besturingsopties: Smart Mode, Self-Consumption, Custom Mode, Smart Plug Mode of Schedule Mode. Voor gevorderde gebruikers is integratie met slimme apparaten via Shelly of andere domotica-accessoires mogelijk, zodat bijvoorbeeld de boiler of EV-lader alleen aangaat wanneer de batterij vol is of de stroomprijs laag.

Levensduur, garantie en duurzaamheid

De gebruikte LiFePO4-cellen staan bekend om hun lange levensduur en thermische stabiliteit. Anker claimt dat de Solarbank 3 Pro meer dan 6.000 laadcycli aankan en een verwachte levensduur van 15 jaar heeft. De garantietermijn is 10 jaar, wat gelijk is aan wat we zien bij high-end systemen van merken als Tesla, BYD en Huawei. De behuizing is IP65-gecertificeerd; hij is dus bestand tegen stof en spatwater, wat installatie in bijvoorbeeld een schuur of buitenkast mogelijk maakt.

Relevant na het salderen?

Zolang de salderingsregeling nog geldt, blijft terugleveren financieel aantrekkelijk. Maar in 2027 stopt die regeling, en dan verandert de rekensom. Thuisbatterijen zoals de Solarbank 3 Pro kunnen dan een logische volgende stap worden: ze vangen overproductie op en laten je die later gebruiken, precies wanneer het loont. Combineer dat met dynamische energieprijzen, en gebruikers krijgen een systeem dat niet alleen milieuvriendelijk is, maar ook economisch slim. Zeker voor gebruikers die bereid zijn hun energiehuishouding actief te beheren, zou dat honderden euro’s per jaar kunnen schelen.

Zo doe je met het Solarbank 3 Pro-testpanel

Zoals gezegd zoeken we vijf testers. Elke deelnemer test twee sets van de Solarbank 3 Pro, elk met één uitbreidingsbatterij, plus een Anker SOLIX P1-meter.

Uiteraard dien je in het bezit te zijn van zonnepanelen op je woning of op de locatie waar je gaat testen. Daarnaast is het van belang dat je over een slimme meter beschikt die compatibel is met de Anker SOLIX P1 Meter, om de parallelle functionaliteit goed te kunnen testen. Of je meter aan die eis voldoet, kun je via deze lijst checken.

Na de selectie van de winnaars komt er een elektricien naar deze communityleden om de thuissituatie te beoordelen en te adviseren over het aansluiten. In principe zou het aansluiten eenvoudig door de gebruiker zelf moeten kunnen gebeuren, maar dit is een extra service voor het geval de deelnemer niet weet hoeveel fasen/capaciteit hij/zij heeft.

Zodra de leden van het testpanel de unit hebben ontvangen, publiceren ze een week daarna een impressie/voorlopige review met hun eerste ervaringen, die uiterlijk vier weken daarna wordt uitgebreid met de complete impressies.

Als dank voor de tijd en moeite die is gestoken in het reviewen van de Anker Solarbank 3 Pro, ontvangen deelnemers een waardebon ter waarde van 100 euro of de mogelijkheid om de complete testset over te nemen voor 2000 euro.

Geef je hier op voor het Anker Solix Testpanel

Poll

Voor dit testpanel ga ik graag voor anker, ik doe mee!
Nee, ik laat deze actie aan me voorbij gaan

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Algemene voorwaarden

• Je bezit zonnepanelen
• Je bezit een slimme meter die compatibel is met een Anker SOLIX P1-meter.
• Je hebt een goede ruimte om de Anker Solarbank 3 Pro's en toebehoren te kunnen plaatsen. Denk hierbij aan een aanpandige garage of schuur.
• Je Tweakers-account moet voor 25 november 2025 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 3 december 2025, 23.59 uur, alleen via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen. Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
• Voor het testpanel zullen alleen inwoners uit Nederland worden geselecteerd.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de week na installatie van het product een eerste ervaring in een review te posten op Tweakers en deze na uiterlijk vier weken uit te breiden tot een complete review.
• Winnaars krijgen uiterlijk 8 december 2025 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Medewerkers van Tweakers en Anker zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden zullen worden uitgesloten van deelname.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Anker en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (220)

[Propheticus]

Standaard is het systeem geconfigureerd voor veilig gebruik onder de 800 watt, maar wie hoger wil gaan, tot het maximum van 1200 watt per unit, krijgt eerst een duidelijke veiligheidswaarschuwing. Voor installaties boven dat niveau adviseert Anker overigens een gecertificeerde installateur, vooral om te voldoen aan de Europese veiligheidsrichtlijnen.

Even goed opletten hier. Dit mag dus alleen als de batterij op een volledig eigen groep zit met enkel een stopcontact voor de batterij, zonder mogelijkheid tot aansluiten van andere apparaten. Anders geldt het maximum van 800W invoeden. Met een maximum van 2500W (piek)per groep zou je eventueel 2 batterijen op 1 dedicated groep kunnen aansluiten, maar pas op het langdurig vermogen (blijf onder 2400W).
Veel mensen zullen niet al volledig vrije groep(en) met 1 stopcontact hebben toevallig op de plek waar de batterijen komen, dus neem dat mee in je kostenplaatje.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 27 november 2025 08:47]

[nasdude]

En ook even goed opletten of je de juiste (ondersteunde) meter hebt: https://www.ankersolix.com/nl/P1MeterDetail
(zie voorwaarden actie)

Ik had hem op Ja gezet (vrije groep geen probleem) maar toen weer op Nee want ik heb een Landis+Gyr E350 E0046 meter en die ondersteunen ze niet.

[Bliksem B]

Weet je dat zeker? Je zou zeggen dat elk 5.0 zou moeten werken. Ze geven ook dat, als jouw 5.0 meter er niet bij staat je een formulier kan invullen.

[nasdude]

Het zou kunnen dat je meter werkt, het is niet gegarandeerd

Je kan het formulier natuurlijk nog invullen en hopen dat ze jouw meter ondersteunen, maar of dat op tijd is voor deze test weet natuurlijk niemand.


Voor mij weet ik dat mijn Gyr E350 E0046 een probleem kan zijn omdat ik eerder een p1 meter van Homey had ontvangen, die bleek uiteindelijk niet compatibel te zijn met mijn meter, een hardware matige aanpassing was nodig in de p1 meter en daardoor kon ik die p1 meter dus niet gebruiken (die van homewizard deed het wel)

[Blokker_1999]

De lijst is niet volledig, maar is een oplijsting van veel voorkomende meters. Belangrijkste is dat SMR5.0 wordt ondersteund daar deze een update frequentie heeft van 1 seconde, in tegenstelling van de 10s op 4.0.

[il-Principe]

Op mijn E350 ZMF110CCtF E0046 staat "gewoon" SMR 5.0" dan zou je toch verwachten dat deze het moet doen, ondanks dat deze niet op het lijstje staat.

[Supersjellie]

Goede tip, ik had alleen op de E350 gelet en niet dat 2e nummer. En helaas pindakaas, ook die van mij staat niet op hun (wel beetje korte) lijst dus ook maar op nee gezet.

[ApexAlpha]

Het is eigenlijk een gemiste kans dat er niet een dedicated groep in elke slimme meter zit voor zo een batterijtje.

[asing]

Batterijen beginnen nu een beetje hip te worden. De grote motivator is de afschaffing van de salderingsregeling per 2027. Het plaatsen van extra ongebruikte groepen in een meterkast voor iets wat er misschien komt is een extra kostenpost en dan moet dat stopcontact ook nog ergens geplaatst worden waar dat handig zou zijn.

Toen ik in 2010 mijn huis (bj 1980) kocht zaten er 5 groepen in en was het een 1 fase kast. Inmiddels is de volledige kast vervangen, heb ik een kookgroep, een 3 fase laadpaal, zonnepanelen en een boiler.

[ApexAlpha]

Zo een stekker in je slimme meter kan ook als noodstekker gebruikt worden als je hoofzekering eruit ligt.

Je kan zo een enkele groep gewoon in de fabriek erin bouwen, niet als losse groep in de meterkast tijdens installatie.

Dat gezegd hebbende is de grootste motivator voor de populariteit van batterijen de prijsdaling door de GIGA schaal waarop Chinezen nu produceren. Salderen is puur Nederlands, heeft er weinig mee te maken verder.

Ik denk dat in Nederland de salderingsregeling batterijen juist enorm afremt nog want er is tot 1 jan 2027 niks mee te verdienen.

[asing]

Het heeft nogal wat implicaties als je je huis in eiland modus wil laten zetten. Want dat is wat je voorstelt.

Wat je met deze batterijen doet is dat je een extra groep met eigen zekering aan laat leggen om daar niks anders op aan te sluiten dan een batterij.

[ApexAlpha]

Ik stel nergens een eilandmodus voor.

Ik stel voor dat we standaard een CEE 7/4 plug met een 16A automaatje ernaast standaard inbouwen in slimme meters zodat in de toekomst elk huishoudens een plek heeft voor een plugin batterij op 2500W.

[ATS]

Ik ben bang dat mensen weet ik veel wat zouden gaan aansluiten op dat speciale stopcontact, en dat daarmee niet de hele installatie spanningsvrij is zodra je de hoofdschakelaar om zet. Dat lijkt me niet gewenst.

[ApexAlpha]

Als je de hoofdschakelaar bewust omzet trek je toch ook die ff uit? Zit ernaast.

[ATS]

Bij jou zit die er naast. Bij mij een stuk lager, met een plankje er tussen. Ga je makkelijk over het hoofd zien. De situatie in jouw meterkast is niet maatgevend voor heel Nederland.

[ApexAlpha]

Ja maar als je dit doet wordt het gewoon onderdeel van de NEN norm om het te doen. Je kan ook een 'echte' hoofdzekering op de slimme meter zelf plaatsen.

Mijn meterkast is niet maatgevend maar de huidige manier van werken ook niet in door God zelf geschapen.

[Deveon]

Het is toch een kleine moeite om een extra groep in de meterkast te realiseren? Vaak is de uitdaging om deze juist elders te krijgen. Een meterkast is in ruimte en luchtstroom wel erg beperkt voor een accu.

[Sine]

Wat is de meerwaarde tov een groepje erbij in de meterkast waar je zelfs nog grotere vermogens op kunt aansluiten. De P1 geeft alle meterdata die je wilt.

[Mathijs Kok]

Batterijen beginnen nu een beetje hip te worden.

In Nederland. In Duitsland zijn ze niet aan te slepen en al heel normaal.

[asing]

Heeft alles te maken met regelgeving. Hier mag je 1:1 je opbrengst wegstrepen. Dat maar in Duitsland bijvoorbeeld niet.

De Belgen kennen dan weer het capaciteitstarief waarbij de batterij kan helpen om de pieken af te vlakken. Dat scheelt weer in de kosten.

[mjl]

1200W is nog best weinig, andere merken bieden 2400w op een aparte groep.


Maar want voor set krijg je nou? De dubbele set met extra batterij met 10kwh capaciteit in totaal? Dan is de 2000 euro best een redelijke korting.

[Reactie gewijzigd door mjl op 28 november 2025 02:09]

[jansenpam]

Sorry dat ik het even niet helemaal begrijp: Ik heb een paar weken geleden een aparte groep in de garage aan laten leggen (inclusief UTP-aansluiting) om een keer een batterij op aan te sluiten (zit aan een Marstek te denken). Dit is dus een losse groep met één stopcontact. Is het nu voor mij mogelijk om van dit ene stopcontact een dubbele te maken en dan beide batterijen hierop aan te sluiten? Of is dit een slecht idee.

Mocht het wel kunnen, dan lijkt me dit namelijk een leuke actie om aan deel te nemen. Is het niet geschikt, dan zal ik hem aan me voorbij laten gaan.

[Propheticus]

Ik zou ivm warmteproductie daar 2 losse stopcontacten van maken ipv 1 dubbele. Verder moet het kunnen omdat 2 batterijen samen max 2400W leveren.

[jansenpam]

Bedoel je een tweede stopcontact, zeg op een halve meter afstand, monteren en dan een splitsing aanbrengen in de aanvoerkabel?

[Zwijntjesdrecht]

Bedankt voor het vermelden. Ook maar meteen afgemeld. Jammer hoor.

[TIGER79]

Combineer dat met dynamische energieprijzen, en gebruikers krijgen een systeem dat niet alleen milieuvriendelijk is, maar ook economisch slim. Zeker voor gebruikers die bereid zijn hun energiehuishouding actief te beheren, zou dat honderden euro’s per jaar kunnen schelen.

Poeh, dit soort uitspraken en glazen bol voorspellingen zou ik achterwege laten. Ik snap de marketing-praatje erachter, maar als er iets is wat we hebben geleerd de afgelopen jaren met PV-installatie's, EV's en alles wat ten goede komt van de "energiestransitie" waarbij de gebruiker voor het kapitaal dient te zorgen : is dat er totaal niets over de langere termijn gezegd kan worden als het op regelgeving en (bedachte)business-cases van energieleveranciers neerkomt. Oftewel, als je een prognose kunt stellen voor de komende 3 jaar en dat die precies zo uitkomt is al te lange termijn, er kan (en zal) van alles veranderen in dat tijdsvak.

Waar we vanaf moeten is het een investering noemen of economisch slim. Een investering is misleidend, daarbij maakt een gebruiker de aanname dat het meer gaat opleveren dan wat het kost, zeg maar de definitie van investering. Met dit soort systemen is het simpelweg niet te zeggen. In gunstige berekeningen kan het 5-10 jaar duren voordat de aanschaf zich heeft terugverdiend. Maar zoals eerder gezegd : niemand gaat je garanderen dat de omstandigheden niet drastisch veranderen tijdens die looptijd. Daarnaast hebben genoeg mensen liever een andere investering, die vanaf jaar 1 al rendement oplevert. Dus na die 5 a 10 jaar heb je al een mooie voorsprong opgelopen.

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 27 november 2025 10:49]

[ApexAlpha]

Maar dat is toch bij elke investering zo?

Ik kan investeren in een nieuwe auto maar wellicht is er volgend jaar een enorme doorbraak op het gebied van batterijen.

Ik heb PV gekocht als investering en het heeft zeer goed gerendeerd. Maar ja, je kan ook slechter uitkomen. Dat hoort bij investeren.

[Olaf van der Spek]

Ik kan investeren in een nieuwe auto

Is dat een investering?

[ApexAlpha]

Voor een bedrijf uiteraard 100% wel.

[Deveon]

Als het alternatief is om op de fiets naar je werk te gaan 30 km verder, zeker.

[YoMarK]

Eens met de strekking van je verhaal hoor, maar bij de meeste investeringen is het rendement natuurlijk allerminst zeker.
Ik zie de thuisbatterij nu vooral meer als een hobby die niet perse veel geld hoeft te kosten, en in algemene zin meer voordelen dan nadelen biedt.

[sprankel]

Ja en nee, consumenten hebben geen ervaringen met investeringen en de risico's die daaraan verbonden zijn.

Het beleid van het bedrijf waar ik werk dat een rol speelt in de transitie is daar heel duidelijk in wat subsidie betreft: als een project niet rendabel gehouden kan worden zonder subsidie dan doen we het niet. Wij zijn dus nooit op de saldering / terug draaiende teller gesprongen wat niet wegneemt dat er projecten zijn die groot genoeg waren om rechtstreeks de grafiek van het land uitstoot of hernieuwbaar aan te passen.

Subsidie dient enkel om een kleine groep te stimuleren early adopter te zijn, je kan niet aan iedereen subsidie geven. Als iedereen 50 euro krijgt dan moet je bij iedereen 50 euro belasting gaan halen.

Dat EV rijden niet belastingsvrij of het laagste tarief zal behouden als de massa daarmee rijd is de logica zelf. We zijn niet plots van mening geworden dat we auto bezit moeten aanmoedigen en OV moeten benadelen. Dat we de accijnzen op benzine/diesel daarbij gaan doorrekenen op EV's hoeft ook niet te verwonderen. (Als je dat niet wil zeg maar via welke andere bron je die inkomsten gaat opvangen)

Het enigste probleem bij een EV is hoe? Je kan niet belasten op gewicht want ze wegen defacto veel door de batterij (staat niet perse in verhouding of je met een economische of luxe wagen rijd). Je kan die acijns ook niet heffen op de branstof want hoe maak je ondersscheid tussen stroom voor een EV en de rest? En hoe ga je acijns heffen op eigen opwek stroom?

Op Europees niveau is die vraag al gesteld en beslist door de lidstaten, we gaan km heffing invoeren zodat die EV's op een faire manier belast kunnen worden. Dan kunnen we ook de inkomsten daarvan geven aan het lidstaat waar ze effectief gereden worden en kan heel het tolheffing dat een reeks lidstaten gebruikt de schop op.

Dat diezelfde lidstaten op lokaal niveau doen alsof hun neus bloed en die KM heffng afschuiven op de EU ipv toe te lichten dat ze anders die EV's niet (eerlijk) kunnen belasten is een kwalijk verhaal.

Wat betreft saldering/terugdraaiende tellers, iedereen met wat kennis van een energiemarkt weet van in het begin dat dit absurd was/is. Het kan dan ook niet anders dat experts de politiek gewaarschuwd hebben maar dat die waarschuwingen genegeerd zijn geweest.

Dat zie je ook in Nederland waarbij de politiek nog altijd weigert saldering aan te passen en de energieleveranciers vervolgens het dusdanig beu zijn dat ze maar terugleverings boetes hebben uitgevonden, dat is politiek vrij vertaald je middenvinger opsteken.

Mij gaat het dan nog niet zozeer dat die maatregel absurd was om mee te beginnen maar vooral dat je consumenten massaal systemen hebt laten leggen die compleet verkeerd ontworpen zijn. Je kan om te beginnen al die omvormers gaan vervangen want zelfs gewoon hun opwek afsnijden als er geen vraag is en ze dus afval produceren blijkt technisch niet mogelijk zonder de boel te vervangen.

En afval in mijn definitie is iets waar geen waarde in zit en waar men vanaf wilt.

[TIGER79]

Ik snap je uitleg hoor, maar misschien heb je de kern van mijn stelling niet begrepen : je kan het niet hebben over een investering omdat je niet weet hoe dit uitpakt in de toekomst. Een "terugverdientijd" is enkel een momentopname, geen gegeven waar je de komende 5 of 10 jaar op kunt bouwen omdat er teveel wisselende variabelen zijn. Van jezelf, tot overheid (subsidies zoals je aangeeft maar kunnen ook belastingen zijn) tot 3de partijen (zoals de energieleveranciers of infrasctructuurbeheerders a la Tennet).
Dus moeten we af van het term investering ? Ja, het is te misleidend en/of dubbelzinnig zoals jij in je uitleg mooi verwoord.

[sprankel]

Elke investering heeft een bepaald risico dus ik volg je niet dat je het geen investering mag noemen omdat er een risico bestaat dat de opbrengsten niet zouden zijn zoals oorspronkelijk bedoeld en dus de geprojecteerde opbrengst niet behaald word.

Of dat risico nu markt bewegingen zijn, vraag en aanbod of subsidie gerelateerde risico's maakt niet uit.

Je kan wel klagen dat je mensen laat investeren maar hen niet op de hoogte brengt van de risico's verbonden aan die investering zoals in dit geval de risico's als je u blootstelt aan subsidie en wispelturige politiek. In dat geval zou je zeker een punt hebben, het is ook niet toegestaan een particulier in aandelen te laten investeren zonder deze een risicoprofiel te overhandigen.

Een serieuze belegger zal overigens wel uitdrukkelijk naar subsidie risico kijken, dat risico telt niet enkel voor particulieren. Aandelen bij zonnepanelen/omvormers schieten omhoog en omlaag als er een zekere president nog maar zijn mond open trekt over het topic, laat staan dat de regels veranderen.

[DonJunior]

Uiteraard dien je in het bezit te zijn van zonnepanelen op je woning of op de locatie waar je gaat testen.

Geen zonnepanelen hier.. wel een dynamisch contract. Had me juist een mooie, andere, testcase geleken doordat je in de daluren/kwartieren zou kunnen laden en in de piekuren de batterij zou kunnen gebruiken.

Jammer

[Paul!]

Met black Friday korting kun je de set nu aanschaffen voor 1799 bij anker. Dus de set overnemen voor 2000 euro is dan niet echt interessant….

[Propheticus]

Maar deze test gaat dus over 2 sets, de combodeal van 2 sets kost nu 3400 met BF korting.

[Jerie]

Dan nog:

De garantietermijn is 10 jaar

Even kijken hoe de concurrentie van Nederlandse bodem dat doet:

review: HomeWizard Plug-In Battery - Supersimpel en in 7 jaar terugverdiend

(Momenteel goedkoper met coupon dankzij BF: forumtopic: HomeWizard Plug-In Battery kortingscodetopic )

Met de kanttekening (zie de vele reacties in dat draadje) dat je dan pas na 7 jaar verlies uiteindelijk 3 jaar winst gaat draaien, en daarna geluk moet hebben dat het product van de garantietermijn (bij HomeWizard ook 10 jaar) nog 5 jaar meegaat. Binnen die 7 jaar had je dat geld ook kunnen investeren, en met een beetje fatsoenlijk rendement (gericht op lange termijn vastleggen, bijvoorbeeld 10 jaar) kom je dan beter uit. Dan nog, kan zo'n bedrijf ook over de kop gaan. De kosten van energie kunnen ook enorm veranderen. Wie weet hoe vol het stroomnet over 5 jaar nog is?

Je doet dit dus niet voor je eigen portemonnee. Je doet dit puur omdat je iets bij wilt dragen aan het maatschappelijke probleem van het overvolle stroomnet. Dat is nobel en nuttig, dus dank aan allen die dat doen, en laten we ook stoppen met hen afschilderen als oer-Hollands op de centen letten: want als ze dat wilden, dan konden ze met heel wat minder poeha hun geld vastleggen.

Dan nog, wie weet hoe het zit met de brandveiligheid? nieuws: Tesla roept Powerwall 2 terug in VS vanwege oververhitting, maar niet...

Ook wil ik nog even melden dat deze HomeWizard niet werkt wanneer de stroom uit is gevallen. Dat zou wel interessante use-case zijn (gezien de -terechte- hype op noodpakketten ed.). Of deze Anker dat kan, dat is me niet duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 27 november 2025 15:31]

[WimOBL]

Veiligheid bij LFP batterijen is niet alleen brandveiligheid maar ook vooral het uitgassen van een batterij bij een slechter powermanagement en batterij management. Denk aan pieken in afname en de wijze van laden en gebruik.

Ook iets om even rekening mee te houden is je verzekeringspolis, er zijn diverse opstal en inboedelverzekeringen die een EOS/BESS oplossing in huis niet meer toestaan. Ofwel het omschrijven als duurzame installatie tenzij.

Vermogensgrens ligt bij de grotere jongens (NN/AEGON/SNS/Klaverblad/NH1816) al onder de 20kWh waarbij de maximale uitgekeerde schade slechts €50.000,- is mits je kan aantonen dat....

- EOS beproefd of gecertificeerd is door een Europees erkend keurbureau (NoBo) als Dekra/KEMA/ Tuv/KIWA

- Geinstalleerd conform NEN1010

- Installatie en montage conform productvoorschrift/ montagehandleiding van fabrikant.


Er komen dus nogal een paar haken en ogen bij kijken, mocht je daarnaast Li-ion batterijen bij thermal runway willen blussen. Er is er momenteel maar één systeem op de markt beschikbaar welke een thermal runway stopt. En dit ook een aantal keer al heeft gedaan zowel in meerdere bedrijfsituatie's als in testopstellingen bij de diverse brandcentra wereldwijd.

Ps. Disclamer: werkzaam voor leverancier die dit levert

[ATS]

Ook niet vergeten: die garantieperiodes heb je alleen wat aan als de leverancier tegen die tijd daadwerkelijk nog bestaat. Is dat niet het geval, dan heb je dus helemaal niets. Sowieso ben je met al die koppelingen en software afhankelijk van actieve support van de fabrikant wil het allemaal optimaal blijven werken. Ik heb daar een hard hoofd in.

[drfisheye]

Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die batterijen of zonnepanelen koopt vanwege het klimaat. Bovendien kunnen dit soort dingen prima en goedkoper centraal geregeld worden. Leg zonnepanelen gewoon in een weiland ipv al die dure kleine thuisinstallaties. Leg een grote natrium batterij bij een elektriciteitscentrale ipv bij mensen thuis

[Jerie]

Moet op wijkniveau, vind ik ook. Gaat de overheid dat regelen, denk je? Zie de protesten en procedures al voor me.

Echter, je zegt 'vanwege milieu'; 'vol stroomnet' tegengaan is niet zozeer milieumaatregel als een economische of sociale. Er kan immers niets meer bij.

Je zegt ook 'je moet de eerste persoon nog tegenkomen'. Waarom doen ze het dan? Het is een uitermate risicovolle en slechte investering.

• 10 jaar garantie -> je weet niet eens of het bedrijf over 10 jaar nog bestaat.
• Na 7 jaar heb je je investering er pas uit (bij HomeWizard), om vervolgens minstens 3 jaar en maximaal 8 jaar (geschatte levensduur fabrikant) een beetje winst te maken. Het betrof iets van 130 EUR p/j als ik het me goed herinner.
• Bij een aandelenpakket dat je vastzet voor minimaal 10 jaar, ga je direct na één jaar al winst maken. 5% is hierbij een vrij risicoloos percentage, het is eenvoudiger om fatsoenlijk te spreiden en geduldig zijn, dan haal je makkelijk minstens het dubbele, al zal het fluctueren.
• Je hebt geen idee wat de energieprijzen gaan doen, terwijl je investering vastligt.

Zie je het ook als UPS (en kan deze dat ook; die van HomeWizard niet, Marstek Venus wel) dan maakt dat zo'n apparaat ietsje interessanter, maar niet interessant genoeg.

Laat ik het eens anders stellen. Stel deze producten zijn de investering dubbel en dwars waard. Kortom: no-brainer. Waarom is er dan nog geen toko die dit groots en op schaal aanpakt? Je zou haast denken dat iemand bij een grote stad dan zelf met deze dingen gaat handelen op de onbalans. Of er tientallen aansluit op de zonnepanelen-farm. Ze blijven ermee zitten omdat na nadere berekeningen ze toch niet zo gunstig zijn als ze lijken, zo is mijn verklaring.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 28 november 2025 00:30]

[Paul!]

Ik zie het nu ja. Ik ben benieuwd naar de testervaringen.

[Frituurman]

Dus je mag ze voor slechts 2000 euro overnemen (nieuwprijs volgens pricewatch 2198 euro) nadat je ze getest hebt? Wat doet Anker ermee nadat ze niet overgenomen worden? Als nieuw verkopen of refurbished voor een veel lagere prijs? Ik vind het onder de streep wat mager voor de tijd en moeite die je er in moet stoppen. Ik laat het graag aan me voorbij gaan. Maar dat ben ik. Iemand anders wil het ook getwijfeld graag doen.

EDIT: Ik word er op gewezen dat je 2 sets krijgt + uitbreiding. Klopt; niet goed of te snel gelezen. En dan is het voordeel ineens wel wat groter. Nog steeds laat ik hem graag aan mij voorbij gaan. Allereerst omdat ik zelf een P1 splitter moet gaan aanschaffen (nu zijn dat de kosten niet, maar toch een extra hobbeltje), ten tweede omdat de testperiode in de wintermaanden nu niet echt een geweldige afspiegeling geeft van het potentieel, aangezien we hier in Nederland nu niet echt veel zonuren hebben in deze periode (het is wel interessant hoe efficiënt het gaat zijn met dynamische energieprijzen, maar dat kun je eigenlijk alleen vergelijken als je buurman een vergelijkbaar energiecontract en verbruik heeft, maar geen batterijopstelling). En ten derde vind ik dat je er alsnog veel tijd en moeite in moet steken. Je zult met een paar uurtjes niet klaar zijn en ik ken mezelf: ik zou er meer energie (pun intended), dan het me zou opleveren (letterlijk). Dus veel plezier ermee! :)

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 27 november 2025 09:32]

[To_Tall]

En ik denk niet dat de wintermaanden een geschikt moment is om te testen. Lange donkere dagen. Pv systemen die wat minder opleveren. Batterij wordt niet elke dag of zelfs week volledig opgeladen in deze tijden van het jaar.

[barbarbar]

Afgelopen week toch best wat dagen met nog 10kwh productie gehad, altijd boven de 5kwh. Valt dus wel mee. Maar goed, dat gaat nu direct de warmtepomp in, dus hele huis en sww is al een warmtebatterij.

[Olaf van der Spek]

Afgelopen week toch best wat dagen met nog 10kwh productie gehad,

Zonder aantal panelen / Wp zegt dat niet zoveel..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 27 november 2025 10:41]

[barbarbar]

Hoezo niet, 10kwh is gewoon 10kwh. We hebben 11kw piek, met een 8kw omvormer.

[m-vw]

Dat is precies wat @Olaf van der Spek bedoelt. 10kwh tov wat?
In je antwoord heb je dat toegelicht (11kw), maar zonder die informatie is er niets te zeggen over het rendement.

Wij hebben maar rond de 3,3kw piek liggen en afgelopen dagen hebben we een enkel piek gehad richting 2kw maar voor de rest blijft het onder de 1kw. Dan laad de accu dus bijna niet op door de zon en moet je naar de onbalansmarkt.

[barbarbar]

Kwh is de totale opwek. Ten opzichte van wat maakt toch niet... alsof je vraagt hoeveel melk je in de koelkast hebt, en dan wil weten hoe groot die koelkast is. Alsof dat uitmaakt.

[m-vw]

Denk dat je de batterij als koelkast moet zien.

Als jij een koelkast hebt waar 100l in kan dan maakt het wel uit hoeveel koeien je hebt en hoeveel melk iedere koe geeft.

Als een koe maar weinig melk geeft kan je met voldoende koeien (jou situatie) toch je koelkast vullen met melk.
Ik heb minder koeien dus krijg ik mijn koelkast in dit geval niet vol.

[barbarbar]

Ik vermoed dat kwh en kw onderscheid er nog niet helemaal in zit bij iedereen. Als ik zeg dat ik 10 liter melk heb, wat boeit het dan van hoeveel koeien dat af komt. Juist, dat boeit helemaal niks.

[m-vw]

Wellicht dat we langs elkaar praten, maar de opmerking van @To_Tall gaat over de verminderde opbrengst in de winter waarop jij antwoord dat je toch zo'n 10kwh productie hebt gehad. Zonder verdere kennis over jouw installatie zegt dat niet veel. Misschien haalde je deze zomer wel 30kwh.

Hoedanook, uit je daarop volgende bericht blijkt dat je een 11kw piek hebt. Dus heb je inderdaad een heel behoorlijke productie gehad. Jij zal waarschijnlijk deze winter regelmatig voldoende opwekken voor de warmtepomp en de batterij.

Mijn situatie is heel anders. Hier ligt sowieso maar 3,3kw piek en de afgelopen dagen is de productie heel slecht geweest.

Zet die trend zich door dan zullen bij mij de batterijen nauwelijk opgeladen kunnen worden met zonnestroom terwijl jij, mede doordat jouw installatie meer dan 3x zoveel oplevert, dit waarschijnlijk wel voor elkaar krijgt.

[Sine]

"Wellicht dat we langs elkaar praten, maar de opmerking van @To_Tall gaat over de verminderde opbrengst in de winter waarop jij antwoord dat je toch zo'n 10kwh productie hebt gehad. Zonder verdere kennis over jouw installatie zegt dat niet veel. Misschien haalde je deze zomer wel 30kwh."

En barbarbar's punt is dat dat niet boeit ... er wordt NU nog 10kWh/dag opgewekt. Dat kan prima bruikbaar zijn om in een accu te duwen.

Waar dat vandaan komt en met welk rendement is compleet irrelevant, er is 10kWh beschikbaar.

[TIGER79]

Afgelopen week toch best wat dagen met nog 10kwh productie gehad, altijd boven de 5kwh. Valt dus wel mee. Maar goed, dat gaat nu direct de warmtepomp in, dus hele huis en sww is al een warmtebatterij.

tsjah, afgelopen week dagen tussen de 1 en de 3.5 kWh met een 4.8kW-piek systeem.

[TheFirepit]

Dit inderdaad... Ik vraag me af hoe representatief een review over dit onderwerp is wanneer je die in wintermaanden moet maken. Waarschijnlijk kan je alleen iets zinnigs zeggen wanneer je een dynamisch contract hebt.

[peeceej]

Volgens mij is het ook helemaal niet te doen om de "test", daarvoor is 5 idd erg weinig, maar is het meer promotie onder de Tweakers community: frontpage artikeltje, discussie op het forum, en hopelijk straks 5 ambassadeurs die de rest van de community aansporen.

[Bor]

En ik denk niet dat de wintermaanden een geschikt moment is om te testen. Lange donkere dagen. Pv systemen die wat minder opleveren. Batterij wordt niet elke dag of zelfs week volledig opgeladen in deze tijden van het jaar.

Of aan de andere kant juist wel. De winterperiode die in Nederland relatief lang is kent de nadelen die jij noemt en juist in die tijd is een thuisbatterij minder interessant. Het is goed dat (ook) mee te nemen in tests in plaats van alle enthousiaste berichten die je soms leest over de meest ideale omstandigheid.

In de winterperiode ga je direct zien hoe zo'n systeem presteert onder niet ideale omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door Bor op 27 november 2025 08:51]

[supersnathan94]

“Systeem doet geen klap, want de zon is pleite”

als dat de conclusie is zou dat wel zonde zijn toch?

Ik heb in de winter al 100% eigen verbruik dus ben dan niet zo geïnteresseerd in een thuisbatterij dan. Weekt alleen als je nog een beetje dynamisch handelt.

[TIGER79]

Pv systemen die wat minder opleveren.

tot 90% minder is nog best wel wat jah Bij ons over December 37 kWh en over Juli 593 kWh, oftewel ruim 94% minder !

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 27 november 2025 08:26]

[SkiFan]

Bij die 37 kWh over december haal je vermoedelijk de 100% eigen verbruik nog wel.

[TIGER79]

Bij die 37 kWh over december haal je vermoedelijk de 100% eigen verbruik nog wel.

Ik heb even gekeken naar de cijfers : December was opwekking 37 kWh, teruglevering was 6 kWh, afname van het net ruim 225 kWh.

Dus het eigen verbruik was idd vrij hoog met 83%. Als ik het op jaarbasis bekijk zitten we namelijk op 28% !

[SkiFan]

En als je de programmeerfunctie van je wasmachine gebruikt icm een paar dagen tevoren naar het weerbericht kijken, dan haal je vermoedelijk de 95% nog wel.

Ik zie het hier ook, al heb ik wel een 16 kWh akku. Ik woon in Duitsland, krijg 8 cent Einspeisevergütung (voor de komende 20 jaar) maar moet de stroom tegen 37 cent komend jaar afnemen. Vandaar de akku.

[Miglow]

Wat een gedoe. Alsof mensen niets anders te doen hebben. Als mijn wasmand vol is doe ik een was en die gaat daarna ook in de droger.

[SkiFan]

Mijn ding is het ook niet, maar als je het niet al te breed hebt, is dat niet doen gewoon geld weggooien. Terwijl het simpel is.

[TIGER79]

De wasmachine en droger draaien al overdag, de afwasmachine in de avond. Van April-September is dat trouwens nog steeds tijdens de opwek-tijd van de PV.
Om eerlijk te zijn zijn wij een plug & play scenario : oftewel PV installatie wordt geplaatst en that's it. We gaan dus vervolgens niet nog naar weerberichten of allerlei andere zaken (bv bij een thuis-accu) verrichten, in de gaten houden, uitvoeren. We hebben een druk gezins-leven en als dit een hobby was geweest dan was er nog iets voor te zeggen maar dat is het niet en is dus feitelijk een tijds-investering die ik liever ergens anders in steek.

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 27 november 2025 11:09]

[SkiFan]

Bij ons is het geleidelijk gegroeid. Eerst wat simpels op het garagedak met 10 panelen. Nu dat EV's betaalbaar worden de installatie met 12 panelen op het gewone dak uitgebreid en een thuisakku aan een Victron MP. Er komen volgend jaar nog 8 panelen aan de schutting te hangen en misschien nog 7-8 op NNW op de andere dakhelft. Dan ligt er 13-14 kWpeak en is het wel klaar. Wel komt er nog een extra akku bij ivm vermogen en 2 extra Multiplussen om het geheel 3-fasen te hebben.

Maar voor veel mensen is zo'n simpele plugin akku al erg handig. Kan je eigen verbruik flink omhoog brengen.

[TIGER79]

Dat is natuurlijk erg fijn als je de middelen hebt : dus geld en ruimte.
Veel mensen hebben dat niet, sterker nog : de overgrote gedeelte van de mensen heeft dat niet. Niet enkel kapitaal maar gewoon ruimte of uberhaupt een eigen dak.
Een accu in welke vorm dan ook : daar trap ik niet in. Ben gegaan voor het fabeltje PV net voordat de terugleverboete werd aangekondigd en dat heb ik mogen weten. Dus een tweede keer "investeren" ga ik niet meer doen, al helemaal omdat de voorgestelde terugverdien-scenario's nog minder plausibel zijn dan toen met een PV installatie. Onze PV installatie ligt er nu eenmaal en zo laten we het, maar weer een keer 5-10k "investeren" nee dank je.

[SkiFan]

Kijk eens in het je eigen Powerwall bouwen topic hier, dan zie je dat je voor 2,5K al een flinke akku met omvormer hebt staan. Je eigen verbruik stijgt van 30 naar 70 %. Dan moet je het wel heel beroerd doen wil je dat niet terugverdienen in een paar jaar. Je moet ook niet voor die onbalanshandel scenario's gaan. Maar gewoon berekenen wat je minder aan stroom gaat betalen bij die stijging van eigen verbruik van 30 naar 70%.

De uni-berlin heeft een aantal mooie rekentools waarmee je dat vrij nauwkeurig kunt berekenen.

[TIGER79]

Ik snap je insteek maar dat gaat simpelweg niet op in ieder scenario, sterker nog ik denk voor 90% van de consumenten niet en 10% van de tweakers met kennis, kunde en tijd mogelijk wel.
Op dat vlak ben ik een plug&play consument. Dus door verschillende motivaties (garantie, kennis over het bouwen, brandveiligheid, tijd en esthetiek) ben ik niet geneigd zelf een Powerwall in elkaar te knutselen.
Dat betekend dus dat de aanschafwaarde vrij snel toeneemt.
Op dit moment zitten we op jaarbasis op 28% zelfconsumptie. Laten we stellen dat we naar een magische 70% kunnen gaan. De cijfers zijn dan als volgt : we gaan van 1036 kWh naar 2590 kWh per jaar. Een toename van 1554 kWh. Rekening houdende met ons vaste contract voor de komende 2 jaar waarbij 1 kWh 0,28 cent kost komen we uit op een besparing van 435 euro per jaar.
De doorlooptijd komt bij een goedkope Powerwall van 2.5k uit op zeg maar 6 jaar.

Maar zoals aangegeven daar gaan wij niet voor, we gaan voor een consumentenproduct dus die doorlooptijd zou gerust uitkomen op 10 jaar. Mits er dus niets veranderd aan kosten, belastingen, eenheidsprijzen enz enz. En als er een garantie is in deze hele verhaal, dat gebaseerd is op feiten en ervaringen, dan is het dat de genoemde randvoorwaarden/variabelen in het genoemde tijdsbestek (6 a 10 jaar) gaan veranderen.

[SkiFan]

Tsja, mijn insteek is de Duitse. Wij konden sowieso nooit salderen (formeel dan), dus een akku is in Duitsland min of meer standaard. Mocht je volledig moeten kopen, dan gaat een akku vermoedelijk nooit rendabel zijn bij jouw verbruik. Ik heb een groot huis en straks ook 1 of meer EV's die 's avonds geladen worden. Combineer dat met een dubbeltje meer voor de stroomprijs, en dan kan het al snel uit.

Ter info: Die terugleververgoeding vanuit netwerkbeheerder naar mij staat voor de komende 20 jaar vast. EV's zijn tot 2031 in Dld belastingvrij en daarna voor een ID3 +- 90€ / jaar. Dat plaatje maakt een akku wat interessanter.

[To_Tall]

Wasmachine vooruit plannen jij hebt geen kinderen

ik snap wat je bedoelt maar dat is een ideaal beeld. Ik kan niet inschatten op maandag dat omdat woensdag de zon schijnt. Ik pas een was kan draaien.

[Olaf van der Spek]

Bij die 37 kWh over december haal je vermoedelijk de 100% eigen verbruik nog wel.

Waarom ga je daar van uit?
Dat is alleen zo als je overdag verbruik hebt, wat niet zo hoeft te zijn.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 27 november 2025 09:24]

[SkiFan]

Mijn standaardverbruik is al ongeveer 250W continue. Doe ik dat * 6, het aantal productieve uren dat je in de winter ongeveer haalt, dan is dat al 1,5 kWh. Ongeveer jouw dagelijkse opwek in december.

[Olaf van der Spek]

Mijn standaardverbruik is al ongeveer 250W continue.

Warmtepomp?
Mijn laagste in de nacht zit rond de 50W. En in de middag lever je soms toch nog even wat terug.

[knirfie244]

50W is wel heel laag, of zet je soms alles uit inclusief modem, CV installatie, koelkast/vriezer, buitenverlichting, telefoonlader, etc?

[Olaf van der Spek]

Nee, modem en koelkast blijven gewoon aan staan, lijkt me niet handig de koelkast 's nachts uit te zetten..
Buitenverlichting blijft wel uit en telefoons worden meestal overdag opgeladen. Stadsverwarming wordt 's nachts ook niet gebruikt.

Op een andere locatie zie ik zelfs 32 W 's nachts.
De 50 W is wel het laagste punt, als de koelkast aan het koelen is dan is het 100 W hoger.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 27 november 2025 14:48]

[SkiFan]

Groot huis met veel huis-automation.

Fritz-box met 2 HDD's eraan
HP USDT met 2 HDD's eraan
NASje met 2 disken
4 Ubiquity AP's
1 Ubiquity Switch (16 poorts)
3 Kleine switches door het huis heen
2 Zigbee Routers
1 Vrieskast in de kelder
1 Victron meter
1 Victron Cerbo
1 Victron MultiPlus
1 Wallbox

Alles waar mogelijk op een laag verbruik gekozen, vandaar ook zoveel mogelijk Zigbee en geen Wifi. Vandaar een USDT en geen gewone desktop.

Dan nog de nodige lampen en ander Zigbee spul wat her en der 0,5-1 Watt per stuk wegslobbert.

[Reactie gewijzigd door SkiFan op 27 november 2025 10:20]

[Miglow]

Ik heb overdag ook maar beperkt verbruik doordeweeks, alleen standaard dingen zoals elk huis, internet, koel/vries, server. Ben dan ook benieuwd of dit voor mij wat is eerlijk gezegd. Met het bewolkte weer zal dat wel meevallen denk ik, maar wellicht wat traden wat hij doet.

[ATS]

Daar is toch juist die batterij voor bedoeld, zodat je je opwek van overdag kan gebruiken wanneer je het nodig hebt?

[cadsite]

Dat kan soms nog wel eens tegenvallen.

Als je niets van opslag hebt en het is eens een zonnige dag terwijl je niet thuis bent dan zal je verbruik quasi niets zijn en het beetje dat gegenereerd wordt gaat naar het net.

[Kid_Stevie]

Dit is ook het eerste wat ik dacht. Hele vreemde keuze om dit nu te doen. Ik heb hier zeker wel interesse in, maar betwijfel hoe goed dit nu echt te testen is.

[Blokker_1999]

Dat is voor mij inderdaad ook onbegrijpelijk. Winnaars selecteren in December, dus waarschijnlijk testen rondom kerstmis, de kortste, donkerste dagen van het jaar waarbij zonnepanelen zo goed als niets opbrengen.

Als je een product als dit wil verkopen door mensen te laten testen met ondermeer nul op de meter, dan moet je dat ten vroegste ergens in April doen, en om helemaal zeker te zijn dat mensen een goed resultaat halen ga je voor de zomermaanden.

[HandyLumberjack]

Als je voldoende opwek hebt komen in de testperiode ook wel eens vol, zo groot zijn ze niet.

In december 2024 132kWh teruggeleverd, en ik verwacht dat het dit jaar nog wat meer wordt, dus ben wel benieuwd wat een dergelijk systeem voor mij kan betekenen.

Zelf vindt ik de winter interessanter dan de zomer qua test.

[Reactie gewijzigd door HandyLumberjack op 27 november 2025 14:18]

[BernardV]

Enige wat ik me kan bedenken is dat je met een dynamisch contract deze batterijen gaat laden in de goedkope uren en gebruikt in de dure uren om zo je gemiddelde tarief te verlagen. Dit is wel iets wat goed te testen is in de wintermaanden, aangezien daar vaak de uitschieters zijn.

Ik had dat best willen testen, maar heb geen PV dus mag sowieso niet meedoen.

[watercoolertje]

En ik denk niet dat de wintermaanden een geschikt moment is om te testen.

Net zo goed als de zomer een eenzijdig beeld geeft, alleen dan veel te positief (in de zin dat je veel kwh mee kan nemen naar de nacht).

Deze maand heb ik overigens wel 8x niks teruggeleverd op een dag en de rest van de maand tussen de 1 en 8kwh overschot gehad (die ik zeker in de avond weer nodig had).

Door nu te testen komt er wel een lekker positief eigen verbruik uit in ieder geval

[Deveon]

Vind eigenlijk de wintermaanden net zo interessant. Voor de zomer zie ik het voordeel wel maar in de winter zou het wel prettig zijn om op het goedkoopste moment te laden om zo in piek de afname te beperken. Met een all-electric huishouden gaat er deze dagen zo 40 kWh/dag doorheen en heb echt geen zin om alle verbruikers buiten de piek te timen.

[Wai_AM]

De test is Complete set 2400W AC-vermogen + 10,8 kWh opslag (Elke deelnemer test twee sets van de Solarbank 3 Pro, elk met één uitbreidingsbatterij, plus een Anker SOLIX P1-meter.)

€ 3.399,00 (€ 5.699,00- € 2.300,00) volgens de website.

2000,- overnemen = 1.399,00 euro voordeel.

[OmeJoyo]

Het is ook een hele nette korting die je krijgt voor het schrijven van een review.

Het is dat ik al voor een ander merk batterijen heb gekozen, anders had dit zeker nu een overweging geweest om te gaan voor de test en het over te nemen :)

[jongetje]

Je krijgt, zover ik kan zien, 2 test sets dus het voordeel is dat je er dus ruim 1 gratis krijgt.

[ThorinTheGreat]

Nieuwprijs is 3400 euro.
Je vergeet dat het een dubbele set met, elk met een extra accu.

[Ohmarinus]

Ook hier voldoet de situatie aan de eisen, maar ik heb exact dezelfde overweging. Het is erg magertjes voor de moeite die iemand er in steekt. Het klinkt als veel gedoe, een monteur die je op de vingers komt kijken, en je huis in komt, etc.

Normaal reageer ik onder artikelen niet op deze kritische manier, maar omdat dit een ad is vind ik het wel kunnen.

[barbarbar]

Vind het ook wat karig. Ben best geïnteresseerd, maar zou leuker zijn als je dan bijvoorbeeld één zo'n extra accu gratis krijgt. Nu kun je het beter met een goeie aanbieding kopen, ben je goedkoper uit zonder werk.

edit:
Je krijgt dus eigenlijk ook een set gratis. Staat wat onduidelijk in de beschrijving.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 27 november 2025 09:13]

[synoniem]

Die certificering is alleen niet onnodig. Er branden al genoeg huizen af door niet gecertificeerd spul.

[Azbest]

Dat was vaak spul wat gecertificeerd was. Anderzijds zie je vaak dat fietsaccu's en gereedschap in schuurtjes voor problemen zorgt.

https://www.solarquotes.com.au/blog/lg-battery-recall-woes/

Lithium ION kun je gewoon niet op vertrouwen, het maakt niet uit hoeveel certificering je daar voor eist. LiFePO4 ziet er goed uit zover en is bijna een volledig Chinese ontwikkeling, om dan vervolgens Chinese producten te weren aan de hand van certificering is naar mijn idee protectionisme.

[Bulls]

Werkt zo’n ding ook als er stroomstoring is? Wij hebben zonnepanelen maar als de buurt plat ligt kan ik niet eens gebruik maken van de op dat moment opgewekte energie.

[Ravhin]

Nee, helaas kan dat niet. Om je zonnepanelen te laten functioneren als de stroom uitvalt heb je een 'island'-modus nodig. Dit is extra hardware die je hele huis off-grid zet in geval van stroomuitval, en die je ook weer aansluit als de prik weer terug is. Dat is best een operatie om te installeren en zeker niet plug 'n play.

[Bulls]

Dat is wel spijtig, zal mooi zijn als de omvormer zelf een kleine accu heeft die als er geen stroom is toch nog z’n werk kan doen en dat in elk geval op 1 groep kan leveren. Wellicht met thuis accu als buffer.

[jongetje]

Wat denk je dat er gebeurd als je zonnepanelen blijven leveren op het net als de spanning weg valt? Dan gaat deze stroom terug het net in, lekker voor een monteur die aan het werk is...

Dit kan prima, maar dan moet je hiervoor de juiste spullen aansluiten mrt een accu en de sinus gaan genereren. Maar dan moet je wel eerst je woning van het net loskoppelen.

[Bulls]

Er zit een hoofd schakelaar voor of achter de inverter. En ja als ze blijven terug leveren kan daar vast ook wel een schakeling in gemaakt worden. Het gaat om eigen gebruik in tijd van stroomuitval, niet om opwekken voor terug leveren.,

[jongetje]

Het gaat om de hoofdschakelaar in je meterkast.

[pegagus]

Moet je zoiets in je meterkast zetten: https://zonnigewinkel.nl/product/bliq-ats-noodstroom-schakelaar-3-fase/ En het relais in de inverter wat wegvalt als er geen netspanning is, kortsluiten met de uitgang van de inverter. In een Victron kan dit vrij makelijk omdat die een separate in en uitgangs heeft

[Bulls]

bij mij in elk geval zit een grote rode draai knop na de inverter, dus mocht er in huis aan de meterkast gewerkt moeten worden dan kun je de zonnepanelen handmatig uitschakelen

[jongetje]

Dat is idd om de zonnepanelen uit te schakelen, niet om over te schakelen op batterij stroom als e netspanning weg is.

[Propheticus]

Volgens de FAQ wel, maar alleen op de off grid uitgang dus.

Kan ik de Solarbank 3 E2700 Pro nog gebruiken tijdens een stroomstoring?

Ja, dat kan. Tijdens een stroomstoring:

• Kan de off-grid aansluiting van de Solarbank 3 E2700 Pro tot 1200 W off-grid stroom leveren; de on-grid uitgang levert dan geen stroom.
• Overdag, bij voldoende zonlicht, zullen de PV-panelen eerst uw apparaten van stroom voorzien; eventuele overtollige zonne-energie zal de thuisbatterij van de Solarbank 3 E2700 Pro opladen.
• Wanneer de zonne-energie niet voldoende is, leveren zowel de PV-panelen als de Solarbank-thuisbatterij samen stroom aan uw apparaten.
• ‘s Nachts, wanneer er geen zonne-energie is, levert alleen de Solarbank-thuisbatterij stroom aan uw apparaten.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 27 november 2025 16:21]

[barbarbar]

Dat is ook mijn vraag. De mogelijkheid om er direct panelen op aan te sluiten wekt wel die indruk...

[Ravhin]

Met 3,7 kWp en een 3-fasen meter gaat dit een leuke test worden. Mijn bedoeling was om ergens halverwege 2026 eens te kijken naar een thuisbatterij en dit is een mooie pilot. Ik doe al een hoop aan automatiseringen via Homey dus ik ben ook benieuwd of daar nog wat in te stellen is. We gaan het zien

[jongetje]

Dit ding wordt volgens mij gewoon op een stopcontact aangesloten en dan mag het maar iets van 800watt aan vermogen leveren. Leuk dat je dan 3000watt uit je zonnepanelen hebt maar dan gaat alsnog het grootste gedeelte het net in. Net als dat je wasmachine gaat verwarmen, pakt deze even 2500watt en moet je de rest alsnog uit het net halen...

En dan is de winter in de maanden met de kortste dagen met enorm weinig opbrengst in mijn ogen niet het handigste moment voor een test.

[Bor]

Dit ding wordt volgens mij gewoon op een stopcontact aangesloten en dan mag het maar iets van 800watt aan vermogen leveren. Leuk dat je dan 3000watt uit je zonnepanelen hebt maar dan gaat alsnog het grootste gedeelte het net in. Net als dat je wasmachine gaat verwarmen, pakt deze even 2500watt en moet je de rest alsnog uit het net halen...

Dat klopt. Een dergelijk systeem kan de wat grotere verbruikers niet opvangen en daarvan heb je tegenwoordig nogal wat in je huis; een droger, een wasmachine, een warmtepomp, koken op inductie etc. Sommige mensen komen makkelijk boven die 800W uit met hun game PC

Ik denk dat je dit meer moet zien als afvlakking van het verbruik en voor bv het opvangen van sluipverbruik en kleine afnemers. Het is geen noodbatterij waarop je autonoom kan doordraaien.

[Ravhin]

Eensch. De test lijkt mij interessant omdat

• ik kan kijken of ik een stekkeroplossing wil, of een wat meer permanent systeem met een mogelijke island-mode
• ik benieuwd ben of er nog andere nadelen kleven aan een stekkersysteem zoals bijvoorbeeld geluid of geur (waar ik best gevoelig voor ben)
• ik waarschijnlijk een romantisch beeld heb van de ruimte die zo'n batterij inneemt

.
Zelfs in deze periode lever ik nog wat terug, dus ik kan in ieder geval testen voor NOM (nul-op-de-meter) en de mogelijkheden uitzoeken.

[jongetje]

Ik heb 3000Kwp en alles wat ik nu opwek gaat bijna direct op. Net even gekeken en ik leverde afgelopen 2 weken 1 dag 1kWh terug, de andere dagen rond de 0,5kWh. Dat wordt alleen maar minder hoe dichter we naar de korste dag gaan volgende maand.

Als ik zoiets zou willen wil ik het vanaf april testen/hebben en dan gewoon aangesloten op een aparte groep om het vol te gebruiken.

(Al ben ik van mening dat je zo'n ding nooit terugverdiend. Met alle verliezen met omzetten en opslaan. Ken iemand die heeft ook wat batterijen staan en is enorm warm in de ruimte door de omvormers die de energie heen en weer staan te pompen. Kun je in de winter je huis wel mee verwarmen...)

[gielie]

Ik zou best deze batterij willen testen maar een vergoeding van 100 euro is mij te mager, mijn uurtarief ligt flink hoger dan dat en ik verwacht er wel meer dan 1 uur mee bezig te zijn. Je moet wel echt niks anders te doen hebben om hier aan mee te doen m.i.

[Deveon]

Ook na belasting? Gelukkig heb je wel tijd kunnen vrij maken voor deze reactie.

Zelf kan ik ook beter achter een pc schuiven maar vind dit toch wel eens leuk voor de afwisseling. 10 kWh voor 2k is ook nog eens bijzonder scherp geprijsd, komt dan waarschijnlijk ook wel een derde bij hier.

[NiGeLaToR]

Ok, kom maar door - één van de inverters ging er vorige week aan, heb EV & electrisch verwarmen, dynamisch contract.. ben er helemaal klaar voor :+

[MadMarky]

Voordat mensen beginnen over "nee dank je, ik doe niet mee vanwege brandrisico met accu's in mijn huis", lees dit nog even:

De gebruikte LiFePO4-cellen staan bekend om hun lange levensduur en thermische stabiliteit.

En als dat je niet overtuigt zoek dan eens op wat de verschillen zijn tussen verschillende types Li-ion batterijen, zoals LFP en NMC.

What's the difference between LFP and NMC Batteries?

[Jerie]

Wat gebruikt de concurrentie zoal? Van de Powerwall 1 weet ik dat die NMC is, dat staat op Wikipedia. De Powerwall 2 is mij onduidelijk: https://energylibrary.tes...Powerwall-2-Datasheet.pdf

De HomeWizard and Marstek Venus varianten zijn wel allen LFP. Nadeel van LFP lijkt te zijn dat het zwaarder is dan NMC. Voor een thuisbatterij maakt dat niet uit, een auto wel.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 27 november 2025 15:43]