Nieuwe layout getweakt

De vernieuwde layout draait inmiddels ruim een week en in die tijd zijn er meer dan 700 reacties geplaatst, zowel bij de aankondiging als in diverse topics op het forum. De devvers hebben de kritische noten en suggesties voor verbeteringen uiteraard ter harte genomen en een reeks tweaks in de code aangebracht:

Rubrieksmenu inklapbaar

Het menu met de rubrieken is inklapbaar gemaakt, zodat gebruikers de door het menu ingenomen ruimte kunnen terugclaimen voor de tracker. Het inklappen van het rubrieksmenu geschiedt via een klik op de pijl onder het logo. In de nabije toekomst zal de nieuw gevonden functie van deze pijl nog wat minder onduidelijk worden gemaakt

Contrast tracker verhoogd

Een deel van de bezoekers bleek moeite te hebben met de leesbaarheid van de tekst in de tracker. De grijstinten zijn daarom lichter gemaakt zodat er een groter contrast is ten opzichte van de donkergrijze achtergrond. Wel blijft de tracker visueel ondergeschikt aan de twee contentkolommen.

Binnenkort zal er een optie toegevoegd worden waarmee de tracker met donkere tekst op een witte achtergrond kan worden weergegeven. Hiermee wordt tegemoetgekomen aan de gebruikers die moeite hebben met het grote contrast tussen lichte tekst op een donkere achtergrond in de tracker en donkere tekst op een witte achtergrond in de contentkolommen.

Extra tussenstap layoutbreedte

Tussen de beperkte weergave op 1024 pixels breed en de weergave met een volwaardige tracker op 1152 pixels breed is er een tussenstap op 1100 breed toegevoegd. De extra ruimte in de breedte komt in deze tussenstap ten goede aan de tracker zodat de items in de tracker beter leesbaar zijn.

1024	1100	1150

Delay op uitklapbare tracker

Op het uitklappen van de tracker in de weergave van minder dan 1150 breed is een kleine vertraging geplaatst. Het in- en uitklappen bij muisbewegingen over de tracker levert daardoor een minder neurotisch effect op.

Aankondigingsplaten klikbaar gemaakt

De grote aankondigingsafbeeldingen voor reviews, .plans en blogs op de frontpage zijn klikbaar gemaakt, zodat het niet meer noodzakelijk is om nauwkeurig op de titel van het artikel te mikken.

Kleuraanpassing Mobile-rubriek

De kleurtjes van de bullets voor de nieuwsberichten op de frontpage zijn licht getweakt, waarbij met name het onderscheid tussen de groene kleur van de Games-rubriek en de turquoise kleur van Mobile groter is gemaakt.

Resolutiestats

Uit een nieuw onderzoek naar de scherm- en browserresoluties van de Tweakers is gebleken dat het aantal bezoekers dat de site niet in de optimale weergave kan bekijken met ongeveer 18 procent is gedaald ten opzichte van de voorgaande meting in februari. Het marktaandeel van resoluties lager dan 1152 pixels breed blijft dus in gestaag tempo afnemen. Momenteel gebruikt 7,5 procent van de ingelogde bezoekers een horizontale schermresolutie die kleiner is dan 1152 pixels, terwijl bijna 21 procent van de ingelogde users zijn browservenster op minder dan 1150 pixels breed heeft ingesteld.

Reacties (187)

[Baggio666]

Ik weet niet of iemand het al had gemeld, maar sommige oudere posts zijn niet volledig leesbaar. Dit in zowel IE6 als FF3.

Bij deze link zijn sommige tekstvlakken aan de rechter kant afgekapt.

Verder zijn de kleine verbeteringen voor mij de kers op de taart, mooi werk!

[crisp]

Sommige oudere reviews moeten inderdaad nog een 'wide' vlaggetje krijgen, dat fixen we wanneer we het tegenkomen. Bij deze is die review dus gefixed

[eXcyle]

De tabel op deze pagina van die review loopt nog uit de layout
(en die op de volgende pagina nog erger zie ik net)

[Reactie gewijzigd door eXcyle op 24 juli 2024 08:03]

[crisp]

Dat was een content-issue (oude tabel-code), maar ook gefixed bij deze

[RetroTycoon]

Wordt het inklappen van het rubriekenmenu in het profiel opgeslagen? Ik zie nl op meerdere pc's het rubriekenmenu terugkomen terwijl ik hem had weggeklikt...

Goede aanpassingen trouwens

[crisp]

Nee, dat wordt in een cookie gedaan opdat niet-ingelogde gebruikers ook gebruik kunnen maken van deze feature

[RetroTycoon]

Kan dat misschien worden gedubbeld (dus in cookie en profiel) zodat ik alleen hoef in te loggen zodat de voorkeur wordt geladen?
Ik weet niet precies hoeveel werk het is, maar ach het is een suggestie hè

[Reactie gewijzigd door RetroTycoon op 24 juli 2024 08:03]

[crisp]

Ja dat kan maar dat gaan we niet doen. Ten eerste is dat erg veel extra werk voor een feature die nogal onbetekenend is en ten tweede is de 'winst' voor de gebruiker minimaal (het is immers maar 1 klik).

[Tweaker36]

Zeker mooie layout en een aantal goede tweaks nu.

Wat ik me afvraag, zou het niet mooier zijn om de 2 achtergrondkleuren hetzelfde te maken?
Dat zou mooier zijn, vooral op grote schermen, denk ik...

[IMG]http://img411.imageshack.us/img411/1533/tnetlayoutki6.th.jpg[/IMG]

[Anoniem: 117981]

De resolutie stats zou ik toch een kanttekening bij willen plaatsen:

Ik gebruik twee monitoren waardoor mijn resolutie uitkomt op 2304x1024(=1280x1024+1024x768), maar surf nooit fullscreen. Ook als ik een nieuwe 24"TFT zou kopen in de plaats van mijn huidige monitor (1920x1280) zou ik nog steeds mijn firefox venster niet groter zetten dan wat ik nu gebruik: ongeveer 1024x768. Ik heb altijd wat programma's er omheen staan die ik graag allemaal tegelijk in beeld zie. Het feit dat mensen een groot genoege resolutie op hun monitor hebben zegt niets over het aantal beeldpunten dat ze het liefst gebruiken om te surfen

Bovendien worden Netbooks steeds belangrijker en zeker de mensen met een 7" zullen denk ik wel wat problemen krijgen met de site. Mijn 9" (1024x768) gaat op zich prima maar die ingeklapte tracker balk is wel lelijk natuurlijk.

Verder complimenten voor het nieuwe uiterlijk, het is een enorme verbetering.

[crisp]

Dat wordt ook expliciet genoemd in het artikel:

Momenteel gebruikt 7,5 procent van de ingelogde bezoekers een horizontale schermresolutie die kleiner is dan 1152 pixels, terwijl bijna 21 procent van de ingelogde users zijn browservenster op minder dan 1150 pixels breed heeft ingesteld.

Oftewel: wij houden wel degelijk rekening met het feit dat veel mensen niet fullscreen browsen

[Femme]

Ik gebruik twee monitoren waardoor mijn resolutie uitkomt op 2304x1024

De informatie over beeldschermresoluties die wij verzamelen betreft overigens de resolutie van het beeldscherm waarop de monitor wordt getoond. In jouw geval zouden we dus een resolutie van 1280x1024 hebben geregistreerd als de browser op de primaire monitor werd getoond.

Bovendien worden Netbooks steeds belangrijker en zeker de mensen met een 7" zullen denk ik wel wat problemen krijgen met de site.

Het is vervelend dat de layout niet in zijn volle glorie op deze apparaatjes getoond kan worden. Het gaat echter wel om apparaten die puur voor mobiel gebruik (en dan voornamelijk content consumptie) zijn bedoeld en dat gaat ook prima als de site wordt bekeken op een resolutie van 1024 breed. Ik kan me niet voorstellen dat de fanatieke tweaker dag in dag uit op een umpc te site gaan bezoeken en in alle activiteiten gaan deelnemen. Ik vond een Asus Eee pc in ieder geval op geen enkele wijze een vervanger voor een volwaardige laptop.

[JMfx]

Het inzoom mechanisme voor plaatjes dat tweakers gebruikt kan ook wat verbetering gebruiken. De sluitknop onderaan is een beetje verwarrend omdat de sluitknop vaak rechts bovenaan wordt verwacht (net als een window).

Daarnaast kan bij het cyclen door een plaatjes collectie de navigatie knoppen en de sluitknop buiten beeld raken bij lagere resoluties (de dynamische grootte van het plaatjes frame is irritant).

Ik vind de image zoom van coputable erg handig en intuitief. Misschien kunnen jullie het krijgen aangezien zij ook van VNU zijn?

http://www.computable.nl/...ij-olympische-spelen.html

[crisp]

Die van computable is zo te zien gewoon een of ander gratis script, en behoorlijk bloated imo

Laat niet weg dat onze eigen imageviewer wel verbeterd kan worden, maar ook hier geldt: het werkt grotendeels en heeft dus geen erg hoge prioriteit op dit moment...

[Reactie gewijzigd door crisp op 24 juli 2024 08:03]

[Anoniem: 131950]

het irriteerd mij wel dat er sinds de verandering flash popups op het forum staan.
heb altijd graag het forum gelezen om een beedje op de hoogte te blijven maar deze maken het toch echt onmogelijk om dit nog met plezier te kunnen doen.
het is buitengewoon irritant en moet soms wel 5x de pagina vernieuwen om het te kunnen lezen.

[crisp]

popups op het forum? We draaien daar enkel adsense ads. Ik denk dat je je pc maar eens moet gaan scannen op malware

[ACM]

Wij maken onderscheid tussen de 'frontpage' (alles wat onder 'http://tweakers.net' beschikbaar is) en het 'forum' (alles onder 'http://gathering.tweakers.net').

Ik vermoed dat, tenzij crisp gelijk heeft over malware, je dus gewoon de frontpage bedoeld. In dat geval heb je ongelijk dat het 'sinds de verandering' is, we hebben al jaren af en toe banners die een 'overlay' of 'layer' plaatsen, het effect dat een advertentie buiten zijn originele kader op je scherm komt. Dat zijn advertenties die onder vrij strenge voorwaarden toegelaten worden.
De belangrijkste voorwaarden voor die overlays/layers zijn dat je er hooguit enkele per dag te zien krijgt, dat een specifieke advertentie sowieso heel beperkt voor mag komen en dat een sluitknop goed zichtbaar moet zijn en daadwerkelijk moet werken. Dus een situatie waarbij je 5x moet vernieuwen hoort sowieso niet voor te komen. Mocht dat wel het geval zijn, dan horen we dat graag van je (het 'Geachte Redactie'-forum is daar een handig kanaal voor).

Helaas maken de adverteerders nog wel eens foutjes, waardoor alsnog de strenge voorwaarden niet gehonoreerd worden, en soms zorgen bepaalde content-filters (bijv geen cookies van bannertoko's accepteren) ervoor dat een beperking op een aantal views per bezoeker niet werken of dat de sluitknop niet goed gepositioneerd of zichtbaar is. Een en ander is in de advertentiewereld helaas zo gegroeid dat alles op het laatste moment af is en online kan, waardoor wij in principe nooit vooraf banners te zien krijgen. En met haastklussen wordt sowieso geregeld wat fout gedaan.

Als het goed is hebben we nergens en nooit banners die daadwerkelijk uit zichzelf een extra browservenster openen en daarmee dus een echte 'pop-up' veroorzaken. Mocht je die wel tegenkomen, dan horen we ook dat graag van je, zodat we de advertentie zo snel mogelijk kunnen laten uitschakelen.

[Anoniem: 100904]

Vind het er prima uitzien. Eén klein dingetje: waarom is de donkergrijze achtergrond niet helemaal doorgetrokken? Nou hebben je helemaal op de linker- en rechterkant eerst een stukje zwart, dan donkergrijs en daarna de site. Had liever gezien dat het grijs helemaal was doorgetrokken. Mijn resolutie is 1280 * 1024. Voor de rest top.

[Femme]

Dat is om de layout mooi gebalanceerd te centreren en de tracker een rechthoekig geheel te laten vormen met de rest, ondanks de winkelhaakvorm van het contentvlak. Op een egale kale achtergrond zou de tracker er ook gewoon nogal schraal uitzien.

[Cameleon73]

Donkergrijs is hier wel goed doorgetrokken (1680x1050, FF3, Ubuntu).

[JapyDooge]

Zat ik me idd ook af te vragen, die extra tint grijs 'buiten de site' is niet echt mooi.

[graceful]

Heel stuk beter. Zou misschien ook handig zijn dat het pijltje verkleurd of omhoog wijst als je hem ingeklapt hebt. Maar dat zijn maar details.

Ik vind het alleen erg "vreemd" dat bovenaan een soort balk, die balk die steeds verkleurd bij elke rubriek, zit die nergens echt aan koppelt. Het tja.. zit daar maar heel vreemd. Toen ik de sneak preview zag dacht ik dat het content er misschien in zou komen (tussen die balk oid) maar uiteindelijk bleef het meer een verkleurend balkje.

Het is niet heel storend, maar meer een vreemd "iets". Tja, hoe moet je dat verwoorden. Het past niet helemaal op het strak content.

Overigens vind ik het wel jammer dat nog steeds de tracker "buiten gesloten" word. Ik, persoonlijk, vind de tracker toch wel belangrijk. Dat zijn de links die ik het meest gebruik en dus ook het meest lees. En als slecht ziende, zonder lenzen in, is het best jammer dat de tekst zo vaag is tov de achtergrond. Je zou denken, dan is het beter te zien, maar het geeft juist een slechter beeld van de tekst.

Natuurlijk ligt dat totaal aan de persoon en kunnen jullie niet voor iedere persoon een totale verandering aanbrengen. (kan namelijk met abbo css) Maar zouden jullie de tekst niet beter gewoon altijd "goed" zichtbaar maken ipv pas na dat je er met je muis terecht gekomen bent. Het is wat jammer, want soms wil ik het wel lezen en dan heb ik zoiets van; nee niet interessant. En dan heb ik toch de muis weer aan de totaal andere kant van m'n beeldschermen zitten terwijl ik net aan het coden was.

Zijn maar details, maar sommige details zijn wel serieuze minpunten. Verder heel fijn dat er geluisterd is, ik voelde er namelijk niks voor om die aparte CSS te installeren (scriptmonkey(?) voor FF, sorry naam vergeten).

[Femme]

Overigens vind ik het wel jammer dat nog steeds de tracker "buiten gesloten" word. Ik, persoonlijk, vind de tracker toch wel belangrijk.

Als je gebruikmaakt van een hogere resolutie dan 1024x768 (zoals 92,5 procent van onze ingelogde gebruikers doet) zou je kunnen overwegen om het window van je browser breder te maken zodat de tracker geheel in beeld valt.

Maar zouden jullie de tekst niet beter gewoon altijd "goed" zichtbaar maken ipv pas na dat je er met je muis terecht gekomen bent.

Er komt zoals geschreven een optie voor donkere tekst op een witte achtergrond. Natuurlijk kan ik met weinig de stylesheets wijzigen om de tekst in de tracker keihard wit te maken. Dit zou echter weer veel drukte veroorzaken wat niet de bedoeling is.

[graceful]

Met "buiten gesloten" bedoelde ik meer de kleur stellen. Ik behoor ook tot de 1024x768+ gebruikers.

Maar ik heb het stuk over de witte achtergrond gemist blijkbaar, heb hem nu gelezen. Fijn dat het er komt. Verder top werk.

[crisp]

fta:

Binnenkort zal er een optie toegevoegd worden waarmee de tracker met donkere tekst op een witte achtergrond kan worden weergegeven.

Even geduld dus

[SirBlade]

Hoe lang geduld? Waarom kan het niet meteen geregeld worden? Het inklapbaar maken van de channelknoppen lijkt mij moeilijk dan een paar kleuren vervangen.

[Reactie gewijzigd door SirBlade op 24 juli 2024 08:03]

[ACM]

Dat heb je mis. Dat inklappen is een kwestie van paar style-rules in CSS via een stukje eenvoudig javascript toepassen.

Voor die extra kleurstelling van de tracker moeten nieuwe plaatjes komen, de kleuren zelf moeten ook bedacht worden, etc etc. En dat is dus aardig wat meer werk juist

[crisp]

en niet te vergeten: een optie om te switchen, en die keuze moet ook weer ergens opgeslagen worden

[Anoniem: 247379]

Prima design, maar ik vraag me toch af: wat is het nut voor bezoekers van die info in de status bar? Wat kan mij het schelen dat de server Asclepius heet, of dat de server time 0,0485 seconden is?

Dit past bij mij een beetje in de categorie "Deze pagina is gegenereerd in 0,003 seconden". Nog niet zo lang geleden zag je dat ook op iedere site waarvan de ontwikkelaar had ontdekt hoe je dat in PHP achterhaalt.
Misschien interessant voor beheerders, maar wat moeten eindgebruikers met dat soort info? Het komt op mij altijd over als interessantdoenerij, en komt juist daardoor amateuristisch over. Een site is interessant vanwege de content, niet omdat ik kan zien hoe snel de server is of hoe hij heet.

[Jasper Janssen]

Als er iets mis is kun je dan een geinformeerde probleemaanmelding doen, en daarnaast is het veel lastiger om zoiets alleen-voor-beheerders te doen dan het gewoon overal neer te zetten. Zolang het de link-destination niet override heb je er toch geen last van op dat punt? Vroeger stond dat soort info gewoon onderaan de page in lichtgrijs en kleine lettertjes.. welke van de twee nou minder intrusive is kun je je afvragen. Maargoed, de status balk is iets dat de gemiddelde mensheid niet eens open heeft staan.

Besides, het is hier tweakers.net, en heel veel mensen kan het dus *wel* schelen.

[Anoniem: 247379]

Als er iets mis is kun je dan een geinformeerde probleemaanmelding doen, en daarnaast is het veel lastiger om zoiets alleen-voor-beheerders te doen dan het gewoon overal neer te zetten.

Wat een onzin. Het is ook geen probleem om de andere delen van de site die alleen voor beheerders bedoeld zijn af te schermen.

Zolang het de link-destination niet override heb je er toch geen last van op dat punt?

Ik heb er ook geen last van. Het voegt alleen niets toe, en komt daardoor juist amateuristisch over.

Vroeger stond dat soort info gewoon onderaan de page in lichtgrijs en kleine lettertjes.. welke van de twee nou minder intrusive is kun je je afvragen.

Deze manier is zeker minder intrusive. Feit blijft dat beide manieren beter achterwege gelaten hadden kunnen worden.

Maargoed, de status balk is iets dat de gemiddelde mensheid niet eens open heeft staan.

Aangezien hij standaard aanstaat durf ik dat te betwijfelen.

Besides, het is hier tweakers.net, en heel veel mensen kan het dus *wel* schelen.

Echt? Waarom? Wat gaan die tweakers doen met die info dan?

[Femme]

Prima design, maar ik vraag me toch af: wat is het nut voor bezoekers van die info in de status bar?

Ten eerste zijn de parsetijden van vaak minder dan een honderdste van een seconde natuurlijk een streling voor het ego van onze devvers .

Voor de tweakers is het vooral een leuke gimmick en het biedt nuttige informatie als een pagina traag laadt over de vraag of het de schuld is van Tweakers.net of van de verbinding van de gebruiker.

[Anoniem: 247379]

Ten eerste zijn de parsetijden van vaak minder dan een honderdste van een seconde natuurlijk een streling voor het ego van onze devvers .

Snap ik, maar moet een site niet gericht zijn op haar bezoekers en niet op haar devvers?

Voor de tweakers is het vooral een leuke gimmick en het biedt nuttige informatie als een pagina traag laadt over de vraag of het de schuld is van Tweakers.net of van de verbinding van de gebruiker.

Tja.. zou het echt? Is daar veel vraag naar? Met het overgrote deel van de informatie kunnen gebruikers helemaal niets. De servernaam? Leuk. Kan ik volgende keer een andere server selecteren als de ene traag blijkt te zijn (nog maar afgezien van het nut daarvan)? Nee, dat kan niet. Dus eigenlijk heb ik niks aan de servernaam. Tijd waarin een pagina is gegenereerd? Tja, als een pagina traag laadt kan ik kijken waar dat aan ligt. Tegen de tijd dat die pagina er is kan ik natuurlijk ook gewoon de pagina gaan lezen, want daar vroeg ik hem uiteindelijk natuurlijk voor op.
Het 'kunnen zien of de server traag is of de verbinding' lijkt me dan ook vooral een theoretisch voordeel dat in de praktijk niemand gaat gebruiken.

En wat blijft er dan over? Een interessanterige feature ("wauw kijk, servertijden!") die enkel lijkt te bestaan voor ontwikkelaars. Tja.

Zoals ik al zei, het komt me vooral hobbyistisch over. Ongeveer vergelijkbaar met LCD-schermpjes in je 5,1/4" drive bay zetten waar op je de toerentallen, temperaturen en voltages in je kast kan bekijken. Voornamelijk 'stoerdoenerij' zonder echt nut.

Duidelijk ervaren anderen dat anders, al weet niemand me te vertellen wat dat nut dan precies is. Maar goed, dat probleem had ik al met de "Zoekresultaten gegenereerd in 0,00054 seconden!" PHP scriptjes van een paar jaar geleden.

[crisp]

Snap ik, maar moet een site niet gericht zijn op haar bezoekers en niet op haar devvers?

Hebben bezoekers er last van dan?

Het is gewoon een Tweakers-eigen iets; veel tweakers houden van statistieken en andere nutteloze weetjes. Dat jij het als 'niet professioneel' beschouwd is jouw mening, en meningen kunnen verschillen. Besides: waarom zou alles altijd 'professioneel' moeten zijn? Daar wordt het leven ook niet altijd vrolijker van

[graceful]

Ik was het laatst anders kwijt hoor. Vroeger stond het onderaan de pagina, server, parsetime. Waarom ik het zocht? Exact om de reden die al gegeven is; ligt het aan mij of aan Tweakers. Het klinkt misschien dom maar soms is het wel handig om te weten of je internet aan het k*tten is of dat Tweakers gewoon ergens last van heeft.

Heb het laatst nog gehad, bleek de Wii opeens aan het updaten te zijn. Tja.

[Anoniem: 247379]

En wat deed je toen met die info? Okee, het ligt aan de Wii. Dus nu kan ik... euh...

[DoubleA]

Ziet er prima uit.
Ik vroeg me af of het het technisch ook mogelijk is om de tracker helemaal te verbergen?

[crisp]

Technisch is een boel mogelijk, de vraag is alleen of je het topmenu ook nog mooi krijgt op het moment dat je de site op die manier versmalt naar een kleine 900 pixels (bedenk daarbij dat er in de toekomst in ieder geval nog een hoofdmenuitem bij moet kunnen). Daarbij is ook de vraag of er ueberhaupt genoeg mensen van een dergelijke optie gebruik zullen maken om de nodige inspanning te rechtvaardigen.

Het is zelfs puur met CSS te realiseren getuige onze handheld stylesheet (die je kan bekijken in browsers die daar een optie voor bieden - eventueel via een plugin).

[Reactie gewijzigd door crisp op 24 juli 2024 08:03]

[Aikon]

Je kan toch alles uitvinken, dan heb je enkel dat ronde knopje nog linksboven. Zo heb ik het ook, veel strakker.

[edit]
Iets anders trouwens, ik zou wel willen kiezen om alle rubrieken behalve games te zien. Alles heeft mijn interesse behalve de games.

En dan nog een dingetje, ik zoek er al tijden naar, maar je kan nergens een overzicht van je eigen reacties krijgen? Of kijk ik er daar al 5 jaar overheen?

Verder niks dan lof voor de lay-out door de jaren heen

[Reactie gewijzigd door Aikon op 24 juli 2024 08:03]

[crisp]

http://tweakers.net/search/?DB=Userreacties&Query=Aikon

Dat was maar 2 klikken vanaf hier: op je naam om naar je gallery te gaan, en dan op de link achter "aantal reacties"

[Aikon]

Dank je. Ik heb daar al zo vaak naar gezocht

Misschien een idee om dat vanaf de frontpage beschikbaar te maken, net zoals bij GoT je ziet staan 'Hoi Aikon, je laatste sessie...', of met een icoontje oid. Bij GoT is het eerste wat ik check of er nog reacties op mijn reacties zijn.

[Anoniem: 233202]

Je eigen reacties vind je onder In je eigen profiel door op het getal achter reacties te klikken.

[crisp]

Iets anders trouwens, ik zou wel willen kiezen om alle rubrieken behalve games te zien. Alles heeft mijn interesse behalve de games.

#channelNav ul li.games { display: none; }

[ronny]

Dat is een regel die in de CSS te vinden is?

[DeadLock]

Ikzelf heb ook in de tracker alles uitgevinkt en zou het mooi vinden om deze helemaal weg te kunnen laten, neemt nu toch zo'n 2-3 cm 'grijs' in links van de tekst.