Tweakers.net grijpt naast prijs voor Website van het Jaar

Het kan niet altijd feest zijn. Nadat we eerder verkozen werden tot populairste nieuwssite bij de verkiezingen van Online Awards, blijft het bij de 'echte' verkiezing voor Website van het Jaar bij een nominatie.

Tweakers.net was ingedeeld in de categorie 'Internet en telecom' en heeft het hier moeten afleggen tegen detelefoongids.nl. We moeten in deze categorie genoegen nemen met een derde plek. Op zich niet slecht, maar omdat winnen belangrijker is dan meedoen hopen we volgend jaar de prijs wel in de wacht te slepen - maar dan in de categorie Nieuws uiteraard. Als je op Tweakers.net hebt gestemd, evengoed bedankt!

Reacties (18)

[chielsen]

Sowieso stelt die hele verkiezing niks voor. Het wordt alleen enigzins serieus genomen omdat ze een mooie domeinnaam hebben.
Bij bijvoorbeeld de financiële sites staan ook van die geld-met-mail-verdien programma's. Nou het niveau bij iig 1 van die programma's is erg bedroevend. De dienst die ze aanbieden is eigenlijk per mail, de site heeft er niet veel mee te maken. Ook is het design niet om naar huis te schrijven.

Het is gewoon een commerciele opzet, wat ook valt af te lezen aan de betrokkenen:

De ‘Website van het Jaar’ verkiezing is een initiatief van ID Projects BV en wordt mede mogelijk gemaakt door opiniesite Stembuzz.nl, digitaal productiehuis IIzt, STIR en BlueDome Hosting Services.

Welgeteld 1 stichting en maarliefst 4(3, stembuzz is gedeelte van ID projects) bedrijven.
Er zijn wel heel wat betrouwbaardere manieren om te ondezoeken wat de populairste site is dan zo'n poll.

[i-chat]

ach jongens kom nouw, - welke (Echte) tweakert maakt zich nu druk des menings des plepsch - ofwel het weloverwogen gepreutel van totaal niet door vakkennis bezwaard stemvee -

ik zeg dit echt niet omdat tnet niet tegen z'n verlies zou mogen kunnen maar dan moet er natuurlijk wel iets te verliezen zijn..

ik neem 'n ander voorbeeld, dancing with the........ What the F..... je kunt 't leuk vinden of niet,
maar WIJ het publiek gaan uit eindelijk bepalen wie van hen 't beste kan figuur-schuiven,
En dat notabene terwijl er in de laatste 10 jaar al geen fatsoenlijke winter meer is geweest ...

dus wie van ons spreekt dan nog uit schaats-ervaring???

kom nou toch...
de wel-overwoge mening van een bekwaam (met jaren ervaring in het vak) juri zou ik alleen maar toejuichen.. maar een robbertje wie weet de meeste maloten aan 't sms-en te krijgen?? daar heeft de gemiddelde tweaker 't toch zeker veel te druk voor???

[Abidan]

Ik vind dat geen enkele bovengenoemde site had moeten winnen. Ook Tweakers.net niet. Wanneer ik denk aan een 'website van het jaar', dan denk ik aan een nieuwe, innovatieve website die vorig jaar nog niet bestond maar opeens 'op de markt komt' en daarin succesvol is.

Alle bovengenoemde sites bestaan al lange tijd en afgezien van eventuele veranderingen is het concept van deze sites niet nieuw.

[perejoseph]

Ik vind dat je ook bestaande sites (Tweakers dus) moet kunnen laten winnen. Het is nu niet zo dat er elk jaar een innovatieve website komt die het waard is om te winnen. Vb. Youtube bestond ook al eventjes voordat iedereen het kende en er dus op zou beginnen te stemmen. Als ik je goed begrijp wil jij dat er alleen gestemd kan worden op sites die dat jaar werden opgericht.

[Verwijderd]

Eigenlijk vind ik dat dit 2 geheel apparte categoriën zijn.
Misschien een idee voor volgend jaar om 2 apparte categoriën te gebruiken: bestaande websites en nieuw.
Maargoed daar gaan wij natuurlijk niet over

[alex3305]

Ik vind het een beetje schraal dat detelefoongids.nl heeft gewonnen. Het is nou niet echt een innovatieve site zeg maar. Ze maken gewoon gebruik van een database met nummertjes en namen samen met een hoop reclame op de voorpagina.

Ik vind dat Tweakers met zijn nieuwe layout best had mogen winnen, ook omdat hier wel innovatieve stukken internet op staan zoals een Pricewatch, Shop Survey en Productreviews allemaal onder één dak en in één systeem.

Ook is Tweakers een grote Nederlandse (gesproken) community die in deze jaren zeker zijn strepen wel verdient heeft en zeker om zo'n prijs te winnen...

Maargoed, my 2 cents and one man his opinion . Veel succes volgend jaar!

[MMaaiikkeell]

19 December komt de uitslag van website van het jaar op www.websitevanhetjaar.nl .

Is er iemand sneller, en heeft de uitslag al?

[Wilbert de Vries]

Ik was vanavond bij de bekendmaking van de winnaars in Hotel Arena in Amsterdam

[MMaaiikkeell]

Is het niet zo dat tweakers 3e is geworden in zijn catagorie, waarin detelefoongids eerste werd. Maar dat er buiten de winnaars van elke catagorie, ook nog een algehele winnaar is?

Ik had verwacht dat hyves wel zou winnen, vooral na al die stunts met jpb etc.

[Zeror]

Ze hadden eerder een categorie digitale technologie moeten maken ofzo. Dan had Tweakers.net wel gewonnen

Maargoed. 3e plek is ook lang niet slecht.

[Davio]

Ik ben het wel eens met Alex.

Punt is ook als detelefoongids.nl dit jaar 'Website van het Jaar' is, dat ze die site net zo goed elk jaar kunnen laten winnen.

Daarbij wordt nu eigenlijk de database bekroond en niet de frontend, want daar gaat het totaal niet om bij zo'n site.

Bij Tweakers ligt dat anders, zeker met zo'n kritische doelgroep van IT'ers die doorgaans veel verstand hebben van websites. Hierdoor wordt het team achter Tweakers gedreven te blijven vernieuwen.

[allegames]

Alsof het uitmaakt: Tweakers blijft toch gewoon Tweakers, prijs of niet doet er niets aan af.
Ik bedoel Marco -ik schrijf mijn eigen tekst niet eens zelf- Borsato wint toch elk jaar weer de Gouden Kuip bokaal voor minst verotte zanger van NL?

[Verwijderd]

gefeliciteerd met de mooie 3e plaats

(er wordt wel wat negatief gedaan hier en daar in dit topic, ben benieuwd of dat ook zo was als tweakers 1e was geworden )

[DaFrenk]

Volgende keer beter grijpen

Nee, zoals Bazkie_botsauto zegt.. mooie 3e plaats is ook niet mis! Volgende keer beter!