Tweakers is op zoek naar een productmarketeer

Ben jij strategisch onderlegd, heb je een marketinghart en ben je gek op technologie? Wil jij samen met andere disciplines werken aan het succes van onder andere de Pricewatch en de Tweakers-abonnementen, en stel je de behoefte van onze community centraal? Dan zijn we op zoek naar jou!

Wat ga je doen?

Als productmarketeer ben je verantwoordelijk voor het commerciële succes van onze digitale producten als de Pricewatch en de abonnementen. Omdat je werkt vanuit een klein, maar centraal marketingteam binnen DPG, ga je ook aan de slag met de AutoWeek Kentekencheck en AutoWeek Private Leasevergelijker. Tot slot richt je je op het ontwikkelen van nieuwe proposities voor Tweakers en AutoWeek.

Je bent de spin in het web: jij kent je producten door en door, bepaalt de koers en werkt nauw samen met verschillende disciplines. Je kent de technologie- en automotivemarkten goed en spot kansen. Je komt met ideeën om het product verder te verbeteren, of het nu gaat om prijsbepaling, nieuwe features of de marktpositionering. Dit doe je op basis van beschikbare data, gevalideerde inzichten van gebruikers en trends in de markt. Ook ben je verantwoordelijk voor de communicatie en campagnes rondom jouw proposities.

Wat maakt jou de perfecte kandidaat?

In deze functie:

• zit je op de stoel van je doelgroep, maar heb je ook focus op de commerciële kant en hoe onze verdienmodellen eruit moeten zien;
• verricht je structureel doelgroep- en gebruikersonderzoek om strategische keuzes te maken en deze te onderbouwen;
• schakel je met onze product- en UX-experts en met de Tweakers- en AutoWeek-community om de gebruiksvriendelijkheid te verbeteren;
• ben je de verbinder tussen de verschillende disciplines, zoals redactie, product, development, BI en sales en zoek je continu naar de ultieme balans tussen de gebruiker en de organisatiedoelstellingen.

Verder neem je mee:

• 5 jaar werkervaring in (product)marketing;
• ervaring met e-commerceplatformen;
• een optimistisch en pragmatisch karakter met doorzettingsvermogen;
• sterke creatieve en communicatieve vaardigheden;
• een gestructureerde manier van werken, een strategische aanpak en oog voor detail;
• affiniteit met technologie en de automarkt.

Over ons

Je werkplek is Tweakers HQ aan de Jacob Bontiusplaats in Amsterdam. De sfeer bij Tweakers en AutoWeek is los, maar ook gedreven. We proberen onze bezoekers het ultieme platform te bieden dat ze verdienen en houden elkaar daarom scherp. Tweakers en AutoWeek zijn onderdeel van DPG Media, uitgever van onder andere de Volkskrant, Trouw, AD en Het Parool.

Als het grootste mediabedrijf van Nederland staan we open voor alle talent in de maatschappij. Wij roepen kandidaten met diverse achtergronden in de breedste zin van het woord dan ook op om te solliciteren op deze functie. Juist door de verschillen tussen collega’s ontstaan verrassende inzichten en innovatieve oplossingen, en dat past dan weer goed bij ons als organisatie. We zijn benieuwd wie jij bent, en welke kwaliteiten en ervaring jij meebrengt.

Wat bieden wij?

• een 36-urige werkweek;
• een salaris in schaal I van de cao Uitgeverijbedrijf; de hoogte is afhankelijk van opleiding en ervaring;
• een keuzebudget van 12 procent (waarvan 8 procentpunt vakantiegeld);
• een jaarlijkse winstdeling;
• flexibiliteit om deels thuis en deels vanaf kantoor te werken;
• de mogelijkheid om je verder te ontwikkelen via de interne Academy van DPG.

Solliciteren, en dan?

Heb je direct zin om aan de slag te gaan als productmarketeer bij Tweakers en AutoWeek? Reageer dan uiterlijk 30 september 2022 via dit formulier met jouw cv en motivatie. Je krijgt na de sluitingsdatum van de vacature altijd een reactie. Zit je bij de eerste selectie, dan zullen we telefonisch contact met je opnemen om een gesprek in te plannen. Eerst nog wat meer weten? Neem dan contact op met @jelle. via DM of [e-mail].

Reacties (37)

[hoi3344]

Nu er een schaal bij de functie staat kan er eindelijk niet meer gezeurd worden over de centjes hier in de comments

[Reactie gewijzigd door hoi3344 op 24 juli 2024 11:04]

[Bas170]

Dan krijg je wel weer van die zeurkousen die een exact bedrag willen weten

[david-v]

Schaal 1 I, tussen wettelijk minimum loon en maximaal €1794,42 Tussen 2800 en 3900 euro voor een 36 uurige werkweek.

Bron

Edit: verkeerde bron en verkeerd gelezen. Aangepast.

[Reactie gewijzigd door david-v op 24 juli 2024 11:04]

[badnews.nl]

Schaal I, toch iets anders dan 1:

Tussen 2800 en 3900 euro

https://www.uitgeverijbed...0&chapter=158&article=877

[Marve79]

En dan 1000 euro voor je energiefactuur en 1200 voor je hypotheek aaand it's gone.

[blackmilo]

Precies!

[adje123]

Hoe kom je aan 1000 euro aan energierekening?

[Nijl]

Die krijg je morgen in de mail!

[adje123]

Die ga ik niet krijgen.

[Jerie]

Je moet je spamfolder niet al te serieus nemen, stikt van de malware.

[Bender]

250m3 per maand (tussen 2 a 3 p huishouden, dus niet bijzonder).
Een m3 kost momenteel 4 euro.

En dit mag ik vanaf volgende maand gaan betalen...

[vinkjb]

Heeft niets met cao te maken, die rekening krijgen we allemaal. Er zullen altijd mensen zijn die het veeel slechter hebben dan jij of veel beter.
Wees eens eens een tevreden mens met wat je kan verdienen. Geldwolven...

[adje123]

Die rekening hoef je niet te krijgen.
Als je een tuin hebt, dan kan je prima dagelijks koken op een bbq. Ik doe het al een tijdje en mijn gasrekening is historisch laag.
Is de kamer koud?
Bloempot met kaars eronder doet wonderen.

[tweakerbee]

Bloempot met kaars eronder doet wonderen.

Dat is niet zo best voor je gezondheid. Een enkel kaarsje is niet zo erg maar als je je huis ermee gaat verwarmen produceer je flinke hoeveelheden roet. Net als bij een open haard overigens.

[david-v]

Oeps, ik zag daar een 1 ipv I

[jongetje]

Ik vind het ook altijd erg irritant dat je eerst de CAO moet opzoeken om te zien welk salaris er bij die betreffende schaal hoort.

[Frame164]

Ik denk dat mensen die bij een Uitgeverij solliciteren er al wat beter van op de hoogte zijn van hun cao en dat het ruk betaald t.o.v. de sector waar ze (in dit geval) over schrijven.

Voor uitgeverijsalarissen komt een ICTer niet uit z'n bed.

[geert_s]

Heel handig, kunnen we juist meteen zeuren over de centjes. Schaal 1 = wettelijk minimum loon tot 1794,42 per maand. En daarvoor ben je wel verantwoordelijk voor het commerciële succes.

[Bas170]

badnews.nl in 'Tweakers is op zoek naar een productmarketeer'

[geert_s]

Oeps my bad, dat is een stuk schappelijker ja

[PageFault]

Voor een marketeer nog steeds niet echt veel...

[Indy81]

Schaal I, niet 1. Oftewel, hoofdletter i.

[BuZZem]

en ondertussen gaan we met zn allen kapot aan de marketing. Het game voorbeeld hierboven is goed genoeg: 4x het bedrag aan marketing boven inhoud. Het is al een gevestigde naam en er zijn zat onafhankelijke reviewers in de markt. Wat zon spel moet doen heb je ook geen horden mensen voor onderzoek voor nodig. Je had een vijf keer zo groot en superultragraphicsblitz spel kunnen maken voor dat geld. Of het voor 15 euro kunnen verkopen (of voor mijn part 25 mocht je toch een paar gamerts missen zonder al die marketing). Ofwel 200% overhead voor iets wat maar zeer beperkt waarde in de zin van content of inhoud of toffe ideeen of concepten toevoegd.

Nu de echte wereld. Ik leverde vroeger gewoon goed werk. Dat wist de hele wereld niet, maar genoeg mensen dat het effectief was en op de goede plek kwam. Het had merkbaar effect in NL voor wie wist waar te kijken. Toen moest er in gevecht om budget ‘gemarket gaan worden’. Tijd besteed aan rapportjes en presentaties en overlegjes die weinig toevoegen anders dan dat overbodige managers aan andere overbodige managers kunnen laten zien wat voor woest goede dingen hun club wel niet doet. Niet dat het ze onderling veel kan schelen anders dan dat het een nieuwe ronde drijft, want je moet voor nog weer hoger management niet achterblijven met je mooie verhalen. mooie verhalen, mind - want of het goed doet, laat staan op lange termijn goed doet, is niet relevant meer. Alles is kortcyclisch, problemen oplossen is meer waard dan problemen voorkomen. Waarschuwen voor komende problemen wordt al helemaal niet meer gewaardeerd, want dat is alleen maar slecht nieuws en dat is niet marketbaar.
Fast forward een jaar of 10. Percentage werk dat niks oplevert is gestegen van 20 naar meer dan 50%. Er is een hele klasse ontstaan van mooipraters die elkaar en alle anderen de kop gek praten, maar geen inhoudelijk werk leveren. Nauwelijks inhoudsspecialisten meer te vinden, allen gaat over proces en vorm, Marrrrrrketing. (I’d leave, maar op veel plekken is t niet veel beter).

Dan Tweakers zelf. Er is een heel circus opgetuigd. Heel veel mensen die allemaal betaald moeten worden en dat blijvend. Lees ik meer leuke inhoudelijke berichtjes? Voor mn gevoel niet. En wat er wel leuk en inhoudelijk is wordt voor een veel te hoog bedrag achter de plus muur gestopt en de reguliere berichtjes lijken mij steeds vaker cookiecutter of slecht vertaald werk van een ander. En zo geweldig zijn die plusartikeltjes vaak ook weer niet; zeker geen 4 euro per maand waard; daar heeft het vaker niet dan wel de diepgang voor (want het moet voor de marketing wel populair en niet te moeilijk). Maar dat moet het wel kosten want het circus is opgezet en moet terugverdiend. En volgens de regels van her circus moet er dus (telkens) meer gemarket en geproductplaced worden. Niet in het voordeel van jou, de inhoudelijke lezer, maar slechts ten bate van het circus. Want de inhoudelijke lezer kon prima af met iets minder gelikte verhalen geschreven door echte mede-nerds die gewoon hun ding deden en misschien es een cursus schrijven hadden gevolgd. Vorm over inhoud. Dat is waar marketeers voor zijn en het is een plaag voor de samenleving.

[Bart ®]

Ik weet niet wat jij voor werk hebt, maar dat zul je vast niet voor niets doen. Net als de mensen die bij Tweakers werken.

[Gropah]

Zeg, doe jij niet werk voor tweakers op vrijwilligersbasis?

Maar ja, er zit nogal een verschil tussen iets voor je plezier doen, wat hier en daar wat tijd kost, en iets wat je fulltime doet.

[engessa]

Ga solliciteren dan. De beste manier om veranderingen te weeg te brengen is van binnen uit.

[Frame164]

Wat doe jij voor werk vraag ik me dan af als ik dit soort reacties lees. Werk je voor een bedrijf dat producten levert aan klanten? Wie betaalt jouw salaris?

[geert_s]

Heel simpel, zonder verdienmodel geen Tweakers. Of denk je dat al die redacteuren gratis werken? En servers geen stroom nodig hebben?

[jelle.]

Dat kan heel goed met een onafhankelijke redactie, zie https://tweakers.net/info/over-tweakers/onafhankelijkheid/.

[lenwar]

Je verwoord je natuurlijk wat lomp, maar in de basis vind ik wel dat je gelijk hebt.
Marketing voegt uiteindelijk niets concreets toe aan een product. Het kost de consument uiteindelijk alleen maar geld.

Ik heb hier wel is discussies over gevoerd met marketeers (erg interessant, want zij kunnen natuurlijk vaak heel makkelijk praten en woorden naar zichzelf toe draaien)

Zij claimen dat marketing 'emotionele waarde' aan een product toevoegen. Dus door de juiste marketing toe te passen dat het product 'stoer' is of 'lief' of 'chique'. Kijk naar bijvoorbeeld de uitingen van Bamigo (herenondergoed). Allemaal relatief gespierde mannen die in een bepaalde houding staan. (en een vage pandakop er op). Kijk je naar Ten Cate en dan bij de herenondergoed, dan zie je veel 'huiselijkere' modellen staan. Enzovoorts. Je gaat op een gegeven moment Bamigo met 'sporters/stoere/alpha-mannen' asosieren en Ten Cate ondergoed 'degelelijke mannen'.
Beide merken zijn kwalitatief goede merken. Doen waarschijnlijk niet aan elkaar onder. Echter. Onder aan de streep is het natuurlijk een stuk katoen met wat elastiek waar na een paar windjes een bruin streepje in komt. Maar door uiting van de reclames ga je het ene stukje katoen met het één acosieren en de andere met iets anders.

Marketing zorgt er voor dat we met z'n allen van alles willen consumeren wat we eigenlijk niet nodig hebben. Dat is op zich al vervelend genoeg, maar waar we ook bij stil moeten staan. Is al die uitingen kosten ook geld. Die modellen in dat ondergoed staan er niet voor niets. De fotograaf ook niet. De reclametijd op tv al helemaal niet en al die foto's op internet gaan ook niet voor niets het grote boze web op. Ofwel. Onder aan de streep betalen de klanten hun eigen reclames. Sommige bedrijven hebben achterlijk grote bedragen voor marketing.
Mooiste voorbeeld dat ik ken. Het computerspel Call of Duty: Modern Warfare 2. Geschatte ontwikkelkosten 40-50 miljoen dollar. Geschatte marketingkosten: 200 miljoen dollar. 80% van de totale kosten van het spel is opgegaan aan marketing.
Die 200 miljoen dollar wordt uiteraard één op één door de kopers van het spel betaald.
Is het spel er objectief leuker door geworden? Nee. Natuurlijk niet. Voel je je als speler gehyped. Jazeker. Waarschijnlijk een boel mensen wel. Is dat wat waard. Zeker. Is dat 80% van de waarde van het spel waard... Mwoah....

Kapitalisme heeft uiteraard een slechte naam. Kapitalist is bijna een scheldwoord geworden. Maar als je er objectief naar kijkt is het niet een heel raar systeem. Het is alleen makkelijk te misbruiken. Het systeem is gebaseerd op investeren met de insteek er in de toekomst winst op te maken. Ofwel. Jij hebt een idee. Ik inversteer geld. En ik hoop op termijn meer geld terugverdiend te hebben en heb jou en passent geholpen ook geld te verdienen.
Ofwel. Iedereen verdiend geld. De investeerder alleen (veel) meer. En daar lijkt het vaak te wringen. Het verschil tussen vermogenden en niet-vermogenden wordt groter, maar de niet-vermogenden hebben wel meer te besteden, maar zij zijn geneigd te kijken naar wat zij niet hebben in plaats van wat zij wel hebben. En daar komt onder andere markteting weer naar boven. De niet-vermogenden willen ook zo'n stoere Bamigo-onderbroek of zo'n 'ik ben een goede vader' Ten Cate onderbroek, terwijl een HEMAtje ook gewoon best okee is om een streepje in te maken.

En voordat het verkeerd overkomt allemaal. Ik ben zeker van mening dat vermogen heel erg oneerlijk verdeeld is. Ik ben van mening dat iedereen met een minimumloon gewoon op redelijke manier moet rond kunnen komen. (ofwel gewoon kleding voor z'n gezin kan kopen, elke dag een warme maaltijd, z'n wasmachine kan vervangen als ie stuk is, een cadeautje voor z'n kinderen kan kopen op de verjaardagen, gewoon op vakantie kan in de zomervakantie met het gezin en wat extra's kan kopen voor Sinterklaas/Kerst/Eid-al-fitr/Soekot of welk gebruik iemand ook heeft). Dat wil niet zeggen dat iemand met een minimumloon evenveel koopkracht 'moet' hebben als iemand die vier-keer-modaal verdiend.

Tot slot: Iedereen die klaagt over kapitalisten geef ik altijd één citaat mee:
"De grootste nachtmerrie van de socialist is dat de beurs van de kapitalist leeg is"

[Frame164]

Misschien dan toch nog eens kijken wat marketing allemaal inhoudt. Zonder marketing zouden ze op deze site maar wat doen zonder te weten en te kijken waar de behoefte ligt. Zonder marketing worden producten ontwikkeld waar niemand op zit te wachten. Marketing is veel meer dan alleen reclame. Jij doet op je werk ook aan marketing. Je presenteert je immers op een bepaalde manier naar je omgeving.

[david-v]

Je bent welkom in Cuba, Venezuela, Rusland en China. Veel succes met integreren.

[Mr. Awesome]

Anti-kapitalisme en communisme zijn twee verschillende dingen.